Господа читатели! Что делать гражданам россиянам, не имеющим легковых автомобилей, но уже ступившим ногами на «зебру»-переход, и с оного момента считающиеся «пешеходами», если неожиданно вдруг какой - нибудь бестолковый водитель поимел наглость не пропустить их?! А вместо остановиться и пропустить их, этот тупица с идиотской улыбкой на лице, лихо и бесшабашно промчался мимо, «одарив»-обдав их машинным воздухом, и смертельно напугав. Разумеется, возмущённые пешеходы назвали его преступником, да, ещё и «человеконенавистником»!
И перепуганные, ошарашенные, обиженные помянутые выше господа поэтому имеют полное и моральное, и юридическое право обозвать чокнувшегося лихача по моде старой - «козлом», а по моде новой, современной – "моральным уродом"!
Вы, граждане, сами понимаете, что имеете полное право резко осудить зарвавшегося нарушителя правил дорожного движения. Правильно? И автор-медик с большим удовольствием пояснит причину того, почему водила нарушил их настолько грубо? Здесь, господа пешеходы, дело, скорее всего, в психологии недалёкого по уровню развития туповатого водителя, сумевшего во время медицинского обследования водительского состава, ухитриться и на
заранее известных ему опросниках-тестах сумел обвести вокруг пальца зазевавшегося врача-психиатра, не обострившего внимание на «недалёкости» умственного развития данного товарища... Жаль, но иногда бывает и такое.
Конечно же, за одну пятиминутную беседу психиатру иной раз сложно сразу это определить, ибо для выявления достоверной психической неполноценности будущего водителя, бывает необходимо обследование в специальном психоневрологическом диспансере. Но не уступивший "зебру" пешеходам водитель может не спешить радоваться и торжествовать. Жизнью доказано, что «обманувший раз, попытается обмануть и ещё раз!».
Точно так же, как и водитель, не пропустивший людей пройти по переходу-«зебре», а проехавший мимо них через пешеходный переход с глупейшей улыбкой на тупом челе. Он и пешеходов напугал, да, ещё обидел их. А ведь подобный "не в себе" водила и в следующий раз нагло проедет ещё не раз, обидев и напугав кого-то снова… Ну, да, пока этот «тупица и человеконенавистник" не будет, в конце концов, наказан свыше серьёзной аварией...
Почему автор-врач столь странно назвал наглого водителя, не уступившего «зебру» мирно идущему пешеходу? А потому что он, наглец бессовестный, кровно о б и д е л на переходе человека п е ш е г о, и сразу даже ведь дважды! Как это? А вот так! Во-первых, идущий пешим ходом человек, и без этого глуповатого водителя, уже обижен судьбой, … отсутствием у него, не богатого, дорогого легкового автомобиля! Поэтому он не едет, а идёт!
А, во-вторых, водитель-тупица, к тому же, ещё и унижает несчастного, безвинного пешехода тем, что игнорирует его, пешего?! Но ведь неумный водила не собачке какой-то паршивой, и безродной, нагло не уступает на з е б р е, а живому Ч е л о в е к у?! Да, и животное в чём виновато?
В-третьих, он, «козёл и урод моральный», и уже потенциальный преступник, плюёт на Закон, запрещающий ехать через «зебру», если на переходе хорошо видно, что пешеходы-люди уже идут по переходу! А "такой" водитель, видимо, и не считает их Людьми, и этим уничижением, неуважением к «ближнему го своему», конституционно нарушает и другие человеческие Законы? И почему бы в данном случае, «этакого перца» и не назвать "тупицей и человеконенавистником"?
На основании выше изложенного, автор-врач рекомендует службе ГИБДД лишить оного водителя временно прав, и направить подозрительного товарища на повторное медицинское обследование в ПНД, на предмет годности к вождению автомобиля, с чем его, паразита, автор и «поздравляет»! И правильно! Пока он по собственной тупости, ещё не сел в тюрьму за наезд на Человека.