Ещё в школьные годы, узнав из курса истории про развитие человеческого общества путём смен экономических формаций, мне стало интересно, а какой строй придёт за социализмом (в коммунизм уже тогда я не верил: трудно было понять юному мозгу, как смогут достичь высокой сознательности те, кто меня окружал, и как будут без давки разбираться продукты из магазинов). Но ничего интересного, я тогда, конечно же, не придумал.
А вот когда на смену социализма пришёл капитализм, я уже стал задумываться. И первая попытка пофантазировать произошла в моей вербальной повести «Мир, который мог бы существовать» (1.01-30.05.2009).
Эта же книга начала создаваться в конце 2013 года. Её цель – обратить на себя внимание и привлечь общество к идеям интеллектуализма, способным сохранить цивилизацию на нашей планете.
Но книгу не стоит рассматривать как конечный результат. Это только «заметки». И если они вызовут интерес у читателя, то вероятно, я продолжу свои усилия в этом направлении.
Кстати, некоторые «темы» повторяются, и я не стал убирать «двойняшек», чтобы можно было сравнить ход моих мыслей в разное время (в каких-то случаях так оно и было: я помнил, что поднимал тему и повторял её; а где-то просто забывал, что тема уже рассматривалась).
Подтверждением правильности дат написания «заметок» являются публикации на сайтах «Одноклассники» и «Проза.ру», во всероссийской благотворительной газете «Город счастья».
А во второй половине книги я поместил некоторые, так скажем, «вспомогательные» для читателя материалы, которые дадут ему возможность ещё лучше понять и мою теорию «светлого будущего», и самого меня.
С уважением Вадим Булатов (Булат).
25-26.05.2023.
№ 1.
Интеллектуализм («булатовский», а не средневековый: такое определение учению дал елецкий поэт Михаил Васильевич Трубицын) /далее в книге – «интеллектуализм»/ – общественно-экономическая формация, основанная на государственной собственности на средства производства, без наёмного труда и эксплуатации человека человеком. Процесс производства и распределения находится под контролем государства. Отсутствие денег и узаконенное юридическое неравенство. Власть принадлежит народу, но более весомым голосом обладают граждане с высоким интеллектом и заслугами перед обществом и государством. За такие привилегии они материально менее обеспечены и имеют больше ответственности перед законом.
В современном виде задуман мной, Вадимом Анатольевичем Булатовым, в 2012 году.
16.11.2013. (Дополнения 25.05.2023.)
Позже я буду вставлять некоторые «ЗИ» в свои материалы с небольшими правками. Вот как, например, станут выглядеть некоторые предложения первой «заметки» в статьях «Селекция человека» (2016) и «Россия трудовая. На пути к интеллектуализму» (2017):
«Отсутствие бумажной денежной массы (деньги только виртуальные, за которыми устанавливается жесточайший контроль) и узаконенное юридическое неравенство. Власть принадлежит народу, но более весомым голосом обладают граждане с высоким интеллектом и заслугами перед обществом и государством. За такие привилегии они имеют больше ответственности перед законом. По материальной обеспеченности все граждане примерно равны».
«Отсутствие денег, одинаковая зарплата между всеми подданными государства и узаконенное юридическое неравенство. Власть принадлежит народу, но более весомым голосом обладают граждане с высоким интеллектом и заслугами перед обществом и государством».
№ 2.
Общество без классов, но многоступенчато, согласно интеллекту (обязательные тесты на IQ: например, раз в три года), образованию и заслугам. Соответственно с этим государство и предлагает гражданам работу, хотя выбор деятельности каждого гражданина свободен.
По результатам своей деятельности в обществе индивидуум может как подниматься, так и опускаться по социальной лестнице. Причём, чем выше он занимает положение в обществе, тем меньше его зарплата. Самая низкая зарплата – у руководителя государства.
16.11.2013.
№ 3.
Переход от капитализма к интеллектуализму должен осуществиться мирным и спокойным путём, без сильных общественных потрясений.
Сам переход растянется на десятилетия, так, чтобы граждане практически не замечали происходящих в обществе перемен.
Первым официальным шагом должен стать указ руководителя государства о переходе государством на курс, ведущий к новой общественно-экономической формации.
(В олигархической России – это, конечно же, сделать невозможно.)
16.11.2013. (Дополнения 25.05.2023.)
№ 4.
В обществе будущего допускается многопартийность, но занятие политикой (так же как творчеством) разрешается лишь в свободное от работы время – как хобби (исключение: высшие должностные лица государства).
При выборах на политические, общественные и руководящие должности – обязательное отсутствие предвыборной кампании.
Ликвидация (роспуск) парламента. Законы будут предлагаться руководителями государства (регионов, городов), а граждане – голосовать, даже не выходя из своих квартир (домов).
16.11.2013. (Изменения 25.05.2023.)
№ 5.
Наряду с ликвидацией парламента в обществе должно произойти сильнейшее сокращение бюрократического аппарата (в несколько раз).
Некоторые институты гражданского общества, как, например, Пенсионный фонд, будут со временем полностью ликвидированы. Скорее всего, создастся единая государственная организация, помогающая и одиноким пенсионерам, и инвалидам, и детям-сиротам.
16.11.2013. (Дополнения 25.05.2023.)
№ 6.
Важнейшим этапом интеллектуализма должна стать отмена денежных знаков. Деньги станут виртуальными.
Каждый совершеннолетний гражданин будет иметь электронную карточку, движение средств на которой станет производиться посредством только государственных аппаратов (банкоматов), а сами денежные средства – находиться под постоянным контролем государства. Передача личных средств частным лицам будет исключена.
Пропадут такие понятия, как «дать в долг», «поспорить на деньги», «купить с рук» и т.п.
Таким образом, будет нанесён серьёзный удар по коррупции, торговле оружием, наркотиками, людьми, нелегальной проституции, отмыванию денег, преступлениям, связанным с деньгами, войнам и т.д.
Отменить хождение наличных денег можно было бы уже сейчас. Но богатейшие люди планеты никогда не согласятся на это.
30.11 – 1.12.2013.
№ 7.
Но возникает вопрос: если богатым не выгодна отмена денег, то как же государство сможет решить эту проблему? Как должна произойти ликвидация частного капитала?
Если будет взят курс на государственную собственность на средства производства и национальные ресурсы, и государство захочет процессы производства и распределения взять под свой контроль, то государство должно предложить сначала олигархам отдать всё награбленное добровольно, потом – полуолигархам, потом – миллионерам, потом – средним и мелким частникам. Пока всё «заработанное честным и непосильным трудом» не окажется в руках государства. «Раскулаченным» будет предложено либо остаться, либо выехать жить за границу, где их и так будут ждать громадные денежные счета и привлекательная недвижимость.
Другое дело, правительство – тоже олигархи. А тут уж нужно народу вынуждать такое правительство делать «правильные» шаги с помощью реформистской политической борьбы: митинги, забастовки, референдумы и пр.
Другое дело – народ, в большинстве своём (об этом правительство уже позаботилось), у нас ленивый, трусливый и пьяный...
1.12.2013.
№ 8.
Человек говорит: «Я хочу есть гамбургеры, пить пиво, курить сигареты и, лёжа на диване, смотреть порнушку. Мне это разрешает моё демократическое общество, узаконенное Конституцией».
Интеллектуализм говорит: «Такое поведение обязательно отразится на последующих поколениях людей, что, в конечном итоге, приведёт к полной деградации и вымиранию человечества. Поэтому каждый индивидуум вправе выбирать: либо вести здоровый и целесообразный образ жизни на благо общества, либо быть ликвидированным (казнённым)».
8.12.2013. (Дополнение 25.05.2022.)
№ 9.
Капиталистов прежде всего интересуют деньги и власть. И перед ними в ничто превращаются любые общечеловеческие ценности: дружба, доверие, порядочность, взаимовыручка, любовь, сострадание, честность, забота о ближнем, самопожертвование и т.д.
Мало того, во всём мире ради обогащения меньшинства ведутся нескончаемые войны между государствами и народами, губится экология, уничтожается флора и фауна планеты, человеческому здоровью наносится существенный вред, вызывая необратимые процессы в интеллектуальном и физическом развитии людей, ставя под сомнение успешное существование следующих поколений.
14.12.2013.
№ 10.
При капитализме (империализме, олигархизме) в правовых актах (законах) делаются ударения на юридическое равенство граждан. И это притом, что люди и физически, и нравственно, и интеллектуально, и что самое главное, социально и финансово отличаются друг от друга.
Лев никогда не будет жить в мире и дружбе с антилопой, а волк не станет жевать травку рядом с овечкой. В любом коллективе у кормушки окажется сильнейший, а слабейшему уготовано жалкое существование. И это закон природы, благодаря которому, в конечном итоге появился и человек.
Узаконенное юридическое равенство на деле слишком часто цинично попиралось теми, кто находился выше на социальной лестнице. В современном обществе власть и деньги (а никак не законы) решают практически всё. Да и сами законы пишутся власть имущими.
Интеллектуализм предлагает узаконенное юридическое неравенство, которое, в действительности, и должно защитить любого гражданина от циничной вседозволенности современного общества.
14.12.2013. (Изменение и дополнение 25.05.23.)
№ 11.
Изучая историю человеческого общества, не раз приходишь к выводу, что она ужасна в своей жестокости, кровожадности, алчности и, конечно же, глупости. Откровенно комично глупые люди назвали себя homo sapiens, то есть, человек разумный, хотя, на самом деле, больше, чем «человек неразумный», они не заслуживают.
Исходя из этого, я предлагаю свою теорию деления людей по умственному признаку (интеллектуальные, или умственные, категории).
Prudentibus – прудентибус – человек интеллектуальный – IQ выше 125.
Homo sapiens – гомо сапиенс – человек разумный – IQ 101-125.
Stulte – стульте – человек неразумный – IQ 76-100.
Animal – анимал – животное – IQ до 75.
Разграничение людей по таким категориям может происходить при помощи специальных и обязательных тестов /экзаменов/ (включающих и знание таблицы умножения, и диктант, и логические задачи, задачи на сообразительность /креативность/ и т.д.), проводимых, например, раз в 2-3 года среди граждан от совершеннолетнего до пенсионного возраста.
14-17.12.2013.
№ 12.
Уклонение от прохождения тестов на IQ, умышленное занижение своих способностей на подобных экзаменах, а равно как и попытки завысить умственные возможности (связи, знакомства, давление), должны осуждаться обществом, а виновные в нарушении правил прохождения обязательных тестов на IQ должны будут строго наказываться, вплоть до применения к ним смертной казни.
Согласно IQ, образованию и заслугам перед обществом каждому индивидууму государство обязано предложить работу (должность), хотя выбор деятельности каждого гражданина должен быть свободен.
Также, согласно интеллектуальному разделению людей, к ним по-разному будут применяться наказания за уголовные преступления и административные правонарушения (ответственность перед законом). К стоящим выше наказания будут жёстче. В особую категорию попадут правонарушения, совершённые «нижестоящими» по отношению к «вышестоящим».
15.12.2013. (Добавления – 17.12.2013 и 25.05.2023.)
№ 13.
Чтобы граждане могли определить друг друга по принадлежности к умственной категории, им придётся носить нагрудные знаки, например, с латинскими буквами «P», «H», «S» или «A», или же разных цветов: например, синий, зелёный, жёлтый, красный.
Разделение на интеллектуальные категории даёт гражданам три главных возможности интеллектуального общества.
Мы уже говорили о широте выбора будущей работы (у начала трудового пути) и наказаниях за правонарушения и преступления. Третья возможность – это всеразличные «свободы», которые узаконены современным обществом.
Так вот, чем выше индивидуум находится в интеллектуальном отношении, тем больше свобод он имеет. Например, свободу совести будут иметь все граждане, а свободу слова (публичные выступления, собственные СМИ, литературная деятельность, организация политических партий) – только граждане высшей категории.
Разграничение граждан по умственным категориям никак не должно влиять на оказание им медицинской помощи, пользование какими-либо бытовыми привилегиями и пр.
17.12.2013. (Незначительная правка 28.12.2013.)
Случалось, что я пересматривал свои мнения и убеждения. Так, впоследствии, я откажусь от идеи с нагрудными знаками, но и пересмотрю порядок оказания медицинской помощи, например.
19.03.2017.
№ 14.
Кроме умственных категорий при интеллектуализме будут существовать ступени значимости граждан для общества (многоступенчатость общества). Их количество довольно условно и будет определяться практическим путём.
За каждый значимый успех в своей жизни индивидуум поднимается на ступеньку выше. За промахи, постоянное отставание в коллективе и т.п. – опускается.
Пример. На завод в один цех приходят два молодых человека. Они – стульте. Согласно их учёбе в школе, у них одинаковые позиции на «ступенях значимости». За десять лет один поднимается лишь на две ступеньки: из учеников переходит на второй, а потом на третий разряд. А его товарищ за это время получает шестой разряд, клеймо самоконтроля, становится бригадиром, да ещё и передовиком производства. За это время его награждают правительственной наградой (все награды будущего, кроме нескольких знаков, виртуальны и записываются лишь на личном сайте каждого индивидуума). Он поднимается, как минимум, на 10 ступенек.
Другой пример. Прудентибус выбирает работу дворника. Он работает десять лет и ни на одну ступеньку не поднимается. Уже известный нам стульте догоняет, а может быть, и поднимается выше (по ступеням значимости) прудентибуса.
Стульте-передовик предлагает свою кандидатуру на мастера (или заместителя начальника) цеха, чтобы делать карьеру и дальше. А прудентибус-дворник за прошедшее время пишет роман (или несколько), публикует его (их) в Сети, ждёт положительных откликов читателей и признанных критиков и таким образом надеется подняться по ступеням общества.
17.12.2013.
№ 15.
Граждане будущего, вместе со знаком принадлежности к умственной категории, носят и значок своей ступени на своеобразной «социальной лестнице» (или «социально-интеллектуальной лестнице»).
Виновные в нарушении ношения нагрудных знаков общества должны строго наказываться, вплоть до применения к ним смертной казни.
Разделение на ступени значимости даёт гражданам также три главных возможности интеллектуального общества.
1. Выбор (перемену) работы для дальнейшей карьеры.
2. Надбавку к заработной плате.
3. Количество голосов на выборах (референдумах).
Пример. У всех рабочих цеха зарплата одинаковая, будь то слесарь или токарь, фрезеровщик или шлифовщик. Но за «ступени» им идёт надбавка.
Хотя, возможен и вариант, когда оплата труда у всех граждан общества будет одинаковой. Будут идти лишь добавки за детей, за неработающих инвалидов и т.п.
14-17.12.2013. (Последний абзац 19.01.2014.)
№ 16.
Ещё одной важной привилегией «развитых» «человеческих особей» должна являться возможность иметь семью и детей.
Сейчас на нашей планете на одного прудентибус приходятся десятки гомо сапиенс, стульте и анимал, и это отношение (1-е число Булатова) всё изменяется и изменяется не в лучшую сторону. Другими словами, человечество интеллектуально деградирует. Слабоумные особи размножаются быстрее, чем высокоразвитые индивидуумы, плодя себе подобных.
В дальнейшем такая тенденция приведёт к тому, что человечество начнёт «спускаться» к «средневековью». (Уже трудно стало запускать «Протоны». А скоро не смогут сделать утюг или лампочку. Хотя на запуски «Протонов», по моему мнению, просто не хватило денег, которые разворовали российские чиновники.)
Но выводы и какие-либо прогнозы пока рано делать, так как, возможно, врачи в ближайшее время научатся, без вреда для здоровья плода, воздействовать на беременность с целью увеличения умственных способностей будущего ребёнка.
19.12.2013.
№ 17.
Современная капиталистическая (буржуазная) демократия зиждется на том (и кичится тем), что конституционно граждане обладают равными юридическими правами, а значит, на выборах (референдумах) голосующие обладают равным правом голоса. Отсюда следует, что все решения, принимаемые большинством голосов (по интеллектуальному признаку) – заведомо неверны. Так как слаборазвитых людей гораздо больше, чем высокоразвитых.
Этим, в первую очередь, пользуются сильные мира сего, направляя в нужное им русло решения миллионов с помощью продажных прессы и телевидения (СМИ). И таким образом общество развивается по совершенно (абсолютно) ошибочному (неверному) пути.
Исходя из вышеизложенного, интеллектуализм предлагает совершенно новую для человечества форму голосования (она впервые применена на практике Международной ассоциацией русскоязычных литераторов), где каждый индивидуум имеет несколько голосов на любых выборах, согласно своему положению на социально-интеллектуальной лестнице.
19.12.2013.
№ 18.
Давайте, хотя бы примерно, представим себе, как могут распределяться голоса среди граждан.
Значение IQ умножим на 0,4 /3-е число Булатова/ (или разделим на 2,5). Взяв за основу обычно встречающийся умственный коэффициент людей в рамках от 60 до 140, получаем результат от 24 до 56. Это и будут ступеньки социально-интеллектуальной лестницы, по которой каждый индивидуум, благодаря своему развитию, обучению, творчеству, труду, заслугам, а также промашкам, правонарушениям и преступлениям сможет как подниматься до сотой ступеньки и даже выше, так и опускаться к нулевой.
Вполне можно допустить, что среднестатистический индивидуум в течение своей жизни в среднем сможет подниматься на 20-25 ступенек. И также можно предположить, что уникальный человек с умственным коэффициентом 200 (80-я ступенька) за свою жизнь сможет подняться ступенек на 50-120. Отсюда и появляется воображаемая социально-интеллектуальная лестница «высотой» где-то в 130-200 ступенек.
И чем выше человек будет находиться на этой лестнице, тем большее количество голосов на выборах он сможет иметь.
21.12.2013. (Добавление 20.03.2017.)
№ 19.
Но распределять «выборные голоса» по одному за каждую ступеньку было бы нелепо, так как разница всего, например, в 129 голосов между тем, кто вершит судьбу человечества и тем, кто валяется пьяным практически круглосуточно и без ненормативной лексики не может произнести и двух слов подряд (хотя таких при интеллектуализме не будет), совершенно не отражает реальную расстановку сил.
На мой взгляд, правильным было бы количество голосов прудентибус приравнять к общей сумме остальных индивидуумов, надбавив первым, «на всякий случай» ещё процентов 10.
Конечно, мне могут возразить, упрекнув в откровенном желании отдать власть в обществе «в руки» более интеллектуально развитых человеческих особей. Но здесь нужно учитывать такое развитие событий, в котором далеко не все прудентибус будут иметь одинаковое мнение, и далеко не все прудентибус будут стоять (на «лесенке») выше отдельных гомо сапиенс.
В следующей «заметке» я попытаюсь сделать первые шаги к распределению голосов на социально-интеллектуальной лестнице.
21-22.12.2013. (Добавления: 17.01.2014 и 20.03.2017.)
№ 20.
Если от ступеньки к ступеньке на СИЛ (социально-интеллектуальной лестнице) прибавлять лишь по одному голосу несерьёзно, и точных данных о количестве индивидуумов с тем или иным умственным коэффициентом пока не существует, давайте всё-таки от чего-нибудь оттолкнёмся, чтобы на некоторых примерах показать, как приблизительно должны распределяться «выборные голоса».
Возьмём минимальный коэффициент прибавления голосов, так, чтобы через каждые 15 ступенек количество голосов увеличивалось бы приблизительно втрое. И таким числом является 1,08 (округлили до сотых; такое число, в данном случае, окрестим как «четвёртое число Булатова»). Именно, возводя это число в последующую степень, получаем через каждые 15 операций увеличение примерно в три раза.
Слева – порядковый номер ступеньки; справа – количество голосов.
1 = 1; 3 = 1,25; 5 = 1,5; 20 = 5; 35 = 15; 50 = 47; 65 = 149; 80 = 472; 100 = 2200; 130 = 22135.
Такими получились результаты первых подсчётов. После чего решаем сделать ещё одну попытку (вариант), чтобы не ограничиваться всего лишь одним «опытом». В ней к первой ступеньке приравняем 1 голос, а к 130-й – численность населения земного шара с надбавкой 10-11%. И при таком «раскладе» «четвёртое число Булатова» стало равняться 1,1915 (округлили до десятитысячных).
1 = 1; 2-3 = 1,5; 4 = 2; 5 = 2,5; 6 = 3; 7 = 3,5; 8 = 4; 9 = 5; 10 = 6; 12 = 8; 15 = 14; 20 = 33; 25 = 80; 30 = 192; 35 = 461; 40 = 1106; 45 = 2656; 50 = 6378; 60 = 36783; 70 = 212121; 80 = 1223274; 90 = 7054467; 100 = 40682222; 110 = 234609252; 120 = 1352962009; 130 = 7802361509.
Но взглянув на сие, понимаю, что «переборщил». Учитывать население планеты в данном случае нельзя даже потому, что подавляющее количество голосований (референдумов) будут проходить в рамках одной страны (хотя, когда-нибудь, люди могут научиться голосовать и всем населением планеты, решая, таким образом, глобальные проблемы человечества). А если в небольшой стране окажется сверхчеловек, то любое голосование станет бессмысленным, когда сумма голосов одного индивидуума будет превышать сумму голосов остальных.
Для разных стран четвёртое число Булатова, конечно же, будет разным. Да и для одной страны это число с каждым очередным государственным тестированием на IQ, также должно изменяться.
И, исходя из таких умозаключений, я сделал и третью «попытку». В надежде, что её результаты вполне могут подойти, к примеру, для России. Чисто случайно из числа 1,191 (десятитысячные убрал) вычел первое наше число 1,08 и прибавил единичку. Получилось «красивое» число – 1,111. На нём пока и решил остановиться.
1-2 = 1; 5 = 1,5; 7 = 2; 10 = 3; 12 = 3,5; 15 = 5; 20 = 8; 25 = 14; 30 = 24; 35 = 40; 40 = 67; 45 = 114; 50 = 193; 60 = 553; 70 = 1585; 80 = 4541; 90 = 13010; 100 = 37274; 110 = 106794; 120 = 305976; 130 = 876653.
А прибавление «ступенек» должно решаться в трудовых коллективах путём всеобщего голосования с обязательным присутствием специальной «независимой» комиссии.
22.12.13. (Изменение 20.03.2017.)
№ 21.
Россия отказывается от коммерческих печатей и трудовых книжек, в том виде, в котором они были. Всё это скоро станет электронным.
Развитие интернета, вхождение в обиход граждан банковских пластиковых карточек (подготовка к внедрению в общество универсальной электронной карты), отлаженный выпуск видеорегистраторов и, конечно же, не останавливающийся ни на день научно-технический прогресс приближают нас к перестановке общества с рельсов капитализма на рельсы интеллектуализма.
Регистраторы – помогут быстро раскрывать преступления. Интернет – станет проводником мобильного голосования. В день можно будет проводить по несколько голосований (референдумов), не выходя из дома (и «явка» станет высокой). Госдума и многие чиновничьи институты будут упразднены. Банковские карточки заменят деньги, которые будут также упразднены.
18.01.2014.
№ 22.
В связи с 90-летием со дня смерти Владимира Ильича Ленина хотелось бы затронуть тему о роли этого человека в истории России и планеты.
Ленин вполне заслуженно входит в сотню величайших людей, изменивших ход истории человечества.
Однажды, познакомившись с учением К.Маркса, он решил посвятить свою жизнь практическому воплощению коммунистических идей, пусть даже сюда примешивались и жажда мщения за брата, и тщеславное стремление к власти.
Страдания, которые по вине Ленина перенёс народ России: голод и разруху, террор и гражданскую войну, коллективизацию и даже сталинские репрессии; во время холодной войны – неоправданная гонка вооружений, поставившая мир на черту самоуничтожения; а уже после распада СССР, когда социализм, развращённый коррупцией и воровством, не оправдал своё предназначение – снова войны, галопирующую инфляцию, передел власти и прочее – делают вождя пролетариата зловещей и кровавой фигурой истории, хотя, конечно, в своих поступках он руководствовался благими намерениями.
И всё же Ленин, впервые со времён образования государств, создал общество без эксплуатации человека человеком (в идеале), что, как опыт, пусть и неудачный, очень важен для интеллектуализма.
25-26.01.2014.
№ 23.
Когда-то небольшие государства объединялись в единое, чтобы противостоять общему врагу, стремящемуся захватить разобщённые земли. А завоеватели во все времена человеческого общества, с начала образования государств, стремились подчинить себе как можно больше территорий и создать на них свои империи.
При интеллектуализме границы стран будут стремиться к исторически сложившимся областям распространения той или иной национальности или субъекта государства. Другими словами, крупные страны начнут делиться на области, республики, департаменты, земли, провинции, графства, штаты и т.п., которые станут объявлять себя суверенными государствами.
И дело не в том, что в обществе начнётся усиленная борьба за власть, сопровождаемая гражданскими войнами. Процесс деления государств будет происходить из-за экономических соображений: управлять небольшой страной гораздо легче, чем империей.
То есть, в этом плане человечество начнёт возврат к тому, от чего оно когда-то уходило.
И эту заметку не стоит рассматривать, как воззвание к распаду, например, Российской Федерации. Процесс, рассматриваемый здесь, начнётся ещё нескоро.
18.01.2014.
№ 24.
А когда государства поделятся в большинстве своём по национальному признаку, сам собой постепенно отпадёт и национальный вопрос.
Со временем останутся лишь воспоминания о межнациональной вражде.
Небольшие народы, национальности станут жить в своих государствах, определяя свою внешнюю и внутреннюю политику.
Большие нации будут иметь государства по территориальному признаку.
25.01.2014.
№ 25.
Важным шагом в судьбе человечества должен стать отказ общества от курения и употребления наркотиков.
С отменой наличных денежных средств сделать это будет гораздо проще, чем, если бы деньги были в ходу.
Первый этап в этом направлении – уничтожение уже имеющихся табачных продуктов и плантаций оного растения семейства паслёновых. Одновременно – запрещение выращивания, производства, хранения, перевозки, торговли и употребления наркотических веществ (исключая препараты, применяемые в медицине и науке, которые находятся под надзором государства, а не в частных руках).
Когда нечем будет заплатить за товар, станет невыгодной розничная торговля наркотиками.
Второй этап – перепрофилирование предприятий, занимающихся переработкой табака.
Конечно, за табак и наркотики можно платить вещами, продуктами, услугами: натуральный обмен, бартер. И в этом случае важен третий этап: жёсткий контроль за всеми нарушителями закона, запрещающего употребление наркотических веществ (табака), и суровая мера наказания для лиц, нарушивших такой закон.
7.02.2014.
№ 26.
Не менее важным шагом в судьбе человечества должен стать и отказ общества от непомерного пьянства.
Оставить можно лишь столовые слабоалкогольные вина. Их выпуск и продажа должны находиться под надзором государства.
Останутся также спиртосодержащие препараты (настойки), применяемые в медицине. За ними нужно будет также установить контроль.
Чтобы подобные меры не подорвали экономику, нужно посчитать деньги, которые тратились гражданами на спиртное, и, разделив их на общее количество граждан, высчитывать из зарплаты у всего работающего населения.
Непьющие граждане потеряют в благополучии и обеспеченности (на некоторое время), но взамен получат общество без перегара в общественном транспорте, без сплошного мата за пределами своего дома, без дебоша и скандалов у соседей, и без спивающихся и пропивающих домашние вещи собственных супругов и детей. Да и здоровье общества (нации) от этого только выиграет.
Граждан, хранящих в избытке, производящих, торгующих, злоупотребляющих алкогольными напитками, казнить, порой вместе с их семьями.
7.02.2014. (Дополнение 25.05.2023.)
№ 27.
Интересно, совпадёт ли ваше мнение о сегодняшней Олимпиаде с моим? И насколько мы разойдёмся во взглядах?
Сначала «наши» подкупили (вагоны с валютой гнали по железной дороге) Международный олимпийский комитет, чтобы те «дали добро» на проведение Олимпиады в России.
Затем «наши» вбухали огромное количество бабла (тут уже не вагоны, а составы с национальной валютой уходили один за другим в южном направлении, хотя не исключено, что что-то «откатывалось» потом обратно) в строительство олимпийских объектов в городе Сочи.
Чрезвычайно помпезным (с явными элементами комизма, когда загоралась одежда бегущих, или потухал олимпийский огонь) получилось и факельное шествие (не путать с фекальным).
Длительное время российских олимпийцев пиарили на центральных телеканалах, где те грозились «порвать, как Тузик грелку» своих соперников, чтобы болельщики скупили как можно больше билетов на все виды спорта.
И бизнес удался на славу. По всем параметрам. А вот спорт, российский спорт, похоже, трещит по швам.
Что Россия получит в итоге этих игр пока неизвестно. Но уже сегодняшнее 8-е место в общем зачёте что-то не слишком настраивает на оптимистичный лад.
Главными на зимних играх считаются хоккейные медали. Но при действующем раскладе, когда футболисты получают больше хоккеистов, но даже не попадают в олимпийские турниры, российским хоккеистам играть, а тем более, выигрывать подобный турнир совсем неохота. Вот если бы им раза в 2-3 гонорары подняли! Ну, тогда, может быть!
До начала трансляции матча Россия – США остаётся около 15 минут. На самом деле матч начнётся позже, так как сначала будут представления и т.п.
И всё же я размещу этот материал на нескольких сайтах до начала игры. А после неё попробую дописать постскриптум.
15.02.2014.
США – Россия 3:2. К горькому моему сожалению, я пока прав.
P.S.
Нет, я недооценил силу и влияние Путина. Олимпиаду россияне выиграли и с блеском (как потом окажется, наглотавшись мельдония – прим. В.Б. 25.05.23). Правда, хоккеисты медалей не завоевали. Но это уже мелочи, по сравнению с тем, что произошло потом.
Ощущение близкой опасности, не покидавшее меня в последнее время, оказалось ненапрасным. Рубль начал падать, цены на продукты питания выросли. Потом произошло отделение Крыма от Украины и присоединение его к России. В Украине началась гражданская война, над миром поднялась угроза третьей мировой…
Зато Россия с блеском выиграла и паралимпийские игры.
27.05.2014.
№ 28.
Сегодня, когда российские спортсмены занимают на Олимпийских играх позорное 8-е место, хочется поговорить о спорте будущего.
Главная отличительная черта спорта завтрашнего дня, когда будут отменены денежные банкноты (банковские билеты, валюта), та, что спорт станет любительским.
Да, при таком раскладе исчезнут рекорды и красота многих соревнований. Многие виды спорта, в которые невозможно играть на дворовых площадках или на природе (кёрлинг, например, или скелетон), отомрут совсем. Из-за гуманистических соображений будут отменены и все виды боевых искусств, виды спорта, связанные с частым травматизмом и смертельными исходами.
Но с другой стороны, спорт перестанет калечить людские судьбы. Зрителям известны лишь улыбки победителей, которые зачастую и улыбаются «сквозь слёзы», а сколько остаётся за пределами «зрительских симпатий» тех, кому до медалей так и не хватило долей секунды или нескольких миллиметров?
Спорт перестанет физически калечить людей: колоссальные нагрузки, травмы серьёзно сказываются на здоровье после то-го, как человек уходит из большого спорта.
Спорт перестанет быть шоу-бизнесом: подкупы, гонорары, ставки, договорные игры и т.п.
Найдутся те, обязательно найдутся, кто своим хобби сделает тренерскую работу, и будут по выходным, а то и по вечерам тренировать питомцев, чтобы те когда-нибудь смогли защищать честь города или страны.
Появится множество других видов спорта, доступных широчайшей аудитории (индфутбол, бортфутбол, индхоккей, бортхоккей, мэни игры), в которые будут играть практически все граждане, причём не на дворовом уровне, а принимая участие в различных турнирах, где лучшие из лучших станут бороться за звание чемпиона страны, с тем, чтобы потом выступать на международных соревнованиях в форме с эмблемой (гербом) своего государства.
А самое главное, когда спорт перестанет быть профессиональным, а станет поистине массовым, коренным образом улучшится здоровье граждан – чуть ли не самая важная ценность человечества.
P.S.
После того, как я разместил в интернете этот материал, российская фристайлистка Мария Комиссарова сломала позвоночник.
P.P.S.
А Россия к вечеру, устыдившись своего позора, вышла на третье место!
15.02.2014.
№ 29.
Здоровье граждан – самая важная ценность человечества, после интеллекта.
И учёным нужно серьёзно уделить внимание этому аспекту человеческого бытия.
Почему у африканцев и арабов низкий интеллект, а у китайцев и японцев – высокий? Что влияет на это? Геофизические факторы нашей планеты или какие-то другие обстоятельства?
А ведь повышение уровня интеллекта у землян существенно изменит будущее общества, и представьте, не в худшую сторону.
Здоровье! Перестаньте кормить людей отравой! Дайте чистый воздух и чистую воду! Поставьте во главу угла идеологию здоровья человека!
По-настоящему, люди достигают пика трудовой и творческой активности где-то к 50 годам, когда, благодаря сегодняшней жизни, большинство граждан уже проводит много времени в поликлиниках и больницах… либо вовсе не доживает до этого возраста.
Русская нация вырождается. Этот процесс пытаются выровнять усиленным деторождением будущих дебилов, преступников, наркоманов.
Вместо того, чтобы оболванивать свой народ при помощи СМИ (телевидения), займитесь повышением его интеллекта на всех уровнях, перестаньте спаивать население и травить его химией!
Боитесь потерять власть, когда народ прозреет? Нет, теперь уже не боитесь! Благодаря вам, народ превратился в мычащую скотину.
16.02.2014. (Дополнения 25.05.2023.)
№ 30.
В связи с тем, что сократят чиновников, прекратится выпуск водки и табака, закроются сомнительные предприятия торговли и общепита и многое-многое другое, освободится огромное количество рабочих мест.
И можно будет спокойно отказаться от услуг гастарбайтеров и обеспечить работой собственных граждан.
16.02.2014.
№ 31.
Уже сейчас практически неразрешимые проблемы создаёт автотранспорт: крупные города вязнут в автомобильных пробках, загазовывается воздух, травится почва, из года в год растёт количество жертв на дорогах.
Какой выход? Строить новые дороги? Причём двухъярусные?
Нет. Нужно ликвидировать частный транспорт. Цены на топливо стремительно снижаются, коррупции в рядах дорожной полиции, дорожных ремонтников и строителей, чиновников наносится серьёзный удар, автомобильные дороги начинают приобретать цивилизованный вид.
И продолжают освобождаться рабочие руки, которые пригодятся в куда более важных и нужных отраслях производства.
16.02.2014.
№ 32.
Почему в России отменили смертную казнь? Наверняка потому, что власть совершала, совершает и не сомневается в том, что будет и впредь совершать такие ужасные преступления, отчего подстраховалась юридически, чтобы эту самую смертную казнь как-нибудь случайно кто-нибудь когда-нибудь не применил к ним.
Сколько я себя помню, в обществе всегда были аморальные элементы. Но если при социализме преступность всё-таки называли преступностью, то с приходом в Россию капитализма преступность легализовалась, борьба с ней ведётся на бытовом уровне, и «громкие дела» – это лишь устранение конкурентов или тех, кто выходит из-под контроля: перестаёт платить мзду, «зажимает» долю или пытается «за спиной» проворачивать делишки по рангу не позволенные.
И на первый взгляд вроде бы всё в порядке: полиция в тесном сговоре с преступным миром, ни те, ни другие друг другу не мешают, и обе стороны – при таком раскладе – скажем в рифму – в сладком шоколаде.
Но из-за такой «правовой политики» год за годом в государстве идёт усиленное развращение граждан. И вот, что поражает: система наказаний в уголовном праве из десятилетия в десятилетие (из столетия в столетие) не справляется с преступностью, но кардинально здесь ничего не меняется.
Существующее положение выгодно преступникам и особенно тем, кто занимает высокие позиции в управлении государством.
27-30.05.2014.
P.S.
Правозащитники утверждают, что если ввести смертную казнь, то преступность вырастет. Объясняют это тем, что если индивидуум будет знать, что он уже обречён на смерть, то не будет никого щадить. Но разве не так же он поступает, когда знает, что на пожизненное он уже «заработал»?
Давайте понижать «потолок» наказаний в надежде, что от мягких приговоров преступники начнут размякать. Но представляете, что будет, если за самое злостное преступление максимальное наказание будет всего лишь год лишения свободы?
14.11.2017.
№ 33.
И то, что система наказаний в уголовном праве истории человеческого общества из столетия в столетие не справляется с преступностью, и то, что люди продолжают и продолжают совершать преступления, лишний раз подтверждает безмерную тупость тех, кто населял и населяет планету, которой дали название ЗЕМЛЯ.
Люди просто уже не могут жить, не совершая всевозможные преступления. Которые уже привели общество к деградации и неизбежно приведут человечество к вымиранию.
28.05.2014. (Изменения 30.05.2023.)
№ 34.
Человек идёт в общественный туалет, рукой берётся за грязную дверную ручку, которую до него хватали сотни или даже тысячи людей, и проходит внутрь помещения. Оправляется, потом грязной рукой открывает кран, моет руки… и чистыми руками закрывает грязный кран, а уходя, закрывает дверь, схватившись за ту самую грязную ручку.
И о какой же гигиене идёт речь?! Ох, уж эта борьба за чистоту! Зачастую она проходит бездумно, с русской халатностью, помноженной на авось, для галочки перед вышестоящей инстанцией.
Вот ещё один пример: ношение бахил в поликлиниках. Существует требование: в кабинеты заходить лишь в этих самых бахилах. Но по коридорам медицинского учреждения посетители ходят как им вздумается: кто с надетым средством защиты на ногах, а кто – без него. И о какой санитарии идёт речь?
Об интеллектуализме в этом направлении можно будет говорить лишь тогда, когда двери в общественных туалетах, туалетах в учреждениях и обязательно в домашних туалетах (во всех туалетах) будут (без ручек) открываться автоматически, подача воды в кранах также будет осуществляться автоматически (или при помощи педали), ну и, конечно, останутся (такие уже существуют давно и повсеместно) автоматическими сушилки.
А в поликлиниках поставят устройства, которые будут надевать (и снимать) людям на ноги бахилы. Всунул одну ногу (при входе), вынул и поставил её за черту, разграничивающую территорию учреждения и улицы. И точно так со второй ногой (если это не инвалид): никакая грязь с улицы не должна попадать в помещение на ногах.
По-хорошему нужно и верхнюю одежду обязательно снимать, и халаты надевать, и даже маски защитные. Тогда это будет действенная борьба с грязью.
20.10.2014, ст.Воронеж-I – ст.Придача (Воронеж-Южный).
№ 35.
И раз уж я затронул тему чистоты будущего, нельзя «пройти мимо» контейнеров для мусора, которые часто переполняются отходами жизнедеятельности человека. А потому мусор в таких местах валяется на земле.
На мой взгляд, контейнеров должно быть больше, увозить мусор нужно чаще, сами контейнеры должны быть автоматически закрывающимися (чтобы по помойкам не шарили бездомные кошки и собаки). Места сбора мусора должны быть оборудованы видеокамерами, чтобы выявлять лиц, рассыпающих мусор мимо контейнеров. И обязательное требование: мелкий мусор должен быть только в специальных пакетах. Крупный мусор (спиленные деревья, разобранная мебель) должен складываться на специальные площадки.
20.10.2014, ст.Придача – ст.Масловка.
№ 36.
Чем плох капитализм? У него много ужасных минусов.
Российский капитализм, например, где деньги решают всё, где людям важно лишь то, что непосредственно касается лично их, где мнение общественное гораздо слабее коррупционности чиновников, уродует исторические районы современных городов.
Нынешние буржуи (они же – бандиты) скупают коммерчески выгодные земли и, не считаясь с архитектурным видом населённых пунктов, строят там свои супер- и гипермаркеты, казино и рестораны, магазины по продаже пива и золота (с бриллиантами). В общем, многое из того, что при интеллектуализме людям будет совершенно не нужно.
20.10.2014, ст.Масловка – о.п.607 км.
№ 37.
Прекрасной чертой социалистического прошлого я считаю «ленинский субботник». И в этом направлении «впереди планеты всей» шагают Соединённые Штаты Америки.
В этой стране каждый четвёртый гражданин является волонтёром – человеком, бескорыстно и добровольно работающим на общество. Причём, довольно часто, практически каждые выходные, волонтёры собираются, чтобы несколько часов своей жизни посвятить, например, уборке территорий.
Глядя на загаженные мусором городские (окологородские) пейзажи, понимаешь, насколько мы, Россия, отстаём от развитых и цивилизованных стран. Людям у нас постоянно не хватает денег, поэтому они и не желают работать бесплатно там, где им не удаётся помародёрствовать.
Где наши зелёные? Чем они занимаются?
20.10.2014, ст.Боево – ст.Колодезная.
№ 38.
Интеллектуализм – «господство» камер видеонаблюдения. Такая мера приведёт к резкому сокращению преступлений и резкому уменьшению сроков раскрытия преступлений.
Но к камерам на улицах люди уже привыкли, но как быть с камерами в жилище человека. Ведь там тоже совершаются преступления.
Изуродованные «демократической» моралью, многие граждане обязательно завопят: «Это посягательство на мою личную жизнь!».
Конечно, в ванных, туалетах и спальнях видеокамеры устанавливаться не будут, там хватит лишь микрофонов, да и то их можно будет на некоторое время отключать.
Таким образом, сократятся не только преступления в домах и квартирах, но также и семейные ссоры.
А люди смогут привыкнуть к видеокамерам. Ведь если ничего криминального не произойдёт, записи, которым исполнится, скажем, месяц, будут стираться. Да и просматривать (прослушивать) их никто «просто так» не будет.
20.10.2014, ст.Колодезная – о.п.Аношкино.
(Добавление 25.05.2023.)
№ 39.
Когда-то, после взрывов домов в Москве и других городах России, чтобы в итоге получить оправдание войны в Чечне, граждан страны вынудили поставить на подъезды кодовые двери и двери с домофонами. В итоге кто-то хорошо на этом нажился, а жильцы домов никакой, собственно, охраны своей жизни не получили. Разве что писать (ударение, как вам угодно) в подъездах стали меньше.
Легко открываются кодовые замки: от частого нажатия на кнопки, они заметно отличаются от своих «нерабочих соседей». В любой же другой подъезд можно проникнуть, например, дождавшись, пока кто-то выходит. Дверь после открывания закроется не сразу: не торопясь можно успеть пройти.
Чтобы реально обезопасить граждан от угроз извне, нужно ставить хотя бы две двери, которые посторонним не удастся проскочить за одну попытку (он окажется между дверями, ну, если, конечно, не будут выходить несколько человек, и он между ними станет продвигаться, а значит, и такой вариант не идеален).
Подъезд с консьержем, хорошо знающим всех «местных» и всех приходящих к ним, самый лучший вариант (плюс камеры видеонаблюдения, безусловно).
Но при капитализме в идеале такого не будет, т.к. на вторую дверь или консьержа мало кто раскошелится.
А при интеллектуализме входные двери в том виде, в котором они существуют сегодня, будут заменены на двери, пропускающие жильцов по отпечаткам пальцев или по сетчатке глаз и снабжённые видеокамерами, которые, кстати, будут стоять и на каждом этаже, и на межэтажной площадке.
20.10.2014, ст.Давыдовка – ст.Блочный Завод.
(Добавления 25.05.2023.)
№ 40.
Чтобы сегодня получить кредит в банке, нужны две основные вещи. Но не паспорт и водительское удостоверение, а официально высокая зарплата и хорошая кредитная история.
При интеллектуализме кредиты гражданам, скорее всего, выдаваться будут, но не какими-то там банками (они сейчас берут у людей деньги, а потом закрываются, и ищи-свищи свои сбережения), а единым государственным банком.
А кредитная история человека будет, если можно так сказать, составляться с его раннего детства: как в садик он пойдёт. Там он получит свою первую электронную характеристику от первого его воспитателя. А потом – ежегодные характеристики в школе (результаты учёбы), вузе, на заводе: успехи человека, его инициатива, достижения, поощрения, просчёты, упущения, наказания.
Так что всё о каждом человеке будет досконально известно.
Нужно будет только пройти сканирование глаз, например.
Сетчатка глаза, кстати, может являться и своеобразной кредиткой человека, которой он сможет расплачиваться в магазинах, ателье, театрах, на рынке, при оплате коммунальных и т.д. и т.п.
20.10.2014, ст.Блочный Завод – ст.Лиски.
№ 41.
Интеллектуализм – это прогрессивно гуманный общественный строй. Любое насилие над человеком, если он не нарушал закон, недопустимо. В том числе и физическое. А потому при интеллектуализме не должно быть такого явления как профессиональный спорт.
20.10.2014, ст.Лиски – ст.Депо.
№ 42.
Постоянно обращаясь к этим заметкам, я начинаю приходить к выводу, что, возможно, основным проявлением интеллектуализма должно быть начавшееся в мире дробление государств («вирус Булатова»).
От наращивания технического потенциала мы никуда не денемся. Во всяком случае, в ближайшие годы. Научно-технический прогресс может остановить серьёзная деградация общества, вызванная употреблением химии, наркотиков, алкоголя, либо смертельным вирусом или ядерной войной.
А капитализм сейчас неизбежно катится к этой войне. Поэтому главной задачей интеллектуализма на первой стадии развития – предотвратить сначала угрозу третьей мировой войны, а затем отказаться и от войн рангом пониже. Люди должны прекратить гибнуть таким образом и начать смотреть в завтрашний день без боязни, что война придёт в их дом.
Так что, сепаратизм – это путь к миру на планете. (Хотя, почему-то практически во всех странах его считают уголовным преступлением.)
Сегодняшняя политическая карта мира год за годом всё больше и больше напоминает политические карты 18-19 веков, когда государств на планете было больше, чем сейчас.
Но сильные мира сего упорно противятся самоопределению новых государств (не получилось отделиться ни Шотландии, ни Каталонии). И всё же тенденция на увеличение стран на планете наметилась.
СМИ нужно начать всячески поддерживать эту ИДЕЮ.
Важно разделить крупные государства – ядерные державы: США, Россию, Китай, Индию.
Потеря странами своих территорий приведёт к уменьшению их внешней агрессии, что стабилизирует мировую обстановку.
И не нужно бояться развала сверхдержав! Жизнь будущих поколений куда важнее!
20.10.2014, ст.Давыдовка – ст.Колодезная.
№ 43.
Условно вторым крупным шагом интеллектуализма должна стать борьба общества с мелкими агрессорами.
Государства будут делиться, а потом какие-то из них, решив, что лучше для экономики молодого государства, для его граждан станет соединение с соседним народом, будут объединяться с кем-то из соседей для ведения совместного руководства новой политической единицы. А потом, спустя какой-то отрезок времени, возможно, такие государства снова будут делиться-уменьшаться.
Деление государств не только снизит их агрессию, но и сведёт на нет межнациональную вражду. Государства, образованные на основе национальностей и народностей, со временем примут к себе всех граждан, которые пожелают жить среди граждан своей национальности (в своём народе).
Всем известно, что на Ближнем Востоке существует государство Израиль, в 2006 году появилось Исламское государство Ирака и Леванта. ООН нужно будет определить границы государства в одном случае, подавить террористическую деятельность – в другом, чтобы военные конфликты перестали иметь место не только в этом районе, но и на всей планете.
Кстати, при отмене денежных средств бороться с терроризмом станет легче.
20.10.2014, ст.Колодезная – ст.Боево.
№ 44.
Условно третьим шагом к интеллектуализму нужно считать сокращение численности армий и количества вооружения, прекращение производства любых видов оружия, уничтожение ядерных боевых единиц, отказ от производства и применения химического оружия.
На планете сейчас слишком много средств тратится на то, чтобы войны не кончались.
Давайте сообща и твёрдо скажем: «Нет войне!».
20.10.2014, ст.Боево – о.п.607 км.
№ 45.
Порою слышим выражение: «Совести у него нет!»
Но на самом деле она есть у всех людей (и даже у высокоразвитых животных), просто у всех она разная.
Вот, что читаем в «Википедии»: «Совесть – способность личности самостоятельно формулировать нравственные обязанности и реализовывать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ею поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности. Проявляется и в форме рационального осознания нравственного значения совершаемых действий, и в форме эмоциональных переживаний – чувства вины или «угрызений совести», то есть связывает воедино разум и эмоции».
А если проще: «Оценка своих действий, поступков» (В.Булатов).
И у каждого человека такая самооценка исходит из его воспитания, образования, интеллекта и прочих факторов.
И чем выше интеллект и порядочность индивидуума, тем (чем) объективнее будет его оценка своих действий, тем правильнее будут его поступки и искреннее раскаяние за свои проступки, совершённые либо по неопытности, молодости, либо под воздействием эмоциональных проявлений, либо при неблагоприятном стечении обстоятельств и коротком отрезке времени на обдумывание своего будущего поступка, и т.д., и т.п.
23.08.2015.
№ 46.
Слишком много вреда сегодня приносят людям журналисты (работники государственных СМИ), выдавая заказную информацию за действительную, замалчивая правду, идя на поводу правящей власти.
Завоевание Путиным Крыма буквально за год обострило напряжение на планете до предела. В любой момент может начаться ядерная война, которая уничтожит практически всё человечество. И спровоцировать её может, вкупе с другими факторами, информационная война, развязанная журналистами многих стран.
Но даже при интеллектуализме основные СМИ будут принадлежать государству. Отличие между капиталистическим обществом и обществом интеллектуализма в этом вопросе будет в том, что при капитализме идёт жёсткое давление на независимые издания (радио, телеканалы, интернет-вещание), а при интеллектуализме независимые средства информации (которые государство не поддерживает материально), должны всячески приравниваться к официальным (например, упоминание о них в официальных источниках, предоставление различных льгот: доступный эфир, раскрученные сайты, свободный доступ в продажу и т.п.), а правительство должно будет к ним прислушиваться и морально поощрять их существование, как основу плюрализма, обязательную в мире будущего.
Народу же при таком раскладе останется, сравнивая информацию официальных и независимых источников, делать выводы и принимать решения путём практически ежедневного голосования по текущим вопросам в государстве.
25.08.2015.
№ 47.
«Одна голова – хорошо, а две – лучше»: гласит народная пословица.
Но с позиций интеллектуализма правильнее было бы сказать: «Одна умная голова лучше миллиарда тупых».
А из-за того, что тупых голов подавляюще больше, чем умных, эти тупые стремятся «разбить умную голову мотыгой», потому что вражду между умными и дураками давно нужно приравнять к классовой (и даже поставить выше неё). Но если отношение умных к дуракам – терпимое, то отношение дураков к умным – воинственное.
Нужно срочно остановить процесс «убивания» умных дураками. (Это одна из главных задач интеллектуализма.) Иначе весь мир скоро окажется полностью под властью дураков. (А в частности: современная Россия и её правитель всячески поощряют силу большинства).
Дураков же нужно «истреблять» путём искусственного отбора, не давая им оставлять потомство.
27.08.2015, пос.Раздолье-2 Новоусманского р-на – 29.08.2015.
№ 48.
Но, пожалуй, главной чертой интеллектуализма, основным направлением, без которого нельзя будет обойтись при переходе от капитализма к интеллектуализму, началом всех началом, без которого немыслимо существование человечества в будущем – это искусственный отбор населения для общества интеллектуализма.
Что подразумевает собой искусственный отбор интеллектуализма (ИОИ)? Введение обязательных регулярных тестов на IQ и разрешение иметь детей людям не ниже уровня прудентибуса (либо же тем высокоразвитым гомо сапиенс, которые своим трудом и служением обществу доказали свою принадлежность к высшей категории людей). Правда, для продолжения потомства при интеллектуализме одного интеллекта недостаточно: будущие родители обязательно должны будут иметь и отменное здоровье.
27.12.2015. (Изменение 20.03.2017.)
№ 49.
Вернёмся к «Заметкам» № 16, чтобы чуть развить эту тему. Тему половых и супружеских отношений в обществе будущего.
В официальный брак будет разрешено вступать всем гражданам (возрастной ценз будет поднят, чтобы дети подольше смогли бы оставаться детьми). Но, если супругам будет запрещено иметь детей (из-за их нахождения на «низких ступенях значимости»), то такая семья может жить браком гражданским, который тоже будет регистрироваться. Различие между официальным и гражданским браком (в гражданский могут вступать и прудентибусы, например, но детей иметь не могут) должно состоять в том, что дети могут появляться только в официальных браках, усыновлять детей можно только в официальных браках, за расторжение гражданского брака – снижение по «ступеням значимости», а за расторжение официального брака – наказание, вплоть до смертной казни.
Главное преимущество моногамных браков будущего – сведение к минимуму измен в семьях, даже лёгких флиртов (а значит, и ревности), за которые опять-таки может последовать суровое наказание.
Но при интеллектуализме не будут запрещаться полигамные браки, однополые (гражданские) браки, браки с транссексуалами и полиамурные (и т.п.).
27.12.2015.
№ 50.
В мире много религий. Около 250, и то – хорошо известных – религий, течений, направлений. Ознакомиться с ними сложно, одна от другой отличаются порой такой мелочью, как утренний подъём с кровати с разных ног. Но главные цели любых религий – власть, порабощение народа и обогащение за счёт него.
Интеллектуализм, в моём лице, стремится свести основные принципы существования производства, быта и т.д. в каком-то смысле к единообразию. Мир должен прийти в каждой сфере к чему-то единому. Сейчас можно пользоваться несколько лет сотовыми телефонами, а потом купить новую модель и полдня разбираться в «непонятных» кнопках. В компьютерных программах с одинаковыми названиями одни и те же действия часто выполняются по-разному. А нужно стремиться приходить к единому мнению и отдавать предпочтение одной модели. Самой лучшей. (Но при капитализме такое совершенно невозможно.)
Так должно быть и с религией.
Единая религия. Иначе при интеллектуализме и быть не может. Это самый сложный шаг человечества. Побороть наркотическую зависимость от Бога.
Какие здесь преимущества? Не будет оболваниявания людей в различных проявлениях. Не будет разногласий и вражды между людьми на религиозной почве. Ведь любая религия относится недружелюбно к другой по той причине, что они вырывают, как стервятники, друг у друга наживу. Повторю: нажива и власть – во главе всех религий.
Национальностей тоже много на планете. Но прийти к одной национальности не получится, потому как не мы придумали расы, а вот религии придумали мы.
Можно прийти к единому международному языку (на основе эсперанто, например). Не забывая при этом родные. И общаться в интеллектуальном обществе как минимум на двух языках. Полиглоты будут нужны при переводе трудов, статей, вербальных произведений и т.п.
Как прийти к единой религии? Какую выбрать? Какой отдать предпочтение?
Но ведь все они (в той или иной мере) запятнали себя и кровью, и ложью, и алчностью.
Единственно правильное решение – это признать факт, что Бога не существует. Атеизм?
В какой-то степени видоизменённый атеизм, развивающийся на почве интеллектуализма – правильная религия. Булатовская религия. Атеизм переосмысливается, идёт к человечеству с новых позиций. Дополняется богом-человеком, верой в свои силы.
Все «храмы божьи» – под патронажем государства, под музеи, электронные библиотеки, творческие мастерские. Но это уже другая тема.
Середина декабря 2015. (Изменения 19-20.03.2017.)
№ 51.
Снова в России взорвался дом от бытового газа. Снова трупы. Телевизионщики перечисляют другие взорвавшиеся дома в прошлом месяце, позапрошлом и т.д.
Возможно, ничего удивительного нет, что в такой огромной стране каждый месяц что-то горит, взрывается, стреляет, рушится, падает, проваливается, травится, оставляя бессчётные кучи трупов. Ну была бы маленькая страна, как Андорра, например, разве было бы всё так плохо?
А знаете почему так плохо? Потому что газовщик в нашей стране думает только о том, где бы урвать побольше денег. И больше ни о чём, пожалуй. Потому что он смотрит на своего начальника, а тот – ворует, взятки берёт. А начальник смотрит на областного начальника: и тот тоже ворует и берёт взятки. А областной начальник смотрит на мэра (или губернатора): а они тоже… Потому что и они тоже смотрят ещё выше… А там такое…
А вот при интеллектуализме газовщик будет совсем другим.
И ему не нужно будет заботиться ни о зарплате, ни о материальном благополучии. Потому что он будет знать, что такая же зарплата, как у него, и у президента страны (у президента нет садового участка, а у него – есть, а значит, он даже богаче своего президента: не положено законом президенту иметь такой участок, никакой не положено). И он понимает, что президент его страны только и думает о том, как сохранить жизни своим гражданам. Только на государственном уровне.
А здесь, на этом месте, главный он – газовщик. И он здесь заботится о жизнях людей тоже. Только на своём уровне. Но тоже важная работа. И на него смотрит всё его государство. Если что-то произойдёт трагическое на его участке, это будет стыд и позор его семье на многие поколения, а о нём уж и говорить нечего.
Поэтому он с утра до вечера ходит по квартирам и осматривает, и проверяет, и чинит, и меняет, и проводит инструктажи, и учит пользоваться-обращаться. И, по окончании дня он, гордый за свою работу, за то, что спас и сегодня хоть капельку чьей-то жизни, счастливый возвращается в свою семью и рассказывает о своих успехах, и слушает рассказ жены о прошедшем дне, и выспрашивает интересные моменты из жизни своих детей. И уж, конечно, не бухает, не ругается, не дерётся.
16.02.2016.
№ 52.
Сейчас широко обсуждаются санкции против олимпийской сборной России за поголовное, практически, употребление допинга среди спортсменов. Российские чемпионы сдают свои мировые и олимпийские медали, потому что так желает Международный спортивный арбитражный суд. Да и вообще мировая общественность считает, что таким «наркоманам»-россиянам нечего делать на международных соревнованиях, в том числе и на ближайших Олимпийских играх.
Да и последнее поражение российских хоккеистов на домашнем чемпионате мира (которое почему-то наши СМИ прекрасно выдали за победу… над сборной США с разгромным счётом) говорит о том, что «яблоко никогда далеко от яблони не падает, если только эта яблоня не растёт высоко-высоко в горах». «Болеет» верхушка общества («как украсть побольше?» – так называется эта болезнь), «болеет» народ (здесь много разных болезней), «болеет» и спорт. Спортсмены думают не о престиже своей страны и клуба, а о своём здоровье и безопасности в первую очередь, так как это – во вторую очередь – отражается на благосостоянии их семей.
А теперь представим себе, какой может быть спорт при интеллектуализме.
Любительский. Всё на общественных началах. И причём – реально. Отстоял неделю у станков – в субботу тренируйся (порой без тренера), а в воскресенье выступай.
Какие преимущества, спросите вы? Давайте посчитаем.
1) Не нужно «кормить» за счёт народа министерство по спорту и многочисленные спортивные комитеты.
2) Жизни спортсменов будут в меньшей опасности, а судьбы их останутся целыми (не поломаются).
3) Спорт станет во имя здоровья (в удовольствие), а не ради достижений и наград. Спорт станет массовым, во благо людей.
4) Во время просмотров соревнований фанаты не будут устраивать погромы и драки, угрожать жизням спортсменов и друг другу.
5) Болельщики не будут переживать до инфарктного состояния, а смогут жить долго и счастливо.
6) Исчезнут бюрократизм, зависть, «подковёрная борьба», теневые стороны: всё, чем сегодня негативен профессиональный спорт.
7) Уменьшится употребление допинга, наконец. Ну, а если кто-то захочет накачать своё тело запрещёнными препаратами, «флаг ему в руки»: за производство, сбыт, хранение и употребление наркотиков (допинг, кстати, не всегда наркотик) – смертная казнь.
1.06.2016.
P.S.
На следующий день после написания заметки чемпион мира по тайскому боксу Шахбулат Шамхалаев по прозвищу «убийца», вооружившись автоматом и пистолетом, решил с кем-то разобраться, но получил несколько пуль. Правда, выжил.
2.06.2016.
№ 53.
Любые массовые выборы (референдумы), а они могут проводиться в обществе интеллектуализма иногда по несколько раз в день, и решая насущные проблемы общества, и отдавая предпочтение тому или иному кандидату на руководящую должность (депутаты и многие сегодняшние институты власти упразднятся), станут открытыми (в интернете) и будут проводиться с помощью электронной системы голосования, установленной в каждом доме (квартире, для каждого совершеннолетнего члена семьи), где единая электронная сеть зафиксирует не только данные в целом, но и по каждому голосующему. Данные каждого голосования будут публиковаться на специальном сайте, где каждый гражданин сможет найти свою фамилию (место жительства и порядковый номер, если в одном населённом пункте будут проживать несколько полных тёзок) и убедиться в том, что его решение по поставленному (текущему) вопросу голосования отражено верно.
При тайных выборах (особенно в России) правящая власть вовсю злоупотребляет и подменой голосов, и подкупом (запугиванием) голосующих, и добавлением «левых» бюллетеней за не пришедших голосовать.
Преимущества открытых выборов налицо: не надо никуда ходить, из-за чего «процент явки» станет гораздо выше; не надо содержать штаты высокооплачиваемых чиновников; государство не будет тратить средства на проведение таких выборов (привлечение к работе массовых комиссий, реклама выборов, печать бюллетеней и т.п.); выборы станут честными и объективными (без фальсификаций).
В каждом населённом пункте (и регионе, и государстве) должен существовать (электронный) список всех дееспособных лиц (ежедневно изменяющийся: кто-то умер, кто-то дорос до совершеннолетия) с указанием их мест работы или учёбы (с указанием количества голосов на выборах для каждого дееспособного гражданина) для того, чтобы не допускать «участия» в голосованиях несуществующих избирателей (чтобы любой индивидуум, например, домохозяйка, журналист мог бы проверить данные такие данные, взяв на проверку несколько фамилий из списка).
Единственный, пожалуй, минус электронного тайного голосования – это возможное вмешательство хакеров.
Здесь интеллектуализм создаст институт антихакеров, которые смогут (совместно с органами правопорядка) эффективно бороться против электронных взломщиков (хулиганов). Да и сама уголовная ответственность будет сурова к хакерам (и фальсификаторам): за причастность (даже малейшую) к запрещённому вмешательству в электронной сети в интересы посторонних лиц (организаций, сообществ) – смертная казнь, причём не только самого сетевого преступника, а и его семьи (а за особо тяжкие преступления – и казнь даже дальних родственников).
27-28.05 – 3.06.2016.
№ 54.
Сейчас, как правило, отдельно существуют множества различных мнений по одному и тому же вопросу. Одни говорят, что «что-то» вредно, например, другие утверждают, что «то же самое» – полезно. Телевидение, прочие СМИ, интернет кишат различного рода мнениями, рождающими многочисленные споры. И зачастую в таких спорах выступают заинтересованные (подкупленные) лица. Что, конечно же, согласно закону БЧЧБ, формирует в обществе неверное (неправильное) мнение.
Хорошо бы иметь официальный сайт, где учёные, политики и прочие видные граждане (с указанием их IQ и местом расположения на социальной лестнице: их умственный коэффициент вкупе с заслугами перед обществом и личными достижениями) смогли бы оставлять свои комментарии по какому-то конкретному вопросу, по злободневной теме и т.п. (Подкупить индивидуума при интеллектуализме будет крайне сложно из-за отсутствия денежной массы в обществе, а также из-за строжайшего контроля за финансовыми операциями каждого члена общества и суровыми мерами наказания за нарушение законов.)
На результатах таких мнений можно было бы формировать и мнение официальное (общественное).
3.06.2016.
№ 55.
При интеллектуализме планируется одинаковая «зарплата» (распределение электронных денежных средств) для всех дееспособных граждан общества.
Возможно, что она будет одинакова вообще для всех граждан общества.
И здесь сразу появляется вопрос: «И можно не работать?».
Можно, конечно.
Но, даже если кто-то и будет работать, но работать плохо, по итогам года, например, его понизят по социальной лестнице. Год понизят, второй. Потом уже пристально начнут за ним следить, а уж тут, как потом ни старайся, но кого-то же надо будет «опускать», вот и найдут «козла отпущения».
Тех же, кто работать не захочет, при здоровом теле и здравом уме, «опустят» быстро.
Опустился ниже официально-социальной «ватерлинии», извини, пожалуйста – придётся тебя казнить, как социально- инертного элемента.
Другие члены общества только «обрадуются» такому «приговору, приведённому в исполнение»: чем меньше в обществе граждан, тем выше «зарплата».
3.06.2016, 11:44.
№ 56.
Интеллектуализм – это общество, где обязательно будет решён квартирный вопрос.
Для каждой семьи (полноценной или гражданина-одиночки) будет предоставляться отдельная квартира (соответственно количеству проживающих и их положению на социальной лестнице; вот ещё одно преимущество за более высокое положение на СИЛ: больше квадратных метров жилплощади). С появлением новой семьи (или с увеличением численности уже существующей семьи) государство либо выделяет дополнительную квартиру, либо расширяет жилплощадь (обмен). И всё это бесплатно, при минимальной квартплате (или же вообще при отсутствии таковой).
С исчезновением семьи (смерть последнего члена семьи; родители и взрослые дети – здесь должен быть установлен возрастной ценз, когда ребёнок сможет отделиться от родителей, и он будет значительно выше совершеннолетнего – будут жить отдельно) квартира не переходит по наследству родственникам, а отходит государству.
Таким образом, в обществе нет таких ситуаций, когда кому-то негде жить (или же семья из четырёх человек ютится в однокомнатной квартирке), а кто-то имеет многоэтажные особняки или же несколько квартир, которые сдаёт в аренду.
Но самый главный плюс от подобной схемы – это то, что одиноко живущего старика дети не будут стремиться упрятать в дом престарелых, или же, что ещё хуже, отравить или задушить, чтобы завладеть жилплощадью, а наоборот, станут усиленно печься о его здоровье, чтобы, например, как можно дольше своих детей отправлять «погостить» на выходные к бабушке или дедушке.
23.06.2016. (Дополнение 31.05.2023.)
№ 57.
Возможно ли семейное счастье в современных условиях?
В условиях развитого капиталистического общества (а, впрочем, и до сегодняшнего дня, т.е., за всю историю человеческого общества) семейное счастье, в том объёме, в котором, как правило, мы его себе представляем, практически невозможно. (Сегодня половая жизнь большинства людей на планете примитивна, однообразна и невежественна, человеческие особи, в большинстве своём, даже не способны предохраняться от венерических заболеваний или нежелательных беременностей.)
Оно не будет возможным до тех пор, пока человечество не перейдёт к интеллектуализму, пока не примет новые законы о сосуществовании двух полов, пока несколько поколений людей не привыкнут к этим законам, пока не повысится IQ человека и его уровень самосознания.
Но даже уже в самом начале сознательного (сейчас начинается в истории человечества бессознательный переход от капитализма к интеллектуализму) перехода человечеством к интеллектуализму начнутся заметные улучшения в этом направлении.
Законы будущего, во-первых, будут исключать супружеские измены даже в плане уголовного наказания за них, во-вторых, создадут такие институты публичных домов, которые станут заботиться как о правильном просвещении подрастающего поколения в вопросах брака и половых отношений, так и о здоровье людей пенсионного возраста, в-третьих, подтолкнут общество к такому разнообразию супружеских отношений, фантазий сексуального характера, что искать счастье на стороне будет глупым и не оправдывающим себя занятием.
Повышение интеллекта в свою очередь отодвинет на задний план животные инстинкты человека, в том числе и секс. Сейчас для большинства людей он является первостепенным смыслом жизни, отсюда и беспорядочные половые связи, и невозможность быть счастливым в браке.
18.03.2017.
№ 58.
В советское время критические материалы журналистики, радио- и тележурналистики часто содержали в себе штамп-фразу примерно такого содержания: «У нас есть ещё кое-где отдельные недостатки…».
Сейчас же с кондачка и не скажешь, есть ли у нас критика подобного рода.
Потому что капитализм оказался более интеллектуальным, что ли, чем социализм.
Идеология социализма была всё-таки ближе к народу и понятнее народу.
Давайте сравним.
При социализме: «Уважаемый генеральный секретарь ЦК КПСС, четырежды герой Советского Союза, дважды герой Социалистического труда мудрый и гениальный Леонид Ильич Брежнев…» (но советский народ, привыкший жить при социализме, относился к таким телевизионным слоганам терпеливо и не представлял, в целом, иной жизни в своей стране).
При капитализме даже «Владимир Владимирович Путин» произносится из официальных источников информации, в СМИ нечасто, обычно: «президент», «президент Путин» или просто «Путин».
«Путин» – это глыба, монолит, слово-человек, подчинившее себе полмира. Путешествуя по Европе, встречаешь то в витринах магазинов, то на развалах, то в виде граффити на стенах домов изображения президента России, а вот фотографии или рисованные портреты лидеров США и Китая (да даже изображения местных руководителей государств) не встречаешь.
К чему это здесь, начав про критику? Сбой в логике изложения материала?
Критика при социализме в СССР вуалировала серьёзные бреши общества социального и политического характера, выставляя на первый план мелкие бытовые негативные эпизоды, зомбируя тем самым подданных государства, отвлекая народ от подлинных и глобальных проблем, при этом примитивно выражая раболепие руководителю государства и восхваляя достижения социализма.
Критика при капитализме в РФ продолжает социалистические традиции по отрицанию глобальных проблем государства, но при этом нарочито показывает все чрезвычайные происшествия (сдобренные обманывающей аудиторию рекламой), какие попадают в поле зрения СМИ, при этом многие случаи попросту выдумываются и театрализовано ставятся (разыгрываются) перед массовым зрителем (многочисленная информация зачастую оказывается проплаченной газетам и телевидению заинтересованными лицами), с помощью чего так же зомбируют подданных Российской Федерации. Критика в адрес руководителя государства на государственном уровне допускается лишь с разрешения президента, чтобы народ не забывал про «гласность и свободу слова» в обществе. Вместо восхвалений достижений капитализма происходит восхваление президента, но, как правило, интеллектуально завуалировано, чтобы народ ни о чём «таком» не догадался, хотя случаются и откровенные вспышки лести из уст приближённых к «императорскому столу» (про «двор» тоже не стоит забывать).
И вот здесь и кроется наивысшая степень циничности российского капитализма. В позднем социализме случалось так, что иногда мелкие недостатки выдавали за достижения. Олигархический капитализм довёл подобный абсурд до совершенства: президентская власть укрепляется за счёт борьбы с пороками общества (решая проблемы единиц, чиновники, журналисты, в полном объёме подчиняющиеся президенту, под его давлением стараются показать народу крупномасштабную победоносную войну с врагами общества и государства), за счёт показа и «театрализованного смакования» людских трагедий, вместо того, чтобы эти трагедии в обществе не допускать, а с пороками бороться без помпы и шумихи.
Но если в обществе будет «всё спокойно», зачем тогда народу «молиться» на президента?
При интеллектуализме же критика должна конкретно и действенно помогать обществу, не преследуя никаких меркантильных интересов. И для этого у неё должны быть условия, которых в современном обществе нет и быть не может.
17.03-16.06.2017.
№ 59.
Если люди идут работать врачами, юристами, в правоохранительные органы только из-за денег, наживы, пусть лучше идут разгружать кирпичи, копать землю, таскать мешки. Лучше для общества.
В первую очередь это касается полиции. Не идите в неё ради наживы. Ведь даже ловить бандитов – это не главная цель органов. Главное – это оберегать покой граждан, охранять (сохранять) их жизнь, причём не только в смысле – жизнь, как физическая оболочка, но существование в быту (оскорбления, унижения).
Что сегодня происходит с молодыми поколениями?
Они станут такими же рвачами, крышевателями, обирателями, мздоимцами, мошенниками, думающими только о своей выгоде и наживе, какими заставляют их быть современные условия жизни, или же начнут помогать людям?
28.12.2016 – 13.01.2019.
№ 60.
Оказание медицинской помощи гражданам при интеллектуализме.
Граждан, стоящих выше на социально-интеллектуальной лестнице (СИЛ), спасать в первую очередь, как более ценных для общества. Может быть, жестоко? Давайте рассмотрим варианты.
Жизнь профессора зачастую важнее, чем жизнь грузчика (исключение – Вадим Булатов, долгое время работавший грузчиком – но это изъян капитализма, и при интеллектуализме «расклад» будет несколько иной: человек, работающий грузчиком, может стоять и выше профессора по СИЛ). Но если вас такой пример не устроит… давайте рассмотрим ещё один.
Полицейский будущего, борец с преступностью – и преступник, педофил, убийца.
Кого надо спасать в первую очередь врачам? Спасём убийцу для того, чтобы он пошёл убивать дальше? Правда, при развитом интеллектуализме такая картина невозможна, так как педофила сразу же поймают и казнят. Так как будет фиксация всех действий человека, его местонахождение будет постоянно известно.
А не сможет ли профессор (или полицейский), которого спасут медики, на следующий день изнасиловать свою студентку (соседку по квартире)? Мало вероятно. Так как это будут высокоразвитые граждане, так как за такое преступление будет предусмотрена высшая мера (одна из высших мер, точнее) наказания.
28.12.2016 – 13.01.2019.
№ 61.
ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ПРИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗМЕ
1) Право на кров (собственное жильё в семье /по личному усмотрению: в городской или сельской местности/).
2) Право на работу по своему уровню (ступени: интеллект + образование + заслуги перед обществом).
3) Право на творчество (хобби).
4) Право на возможность ежегодного отдыха (единоличного или с семьёй).
5) Право на ежегодный летний отдых ребёнка в санатории или другом оздоровительном учреждении.
6) Право на возможность ежегодного приобретения средней покупки (бытовая техника, предмет мебели или интерьера и т.п.).
7) Право на здоровое и полноценное питание.
8) Право на дошкольное бесплатное (доступное) развитие и обучение в дошкольных заведениях (ясли, д/сад).
9) Право на бесплатное (доступное) обучение (средняя школа, вуз, аспирантура).
10) Право на бесплатное (доступное) и высококвалифицированное медицинское обслуживание (наблюдение) и лечение.
16.03.2019.
№ 62.
НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ПАРТИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1) Брак и семья. Семейный кодекс. Легализация публичных домов.
2) Здоровье нации: пропаганда здорового образа жизни; борьба с курением, пьянством, наркоманией; спортивные секции; сеть магазинов здорового питания; цензура деторождаемости.
3) Творчество: строительство моногородов; повышенное внимание; снижение процента страдающих.
4) Бизнес: уничтожение монополий, возврат народных ресурсов государству; укрепление гос.сектора.
5) Внешняя политика: прекращение войн.
6) Интеллект нации: учёт развития, образования, заслуг и достижений перед обществом (и личных) с рождения.
7) Ответственность перед законом для различных ступеней общества.
8) Выборы: со своих передатчиков по специальной интернет-сети; «закон интеллекта».
9) Внутренняя политика: сокращение бюрократического аппарата, упразднение частного автотранспорта.
10) Медицина: контроль над лекарствами; государственные аптеки и производство.
11) Образование: реформа высшей школы (английский язык); в школах больше упражнений и задач на развитие интеллекта.
12) Национальная политика: запрет на въезд, сокращение иностранцев, контроль за национализмом.
13) Пенсии: постепенное сокращение и упразднение Пенсионного фонда и пенсий.
14) Телевидение: некоммерческое телевидение (реклама социального характера), сокращение числа телеканалов.
15) Преступления и наказания: кардинальное изменение уголовного кодекса, введение смертной казни; отмена тюремных сроков; закрытие исправительно-трудовых колоний.
16.03.2019.
№ 63.
МОРАЛЬНЫЙ КОДЕКС ГРАЖДАНИНА БУДУЩЕГО
Гражданин будущего обязан:
1) принимать активное участие в жизни общества;
2) не совершать правонарушений;
3) быть принципиальным, бескомпромиссным и трудолюбивым на своём рабочем месте (стараться применять эти качества и в быту);
4) отдавать на пользу обществу свой добросовестный труд и знания;
5) ежедневно, кроме своих прямых обязанностей, стремиться совершить какое-либо доброе деяние по отношению к людям (и вообще, и конкретным) или природе (животным);
6) не наносить какой-либо вред себе, обществу, людям, природе (экологии);
7) быть предельно честным и вежливым с окружающими;
8) уважительно относиться ко всем людям;
9) стремиться совершенствоваться: умственно и физически, вырабатывать морально-волевые качества;
10) заботиться о своём здоровье и здоровье родных и близких;
11) знать и чтить историю своего народа и государства;
12) избавиться от общечеловеческих пороков, таких как: пьянство, наркомания, курение, враждебность, жестокость, насилие, алчность, зависть, клеветничество, доносительство, лень, праздность, чревоугодие, высокомерие, тщеславие, лесть, ложь, стяжательство, блуд и других.
4.06.2012 – 16.03.2019.
№ 64.
На основании ранее записанных «Заметок…» можно, пожалуй, набросать и «ПОЭТАПНЫЙ ПЕРЕХОД ОТ КАПИТАЛИЗМА К ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗМУ»
Мирным путём без серьёзных общественных потрясений (но не обязательно в такой последовательности).
1) Накопление достижений НТП (видеорегистраторы, интернет, банковские карточки).
2) Тесты на IQ (обязательные): деление людей на прудентибус, гомосапиенс, стульте и анимал.
3) Система распределения занятости населения.
4) Отмена денежной массы.
5) Выборы (интеллектуальный референдум) на новой основе.
6) Узаконенное юридическое неравенство.
7) Ограничение президентской власти во времени правления. Суровые законы, но многие решения принимают граждане путём голосования.
8) Ограничение прав граждан.
9) Реформа в бюрократическом аппарате.
10) Забота о здоровье людей. Революция в подходе к лечению граждан.
11) Законы: о проституции, коррупции, наказаниях (кардинальные изменения в системе наказаний за преступления, введение смертной казни) и др.; ответственность перед законом для различных ступеней общества.
12) Ликвидация Парламента, Пенсионного фонда и пр.
13) Ликвидация частного капитала и олигархов. Государственная собственность. Отмена наёмного труда и эксплуатации человека человеком.
14) Полный контроль государства над природными ресурсами.
15) Равное распределение «денежных» средств между всеми гражданами государства, независимо от их положения в обществе.
16) Разоружение. «Нет войне!»
17) Борьба с «мелкими агрессорами» и терроризмом.
18) Дробление государств.
19) Искусственный отбор населения – селекция человека.
20) Господство видеокамер (вплоть до квартир и домов), датчики на теле человека и в нём самом.
21) Брачный кодекс: официальный и гражданский брак, полигамный и пр. браки.
22) Отмена профессионального спорта.
23) Отказ от курения, алкоголя (в больших дозах, крепких спиртных напитков) и наркотиков.
24) Забота об экологии – забота о будущем планеты: отказ от частного автотранспорта и пр.
25) Отказ от христианства и прочих религий. Принятие единой мировой религии.
16.03.2019.
№ 65.
Конечно, по предыдущей «главе» правомерен вопрос: «Почему так сурова система наказаний за преступления?».
Потому как «гуманные меры» за многовековую историю человечества со времён образования первых государств не привели человечество к «исправлению». Да и не сразу нужно проводить такую реформу в полном объёме. Постепенно, с ростом правового сознания граждан.
Вырастёт интеллект, улучшится воспитание граждан, улучшатся условия жизни – преступления станут редкостью, исключением из мирной, спокойной и счастливой жизни людей, и смертная казнь практически не понадобится (применяться будет в крайне редких случаях).
16.03.2019.
№ 66.
Эта тема не глобального масштаба как может показаться на первый взгляд, но на самом деле она слишком серьёзная. Речь идёт о запрете компьютерных игр (КИ).
Они впустую, без какого-либо умственного или духовного развития, отнимают время жизни у человека (сколько полезного мог бы сделать индивидуум для себя, семьи и общества, если бы не просиживал сутками за бесполезными «игралками»), гробят его здоровье (глаза, тромбозы ног, инсульты; были даже смертельные случаи от увлечения КИ), отупляют его мозг, а иногда «заставляют» заканчивать свою жизнь суицидом или убивать других людей.
Нужно применять суровые меры для играющих в КИ, а разработчиков КИ казнить вместе с их родными и близкими.
16.03.2019. (Добавление 31.05.2023.)
№ 67.
В Европе во многих городах можно наткнуться либо на фонтанчики воды, либо на колонки с питьевой водой. В жару это спасает, можно даже сказать, от смерти.
В России такое не практикуется (лишь в редких городах встретишь на улице такой вот источник жизни), а наоборот, с каждым годом в частных секторах всё меньше и меньше становится работающих колонок. А ведь воду-то в России отключают регулярно: то горячую, а то и вовсе – холодную. Да и не в отключении даже дело.
Вот представьте: лето, жара.
Тут я предложу даже нечто большее, чем увидел в Европе. Я назвал это «умывальницами»: и кран или фонтанчик, и к нему – небольшая раковинка с проточной водой, где можно вымыть грязные руки, смочить голову, зачистить выпачканное место на одежде, подмыть ребёнка и, конечно же, напиться.
Сколько заразных болезней удастся предотвратить! А сколько будет спасено людских жизней!
2.06.2016 – 16.03.2019.
№ 68.
Российским законом разрешается вакханалить до 23 часов вечера. Совершенно наплевать законодателям на маленьких детей, людей преклонного возраста, инвалидов, больных (например, гриппом), беременных, тех, кто пришёл с ночного или суточного дежурства.
Нужно исключить вакханалию (дикий ржач, крики, сильный шум, ненормативную лексику, громкую музыку) из общества, оградить от неё граждан. А для выплеска энергии существует удалённая от людей природа. Можно открыть специальные салоны с комнатами с непроницаемыми для звука стенами, где желающий или желающие могут громко пообщаться, поорать, потанцевать или просто послушать давящую на барабанные перепонки музыку.
17.03.2019.
№ 69.
Первое число Булатова – отношение гомо сапиенс, стульте и анимал к прудентибус (около 95% /или 19/: вот откуда и выходят фразы подобные этой: «рекламе не верят лишь 5%»).
Второе число Булатова – отношение у мужчин между IQ и размером полового члена в возбуждённом состоянии. Чем число выше, тем выше творческий потенциал индивидуума. (Спорное.)
Третье число Булатова – отношение начальных ступеней СИЛ индивидуумов к их IQ (0,4).
Четвёртое число Булатова – коэффициент увеличения голосов при референдумах при продвижении по ступенькам СИЛ (1,111).
Пятое число Булатова – отношение верующих к атеистам при изменении IQ. Чем выше общий интеллект, тем число меньше.
19.03.2019. (Добавление 25.05.23.)
№ 70.
Очень важный и трудный шаг при переходе от капитализма к интеллектуализму – урегулирование национального вопроса. Пройдя несколько первых «шагов перехода», многие народности получат собственные государства, в которых им предстоит решить, каким национальностям можно жить с ними, а каким – нет. Здесь могут происходить сильные миграции граждан из одной страны в другую по всему миру.
Возьмём, к примеру, обычное к тому времени государство, в котором, кроме основной национальности, живёт небольшой процент других народов. Целесообразным будет выявлять реальную пользу каждого индивидуума из национального меньшинства. Всех торгашей, рестораторов и прочих бандитов-бизнесменов в 24 (48-72) часа выпроводить из государства. Учёных, врачей, педагогов, универсальных рабочих, руководителей с высшим образованием можно оставлять, если они сами захотят остаться. В опустевшие квартиры можно будет приглашать высококвалифицированных специалистов своей национальности, оказавшихся за границей.
21.10.2014 – 18.04.2019.
№ 71.
Считается, что мозг человека задействован лишь на 7 процентов (по другим данным: 5, 10, 15). Но эта гипотеза, вероятнее всего, является лишь мифом.
Интеллект даётся от природы, его действительно можно развивать при помощи упражнений, но сама мысль о том, что люди используют только часть мозга, неверна. По современным данным, каждая часть мозга имеет определённую функцию. В процессе исследований не были найдены области мозга, которые бы не задействовались у человека.
Другое дело, если бы наша планета находилась немного иначе во Вселенной, имела бы другую массу или же температуру, мозг человека был бы другим (лучше или хуже).
Как уже говорилось, увеличение IQ человека смогло бы положительно повлиять на судьбу человечества. Если можно было бы найти какое-либо лекарство по повышению интеллекта, не влиявшее отрицательно на организм и гарантировано не дающее возврата назад (природа в конце концов может всё-таки оказаться сильнее науки), возможно, оно ускорило бы процесс искусственной селекции человека.
Во всяком случае, науке нужно ставить себе задачи по увеличению человеческого интеллекта. Возможно даже, как-то влиять на человека, когда он находится ещё в утробе матери.
4.03.2017 – 15.05.2019.
№ 72.
Первые тестирования на IQ не обязательно проводить в полном объёме, предлагая сложные задания: таблица умножения до десяти (двадцати), беглое чтение текста, диктант, можно по паре-тройке анекдотов рассказать и попросить объяснить смысл.
И уже эти простейшие задания в России, например, не пройдут процентов восемьдесят. Кто-то пройдёт три задания из четырёх, кто-то два, кто-то одно, а кто-то не справится ни с одним (его сразу – в разряд животных). Дальше тестировать их нет смысла: каждый получит столько баллов на СИЛ, сколько заслужил на первой стадии проверки интеллекта.
А вот тем, кто с подобным экзаменом справится, нужно будет предлагать более сложные «задачки», с каждым новым этапом тестирования поднимая интеллектуальную планку.
Ок.5.03.2017 – 15.05.2019.
№ 73.
Вновь вернёмся к теме отмены в обществе алкоголя и табака. Но что может быть, если лишь одна (или несколько) страна введёт такой запрет?
Выезд за ними за границу? Но ведь обратно не провезёшь. И производить нелегально, и самому изготавливать не выгодно: смертная казнь. А чтобы не подбросили самогонный аппарат, к примеру, или спиртное (сигареты), жизнь общества будет фиксироваться сплошь и рядом видеокамерами, слуховыми приборами, датчиками движения и т.п. Ну и как кто-то где-то употребил незаконное, органам правопорядка этот факт сразу станет известен.
Таким же образом можно будет избавиться и от преступности. Но это уже, как говорится, другая история.
6.04.2017 – 15.05.2019.
№ 74.
В сегодняшней России довольно большие проблемы возникают из-за огромного количества граждан других государств: закавказских, среднеазиатских и т.п.
Интеллектуализм предполагает почти всех их вернуть на исторические родины. Сотрудничество производить лишь на государственном уровне.
Россияне более умные и дружелюбные, и лет через 50 (а то и раньше) станут без ненависти относиться к этим народам.
Для того, чтобы появилось уважение к русским у более тупых и враждебно настроенных народов, должно пройти гораздо больше времени, и то с учётом того, что человеческая селекция коснётся и их.
Сейчас уже страшно ездить в Москву: там почти нет русской речи. «У нас две столицы и Родины, – говорят нерусские, – а у вас, русские, ни одной».
6.04.2017 – 15.05.2019. (Добавление 31.05.2023.)
№ 75.
При интеллектуализме, скорее всего, стоит приветствовать (хотя бы на первых-вторых порах становления) полигамные браки, когда прудентибус может взять в жёны несколько (2-3) женщин-прудентибус и женщин-гомосапиенс.
Но именно стоит поощрять многожёнство и не приветствовать многомужество.
3.08.2017 – 16.05.2019.
№ 76.
Человеческое общество начиналось с равенства в том плане, что не было богатых и бедных.
Чтобы спастись, людям нужно вновь вернуться к этому состоянию.
5.08.2017 – 16.05.2019.
№ 77.
При интеллектуализме, если он наступит, не должно быть рынков. Только государственная торговля. То есть, торговля через магазины.
Во-первых, рынки, как производная капитализма – это одна из структур криминала.
Во-вторых, на них обманывают покупателей: обвес, обсчёт, некачественный товар.
И, в-третьих, обычные производители молока и мяса, огурцов и редиски никогда сами на рынке свой товар не продадут: их туда не пустят (кавказцы, бандиты).
Но как же тогда, спросите вы, продавать деревенским жителям сельскохозяйственные излишки? Ведь продать соседям не получается (с карточки на карточку физическим лицам не будут разрешаться переводы; возможен лишь натуральный обмен: молоко на рыбу или молоко на вскопанную землю и т.п.).
А вот как. При каждом сельском поселении (5-6 деревень обычно, бывает и меньше) должен быть центр по приёму сельхозпродуктов от населения, который будет с каждым, кто пожелает, заключать договор, чтобы знать, какой продукт и в каком количестве станет поступать ежедневно (через день, раз в неделю) от очередного поставщика (молока, мяса, зелени и т.п.). Регулярно распределяя принятые от населения продукты по магазинам, каждый район сможет практически сам себя обеспечивать. Некоторые продукты, возьмём за пример хлеб, будет выпекать уже располагающийся неподалёку хлебозавод.
Таким образом, у сельских жителей появится небольшое преимущество перед горожанами (мы же помним, что зарплаты-пособия/ при интеллектуализме у всех членов общества – одинаковые).
Хотя и горожане тоже смогут «отличаться», например, шить одежду и сдавать её, по договору (сдал одну вещь, продалась – можешь сдать следующую – и только в один определённый магазин, по месту проживания), в специальные комиссионные, торгующие изделиями частников.
И только высшее руководство государства не сможет получать дополнительный заработок, чтобы ни один из подданных не смог сказать, что он зарабатывает меньше, чем президент.
16.10.2019.
№ 78.
Как уже говорилось, по крайней мере два раза, что зарплаты (пособия) при интеллектуализме у всех членов общества будут одинаковые. Но это на первых стадиях, пока роботы практически не заменят людей. С увеличением роботов у людей станет уменьшаться рабочая неделя (четыре дня, три, два, а потом и вовсе – один рабочий день в неделю). Пока не останется небольшой процент работающих, тех, кто управляет (присматривает) роботами, и тех, кого роботы заменить не смогут (смотрителей за порядком /полицейских/ или главврачей медицинских учреждений, или руководителей районов, городов, государства, например). И вот здесь зарплата чуточку может розниться (а может, и нет): работающие смогут получать чуть больше (не слишком существенно), чем неработающие. Но это – не точно: такой вопрос нужно будет решить интеллектуальным (с разным количеством голосов у каждого индивидуума) референдумом.
16.10.2019.
№ 79.
И снова поговорим о семейном счастье.
Можно допустить, что вступать в браки можно до трёх раз: два гражданских, а третий (или второй, первый), но и единственный – официальный.
Как уже говорилось, физических измен в любой семье не должно быть. Что же сможет сохранить супружеские отношения счастливыми на долгие-долгие годы?
Виртуальный секс. Где тело помещается в специальный «скафандр с проводками», и начинается праздник фантазии.
Когда супруга занимается любовью с воображаемым партнёром (или партнёрами; можно одними и теми же, можно с разными «сеанс» за «сеансом»), а рядом с ней в таком же «скафандре» (отдельно заниматься любовью не приветствуется) эротическим фантазиям предаётся супруг. А через определённое время (5-10 минут) сеансы заканчиваются, и наступает время для реального секса.
16.10.2019.
№ 80.
Какое время самое важное для спасения человечества?
Во все времена цивилизованной истории человечества нужно было спасать это самое человечество. Но человечеству, чтобы спасти себя всегда не хватало интеллекта. Не хватает его и сейчас.
Каждый день сегодня – очень важен для сохранения человеческого общества на планете. Завтра – будет ещё более важным в этом плане.
Но завтра – может быть уже поздно. Потому как завтра может и не быть.
17.10.2019. (Последнее предложение 25.05.23.)
№ 81.
Как выглядит Беларусь в свете современного интеллектуализма.
Чистота и порядок. Видеокамеры. Места для курения на железнодорожных платформах. Удобства для местного населения и туристов.
Но есть и «недогибы».
Социалистическое ведение хозяйства, в основном.
Жёсткая цензура (В.Булатов в той стране давно бы уже сидел).
Долгое правление президента: Лукашенко по этой части переплюнул даже Путина. И тот, и другой – узурпаторы.
Но если бы все страны были такими как Беларусь, то войны бы в мире прекратились. У человечества было бы будущее.
А если бы все государства стали такими как Россия, то мир погряз бы в военных конфликтах, в большей степени, чем это происходит сейчас. (Хотя это высказывание может быть спорным.)
И объединять эти два государства ни в коем случае нельзя. Ростки интеллектуализма в Беларуси будут уничтожены. В эту страну придут российские расхлябанность и беспредел.
P.S. Считается, что в беспорядках на украинском Майдане виноваты американцы. Но именно Путин выиграл от этого: завоевал Крым и Донбасс.
Считает, что и в сегодняшних беспорядках в Беларуси тоже виноваты американцы. А что если это всё же Путин, «обидевшись» на Лукашенко, что тот не идёт на «воссоединение» с Россией, замутил свою очередную политическую аферу?
7.10.2019 – 23.07.2020, Архипо-Осиповка Краснодарского края; совместно с Юрием Решетняком.
№ 82.
При интеллектуализме нельзя избежать наказания. На людях будут постоянно работать микроскопические видеокамеры, на теле (или под кожей) будут чипы, которые покажут, где человек находился в тот или иной момент. Всё это должно быть сделано для безопасности человека, а не для контроля за ним, как хотят сделать в России.
И если человек совершает преступление, его находят в очень короткие сроки. Вина и степень вины определяется в несколько часов. А как мы уже знаем, наказание в серьёзных случаях только одно – смертная казнь.
10.05.2019 – 29.07.2020, Астрахань.
№ 83.
Дождь. Большие лужи. Водители бодро и быстро едут по лужам, обливая водой пешеходов. Но это уже не дождевая вода. Это грязная вода, с примесями бензина, солярки и прочих автомобильных выделений. Одежда пешеходов подвергается серьёзным испытаниям.
Что ждёт таких горе-водителей при интеллектуализме? Только смертная казнь!
P.S. При развитом интеллектуализме частный транспорт должен быть запрещён. Так что, водители, не пугайтесь.
10.05.2019 – 29.07.2020, Астрахань.
(Последнее предложение 31.05.2023.)
№ 84.
Быдло всегда выступает за равноправие и демократию. Чтобы чувствовать себя равными среди тех, кто гораздо выше их в развитии.
Помнится, как на академика Сахарова опалчивались делегаты, замечая, что он такой же как они. (Странно, что человека, придумавшего АКМ, знают все, а того, кто «соорудил» водородную бомбу, знают немногие. Хотя, Сахаров – диссидент, а Калашников – патриот.)
Но быдло всегда имеет невысокий интеллект.
Быдло сопротивляется наступлению интеллектуализма.
Поэтому быдло необходимо подмять. Но не физически, иначе оно взбунтуется, принося разрушения и жертвы, а хитростью, пообещав, и сдержав обещание, что у него будет такая же зарплата как у президента. Такая вот своеобразная замануха в интеллектуализм.
Быдлу нельзя давать размножаться. И это очень важно.
Как известно, при интеллектуализме нельзя употреблять алкоголь. К тем, кто не должен размножаться, это правило не распространять. Однако, появление в обществе в пьяном виде может грозить смертной казнью.
Возможно, быдлу нужно разрешать посещения публичных домов по льготным условиям, но где-то первые 25 лет с утверждения такого закона. Потом же потихонечку былдло придётся зажимать.
Быдла будет становиться меньше. А чем его меньше, тем и льготные условия для него станут уменьшаться.
20.05.2019 – 29.07.2020, Астрахань.
№ 85.
ДОМАШНИЕ ЖИВОТНЫЕ ПРИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗМЕ
Тигры, змеи, тарантулы и прочие опасные для жизни человека животные, птицы, рыбы и насекомые должны быть исключены из быта человека.
Безобидных рыбок и птиц – можно разводить.
Бездомных кошек и собак – ловить, вакцинировать и стерилизовать. Пусть живут, но не размножаются. (Как людей – селекция – своеобразная стерилизация. Но собачки живут и не тужат. А люди ещё похуже собачек бывают: переживут.)
Бойцовские породы собак – запретить. Они угрожают жизни людей.
Дворовых тоже не должно быть. Их лая могут пугаться как взрослые, так и дети. (При интеллектуализме не будет преступлений, или же они будут оперативно пресекаться: охранять дом – нет нужды.)
Главная задача по отношению к представителям фауны при интеллектуализме – это борьба с вредными для человека, и не представляющими пользы для общества, существами: крысами, мышами, мухами, саранчой и т.п.
23.10.2019 – 31.07.2020, Волгоград.
№ 86.
В повести «Белорусский отпуск» я восхищался плакатами и лозунгами советского времени в Республике Беларусь. Но и в России, например, в Брянске, если мне память не изменяет, видел памятник, на котором было высечено: «Подвиг советского народа бессмертен».
И до сих пор для доброй половины страны ноябрьский праздник отмечается не 4 (День народного единства), а 7 ноября (День Великой Октябрьской социалистической революции): митинги политических партий, массовые гулянья, застолья.
Ностальгия по ушедшим временам. Кому-то лучше жилось при социализме, но кто-то неплохо подстроился и под российский капитализм, а кто-то и вовсе обеими руками «за» сегодняшнюю жизнь.
Кто же прав?
Если начать разбираться, считать плюсы и минусы того или другого общественно-политического строя, то можно увязнуть в долгой и бескультурной перепалке сторонников «противоположных» формаций и множественных мнений.
Интеллектуализм берёт лучшие качества от социализма и коммунизма, находит рациональные зёрна в капитализме (потому как найти что-то «разумное и доброе» в империализме и олигархизме получается с трудом), добавляет собственные взгляды на развитие и существование человеческих отношений для того, чтобы получить ростки нового, справедливого и рационального общества.
4.11.2019 – 3.03.2021. (Изменения 31.05.2020.)
№ 87.
Любая общественно-экономическая формация подразумевала и подразумевает что жизнь человеческая создана для наслаждений, утех и развлечений (были бы деньги или шкуры животных; хотя на самом деле выражалась и выражается в катастрофически ужасных человеческих мучениях). Однако это не всегда так. И мы знаем, что во всю историю человеческого общества, начиная с первобытнообщинного строя, слабые подавляли сильных, а богатые правили бедными. И жизнь «людей бездны» всегда была тяжела и бесправна.
О каких уж тут наслаждениях может идти речь?
Но современный капиталистический мир, современная демократия – вещают на каждом шагу о человеческих правах, о том, что всё для человека, и человек – «это звучит гордо». Поэтому подонки и отморозки (будем называть их своими – правильными современными – словами) больше всех считают себя людьми и то, что мир этот создан именно для них: они люди, а остальные – скот и быдло. Впрочем, скот и быдло от них не отстаёт и тоже считает себя людьми.
Но интеллектуализм, как многие (читающие это) уже знают, считает иначе.
Во-первых, люди делятся на категории, согласно интеллекту и заслугам перед обществом.
Во-вторых, ни один человек не заберёт с собой в могилу ни нажитые деньги, ни прочие материальные ценности, ни своих любовников, ни воспоминания и чувства о днях, месяцах и годах райского блаженства.
А вот оставить после себя на земле человек может многое. Многое, что поможет будущим поколениям жить на счастливой и справедливой планете.
Поэтому, ради продолжения рода человеческого, давайте откажемся от многих наших пороков (а наслаждения, иногда бывает, приходят к нам именно благодаря порокам): пьянства, наркомании, табакокурения, уголовных и административных преступлений и нарушений, лени, зависти (пусть даже не всё в этом перечне напрямую ведёт к наслаждениям), злопамятства, жестокости, гордыни, невежества, корысти. И других. Всего того, что поставит наших потомков перед непреодолимой стеной под названием «гибель».
Давайте работать и жить для будущих поколений. Чтобы не только нам, но и им жилось с удовольствием на нашей планете.
Чтобы нас помнили.
6.11.2019 – 3.03.2021.
№ 88.
В будущем можно вести плановое хозяйство и планировать не только объёмы потребления населением, но и досконально владеть количественным распределением того или иного товара. Для этого можно сделать интернет-канал по заказу товаров и продовольствия. Планирование, создаваемое гражданами. И каждый гражданин будет закреплён к одному магазину, где и сможет отовариваться. Например, хлеб и молочные продукты можно будет получать ежедневно. Остальные продукты – два раза в неделю. Непродуктовые товары – например, раз в неделю. Конечно, нельзя забывать и про экстренные случаи.
Если гражданин не приходит за своим заказом в назначенный срок без уважительной причины (и товар портится), происходит понижение его по СИЛ.
29.08.2017 – 17.04.2021. (Добавление 25.05.23.)
№ 89.
Не обойтись при интеллектуализме без интернет-канала для голосований. Голосовать раз или два в неделю по нескольким пунктам, предложенным президентом и правительством, местными органами. Учёт голосов согласно СИЛ. Интеллектуальные выборы. Интеллектуальное голосование. Интеллектуальный референдум.
29.08.2017 – 17.04.2021.
№ 90.
Задача перед будущим: придумать материал – нейтральный для пищи – либо быстрорастворимый в природе и не наносящий вред экологии (гибель лесов и пр.), либо многоразового пользования (здесь подойдёт пластик, только нужно будет его сдавать для повторных использований, вплоть до крышек). А полиэтиленовые пакеты и картон вторично не используешь (но надо научиться перерабатывать): ими загадили уже Землю.
29.08.2017 – 17.04.2021.
№ 91.
Сторонники моратория на смертную казнь говорят: он будет убивать, так как знает, что ему всё равно «вышак». Но он также будет и убивать (тем более!), если будет знать, что ему «светит» лишь пожизненное. (Свидетелей ликвидируют во многих случаях преступлений.) А следуя логике противников смертной казни – чем меньше, тем лучше – давайте сведём «потолок» к одному году отсидки. Тогда даже бабушки-одуваничики пойдут убивать, чтобы испытать, что это такое или же из-за мести соседке или соседу.
Другое доказательство в пользу введения смертной казни: порой, оставляя жизнь убийце, мы подвергаем другие жизни угрозе, либо же заставляем других людей страдать, у которых изверг отобрал жизнь любимого человека.
Судебные ошибки при интеллектуализме будут исключены: видеокамеры, аудиопрослушка, датчики на теле граждан.
Отмену же смертной казни придумали те, кто сами боятся смертной казни: сильные мира сего, которые совершили столько преступлений, что приходится скрывать кровь миллионов людей под гримом телевидения, например.
26.09.2017 – 17.04.2021. (Добавление 25.05.23.)
№ 92.
Роботы со временем заменят людей почти везде. (Но не стоит стремиться создавать сверхмощный искусственный интеллект, который сможет уничтожить человечество.) При селекции человека произойдёт сокращение населения. Люди займутся домашним хозяйством, станут посвящать себя семье. Люди займутся творчеством!
А пока мы деградируем, становимся менее развитыми, чем наши предки.
30.09.2017 – 17.04.2021. (Добавление 25.05.23.)
№ 93.
Что если представить: из миллионов сперматозоидов можно было бы выбрать лучший: эрудит, учёный, поэт, музыкант. Кого захотят родители.
Ведь вряд ли они захотят, чтобы их ребёнок стал убийцей или маньяком-насильником, шизофреником или буйнопомешанным, алкоголиком или наркоманом, вором или проституткой.
И тогда будет решена проблема селекции человека? Тогда и дебилы смогут иметь детей?
Но, во-первых, сколько времени уйдёт на выбор из миллиона? За это время сперматозоиды погибнут. Может быть, выбирать не из миллиона, а из сотни, например? Может быть, давать не дебилам такой шанс, а нормальным? Да и дебилов-то уже к тому времени не должно быть. Да и зачем дебилам ребёнок? Тем более – умный. Они же его забьют-«заклюют», чтобы он стал таким же, как они.
Возможно, учёные смогут научиться добавлять положительные качества человека, путём воздействия на беременную женщину (на её плод). Путём задерживания родов (для увеличения головного мозга), добавлением в рацион специальных витаминов и микроэлементов.
16.09.2017 – 22.04.2021.
№ 94.
Сейчас часто слышишь (читаешь) примерно следующее: «18-летняя беременная девушка погибла в ДТП», «Стала мамой в 13 лет», «5-летняя девочка забеременела» (последнее похоже на фейк).
Интеллектуализм предлагает выходить замуж не ранее 20-21 года и рожать первый раз, соответственно, на год позже.
Незамужние женщины, если они относительно развиты интеллектуально, могут рожать только от высокоразвитых индивидуумов (половой контакт не обязателен).
6.04.2019 – 26.09.2021.
№ 95.
Принципы общественно-экономических формаций.
Социализм: от каждого по способности – каждому по труду.
Коммунизм: от каждого по способности – каждому по потребности.
Капитализм: от каждого по возможности – каждому по возможности.
Интеллектуализм: от каждого по способности и желанию – каждому поровну.
Около 20.08.2022 – 25.05.2023.
№ 96.
Сейчас почти на каждом углу подонков выдают за героев (а героев смешивают с грязью). И к такой категории относятся и врачи. СМИ постоянно и громко восхищаются мужеством «тварей в белых халатах» (наконец-то назвал их так, как давно хотелось). На самом же деле…
В конце книги я предоставляю несколько материалов о врачах, написанных мной. Но это далеко не всё. Писать о них можно очень долго (а хочется пострелять в эти чудовища из крупнокалиберного пулемёта).
В этой же заметке, набросанной аж почти шесть лет назад, я задался вопросом деторождения.
При нынешней мразности медиков разве можно им доверять и верить? В роддоме очень спокойно могут подменить вашего ребёнка: здорового – богатым, а вам от богатых – больного (или, не дай бог, мёртвого). Деньги решают всё!
Главная задача будущего (если оно состоится) в этом направлении – строгий и чёткий контроль врачей. Сделать надо так, чтобы они не могли обманывать людей.
Не хочешь честно и грамотно лечить людей, займись чем-нибудь другим. И ситуация не изменится, пока благосостояние врачей напрямую будет зависеть от количества больных: чем больше больных, тем богаче наши лекари.
28.09.2017 – 26.05.2023. (Последний абзац 31.05.2023.)
№ 97.
Ни один прудентибус не верит в существование Бога. И если вы – атеист (или сатанист, люциферианец), то, возможно, вы – прудентибус. А если вы верите в Бога, то вы уже не прудентибус.
Такой бы тест можно было предлагать на экзаменах по IQ. Но ведь люди будут «бессовестно врать» (а можно ли врать совестно: врать и краснеть?) и отрекаться от Бога (нет, далеко не все, конечно, так как верующие – это, в первую очередь, фанатики и за несуществующего идола порой готовы «мать родную продать» и друга лучшего «забить каменьями»).
А как же верующие президенты, министры, депутаты, чиновники, служители церкви? Они что же, сплошь недоумки? Нет, среди них много прудентибусов. Но они – лицемеры. Обманывают народ, чтобы улучшать и улучшать своё положение в обществе и, соответственно, благосостояние.
26.05.2023.
№ 98.
Почему моё мнение относительно заработной платы в обществе часто менялось и изменялось? Почему я пришёл к выводу, что зарплата должна быть примерно одинаковой или же одинаковой? Со мной не соглашаются все, кого я знаю.
Но вот мои аргументы.
1) Зависть.
Многие склоки, драки, убийства и даже революции и гражданские войны происходят из-за того, что кто-то имеет всё, а кто-то – ничего. Даже коммунизм не предполагал людей сделать равными: кто-то бы больше работал, а кто-то бы больше потреблял («каждому по потребности»). Сделайте людей с одинаковым достатком, и картина изменится.
Да, если рассуждать с позиций сегодняшнего дня, то кто-то потратится на удовольствия и будет продолжать жить в нищете, а кто-то будет экономить и покупать дорогие вещи. Но я смотрю в будущее, то будущее, в котором все будут примерно равны не только материально, но и умственно.
2) Замедление НТП.
Резко уменьшится конкуренция, существующая в бизнесе. Пропадёт желание что-то изобретать новое, так как за него не заплатят. Во-первых, человечество и так спешит, сломя голову, не осознавая, что его ждёт впереди. Во-вторых, и сейчас бизнесмены не спешат выдавать новейшие технологии, а продают «новое» старое, чтобы существовал задел на несколько лет вперёд: продашь сейчас самое лучшее, а что завтра продавать, ждать несколько лет, пока изобретут что-то более современное? А в-третьих, не деньги, так тщеславие всё равно будет двигать НТП, хотя, на мой взгляд, торопиться здесь не нужно.
3) Стремление развиваться и совершенствоваться.
И когда люди не смогут выделяться среди других своими заработками и богатствами, они начнут искать своё «я» в других направлениях самовыраженности (самовыразительности). Кто-то будет учиться плести корзины (чтобы на что-то обменивать), кто-то – удивлять соседей кулинарным искусством, кто-то – обрабатывать землю за городом, кто-то ударится в общественную жизнь или политику.
4) Это будут люди развитого и справедливого общества, и они должны понять правильность подобного пути. Делать что-то правильно всегда сложно, а жить «без забот и хлопот» всегда легче.
Но человечеству нужно взяться за ум и проявить силу воли, чтобы выжить. Да и не количество денег (не богатство) красит человека, а его ценность для общества и потомков.
26-31.05.2023.
№ 99.
Обязательно каждый читатель обзовёт меня кровожадным палачом: из-под моего «пера» только и выходило в различных интерпретациях грозное словосочетание «смертная казнь» (причём вместе с родственниками). Мало того (об этом я вроде не начинал в этой книге), под таким словосочетанием я подразумеваю не только смертельную инъекцию, электричество или пулю. Я готов здесь снизойти до рабовладельчества и средневековья и начать рубить головы и четвертовать, скармливать диким животным и варить в кипятке (запекать в микроволновке), сжигать и вешать, сажать на кол и класть на муравейник или ростки бамбука, заливать горло свинцом и надевать на голову мешок с ядовитыми змеями, опускать в бассейны то к пираньям, то к акулам, колесовать и вырезать печень с сердцем и половыми органами, применять испанский сапог и хоронить заживо, растворять в кислоте и давать принять «долгоиграющий» мучительный яд.
– О, да ты больной на всю голову! – воскликнет читатель. И, как всегда, ошибётся: психиатра я прохожу ежегодно, и у меня три разрешения на огнестрельное оружие (два пистолета и карабин). К тому же за свою жизнь я спас три чужие жизни, сдавал кровь обварённому ребёнку (он выжил) и несколько раз, рискуя своей жизнью, помогал товарищам. И никого не убил (кроме кур, крыс, мышей и букашек-таракашек). И убеждённый пацифист (просился в прифронтовой госпиталь санитаром, но за это чиновники деньги не получают, поэтому мне предложили на волонтёрских условиях поучаствовать в войне в качестве пушечного мяса).
Просто в мире столько нечисти и несправедливости…
Я с малых лет понял, что такое эта несправедливость. Когда меня продавщицы гастронома, куда родители посылали третьеклашку, обсчитывали и обвешивали. Потом были встречи с хулиганами, шпаной, уголовниками. Но с распадом СССР мне стали попадаться мошенники, грабители, бандиты. Меня обманули партнёры, но государство не встало на мою защиту, а наоборот, объявило меня в федеральный розыск. Меня, честного и принципиального, и ловили, и допрашивали, и обвиняли, и судили.
Моя семья «влачила жалкое существование». Моего сына избили, и его же сделали виноватым. Моей жене «люди с положением в обществе» пообещали шубы и сапожки, и она выгнала меня без денег и телефона на мороз, а сын ей помог, потому что считал меня своим врагом, так как я не смог защитить его от ментовского произвола. Я ночевал в подъездах в тридцатиградусные морозы, с мокрыми ботинками (от снега и многодневного пота). Чтобы не заболеть, мне приходилось пристраиваться в распивочных к компаниям и пить на халяву водку. А также не отказываться и от закуски.
Мне удалось снять комнатку в уголовном притоне и прожить несколько лет с бывшими зеками, алкашами и наркоманами, гастарбайтерами. В одной из потасовок мне сильно раскроили битой голову. Но вскоре хозяин притона умер от пьянки, а дом продала его сестра. Я устроился охранять олигархов и работал у них за жильё и «миску супа». Пока не получилось вернуться в комнатку частного дома, когда-то мной приобретённую.
Я мог бы долго рассказывать о своих мытарствах в жизни, но не хочу, чтобы мои рассказы посчитали за жалобы на свою судьбу. У меня лишь особые счёты с негодяями и несправедливостью. Подонки издеваются над людьми, а людей некому защищать, кроме них самих. Это своеобразная гражданская война. А врага надо уничтожать. Иначе он уничтожит тебя.
Но… Предлагая казнить преступников, я сильно надеюсь, что люди перестанут совершать преступления, и смертная казнь никогда не пригодится.
26-31.05.2023.
№ 100.
В этой книге далеко не все аспекты будущего рассмотрены. Это большой труд, а у меня не было столько свободного времени, чтобы его создать более полным. Поэтому ещё раз напомню-намекну, что жду комментарии к своему детищу, предложения новых тем.
Если же меня спросят, верю ли в своё «учение», и придёт ли этот самый интеллектуализм, то я отвечу, что… лишь предположил, как надо действовать, чтобы жить в будущем в мире и счастье.
И отдельные явления, о которых я писал десять лет назад (видеокамеры, банковские карточки), уже прочно вошли в нашу жизнь. В некоторых странах потихонечку отменяют денежную массу. Беларусь, например, на мой взгляд, очень близка, чтобы вступить на раннюю стадию интеллектуализма. Скандинавцы «строят» свой социализм, в котором тоже пробиваются ростки интеллектуализма.
Но мир поражён метастазами пороков. И я почти не сомневаюсь, выжить человечеству не удастся: в ближайшее время его ждёт апокалипсис…
А так хотелось бы ошибиться.
26.05.2023.
№ 101.
Один мой знакомый считает, что интеллект – это умение считать. Я ему задал собственную задачку.
«Первая моя газета Город счастья 2014 года вышла в голубом цвете (так захотелось типографии). Но в 2015 году газеты были уже жёлтыми (такими их сделал я). Какого цвета вышли газеты в 2016 году?»
Знакомый совершенно не въехал.
«Какое отношение цвет бумаги имеет к интеллекту?
Это имеет отношение только к памяти. Но память следует обогащать, а не захламлять...»
«Да ты, мой друг, вообще никогда не видел тесты на IQ. Что может запомнить, человек, если он не видел моей газеты? Да пусть это будет не моя газета, а просто газета.
Я задавал такой вопрос разным аудиториям. Там была высококвалифицированная учительница математики, преподающая в кадетском корпусе, Там был гений информатики, составлявший компьютерные программы для железной дороги, Сбербанка и ФСБ. Но больше, чем голубой плюс жёлтый равно зелёный, я не услышал. А потом какой? Коричневый?
Я рассматривал варианты перехода на работе к другим коллегам, но потом нашёл ещё один вариант: мне остаться на своём месте, а перейти должен напарник. Это и есть интеллект: возможность видеть большее количество вариантов решения задачи и находить более правильный.
Почему дурак зачастую сразу находит верное решение, а умный думает долго и предлагает решение неверное (на взгляд общества, полного дебилов). Потому что у дурака одна извилина и один ответ, который 50х50 верен. Умный же человек всегда рассматривает несколько вариантов.
А ты говоришь, считать надо хорошо... Хотя считать тоже надо: простейший тест на интеллект – таблица умножения. Задай несколько вопросов по ней кому-нибудь, и ты поймёшь, кто он».
А ответ на мою «задачку» – «красный». Голубой цвет – это пятый цвет радуги («каждый охотник желает знать, где сидит фазан»), если считать ещё до пяти, то получится жёлтый, а если ещё до пяти – красный.
5.06.2023.
Далее в книге мои публицистические опусы, расположенные в хронологическом порядке по времени их завершения.
ПРОСТИТУЦИЯ БУДУЩЕГО
Я не знаю, будет ли так, как я представляю, или нет. Но по моим соображениям на смену капитализма идёт интеллектуализм (но вполне может и не дойти). О том, что это такое, о его определении, как общественно-экономической формации, и его характерных чертах поговорим позднее, т.к. на самой ранней стадии моих обращений к аудитории, чтобы привлечь к себе внимание, мне нужны темы яркие, популярные и актуальные.
А поэтому поговорим о проституции и проститутках. Но не политических, как некоторые подумали, а самых обыкновенных.
В чём минусы этого явления сегодня?
Первое. Проституция запрещена законом. Она нелегальна и полулегальна. Но «слуги закона» не в силах справиться с «пороками» общества, а наоборот, извлекают из этого свою выгоду. А это значит: криминальный бизнес (женщины лёгкого поведения как товар у сутенёров, полицейских, организованной преступности); индивидуальный бизнес (физическая незащищённость как проституток, так и их клиентов); завуалированный бизнес (в стрип-барах, саунах и т.д.) подработка замужних женщин (семейные неурядицы); детская порнография (искалеченные судьбы); беспорядочные половые связи с алкоголичками, бомжихами, шалавами и т.п. (венерические и прочие болезни).
Второе. Проституция не приносит доход государству. Никто не платит в нашей стране налог с этого вида деятельности.
Третье. Никто не застрахован от несчастных случаев и последствий.
Четвёртое. Явление, существующее подобным образом, развращает людей, ускоряя их нравственное падение; общество деградирует.
Уже десятки лет в стране по теме этой статьи складывается ситуация сродни «сухому закону», при котором, с одной стороны, формируется и крепнет организованная преступность, а с другой – растёт производство нелегального алкоголя, что напрямую способствует спаиванию нации.
А вот если бы проституцию легализовали, мало того, сделали неотъемлемой частью государственной программы развития личности, всё могло бы обстоять иначе.
Да, да: именно «национализированной» должна быть первая древнейшая профессия. Почему нельзя оставлять её в руках капиталистов (бизнесменов)? (Ведь во многих странах проституция легализована и принадлежит исключительно частному бизнесу.) Во-первых, наше государство (и в этом его отличие от многих других стран мира) по-прежнему не будет получать налогов с этой области (или же будет, но мизерные), а во-вторых, капиталист всегда думает о доходе и (в нашей стране) никогда – о людях и последствиях своей деятельности.
Сделав проституцию частью официальной государственной программы, будет нанесён существенный удар по организованной преступности. Преимущества налицо: а) низкие, по сравнению с капиталистическими, цены на услуги; б) полная гарантия защищённости во всех отношениях (здоровье, безопасность, закон); в) льготы для пенсионеров, одиноких, студентов, подростков (я не оговорился, но подробнее об этом чуть позже); г) предотвращение будущих преступлений; д) не только физическая близость, но интеллектуальное и духовное развитие.
А теперь подробнее по каждому пункту.
Низкие цены. В рамках государственной программы подобная услуга населению станет массовой и неотъемлемой частью жизни граждан, как мужчин, так и женщин. И государству это выгодно, и государство в этом должно быть заинтересовано (подробнее чуть позже). А из-за массовости и регулярной востребованности такого рода услуг, даже при невысоких тарифах – прибыль этой отрасли будет высока.
Защищённость. Высококачественное медицинское наблюдение за здоровьем проституток, социальная защита со стороны государства. Предварительные анализы у клиентов, осмотр у психиатра. Анонимность для несемейных.
Льготы для некоторых категорий граждан.
Пенсионеры. Мужчины. Часто – когда супругам перевалит за сорок – секс в семье становится редким. Причин несколько: и стареющая супруга, и климакс второй половинки, и взрослые дети и т.д. А когда любовь проходит, и супруга тебя уже не радует, начинается импотенция, простатит, стрессы, подавленное состояние, ранняя старость. К нелегальным жрицам любви среднестатистические пенсионеры не ходят: дорого, да и хамства и насмешек не оберёшься. Государственная программа вернёт многим мужчинам здоровье, самочувствие и продлит их мужскую молодость.
Пенсионеры. Женщины. В этом возрасте секс совершенно не важен, и для кого-то он становится (как впрочем, и на протяжении всей жизни) обузой. Но кто-то хочет оставаться женщиной до самой смерти. И желает, чтобы ею восхищались, чтобы ею восторгались, чтобы её телом наслаждались, чтобы её тело ублажали, чтобы её любили (молодые и крепкие) мужчины, чтобы ей завидовали женщины.
Одинокие. Таких немало. Как женщин (про них в нашем обществе, похоже, забыли совсем: для мужчин широкий выбор сексуальных утех, а для женщин выбор ограничен и стоит недёшево), так и мужчин. В поисках счастья, они не могут полноценно сосредоточиться на своей работе, их будни и праздники подвержены стрессам и апатии. А неудовлетворённость и болезни подданных всегда сказываются на благополучии государства. Регулярный секс (и не только в этом случае) позволит им ощущать свою полноценность и с оптимизмом смотреть в будущее.
Студенты (живущие на стипендию), безработные, малообеспеченные, инвалиды и т.п. Для всех них государственная программа по легализации проституции станет как меценатская кормёжка для бездомных и стариков. Ощущать себя полноценными хотят все, и государство не может хвалиться достижениями производства или сельского хозяйства, когда добрая половина её граждан несчастны, не устроены в личной жизни. Так как это непременно скажется и на росте населения, и на благосостоянии народа, и на росте всё того же производства и сельского хозяйства, и даже на духовном состоянии нации.
А горе-студенты, из-за бушующих гормонов, меньше думают об учёбе, чаще заливают в себя спиртное, чтобы подавить сексуальные влечения, спонтанно создают семьи, которые и препятствуют учебному процессу, и зачастую быстро распадаются, плодя безотцовщину.
Подростки. Именно в переходном возрасте закрепляется будущая психика человека. И если девочка может подождать с началом половой жизни и до восемнадцати лет, то мальчикам начинать половую жизнь необходимо с четырнадцати. И вот здесь услуги грамотной и квалифицированной жрицы любви переоценить невозможно. Правильно направленное половое влечение подростка даст потрясающие результаты.
У молодого человека, во-первых, сформируется уважительное отношение к женщине, во-вторых, из-за отсутствия секса с женщиной, подросток порой тянется к представителям своего пола, и в нашем случае гомосексуалистов станет меньше, в-третьих, станет меньше извращенцев и маньяков, получивших сильные психические и сексуальные расстройства именно в детстве и подростковом возрасте, в-четвёртых, молодой человек не будет торопиться создавать семью, а сначала получит полноценное образование, найдёт любимую работу, сможет окрепнуть материально, а заодно и сформироваться как зрелый мужчина, способный самостоятельно решать жизненные и семейные задачи.
А вот уже официально зарегистрированным семейным парам, когда они захотят сходить в публичный дом, скидок и льгот быть не должно. А даже наоборот, за повышенную плату им будут предоставляться представители противоположного пола с явно выраженными признаками физического отставания: страшные и стареющие мужчины с небольшими половыми органами или же невзрачные, не первой свежести, измождённые своей основной работой на тяжёлом производстве, фригидные женщины с совершенно разрушенными эталонами женской красоты, дабы супруги, решившиеся на «официальный адюльтер», осознавали свою ошибку и не тратили бы семейные деньги, а занимались бы любовью только друг с другом (наказания за преступления при интеллектуализме должны быть суровыми, и в том числе и за супружескую измену «на стороне», назовём такую измену «преступным адюльтером»).
Кстати, немного развив тему о супружеских изменах, выскажу мысль о том, что целесообразно будет ставить в известность супругов об их походах в публичный дом. Чтобы, опять-таки, давать им понять, что и как они делают неправильно, провоцируя «походы налево».
Ещё позволю себе заявить о том, что не все будут ходить в публичные дома, чтобы заниматься там сексом. Для кого-то, на определённом отрезке времени, это не столь важно, для кого-то любовь за деньги – не приемлема, а кому-то – это будет, в силу возраста или болезни, и не нужно. И такие люди станут приходить в «дом терпимости»: пообщаться, поговорить на избранные темы, потанцевать и даже просто пообниматься, посидеть рядышком и вспомнить молодость.
Такие походы в публичные дома станут чем-то вроде походов в театр или музей.
И во многом поэтому переворотным в сознании людей, результатом мной изложенной государственной программы будущего будет являться коренное изменение отношения к проститутке. (Нужно в будущем, во-первых, заменить это слово, к примеру, на «любовница», т.к. о продажной любви в данном случае уже не может идти даже речи, скорее, это любовь целебная, оздоровительная, а во-вторых, заменить и слово «проституция», к примеру, на «сэконд лав».)
Потому как перед клиентами предстанут не провинциальные жлобихи и быдло, ярко размалёванные и сияющие бескультурьем. Жрица любви будущего – это всесторонне образованный человек, мастерски владеющий не только физиологией, но психологией и педагогикой, этикой и эстетикой. Её труд, а соответственно и уважение, станет приравниваться к труду врача или учителя самой высокой категории (в лучшем смысле этих слов). Оплата труда должна быть несомненно выше.
Вспомним Веронику Франко (XVI век), венецианскую поэтессу, игравшую на музыкальных инструментах, обладательницу редкой библиотеки. Её стихи не уступали лучшим поэтам того времени. Вспомним француженку Нинон де Ланкло (XVII век), писательницу и хозяйку литературного салона. Она олицетворяла просвещённость той эпохи. Дома этих великих куртизанок можно смело назвать культурными центрами средневековой Европы, так как в них постоянно собирались знать и учёные, интеллигенция и поэты, политики и государственные деятели.
Конечно, женщинам (мужчинам всё-таки гораздо легче) этой профессии придётся подчас жертвовать полноценной семьёй, но иметь детей, если природа даёт такой шанс, им никто не запретит.
Но даже при такой «картине» в будущем, к большому сожалению, останутся (будем надеяться, что лишь до определённой поры) педофилы, садисты и прочие извращенцы. И для них будут содержаться нелегальные «конторы», для них будет продолжаться торговля людьми, детьми и процветать «подпольные» киностудии, снимающие «шедевры» про педофилию, зоофилию, инцест, жестокий садо-мазохизм и реальные кровавые убийства.
Но борьба с преступностью и наказание при интеллектуализме, и почему в нашем обществе не происходят такие прекрасные перемены к лучшему – это уже другие темы.
8-11.06.2012. (Правка 31.05.2023.)
МНОГОКЛАССОВОЕ ОБЩЕСТВО,
ИЛИ ПРИЗРАК СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Когда-то мы, недовольные капитализмом, сделали социализм. Потом, недовольные социализмом, сделали капитализм. Потом те, кто сделал капитализм, задумался над тем, чтобы кто-то когда-нибудь снова не стал делать социализм.
И стали эти те, кто сделал капитализм, всячески этому препятствовать. Водку дешёвую льют направо и налево, сеть розничной нелегальной торговли по дворам и подворотням открыли, раз. Составляющие наркотиков производят, продают их, наркопритоны содержат, два. Отраву выпускают, по телевизору её рекламируют, людей ею пичкают, три. А в телевизоре не только рекламу, что людей обманывает, показывают, но и передачи, людей зомбирующие, но и фильмы, людей одурманивающие, крутят, четыре. Ну и грабить бедный люд богачам, по теперешнему – буржуям, разрешают вседозволенно, пять.
Пьёт человек, спивается, облик первоначальный свой теряет. Скажи такому, что завтра водка бесплатно наливаться будет, так он всеми членами своими за нынешнюю власть упираться станет. Такая власть ему – дороже матери. И ни на какую революцию он не сподвигнется.
Ну а если не пьёт он, значит, ширяется. Этому уже всё равно, будет дешевле или нет. Он и отца готов продать, и на любое преступление пойти ради дозы. А кроме неё, родимой, он уже ни о чём и не думает. Какая уж тут социалистическая революция?
А если человек и не алкаш, и не наркоман, то его по-любому отравят. Химии не жалеют: ни в консервы, ни в водичку, ни во всё, что запаяно, закручено, завёрнуто. А уж если человек по врачам ходит, да в больницах лежит, то ни на какие мысли его, кроме как о собственном здоровье, уже не растолкать. Выжить бы в этом году. Вот его задача.
Ну а самых здоровых у нас оболванивают средствами массовой информации. Кто-кого-убил-зарезал, кто-с-кем-поспал-переспал, кто-где-что-спёр-стырил, кто-чем-болен-доволен, а самое главное, успеть пересказать серию вчерашнюю и поразмышлять над тем, что будет в сегодняшней. Когда, скажите, ещё о чём-то думать, где такое время взять?
Но а самых-самых здоровых и умных запихивают за черту нищеты. Не дай бог, им будут платить по труду и уму. Они ж тогда соберутся вместе и пойдут на буржуев войной. И свергнут ненавистное иго. А так – прокормиться бы им, да детишек прокормить. День спину на хозяина не погнул, считай без хлеба остался.
Вот и спаивают людей, вот и травят их, одурманивают, оболванивают, а попросту – убивают.
Даже после нашествия фашистской Германии наша нация была гораздо здоровее. А вот коммунисты-капиталисты свой народ добили… На генетическом уровне.
Приглядитесь, посмотрите: сегодняшние дети в два года только учатся ходить, а в четыре – говорить. Что из них вырастет?..
Нации практически нет…
Постойте, погодите, не будет революции, не будет! Не травите народ, не убивайте его! Может быть, соберём мы ещё сотню-другую нормальных. Да начнём потихоньку возрождение нации. Пусть крохотной, но зато здоровой. А я вам сейчас одну вещицу расскажу. И станет сразу ясно, что смена общественно-политического строя вооружённым и кровопролитным путём нам не грозит.
Я вообще – человек очень мирный… Мне врачи прописали ноги в тепле дер… Простите, это из другой оперы…
Для того, чтобы сделать революцию, должна быть сила, реальная сила, способная на это. А есть ли такая сила, такой класс в нашем обществе? И вообще, какие классы в современном российском государстве можно выделить? Каковы их цели и задачи сегодня? Давайте посмотрим.
1) Начнём, конечно же, с рабочих. Почему с них? Да потому, что именно они являются основной силой любой социалистической революции. Но я бы разграничил сегодняшних рабочих. И в этом пункте остановился бы на заводских и фабричных. Тех, кто трудится в больших коллективах, действительно способных на серьёзную политическую борьбу.
Но при нынешнем раскладе в обществе, умело созданном правительством, рабочие вряд ли станут объединяться друг с другом и идти в одном строю, плечом к плечу, на ненавистного врага. Есть рабочие, которым нынешний строй очень даже по нутру. Это – высококвалифицированные и нашедшие своё доходное местечко, чей заработок вполне их устраивает; это – пробившиеся наверх, обласканные начальством, в основном, стукачи, которых, на самом деле, довольно много в нашем обществе в любых сферах жизнедеятельности, будь то производство, торговля или же модельный бизнес; это – бригадиры и мастера, которых вполне устраивает их существование и ни на какую революцию они ни за что не подпишутся.
На бунт могли бы подписаться заводские и фабричные рабочие среднего и низшего звена, но, в силу того, что они находятся в таком положении зачастую справедливо, так как, в большинстве своём они ленивы и тупы, а в добавок ещё и пьющие, им это даже умственно не осилить. А физически они способны лишь на массовую пьяную потасовку с кровавым мордобоем и поножовщиной.
2) Правда, существуют ещё и рабочие прочие: монтажники, столяры, сантехники, электрики, парикмахеры и т.д. Но, во-первых, они разрозненны, организаций, по численности равных заводским – нет, и малочисленны. Работают либо в одиночку, либо с напарником. Какая уж тут революция на двоих (да и на троих не получилась бы). К тому же все они перенимают качества вышеперечисленного класса: лучшие – довольны своим положением в обществе, а худшие – ни на что серьёзное не способны.
3) Следующий многочисленный и популярный во все последние времена класс – это ИТР: клерки, служащие, технологи, инженеры, которым далеко до научных степеней. Этот класс никогда не был политически активным. Почему? Много женщин, которые больше думают о семье и детях. А мужчины, если бы они могли заняться чем-то более прибыльным и стоящим, никогда бы в этот класс не попали.
4) Лаборанты, подсобники (заводы, фабрики, научные институты). Эти ещё мельче, чем ИТР.
5) Руководители государственных и частных предприятий (заводы, фабрики, институты и пр.). Эти малочисленны, да и зачем им что-то менять революционно, когда они и так «в шоколаде». А самое главное, что они – буржуазны.
6) Серпантин: менеджеры, кассиры, консультанты, мерчендайзеры (выставляющие товар на полки в магазинах), распространители, анкетёры, промоутеры (раздающие на улицах рекламку), и даже супервайзеры (мелкие начальники в офисе) и пр. Все они разрозненны и многие из них, как правило, временны на своих местах: школьники, студенты, перебивающиеся от заработка к заработку.
7) Торгаши и барыги (на любом уровне). Антагонистический класс. Практически равный буржуазии. «Народ» не любит их, а зачастую и ненавидит. Но «порвать» своих классовых врагов им мешает ответственность за преступление (нерешительность) или низкий интеллект. К тому же к революции (смене формации) это никак не приведёт.
Торгаш, будь то на рынке, в киоске, либо же в крупном супермаркете – всегда пытается обмануть покупателя. И это непреложный закон торговли: и капиталистической, и социалистической. Подавляющее большинство населения за свою жизнь неоднократно сталкивалась с торгашеским беспределом: это и обсчёт, и обвес, и продажа некачественного товара, и хамство, и т.д. и т.п. И если бы вдруг (давайте пофантазируем) в средствах массовой информации объявили о дне, когда каждый человек может убить торгаша, да не одного, а сколько душе угодно, и ничего ему за это не будет (а президент бы официально по телевизору это подтвердил), ни один продавец в тот «знаменательный» день на работу бы не вышел.
Хотя я совершенно и не согласен с тем, что все продавцы «на одно лицо»: кого-то заниматься обманом вынуждают обстоятельства и хозяева (заставляют продавать испорченный товар), кто-то вынужден был податься в продавцы из служащих или учителей, подталкиваемый к такой работе всё теми же жизненными обстоятельствами.
8) Предприниматели. Эти, понятное дело, за существующий режим. Скажу про них лишь следующее: мелкие бизнесмены – удавятся за 500 рублей; средние – за сотню; крупные – за десятку, а олигархи – удавятся за рубль.
И, конечно же, мелкий предприниматель так же люто ненавидит олигарха, как, к примеру, среднестатистический рабочий. И готов, если ему пообещают огромный кусок пирога этого олигарха, всячески поспособствовать делению награбленного не им.
Фермеры – и это тоже предприниматели, но мало изученный мной контингент. Во всяком случае они, что крестьяне, удалены от мегаполисов и борются лишь с бюрократами за то, чтобы можно было нормально работать.
9) Ну и как же можно забыть про люмпен-пролетариат:
а) грузчики, докеры (по количеству они не слишком уступят заводским рабочим, а возможно, в современных условиях, и превысят их; они способны на политические акции, но дальше забастовки и стачки не пойдут: разрозненны, хоть и многочисленны; но здесь, как и вообще в современном обществе, большая заслуга профсоюзов (относятся к классу бюрократов; читать дальше) – это они, идя на поводу у правительства и президента, делают всё, чтобы никакой революционной смуты среди пролетариата не было; профсоюзы – сгнили, обюрократились, и сегодня их функции сходятся к распределению путёвок среди «своих» и «устраиванию» различных банкетов для высоких лиц);
б) дворники, уборщицы (их больше занимает, как прихватить лишний участок, лишнюю работёнку, чем размышления о будущем страны: как одиночки не представляют собой никакой угрозы правящей власти);
в) подсобники на стройках (на некоторых стройках в бригаде из 4-5 человек за месяц меняется по 5-10 подсобников);
г) разнорабочие (лица без определённых специальностей и профессий – этим всё сказано);
д) обслуга ветклиник, зоопарков (что и предыдущее, но прибившиеся на более долгое время к одному месту);
е) пр.
10) Алкаши (пенсионеры, безработные, тунеядцы, бомжи). Живут за счёт родителей, а когда те умирают, пускают на квартиру квартирантов и пьют вместе с ними. Выпивка, кайф и «отрывание» для них – это и революция, и смысл жизни, и сама жизнь.
11) Бродяги, бомжи, бичи. (Пожалуй, без комментариев.)
12) Наркоманы. Они и иже с ними (алкаши) даже не голосуют, если за их голос не платит кто-то, и их голоса, как правило, забирает себе правящая партия.
13) Домохозяйки. «Революция домохозяек» – звучит красиво, но нелепо.
14) Пора обратиться к силовым структурам. Армия. Самая реальная сила, как для проведения восстания, так и для его подавления. Но, во-первых, существует присяга, которая запрещает всякие «шуры-муры» в политике; во-вторых, есть приказ, который никогда не отдадут на то (в сложившихся сегодняшних условиях), чтобы свергать существующее правительство; в-третьих, у армии теперь очень хорошие оклады, а идти против своего материального обеспечения, при этом ставя под удар себя и своих родных, рискнут немногие; и в-четвёртых, несмотря на кажущийся монолит, армия раздроблена: срочники, сверхсрочники, контрактники, офицеры (да и ещё и по родам войск), и у каждого из них свои задачи и планы в армии.
И это только в книгах и песнях «батяня-комбат» защищает своих подчинённых от вражеских пуль и снарядов, а в реальной жизни, тем более в мирной, такое случается гораздо реже. И рядовой состав, и прапорщики зачастую не любят своих отцов-командиров (т.е. офицеров).
15) Полиция. Пожалуй, вторые в списке, который я начал с торгашей. Если торгаши нас только бессовестно обманывают, то эти: и избивают, и пытают, и вымогают, и грабят, и насилуют, и убивают (ладно, ладно, давайте уберём отсюда женскую часть полиции). По сути самая неприятная категория лиц в современном обществе. По тому как многие из нас, в виду складывающихся обстоятельств, занимались торговлей (яблоки или помидоры из своего сада-огорода), но ни при каких обстоятельствах в «мусора» не пошли.
И когда я возвращаюсь домой поздно ночью, я не боюсь повстречать даже 20-30 враждебно настроенных ко мне подростков, я не боюсь пьяных, хулиганов или вооружённых бандитов. Я боюсь встретить 2-3 ментов. Против первых я смогу найти защиту (или «общий язык»), и даже если численное преимущество окажется не на моей стороне, это всё же будет справедливая драка. В крайнем случае, я стану убивать их, чтобы спасти жизнь свою. В последнем варианте такое не пройдёт. Меня обязательно найдут и казнят без суда и следствия.
Уверен, что многие граждане России со мной согласятся. Даже самые отпетые беспредельщики – овечки в сравнении с нашими доблестными полицейскими. И ни один полицейский не желает, чтобы такой строй, при котором можно практически безнаказанно грабить, насиловать, убивать, имея прекрасную зарплату, в один прекрасный момент развалился бы. (И заметьте, что в нашем обществе больше всего снимают фильмы и пишут книги про опять-таки, повторю, доблестную милицию-полицию; про настоящих героев фильмы в нашем отечестве снимаются крайне редко, а книги пишутся и того реже. «Страна не должна знать своих героев».)
Но народ не пойдёт «мочить» ментов. Вот если бы они были разоружены… Только вооружённость этой категории и суровое наказание по закону за убийство «копа», связывает людям руки. «Коп, как клоп – воняет так же, но за первого срок мотать», «Коп не клоп – безнаказанно не раздавишь», «Коп не клоп: раздавишь – не завоняет (вонять не будет)», «Хотите называться копами – работайте побольше …» – гласят народные пословицы.
16) ФСБ (разведка, цели в чём-то схожие с полицаями, но находились меж собой и на гране войны когда-то; возможно, что и сейчас они не очень-то ладят).
17) ГРУ (контрразведка).
18) Прокуратура.
19) ФСИН.
20) МЧС.
21) Таможня. Берёт добро…
22) Суд. Да сколько же их всего? И опять, глядя на длинный список, приходится признать, что наш суд самый… что все, так называемые, силовые структуры, перечисленные выше, имеют разные задачи и цели, и вместе им, как правило, не по пути. Хотя, вроде бы, должны охранять граждан и государство. Чем, конечно же, и занимаются. И всякими там революционными смутами головы себе не забивают. У них и без этого проблем хоть отбавляй.
23) Бандиты, отморозки. Здесь я имею в виду не тех уважаемых людей, что в костюмах и при галстуках, а тех, что с оружием в руках избивают и даже убивают ни в чём не повинных граждан. Они вне закона, и какая на улице экономическая формация – им по барабану.
24) Уголовники: бывшие и настоящие (ворьё, жулики, воришки). Главные их приоритеты: лень, безделье, унижение других для собственного возвышения, причём не в одну харю, а с корешами объединившись, пьянство и противозаконные действия. Можно назвать чуть ли не самым многочисленным классом современной России. Но мы помним из истории, что такие революции не делали: после первого выстрела разбегались, спасая свои шкуры.
25) Аферисты. На воле и в Интернете. Этот класс увеличивается, растёт и процветает. Нынешний строй – его среда обитания.
26) Пенсионеры и инвалиды. Максимальные их задачи: огород и параолимпийские игры.
27) Чиновники до областного или среднего областного уровня (бюрократия). Наконец-то я добрался и до них. И кстати, бюрократы в моём «кровавом списке» идут третьими. У них тёплые места, запредельные оклады, и это при абсолютно «нулевой» работе. Бюрократы – даже более крепкая опора президентской власти, чем армия. Военные могут возмутиться (и возмущаются) теми или иными событиями и пр., а вот бюрократ – никогда. Он мать родную продаст, только чтобы на кресле своём усидеть, а потом и в более мягкое и высокое кресло переползти.
И на что уж я конченый писарь и расстрига, и то, даже к полиции у меня осталась толика уважения, т.к. кто-то из них всё же отдал свои жизни за благополучие и жизнь других людей. А вот бюрократов я смело могу назвать «тварями» и прочими гадкими словами и совестно мне от этого не будет.
Правда, люди, в «судный день» убивать их не станут, так, отмутузят только некоторых и то, если те в своих кабинетах заседать будут. А жаль. Жаль ещё и потому, что не понимают люди в большинстве своём главной угрозы нашего общества.
28) Средние чиновники: мэры, губернаторы, их замы, председатели исполкомов, профсоюзов и т.п. А давайте-ка я лучше промолчу.
29) Министры, их замы, президент. Маленький, но главный класс. Почему-то про них только на этом этапе вспомнил. Да и то… молчу, молчу…
30) Депутаты (их помощники). Здесь тоже разделение и не только по уровню (район, город, область, государство), но ещё и по принадлежности конкретно к своему классу (смотри выше и ниже). Сюда же можно отнести и партийных политиков. Пусть даже как ещё один класс, или как подкласс. Разные у них у всех цели на словах и бумаге, а на деле…
31) Крестьяне. О, на каком месте они у меня оказались. Как класс – совершенно непригодный для восстаний. Глядят на город. Болотникова нет. Выращивают лук с целью сбыта закупщикам. Пьют горькую (а кто её у нас не пьёт?).
32) Охранники. Тоже многочисленный класс. А потому, что работать не надо. Но и в среде охранников хватает слоёв и прослоек: от элиты – ГБР до старпёров в магазинах.
33) Творческая интеллигенция. Писатели, художники, музыканты, актёры… Внутри этого класса из века в век бурлят страсти, не позволяющие достичь целостного единства. Различное прозябание представителей этого класса только усугубляет враждебную ненависть друг к другу. Идти вместе, взявшись за руки, к одной цели, они ни за что не станут. Каждый тянет одеяло на себя.
34) Модельный бизнес (кутюрье). Вспомнился почему-то вопрос, прозвучавший на радио Ш.: кого называли Железным Иваном: Б.Мо…, С.Пе… или И.Поддубного? Разве такие способны на революцию? Разве что на сексуальную.
35) Шоу-бизнес. Престижный класс. Шикарный класс. Но пассивный. В смысле, что знают кому подставить, кому дать и за кого свой голосок отдать. На протяжении многих десятилетий мной наблюдается такая тенденция.
36) Медики. Врачи. А вот они и четвёртые. Этим тоже лучше не выходить на работу в «день страшного суда». Нет, массовых и беспорядочных убийств, конечно же, не будет. Найдутся некоторые индивидуумы, которые действительно сильно обижены на конкретных «тварей» в белых халатах. Вот этих-то своих конкретных врагов они и будут искать в этот день, чтобы прикончить.
Общество и люди не могут обойтись без помощи этого класса. Всё-таки жизнь для многих – очень важная штука. Этим-то белые халаты и стали пользоваться. Их жизнь превратилась не в спасение чужих жизней, а в средство наживы и обогащения. Разве можно в целом с уважением относиться к этой профессии? А для них существующий режим, как бальзам на душу, как толстые пачки купюр в личный карман.
«Врач» и «рвач» – слова, как «Партия» и «Ленин» у Маяковского – близнецы-братья. И по этому показателю врачи давно уже обошли таксистов.
В общем, начиная ещё с брежневских времён, расплодилось в нашем государстве шелупони всякой немеряно.
Но, с другой стороны, я не могу не сказать и благодарных слов в адрес отдельных индивидуумов из этого класса. Есть в нём и прекрасные специалисты, спасшие многие жизни, и подчас не их вина, что государство не ценит их талант. Хорошие врачи увольняются с «бесперспективных мест» и, вместо того, чтобы лечить, заняты поиском «прибыльных местечек».
37) Водители. Самый-самый огромный класс, поглощающий в себя различные другие классы. Но, какая в этом классе разнопёстрость: дальнобойщикам с собственным транспортом завидуют дальнобойщики, пашущие на «дядю»; водители общественного транспорта за лишнего пассажира порой готовы головы проломить друг другу (а транспорт у нас и «народный» – эти готовы побольше в себя вместить, чтобы платному меньше досталось; и муниципальный, который ненавидят частники и который отвечает им взаимностью; и соответственно частный: большой и маленький – разный тариф, разная зарплата у водителей); а частники-любители, а таксисты (самый надменный, пожалуй, класс среди людей, и если брать отношение значимости и надменности, то у этих ребят окажется самый низкий коэффициент среди всех групп населения): вся жизнь уходит на то, чтобы отстоять своё лакомое место у остановки или вокзала, а наёмные водители легкового и грузового транспорта, а водители миллионеров и прочих «шишек»… Все они грызутся за свой кусок хлеба и до изменения общественной формации им так же, как и почти всем остальным до них, глубоко наплевать.
38) Морской флот (гражданский). «Эй, моряк, ты слишком долго плавал. Я тебя успела позабыть». Исчерпывающий ответ.
39) Гражданская авиация. На грани вымирания, даже как класс. Летают на раздолбанных корытах. А потому, от ужаса близкой смерти, пьянствуют, занимаются во время полётов любовью со стюардессами, и как результат: разбиваются, разбиваются, разбиваются. Им бы, конечно, бастовать, бедолагам. Но то ли они так любят разбиваться, то ли у них штрейкбрехеров до хе…а, только на революционный класс они никак не похожи.
40) Учёные. Ботаники. Но многие осёдлывали политику. Но лишь в своих интересах и никак не в интересах народа.
41) Гении. Истинные. Самый ценный для человечества класс. Не способны на компромиссы с совестью и правящей кликой. Их очень мало. Они беззащитны. Но именно им дано поднять за собой народы. Поэтому их и убивают. Безжалостно и цинично. Убивают бездарности и приспособленцы. Скрупулёзно отыскивают… и убивают.
От этого класса, единственного, перед которым я снимаю шляпу, к сожалению, остались одни памятники.
42) Прислуга: няни, гувернантки, садовники. Класс одиночек.
43) Учителя, преподаватели. Осино-дворянское гнездо. Распри внутри коллективов настолько сильны, что на революционную деятельность этих интеллигентов рассчитывать нет смысла.
44) Зоологи (заводчики животных, ветеринары). Можно сказать, что этим звери дороже, чем люди и общество.
45) Воспитатели и няни детского сада. Та же ягода, что и преподы, только поменьше.
46) Работники общепита: повара, официанты, бармены. Общепит разный: закусочная и элитный ресторан накладывают свой неизгладимый отпечаток на каждого, кто отважится там поработать. Одни толстеют мало, другие много. А по Олеше – толстяки против революции. «Сытый голодного не разумеет», как говорит народная поговорка.
47) Строители. Достойная профессия. Очень нужная. Но поработав официально на стройке с неделю, я ушёл. Кто-то скажет, что там было тяжело. Дерьмом там воняло. И работать могут лишь те, у кого обоняние слабое, а зубы – волчьи.
48) Спортсмены. Этой категории во все времена нужен был звон медалей, но никак не политика. Зато политики этим классом всегда затыкали глаза своим подданным, беспорядки и несправедливость закрывая патриотизмом.
49) Студенты. Ах, времена Володи Ульянова давно прошли. Студенчество ныне не то, хотя и пошаливает. И серьёзно пошаливает иногда. Но сегодня студенчество разбавлено «платниками», а те не станут рисковать заплаченными денежками.
50) Шахтёры. Их забастовки гремели на всю страну. Но не переросли. И не перерастут. Ореол обитания их ограничен ресурсными границами. Далеко не в каждом городе встретишь шахтёра.
51) Сталевары-плавильщики. Да то же самое можно сказать и о них. Только эти даже и не бастовали по-крупному.
52) Нефтяники-бурильщики. Ну, меня понесло на какие-то специфические и далёкие от центральной части России профессии (а в контексте статьи – классы нашего общества). Цель этой когорты – заработать, а не свергать правительство вооружённым путём.
53) Журналисты. Какая она там власть? Четвёртая? Пятая? Ставить мне их пятыми в свой «зловещий список»? Власть борется против власти? Смешно. Тем более, что независимых СМИ, способных повлиять на ситуацию в стране и ход истории, не осталось. Те СМИ, которые можно назвать независимыми, пишут о бабочках и рыбках. Самый, пожалуй, продажный класс. Но а если журналист считает себя независимым, значит он беспробудно глуп.
С пороками этого класса может сравниться лишь класс следующий.
(А вообще журналисты на четвёртом месте, по моим расчётам, в списке главных врагов государства: первыми идут чиновники, а второе-третье делят предприниматели и врачи.)
54) Адвокаты. Не побоюсь высказать собственное мнение о том, что ни один из современных российских адвокатов ни разу не защитил невиновного. Их призвание, данное свыше, защищать подонков и мерзавцев. Тех, у кого есть деньги.
55) Телевизионщики. Этому классу разум затмил свет прожекторов в студиях и рейтинги их передач. Всё остальное прочтите у пункта 53).
56) «Отшельники»: геологи-геодезисты, лесники-лесничие, полярники-заполярники: арктики-антарктики, ёптики-синоптики. Можно список и продолжить, но вот только революция от этого не произойдёт.
57) Политики: мидовцы, послы, атташе и пр. Поздно я о них как-то вспомнил. Наверное потому, что ни разу их не видел близко. Сторонились они меня почему-то. И революции посторонятся, как пить дать.
58) Правозащитники. Ну, я совсем уж на мелочь сошёл. Это так, и не класс совсем, а классовая прослойка, скорее. Уж больно воняет.
59) Железнодорожники. Огромадное количество разных грузов идёт по железным путям нашей необъятной Родины. И легальных, и нелегальных. Прекрасная почва для коррупции. Благотворная область для махинаций. Наилучшая среда для воровства. Вскроешь вагон, загонишь его налево – и ты богат! Самый ворующий класс России!
60) Колхозники. Трактористы, комбайнеры, агрономы и пр. «Что бы где бы выпить, где бы что бы стыбзить». И это они кормят страну хлебом и пр.! Как умудряются только? (Повторюсь всё же ещё раз: везде и всюду есть те, кому можно подражать, в лучшем смысле, и с кого можно брать пример. Но с каждым годом их всё меньше и меньше.)
61) Футбольные болельщики. Я тоже когда-то «болел». Но повзрослев, перестал ходить на стадион. «Впавшие в юность» – так бы я назвал этот класс. И «надежды юношей питают», что наша команда станет чемпионом. Конечно, каждый болельщик принадлежит ещё и к другому классу, и собираются они только на матчи. Сила могучая – многотысячная – но не революционная. После матчей идут либо «догоняться» спиртным, либо спать под бок к своим жёнам. Хоккейные болельщики тоже ничего, но всё-таки уже не то.
62) Футбольные фанаты. Скажете… А я отвечу. Если предыдущим нужно выпить с друзьями и посидеть-поорать за компанию, то у этих дел гораздо больше, и вместе они чаще собираются, и к матчу задолго до его начала готовятся, и во время матча частенько всякое вытворяют, и после матча порой дерутся друг с дружкой (вот это их и делает нереволюционной массой: энергия не туда уходит), а то и города, случалось, разрушали. Этот класс с одной стороны гораздо сплочённей предыдущего, но если брать во внимание фанатов одной команды (там и официальность, и структура с руководством, и хорошая подготовка в организации проведения различных акций и актов), а с другой стороны – «кланы» внутри этого класса враждуют между собой, причём непримиримо.
63) Проститутки. Господи, как же я про вас забыл-то? А всё оттого, что ни к вашему классу никогда не принадлежал, ни с вами никогда не общался. Разве что в одном небольшом эпизоде: в столичной гостинице столкнулся с вами у входа в лифт. И по тому, что вы промычали тогда, и по тому, как вы выглядели, я понял: НИКОГДА.
А вообще, этот класс обширен! Кто из вас, господа, не продавался?
64) Священнослужители. Господи, а как же я про вас вспомнил-то? Да, впрочем, на вас я и закончу. Хватит, для начала, шести с половиной десятков классов буржуазной (капиталистической) России.
Ну, а если вы, уважаемые читатели, ещё подкинете мне пару-тройку классов двуногих пресмыкающихся, я буду вам благодарен и признателен.
65) Замолвлю-ка я словечко ещё за один класс, никогда не упоминаемый в подобных реестрах. А ведь этот класс всегда представлял себя во всех революционных событиях нашего общества!
Дети… – и счастливый, и беззаботный, и многострадальный класс. Наша надежда и наша боль. И чадо олигарха никогда не станет дружить с отпрыском люмпена. (Потому что там – чадо, а там – отпрыск.) Да и силы свои неокрепшие этот класс большей частью тратит на войну со взрослыми («Отцы и дети»), а не на свержение диктатуры правящей партии.
Жаль нашу смену, жаль. Что из них вырастет при такой-то жизни?..
Вот такая вот картина нарисовалась мне, представив российское государство многоклассовым: круто замешанным, перемешанным, перетасованном. Где каждый класс не только разбивается на подклассы, отстаивающие собственные интересы, но, как правило, скрещивается с другим (или другими) классом (классами), при этом совершенно равнодушно смотрит на беды и проблемы его не касаемые. И у каждой «артели» есть масса желаний и амбиций укрепить свои материальные позиции, подняться над другими классами, но никак не объединиться внутри общества для решения жизненно важных задач.
Общество деградирует и будет деградировать. Общество скатывается по наклонной и будет скатываться. Общество вымирает и будет вымирать. Но никогда уже не сможет поднять знамя революционной борьбы. Ручонки народа ещё могут считать деньги, поднимать стакан и заниматься мастурбацией. Но поднять тяжёлое полотнище на древке они не в состоянии.
Надеюсь, что я убедил вас, что при любом раскладе, революция нам не грозит. Некому её делать. «Всех моль поела» – как в народе говорят. К тому же и «верхи» ещё могут, а «низы» уже не хотят. Да и не могут. Общество импотентно.
А вообще-то смена общественно-политической формации не за горами (за горами). На Западе только недавно поговаривать начали, а я уже задолго до них над этой темой задумывался и уже несколько лет конструирую будущее общество. Трудно сейчас сказать, что оно реально. Но были бы люди чуть-чуть умнее, это получилось бы (могло получиться)… А с дураками есть ли смысл жить?
Когда-нибудь я расскажу вам и эту историю. И она тоже мирная, без восстаний и кровопролитий. Я вообще – человек очень мирный.
P.S. За свою жизнь я принадлежал к восемнадцати классам (а в люмпенах – к четырём подклассам) из этого перечня, и с двадцатью семью какое-то время работал, был тесно связан, общался.
24.03-20.06.2012.
ЧЕТЫРЕ «БЕЗ»…
Общество будущего я представляю себе без… денег.
Деньги – это величайшее зло человечества. И подавляющее большинство наших бед произошло и происходит от них.
И вы спросите меня: «коммунизм»?
Нет, – отвечу я. – Эту общественно-экономическую формацию я называю по-другому. Но суть не в названии. Потому как осуществить этот переворот в истории общества, сделать скачок, равный нескольким эпохам, можно уже практически сейчас.
Все мы знаем, а многие и пользуются ставшими обычными и привычными банковскими карточками. Вот они-то и заменят нам «банкноты и билеты, купюры и монеты».
И вы даже не представляете какое огромное преимущество в этом шаге.
Ну подумаешь, расчёты при покупках, при оплате услуг. Ну потеряется карточка, а её, именную, можно будет восстановить, и уже никто не истратит ваших потерянных денег. И это – мелочь.
Информация со всех расчётов будет поступать в единый центр, со всех сделок станут взиматься налоги в пользу государства. И вы уже не попросите у соседа в долг (чтобы потом не отдать его), потому что и с факта перечисления его суммы на ваш счёт и наоборот будут сниматься немалые проценты. И вы уже не дадите взятку чиновнику (разве что борзыми щенками да золотом и брильянтами, но и те в обществе будущего в частных руках сильно растеряют своё влияние), так как сей факт сразу станет официально известным. И вы уже не проиграете крупную сумму в карты, просто потому, что у вас такой суммы не будет (или игорный дом наконец-то прикроют).
Резко сократится количество преступлений: воровство и грабежи с целью продажи станут бессмысленными; убийства из-за денег, в том числе заказные, станут крайне затруднительными.
Деньги – враг человеческим отношениям. Богатство, бедность, эксплуатация человека человеком, унижение одними людьми других, развращающая душу и тело человека роскошь, бескультурье, совершенно неоправданная жестокость, с которой богатство и власть удерживают свои позиции. Все эти пороки и грехи человеческие должны неминуемо кануть в Лету.
А самое главное: войны, наркотики, торговля оружием, людьми, внутренними органами человека, проституция, коррупция – всё это, с исчезновением денежных знаков, получит мощнейший удар…
Общество будущего я представляю себе без… войн.
Лишившись долларов, фунтов, евро, юаней, рублей и пр. человеки станут меньше воевать. Конечно, останутся сферы влияния, политические интересы, но многие «вояки» лишатся главного стимула в современных войнах – хрустящих банкнот, которые можно потратить как угодно. Станет невозможна частная торговля оружием, да и оплата «чужестранных» наёмников будет сильно затруднительной.
Общество будущего я представляю себе без ИТК (тюрем)…
Как я уже говорил, с отменой денег отпадут многие преступления, в том числе и мелкие экономические (не на государственном уровне). Но ведь останется множество других преступлений: убийства на бытовой почве, из ревности, изнасилования, садизм, хулиганство и пр. (Хотя я хотел бы видеть будущее без алкоголя, без наркотиков и табака, без тунеядцев и бездельников. И пусть – это другая тема, или – другие темы, но они очень близки к теме исправительно-трудовых колоний.)
Правозащитники рьяно ратуют за общечеловеческий гуманизм, под которым подразумевается защита подонка (ведь он же человек), наносящего вред окружающим его людям (а они почему-то людьми, в данном случае, или случаях, не считаются). А в моём понимании – гуманизм – заключается в защите людей и общества от таких вот подонков. Но а раз ИТК, которые не исправляют, а лишь уродуют людей, не будет, значит, проблему избавления общества от преступности нужно решать по-другому.
В последнее время стали появляться фильмы и западные, и даже российские (и кстати, толковее западных в этом направлении) про команды (группы), вершащие самосуд над ненаказанными преступниками. В каком-то случае – это полицейские, в каком-то – отставные военные и всё те же полицейские. Но законченной концовки в таких фильмах нет. И сценаристы, и режиссёры понимают правильность действий таких групп по отношению к преступникам, но такая деятельность серьёзно расходится с законом, от их акций неизменно страдают посторонние люди. Но и ликвидировать «народных мстителей» несправедливо.
А что же государство? А государство, как правило, воспринимает все эти фильмы лишь как искусство и ничего более. А куда проще: взять обязанности «самосудчиков» на себя. Ведь с отменой денег уже нельзя будет подкупить судью. (Суды, наконец-то, станут непродажными. А то сейчас наш суд, как продажным, иначе и не назовёшь.) И приговор должен быть справедлив, кстати, как для матёрых преступников, замучивших десятки людей, так и для алкоголика, сидящего на шее у родителей, вымогающего у них деньги при помощи ежедневных побоев, как для насильника-педофила, так и для мелкого воришки, укравшего плавленый сырок в магазине.
Смертный приговор. ИТК ведь уже не будет. Очень гуманный приговор. Так как сегодня миллионы людей страдают из-за ежедневного надругательства над ними огромных полчищ преступников всех мастей и раскрасок. А государство эту проблему просеивает сквозь пальцы, да ещё и с закрытыми глазами. А так все эти миллионы замученных и попранных смогут свободно вздохнуть, смогут спокойно работать и созидать, смогут с надеждой глядеть в будущее и быть счастливыми.
Общество будущего я представляю себе без… коррупции.
Именно от неё и преступления, и попранные права граждан, и раковая болезнь общества, и даже войны.
Утверждают, что наиболее успешная борьба с коррупцией происходит в Китае. Там ежегодно расстреливают десятки тысяч бюрократов. Но проблема коррупции всё равно остаётся. А ведь китайцы – одна из самых высокоинтеллектуальных наций. А всё равно не смогли додуматься, как покончить с коррупцией (и преступностью).
А мне, скромному автору этого нескромного материала – это удалось.
Задайте себе вопрос: почему, даже под страхом смерти, человек идёт на преступления? Конечно, можно выдвинуть различные версии: бюрократ не может не брать, так как берут все, а выглядеть белой вороной – ниже его достоинства; хочется жить лучше; хочется, чтобы дети его жили лучше, а уж ради них, родимых, и смерть ему не страшна.
Теперь-то понимаете, к чему я клоню? Вам не верится, что я это сейчас произнесу? Но это очень простое решение, просто на него нужно решиться.
Когда за доказанную взятку будут казнить не только взяточника, но и его семью (с детьми), коррупция исчезнет. А на место бюрократов придут люди, которые действительно станут помогать обществу. И совершенно бескорыстно. Может быть, даже на общественных началах.
Вот и всё пока, что я хотел вам сегодня сказать.
А почему эти шаги ни одно из государств, ни одно из правительств не делает? – спросите вы.
Так сделайте правильные выводы! (Хотя, возможно, они, эти правители, просто – тупые! Гораздо тупее китайцев.)
4.07-4.08.2012.
«РЫНОЧНЫЕ» ОТНОШЕНИЯ
ПРИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗМЕ
В тяжёлые времена, после социалистической революции, в России дважды вводили частную собственность. Первый раз, когда после Гражданской войны в стране царили голод и разруха – появился НЭП, а второй, когда экономика государства разваливалась от последствий борьбы с пьянством – разрешили частное предпринимательство и кооперативы. Но если в первый раз – нэпманов удалось придавить, то в последнем случае так называемая кооперация в итоге вылилась в смену общественно-политического строя.
Когда-то капитализм стал как нельзя кстати прогрессивным строем, вырвавшим мир из объятий заплесневевшего средневековья. Но спустя столетия, люди, находящиеся на самой верхушке капитала, перестали жить для общественного прогресса, их устраивает то болото, в котором им «тепло и сыро».
В мире назревает переход к новой общественно-экономической формации. И, кстати, всё, что я написал в первых двух абзацах, большинство из вас знают лучше меня. И, на мой взгляд, обществу пора преодолеть зависимость от эксплуатации человека человеком.
Сейчас властвуют богатые, зачастую большей частью хищные и кровожадные, или принадлежащие к правящей элите. При интеллектуализме править станут люди с высоким интеллектом.
А что говорит нам высокий интеллект? То, что даже среднее предпринимательство обязательно приведёт к эксплуатации человека человеком.
Чем же плоха эта эксплуатация?
Ну, во-первых, подавление воли человека (физическое угнетение человека, когда умственно отсталый нежится в непомерной роскоши, а умственно одарённый человек вынужден по 12 часов в сутки работать, чтобы преумножить богатства принадлежащего к правящей элите недоумка, или т.п.), подчинение его законам (воле) другого человека сродни отношениям животного мира, где сильный подавляет или уничтожает слабого.
И для человеческого общества такие отношения являются несмываемым позором. Они указывают на несовершенство человека, на интеллект, близкий к интеллекту животных.
Мне могут возразить, что эксплуатация людей уже отменялась при социализме, и ничего хорошего из этого не получилось.
Каким бы плохим с точки зрения многих ни был социализм, его всё же можно назвать «первой ласточкой», залетевшей из мира будущего. Первый блин (хотя такой же «ласточкой» можно совершенно справедливо назвать и Парижскую Коммуну) оказался комом. Но ведь когда-то же и выступление декабристов на Сенатской площади тоже как бы провалилось. Просто таковы законы истории. И форсировать их пока не получалось.
К тому же, управление экономикой, а это наиболее важная сфера воздействия на жизнь людей в любом обществе, при социализме, как впрочем, и в других сферах того общества, доверялось на практике не тем, кто обладал высокими знаниями и деловыми качествами, а тем, кто состоял в коммунистах и умел нравиться вышестоящему руководству.
При интеллектуализме управление государственной машиной станет происходить на гораздо качественном уровне, чем и при социализме, и при капитализме, а главное, интеллектуальном. И там, чтобы существовать, и причём существовать без унижения одних другими, без изуродованных отношений между людьми, вполне можно будет обходиться без наёмного унизительного труда. Высокоразвитые существа, которые будут отбираться обществом для управления процессами (производства и распределения), протекающими в обществе, смогут прекрасно планировать и контролировать рынок будущего общества.
Но на момент написания этого материала «интеллектуализм» и его определение мной не зарегистрированы, а поэтому, чтобы избежать появления тех, кто будет утверждать, что интеллектуализм – это его детище, я остановлюсь сейчас только на совсем крохотной теме.
Неотъемлемая часть любого современного общества – продовольственные и вещевые рынки.
При социализме первостепенной задачей продовольственного рынка являлась возможность граждан со своего сада-огорода продать некоторые излишки выращенного, тем самым поднять своё благосостояние и одновременно помочь решить продовольственную проблему тем, у кого подсобного хозяйства не имелось. А уж вещевые рынки (барахолки), то затёсывались меж рядов рынков продовольственных, то полулегально создавались на городских отшибах, пока не получили официального статуса уже при капитализме (это я про нашу страну).
Давайте рассмотрим подобное «рыночное явление», на примере всё-таки нашей страны, хотя бы с двух сторон.
И первую сторону я бы назвал – «Обман».
Со школьной юности лично у меня остались в памяти кое-какие обиды (не кровные, конечно, просто память, которая иногда стучится). На старших мальчишек-хулиганов, обижавших меня (да и других беззащитных), на дядек и тётек, делавших замечания и ругавшихся, как казалось тогда, совершенно не по делу. Но самая горькая обида (а вот эта уже почти что кровная) осталась с детства и жива по сей день, подкрепляемая и подкрепляемая действительностью (правда, сегодня я научился смотреть на эту проблему по-взрослому, по-философски, интеллектуально, одним словом, принимая её как неотъемлемую часть современного общества), заставившая меня пойти по пути борьбы с несправедливостью в этом мире, это обида за обман работниками торговли.
А кого у нас не обвешивали, а кого у нас не обсчитывали, а кому у нас не всучивали не тот товар, который был нужен, а кому у нас не втюхивали испорченное, сломанное, бракованное? Со временем понимаешь, что главный твой враг всё же не торгаш, а общество и отношения в нём выстроенные, и, что будь ты на месте любого торгаша, вёл себя тоже не лучшим образом, потому что и дети твои голодать не должны, и жить каждый хочет лучше. Но это – только со временем.
Что же я помню из своей жизни? Конечно же, недостающие копейки, а потом и рубли от работников магазинов, конечно же, разбавленное или недолитое от них же, окаянных. Но это всё стёрлось, смешалось в единое целое, завуалировалось памятью. А вот, что помнится отчётливо, я сейчас постараюсь перечислить.
1) Передача лишней пятёрки (вместо пяти дал десять, в СССР): не вернул кавказец.
2) Вместо живых цветов продали крашеные.
3) Продали (грузины) заведомо бракованные колготки, с одной ногой (…).
4) А сколько нам откр… простите, а сколько яиц куриных было продано на рынках битых и замененных на дешёвые (придёшь домой, откроешь пакет, а там сверху два больших яйца лежат, а под ними восемь – маленькие).
5) А сколько цветов покупалось, которые увядали уже к вечеру или на следующий день, не доставляя должной радости.
6) А сколько тухлого мяса приносил я с рынка (немудрено: на многих рынках нет холодильного оборудования, мясо лежит целый день в тепле). К тому же: покупаешь мясо мясное, а оказывается, что там сало сальное (училище фокусников что ли заканчивали?).
7) А сколько обвесов и именно на рынках и в частных павильонах (в СССР рыночные торговцы не проверялись сотрудниками ОБХСС, а государственные магазины «рейдировались»).
8) Сколько туфтового лекарства было куплено гражданами нашей страны в частных аптеках.
9) Сколько людей (ну ладно, ладно – алкашей – но всё равно ж двуногие, да и не все из них были алкашами, просто выпить не в том месте захотелось) умерло от палёной водки.
10) А недавно купил фильтр для очистки воды (правда, в частном магазине, а не на рынке), открыл коробочку (сколько раз говорил себе, чтобы всегда все коробочки, свёртки и тому подобное проверять на месте покупки, но так верю людям…), а там, в разорванной упаковке, уже использованная вещь: продавцы эксплуатировали товар три месяца (по инструкции), а потом и втёрли его, получается что мне.
Ну и хватит на десяти пунктах. Каждый из вас, читающих сие, сможет и сам что-нибудь добавить из своего жизненного опыта. Благо, что у всех у нас он – горький.
Но сегодня – отныне и навеки – я наношу смертельный удар всем торгашам и спекулянтам (наконец-то! сколько ж я ждал этого момента!)!!! И во всеуслышание объявляю, что при интеллектуализме не будет ни рынков, ни частных ларьков, павильончиков, магазинчиков и даже супермаркетов. А это и действительно очень серьёзный удар с моей стороны.
Ну вот слышу возгласы возмущения, что якобы начал за здравие, то есть затронул тему будущего человечества, а потом сошёл на мелкое личное, собственное и даже шкурное. И показал своё настоящее лицо: писаки-пасквилянта (и склочника).
(Небольшое лирическое отступление по этому поводу.
«Я самый мерзкий (и даже омерзительный), одиозный, жуткий, гадкий, сволочной, страшный (пугайте мной непослушных детишек) и пр. тип нашего государства. Многие из вас найдут для меня словечки и покрепче, даже будут смаковать их, произнося в мой адрес. Всё это я предвижу, всё это я предсказываю.
Потому как я – Пасквилянт № 1 Российской Федерации: подонок, мразь, отморозок, гнусная тварь, недостойная дышать этим воздухом и ходить по этой земле. Но что самое главное: я этим горжусь! Во-первых, потому, что «хорошими делами прославиться нельзя», во-вторых, потому, что № 1 в РФ дано быть не каждому.
Мои пасквили объявлены запрещёнными (а какое нормальное правовое государство потерпит у себя пасквилянта), со мной давно уже никто не здоровается, и никто не подаёт мне руки (потому как всякому нормальному человеку жутко противно находиться рядом со мной). Но ничего поделать я уже не могу. Всё моё существование давно уже пропитано отвратительным клеветничеством.
И «талант» этот – у меня с детства. Как только писать (ударение на втором слоге) научился, так сразу и начал строчить клевету. У кого-то в жизни есть место подвигу и есть, соответственно, время получать ордена. У кого-то есть время для воровства, соответственно, есть место, где можно строить большой дом. А во мне вышеперечисленных талантов не обнаружилось.
Зато желчи хоть отбавляй. Я людям желчь, а они мне – ненависть. Я людям клевету, а они мне – злобу. Я про людей слово, а они про меня – десять. И люди свои отрицательные эмоции сливают, негатив в позитив переводя, и мне хорошо ощущать себя челове… убожеством, находящимся под столь пристальным вниманием.
Ведь для меня – потоки ваших грязных помоев – всё равно, что лучи пленительной славы! А потому, пока я жив, пока бьётся моё желчное сердце, я буду сочинять пасквили, чтобы и впредь оставаться первым пасквилянтом нашего государства.
С уважением Вадим Булатов (псевдоним, конечно же)».)
Что же мне ответить на ваши возмущения? Мелкое и личное – это прекрасные примеры, которые каждый из вас может дополнить. И вот на таких примерах я, опять-таки, просто показал громадные, давайте признаем это, минусы сегодняшней торговли.
А ещё я прошу вас не воспринимать некоторые строчки данной статьи (каждый решит по-своему – какие) на полном серьёзе. Я – монстр, но не страшный.
И вторую сторону «рыночного явления» я бы назвал – «Преступность».
Рынки, частная собственность – всё это находится под пристальным вниманием бандитских группировок, куда входят и уголовники, и работники правоохранительных органов, и государственные служащие, и политики, и даже сами бизнесмены. Сферы (снова это слово) влияния, конечно же, давно поделены, но преступники (вышеперечисленные) не перестают быть преступниками.
Много вы видите, что на рынках торгуют выращенным или произведённым собственноручно. В основном – перепродажа закупленного товара (по социалистическим меркам – спекуляция). А бабушки с петрушкой или абрикосами со своего участка, как правило, восседают либо у остановок транспорта, либо у подземных переходов или в других людных местах. На рынки, которые теперь тоже частные, им вход заказан.
Хотя крестьяне, если их так можно назвать, на продовольственных (на вещевых уже давно торгуют лишь кавказцы и азиаты) рынках ещё есть. Но торгуют они там не излишками дворового хозяйства, а специально выращенными на продажу продуктами в приличном объёме. Но даже и таких примеров с каждым годом становится всё меньше и меньше, так как и у «крестьян» перекупщики стараются забрать товар оптом, чтобы потом продавать его на всё тех же наших рынках, но уже по собственным установленным ценам. На то он и рынок.
К тому же большинство рынков дворники и уборщики содержать в чистоте не могут, а отсюда грязь, мусор, одним словом, антисанитария.
Рынков не будет ещё и потому, что при интеллектуализме не будет и частной собственности (как я уже говорил здесь), и денег. Чем расплачиваться прикажете? За одну натуру другой?
Но это уже другая тема. А почему так уверенно говорю, что «не будет»? Потому что капитализм, если его не заменить, в скором времени погубит мир, а интеллектуализм – это, наверное, единственное спасение человечества.
8.09.2012.
СЛАГАЕМЫЕ ПОВЕДЕНИЯ
Внешние факторы = возраст + окружающая обстановка.
Психофизическое состояние = физическое здоровье + психическое состояние + внешние факторы.
Культура поведения = умственное развитие (способности) + интеллект творческий + образование + воспитание.
Статус = социальное положение + материальное положение.
Институт поведения = статус + культура поведения + психофизическое состояние.
7.02.2011 – 21.09.2012.
СЛАГАЕМЫЕ УСПЕХА
Везение (благополучное стечение обстоятельств).
Наличие покровителя (покровителей).
Капитал*.
Здоровье.
Интеллект.
Темперамент.
Авантюризм**.
Человечность**.
Гордость (но не высокомерие)**.
Романтичность**.
Целеустремлённость.
Твёрдость характера.
Склонность к соревнованию.
Решимость***.
* – только для успеха в бизнесе;
** – только для успеха в творчестве;
*** – только для карьерного роста и в политике.
21.09.2012.
СЛАГАЕМЫЕ ХАРАКТЕРА
1. Интеллект умственный.
2. Интеллект творческий.
3. Здоровье.
4. Воспитание.
5. Образование.
6. Темперамент.
7. Совокупность индивидуальных качеств, приобретённых в различных жизненных ситуациях (жизненный опыт): человеколюбие, сострадание, доброта, честность, злость, ненависть, гордость, жажда справедливости, романтичность, нрав и т.п.
8. Конкретная ситуация.
14.02-21.09.2012.
ЗАКОН «БЕЛОЕ – ЧЁРНОЕ. ЧЁРНОЕ – БЕЛОЕ» (БЧЧБ)
Средний интеллектуальный уровень человека в обществе принято считать равным «100». Так и говорят: «IQ этого человека – 100». И официально считается, что всё население планеты можно разделить на три группы людей: примерно 50% имеет IQ между 90 и 110; у 25% людей он выше 110; и ещё у 25% он ниже 90. Но с другой стороны нередко приводятся данные самых умных людей планеты, коэффициент интеллекта (другими словами, умственных способностей) которых зашкаливает 180. А если есть 185, значит у кого-то он – 15 (наверное, дауны тоже учитывались, хотя, на мой взгляд, это уже интеллект животного, а не человека). Но последние данные я привёл лишь для того, чтобы наиболее полно показать принятое в обществе мнение по этому вопросу (официальный взгляд общества на этот вопрос).
На самом же деле, из моего жизенного опыта выходит, что принимать ответственные решения, которые не повлекут за собой негативные последствия, делать максимально правильные выводы, решать относительно сложные жизненные задачи не в ущерб экологии и окружающим, а самое главное – жить не по установленным мещанским обществом с ханжеской моралью меркам – удел немногих, и их коэффициент интеллекта никак не ниже 125-130.
А какая может быть разница в численности людей с IQ до 125 и с IQ выше 125. Так по самым скромным моим подсчётам первых раз в 10 больше, чем вторых. А реально, с учётом ежегодного «отупления» человечества, это число (Булатова 21.09.12, 18:35) свободно может достигать и 100 (стремиться к 100).
Современная капиталистическая (буржуазная) демократия зиждется на том (и кичится тем), что конституционно граждане обладают равными юридическими правами, а значит, на выборах (референдумах) голосующие обладают равным правом голоса. Отсюда следует, что все решения, принимаемые большинством голосов (по интеллектуальному признаку, так как могут быть, например, варианты: «гетеросексуалисты – гомосексуалисты», «богатые – бедные» и т.п., даже с учётом того, что и граждане с низким IQ могут голосовать вполне разумно) по спорным вопросам (можно в одиночку доказывать, что 2 + 2 = 5, а человеческая кровь – зелёная, но быть неправым) – заведомо неверны. И таким образом общество развивается по совершенно (абсолютно) ошибочному пути.
Этим, в первую очередь, пользуются сильные мира сего, направляя в нужное им русло решения миллионов с помощью продажных прессы и телевидения (СМИ).
Страна бескрайнего цинизма, страна бесконечной несправедливости, страна всеобъемлющего ханжества, страна разнузданного невежества, страна завуалированного геноцида, страна беспробудного пьянства… Можно и дальше продолжать и продолжать.
Именно в нашей стране, как нигде в мире, действует общественный закон современного мира БЧЧБ (по-другому: хорошее – это плохое, а плохое – хорошее), согласно которому многое происходящее (конечно, закон имеет исключения) нужно воспринимать как негатив реальности.
2008 – 21.09.2012.
ЗАКОН «ХУДШЕЕ – ЛУЧШЕЕ. ЛУЧШЕЕ – ХУДШЕЕ»
Отчасти чем-то схожим является в современном буржуазном обществе и закон «худшее – лучшее, лучшее – худшее» (ХЛЛХ).
Согласно нему, чтобы быть богаче, можно производить товар (оказывать услуги и т.п.) невысокого качества. Расчёт в том, что некачественный товар дешевле качественного и раскупается гораздо интенсивнее. Тем более, что иногда и некачественный товар продаётся как качественный (дешёвый как дорогой) с оправданным результатом получения сверхприбыли. Абсурдно!
Но в обществе, где велико «первое число Булатова», где действует закон БЧЧБ, такой закон срабатывает «на ура».
17.03-21.09.2012.
ЗАКОН НАИВЫСШЕГО ИНТЕЛЛЕКТА
Он вытекает из предыдущего (РЧО: закон развития человеческого общества /был закончен позднее, поэтому в книге расположен дальше/) и гласит: «Наивысший разум не представляет угрозы для тех, кто стоит на более низком интеллектуальном уровне, при условии, что ему не будет грозить серьёзная опасность со стороны низшего разума».
Общество, которое смогло преодолеть внутренние распри и неурядицы, полностью отказалось от войн и междоусобиц, не загубило экологию своей планеты, сохранило на образцовом уровне физическое и моральное состояние своих граждан, смогло достичь высочайших достижений в области науки и свободно преодолеть космическое пространство Вселенной, во-первых, достойно самого высочайшего уважения, а во-вторых, относясь с уважением к себе, оно обязательно отнесётся с уважением не только ко всему разумному, но и ко всему живому.
Без определённой нужды человек с высоким интеллектом никогда не навредит ни окружающей среде, ни другим людям, ни живым существам. Зайти в лес, бросить связанную кошку на муравейник, облить всё это бензином и поджечь может только дебил.
Поэтому все фильмы и книги про нашествие инопланетян на Землю, с целью порабощения и уничтожения нас, нужно рассматривать через призму Закона БЧЧБ. Реально – это мы представляем угрозу для инопланетных существ.
Другими словами человечество может быть совершенно спокойно: оно погибнет не от инопланетной (ых) цивилизации (ий), оно погубит себя само.
21.09.2012.
ЗАКОН ВОЗБУЖДЁННОГО ТЩЕСЛАВИЯ
Этот закон можно сформулировать следующим образом: «Тще- славие, жажда власти и денег, при благоприятных обстоятельствах, в большинстве случаев способны возобладать даже над высоким интеллектом».
Человек прекрасно понимает, что он смертен, что жизнь его – это короткий миг, который хочется прожить как можно ярче. И когда человеку предстоит выбор: его яркая жизнь, а взамен гибель человечества, не каждый откажется от первого варианта. Отсюда и «После меня хоть потоп».
Мало вероятно, что Македонский и Наполеон были слабоумными. Однако же не устояли перед возможностью завоевать и обладать всем миром, принеся людям смерть, бедствия и разрушения ценой своего величия. (И здесь явно прослеживается Закон БЧЧБ, когда вместо того, чтобы осудить действия этих себялюбцев перед лицом истории, человечество восхищается ими как личностями.) Хотя, с позиций сегодняшнего дня, многие школьники знают из уроков истории, что все империи распадались, а завоевать весь мир военными действиями не удалось никому.
Другое дело – завоевать мир благими деяниями.
21.09.2012.
«PUSSY RIOT»
ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗМА
Знаю, что скоро это не захочется читать. Но ты, читатель, можешь следующие 17-18 абзацев пропустить. А я тебя не разочарую… Если ты захочешь…
/Идея построения храмов-памятников восходит к древнерусской традиции обетных храмов, возводившихся в знак благодарения за победу и в вечное поминовение о погибших. Традиция храмов-памятников известна ещё с домонгольских времён: Ярослав Мудрый воздвиг в Киеве Софию Киевскую на месте битвы с печенегами. В эпоху Куликовской битвы были построены многочисленные храмы в честь Рождества Пресвятой Богородицы — праздника, выпавшего на день сражения русского воинства с войсками Мамая. В Москве в память о павших и в ознаменование военных побед построены храм Всех святых, собор Покрова на рву (более известный под именем Василия Блаженного), сооружённый Иваном Грозным в память о победе над Казанским ханством, и собор во имя Казанской иконы Божией Матери (Казанский собор) на Красной площади, напоминающий о подвиге русских патриотов XVII столетия и об освобождении Москвы от польско-литовских захватчиков.
Храм Христа Спасителя был построен в благодарность за заступничество Всевышнего в критический период истории России как памятник мужеству русского народа в борьбе с наполеоновским нашествием 1812 года.
25 декабря 1812 года, когда последний солдат 600-тысячной армии Наполеона был изгнан из пределов России, Император Александр I, в честь победы российского воинства и в благодарность Богу, подписал Высочайший Манифест о построении в Москве церкви во имя Спасителя Христа и издал «Высочайший Указ Святейшему Синоду об установлении празднества декабря 25, в воспоминание избавления Церкви и Державы Российские от нашествия галлов и с ними двадесяти язык».
По замыслу государя в древней столице, лежавшей в то время в руинах, должен был подняться грандиозный храм-памятник, главная идея которого предельно ясно была изложена словами царского Манифеста: «В сохранение вечной памяти того беспримерного усердия, верности и любви к Вере и Отечеству, какими в сии трудные времена превознёс себя народ российский, и в ознаменование благодарности нашей к Промыслу Божию, спасшему Россию от грозившей ей гибели, вознамерились мы в Первопрестольном граде нашем Москве создать церковь во имя Спасителя Христа...
... Да благословит Всевышний начинания наши! Да простоит сей храм многие века, и да курится в нём пред святым Престолом Божиим кадило благодарности позднейших родов вместе с любовью и подражаньем к делам их предков!»
Сама же идея строительства храма-памятника принадлежала генералу армии Михаилу Ардалионовичу Кикину и была передана Александру I через адмирала Александра Семеновича Шишкова. Высказанная в царском Манифесте, идея строительства храма-памятника получила самую горячую поддержку во всех слоях русского общества, хотя и была необычной для своего времени.
XVIII век оставил немало памятников победам русского оружия, но это были светские памятники: триумфальные арки, пирамиды, обелиски и колонны. Война 1812 года, которую впервые назвали Отечественной, исход которой решало общенародное движение, потребовала другого памятника. И таким памятником мог стать только храм.
По замыслу архитектора К.А.Тона, Храм Христа Спасителя должен был стать сооружением, соединяющим в себе как традиции классических примеров, а также и черты Владимиро-Суздальского зодчества. Имея характерный для России силуэт пятиглавого собора, храм в плане представлял собой равноконечный крест с выступами в углах. Плоскости стен были оштукатурены, а декоративная резьба и скульптура были исполнены из белого мрамора. Высота здания составляла 48,5 саженей (около 103,5 м), пространство, занимаемое храмом вместе с крыльцами – 1500 квадратных саженей. Вместимость храма – до 7200 человек.
Торжественная закладка собора произошла: по одним данным – в день 25-летия Бородинского сражения — в августе 1837 года, а по другим – 23 сентября 1839 года. Освящён — 26 мая 1883 года.
Свод большого купола закончен в 1849 году; в 1860 году были разобраны наружные леса. Ещё 20 лет продолжались работы по внутреннему убранству; над росписью работали знаменитые мастера В.И.Суриков, И.Н.Крамской, В.П.Верещагин и другие известные художники. Украшением внешних стен храма горельефами на религиозные и исторические темы, сюжеты для которых были выбраны митрополитом Филаретом, занимались такие известные скульпторы как А.А.Иванов, Н.А.Ромазанов и А.В.Логановский. Строительством Храма руководил ученик К.А.Тона, архитектор И.С.Каминский. Значительный вклад в оформление интерьеров храма внёс архитектор В.А.Коссов.
За год до освящения, 20 августа 1882 года, в храме Христа Спасителя была впервые исполнена Увертюра 1812 года Чайковского, написанная композитором в ознаменование победы России в войне с Наполеоном (дирижёр И.К.Альтани). В церкви был собственный хор, считавшийся одним из лучших в Москве. Среди регентов были знаменитые композиторы А.А.Архангельский и П.Г.Чесноков, исполнялись произведения другого крупного церковного композитора А.Д.Кастальского, звучали голоса Фёдора Шаляпина и Константина Розова.
В храме торжественно отмечались коронации, всенародные праздники и юбилеи: 500-летие со дня преставления Сергия Радонежского, 100-летие Отечественной войны 1812 года, 300-летие Дома Романовых, открытие памятников Александру III и Николаю Васильевичу Гоголю. Главный престольный праздник храма — Рождество Христово — до 1917 года, отмечался православной Москвой как праздник Победы в Отечественной войне 1812 года. В храме была создана богатая библиотека, в которой было множество ценных изданий, и постоянно проводились экскурсии.
На всех стенах Храма были помещены фигуры святых заступников и молитвенников за Русскую землю, тех отечественных деятелей, кто потрудился для утверждения и распространения веры православной, а также князей русских, положивших свои жизни за свободу и целостность России. Храм являлся живой летописью борьбы русского народа с завоевателем Наполеоном, и имена доблестных героев, через которых Бог явил спасение народу русскому, были начертаны на мраморных досках, расположенных в нижней галерее Храма.
5 декабря 1931 года Храм-памятник воинской славы, Главный Храм России был варварски уничтожен.
«... взрыв Храма Христа Спасителя явился апогеем и символом разрушения и насилия, высшей степенью унижения русского народа, точно так же его возрождение на старом месте явится возрождением, воскресением России» (Владимир Солоухин).
И он был заново отстроен на прежнем месте в 1994-2000 гг.
История Храма Христа Спасителя протянулась на несколько столетий, в ней переплелись судьбы мирских правителей, иерархов Русской православной Церкви, простых людей, жертвовавших на строительство святыни. И вот в наше нелёгкое и смутное время, благодаря милости Божией, трудам и молитвам всех православных христиан, вознесся из небытия Великий Храм – Главный Храм Русской Православной Церкви, Храм-памятник, Храм-мученик – Храм Христа Спасителя./
Вот, что «нарыл» я в Интернете, готовясь написать этот материал. (Конечно же, утомительное начало статьи (эссе), никак не способствующее массовому чтению. И всё же я посчитал нужным провести такой экскурс в историю, для того, чтобы было понятно…)
Существует, правда, и утверждение, что «нынешняя реконст- рукция – пример безликого здания, в котором отсутствует идейная нить: из летящего византийского, храм превратился в приземистый «новорусский», массивность белокаменной «оболочки» исчезла из-за использования бронзовых деталей, а тончайшие узоры резного камня на фасаде теперь не читаются». Но это уж как и должно быть в России из покон веков: что при первом строительстве деньги разворовывались, что при втором.
А писать на «божественную» тему я в ближайшее время не собирался… Если бы не одно событие, всколыхнувшее не только Россию, но и мир тоже.
«Этот коллектив стал известным благодаря кощунственной выходке в Храме Христа Спасителя: забежав в храм, девушки забрались на амвон и пели кощунственные песни, изображали неприличные сценки на протяжении нескольких минут». Это также из Сети.
И шум, разразившийся вокруг этого коллектива, стал таким громким и долгим, что заставил даже меня, совершенно далёкого от светской шумихи человека, задуматься над происшедшим. Подстегнуло меня ещё и то, что огромное количество творческой интеллигенции, известнейших людей нашей страны, встало на защиту «Pussy Riot». Что молодёжь православных стран просто-таки захлёбывалась от восторга при произношении этого похабного словосочетания, если переводить с английского.
Но долгое время я не садился за компьютер (не брал, если иначе выразиться, в руки перо), так как понимал две вещи: мой материал никто не заметит в ураганном потоке разного рода информации, который бушевал очень долгое время (страсти вроде бы затихали, но потом вновь что-то происходило: кто-то апеллировал, кого-то этапировали, кто-то куда-то обращался, кто-то где-то высказывался и т.п.), а я ждал, пока он утихнет, и люди подзабудут «PR» (даже прыжок человека из космоса оказался куда скромнее «концерта» популярной теперь группы), чтобы всё же обратить внимание и на себя; а ещё я давал себе время, чтобы как можно полнее и правильнее выразить свои мысли на эту тему.
Я даже специально посетил этот храм недавно. Впечатления – поразительные! Такое ощущение, что сталкиваешься с чем-то неестественным. Скульптуры по всему периметру, массивные двери с улицы, высочайший потолок, росписи стен внутри. Как можно было осквернить такую красоту?
Как можно было осквернить историю нашей страны? Погибших за свой народ, за свободу Родины? Как можно было осквернить культуру нашего народа? (А деятели культуры такой вандализм поощрили!) Как можно было так надругаться над чувствами верующих?
Знаю, что здесь читателю захочется во второй раз больше не читать. Постой… паровоз… не спеши… те… колёсами. Осталось совсем немного, и ты узнаешь то, чего ещё никто, за всю историю человечества, не знал.
Рождённое мной, учение «интеллектуализм» утверждает, что малейшие послабления (проявления скандального, порочного характера и прочих негативных сторон нашей обыденности) будь то в человеческом обществе, будь то в человеческих отношениях, непременно ведут к гибели: индивидуума, семьи, человечества в целом.
Мелкий обман влечёт за собой крупный, несущественное воровство выливается в криминал, ложь, поставленная во главу государственной политики, способствует скорейшему развращению общества, процветанию вседозволенности и беспредела.
В детстве ломали деревья, в юности уничтожали муравейники и мучили кошек, в зрелом возрасте научились воровать, грабить и убивать. В старости, чтобы не умирать в одиночку, развяжем ядерную войну. Если образно выражаться.
А что может быть важнее жизни всего человечества? НИ-ЧЕ-ГО! И каждый индивидуум ДОЛЖЕН помнить, что именно от его действий и образа жизни зависит СУДЬБА нашей планеты.
Мы и так уже за чертой СМЕРТИ, из-за которой нет возврата. Мы уже покойники. В том числе и из-за «Pussy Riot». И как вы думаете, какой приговор должен быть вынесен за убийство всего человечества: за наших с вами родителей, детей, внуков, за всех, всех, всех людей планеты Земля?..
При интеллектуализме не должно быть тюрем для длительного содержания. Смертная казнь – за незначительные даже преступления (либо прощение, на первый раз). (А преступлений в обществе попросту быть не должно.)
Это будет совсем другое общество, где даже за то, что некая группа (группировка) назвала себя «Pussy Riot», ничего ещё дурного не сделав, казнят и создателей, и участников такой «самодеятельности».
Да, я слышу, слышу возмущения по поводу того, что высшую меру наказания никогда в истории человечества не применяли за ТАКОЕ.
Но, во-первых, поэтому человечество и скатилось в бездну идиотизма и анархии.
А, во-вторых, при интеллектуализме казнь преступников – это далеко не высшая мера наказания…
16.11.2012.
ТЕОРИЯ НАКАЗАНИЙ ПРИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗМЕ
Безусловно, многие читатели «Pussy Riot через призму интеллектуализма» нелестно или недоумённо выскажутся в мой адрес, посчитают, что автор обладает кучей комплексов, жутко обижен на жизнь и т.д.
В реальности же автор просто рассматривал ситуацию с позиций интеллектуализма, чтобы, конечно, новое слово читателю запомнилось как жуткий ночной кошмар.
На самом же деле в общественной формации будущего каждый гражданин будет знать, что любое правонарушение недопустимо, т.к. оно повлечёт более чем трагичные последствия. И если бы девушки «легендарной» панк-группы знали, что за такой проступок их казнят, они вряд ли бы пошли в Храм Христа Спасителя с мыслью о злодействе. И наоборот, находясь в нашем обществе, они вообще считали, что подобная выходка сойдёт им с рук и лишь, развеселив публику, придаст им некой популярности (и сами не ожидали – что такой!).
В конце концов они получили хоть и суровое, но вполне заслуженное наказание (оставить такое безнаказанным власти не могли, опасаясь, что подобная выходка выльется в целое движение по осквернению православных храмов; и правильно, кстати, сделали), отделавшись небольшим тюремным сроком… (А деятели культуры встали на защиту девушек из-за своего интеллигентного сострадания.) Но зато они получили мировую известность. Кое-кто и на десять бы лет согласился.
Но оставим в покое «PR». Оставим право вытрясать сенсации из различного рода «чернухи» средствам массовой информации. Давайте просто познакомимся с очень скромным и незаметным общественно-политическим строем, который придёт на смену капитализма.
Чуть-чуть познакомимся. В общих чертах. Насколько позволит мне день сегодняшний.
Во-первых, нет эксплуатации человека человеком, и собственность на средства производства (и природные ресурсы) принадлежит государству.
Во-вторых, отсутствуют денежные знаки.
В-третьих, нет классов, нет юридического равноправия, а общество многоступенчато.
И чем выше ступенька социальной лестницы, на которую поднимается человек, тем выше с него спрос со стороны государства, тем выше требования к нему как к гражданину. Такого накажут даже за самую мелочь. И чем ниже человек стоит на общественной лесенке, тем и спрос с него мягче: за булочку, украденную, могут и не казнить.
А других наказаний и не будет. Казнить или помиловать. Третьего, как говорится, не дано.
Но казнь казни – рознь. За лёгкие преступления и смерть – лёгкая. А за тяжкие – и камера будет соответствующая (уникальная). Попасть в неё – для смертника – хуже может быть только… Здесь «преступнику» останется лишь молить небеса, чтобы они сжалились и послали ему скорую смерть, так как умирать он будет долго и мучительно. И другим урок, чтобы не расслаблялись.
А чем тяжелее преступление, например, за взятку чиновником (а то до сих пор в России не могут придумать как коррупцию извести), тем и наказание строже.
Куда же ещё строже? Смертная казнь – она и в Китае – смертная казнь. Там, между прочим, по 60 аж тысяч, что ли, в год казнят чиновников и бюрократов за эти самые взятки (утёрли, утёрли нос России, ничего не скажешь; ну погодите, у «наших» ещё есть шанс взять реванш). Но всё равно берут, сволочи. И смертная казнь им не страшна.
А знаете, кто самые умные в мире? К сожалению, китайцы. Из дерьма дерьмо делают и всему миру продают. Ну разве же не молодцы? (Нет китайскому импорту в Россию!) А вот как одолеть бюрократизм (и волком грызли, и медведем гризли) так и не догадались.
А скромный и незаметный автор скромного и незаметного эссе давно уже этот вопрос решил. С помощью прекрасного учения «интеллектуализм».
Преступник почти никогда не остановится перед страхом смертной казни. Что такое собственная жизнь для достижения поставленной цели? Жизнь – дерьмо (снова простите)! У нас – каждый второй самоубийца (при такой-то жизни). Кого вообще сейчас испугаешь какой-то смертной казнью? Ничтожных разве подонков, трясущихся за свои никчёмные жизни (душонки).
Матёрый же преступник смерти не боится. И прекрасно понимает тот же чиновник, на что, загребая денежки, осмысленно идёт он. На них очень хорошо будут жить его дети… детишки… деточки… его мама… мамочка… мамуля… Да, даже после его смерти его семья будет жить… хорошо. «А хорошо жить – ещё лучше!»
…Помните, я упоминал, что смертная казнь – это не высшая мера наказания. Следующая мера – это казнь преступника и одного его родственника, потом – двух его родственников, затем – трёх и так далее. Вверх – к высокой цели! К высшей мере!
Если за взятку будут казнить не только взяточника, но и его родителей, его жену и детей, его братьев и сестёр, его племянников, внуков, правнуков (двух дней отроду) плюс ещё и со стороны взяткодателя аналогичное наказание, то коррупция исчезнет. Никто не захочет жертвовать своими родными.
Вижу, какой ужас вызвали мои слова у вас. Но, пожалуйста, успокойтесь, не волнуйтесь. Интеллектуализм не лежит на поверхности обычного человеческого понимания. Многим представителям человеческой расы он так и не станет понятным (из-за их проблем с собственным интеллектом).
Интеллектуализм сможет разрешить и эту проблему более мягко, не прибегая к массовому насилию и чрезмерной жестокости… Отмена денежных знаков – это трудности не только для коррупции, но и для других преступлений, в том числе и войн. Но – это уже темы следующих моих материалов.
А в заключение я хотел бы снова вернуться к «огульной» выходке «PR». Я осудил их действия, потому как они надругались над чувствами многих людей, да ещё в святом месте. Но это не значит, что я сторонник религии и института церкви в современном обществе.
Я глубоко убеждён, что «религия – это опиум для народа» (не закружилась ещё голова у читателя?). Но взрывать храмы и казнить священнослужителей не стоит.
При интеллектуализме церкви станут принадлежать государству и выполнять роль памятников (и одновременно – музеев) всё тех же: искусства, истории, культуры. А настоятели этих музеев, экскурсоводы будут одеты в поповские рясы. Так же, как сейчас, в этих памятниках-музеях зодчества, либо строительства XXI века, будут продаваться свечки, крестики, Библия. В них можно будет прийти на службу, послушать церковные песнопения, окрестить ребёночка, либо обвенчаться.
22.11.2012.
А ГОТОВ ТЫ… РОДИНУ ПРОДАТЬ?
Почему-то одни с детства мечтали о машинах, квартирах, дачах, золоте и брильянтах. И можно даже сказать, не одни, а – все. И только моя скромная персона почему-то с детства… а потом – и с юности, а затем – и в зрелости, а теперь – и в старости… мечтала и продолжает мечтать совершить подвиг. И надо признаться, я готовил себя к подвигу всю свою жизнь. Морально, в основном, физически – меньше.
(И вы знаете, мне действительно удалось и на пожаре отличиться, и несколько жизней человеческих спасти. Да только понял я, со временем, что не для таких подвигов я рождён. Что мой подвиг, он не меньше, чем у Джордано Бруно должен быть.)
И вот, у всех мечты сбылись: люди ездят на своих машинах на свои дачи да ещё и живут в своих квартирах. И только я один почему-то и без машины, и без дома, и без семьи: и всё ещё готов совершить этот самый подвиг.
И в чём, спросите вы, должен заключаться мой подвиг? А подвиг мой, он со временем видоизменялся, деформировался, так сказать… Сначала я мечтал спасти горящего на пожаре, или вытащить утопающего из реки. Но с возрастом, я осознавал, что мой подвиг будет совсем в другом.
Придут ко мне однажды серьёзные дяди, у которых дома будут висеть кители с большими звёздами на погонах и густыми рядами медалей, а может быть, даже и орденов, и будут меня пытать. За что пытать, спросите вы? А за то, что они, видите ли, Родину свою любят, а я их Родину – не люблю.
Они станут вырезать на моей коже кровавые звёзды, сломают рёбра и челюсть, отобьют почки и печень, выбьют зубы (их, правда, мне уже выбили), отрежут пальчики на ногах, раздавят молотком пальчики на руках, просверлят коленки, пожгут автогеном подмышками, изнасилуют (не дай Бог) бутылкой из-под шампанского, а напоследок выколют и глазки. И вот всё это мне надо будет вытерпеть.
Чтобы хоть чуть-чуть оставить надежду на лучшее и для… моей Родины, которую я…
А впрочем, один… в поле… не воин…
Надо в этой жизни всё познать...
Чтоб потом, в другой, за жизнь нестыдно стало…
Родина тебя с рожденья предавала…
А готов ты… Родину предать?
25-26.10.2013.
ИНОПЛАНЕТНОЕ ВТОРЖЕНИЕ
Так получилось, что мозг человека за миллионы лет эволюции сформировался именно таким образом, каким он является в действительности. В этом процессе участвовали различные факторы: масса Земли, расстояние планеты от Солнца, климат, естественный отбор и т.д.
И, если бы перечисленные выше факторы хоть сколько-нибудь были другими, наш мозг отличался бы в развитии от современного.
Всем известно, что мозг животных развит гораздо слабее человеческого. Братья наши меньшие не создают средства производства (разве что самые простые), не производят товар, не образуют государства, у них нет письменности и одежды, сделанной собственноручно. Их образ жизни не влияет, в первую очередь, на экологию планеты. И научно-технический прогресс животного мира графически можно изобразить горизонтальной прямой, которая прервётся лишь при глобальной катастрофе (гибели солнечной системы или планеты).
Гораздо выше этой прямой проведём параллельно другую прямую линию, обозначающую невосстановимое разрушение экологии планеты, после пересечения которой человечество будет обречено на гибель.
Возьмём и рассмотрим второй пример, где интеллект разумного существа находится примерно между современными животными и человеком.
Эволюция такого существа будет длиться гораздо дольше человеческой. Они изобретут простейшее оружие, колесо, научаться добывать огонь и истреблять животных в большем количестве, чем это нужно для пропитания. Но электричество, телеграф, а тем более сотовый телефон для них будут недостижимы. Темпы роста их научно-технического прогресса, если так можно назвать, будут оставаться практически незаметными, и изобара этого общества также никогда не сможет пересечь «крайнюю черту».
Третий пример: современное общество. Наше развитие долго тянулось на самых первых стадиях, но чем дальше, тем быстрее разгонялся НТП. Мы уже подошли к этой черте и в скором времени перешагнём её. Какое-то время мы ещё будем двигаться вверх, потом замедлимся, потом остановимся в развитии, а затем начнём «падать», сначала медленно, а затем стремительно, возможно даже, «мгновенно».
И последний пример: разумные существа с интеллектом выше человеческого. В этом случае я предлагаю прочертить ещё одну линию, чуть ниже «крайней» сверху, а образовавшуюся полосу между «крайней чертой» и новой линией назвать «полосой рационального НТП».
Они быстрее нас достигнут «крайней черты», но сумеют остановиться и урегулировать проблемы общества, двигаясь дальше по «полосе рационального НТП», год за годом разгоняя НТП, но при этом не губя (а наоборот, восстанавливая) экологию своей планеты. Такие существа могут достичь фантастических, по нашим меркам, высот в науке: преодолеть (подчинить) Пространство и Время.
Нам же не повезло: нашего интеллекта не хватит, чтобы выжить.
Окончательная формулировка закона развития человеческого общества такова: интеллекта человечества не хватит для того, чтобы справиться с возникшими в обществе проблемами экологии и мирного сосуществования, и человечество в ближайшем будущем погибнет от результатов собственной жизнедеятельности.
Так что, Мальтус совершенно зря беспокоился о перенаселении планеты.
«А с какого боку тут инопланетное вторжение?» – спросите вы.
Из закона развития человеческого общества вытекает закон наивысшего интеллекта, который гласит: «Наивысший разум не представляет угрозы для тех, кто стоит на низком интеллектуальном уровне, при условии, что ему не будет грозить серьёзная опасность со стороны низшего разума».
Общество, которое смогло преодолеть внутренние распри и неурядицы, полностью отказалось от войн и междоусобиц, не загубило экологию своей планеты, сохранило на образцовом уровне физическое и моральное состояние своих граждан, смогло достичь высочайших достижений в области науки и свободно преодолеть космическое пространство вселенной, во-первых, достойно самого высочайшего уважения, а во-вторых, относясь с уважением к себе, оно обязательно отнесётся с уважением не только ко всему разумному, но и ко всему живому.
Без определённой нужды существо с высоким интеллектом никогда не навредит ни окружающей среде, ни себе подобным, ни живым существам. Зайти в лес, бросить связанную кошку на муравейник, облить всё это бензином и поджечь может только дебил.
Поэтому все фильмы и книги про нашествие инопланетян на Землю, с целью порабощения и уничтожения нас, нужно рассматривать через призму-негатив: реально – это мы представляем угрозу для инопланетных существ, но никак не они для нас.
Другими словами человечество может быть совершенно спокойно: оно погибнет не от инопланетной (ых) цивилизации (ий)…
Оно погубит себя само.
P.S. Когда-то я пообещал уничтожить человечество («этот мир»). Вот, написав закон РЧО, я свою самую главную мечту осуществил.
24.12.2013.
ИСПОВЕДЬ СЫНА САТАНЫ,
ИЛИ ПРОЩАЛЬНЫЙ МОНОЛОГ
Елене Булатовой
Прости, родная, я смертельно болен.
Кто мне поверит в жалобном признанье,
Что я судьбой и жизнью недоволен
И что томлюсь на выбранном призванье?
Я был раздавлен миром идиотов,
А этим миром правит желчь и злоба.
Пусть там в богатстве утопает кто-то, –
Мой путь – прямой дорогою до гроба.
Таким, как я, не место под луною,
Где честь и совесть – прошлого дыханье;
Обман и ложь теперь рулят страною,
Добро и честность – далеко в изгнанье.
Меня судили мрази и дебилы,
И приговор один: смерть и забвенье.
Прошу тебя, ты над моей могилой
Прочти хоть раз мои стихотворенья.
Да, я не смог спасти добро от злого,
И не набил я миру его рожу…
Любимая, попомни моё слово,
Что этот мир я скоро уничтожу.
26.07.1997.
УКРАИНСКОЕ ДРОБЛЕНИЕ
Боюсь включать телевизор. А включив его, я обязательно огорчаюсь…
Потому что невозможно смотреть спокойно на то, что сейчас творится в Украине…
И даже если рассматривать один из самых, на первый взгляд, невероятных сценариев развязывания гражданской войны в восточнославянском государстве… а именно, что Майдан мог бы закончиться вполне миролюбиво, достигнув частичного удовлетворения своих требований. Но такой исход совершенно не устраивал Москву, где решили по полной отыграться за разворованный российский газ, а заодно и пополнить свои безразмерные карманы, и умелыми действиями устроили «разрозненному» украинскому народу жуткую кровавую бойню.
А началось всё с того, что Москва послала своих «стрелков», которые начали убивать граждан в Киеве, переводя стрелки на новую украинскую власть. Ну а дальше завертелось: «бандеровцы» встали на защиту своего народа против русских, и, благодаря таким героям-патриотам, русские Украины, опять-таки, не без помощи провокаторов из Москвы, запросились на вольные (или российские) хлеба.
Я это всё к тому, что мы сейчас не знаем всей правды, да и, скорее всего, никогда и не узнаем, так как и политики, и продажные историки с разных сторон «будут гнуть свою линию» «до скончания веков». Существовало, да и существует, пожалуй, такое выражение: «п…ит как Троцкий!» И, на мой взгляд, уже давно его следовало бы произносить иначе: «п…ят как СМИ!» Надеюсь, этим многое сказано.
А объективно: к русским украинцы относились не всегда дружелюбно (итоги национализма; но с другой стороны, а кто относился к русским хорошо: Приднестровье, Белоруссия, с натяжкой Латвия? Как анекдот: даже в России о русских нередко вытирают ноги и топят их в слюне, моче и фекалиях, иносказательно, конечно).
Я не ощущал себя иностранцем, например, в Донецкой, Николаевской, Херсонской областях (уже после распада великой империи). Но в Харькове, когда мой товарищ на рынке, непонятно зачем, во всеуслышание заявил, что мы – русские, и мы услышали в свой адрес не слишком приятные слова и злобное шипение (может быть, поэтому они и не торопятся проводить «свой» референдум?). В Киеве и Чернигове, зная, что я русский, со мной специально разговаривали на украинском. А уж в Житомире, Ровно и Луцке русские жаловались мне, что за произнесённое родное слово на работе людей увольняли. (А в России многие работающие говорят на языках Кавказа и Средней Азии. И ничего, русским приходится такое терпеть.)
Я и сейчас переписываюсь с украинцами, и все они утверждают, что никакой разницы у них не было между двумя славянскими народами, разговаривали и на русском, и на украинском, и всё было хорошо, пока не завертелась такая «политика».
«У нас говорят, кто как хочет! А в городах вообще все шпарят в основном на русском!»
«Никто не хочет войны! Люди у нас трудолюбивые! Молятся, чтобы Россия оставила Украину в покое! И никого не «спасала»!»
«Я немножко поездила по России, была в бизнесе с русскими людьми, много друзей в России. Для меня сегодняшняя ситуация просто шок: мы созваниваемся, у вас одно показывают, у нас другое; хочется мира и надо что-то делать…»
«Должно когда-нибудь это закончиться. Наши люди свернут горы, но мир будет… Хорошо, что есть такой настрой. Из всех моих знакомых в России никто не хочет войны… У нас у всех такой настрой, мы верим, что всё будет хорошо и у вас, и у нас».
Вот, что пишут мне и, кстати, из западных областей Украины.
Но как бы там ни было, даже после выборов президента в Украине, гражданская война в этой стране продолжается.
И вот какие выводы можно сделать. Если бы Донецкая и Луганская области присоединились к России, как Крым, войны бы не было: Украина не стала бы воевать с Россией. Но тогда мировое сообщество (в первую очередь – США) осудило бы Россию за вооружённый захват чужих территорий. И получается: пусть лучше ежедневно убивают людей, пусть войны в разных точках планеты ни на день не прекращаются, чем будет мир во всё мире. И в этом – настоящая тупость современного человечества.
Ну а мои сегодняшние мысли лишь отталкиваются от трагических европейских событий, а на самом деле хотят подвести читателя к совершенно другим событиям: изменениям на политической карте мира.
С момента образования государств, их количество стремилось то к увеличению, то к уменьшению. Могущественные властители завоёвывали маленькие и слабые народы, а раздробленные вотчины стремились к объединению, чтобы сообща противостоять захватчикам и поработителям. Было время, когда мировые державы удерживали под собой многочисленные колонии, выкачивая из них несметные богатства: природные и человеческие ресурсы.
Но с середины прошлого века в мире начинает происходить усиленная борьба колоний за свою свободу. И с тех пор количество государств, встающих на путь самоопределения и независимости, на планете начинает увеличиваться.
Двадцать с небольшим лет назад раскололся социалистический лагерь: СССР, Чехословакия, Югославия образовали свыше двадцати новых государств. Начало века последнего: Абхазия, Восточный Тимор, Косово, Черногория, Южная Осетия, Южный Судан, Донецкая и Луганская народные республики. На подходе Шотландия, Каталония, Хазарестан. Начали образовываться виртуальные государства.
Мы стоим на пороге смены общественно-экономической формации. Капитализм, выдыхающийся уже со времён Карла Маркса, продержится ещё очень долго и, вероятно, станет главной причиной уничтожения человечества. Помешать ему в этом преступлении сможет только интеллектуализм, начинающий набирать силу.
Ускоряющийся научно-технический прогресс, с его интернетом, цифровыми носителями, камерами слежения, банковскими карточками подготавливает благоприятную почву для нового политического строя. Вторым же признаком появления интеллектуализма является дробление государств («вирус Булатова»).
Это раньше, повторюсь, раздробленные государства объединялись, чтобы противостоять беспощадному врагу. И, несмотря на то, что войны на планете не прекращаются, глобальной проблемы объединения мелких стран не существует.
Наоборот, у маленького государства есть масса преимуществ перед большим (хотя не стоит считать, что маленькое всегда лучше большого, т.к. надо учитывать и историю государства, и его местонахождение, и природные ресурсы и т.п.).
Маленьким государством легче управлять, легче заботиться о каждом подданном, в маленьком государстве сложнее появиться деспоту (тирану), внутри маленького государства легче отменить бумажные деньги (один из признаков интеллектуализма), маленькое государство, маловероятно, начнёт завоевательные войны и станет угрожать миру ядерной войной. Мир, поделённый на крохотные страны, перестанет сталкиваться с национальным вопросом. И даже если вы приведёте примеры современности, например, противостояние двух Корей, то поверьте, когда каждое из этих двух государств поделится ещё пополам, многие проблемы Корейского полуострова останутся в прошлом.
Но главная угроза миру – это, безусловно, супердержавы: США, Россия, Китай.
И вот, когда эти державы начнут распадаться…
(Ещё до трагических событий в Украине в своих «Заметках об интеллектуализме № 23» 18 января 2014 года я написал следующее: «При интеллектуализме границы стран будут стремиться к исторически сложившимся областям распространения той или иной национальности или субъекта государства. Другими словами, крупные страны начнут делиться на области, республики, департаменты, земли, провинции, графства, штаты и т.п., которые станут объявлять себя суверенными государствами».)
Вряд ли кто-то из россиян сегодня сможет поверить в то, что великая, единая и нерушимая Россия когда-либо потеряет хоть пядь своей земли. Но придёт время, и влияние В.В.Путина ослабнет (вспомним, что после смерти А.Македонского его империя распалась). И первыми потребуют независимости те, которым было, в своё время, уделено исключительное внимание: Чечня, Татарстан, Дагестан, Ингушетия, Северная Осетия, крымские татары, да и сам Крым («промучавшись» ещё 22 года) – все они, а с ними и некоторые другие субъекты РФ – захотят самостоятельности. Потом образуются Дальневосточная республика, Сибирская, Уральская, Северная, Центральная и Южная (это я – к примеру), а потом станут делиться и они (ханты создадут своё государство, а манси – своё).
Я живу (сейчас, пока) в Воронеже, но когда уезжаю по области на юг, то уже через сто с небольшим километров начинаю встречать речь, отличную от русской: смесь русской и украинской, больше похожую на украинскую. Это я к тому, что и сама Воронежская область спокойно может разделиться на три, четыре, а то и пять самостоятельных государств.
Таким образом, Россия со временем превратится где-то в двести (а возможно, и более) «независимых» островков.
Параллельно должны происходить и дробления в других сверхдержавах: США и Индия станут распадаться на штаты (а те, в свою очередь, которые большие, тоже станут перекраивать границы), а Китай станет «считать» свои провинции, округа и даже уезды и волости.
Что ждёт Украину? Со временем и она распадётся на небольшие государства. Даже западноукраинские «губернии» «передерутся» между собой. И это неизбежно.
Распад империй – ядерных держав – очередной этап крушения капитализма.
Но пока люди-человеки не в состоянии понять, что процесс увеличения государств на планете за счёт их деления – это закономерное историческое явление, к огромному сожалению, часто будет литься человеческая кровь. Хочется надеяться, что «просвещённая Европа» и высококультурные страны других частей света явят миру бескровные и цивилизованные «самоопределения» своих территорий уже в ближайшем будущем. Что станет положительным примером для последующих аналогичных случаев.
А когда самоопределения новых государств станут обычным и мирным явлением, можно будет с уверенностью говорить о том, что человеческое общество готово к своему спасению, к спасению своей планеты.
Да, давайте надеяться, что люди смогут спокойно смотреть на дробление государств и не убивать друг друга при этом. Но, к сожалению, к огромному сожалению, человечество пока до этого не доросло.
А государства будущего какое-то время будут делиться и объединяться, пытаясь найти оптимальные варианты существования. До тех пор, пока эти оптимальные варианты не будут найдены.
Помогать с решением возникающих проблем на планете, помогать вновь образующимся государствам может та же ООН, реконструированная, наделённая исключительными полномочиями и властью, способная мобильно и гуманно урегулировать любые международные конфликты. Правда, это уже совсем другая «история»…
5-31.05.14.
СТРАНА ПОДОНКОВ
Ежедневно в интернете я сталкиваюсь с теми, кто предлагает мне дополнительный заработок, участие в коммерческом проекте, вложение денежных средств в выгодное предприятие, а кто просто предлагает мне супер-пупер обалденный товар, всего-то за какие- то сущие гроши, за которые мне придётся работать не один день.
И что самое интересное, коль существует предложение, значит, есть и спрос. Другими словами, если бы никто на эти «выгодные заманухи» не вёлся, не было бы смысла «лохотронщикам всех мастей» (уж насколько разнообразны и привлекательны их обращения к потенциальному лоху) бросать свои кличи в народ.
Я знал многих нуворишей. И ни один из них не подошёл ко мне и не сказал: «А знаешь, давай я тебя научу, как зарабатывать деньги, да и помогу тоже». Наоборот, чем богаче человек, тем он становится жаднее.
Да и вы, мой читатель, разве бы стали делиться с кем-то секретом своего удачного бизнеса, если бы у вас таковой был? (Ну разве что с самыми близкими людьми. И то, вы бы постарались заставить их работать на себя, чтобы они делали больше, чем вы, а получали бы при этом меньше, ну или же столько же, сколько вы. Это простейший закон человеческого общества и бизнеса, в частности.)
Количество денежной массы ограничено. И если кто-то начинает зарабатывать больше, значит, кто-то – меньше. И это тоже закон. А тут ежедневно десятки человек предлагают мне (да и вам тоже) обогатиться. С какой стати им делить со мной и с сотнями других свой заработок?
А ответ прост: нас просто хотят обмануть.
Все эти подонки (лохотронная шушера) начали всплывать при перестройке, а уж в 90-х я с ужасом осознал о том огромном количестве говна, которое скрывало наше общество. Да, перебив массу народа, они и сами друг друга в те годы нехило постреляли. Но многие всё же выжили. (Некоторые, не будем показывать пальцем, очень даже неплохо выжили.)
Но дело даже не в них. Сама жизнь поставила жёсткое правило: если ты вор – будешь жить более чем достойно, а если стараешься остаться человеком, не прогибаясь, не стуча и не подлизывая – будешь прозябать.
И на такой почве (при таких жизненных ценностях) наше государство за последние 25 лет взрастило и взращивает миллионы подонков. Целые поколения!
Ещё и деньги приплачивало за их рождение! А что, чем больше подонков, тем крепче власть тех, кто на них опирается.
Я и сам, кстати, взрастил подонка. Старался ему внушить, что жить надо, помогая людям, оберегая природу, честно, открыто… А мама его говорила, что надо любой ценой достигать своей цели, идти по трупам, ни с кем не считаясь. И всегда ставила в пример меня: «Вот идиот – с голым задом спасает человечество!»
Потом получилось так, что его избили. Дети судей, прокуроров и бизнесменов-кавказцев. Тогда ещё милиция (полиция, конечно, так не поступила бы…) обвинила не тех ребят, а избитого, получившего сотрясение мозга, поставив его на учёт и пригрозив нам, чтобы не рыпались. А я не смог защитить своего мальчика от государственной безжалостной системы.
Он не простит мне этого и в конце концов выгонит меня из жилища, чтобы завладеть моей комнатой, уничтожит мои видеозаписи, рукописи, издания, коллекции, чтобы добить меня не только физически, но и морально, и станет лохотронщиком. А я с тех пор буду (уже пятый год) жить, где придётся.
Дети – наше будущее! Вот уж точно сказано. Ужасное, мрачное будущее. Взращённые на лжи и обмане, распущенности и разврате, алчности и корысти, вседозволенности и насилии, продажности и лени, алкоголизме и наркомании в нашем обществе, напичканные лжепатриотизмом (это сильнейшее «лекарство» для слабоумных), наши дети с блеском похоронят идеалы человеческие и возведут на свой пьедестал идеалы скотские.
Оглядитесь вокруг. Чем хуже становится жизнь, чем нас всё глубже загоняют в ж…, тем сильнее и чаще слышится «Россия, вперёд!». И пьяные молодчики, вливая в себя новые порции алкоголя, под этот лозунг идут по жизни, размахивая направо и налево бейсбольными битами своего величия и своей силы.
Мне давно хотелось это написать, да всё было недосуг. А вот сегодня получил послание от знакомой, которая выписала через интернет-объявление ягоды годжи. Которые она получала от дочери из США. Так в России ей прислали ягоды кизила. И в интернете я нашёл рекламу (50% скидка на ягоды!), где, под видом годжи, красуется фотография с плодами кизила. Вот такая история.
А вы можете и дальше продолжать пытаться заработать через интернет (скажу бесплатно секрет успеха: надо просто обмануть как можно больше других и жить потом со спокойной совестью в роскошной вилле на берегу лазурного моря) и покупать здесь «котов в мешке» (хотя, оно и в обычных магазинах чёрт знает что творится при нынешней власти-то).
Но только давайте, при этом, будем помнить реплику героя вербальной повести «Страна бетерастов» о том, что «главное в стране бетерастов – это самому не стать бетерастом».
11.07.2014.
ПРОСТИ, УКРАИНА: НЕТ ВОЙНЕ!
Я смотрел российско-украинский фильм «Баллада о Бомбере» по мотивам одноимённой повести Михаила Веллера. Обмолвлюсь, что теперь, наверное, не скоро эти две страны станут делать совместные творческие проекты. А фильм хорош, да и повесть, безусловно, хороша. В кои веки можно поглядеть и на чистую любовь, и на беззаветную преданность, и на счастливый финал. Скажу честно, надоело, что всюду и всегда торжествует несправедливость. Но это – тема другой моей статьи.
А в фильме этом кто-то из офицеров Вермахта произнёс что-то вроде «единство, нация, цель», приписывая слова «великому фюреру». Я записал: «Единство нации в единстве цели!».
Потом набрал эту фразу в поисковике. Но принадлежность её Гитлеру не подтвердилась (возможно, нечто подобное запрещено нашими законами). Интернет не выдал мне фразы именно в таком виде. Но выдал в другом…
Я скопировал несколько схожих выдержек.
«Центральная идея и отправная точка Плана Путина – представление о России как об уникальной цивилизации. Одной из характеристик этой уникальной цивилизации является мирное содружество на территории России множества национальностей и религий, при котором ни одна из них не ущемляется и не вводится в стандартизированные культурные и цивилизационные рамки.
Народы, проживающие на территории Российской Федерации, спаяны глубоким кровным родством и общностью исторической судьбы. Они составляют единую и неделимую общность – российскую нацию. При этом каждый народ России сохраняет свою уникальность и самобытность: Россия в ходе своего расширения и исторического развития не порабощала народы, входившие в орбиту её влияния, не уничтожала их культуру, но всегда способствовала сохранению их идентичности».
«От Величия Духа к Единству Нации и Великой России!
Bсероссийская политическая партия «Защитники Отечества» как объединяющая политическая сила создана гражданами России. Каждый гражданин, вступающий в её ряды, должен осознавать, что только от него самого, как личности, от каждого из нас в целом, зависит будущее нашей великой страны.
Целью создания Всероссийской политической партии «Защитники Отечества» является содействие сбережению национальных ценностей Отечества, его безопасности, возрождению России, как великой страны, как самобытной цивилизации».
«Сегодня можно однозначно говорить о мировом господстве еврейской нации, именно, как буржуазной нации, которая носит мировой характер».
«…корпоративное единство» нации… использованы Гитлером для обоснования теории расового превосходства арийской нации... рас – должны стремиться к мировому господству с целью…».
«Но для победы в войне необходимо обеспечить единство нации... «нового порядка» в Европе, а затем и мирового господства арийской расы…».
Начало первой мировой войны – 1914 год. Начало войны в Украине – 2014. Между ними – вторая мировая и, в т.ч. Великая Отечественная.
Единство цели фашистов – мировое господство.
Единство цели коммунистов (сталинистов) – построение коммунизма в борьбе с изменниками (предателями) Родины и врагами народа.
Единство цели современных русских – построение демократического общества и присоединение к России исконно русских земель в борьбе с изменниками (предателями) Родины и врагами народа. (Сколько себя помню, сколько читаю историю советского государства, в России постоянно изобличали и уничтожали цвет нации, тех, кто мог бы сейчас бороться с… Впрочем, это – тема другой моей статьи. Если я, конечно, успею её написать.)
Единство цели современных украинцев – … а вот цели такой и нет… Кто кричит: «Дави москалей, героям слава, да здравствует Бандера!», а у кого-то в России родственники, кто хочет отделения, кто не хочет войны, кто хочет войны…
И вот здесь, учитывая, что не было самостоятельного государства, изначально создание государства проходило от ненависти к русскому языку (т.к. на вид украинцы и русские мало чем отличаются, ну если это не те украинцы, которые носят знаменитые чубы). Им бы сделать два языка государственных, как в Белоруссии (в Латвии даже и это не помогло). И любить и уважать русских. Но нет: беда мелких народов и состоит лишь в том, что ненависть к большим народам, ненависть к таким же народам, живущим по соседству, усиливает национализм, который, как ржавчина, разъедает рассудок.
25.02.2015.
ТАЙНЫЕ МЫСЛИ
Почему ещё силён закон БЧЧБ? Да потому что человеку, как и всему живому, свойственно надеяться на лучшее, верить в хорошее (для каждого индивидуума «хорошее» – подчас может быть совершенно разным: одни любят помогать ближнему, а другие – грабить, убивать, насиловать).
А в реальности «плохое» обычно побеждает «хорошее», а зло торжествует над добром.
Но желание жить в прекрасной стране, желание, чтобы в твоей семье всё было благополучно, застилают глаза. В реальности мы живём в чудовищной стране и ежедневно сталкиваемся с серьёзными проблемами в различных сферах жизнедеятельности: здоровье, материальное обеспечение, отношения с близкими, успехи в работе и бизнесе и т.п.
А те, кто своим существованием постоянно создаёт негативные условия существования в обществе, то есть, власть имущие: президент, министры, губернаторы, чиновники, депутаты, СМИ – постоянно вещают народу о том, что он процветает, что страна наша самая лучшая, что если кто-то живёт плохо, он должен в первую очередь изменить своё сознание, а не ругать, или жаловаться, на власть.
«Изменится ваше сознание» – вещают со всех сторон – «и изменится ваше бытие!»
«Спаси себя сам, и вокруг тебя спасутся тысячи» – вопиют другие, приписывая это нелепое высказывание Серафиму Саровскому.
Но! Только самые интеллектуальные индивидуумы способны с помощью своего сознания изменять действительность. Основная же масса людей (каждый в отдельности) подчинена закону, выраженному как «Бытие определяет сознание»!
И! Только избранным (природой) единицам дан дар влиять на судьбы миллионов положительно. (Я не подразумеваю под этими единицами президентов крупных стран: они только усугубляют положение вещей в современном мире.)
Каждый человек уже рождается, запрограммированный на генном уровне, с тем или иным интеллектом, который разовьётся (или нет) в последующие годы.
Человек с низким интеллектом как губка впитает в себя всё уродство реальности, трансформируя его в уродство своих жизненных приоритетов и, вытекающих из этого, поступков (при этом он может быть как законопослушным гражданином, так и отпетым рецидивистом-уголовником). И здесь «бытие определяет сознание».
А вот человек с высоким интеллектом будет противостоять действительности, бороться с ней, либо стремясь сделать этот мир чище, чтобы стать светлым гением этого мира, либо стремясь подчинить себе законы этого мира, чтобы стать гением тёмным. И здесь «бытие влияет на сознание, а сознание одновременно влияет на бытие».
Не всегда, конечно, то, что мы видим, толкает нас к чему-то, равноценно исходящему из увиденного: нам ещё помогает наш разум (врожденный интеллект, наш жизненный опыт, наши знания, полученные в учебных заведениях, способны менять действительность).
А если брать во внимание не конкретного человека, а общество в целом, то именно человеческое общество своим «могучим ра- зумом-сознанием» творит это самое «бытие», в котором мы все находимся. И здесь можно сказать, что «сознание определяет бытие». Хотя с оговоркой: изначально всё же бытие определило сознание человека. Ведь если бы мозг человека был более развит (а это в первую очередь зависело от климатических условий на планете, геофизических параметров Земли и пр. в период становления человека как биологического вида), мы бы получили сегодня совсем другую картину мира, совершенно иное состояние современной цивилизации.
А так общечеловеческий разум «тупит». Учёные, политики, бизнесмены тянут «общее одеяло» каждый на себя. О создании «единого разума» пока речи не идёт. И поэтому тот прогресс, который мы имеем на сей день, пока что ведёт человечество к гибели.
Жан Жак Руссо в XVIII ещё веке призывал человечество повернуть «назад к природе», конечно, он гиперболизировал своё воззвание для того, чтобы быть услышанным. Но его разумные слова глупое человечество проигнорировало.
В 20-21 веках теперь Вадим Булатов призывает человечество прекратить выпуск всё новых и новых предметов достижений науки и техники, остановиться, осмыслить, прийти к правильному решению. Но его тоже никто не услышит. Всё давно на самотёке. Человечество с каждым днём прочнее вбивает огромные гвозди в собственный гроб.
Пусть идут исследования, пусть, но не стоит спешить их внедрять в широкое пользование. Нужно сотни раз перепроверить, провести многолетние опыты, прежде чем «испытывать» что-то на людях.
Я говорю: «Перестаньте летать в космос, наведите порядок на земле!». Мне отвечают: «Но уже через несколько миллиардов лет наша планета остынет, и надо думать о том, как переселить людей на другие планеты».
На самом же деле, жить человечеству осталось всего несколько десятилетий, а двуногие, запускающие в космос объекты, складывают в свои карманчики очень неплохие денежки.
Да, вы не знали об этом? Миром правят деньги. Деньги управляют и научно-техническим прогрессом. Деньги влияют и на наше сознание.
Отмена денег, на мой взгляд, позволила бы изменить и сознание людей, и действительность, а главное – этот шаг явился бы первым (одним из первых) шагом к спасению человечества.
7.09-4.10.2015.
ПИРАМИДАЛЬНЫЕ БАНКИ ПУТИНСКОЙ ИМПЕРИИ
Летят самолёты – везут Путину!
Плывут теплоходы – везут Путину!
Бегут поезда – везут Путину!
А пройдут пенсионеры – салют Путину!
(Ах, да! Ещё идут вереницы КамАЗов…)
И министры везут Путину, и губернаторы везут Путину, и депутаты ГосДумы везут Путину, и олигархи везут Путину, и руководители силовых ведомств везут Путину, и прочие крупные чиновники везут Путину…
А ему всё мало и мало.
Телевидение уже призывает одиноких пенсионерок завещать свои квартиры любимому президенту, но и этого мало. СМИ призывают не только квартиры, но и стомиллионные коллекции (в долларовом эквиваленте) отдавать Владимиру Владимировичу. Но и этого мало…
Уже и в бизнес крутой деньги вложены, уже и акции прибыльные куплены.
Но мало… Ему всё мало… Как коту из сказки «Пан Котофей».
И вот придумывается очередная (величайшая) афера по выкачиванию денежных средств из населения подопытной России.
Деньги раньше, как правило, хранили либо дома (в кубышке), либо в Сбербанке. Не особо люди туда несли: и проценты низкие, и обманут при расчёте непременно, а уж если раньше срока деньги снимешь, обдерут как липку.
А ведь банков-то в России развелось несчётное количество. Нагребут деньги народные и сматываются с ними. А люди всё меньше и меньше свои кровные чужакам доверяют.
И тут вдруг в 2003 году появляется закон о страховке вкладов. В 2008 сумма страховки составила 700 000 рублей (но с хитростями про 90%). За двенадцать лет закон «усовершенствовали». Посмотрели, а у людей денег намного больше, чем хотелось бы. С 2015 года страховку увеличивают до 1 400 000 рублей.
И народ снова потянулся к банкам, к высоким процентам…
Мне бы радоваться за свой народ…
А я прошёлся по этим самым банкам… В 2013 году. В 2014-м. В этом…
Ещё вчера здесь был один банк, а теперь другой. Практически не осталось банков, которые были два года назад. Самые помпезные, многоэтажные и те «сдулись». Остались разве что входящие в российскую премьер-десятку.
И первым делом приходит мысль, что злобный Центробанк каждую неделю отнимает и отнимает лицензии у своих подопечных. Но ведь вклады-то застрахованы государством! И как-то спокойно становится за граждан. Все они получат свои денежки назад…
А теперь, граждане, просыпаемся. Давайте-ка я вам по мордасам ладошками своими нащёлкаю, сгоню с вас сон и разбужу в вас злобу.
Я обратил внимание на то, что многие вклады подразумевают, что их «хранитель» просуществует ещё несколько лет: год, два, а то и три. Заберёшь денежку раньше, хрен что получишь из процентов (0,1% – годовых – это и есть – хрен).
А ведь проценты не такие уж и высокие, если сравнивать их с ростом цен на продукты питания, например.
К тому же, во многих банках существуют вклады, открываемые и от 3 000 000 рублей!!!
Люди добрые! Дайте мне эти три миллиона, да хоть под сто процентов годовых! Я на следующий день сбегу с ними. И пусть вам государство выплачивает страховку.. 1 400 000.
Для кого делают такие вклады? Для слабоумных, вдруг получивших огромное наследство? Но, к моему сожалению, и российские СМИ, и законы российские давно уже рассчитаны на умственно отсталую аудиторию.
Так что, читатель, напрягайся, чтобы не стать слабоумным, напрягайся! Думай! Думай!
Большинство банков, открывшись, забирают у вкладчиков в первые дни немного. Но уже через полгода начинают всё больше и больше работать со вкладами. А когда денег скапливается предостаточно, «чтобы рвануть за бугор и наполнить оффшор» (а этот срок для обычного банка обычно не превышает в нашей стране 2-х лет), директор кредитно-финансовой организации несёт чемоданчик баксов (или евро) директору Центробанка и просит отозвать у его банка лицензию, а заодно и выписать новую (и новый банк, под другим названием, возможно, на том же даже месте, откроется через месяц после закрытия). На новый банк наденут «картонные» вывески, которые можно будет снять за одну ночь.
Вслед за чемоданчиком «разорившийся» банк отвезёт огромную машину денег в Агентство страхования вкладов. Деньги вкладчикам начнут возвращать, но, конечно, без процентов, ведь их сбережения не долежали до положенного срока. Да и сама процедура выплат здесь довольно «волокительна». Как, впрочем, и весь бюрократический аппарат огромной империи.
И что мы имеем в итоге?
Обанкротившееся предприятие остаётся с невыплаченными процентами вкладчиков и деньгами клиентов, которые превышали страховку. (Оно, как я уже упоминал, откроется вскоре снова. Чтобы продолжать и дальше делать деньги, в прямом смысле, из воздуха.)
Директор Центробанка – со взятками от «разорившихся» банков.
Агентство страхования вкладов положит деньги для выплат в… да хотя бы в Сбербанк… и получит свои лакомые дивиденды. А там, глядишь, какой-нибудь вкладчик замешкается и опоздает к выплате или вообще помрёт.
/Лично я пришёл в «Мой банк» через два года после открытия счёта, чтобы его закрыть и получить своё вложение с процентами. Но, оказалось, что уже больше года такого банка не существует, а выплаты вкладчикам этого банка уже закончились. Я хотел было продолжить свой диалог с АСВ, но все мои звонки (после того, как мой номер становился известен, – а я пробовал менять телефонные симки) на том конце «провода» блокировались автоматически. Так и плюнул я себе под ноги./
Ну а министр финансов положит себе в карман средства, которые якобы выделяются из госбюджета на погашение банковских задолженностей перед вкладчиками.
И всем хорошо! Просто здорово!
Не всем, говорите?..
Ну, слава богу, ты, читатель, начал думать.
Министр финансов отошлёт машину денежек Путину.
Директор Центробанка отошлёт машину денежек Путину.
АСВ отошлёт машину денежек Путину.
И опять всем хорошо! И народу тоже хорошо. Потому что он и не замечает всего этого. Он смотрит телевизор, иногда читает газету, пьёт водку, иногда нюхает или колется, ну, размножается, в конце-то концов. Что может быть лучше и приятнее?
На этом можно было бы и закончить свои мысли…
Кстати, это только мысли. Ничего конкретного (никаких доказательств) они не содержат. В действительности всё может быть и не так. Меня даже могут судить (или же убьют, не дожидаясь суда?) за такую клевету. Но, что я могу поделать? Мыслям же не запретишь молчать…
Так вот… на этом можно было бы и закончить свои мысли.
Но тогда, в который раз, получится, что за критикой путинской империи ничего не последует. А критиковать ведь все горазды. И предложения сделать, типа, пулю в лоб и Путину, и министру финансов, и директору Центробанка, и вообще всем…
Но ведь это не выход. История, Время сами вынесут приговор убийцам, ворам и мздоимцам.
Мы (народ), непременно, эту Историю, это Время будем подталкивать.
Но, меня беспокоит вот какой аспект (я это высказывал уже не раз в своих статьях, но, пользуясь случаем, не премину повториться). Долгое бессменное правление нашего президента, плюс внутренняя лохотронная политика, плюс внешняя завоевательная политика (как бы ни объяснялась она противодействием политике Штатов): всё это, когда-нибудь, приведёт к распаду России на десятки суверенных государств.
Но сегодняшний электорат России за Путина: он считает его «собирателем земель русских»…
И вот теперь уж точно можно было бы и закончить свои мысли…
Но, сказавши «А», я уж скажу и «Б».
Как можно приумножить свои сбережения, если вы, хотя в это верится с трудом, не воруете, или не занимаетесь бизнесом, или не берёте взятки, или…
В общем, являетесь инертной финансовой ячейкой общества.
Надо запомнить, что никакие вклады не помогут вам победить инфляцию. И даже если ваша валюта выросла за какой-то период, то рост цен на продукты, услуги и технику, к примеру, этот ваш прирост с лёгкостью уложит в прокрустово ложе. И здесь не спасут 1-3% за год, которые обычно предлагают финансово-кредитные организации нашего государства.
Один из выходов, на мой взгляд, покупать и продавать иностранные конвертируемые банкноты, соответственно валютному курсу. И не так, как делают наши граждане: когда курс растёт, они скупают валюту, и наоборот. А наоборот! Когда валюта падает, её надо скупать, а когда растёт – продавать!
Определите «коридор», при котором ваша валюта будет оставаться у вас дома. 2,3, даже 5% разницы между курсами продажи и покупки в банках. Чем уже такой коридор, тем вы чаще будете ходить в банк (надо ещё и банки найти, где зачастую предлагают выгодный курс), и тем, вероятнее всего, будете больше «обогащаться».
Пример: 63-65 рублей за доллар в сегодняшней ситуации. То есть, когда цена на «американца» в банках упадёт ниже 63, вы его покупаете, а когда поднимется выше 65, продаёте. Чем ниже он падает, тем больше вы покупаете. Чем выше он растёт, тем больше вы его сдаёте в «обменники». Здесь ваша политика ещё зависит и оттого, сколько у вас иностранной и отечественной валюты, насколько вы готовы рисковать.
Вот ещё, допустим, в понедельник доллар можно было продать по 66,20. Если продать в тот день $1000, то на руках появится 66200 рублей. А в пятницу, к примеру, его можно будет купить по 64,90. Покупаем на 66200, и в итоге у нас на руках – $1020. Таким образом, за неделю мы разбогатели на $20. А это больше, чем 1000 рублей. За год с 1000 долларов можно будет заработать ещё тысячу (или хотя бы половинку, или даже четвертинку, только надо ежедневно следить за курсом). А вот если вы положите свои доллары на счёт, максимум, что вы получите через год с тысячи, это $35 – ну прямо-таки смешная сумма: и банки вас здесь поимеют.
Когда же валюта свалится совсем низко, или же поднимется довольно высоко и будет оставаться на той «планке» долго, мы просто передвинем свой «коридор» в ту или иную сторону колебания валюты. И продолжим свою «игру».
Небольшой совет: не стоит связываться с банками, у которых разница между покупкой и продажей внушительная – 3-4 рубля. Здесь вам долго придётся ждать выгодного для вас момента. Выбирайте такие банки, где «валютный коридор» всегда узенький – 50 копеек – 1 рубль. Тогда преимущества банка перед вами будут не так заметны.
В некоторых финансовых учреждениях существуют мультивалютные счета. Это когда на одной «книжке» лежат и рубли, и доллары, и евро (возможно, и ещё какая-либо валюта). Вам не нужно носить с собой банкноты, боясь их потерять. И это – плюс. Не надо хранить деньги дома, боясь, что их украдут родственники. И это – тоже плюс. Но проценты в таком вкладе могут быть ниже, чем хотелось бы, а главное, валютный курс, устанавливаемый банком, будет не слишком выгодным для вас.
Не так, конечно, легко «обмануть» систему: на бумаге всё проще. Курс валют постоянно будет стремиться не выйти из вашего коридора, не дать вам стать хозяином положения. Ведь может получиться и так, что вы просидите весь год со своей валютой, так ничего и не заработав, да и валюта ещё останется на уровне годичной давности. А это тоже особенности национальной экономики, когда валюта подскочит, и цены вырастут, потом валюта опустится, а цены останутся на том же уровне, вновь подскочит валюта, и цены снова вырастут, и так многократно: цены постоянно растут, а валюта – остаётся на прежнем уровне. И так может продолжаться по несколько лет. Были периоды в российской истории, когда при недюжинном росте цен буквально на всё: продукты питания, товары первой необходимости, одежду, технику, недвижимость, иностранная валюта падала. И только, выкачав из населения страны почти все доллары и евро, государство эти самые доллары и евро «подорожало» вдвое.
(Вообще, у меня есть такие предположения, что российский президент настолько сильно влияет на мировую политику и экономику и имеет в этом плане значительный авторитет, что сам указывает арабским шейхам, по какой цене продавать нефть, ну и, таким образом, при помощи своих финансовых советников, сам устанавливает ежедневный курс доллара не только в своей стране, но и чуть ли не во всё мире.)
Излишки национальной валюты можно даже хранить в банках, но, если это не Сбербанк, или ещё с десяток крупных банков, то не открывайте счета более чем на три месяца.
Да и о каких излишках может идти речь, когда вы со вкусом войдёте в роль биржевого игрока! Ведь на все излишки можно купить валюты, а потом её продать, а затем снова купить. И тогда несчастные 10-12%, рекламируемые ежедневно с экранов телевизоров, мелькающие на страницах газет, станут такими смехотворными, что не всякие животики смогут не развязаться от дикого хохота.
И вот тогда, когда весь российский народ станет распоряжаться своими накоплениями сам, а не нести их в буржуазные банки («склянки, рваные портянки») на сохранение, вот тогда и президент, и его министры, и заместители министров, и депутаты, и губернаторы, и мэры, и олигархи, и банкиры, и высокопоставленные чиновники, и прочее ворьё, жульё и аферисты не смогут так самозабвенно иметь свой народ (простите, и в задницу, и в рот).
Но только, во-первых, моя статья вряд ли дойдёт до народа, а во-вторых, даже если и дойдёт, то (затраханный) народ вряд ли что-то в ней поймёт. Некоторые граждане России даже не могут сотовые телефоны до сих пор освоить. Чего уж там говорить о… да они и валюту-то никогда вживую не видели (к слову, компьютеры тоже для многих – тёмный лес). Хранят всю жизнь свои рублики в Сбербанке, где они обесцениваются, обесцениваются и обесцениваются.
Фу! Вот теперь и можно закончить свои мысли…
Но… только… кому же я всё это говорил?..
А самое главное, ЗАЧЕМ?
21-22.11.2015.
ГЕНИИ И ОБЩЕСТВО
Эссе на эту тему меня заставил написать видеоролик в телевизионных новостях. Показывали вундеркиндов. Нечто подобное показывают время от времени: раз в несколько лет. И каждый раз мне хотелось сказать своё маленькое слово об этих детях. Но тогда моё слово было не особо кому нужно, да и я сам ещё был не готов сказать так, как смогу, наверное, теперь. Сегодня такой материал в рубрику «Клуб ДУРАКОВ» ждёт моя газета «Город счастья».
Итак! Год за годом показывают всё новых и новых вундеркиндов. Но куда они потом деваются? В новостях привели статистику: 8% только юных дарований находят себя в жизни. Многие же попросту спиваются и кончают самоубийством или в психлечебнице. Да и даже эти восемь отпрысков из ста не становятся супер-пупер такими-растакими, а всего лишь получают докторские степени, например, или патентуют несколько открытий, что, в общем-то, делается в этой жизни и другими учёными, которые не подавали величайших надежд в своём детстве.
Стоит помнить, что вундеркинды – это не только математики и физики, но и композиторы, и поэты, и т.п.
И вот, показывают поезд, который провезёт сотню (или несколько) одарённых созданий по тому пути, который когда-то проделал Михаил Васильевич Ломоносов из архангельского села в Москву. И вот здесь почему-то подумалось, что, если бы эти дети проделали такой путь не на роскошном поезде, а в тех же условиях, что и Ломоносов, несомненно 8% превратились бы в 12, или же в 15, например.
Этих детей в телевизоре называли гениями.
Конечно, одарённость человеку (и даже животному) даёт природа: совокупность и переплетение генов родителей, условия созревания плода и многое, многое другое (интеллект, креативность, физические данные).
Но гением мало родиться. В жизни нужно много чего испытать и пройти, выдержать и не сломиться, закалиться и победить.
Выращиваемые в тепличных условиях вундеркинды, начинают осознавать свою исключительность, перестают в себе сомневаться и теряются как гении.
Чтобы сформироваться настоящим гением, нужно пережить глу- бочайшую личную трагедию, растянувшуюся на годы, сто тысяч раз усомниться в своей одарённости, опускаться на дно отчаянья и бороться, бороться и бороться…
С обстоятельствами, оппонентами, завистниками, бездарями, врагами, болезнями, бедностью, государством…
Хотя точной «формулы» гениальности не даст никто. Но, в любом случае, так, как сейчас выращивает государство юных дарований, а выращивает оно с помощью тупых бюрократов-коррупционеров, делать ни в коем случае нельзя.
9-10.04.2016.
БАРАНАМ НРАВЯТСЯ ШАШЛЫКИ ИЗ БАРАНИНЫ
В самой России в последнее время настойчиво вбивается в головы граждан мысль, что в стране всё спокойно и здорово, как некогда в Багдаде. Не так давно прошла очередная встреча президента со своими гражданами посредством прямого эфира. И даже моя мать в этот день трижды дозвонилась и продиктовала свои вопросы. Дозвониться-то было легко (не то, что достояться в очереди в поликлинике). Но, скорее всего, на том конце «телефонного провода» имелся список вопросов, которые граждане «могли задавать». Вопросы же моей мамы в том списке отсутствовали.
Сегодня народы России в едином порыве славят своего президента, молятся на него, засыпают и просыпаются только с его именем на губах, игнорируя напрочь имена своих любовников, любовниц, а также супругов. Некоторые лишь этого не делают: у них нет ни любовников, ни любовниц, ни супругов, и поэтому шептать чьё-то имя во время засыпаний и пробуждений у них в привычку не вошло.
И только автор этого эссе позволяет себе малость возмущаться тем, что происходит вокруг него, утверждая, что жизнь государства российского оставляет желать гораздо лучшего.
Давайте вспомним исторические факты.
Дряхлеющий Ельцин выбирал себе преемника. Выбор был строгим: один премьер сменял другого, но «царь» доволен ими не был. Перед ними ставилась конкретная задача: отыметь жёстко и цинично свой народ, раздавить демократию, а интересы правящей клики поставить превыше всего на свете. На такое преступление, конечно же, никто не соглашался. Молодые политики не могли поступиться самыми дорогими своими жизненными принципами, и их «сбрасывали» с «политического Олимпа».
Наконец Ельцин нашёл Путина – жуткое чудовище, которое было готово идти по трупам к достижению своей цели.
Ельцин передал своё правление Путину. Путин, в свою очередь, таким же ельцинским образом, нашёл Медведева (последний мог бы свести счёты с жизнью, тем самым сохранить свои совесть и честь, но не сделал этого, а принял «лестное» предложение). С той лишь разницей, что не собирался передавать ему своё правление, а удержать его с помощью нового «союзника». Додумалась ли какая другая демократическая страна до такого «самодержавия»? Вряд ли это «там» было бы возможно. СМИ, общественность немедленно возмутились бы.
В России же тех, кто начал слишком резво возмущаться, убили. И продолжают убивать по сей день. Лучших из лучших. Оставляя быдло, которое ликует, когда убивают людей.
Оправдывается наш «двуглавый орёл» тем, что если бы не они, к власти бы пришёл кто-то другой, и уже он бы обворовывал свой народ. К сожалению, российский менталитет не позволяет допустить, чтобы власть не воровала и не убивала. Власть на то и власть, чтобы грабить и казнить (по отношению к себе же они – как продуманно! – смертную казнь отменили).
В моём понимании руководитель государства должен денно и нощно жить для своего народа, а если потребуется, то и умереть на своём посту с пустыми карманами. И всё ради того, чтобы его народ процветал, а не карабкался по помойке. Но, когда президент обкладывает своих подчинённых «президентским налогом» снизу доверху, когда ему, как криминальному авторитету (он им и является фактически) со всех «дел» «несут» «в общак». Когда железнодорожные составы ежедневно везут и везут со всей страны богатства для процветания президента, самого богатого человека в мире… мой разум отказывается верить в справедливость и благоразумие. Потому что таких понятий в современной России нет. В ней мало чего уже осталось по-настоящему хорошего. И с каждым годом становится всё меньше и меньше. Боюсь, что с таким правлением страна уже давно прошла «точку невозврата» к нормальной человеческой жизни.
Мне могут возразить, что государство много делает для того, чтобы жизнь народа изменилась в лучшую сторону. Но на самом деле вся эта «движуха» не что иное, как пускание пыли в глаза, «показуха», популизм. Как может государство бороться с коррупцией, с незаконным оборотом наркотиков, если и коррупция, и наркотики и прочие «статьи доходов» принадлежат одному и тому же хозяину – хозяину современной России (я не буду называть его имя: пусть читатель попробует сам его отгадать, без авторской подсказки)? Если бы это было не так, с этими явлениями можно было бы покончить в считанные годы. Теперь же на стороне преступности в нашей стране огромная армия бандитов, прекрасно вооружённая и материально обеспеченная.
Мне пытаются объяснить, что президент ворует для того, чтобы иметь сильную президентскую власть, с помощью которой он и борется с врагами России. Значит, если президент не ворует – это плохо: народ живёт за гранью бедности, а если глава государства обворовывает свой народ – народ катается как сыр в масле.
Меня убеждают, что я вру, выдвигая ложные обвинения в адрес первого человека страны, так как у меня нет и не будет никогда никаких доказательств: окружение президента и его прихвостни ни за что этого не допустят, так как реальные доказательства станут серьёзным ударом и по ним, и по их сладкой и сытой жизни. К тому же и силовые структуры, и прокуратура, и налоговые органы, и суды, и средства массовой информации целиком и полностью стоят на стороне нынешнего президента. Такая позиция позволяет и им жить припеваючи.
Глядя, как ворует президент, правительство РФ, губернаторы и мэры, олигархи, чиновники, народ тоже старается от них не отстать. Но в основной своей массе народ уже окончательно одурачен и представляет собой блеющее и жующее стадо баранов.
Хождение в народ президента – с одной стороны – даёт баранам бурю положительных эмоций. А с другой – происходит циничное и чудовищное оболванивание своего же народа (что, в общем-то, не ново для истории планеты).
Скот благодарен своему хозяину за то, что тот его поит, кормит, ухаживает за ним, считая порой, что хозяин очень даже хороший человек.
Точно так же думает и российский народ о своём президенте.
Скот не догадывается, что его откармливают на убой. Народ России – тоже.
Страшное положение в России обязательно отразится и уже отражается и на положении в мире. Россия уверенно движется к своему распаду и гражданской войне. Планета уверенно движется к новой мировой войне.
Изменить ситуацию в лучшую сторону может, на мой взгляд, переход к новой общественно-экономической формации – интеллектуализму, который уже несколько лет предлагается мной мировому сообществу. Но, к большой беде для человечества, ни одна пока страна мира не рискнула сделать первые (робкие) шаги на пути к спасению человечества.
16-19.05.2016.
СЕЛЕКЦИЯ ЧЕЛОВЕКА
Порою думаешь, что наступит время, и меня не станет на этой земле. Ни чувств не останется, ни страданий, ни мыслей, ни переживаний, ни слов… И не смогу уже увидеть тех, к кому привык и кого люблю, не смогу вздохнуть этим воздухом, не смогу испить этой воды, не смогу насладиться до боли дорогими картинами природы: неспешно передвигающимися облаками, белыми, синими, тёмными; дымом костра, стелющегося над желтеющим полем; просторами, с колосящейся пшеницей, в которые хочется зайти и плыть сквозь злаковую пыль; пахучим лугом, его травами, в которых прыгают кузнечики и так хочется валяться, не вставая; багровым закатом уходящего дня, накатывающего ностальгию по уходящей жизни; ледяными звёздами бездонного ночного неба, говорящего о том, что мы не одни во вселенной.
Для меня этого уже никогда не будет…
Но хочется… так жутко хочется… чтобы нечто подобное смогли сказать и другие поколения людей на нашей планете, чтобы люди сберегли эту землю…
Сберегли её навсегда…
Россия ликует новому президенту США.
Так давно люди, которые родились в СССР (за тех, кто родился в России, говорить не берусь: им, скорее всего, наплевать на обстановку в мире) хотят, чтобы наша страна жила в мире со Штатами во всех смыслах этого слова. А Трамп в своей предвыборной кампании положительно отзывался и о нашей стране, и о её президенте. Так хочется верить, что угроза третьей мировой войны отступит.
А вот американцы не все рады выборам своего президента. Несколько тысяч человек в США хулиганят: орут, ломают. Недовольны, одним словом, что не их Клинтон избрали.
И это даже очень здорово! Знаете почему? Потому что, если бы победила Клинтон, смею предположить, таких волнений не было бы. Отсюда можно сделать вывод, что электорат Дональда культурнее, образованнее, интеллектуальнее, чем сторонники Хилари.
Вот вам и раскол Америки на две части: умных и дураков, как шутят в России. Примерно один к одному, чуть-чуть больше дураков (поясню: это те, кто голосовал против Трампа). Но с этой шуткой я совершенно согласен. И доходчиво гипотезировал это только что.
Российский же сатирик (можно это слово было и не вставлять, так как политика все уже забыли) Михаил Задорнов не перестаёт повторять о том, что американцы «ну очень тупые».
Я не был в Америке и судить об интеллекте американцев не могу. Но вот о россиянах, пожалуйста. За Путина на последних выборах проголосовало 41,55% (реально, конечно же, гораздо меньше: избирательная машина власти в России отлажена идеально: как и всё остальное, исходящее от правящей российской клики, лживо, цинично, коррумпировано, направлено на оболванивание тех, кто ещё не превратился в дебилов) от всех потенциальных избирателей, плюс (здесь я чуточку уменьшу процент, так как не все из тех, кто не пошёл на выборы – дебилы) 33,45% тех, кто не ходил голосовать. Итого получается 75%. (Или чуть меньше. Мои подсчёты грубы и примитивны, но не думаю, что они уступают выводам К.Маркса в «Капитале». И, конечно же, я отдаю себе отчёт в том, что не все умные голосуют против Путина, и не все дураки голосуют – за.) То есть, на одного умного почти три дебила. Ситуация гораздо хуже, чем в США. Вот вам и Задорнов!
Плакать надо, господа, плакать над своими умственными возможностями, а не смеяться над американцами. Хотя дуракам присуще издеваться и смеяться над нами. (И дураки с каждым днём всё сильнее воплощают в реальность геноцид над умными.)
И исходя из статистики выборов 2012 года в нашей стране можно констатировать, что самые умные в России – это, как ни странно (почему странно? – сколько ни спрашивал что-либо у москвичей, ответа правильного ни разу не получил) – москвичи. А самые тупые – чеченцы, дагестанцы, ингуши, «карачаево-черкессы» и им подобные.
«Но, как ты смеешь, подонок и мразь, делать такие выводы?! – возопиют 75% россиян – это, нас, умных, 75%, а таких, как ты, дебилов, только 25!»
И эти 75% выйдут на улицы (или будут буянить дома) и будут орать и ломать всё, что можно будет сломать.
Я же буду продолжать завидовать американцам, что они могут исправно менять своих президентов, а мы привыкли, чтобы нами правили как быдлом.
Меня постоянно, за такие речи, обвиняют в «непатриотизме». Те самые 75%. Они всегда увидят соринку в чужом глазу. Но совершенно не замечают полнейший лесоповал в своих. Ведь всегда легче что-то орать, например, «Слава России!» или «Россия, вперёд!», чем что-то сделать полезное для своей страны и своего народа, причём безвозмездно и незаметно.
Как побороть людскую тупость и невежество? Это почти что невозможно. Правящая клика России давно уже одебилила свой народ и продолжает дебилить: лавина негативной информации, действий ежедневно обрушивается на россиян с одной лишь единственной целью – поработить ещё больше. Этому способствуют также, употребляемые в жутком количестве, алкоголь и наркотики, на которых, кстати, руководители государства наживают себе баснословные состояния, укрепляя тем самым свои позиции на политическом Олимпе. Советские и российские правители уничтожали и уничтожают свой народ гораздо лучше, чем это сделал Гитлер и другие завоеватели за всю историю великой, но многострадальной, а теперь уже вконец отупевшей, моей Родины.
Как же противостоять хорошо отлаженной государственной машине? Да ещё в одиночку (никто больше не хочет идти вместе со мной на плаху: легче пристроиться к сытной кормушке в тёплом местечке, чем быть казнённым на февральском вьюжном ветру)?
Реформы по повышению интеллекта среди населения должны исходить от правительства, а правительство не заинтересовано в интеллектуальности своих граждан. Баранами всегда легче править. Быдло же не «переделать» доверительными беседами, речами, статьями, интеллектуальными телевизионными передачами (поэтому и разрешён в стране канал «Культура», например; к тому же, бараны его и не смотрят) и т.п. Как гласит известная поговорка: «Горбатого могила исправит».
Какой же тогда выход? Самый простой – уничтожить дебилов, как баранов. Ведь именно дебилы погубят этот мир. Пустить на мясо их, что ли. Это несколько миллиардов блеющих уродов по всей планете. Представляете, насколько этого мяса хватит умным?
Испугались? Начали плеваться, представляя, что плевки летят в меня, начали меня материть самыми унизительными словечками? Ну а что от быдла ожидать? Да, вы такие…
На самом же деле я – не кровожаден. Не хочу, чтобы лилась кровь. Не желаю никому смерти. Даже самым заклятым моим врагам. И знаю выход из создавшейся ситуации, которая, если её не изменить, приведёт к гибели не только народа одной страны, а к гибели всего человечества. Но для этого мне нужно будет стать президентом.
Только лидер страны способен изменить мир в лучшую сторону, сказав: «Вы – нация дебилов и ленивых алкашей! Хватит вас оболванивать! Давайте делать из вас умных!»
Ждать, что такое скажет Путин (и начнёт ещё что-то менять не на словах), всё равно, что ждать, когда на горе свистнет рак. Нынешний президент России, на мой взгляд, ничего, что я повторюсь, лжив, циничен, жесток, меркантилен, властолюбив – настоящий супермафиози. (Из моей переписки в интернете: «Но благодаря Путину наша страна хоть как-то выползла с пещеры, и он, согласись, сильный политик, умён, хитёр, мудр. У нашей страны не было таких лидеров». «Гитлер тоже поднял Германию, сделав её великой, и немцы его любили и восхищались им. И Сталиным наш народ восхищался. Кроме тех, кто сгнил в лагерях».) И мне представляется совсем другая картина: нашу страну не «поднимают с колен», не «вытаскивают из пещеры», а наоборот, ставят на колени и впихивают в темноту.
Понятное дело, что процесс по переделке дураков в умных зай- мёт огромное количество времени (а сил ещё больше): может даже века не хватить. Да и потом он всё равно должен будет продолжаться: остановка – начало дороги назад.
Так что ж должен сделать лидер страны, чтобы спасти человечество?
В первую очередь нужно объявить о том, что страна переходит от капитализма к интеллектуализму.
«Интеллектуализм – общественно-экономическая формация, основанная на государственной собственности на средства производства, без наёмного труда и эксплуатации человека человеком. Процесс производства и распределения находится под контролем государства. Отсутствие бумажной денежной массы (деньги только виртуальные, за которыми устанавливается жесточайший контроль) и узаконенное юридическое неравенство. Власть принадлежит народу, но более весомым голосом обладают граждане с высоким интеллектом и заслугами перед обществом и государством. За такие привилегии они имеют больше ответственности перед законом. По материальной обеспеченности все граждане примерно равны». Такое определение новому общественному строю, который должен прийти на смену капитализму, я дал ещё в конце 2013 года.
Главной чертой интеллектуализма должны стать обязательные тесты на IQ (знание таблицы умножения, диктант, логические задачи, задачи на сообразительность /креативность/ и т.д.): например, раз в три года. Согласно результатам тестов общество делится на четыре категории (приблизительно):
Prudentibus – прудентибус – человек интеллектуальный – IQ выше 125.
Homo sapiens – гомо сапиенс – человек разумный – IQ 101-125.
Stulte – стульте – человек неразумный – IQ 76-100.
Animal – анимал – животное – IQ до 75.
Уклонение от прохождения тестов на IQ, умышленное занижение своих способностей на подобных экзаменах, а равно как и попытки завысить умственные возможности при помощи родственных или дружественных связей, должны осуждаться обществом, а виновные в нарушении правил прохождения обязательных тестов на IQ должны будут строго наказываться, вплоть до применения к ним смертной казни.
(Здесь небольшое отступление. Смертная казнь должна стать обязательной и необходимой. Причём за любое преступление. Мало того, за одно серьёзное преступление нужно будет казнить не только виновного, но и его родственников. Иначе мы так и будем до скончания веков бороться с преступностью, как это делали множество веков до нас. Я надеюсь, что при большей ответственности перед законом, при увеличении умственных способностей, преступления в обществе сократятся до минимума, а в последствии и пропадут совсем, и никого казнить не придётся.)
Разделение на ступени значимости даёт гражданам три главных возможности интеллектуального общества.
1. Выбор (перемену) работы для дальнейшей карьеры.
Здесь всё более или менее понятно.
2. Количество голосов на выборах (референдумах).
Современная капиталистическая (буржуазная) демократия зиждется на том (и кичится тем), что конституционно граждане обладают равными юридическими правами, а значит, на выборах (референдумах) голосующие обладают равным правом голоса. Отсюда следует, что все решения, принимаемые большинством голосов (по интеллектуальному признаку, так как могут быть, например, варианты: «гетеросексуалисты – гомосексуалисты», «богатые – бедные» и т.п.) – заведомо неверны. Так как слаборазвитых людей гораздо больше, чем высокоразвитых.
Этим, в первую очередь, пользуются сильные мира сего, направляя в нужное им русло решения миллионов с помощью продажных прессы и телевидения (СМИ). И таким образом общество развивается по совершенно (абсолютно) ошибочному (неверному) пути.
Исходя из вышеизложенного, интеллектуализм предлагает совершенно новую для человечества форму голосования, где каждый индивидуум имеет несколько голосов на любых выборах, согласно своему положению на социально-интеллектуальной лестнице.
Это, кстати, тоже существенно повлияет на дальнейшую историю планеты.
3. Возможность иметь детей.
Сейчас на нашей планете на одного прудентибус приходятся десятки гомо сапиенс, стульте и анимал, и это отношение (1-е число Булатова) всё изменяется и изменяется не в лучшую сторону. Другими словами, человечество интеллектуально деградирует. Слабоумные особи размножаются быстрее, чем высокоразвитые индивидуумы, плодя себе подобных.
(Хочется верить, что учёные в ближайшее время научатся, без вреда для здоровья плода, воздействовать на беременность с целью увеличения умственных способностей будущего ребёнка. Но, опять-таки, пройдут десятки лет, прежде чем такие опыты смогут выдержать экзамен на безопасность будущих поколений.)
Поэтому можно, например, предложить семье из двух гомо сапиенс иметь лишь одного ребёнка, семье из гомо сапиенс и прудентибус – двух, а семья из двух прудентибус может иметь любое количество детей. Остальные граждане (семьи) иметь детей не могут (под страхом смертной казни). Только так можно попытаться остановить деградацию человечества. Безусловно, при этом нужно полностью запретить любые наркотики (сигареты тоже) и алкоголь (оставить можно лишь высококачественные сухие вина).
Понимаю, что мир завоет оттого, что нельзя курить и пить. Но, когда ребёнок вырастает в среде, где не курят и не употребляют алкоголь, он спокойно живёт здоровым всю жизнь, не прикасаясь к пагубным привычкам, при этом не считая себя ущербным.
Понимаю, что миллиарды людей завоют, что нарушают их права человека, не давая им рожать детей (на которых они потом будут орать, вымещая своё зло на окружающий мир, которых они потом будут бить, насиловать, приучать к наркотикам и спиртному). Но надо раз и навсегда сказать миру, чтобы он почаще глядел на категории людей, где некоторые люди давно уже приравнены к самым низменным животным, которых и на бойню отвести иногда полезно бывает.
Ещё один ужас – конец демократии. Но и этот страх ваш я постараюсь развеять. За всю историю демократии она всё же никогда не соответствовала тому, что должно было быть в идеале. В современной России так называемая «демократия» является лишь орудием порабощения и подавления подданных. А наиболее близкой к идеалу сегодня, на мой взгляд, является, всё же, демократия американская.
Сейчас огромные силы государства российского направлены на борьбу с мелкими отрицательными явлениями, будь то хулиганство в общественном месте или продажность того или иного полицейского или чиновника, будь то завышенные тарифы на квартплату или же латание дыр в асфальте на проезжей части. Но люди никогда не победят этот «мусор» (и будут бороться с ним до последних дней своих), потому что сначала надо победить «мусор» в головах.
Победим дебилов – спасём человечество!
P.S. За всё, что я здесь изложил, меня обвинят не только в не патриотизме, на меня навесят клеймо фашиста. Но за чистоту и величие нации бьётся сейчас действующий президент России: это он завоёвывает мир для русских и хвалит свой народ. Я же борюсь за чистоту человечества, независимо от места проживания и цвета кожи. И я сделал пока всё, что возможно, чтобы спасти этот мир. Но вот, что сделают другие для этого? Как всегда не опубликуют мою статью?
P.P.S. Автор этой статьи готов к открытому диалогу с читателями. Но пусть читатели учтут, что с дураками я не общаюсь. Хотя, если вы дочитали мой материал до конца, то у вас неплохие шансы на моё расположение.
12-14.11.2016.
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ В.В.ПУТИНУ
18 сентября 1990 года «Литературная газета» и «Комсомольская правда» опубликовали эссе Александра Солженицына «Как нам обустроить Россию». В этот же день некто Вадим Булатов выпустил свою первую газету «Виктория». Тем самым этот день разделил два самиздата: стал последним днём литературного самиздата советского, где главенствующей фигурой был Александр Исаевич Солженицын и первым днём литературного самиздата постсоветского, где главенствующей фигурой стал Вадим Анатольевич Булатов.
Сегодня Вадим Булатов предлагает свой проект «обустройства государства российского» – открытое письмо президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину.
«Добрый день, уважаемый Владимир Владимирович!
Конечно, я мог бы написать это письмо в вашу администрацию. Но это всё равно, что плевать против ветра. Как обычно, пришлют ответ, заваленный номерами постановлений и выписками из свода законов. Вдобавок могут написать ещё примерно и такое: «А вы, батенька, разве не знаете, что в свете последних решений партии «Единая Россия», 2+2=5, а 5х5=27: как видите, прогресс налицо, и не вы один такой умный, здесь тоже люди работают!».
Бывает иногда и польза. Маме моей из поликлиники принесли шприцы по «вашему указанию». Но сделать укол ими невозможно: они протекают и рассыпаются на части. Кто-то закупил дешёвых китайских товаров, а отчитался как за квалифицированную помощь пенсионерам. И примерно так, кстати, по всей стране. Не знали? Или всё же в курсе того, что творится в вашем государстве?
Так уж получилось, что в этой жизни у меня ни квартиры нет, ни автомобиля, ни гаража, ни дачного участка. И даже работы официальной не имею (в стране дураков в цене дураки, умные же никому не нужны; хотя неофициальную работу я имею и вполне приличную, но это благодаря моей артистичности: хорошо играю роль дурака, поэтому и держат богатеи). Практически бомж. Поэтому, наверное, больше всех и надо. У кого что-то есть, тот за то и держится. А мне как бы и терять уж особо нечего. Жизнь, скажете? Да Вам не только я, Вам ещё миллионы ваших подданных ответят: «А на хрена нам такая жизнь?».
А ведь это и ваша вина, что в стране беспредел и беззаконие. Что ежедневно либо падают самолёты, либо взрываются дома, либо сталкиваются автобусы, либо врачи избивают пациентов, либо пациенты избивают врачей, либо дети тонут, либо дети стреляются… Да этот список можно продолжать и продолжать. Сюда же можно добавить, что ежедневно граждане воруют, насилуют, убивают, берут взятки. А уж о более мелком и говорить не хочется. Включить нужно только телевизор и записывать и записывать о человеческих трагедиях.
«Страна ежедневной трагедии» – так можно окрестить сегодняшнюю Россию.
Вот почему я и решился писать открыто. Обыкновенное письмо до Вас никак не дойдёт (а так есть хоть минимальный шанс), да и что мне ответят чиновники вашей администрации? Я же не себе прошу, меня беспокоит судьба Родины и её граждан (а вот чиновников российских – наоборот).
Российские чиновники – это огромная (и отдельная) тема. Вы создали из них внушительную армию, которая, за то, чтобы халявно хлебать из сытной (и тёплой) государственной кормушки, встанет за Вас на любых выборах. Они и родственников своих за Вас потянут, и подчинённых разных, и на собраниях в вашу пользу выступят, и на предприятиях агитацию проведут. Но вот только для блага России… всё по вашей указке… всё по указке.
Вроде бы много «движухи» проходит с виду интересной и полезной. Законы принимаются (но не работают), мероприятия проводятся (но для «галочки»), работа с населением идёт (отписки). На самом же деле, чиновники любого ранга, будь то руководители областей или районов, будь то директора музеев или школ, будь то инструкторы по спорту или культуре, никогда не проявят собственной инициативы, так как знают, что она наказуема. Вы же их строго и накажете.
Примеры из жизни.
С одной стороны всё делается в стране для выявления «гениев»: конкурсы, фестивали, даже на поезде молодых дарований катают. Но настоящих гениев из этих мероприятий не получается. Потому что настоящие в России – умирают на помойке. И ни один чиновник не протянет им руку. Во-первых, потому что не будет указа, во-вторых, потому что от истинных гениев плохо воняет (в прямом и переносном смыслах), в-третьих, потому что чиновник – идиот, как правило, а гений – это гений, и никогда идиот не поможет гению, а наоборот – всячески будет его уничтожать.
//Так и гибнут на Руси гении. Потому что и Вы их боитесь, Владимир Владимирович. И приказываете спецслужбам убивать их и добивать тех, кого не добили ваши чиновники.//
Потому что ни один подлинный гений не встанет на вашу сторону, в отличие от всех ваших тупых подхалимов. Гении – всегда на стороне страны и народа, чиновники – на стороне президента, а президент – часто смешивает личные интересы и государственные (благие намерения).
Ещё один пример сегодняшнего «отупления» России. Ваш указ об увеличении численности населения за деньги (материнский капитал). Понятно, что если численность населения страны идёт на убыль, то в скором времени такая страна попросту начнёт умирать как государство.
А тут и так бедные слои населения (плюс национальные меньшинства) обгоняли в «приросте» богатую её часть, так с выходом в свет этого материнского капитала начали усиленно рожать тунеядцы, дебилы, алкаши, наркоманы, шлюхи подзаборные и прочий сброд Российской Федерации. Миллионы ущербных детей (больных, калек, будущих алкашей, наркоманов, преступников) появились на свет.
Но и этого оказалось мало. В страну хлынули гастарбайтеры (молдаване, узбеки, даже русские из Казахстана, чтобы уклониться от воинской службы). А это – дополнительный приток денег в карманы чиновников, дополнительный приток наркоты в Россию, миллионы новых безработных среди российского населения. Ладно, не смогли заставить работать иждивенцев и алкоголиков, так и молодёжь оставили без работы, поставив перед выбором: алкоголь, наркотики или преступность.
В России сегодня много дебилов: они радуются достижениям страны и успехам её президента. В России много трусов: они видят разложение страны, но злословят лишь в узких кругах. И в России много подхалимов, льстецов, ханжей, блюдолизов, и попросту форменных подлецов и подонков: они восхваляют своего президента и, как прикормленная свора шавок, разорвут любого, кто посмеет открыть рот не с теми речами, какие приняты в их обществе.
//И, к сожалению, в России не осталось настоящих героев своего времени (в телевизоре их заменяют другими, показывая подвиги, над которыми плачет полстраны): они умерли от сердечных приступов, погибли в ДТП и авиакатастрофах, были застрелены киллерами. Закрыв последние источники свободы слова, в моей стране заткнули рот инакомыслящим. Многие, не желая бороться с действительностью, сбежали за границу.
Мне тоже «шавки» предлагали свалить за бугор.//
«Шавки» травят меня всю жизнь, гонят прочь из России. Но я не представляю, как буду жить там: стоит мне только уехать из своего родного города, как меня начинает одолевать грусть, и желание вернуться назад захлёстывает через край.
Поверьте, Владимир Владимирович, я не желаю вашего «свержения», потому что не вижу пока никого более достойного. Но мне бы хотелось многое исправить в стране. Поэтому в этом письме я буду не только вашим критиком, но попытаюсь стать и «государственным реформатором» (если же потребуется, то буду и практиком). Простите, пожалуйста, за такое моё вмешательство в государственные дела.
Во-первых, нужно создать либо министерство (предотвращения чрезвычайных ситуаций), которое бы работало в направлении предотвращения трагедий: встречалось с руководителями различных служб, проводило масштабные инструктажи по технике безопасности, разрабатывало проекты по обеспечению безопасности, следило за выполнением мер безопасности, анализировало причины тех или иных катастроф, либо просто службу при МЧС.
Во-вторых, нужен институт, который бы взял на себя обязанности по проведению тестов на IQ среди населения и выявлению талантов в народной среде. Я как бы повторюсь, но сейчас на многих правящих должностях в России находятся дебилы, а интеллектуалы в это время таскают мешки или подметают улицы. Надо эту ситуацию исправлять, и менять одних на других.
В-третьих, нужно не только заменять чиновников «дворниками и грузчиками», но и сокращать чиновничий аппарат, как минимум вдвое (а то и втрое). Однажды, я ждал приём в один кабинет. Прождал час, потом пригласили. В кабинете никого из посетителей не было всё это время. Я мог бы и не ждать. Меня могли бы пригласить сразу. Но чиновницы, а это были женщины, показывали всю важность своей миссии, свою государственную занятость. Все они играли же в это время в какие-то компьютерные игры. И когда я попросил какой-то документ, то начальница попросила его достать другую сотрудницу, а та, в свою очередь, самую младшую. Та же была возмущена, что её оторвали от увлекательной игры, и пошла за документом с большой неохотой. Ведь кто-то же говорил из западных звёзд, что оторвать свою задницу от стула (кресла) он может только вот за такую вот сумму. А яркий пример всегда заразителен.
В-четвёртых, нужно выпроваживать из страны гастарбайтеров. На смену им придут многочисленные российские безработные, а также освобождённые от своих кресел чиновники.
В-пятых, нужно вырывать молодёжь из объятий компьютерных игр, баров, наркотиков, алкоголя, преступности. Для этого предлагаю организовать всероссийскую грандиозную стройку, стройку туристического центра, творческого города, где молодые люди смогут сами себе построить квартиры и обзавестись семьями, куда можно будет не только со всей России, а со всего мира пригласить работать и творить художников, скульпторов, музыкантов, поэтов (а не тупых боксёров, каратистов и бойцов без правил).
Это далеко не всё, что я могу предложить, но давайте начнём хотя бы с этого.
Вообще; если бы мне представилась возможность баллотироваться на президентских выборах-2018, я выдвинул бы такую программу:
«1. Национализация природных ресурсов страны и крупнейших компаний и предприятий. Выдворение из страны олигархов-миллиардеров и использование их имущества для народа.
2. Сокращение втрое бюрократического аппарата.
3. Выравнивание зарплат граждан (дворники станут зарабатывать на уровне директоров предприятий, депутатов и министров). Пенсии приравняются к этим зарплатам.
4. В течение года будет практически решён квартирный вопрос по всей стране (государство выкупит у строителей все готовые к жилью дома и распределит между нуждающимися в улучшении жилья бесплатно). Каждая семья с несовершеннолетними детьми (и без родителей) должна жить в отдельной квартире с площадью, соответствующей количеству проживающей на ней человек. Каждый совершеннолетний гражданин, даже если он не имеет семьи, должен проживать на отдельной жилплощади.
5. Выделение желающим гражданам бесплатных земельных наделов.
6. Отказ от услуг гастарбайтеров и выдворение их из страны. Их заменят сокращённые чиновники.
7. Построение «города счастья», где каждый гражданин России сможет осуществить свои заветные желания, прожить в городе несколько месяцев (или же остаться в городе на всю жизнь – при наличии самобытного таланта) так, как мечталось всю жизнь.
8. Проведение ежегодного Международного Булатовского калейдоскопа – созвездия всевозможных искусств и ремёсел, на который будут съезжаться миллионы творческих людей со всего мира. Прибыль в бюджет страны от такого мероприятия превысит многократно любые проведения чемпионатов мира и Олимпийских игр.
9. Реформа образования. Образование бесплатное. Направленное на повышение IQ.
10. Реформа медицины. Медицинские обследования и лечение бесплатные. Контроль над лекарственными препаратами.
11. Реформа в правоохранительных органах. Ликвидация основной преступности в течение двух-трёх лет.
12. Введение смертной казни.
13. Отмена наличных денег и торговли валютой. Расплачиваться за границей можно будет рублёвыми карточками.
14. Ценовая политика развитого социализма.
15. На международной арене запуск «вируса Булатова» через зарубежные СМИ, который в течение ближайших лет ослабит международную напряжённость, снимет угрозу ядерной войны, резко сократит количество военных конфликтов на планете, прекратит войну на Донбассе (помирит русский и украинский народы)».
Конечно, Вам, Владимир Владимирович, очень тяжело, и Вы сделали много для России и мира. Но у Вас есть возможность сделать несравненно больше. Пожалуйста, прислушайтесь к моим словам в этом письме.
Письмо же хочу закончить на оптимистичной ноте, как обычно это делает мой герой из эпистолярно-художественного цикла «Письма президенту» /http://pp.ucoz.ro/.
Когда-то моему отцу сделали зубы в гарнизонной поликлинике, но сделали так плохо, что он их практически не носил и даже ел без них. Мама пожаловалась в вашу администрацию: ветерану Вооружённых сил СССР, отдавшему армии 30 лет, сделали новые хорошие зубы.
Спасибо Вам. (Могут, суки, когда им пинка дадут.)
Если же я в чём-то был не точен или не прав, прошу меня простить великодушно. (Ну или казнить, если я того заслуживаю.)
С уважением Булатов Вадим Анатольевич, родоначальник современного интеллектуализма, автор 12 романов, учредитель и главный редактор всероссийской благотворительной газеты «Город счастья».
17-20.11.2016.
ИЗ ЖИЗНИ ГЕНИЕВ
Не могу я говорить про весь мир. Так как почти всю жизнь прожил в СССР и России. Хотя, всем известно, что в демократических странах (и в СССР тоже) только и повторяют, что: «Демократия – один закон для всех!»
Но я, как родоначальник современного интеллектуализма, посмеиваюсь («со слезами на глазах») над этой демократической фразой, так как, когда надо осудить невиновного, её, как правило, и произносят. Зато, когда надо оправдать виновного (но очень богатого), обычно произносят: «Закон, что дышло…»
Вот вам и вся демократия.
На самом же деле Закон не должен быть один для всех, так как все – разные: глупые, немножко глупые, чуть-чуть умные и умные. Примерно так. И для каждой категории должен быть свой Закон. Причём так, чтобы любая группа имела хоть какие-то преимущества перед другой (другими).
Но, на мой взгляд, должен существовать и «Пятый Закон», оберегающий (!) гениев.
Гений – это не просто поэт или художник (пишут стишки и картинки многие), это человек и с высоким уровнем интеллекта, и с высоким порогом креативности, и при этом ещё и с ярчайшим талантом в искусстве. Таких считанные единицы на планете. Но они заслуживают того, что для них был написан этот Закон. И, как ни крути, этот Закон должны написать они сами. Они в этом разбираются больше других. Поверьте мне. Сам такой.
Небольшой пример. Мой отец, стоящий на одной из самых низких ступенях умственного развития, прослужил тридцать лет в Вооружённых силах страны (в очередной раз доказав пословицу «Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона»), получил кучу медалей и приличную пенсию, обеспечив себе безбедную старость. Я, его сын, величайший гений всех времён и народов (ошибка природы, должен был родиться обычным дебилом, но мать переносила лишний месяц, как Леонардо да Винчи: и вот, результат), вынужден на старости лет бомжевать, так как не каждый гений имеет рвение к государственной службе. Но яркие примеры в истории человечества были: Фрэнсис Бэкон, английский политик, но одновременно и философ, историк, писатель, автор «Ромео и Джульетты», «Короля Лира», «Отелло», «Гамлета» и других произведений, приписываемых тупым человечеством некоему Шекспиру, животному по сути и бездушному ростовщику. Или наш Александр Грибоедов – дипломат и автор «Горя от ума». Но всё же больше примеров, когда гении умирали в нищете и забвении, особенно в нашей стране.
Несомненно, если выйдет Закон о сохранении гениев (не путать с геями, о которых в последнее время действительно заботятся), то гениев поубавится. Даже выскажу гипотезу, что в обществе, которое стремится уйти от социальных пороков, в обществе, в котором царят законопослушание, мир и триумф добродетелей, количество гениев станет сокращаться. Но к тому времени гении не так уж будут и необходимы обществу (сейчас они необходимы, но общество, в лице чиновников и быдла, всячески давит и уничтожает их). Общество уже само к тому времени сможет успешно регулировать своё существование и развитие.
Я же, спасаясь от полного забвения и бесполезности в своей стране, подыскиваю, где можно «пристроиться» с большей пользой и для своего таланта, и для страны, в которой буду жить (и даже для России тоже). Но русскоязычные ПМР, ЛНР, ДНР мне не подошли. Не увидел никакой разницы с Россией. (После проверил и Абхазию, после чего понял, что нет смысла обращаться и в Южную Осетию. Всюду (всюду!) боятся Путина. Вот если бы он за меня попросил. Но он обо мне не знает: забаррикадировался чиновниками-дуболомами, которые на дух не переносят таких гениев, как Булат. Или же я не прав, и в администрации нашего президента ко мне отнесутся с должным уровнем? Я в это не верю. Может быть, и отнесутся. Но где найти должный уровень?)
В администрации президента Приднестровской Молдавской республики, когда я сделал заявление о том, что я учёный, который мог бы принести Нобелевскую премии их стране, меня спросили: «А у вас что, есть учёные степени?»
После чего мне расхотелось приносить пользу этой «банановой республике». А для совсем тупых, что будут это читать, поясню, что «регалии» нужны дуракам и бездарям, гений гораздо выше тёплых мест и мягких кресел.
В Беларуси Путина, вроде бы, не боятся (но всё равно уважают). Возможно, поэтому их футболисты принимали участие в финале Олимпийский игр 2012 года, а Светлана Алексиевич была удостоена Нобелевской премии. Может быть, мне к ним попробовать податься? Но нужна ли им ещё одна нобелевка?
Кстати, в этом году мне всё же удалось заинтересовать человека, проживающего в Европе, который сделает на меня заявку в Нобелевский комитет. С первого раза, конечно, не получится, так как я должен быть представлен своими работами на государственном уровне, чтобы обо мне хотя бы слышали в мире, а господдержки у меня нет и никогда не было. Но уж если получится, придётся отдавать премию европейскому государству. Россия же в который раз останется с носом. А так хочется, так жутко хочется быть полезным своему государству и народу. Но… приходится быть изгоем.
29.11-25.12.2016.
МАРАЗМАТИКИ У ВЛАСТИ
23 февраля этого года я пришёл на митинг ЛДПР. Он проходил на проспекте Революции, возле Дома офицеров. Организаторы митинга «крутили» диск с песнями Владимира Вольфовича Жириновского.
Я знаю, что больше половины нашей страны не имеет музыкального слуха, и им по фигу, что слушать, в том смысле, что им хоть осла у микрофона поставь, они аплодировать будут. Но те, читатели мои, у кого хоть немного этого самого слуха есть, поймут, что я хотел сказать фразой: «диск с песнями Владимира Вольфовича».
Чего больше нет у Жириновского: слуха или мозгов, сказать и впрямь сложно. Вроде бы и того, и другого нет. Но он с отличием дважды закончил МГУ, доктор философских наук, четырежды профессор, трижды академик и т.д. и т.п.
А у меня нет должного образования, учился я на тройки с двойками. Но пою я лучше его. Но при этом никогда не стану записывать свои песни на диск. Потому что знаю: пою я всё-таки хреново. Потому что, чтобы петь хорошо, надо хотя бы какое-то музыкальное образование получить, заниматься вокалом (бывают, впрочем, исключения – самородки). Кстати, часто такая ситуация возникает не только в пении, когда пьяные забулдыги что-то вопят и считают, что имеют прекрасные вокальные данные. Часто так бывает в поэзии, когда пишущий человек считает, что если он срифмовал слова «палка – копалка», он уже поэт; в живописи (графике), когда художниками себя считают все, у кого хоть что-то получилось на бумаге или холсте. Ну и, конечно же, похожие явления происходят в нашем обществе и в бизнесе, и в политике.
«Маразматики в политике» – выдали мои мозги, услышав «пение» Жириновского. Потом отошли немного в сторону, посматривают на меня и посмеиваются. «Ну ладно, что вы там ещё хотите мне преподнести?» – спрашиваю я их. «А сможешь каких-то ещё маразматиков перечислить?» – ехидно улыбаются они. «А то», – удивляюсь своей наглости я и начинаю загибать пальцы.
Ленин: красный террор; расстрел царской семьи; вера в марксизм и социализм, которые окажутся тупиком истории; Брестский мир, отданные земли Украине и Германии.
Сталин: коллективизация; репрессии; не подготовленность армии к войне с Германией; всё это привело к вымиранию более половины населения страны (даже сегодняшней России)!
Хрущёв: вера в близкий коммунизм; увлечение кукурузой; дебильное отношение к научной и творческой интеллигенции; стремление догнать и перегнать, в результате которого было обескровлено сельское хозяйство; передача Крыма.
Брежнев: поддержка «братских» стран в ущерб своей экономике; кумовство и блат, дефицит и спекуляция; «застой» общества, приведший в конечном итоге к развалу страны; зарождение мафии. И хотя ярких ошибок совершено не было, и страна в годы его правления жила довольно неплохо, сам вид дряхлеющего генсека часто вызывал смех и шутки, рождал анекдоты. «Эпоха застоя» – так сегодня характеризуют время правления Леонида Ильича.
Горбачёв: антиалкогольная кампания, приведшая к усилению алкоголизма среди населения; вырубка виноградников; много болтовни и пустых обещаний; рухнувшая экономика, сильнейшая инфляция.
Ельцин: назначение на посты управления экономикой России заурядных чубайсов; Чеченские войны; процветание бандитизма и рэкета, массовая безработица, расцвет коррупции, «семибанкирщина» и дефолты; отток интеллектуальной и творческой элиты из страны; и, наконец, дирижирование берлинским оркестром (если кто-то руководит страной, то петь и махать палочками он всегда сможет: в такой мелочи ведь даже дурак горазд).
Путин: наворовал больше, чем все его предшественники вместе взятые, выйдя на первое место среди богатейших людей планеты за все её времена; развязывание военных конфликтов на планете, за что становится «угрозой № 1 миру во всём мире»; при массовых обещаниях бороться с коррупцией – увеличение коррупционеров; при вкладывании денег Россией в грандиозные проекты (спортивные мероприятия, например) – десятки миллионов её граждан в это время находятся за чертой бедности; оболванивание и одурманивание собственного народа с помощью СМИ (в первую очередь – телевидения), превращение россиян в стадо баранов; правление Путина приведёт к развалу России; и наконец, показывание перелётным птицам дорогу на юг (как они без него раньше-то летали, эти бедные птички?).
Я смотрю на свои мозги. У них уставший вид. Они сами-то не рады, что связались со мной, подначивали. Ух, как я их загрузил.
Будут знать, что с хозяином такие шутки плохи.
И всё же. Давайте подведём итоги.
Если честно, мне не всех хочется называть маразматиками. Например, слова «подонок» или «мерзавец» для них больше подойдут.
Поэтому для читателей я оставлю право выбора: пусть они сами определят, кто есть «маразматик», кто «подонок», а кто и «маразматик», и «подонок».
Также хочется, чтобы читатель задумался, а доколь мы будем позволять себе править нами как быдлом, мычащим и жующим сопли?
26.02.2017.
РОССИЯ ТРУДОВАЯ.
НА ПУТИ К ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗМУ
Что такое отечество? Народ или государство? Всё вместе. Но, если я ненавижу государство российское? Если оно — против моего народа на моей земле?
Зинаида Гиппиус.
Вы объявили войну народу, мы приняли вызов.
Иван Каляев.
Садитесь, детишки, поближе ко мне,
Сейчас расскажу я вам сказку
О нашей чудесной и славной стране,
О том, как живём мы по горло в ...
...Простите, я сделал промашку.
Коль с самых пелёнок вы в нашей стране
Знавали заботу и ласку,
То знаете: нынче повсюду в цене
Цветные купюры в больших портмоне...
Такую вы любите сказку?
Вам нравится? Слушайте дальше рассказ...
Богатым быть очень неплохо:
Богатым всё можно, везде и сейчас,
Богатым всё в жизни даётся на раз,
А бедным приходится охать.
Здесь всем наплевать, что ты праведно жил –
В цене здесь ворьё и ублюдки.
Ты не убивал, ты лишь только любил;
Ты не воровал: значит, лох и дебил –
И это не детские шутки.
Здесь мир разделён на чужих и своих,
Но тех и других здесь немного.
А третьих: забитых, похмельных, слепых,
Мычащих, бесправных, больных и тупых –
Тех много бредёт по дорогам.
Две силы, детишки, воюют давно;
Добра бой со злом нескончаем:
Одни всю страну поливают ...
...Простите... Ещё заливают вином
И глушат народ свой речами.
Другие хотят душу мира спасти
И жизнь на планете оставить.
Им трудно не сбиться с дороги в пути
И крест свой тяжёлый по жизни нести
Не ради богатства и славы.
Одним рестораны, коньяк, казино,
Канары, дома, золотишко;
Остроги другим, униженья и дно,
И как повелось уже, снова ...
Ну что тут поделать, детишки?
Кому-то две пули, кому ДТП,
Забвенье, больничная койка;
Кому-то омары, икра, канапе,
Отель и бордель, дорогое купе;
Кому-то подвал и помойка.
Кому-то медали, кому ордена,
Кому-то и деньги, и слава.
Другим же всю жизнь просидеть у говна...
И всё это, дети, – родная страна –
Россия – большая держава.
Вот так-то, детишки, и вам выбирать,
Которою топать дорогой,
А мне уж пора свой рассказик кончать,
За вами ещё тут … убирать,
А мне ещё надо пол-литра вкачать,
Да часик-другой на кушетке поспать,
Да вас проводить до порога.
(Неопубликованное ранее моё стихотворение «Сказка о г… стране, рассказанная пьяным воспитателем в подготовительной группе детского сада», написанное 6-7.11.2005 года.)
Каждый взрослый (и даже некоторые дети) знает, что «труд создал из обезьяны человека». И об этом миру поведал Ф.Энгельс. И самый продвинутый читатель сразу же спросит меня: «А что по этому поводу нам скажет сам Булат?». Мысленно я приветствую такого читателя и обязательно скажу ему «заветные слова». Правда, уверен, что читатель и сам сможет сделать выводы, ознакомившись с этой /коротенькой?/ статейкой.
Сколько себя помню, как школу закончил, так и работаю. Как проклятый.
Но социалистическое общество формировалось таким образом, что лучше жили подчас не те, кто горбатился, не покладая рук (простите, что заговорил штампами, потому как они не совсем правильно отражают картину действительности, но более понятны и лаконичны), а те, кто нашёл запретные лазейки в Трудовом и Уголовном кодексах, Конституции и прочих важных законах, действовавших в стране: подворовывал на производстве, занимался раскопками могил (хотя труд и не из лёгких), например, продавал налево дефицит, спекулировал заграничным или подпольным товаром, организовывал нелегальные цеха, наконец (да что я вам всё это рассказываю, вы это и не хуже меня знаете; просто, если вы со мной здесь согласитесь, то будете и дальше читать – значит, вы – мой читатель)!
Было, конечно, множество профессий, которые оплачивались очень даже неплохо: высококвалифицированные рабочие заводов, шахтёры, комбайнеры, золотодобытчики, лесорубы, моряки, офицеры (не такой уж и большой оклад, но стабильный, плюс много льгот), наконец. Но в том районе, где жил я, можно было идти либо на завод, либо в милицию. Мне в армии-то не нравилось, а тут – в милицию идти! (Поймите правильно, мне очень хотелось восстановить справедливость в государстве /СССР/, но понимая, что мне этого сделать не дадут /если бы давали такие возможности, с преступностью можно было бы покончить быстро, но это невыгодно в первую очередь самим ментам: а за что же тогда им деньги будут платить, раз с преступностью будет покончено?/, я попробовал стать журналистом; но как выяснил позже, журналисты оказались такими же продажными /почти/, как и менты.) Пошёл на завод. Возможно, я и стал бы лет за пять хорошим слесарем, но, во-первых, железки шли в разрез с моей поэтической натурой, во-вторых, с низким разрядом платили совсем немного, а в-третьих, мне предложили более творческую профессию – фотографа, которая впоследствии кормила меня и мои семьи «долгие годы».
Уверен, что читателю уже стало скучно. «К чему эти мемуары?» – спросит он.
И впрямь, читать юношеские воспоминания чужого человека совершенно неинтересно. Но, в принципе, их можно и пропустить. Я лишь хочу показать, опять-таки, во-первых, что и как было при социализме (хотя мои сегодняшние читатели и без меня это прекрасно знают /повторяюсь?/, но, может быть, это будет интересно молодому поколению), а во-вторых, что моя биография самая что ни на есть – рабочая. До 1990 года я успел поработать на двух заводах: учеником испытателя электронной техники, слесарем-инструментальщиком и фотолаборантом; также: грузчиком на рыбных складах, проводником служебной собаки на железной дороге, дворником в швейном объединении. В-третьих, что самое важное, что, с какой-то стороны, дублирует моё первое здесь (ну и бодягу я развёл: а как же «краткость – сестра таланта»?), чем отличается труд при социализме от труда капиталистического.
При социализме работающие имели, как сейчас говорят, соцпакет, а не работающие – преследовались как тунеядцы, вплоть до уголовной ответственности за это самое тунеядство.
Но заработать много для основной массы «честных трудяг» оставалось лишь несбыточной мечтой. Мне не удалось скопить из-за того, что я один тянул семью из трёх человек: моя же неработающая жена оказалась ещё и сильно гулящей, тратившей семейные деньги на молодых любовников. А вот моим родителям (отцу в своё время предлагали пять лет отслужить в Венгрии: вот это могло бы существенно улучшить материальное положение семьи /шёл бы двойной оклад/, но из-за природной скромности отца, вместо него поехал его товарищ по части) удалось скопить несколько тысяч, на которые можно было купить по тем временам даже автомобиль «Таврия» (и ещё бы осталось). Но все накопления съела инфляция 1990-91 годов. И мои родители оказались нищими.
(Знаю, что каждый мой читатель сможет рассказать не менее интересную историю из своей жизни того времени. И моя история далеко не самой интересной окажется. Но так уж получается, что кому-то получается о себе рассказать, а кому-то и нет. Не обессудьте. И не судите строго за мои разглагольствования. Похоже, что я выбрал в этой статье вальяжный стиль, в том смысле, что – неторопливый, раскрепощённый, непринуждённый и, даже в каком-то смысле, несерьёзный. Но я всё же попробую вскоре перейти на более конкретные и жёсткие «рельсы изложения».
/Напугал ежа голым задом?/)
Нищим и безработным встретил смену эпох и ваш покорный слуга.
Но мне удачно (по дешёвке) удалось выпустить первую литературную частную газету в стране и первые анекдоты в городе, которые удачно и быстро удалось распродать, создав небольшой начальный капиталец, потом найти небедного заказчика анекдотических брошюрок, создать сеть газетных распространителей, выйти на крупного заказчика бланков, закупить первую партию недорогой ролевой бумаги в Калужской области и привести её в Воронеж. Потом ввозить в область уже более дорогую бумагу…
С одной стороны, мне повезло, что какое-то время я не имел конкурентов, потому как многие возили водку, сахар, бытовую технику, а торговлю бумагой не воспринимали всерьёз. Но когда многие ниши в бизнесе были распределены между «кланами», о бумаге тоже вспомнили и вытеснили меня из этой торговой сферы на раз-два. Хорошо, что не убили, но без крова оставили.
И с 1997 года мне пришлось вновь примерить «рабочую спецовку» (правда, и развозя бумагу, я тоже не гнушался физического труда и сам загружал и разгружал бумажные рулоны, весившие по 200-300 кг). Официально устроиться я так и не смог (длительное время). Поэтому около 10 лет подрабатывал подсобным рабочим на стройках и видеооператором (тяжелее, чем слесарем и не легче, чем грузчиком) на свадьбах (на оставшиеся после «разорения» деньги купил видеокамеру в Москве). Потом где-то два года – грузчиком (и на ликёро-водочном складе, и в кабельном цеху, и на оптовой базе, и, наконец (ох уж это слово), в хозторге (мешки с цементом и пр.: надорвался /по два мешка, дурак, тягал/ и теперь мучаюсь грыжей в позвоночнике: не лечится, похоже) и видеооператором, потом ещё три года – грузчиком и дворником, и последние пять лет – в охране (правда, охранник я странный, так как приходится выполнять обязанности и грузчика, и дворника, и подсобного рабочего, и садовника, и кинолога в добавок к основным обязанностям).
Ну и надо ли объяснять читателю, как неимоверно тяжело было все эти годы трудягам?
В 90-е: и безработица, и инфляция, и отсутствие зарплат вообще (так как за несколько месяцев деньги рабочих можно было хорошо «прокрутить» и выплатить потом сильно обесцененные купюры).
В нулевые в полную силу вступила недоплата. Это когда тебя нанимают на одну зарплату, а выплачивают только половину. Текучка при этом практически стопроцентная, но зато половина зарплаты рабочих оседает в карманах буржуев-хозяев-работодателей-бизнесменов.
Также расцветали фирмы-лохотронщики, нанимавшие людей якобы на престижную и высокооплачиваемую работу, а на самом деле – выуживающие деньги «на оформление документов» и исчезавшие из «офисов» в неизвестном направлении, а потом появлявшиеся совсем в других местах под другими названиями.
Во второй половине нулевых в страну хлынули гастарбайтеры.
«Работодателям зачастую выгоднее нанимать мигрантов вместо местных специалистов, так как мигранты отдают часть своей зарплаты своим руководителям, готовы жить в подвалах, расселённых домах, гаражах и бытовках. Работодатели получают скрытую прибыль от труда нелегальных гастарбайтеров, так как за них не требуется платить налоговых отчислений в госбюджет, страховых отчислений в медицинский, пенсионный фонды».
Примерно, это выглядело так: олигархи, чтобы увеличить свою прибыль, и не за счёт производства или торговли, а за счёт недоплаты зарплат, забашлили законодателям мзду, чтобы те приняли соответствующий закон, по которому приезжая рабочая сила ещё и будет покупать разрешения на работу (вот и объяснение для народа: лишние деньги в казну). Чиновники эту мзду приняли (поглядел бы я на это сословие, не берущее взяток: они же именно за этим и идут в чиновники, да ещё чтобы ничего не делать!). Благодаря чему многие высококвалифицированные российские рабочие оказались либо уволенными, либо получили значительное сокращение зарплаты.
Одиннадцать миллионов пар рабочих рук въехали в Россию.
Чем это обернулось для страны и её народа? Многие россияне остались без работы. Раз. Качество многих построек и товаров, сделанных и произведённых приезжими, ухудшилось. Два. Гастарбайтеры /стали создавать свои общины/ усилили криминогенную ситуацию в стране: воруют, грабят, ввозят наркотики, насилуют, убивают. Три. Лично я дважды пострадал от них: первый раз меня обворовали в Москве, а второй – чуть не убили в Воронеже (хорошо хоть не изнасиловали: это я произнёс, или вы так подумали?).
На гастарбайтеров мне могут возразить, что интернет кишит объявлениями разного рода по работе. Но большую часть этих объявлений – это либо низкооплачиваемая работа, либо там вообще не заплатят, будут скрываться или тянуть время, и работник устанет ездить за своей зарплатой, либо попытаются «обуть» работника «при приёме на работу за оформление документов» (400-500 рублей), или уговорить вложить в бизнес несколько тысяч, и прочее. Могу не все варианты знать, так как работу уже несколько лет не искал. Но всё, что перечислил, либо сталкивался сам, либо слушал рассказы сегодня устраивающихся на работу.
Моя дочь устраивалась на работу торговцем с лотка мелким товаром (а там паспорт у работника отбирают). Мало того, что за месяц и так много украдут с лотка, так и сами хозяева приедут, отвлекут и сами же дорогой товар умыкнут. И когда приходит время оплаты, работник, получается, ещё и должен.
В настоящее время как бы действует Федеральный закон от 03.06.16 № 272-ФЗ, которым внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам повышения ответственности работодателей за нарушения законодательства в части, касающейся оплаты труда. Согласно внесённым изменениям: работодатель должен устанавливать конкретную дату выплаты зарплаты, а не период; сроки выплаты зарплаты должны быть зафиксированы или в правилах внутреннего трудового распорядка, или в коллективном договоре, или в трудовом договоре; по спорам о невыплате зарплаты и других выплат работники могут обращаться в суд в течение года со дня установленного срока выплаты, в том числе при невыплатах при увольнении; невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, а равно установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством, является административным правонарушением, за которое установлено наказание в виде различных предупреждений (! – буржуй на голодную смерть обрекает рабочих, а ему – предупреждение) и штрафов. И т.д.
Но как многие другие законы РФ он совершенно не действует. Буржуи как не платили (не доплачивали) деньги своим работникам, так и продолжают это делать. Рабочие боятся возмущаться. Терпят и задержку денег и недоплаты. Возмутишься – и эту работу потеряешь. А подавать в суд – нужны деньги; процесс будет идти годы; у буржуя всё равно больше шансов выиграть дело: он и судью подмаслит, и адвоката хорошего наймёт.
А сколько работников горбатится на буржуев без трудовых и медицинских книжек? Буржую и налог не нужно за работника платить, и недоплачивать можно, и задерживать можно, а в случае чего и пинка под зад работнику дать можно: пусть идёт жалуется, куда хочет.
Год от года в стране растёт пропасть между буржуями и рабочим классом (хотя само понятие «рабочий класс» неимоверно сужается, так как, например, число заводов уменьшается, а количество таксистов увеличивается; а какой таксист рабочий: «буржуй недобитый» – так сказали бы раньше): кто-то день ото дня решает проблему с питанием, а кто-то ежедневно ужинает в дорогих ресторанах (есть ещё и недорогие рестораны: их называют трактирами).
Вообще, если вы заметили, при социализме средства массовой информации (СМИ) часто поднимали вопросы классовой борьбы (в других странах), а сейчас – ни слова нет об этом явлении, так как власть, конечно же, боится рабочих волнений. Но, с другой стороны, наш президент уверен, что народ оболванен, забит, запуган и на бунт не сподобится уже.
И его народ оправдывает его надежду: тупо верит, что президент делает много для его же, народа, блага. Я бы назвал такие действия президента «телодвижениями»: видимости много, а результата как не было, так и не будет. Я имею в виду улучшение жизни граждан РФ, живущих небогато.
(Здесь позволю себе сказать несколько слов о пенсионерах и пенсиях. 1) Цены всё равно растут быстрее пенсий, хоть пенсии, в отличие от многих зарплат, время от времени повышают. 2) Старикам нужно много лекарств /здоровье в России гробится некачественной пищей, загрязнением экологии, стрессами в быту и на работе, и т.д./, и на них уходит огромная часть их пенсии.)
Можно сотню лет плясать с экранов телевизора лезгинку (красиво!; в России другие танцы, похоже, стали забывать), но на столах от неё не появится мясо. «Менять, – как говорили советские сантехники, – надо всю систему».
У буржуя Власа спрашивал Тимоха:
– Почему мы пашем, а живём так плохо?
Тот, нахмурив брови, заявил резонно:
– Ты, наверно, парень, пятая колонна?
Денег нет в бюджете, и не жди – не будет!
«Вот приедет Путин – Путин нас рассудит,
Путин сам увидит, как живёт трудяга,
И велит дать денег», – думал работяга.
Пролетели годы, занемог Тимоха.
Стало совсем худо, стало совсем плохо.
Покосилась хата, – починить сумей-ка,
Если труд Тимохи стоит лишь копейки.
Влас – тот в депутатах, он дворцы имеет,
А бедняк Тимоха стал ещё беднее.
Вкруг Тимохи ходят голодранцы дети:
– Почему же, тятя, Путин к нам не едет?
И упал Тимоха в ноги депутату:
– Мне бы подлечиться, подлатать бы хату.
Влас ответил: – В кризис жить всем надо скромно.
Ты, мужик, наверно, пятая колонна!
Денег нет в бюджете, и не жди – не будет!
«Вот приедет Путин – Путин нас рассудит,
Путин сам увидит, что мала зарплата,
И тогда уж точно заживём, ребята!»
И во сне предсмертном Тимофею снилось,
Что приехал Путин, с ним и – справедливость,
Что прогнал он тут же Власа-депутата,
И в селе том сразу зажили богато.
Сон тот был не вещий, он так и не сбылся.
Депутат же – Влас тот – вскоре в Кремль явился.
Улыбался Путин этой смрадной морде,
И вручил он Власу за заслуги орден…
В том селе и ныне повторяют люди:
– Вот приедет Путин – Путин нас рассудит…
(Стихотворение неизвестного автора.)
И вот здесь можно было бы уже мне приступать к заключительной части, в которой я хочу показать, что можно (нужно) сделать, для того, чтобы изменить ситуацию в затронутой мною области жизни государства.
Но не для лирического отступления, не для личного пиара, не для увеличения объёма этой статьи, а для показа мельчайшего штриха в современном наёмном труде, но важного, на мой взгляд, хочу предложить читателю в виде «прекрасного наглядного пособия» (надеюсь на это) личный пример автора этого материала.
Есть люди, которые талантливы в какой-то области (или даже в нескольких областях) плюс ещё и к работе своей относятся неимоверно качественно.
Одним из таких людей был мой отец («был», потому что он давно уже на пенсии). Его не раз хвалило начальство за его труд. Ему доверяли самые ответственные дела. Но он не воровал, не был наглым и поэтому зарабатывал немного (по сравнению с другими, менее ответственными служащими, которые работали и служили с ним в одной воинской части).
Отец не учил меня чему-то такому, что позволило бы мне перенять его добросовестное отношение к труду. Но, тем не менее – его черты в этом плане ко мне перешли.
Впервые я понял, что такое работать много, а получать меньше – на заводе. В производственном объединении было то ли четыре, то ли пять фотолаборантов (так они величались, не «фотографами») и два руководителя лабораториями: на головном заводе и в НИИ. И у всех лаборантов был шестой разряд. И все они сидели на месте и ковырялись в плёнках. И только один лаборант, у которого был пятый разряд (вы поняли, кто это был), мотался по заводу как ужаленный в одно место: рейды с заводской газетой, причём и выездные, на стройки, в жилые дома работников объединения, в подшефные школы и пр.; съёмка различных мероприятий, от концерта самодеятельности до партийной конференции. А сколько было заданий с приезжающими зарубежными делегациями? Тут обложаться никак нельзя: позор для страны. И почему всё это снимал работник с самой низкой зарплатой? Просто тарифная сетка объединения не позволяла иметь на одного фотолаборанта с шестым разрядом больше.
Ещё один пример с того же завода. Послали трёх человек копать яму. Двое копают, а третий загорает. Двое устали и вылезли на перекур. Третий же залез в яму, взял лопату, копнуть не успел, но был замечен начальством и поощрён. Двое рабочих получили взыскание за безделье.
За время работы я столкнулся и с таким явлением, когда мастеру приписывали заказы, сделанные его учеником: у его «подшефного» ведь всё равно оклад.
На железной дороге (СССР) я столкнулся с массовым воровством, которое чинили сами работники железной дороги (стрелочники, башмачники, машинисты). Дело доходило до того, что вохровцы воровали грузы, охраняемые их же коллегами.
Но вот со стукачеством в СССР я не сталкивался (не довелось). Хотя и знал, что процветали доносы «куда надо».
Российская Федерация с мощной силой дала зелёный свет не только бандитам, но и стукачам. На каждом предприятии (или почти на каждом) нашего государства есть такие особы, которые работают меньше, а зарабатывают больше. Никто им из коллег этого в лицо не скажет, так как будет уволен или лишён зарплаты.
Вызывает тебя директор и примерно говорит так: «На тебя твои дружки жалуются, что ты не работаешь, а они надрываются». Иногда называются даже конкретные имена. И если ты ответишь, что информация неверная, не может такого быть, я тоже работаю, не отстаю ни от кого, тебя отпустят. А если начнёшь припоминать случаи с нарушениями в работе тех, чьи имена ты услышал, то, скорее всего (я так предполагаю), тебя выслушают детально и предложат и в следующий раз подмечать за коллегами подобное.
Работая грузчиком в магазине, я понял, что алкаши и лентяи, окружавшие меня, получают больше. Но такой парадокс объясняется легко. По сути, я стою как минимум двух алкашей и лентяев: они дрыхнут, напившись водки, а я отгружаю товар в одиночку. (Ещё пример: если поручить залатать или покрасить металлический забор одному из горе-работников, то такой забор на следующий год снова предстоит латать или красить, так как над ним «трудились» всего пару часов. Я же буду делать задание два дня, но «мой» забор продержится и пять лет. За работу же мы получим одинаково: что он – за два часа, что я – за два дня.) И по сути, моя зарплата должны быть, как минимум, в два раза больше. Но если буржуй станет платить по справедливости, то возмутятся те работники, которые пьют и не работают. Но и платить поровну нельзя, так как тогда возмутится непьющий и добросовестный работник: почему он получает столько же, сколь и его ленивые собратья «по несчастью»? Поэтому выход один: «находить» в труде этого работника «изъяны» и «наказывать его рублём».
А работая в охране, я понял, что руководство здорово наживается на мне. Со мной дежурили люди вообще не имеющие лицензии, не говоря уж о какой-то квалификации. Я же имел шестой разряд, ежегодно проходил (не бесплатно) медицинские комиссии, сдавал экзамены, стрелял в тире. Но никто из моих напарников не получал меньше меня. А даже наоборот, иногда и больше. Здесь объяснялось, правда, самим объектом, на который я был направлен. Работать там было жутко тяжело, но хозяйка была зажимистой и платила ЧОП мало (зато ЧОП охранял много разных её объектов). Даже став старшим охранником (при наивысшем разряде), я получал всё равно меньше, чем охранники с разрядом четвёртым. И, благодаря такой политике, за четыре с половиной года работы в ЧОП мне недоплатили порядка 3500 евро. За эти годы я «сводил концы с концами» (пять лет не повышается зарплата; наоборот, её всячески стараются урезать; и это при том, что бытовые услуги, квартплата, проезд в транспорте, лекарства, медицинское обслуживание, техника, товары, продукты питания и пр. повышаются в цене), а буржуи, держащие охранное предприятие (бывшие офицеры милиции /!/ и армии), покупали загородные домовладения, обустраивали их буржуйскими предметами роскоши и меняли иностранные автомобили, «как перчатки».
В конце концов, они снимают меня с объекта, где я уже обустроил себе жильё, перебрасывают на пыльную и шумную окраину города и делают всё, чтобы сделать моё дежурство невыносимым. И это за 4,5 года безупречной службы с грамотами и повышением в должности! Меня заставляют отзваниваться чуть ли не каждый час дежурства, ко мне приезжают с проверкой гэбээровцы. На новом месте нет ни душа, ни горячей воды. Ночью под окнами домика охранника тарахтят автобусы (круглосуточно), сбивают поддоны гастарбайтеры (around the clock), лают бездомные собаки (цiлодобово).
И я подаю заявление на увольнение из ЧОП и перехожу на старое место, к которому уже привык за столько лет; да и переездом мне совершенно не хочется заниматься.
Хозяева, у которых я работал всё это время, сами упрашивают меня остаться у них. Но без трудовой книжки. Обещают оформить «потом». Какой у меня выбор? Я знаю, что у них кризис, что поувольняли всю прислугу, водителей. Я набираю себе сменщиков. Получается что-то вроде службы безопасности объекта. Да, в зарплате меня урезали. Да, обязанностей прибавили, так как уволили и садовников. Но ведь «Крым наш». И худо-бедно я «скриплю» дальше…
(А здесь позволю сказать себе и о том, что не везде зарплаты не повышаются последние пять лет. В некоторых организациях-монстрах, как «Сбербанк» или «РЖД», зарплаты повышаются регулярно. Поэтому туда принимают исключительно «по блату». Но это – для меня – ещё одна отдельная тема. Успеть бы обо всём рассказать людям. Но люди всё это и сами /откуда-то?/ знают. Но, в отличие от меня, «баснописца», голову себе ерундой не забивают, а неукоснительно и преданно любят и уважают своего президента. Чего и мне желают.)
Ну и как, в завершении этого отрезка статьи, не отметить ощутимую повсюду тупость буржуев? А тупость (или сволочизм? – решать вам) предпринимателей – это, безусловно, тоже отдельная тема (боюсь, у меня на неё не хватит жизни). Но здесь – вкратце.
Несколько примеров.
Привезли рубероид. Я подаю его из машины, а напарник носит на склад и там его устанавливает. На всю кажущуюся видимость труда напарника, мой – всё же тяжелее: ходить приходится согнувшись, так как «Газель» с тентом; напарник носит рулоны на плече, а я – «на пузе»: их надо поднять, пронести и уложить на край кузова для напарника; в кузове жарко и душно (лето). Директриса смотрит в окно, видит только моего напарника и делает вывод, что я при разгрузке машины отсутствовал. (Может быть, это её такая хитрость, чтобы мне не доплачивать?)
Снова лето. Да ещё какое! Жара не спадает почти месяц. За это время ни одной дождинки. Вечером я полил хозяйский сад (цветы, газоны, кустарники, деревья) и потом обильно оросил из шланга двор (плитку). Тут же приехал хозяин (олигарх) и произнёс: «О! Дождик прошёл!» (Был бы он умным, я бы решил, что он издевается надо мной такого вот рода шуткой.)
Тот же хозяин-олигарх никогда не закрывал за собой калитку. «Не барское это дело». На это есть прислуга. Но с определённого времени подросшая псина начала через эту калитку убегать в город. И сколько я ни говорил буржуям, что надо закрывать за собой калитку, всё как о стенку горох. Собака много раз сбегала, я много раз её ловил. А сколько раз я предупредил её побег! Но дважды она всё же смоталась по льду на левый берег города, и здесь я оказался виновен. «Собака сбегает, помни, нужно закрывать калитку», – учил меня олигарх. Но даже после длительных побегов псины, всё равно каждый день я закрываю за ними калитку или, если эта мера оказывается запоздалой, бегаю по набережной и ловлю этого здоровенного бобика.
Труд, говорите, создал человека? Сегодня я вижу, что работа загоняет двуногих снова в стадо (в стада). Вот они, эти заветные слова, что обещал я читателю в самом начале.
Первобытнообщинный строй длился около 400 тыс. лет.
Рабовладельческий строй – около 4 тыс. лет.
Феодализм – свыше 1000 лет.
Переход от феодализма к капитализму – примерно 200-300 лет.
Капитализм – почти 300 лет. И к нему уже подходит момент уступить дорогу чему-то новому.
Сокращения в продолжительности по времени существования каждого последующего строя пугают. Если не остановить эту закономерность, миру придёт конец. Должен наступить такой строй, такая общественно-экономическая формация, которая удовлетворит человечество, которая понравится основной массе людей будущего, и которая будет развиваться и усовершенствоваться из века в век, приближая человечество к идеальному обществу.
Я говорю об интеллектуализме. Интеллектуализм – общественно-экономическая формация, основанная на государственной собственности на средства производства, без наёмного труда и эксплуатации человека человеком. Процесс производства и распределения находится под контролем государства. Отсутствие денег, одинаковая зарплата между всеми подданными государства и узаконенное юридическое неравенство. Власть принадлежит народу, но более весомым голосом обладают граждане с высоким интеллектом и заслугами перед обществом и государством.
И в мире уже начинается переход к интеллектуализму. Государства делятся на более мелкие (с каждым годом на мировой карте появляются новые названия: чем меньше государство, тем правительству легче заботиться о каждом его подданном). Ширится сепаратизм (пусть пока не получается развал Великобритании, Испании, США, но это всё впереди) – явление, разрушающее империи, наносящее удар по капитализму (если Штаты развалятся на штаты, кто станет навязывать миру американскую демократию при помощи гонки вооружений?) и военной эскалации. Швеция объявляет о скорой отмене бумажных денег. И даже в России ростки интеллектуализма заметны: всё больше и больше на улицах появляется камер видеонаблюдения. Научный прогресс, враг жизни, в этом плане несёт спасительную миссию.
Правда, общество может «развиться» и по иному сценарию. Например, буржуи не захотят расставаться со своими «имуществом» и уничтожат планету, чтобы «не доставалась она никому». Такой сценарий событий наиболее, к сожалению моему, вероятен.
Но, как бы там ни было, ещё со времён К.Маркса /здесь я улыбаюсь/, капитализм уже изживает себя. В погоне за дополнительными прибылями буржуям приходится производить продукцию всё худшего качества. Этот закон /другими словами, явление/ (наверное, подмечен и выведен мной), если так можно выразиться, действовал и в последние годы социализма, чем привёл социализм (коммунизм) к полному краху. Давайте просто вспомним про ливерные пирожки и чебуреки (хотя бы), которые в последние полвека лишь дорожали и теряли в качестве. Те же холодильники, стиральные машины и телевизоры, например, раньше работали десятилетиями, а теперь их приходится менять раз в пять-шесть лет.
Что такое капитализм в России сегодня? Чиновники от мала до велика (в том числе и президент) дают работу бизнесменам (буржуям, по-нашему), причём, как это давно уже принято, специально завышают выплаты буржуям из госбюджета, а буржуи делятся сверхприбылью с чиновниками. Система откатов (!), слышали, конечно же, про такую. Так вот эти откаты подчас начинают катиться от чиновников сельского и районного уровня, проходят через крупных мэров и губернаторов, руководителей областных ведомств и докатываются мощным и непрерывным потоком до министров и президента. Стал министром, будь добр открывать кошелёчек, величиной с огромный элеватор, и складывать туда денежки.
А в погоне за сверхприбылями буржуи ещё и производят некачественные продукты, которые в прямом смысле слова калечат, убивают потребителей, что крайне выгодно медицине и фармацевтике, которые наживаются на страданиях людей. Мало того, медицинская мафия и сама производит лекарства, которые, как наркотики, делают людей зависимыми от медиков.
И таких примеров каждый из нас (вас) может привести с избытком. Но это уже, скорее, другие темы, и их нужно рассматривать в отдельных публицистических материалах.
Когда я пишу эту статью (писать приходится совсем понемногу в день, так как я сутками нахожусь на дежурстве), по НТВ идёт документальный сериал «Революция live». Так вот там красочно расписали предреволюционный террор «Народной воли» и эсеров. Столыпин пытался это явление подавить с помощью массовых повешений («столыпинский воротник»). Но на тысячу повешений от властей, в ближайшие два года террористы уничтожили восемь тысяч госслужащих Российской империи. Это даже в голове не укладывается: ежедневно, на протяжении двух лет, взрывали, стреляли в среднем 11 российских чиновников, офицеров полиции и армейских генералов. Буржуев тогда почти не трогали: их во врагах своих видели мало.
И вот если бы сегодня меня спросили, кто заслуживает смерти в Российской Федерации, я бы ответил так: «все, кто носит форму (не обязательно офицерские мундиры, но за исключением, безу- словно: не все говно), за исключением армии (хотя и там говна полно), конечно, а также все чиновники (мелкие госслужащие, так и быть, пусть живут) и буржуи (самым мелким тоже можно дать пинка под зад), а также уголовные преступники (но это уже снова отдельная тема)».
Смерть чиновников от эсеров – не выход: сегодня нужен террор буржуев, не забывая и чиновников!..
Ой, как, наверное, изменились лица читающих. Напугал я вас или рассмешил?
Совсем забыл, есть чиновники, которых я искренне уважаю – «Роскомнадзор». Цензура сегодня нужна, это я заявляю без малейшей доли иронии и пр. «отклонений». Но это вновь отдельная тема.
А сегодня… Если меня за эту статью арестуют, то вполне смогут и посадить за клевету на первых лиц государства, к примеру. Так как все мои выводы бездоказательны /и доказать свои слова я никогда не смогу: кто мне это даст сделать? убьют!/, я лишь руководствуюсь своими же логическими выводами, собственным опытом в этой жизни. Но в качестве косвенного доказательства: не только умные россияне, но и умные граждане многих других стран уверены в том, что Путин богаче Гейтса раза в три, притом, что президенту запрещено заниматься бизнесом. Например, про Сталина такое не говорили и не говорят до сих пор.
Но, конечно же, ни я, ни мой (булатовский) интеллектуализм никакого террора и насилия не предусматривает (если буржуи пойдут войной против собственного народа, защищая награбленное, то тогда уж придётся народ защищать, но возможен и другой вариант, когда народ встанет на сторону буржуев и уничтожит меня: «святая простота»). Эта общественно-экономическая формация должна быть не только самой интеллектуальной в истории человечества, но и самой (интеллектуализм – это прогрессивно гуманный общественный строй; любое насилие над человеком, если он не нарушал закон, недопустимо, в том числе и физическое) гуманной (в понятии, правда, интеллектуальном: не все равны /алкаш-забулдыга и врач с мировым именем, например/, а более важен обществу тот, кто выше стоит на «социально-интеллектуальной лестнице» /СИЛ/).
Поэтому общественности просто (ох, как просто!) убедить президента изменить курс государства, объявить о смене формации и сделать первые шаги в новом направлении.
Ну и какие же у нас первые шаги к интеллектуализму?..
В первую очередь мир должен остановиться идти по стопам Македонского (336-323 гг. до н.э.), Чингизхана (1206-27), Наполеона (1799-1814), Гитлера (1934-45), Павелича (1941-45), Пол Пота и Иенг Сари (1975-79) и др. тиранов. Долой войны и геноцид!
Я уже упоминал здесь, что важное проявление интеллектуализма – дробление государств («вирус Булатова», как скромно заявляю я), а не создание империй.
От наращивания технического потенциала мы никуда не денемся. Во всяком случае, в ближайшие годы. Научно-технический прогресс может остановить серьёзная деградация общества, вызванная употреблением химии, наркотиков, алкоголя, либо мощнейшим смертельным вирусом или ядерной войной.
А капитализм сейчас неизбежно катится к этой войне. Поэтому главной задачей интеллектуализма на первой стадии развития – предотвратить сначала угрозу третьей мировой войны, а затем отказаться и от военных конфликтов рангом пониже. Люди должны прекратить гибнуть таким образом и начать смотреть в завтрашний день с надеждой на мир во всём мире.
Так что, сепаратизм (я не случайно возвращаюсь к этому слову; такой приём используется мной для усиления внимания читателя, хотя, я и понимаю, что читателю уже совсем тяжело воспринимать эдакое) – это путь к миру на планете. (Хотя, почему-то практически во всех странах его считают уголовным преступлением. Ответ напрашивается сам за себя: миром правят кровожадные тираны.) И СМИ нужно начать всячески поддерживать эту ИДЕЮ. (Хотя я говорю здесь бредом младенца: все СМИ куплены этими самыми кровожадными правителями. Кроме «Города счастья», конечно.)
И безусловно, мне должны возразить (эти самые продажные СМИ и другие жополизы), дескать, в новоиспечённых государствах власть могут получить преступные элементы, которые свой народ поставят на колени, а сами пристроятся сзади и т.д. Но на то и народная воля, во-первых, чтобы избрать свой путь: нравится стоять на коленях народу, пусть стоит. Во-вторых, я не призываю к сиюминутному сепаратизму, поспешность здесь ни к чему: народы должны «поумнеть» и осознать необходимость самоопределения; всё-таки это одна из важных черт интеллектуализма, который ещё не наступил и, возможно, так и не наступит; ведь все народы так хотят ядерной войны! В-третьих же, не так это и легко, получить сегодня независимость: это у Крыма на раз-два получилось поменять государственный флаг, а ни Шотландии, ни Каталонии, ни нескольким штатам США такое пока сделать не удаётся; Донецк же и Луганск добывают своё самоопределение в жестоких боях.
А вообще, потеря крупными странами своих территорий, на мой взгляд, приведёт, в конечном итоге, к уменьшению их внешней агрессии, что стабилизирует мировую обстановку.
И не нужно бояться развала сверхдержав! Жизнь будущих поколений куда важнее!
Вторым крупным шагом интеллектуализма должна стать борьба общества с мелкими агрессорами и террористами. /Например, ИГИЛ, Израиль./ (Кстати, при отмене денежных средств бороться с терроризмом станет легче.)
Третьим шагом к интеллектуализму нужно считать сокращение численности армий и количества вооружения, прекращение производства любых видов оружия, уничтожение ядерных боевых единиц, отказ от производства и применения химического оружия. На планете сейчас слишком много средств тратится на то, чтобы войны не кончались.
И я вновь призываю мировую общественность: давайте сообща и твёрдо скажем: «Нет войне!» (И снова я использую приём повтора.)
Но основополагающим шагом интеллектуализма, направлением, без которого нельзя будет обойтись при переходе от капитализма к интеллектуализму, началом всех начал, без которого немыслимо существование человечества в будущем – это искусственный отбор населения для общества интеллектуализма.
Что подразумевает собой искусственный отбор интеллектуализма (ИОИ)? Введение обязательных регулярных тестов на IQ и разрешение иметь разное количество детей людям, стоящим на разных ступенях СИЛ. Правда, для продолжения потомства при интеллектуализме одного интеллекта и заслуг перед обществом недостаточно: будущие родители обязательно должны иметь и отменное здоровье.
В списке первых шагов интеллектуализма также: резкое сокращение и увольнение чиновников, так как они за правительство (вот только кто уволит правительство?) и против народа; отбор власти и влияния у олигархов, так как они тоже за правительство и против народа. Уровнять зарплаты (это даже поможет таким работникам, как я, не получать меньше, чем получают бездельники, бездари и алкаши) всем гражданам общества, отменить наличные деньги, вывести из страны гастарбайтеров, дать гражданам России работу.
Перейти на общественную собственность. Вот мы и снова вернулись к труду! Чтобы закончить (на данном этапе) эту тему.
Мне возразят, что социализм уже имел горький опыт в этой сфере.
А разве я не показал сейчас проказы капитализма, этого изжившего все рамки приличия строя, связанного с унижениями, порабощениями, жуткой социальной несправедливостью?
Почему общественная (государственная) собственность на средства производства всё-таки будет лучше в данной ситуации? Почему отсутствие материальной заинтересованности в итоге выиграет у буржуазной наживы? Почему при интеллектуализме каждый директор предприятия, каждый рабочий его предприятия будет стремиться выпускать самую лучшую продукцию в мире?
Да потому что, если продукция будет плохой, заказчики не будут её брать, потребители – покупать. Продукция пойдёт на свалку, а работники предприятия покатятся по СИЛ вниз. (Предприятия будут либо перепрофилироваться, либо реконструироваться.) Докатятся так до уровня бродячей бешеной собаки – и будут казнены. Куда уж лучше стимул: твоя жизнь и жизнь твоей семьи?! Будут выше подниматься по социально-интеллектуальной лестнице – будут иметь больше голосов на выборах, будет возможность иметь большую семью (детей), будет перспектива в продвижении по карьерной лестнице (напомню, зарплата от этого повышаться не будет), простор для хобби или творчества: выставки или выступления перед народом, издание собственных книг, да много чего! На то он и интеллектуализм – самая прогрессивная и гуманная формация!
Разозлённый слышу голос уставшего читателя: «Какая на фиг гуманность, когда будут казни и тот же самый геноцид, против которого автор выступал?»
Работайте добросовестно и честно, и живите хоть сто лет. Ваш капитализм исказил понятие гуманизма до абсурдного и вбил вам в башку молотом обмана и лжи: человек, который унижает, истязает, мучает десятки, сотни или даже миллионы людей, должен жить, так как негуманно лишать его жизни, а эти десятки, сотни и миллионы должны умирать, и правозащитники (которые тоже сегодня достойны эшафота) не придут этих людей защищать.
Родину не выбирают. Родина – это не то место, где хорошо, как принято считать при капитализме, а это та часть земли, где ты родился и (или) вырос. Кто-то предаёт Родину: на словах, на деле, за выгоду и барыши. Кто-то стремится к тому, чтобы его Родина была самой лучшей, самой светлой, самой справедливой на свете.
Отдадут ли буржуи свои жизни за Родину? Нет. Её отдают те, кому уже больше нечего терять в этой жизни. И кто действительно любит Родину, потому что у них нет денег.
Но орденов больше всё равно вручают буржуям.
(Как попутная информация! На бесплатном конструкторе в интернете у меня есть два сайта: «patriot» и «pdrs». Так вот: первый – часто закрывают, второй – пользуется спросом.)
Россию хочется видеть другой. Хочется, чтобы моя страна вновь стала первой в мире, первой бы ступила на путь интеллектуализма.
Последний аккорд (из последних на сегодня сил) здесь я сделаю из совместного усилия нескольких поколений российских поэтов.
Прощай, забитая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры «золотые»,
И ты, им преданный народ.
Но я, как узник поколений,
Надеюсь, что мой скорбный труд
И дум высокое стремленье
Рабов потомки сберегут.
Надежда в мрачном подземелье –
Несчастью верная сестра –
Пробьётся сквозь века похмелья:
Придёт желанная пора.
Она, сквозь мрачные затворы,
Мой донесёт бунтарский глас
И в ваши каторжные норы,
И к тем, кто будет после вас.
Темницы рухнут – и свобода
Стряхнёт с вас тяжести оков,
И встанут на ноги народы…
В другой стране… без дураков.
/27.08.15, пос.Раздолье Новоусманского р-на./
(А.С.Пушкин, П.И.Бартенев, И.В.Тальков, В.А.Булатов.)
P.S.
Статья написана. Мне принесли зарплату за январь. 5000 рублей. (80 евро или 85 долларов, а если переводить на советские рубли конца 70-х – начала 80-х – и вообще около 67. Это за 744 рабочих часа! 9 копеек в час. А в СССР на заводе мне платили 65 копеек в час. Но этого было мало, и я ходил по детским садикам и фотографировал малышей. Чем увеличивал свою месячную «зарплату» в два, а то и в три раза. Но это было тогда. Завтра, похоже, придётся выйти на улицу с протянутой рукой. /В руке пистолет?/)
Почему-то сразу вспомнился Тимоха из стихотворения. Мне и впрямь хотелось подлечиться: болят голова и левая почка, в последнее время появилась ежедневная повышенная температура. Но обследования с МРТ придётся отложить. В больницу не лечь. Тогда вообще зарплаты не увидишь. Жить тоже негде. Уйти с работы нет возможности. Тогда придётся снимать комнату, и вся зарплата будет уходить на её оплату. Так что зря мои родители не назвали меня Тимохой.
Хотя… точно знаю, что мой предсмертный сон не будет про… справедливость.
Наверное, мне приснится про то, что моя ежедневная боль прошла.
Уж такой сон точно станет вещим.
P.P.S.
Боль за мою Родину. Боль за человечество…
А вы что подумали?..
P.P.P.S.
Уф! Какой ужас! Ну не дают мне закончить её! Статью эту! (Оказывается много ещё во мне «последних сил»). «Спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил сажать за плохие слова и мысли про Владимира Путина», – гласит заголовок в интернете. (В марте прошлого года такую инициативу подавал и депутат Роман Худяков.) «Пора сажать в тюрьму всех, кто плохо говорит или ДУМАЕТ /выделено редакцией/ про Путина», – заявил В.Володин.
(А я с ним согласен /может быть, не полностью, но всё же/. Действительно, много критики в адрес российского президента, причём критика эта идёт зачастую в ужасно оскорбительной форме. А такая форма критики /карикатур/ оскорбляет и меня, подданного Российской Федерации. Но я почти что уверен, что ни у одного россиянина рука на такие карикатуры не поднимется. Вся эта гадость идёт либо из-за границы, либо стряпается здесь на заграничные деньги. Мы же ещё не забыли, что в Великую Отечественную войну с фашистами сотрудничали более 400 тыс. советских граждан.)
Правда, заявил он об этом ещё в феврале (не позже середины), но по телеку сказали недавно, по тому каналу, что смотрю. Я только НТВ смотрю. И они знают, что смотрю. И знают, получается, что пишу. Поэтому как бы напомнили. Предупредили.
Но и в тюрьмах люди живут. Другое дело, что не все долго. На зато макароны дают на ужин, если верить классике советского кинематографа. Я сего… вчера уже… тоже макароны купил. Зарплату ведь дали. Но что женщинам дарить на 8-е марта? Тут макаронами не отделаешься. Обплюются.
Вот и получается, что одни – плюются, а другие – лижут.
27.02-5.03.2017.
ЧТО НЕ ВОШЛО В СТАТЬЮ
«РОССИЯ ТРУДОВАЯ...»
(Небольшое отступление.
Основные черты командной системы:
господство общественной или государственной собственности на средства производства;
диктатура Госплана в экономике;
административные методы управления экономикой;
финансовая диктатура государства.
Основные плюсы:
более стабильная экономика;
больше уверенности людей в будущем;
полная занятость;
меньше неравенства в обществе;
гарантия минимального жизнеобеспечения всем.
Основные минусы (главная задача интеллектуализма – устранить их):
неудовлетворительная работа госсобственности (она плохо использовалась, техника не обновлялась годами, развито воровство, бесхозяйственность); это легко устраняется;
нет стимулов к усердному труду (отлынивание от работы, ибо, как говорил А.С.Пушкин: «человеческая натура ленива (русская природа в особенности)»); и это легко устраняется;
безответственность, безынициативность работников (существовала даже поговорка: «Инициатива бьёт инициатора по голове»); и это легко устраняется;
неэффективность экономики и всеобщие дефициты; и это легко устраняется;
низкий уровень жизни народа; как будто сейчас народ жирует?
диктат производителей над потребителями (производилось то, что было запланировано в Госплане, а не то, что нужно было народу); как будто сейчас магазины забиты тем, что нужно народу? Разве нам нужна некачественная пища, которой нас потчуют буржуи? Народ может с помощью интернета высказывать свои пожелания.)
«ПОЛЕЗНЫЕ ИДИОТЫ» ВЛАДИМИРА ПУТИНА
И «ЗОЛОТАЯ ЛИХОРАДКА» В РОССИИ
Я очень боюсь показать здесь неверную картину происходящего, сделать неправильные выводы, а потому прошу читателя воспринимать мои мысли лишь как предположения и фантазии, на самом деле далёкие от реальности.
Скоро (возможно, публикация этого материала состоится даже после них, но статья моя всё равно не потеряет злободневности ещё долгое время) в России пройдут очередные выборы всё одного и того же президента. Восемнадцать с лишним лет он правит страной и будет править ещё как минимум шесть. И я тоже, можно сказать, проголосую за него. Не пойду на эти выборы, не стану участвовать в очередном политическом спектакле, тем самым и отдам свой голос за Владимира Владимировича Путина.
А за кого там, скажите, голосовать? При всём разнообразии кандидатов Путин, как всегда, впереди. Была бы там моя кандидатура, я бы за себя проголосовал. Но… безработных бомжей в такие списки не заносят. Им в нашей стране предоставляется почётное право умирать под забором (на помойке).
А другие вот пойдут на выборы и свой голос за него отдадут по-настоящему. Они называют себя подлинными патриотами России. Они гордятся отвоёванным Крымом, военными действиями в Сирии, они люто ненавидят Украину за то, что она воюет с Донбассом, они довольны своими работами, зарплатами, окладами и пенсиями.
И я бы назвал их «полезными идиотами». Без них Путину было бы нелегко на политическом Олимпе, но дело в том, что именно Владимир Владимирович (его психологи из ФСБ) и создали эту огромную прослойку людей, готовых гордиться своей Родиной на каждом углу и шагу.
Термин «полезные идиоты» существовал при СССР и относился к людям, которые сочувствовали коммунизму, находясь за пределами великой державы и социалистического лагеря. Руководство же КПСС к таким людям относилось с презрением и цинично использовало их в своих целях. И сейчас уже СССР нет, но термин этот не забывается. Вот вам, например, цитата из немецкой Википедии: «В связи с Крымом и войной на Украине можно найти в международных средствах массовой информации много примеров использования этого термина. Он используется в основном, чтобы подчеркнуть тёплые отношения между российским правительством Владимира Путина и нескольких международных деятелей, в том числе Жерара Депардье, Герхарда Шредера, Зеппа Блаттера, Вильфрида Шарнагля, Алексиса Ципраса, Марин Ле Пен, Дэвида Духовны и Микки Рурка. В Германии термин был, в частности, использован в отношении к Габриэле Кроне-Шмальц, Удо Фойгта, Маттиаса Платцека, Филиппа Мисфельдера, Карло Масала и Александра Рара» (а сколько звёзд Голливуда и известных костоломов приняли российское гражданство?).
Политика оболванивания своего народа началась уже давно, ещё со времён, наверное, крещения Руси. Можно даже высказать предположение, что в классовом обществе она существовала всегда. Просто за последние годы такая политика именно в России культивировалась, разрослась и достигла небывалых высот в своём развитии. В оболванивании народа задействованы практически все (даже если они пишут о «лютиках-цветочках») СМИ, в первую очередь – телевидение: информационные передачи, шоу, реклама. Во вторую – медийные лица: политики, общественные деятели, актёры. Первостепенная задача таких «провокаторов» – выдать поражения Путина за его победы и заставить российский народ в это поверить.
А что же мы имеем в реальности?
Чтобы удерживать свою власть десятилетиями последний президент РФ сделал свои ставки на олигархов (часть досталась ему от Ельцина, некоторых он создал сам: а при нём долларовых миллиардеров в России стало в 12 раз больше), правоохранительные органы (Конституционный суд, суды общей юрисдикции, Министерство юстиции, прокуратура, органы внутренних дел, адвокатура, Министерство внутренних дел) и армию. Обеспечив и первых, и вторых, и третьих стабильной материальной базой при возможности воровать и брать взятки, ВВП создал немыслимую силу своей власти, готовой держаться до самой смерти президента (о какой демократии тут уместно говорить?).
Армия олигархов и чиновников, первоначально начавшая поглощение богатств за счёт природных ресурсов страны, не гнушается теперь и кровушкой своего народа, выдавливая государственным прессом последние крохи из существования забитого и оболваненного люда.
Нельзя забывать и про поражающую своим размахом вертикаль власти. Как я её понимаю из своих наблюдений и умозаключений (субъективных и ничего не имеющих общего с реальностью?)?
Самый мелкий начальник ворует, берёт взятки и строго оговоренную долю передаёт наверх. Там, повыше, делают то же самое. Глава сельской администрации – глава района – губернатор – президент. Или: руководитель нижнего звена – мэр – руководитель региональной отрасли – министр – президент.
И «выпадающие» звенья из этой цепи (воровать, например, не по рангу стал, или в дележе не чист на руку оказался) либо получают отставку, либо переводятся рангом ниже, либо же попадают на скамью подсудимых, чтобы народ видел, что борьба с воровством и коррупцией в нашей стране ни на минуту не прекращается.
А что же народ? Народ не отстаёт. Те, кто не смог пробиться к главной кормушке страны, образовали свою армию: мошенников, жуликов, аферистов и лохотронщиков. Они сплочены в едином порыве высосать последние капли крови у тех, у кого они ещё остались. Наука обманывать совершенствуется, стремление обманывать растёт, ряды обманщиков крепнут. Здесь с научной скрупулёзностью используются достижения предыдущих поколений мошенников: пишутся книги, защищаются диссертации на тему «Как обмануть тебе подобного». Создаются целые институты, которые завлекают к себе потенциальных пациентов и раскручивают их на деньги. Существует огромная куча мошенников, которая тысячами различных способов попросту отнимает деньги у доверчивых граждан. Существует огромная сеть производителей, которые втридорога, если не гораздо больше, продают населению некачественные, а порой, и вредные товары, продукты, лекарства. Существует огромная отлаженная машина продавцов (торгашей), которая ежеминутно обвешивает, всучивает, впаривает, обсчитывает покупателей. Государственные лотереи, рекламирующие с экранов телевизоров свою деятельность, цинично лохотронят российских буратин, верящих в огромную и безупречную халяву. И наконец (хотя конец здесь вряд ли можно разглядеть: такой он огромный; примеры можно приводить и приводить) существует нескончаемая лавина работодателей, которая недоплачивает или же совсем не выплачивает зарплату своим работникам. В страну запущена огромная армия гастарбайтеров, которая делает безработными коренное население страны, участвует в насилиях, грабежах и убийствах российских людей.
Работники полиции и правоохранительных органов, врачи, мелкие чиновники, к которым вы обращаетесь по поводу какой-либо справки, школьные учителя, все пытаются получить с вас мзду. И ни в ком из них нет страха перед законом.
И обман, жажда наживы («золотая лихорадка») в обществе уже достигли не укладывающихся в человеческий разум вершин, но постоянно стремятся и стремятся к «совершенству». И трудно представить себе, насколько смачно наше общество пропитано несправедливостью, жестокостью, ложью, цинизмом, невежеством и т.д. и т.п.
И результаты такого общества, результаты правления В.В.Путина налицо: свыше двух десятков тысяч городов и сёл исчезло с лица России; свыше двух десятков миллионов граждан страны живут за чертой бедности (я – один из них); смертность превышает рождаемость; по продолжительности жизни мы на одном из самых последних мест в мире. Зато, повторюсь, уровни коррупции, разграбления народных ресурсов, бездействия закона – высочайшие!
Но я не за то, чтобы Путин оставил руководство страной. Я понимаю, что это сегодня невозможно. (И возможно, всё же, я пойду на выборы и за кого-нибудь проголосую, чтобы только не дать свой голос действующему президенту, прекрасно осознавая, что это ничего не изменит.) Но… всё же попробую вновь пофантазировать и предположить, что можно было бы сделать сегодня, чтобы исправить ситуацию в России в лучшую сторону, и что будет с Россией после длительного правления Путина.
Всю ситуацию, которую я пытаюсь здесь обрисовать, я называю олигархическим капитализмом. В нашей стране, как вы видите по моим «выкладкам», он разросся до чудовищных последствий. Поэтому, на мой взгляд, капитализм нужно менять другой общественно-экономической формацией – интеллектуализмом (концепция современного интеллектуализма выведена мной в январе 2012 года, но лишь в ноябре 2013 я смог дать определение этому явлению).
Интеллектуализм – общественно-экономическая формация, основанная на государственной собственности на средства производства, без наёмного труда и эксплуатации человека человеком. Процесс производства и распределения находится под контролем государства. Отсутствие денег и узаконенное юридическое неравенство. Власть принадлежит народу, но более весомым голосом обладают граждане с высоким интеллектом и заслугами перед обществом и государством. За такие привилегии они имеют не только большие полномочия, но и больше ответственности перед законом.
Общество без классов, но многоступенчато, согласно интеллекту (обязательные тесты на IQ: например, раз в три года), образованию и заслугам. Соответственно с этим государство и предлагает гражданам работу, хотя выбор деятельности каждого гражданина свободен.
По результатам своей деятельности в обществе индивидуум может как подниматься, так и опускаться по социальной лестнице (что в конечном итоге грозит смертной казнью индивидуума). Причём, зарплата в обществе между гражданами равная.
Переход от капитализма к интеллектуализму должен осуществиться мирным и спокойным путём, без сильных общественных потрясений.
Сам переход растянется на десятилетия, так, чтобы граждане практически не замечали происходящих в обществе перемен.
Первым шагом должен быть указ руководителя государства о переходе государством на курс, ведущий к новой общественно- экономической формации.
Первым же реальным шагом должна быть отмена бумажных денег. Именно она станет серьёзным ударом и по олигархам, и по коррупции, и по незаконной торговле наркотиками, оружием, органами и т.п. А выравнивание зарплат уничтожит в обществе бедность.
Я понимаю, что мои высказывания приведут к массе вопросов и несогласий. Но мои взгляды на эту сторону отражены в цикле эссе «Заметки об интеллектуализме» и других моих работах. А потому я перехожу к последней стадии этой статьи, вопросу о том, что же всё-таки ожидает Россию в ближайшие десятилетия?
Предположим, что Путин будет править страной (Россией, конечно же; правда, к тому времени в Россию могут войти ещё и другие страны и регионы) ещё лет тридцать. Внешне Россия будет сильной державой, держащей руку на пульсе планеты. Но вот внутренне её население сильно сократится, преступность захлестнёт города, сёл почти не останется, будут процветать убийства на бытовой почве, по стране станут колесить банды вооружённых азиатов и кавказцев, промышленность сойдёт на нет, выживет лишь добыча природных ресурсов да производство оружия, улицы населённых пунктов всё больше станут напоминать блокадный Ленинград с его длинными очередями за хлебом и беспорядочно валяющимися трупами.
И всё же я верю в Россию, верю, что она возродится в который уже раз за эту Историю. Кстати, давайте вспомним Историю. Вспомним, чем заканчивали неизбежно империи? Персидская, Македонского, Римская, Византийская, Арабский Халифат, Монгольская, Османская, Британская, Наполеона, Российская, Гитлера, СССР… Да, правильно – распадом. Поэтому и распадётся империя Путинская.
Конечно, Путин после своей смерти оставит преемника. Но жадность между его друзьями и соратниками, убогое состояние страны сделают своё дело: стервятники начнут рвать падаль во все стороны.
В первую очередь захотят самостоятельности кавказские регионы: Чечня, Дагестан, Алания, Карачаево-Черкесия, Ингушетия, Кабардино-Балкария. Сил, чтобы воевать с ними у России уже не хватит. Кавказцы отметят первые дни своей независимости.
Их примеру последуют другие национальные республики: Адыгея, Башкортостан, Бурятия, Калмыкия, Коми, Марий Эл, Мордовия, Саха (уж они-то, с их алмазами, станут одной из процветающих стран мира!), Удмуртия, Хакасия, Чувашия и пр.
А потом и другие: Алтай, Карелия, Крым (причём Крым может разделиться на три части: русскую, украинскую и татарскую), Татарстан, Тыва.
Ну а уж вслед за всем за этим начнут отделяться края и области, возможно, по несколько вкупе, например, Дальневосточная республика, а где-то из одного бывшего субъекта Федерации получится аж сразу два или три новых государства. И хорошо ещё, что распад РФ будет происходить при помощи свободных референдумов, а не при помощи гражданских войн.
Но в конечном итоге жизнь россиян станет лучше (ни Прибалтика, ни Таджикистан с Казахстаном нас завоёвывать не станут). Не нужно будет делиться с Москвой жирными излишками. Не нужно будет кормить в три пуза ненасытных олигархов (им хорошо бы предложить покинуть Россию, даже со всем своим награбленным, а если ещё их и экспроприировать немного, то это даже лучше; двести олигархов или триста попробуй выгони, а когда на каждое государство останется всего по два-три «толстяка», это будет сделать намного легче). А если ещё и президента выбрать, чтобы не воровал, жизнь наступит такая, что была лишь в мечтах всех поколений нашей необъятной Родины за всё её существование.
Да и к тому времени многие европейские страны поделятся уже, а там глядишь, и Штаты тоже начнут «множиться». «Ликвидация» двух супердержав даст миру спад эскалации напряжённости, а это очередные плюсы для государств и народов. В общем, дальше даже мечтать не хочется, чтобы не сглазить.
Ну и, как водится, историки с полной уверенностью отдадут величайшую заслугу в таком повороте хода истории нашему бессменному президенту Владимиру Владимировичу Путину.
Ура, дорогие товарищи!
09.02.2018.
ОТ ВЕЛИКОГО К УЖАСНОМУ
Проклятое то время, которое с помощью крупных злодеяний цитадель общественного благоустройства сооружает…
Михаил Салтыков-Щедрин.
Когда официально стали известны результаты выборов президента России-2018 (в общем-то, они были давно известны), я попытался поразмышлять.
Действующий президент набрал почти 77%! Красивое число. Я видел людей, идущих на выборы, видел, что их не так уж мало. И спрашивал себя, неужели все, так же, как и моя персона, просто исполняют свой гражданский долг? Зачем идти, тратить своё время, если всё и так известно? Возможно, для новых впечатлений, чтобы потом было о чём поговорить с товарищами… повода выпить по такому случаю... выказать преданность «государю и Отечеству». Да мало ли зачем?
Я верю в то, что явка в этот день действительно была высокой (67,54%) для последних лет истории России. Ну, не в смысле, что это последние годы наши, а в смысле, что с начала века.
Хочу верить и в то, что за президента проголосовали следующие категории граждан России:
1) вооружённые силы (начали голосовать заранее);
2) правоохранительные органы (Конституционный суд, суды общей юрисдикции, Министерство юстиции, прокуратура, органы внутренних дел, адвокатура, Министерство внутренних дел);
3) чиновники (от младшего специалиста до министра);
4) олигархи (ну кто ещё им даст так вольготно и широко воровать?);
5) бюджетники (врачи, учителя и пр. частично по принуждению, хотя и по убеждению они за президента);
6) предприниматели, дельцы, барыги, жульё, ворьё, бандиты, аферисты, лохотронщики (им такая власть по душе);
7) студенты (по принуждению);
8) заключённые (по принуждению);
9) пациенты психиатрических больниц (по принуждению);
10) сельские жители (забитые и отсталые, как и сто лет назад верящие в батюшку-царя);
11) тунеядцы (частично, кто мимо избирательного участка шёл);
12) алкоголики (частично: кто был на работе – не голосовал);
13) наркоманы, наркоторговцы и пр. (эти в полном составе: при какой ещё власти их не только не казнят, но и разрешат и дальше, отстёгивая ментам, заниматься своим делом);
14) священнослужители (рука …);
15) таможня (всегда даёт «добро»!);
16) проститутки (без комментариев);
17) модельеры, геи (без комментариев);
18) телевизионщики (вот и поэтому ещё президент одержал убедительнейшую победу);
19) политическая партия «Единая Россия»;
20) и наконец, «старые» пенсионеры, к которым на дом с урной приехали (неудобно перед людьми президента голосовать против него).
Кто же остался «за бортом»? Политики (кроме «ЕР»), работяги, безработные, инвалиды, «молодые» пенсионеры, бомжи, домохозяйки, творческая интеллигенция, спортсмены (?), охранники, шоу-бизнес и т.п., ну это, впрочем, уже мелочь.
Владимир Владимирович Путин набрал на прошедших выборах (2018) 76,69% голосов избирателей (51,8% от общего количества тех, кто мог бы прийти на выборы – как будто специально число сделали чуть больше 51, и у Путина такой «фокус» на выборах чуть ли не постоянен) – но такой ли он (процент) большой, если учитывать поддержку в «двадцать пунктов»? Да и они (пункты) блекнут перед мощью горе-патриотов, которыми всё переполняется и переполняется Россия, и которые входят не только во многие группы «двадцатки», но выходят и за её пределы (не оскудела земля русская, не оскудела), которым мало Крыма и Донбасса (и прочих мелких государств), а подавай аж целую Аляску (нужно попробовать запустить в интернет слоган про Африку)!
Остальные кандидаты вместе взятые набрали – 23,31% голосов избирателей (15,75% от общего количества дееспособных граждан). 32,45% при таком раскладе /100 – (51,8 + 15,75)/ – абсентеисты (и здесь получается, что проголосовало в 2,08 граждан больше, чем тех, кто выборы эти проигнорировал; чуть больше «двух» – тоже какая-то «занимательная арифметика»).
Вот, в общем-то, и всё. Как так, – скажете вы, – гора родила мышку? К чему же всё то, что мы читали?
А вы сами выводы окончательные сделайте, – отвечаю вам я.
Я вот, для себя – сделал. Относительно того, как я смотрю на сегодняшнюю действительность, мои взгляды и меня самого на данный момент поддержали бы (или смогли бы разделить мою гражданскую позицию хотя бы наполовину), ну, процента четыре (максимум – пять) взрослого населения России.
Из чего складывается такая циферка?
0% – из тех, кто голосовал за Путина.
5 % – из тех, кто голосовал за других кандидатов, а это – ок. 0,8% совершеннолетних РФ.
И 10% (все эти проценты, конечно же, приблизительные) – от общего числа не ходивших на выборы – 3,2%. Прикидываю, что они мне ближе по духу (не все они лодыри и дармоеды; просто многие не захотели участвовать в очередном политическом спектакле: ну, не артисты они и не марионетки, а интеллект у них есть), хоть сам я и «выполнил свой гражданский долг», что доказывают фотоснимки и видеоролик, выложенные в Сети.
И о чём же свидетельствуют эти четыре (максимум – пять) процентов? – спросите снова вы (или это всё-таки я спрашиваю, а вы лишь, лавируя, следите за моими мыслями?).
О том, что мы находимся на грани вымирания. Ещё чуть-чуть, и, мной набранные недавно, проценты поползут вниз. И тогда катастрофа неизбежна. Качнутся вверх (с чего бы?), и забрезжит надежда на то, что у наших внуков тоже будут внуки.
Читатель, дорогой мой читатель, поддержи, поддержи, пожалуйста, меня, мои мысли и мою гражданскую позицию.
P.S.
А если говорить о выборах вообще, то, являясь основателем Интеллектуальной партии России, я за интеллектуальные выборы, где граждане имеют разное количество голосов.
Современная капиталистическая (буржуазная) демократия зиждется на том (и кичится тем), что конституционно граждане обладают равными юридическими правами, а значит, на выборах (референдумах) голосующие обладают равным правом голоса. Отсюда следует, что все решения, принимаемые большинством голосов (по интеллектуальному признаку) – заведомо неверны. Так как слаборазвитых людей гораздо больше, чем высокоразвитых.
Этим, в первую очередь, пользуются сильные мира сего, направляя в нужное им русло решения миллионов с помощью продажных прессы и телевидения (СМИ). И таким образом общество развивается по совершенно (абсолютно) ошибочному (неверному) пути.
Исходя из вышеизложенного, интеллектуализм предлагает совершенно новую для человечества форму голосования (она впервые применена на практике Международной ассоциацией русскоязычных литераторов), где каждый индивидуум имеет несколько голосов на любых выборах, согласно своему положению на социально-интеллектуальной лестнице.
У нас же (да и в других странах, где существует демократия) равное количество голосов на выборах имеют и учёный с мировым именем, и зассанный алкаш подзаборный, и человек, спасавший неоднократно чьи-то жизни, и маньяк-убийца.
1-8.04.2018.
БЫТОВАЯ И ДРУГАЯ ВОЙНЫ В РОССИИ
(Статистика по С.Кингу)
С июля 2019 года меня перевели (внутри холдинга) в другой ЧОП и на другой объект – СМЭ – Областное бюро судебно-медицинской экспертизы.
Напротив меня – морг: трупы в мешках и без, гробы, трупы в гробах, чёрные платки, слёзы. Говорят мне: «Привыкнешь».
Ну к трупам, черепам и гробам привыкнуть можно. Но как привыкнуть к чужому горю? Стать чёрствым? Не смогу. Пропускаю чужую боль через себя. Болит сердце.
Криминальные тела, по существу – убитые «под крышей дома» (или умершие внезапно) или «на свежем воздухе», свозят не только с города, но и с некоторых районов города. За сутки таких тел в среднем с десяток набегает, но бывают такие дни, что и под 30 и даже за 30 зашкаливает.
Воронеж (мой город) – миллионник. Но это всего лишь 140 часть нашего государства. Пусть даже, с учётом нескольких районов, один процент. Получается, за сутки по стране – почти 1000 (пытался найти в интернете статистику официальную, но не получилось: в строжайшем секрете?). Но по моей статистике получается, что за месяц по стране гибнет в драках, от предумышленных и заказных убийств, при несчастных случаях, в автокатастрофах, от суицида и при внезапных приступах, которые проверяются на криминал, под 30 тысяч человек, а за год – около 350 тысяч. Зарезанных, забитых арматурами, битами, ногами, отравленных, застреленных…
Никакая современная война в мире, все войны вместе взятые, которые ведёт Россия, не дают такого ужасного урона.
А если к этой статистике добавить ещё и жертвы врачей, умирающих и погибающих в тюрьмах и на зонах, убиваемых на вой- нах, умирающих от болезней и старости, то картина станет и совсем зловещей.
Добавим сюда живых, но: умирающих, хронически больных, инвалидов (калек), стариков, умственно отсталых. Что остаётся от России?
Вычтем из оставшихся мошенников и аферистов, жуликов и воров, бездельников и лодырей, подонков и отморозков, тунеядцев и пьяниц, наркоманов и наркоторговцев, взяточников и коррупционеров, трусов и политических проституток, дураков и придурков, насильников и убийц, олигархов и прочих преступников, а также многочисленный отряд швали и рвани: лизоблюдов и жополизов, подхалимов и льстецов, свиней, которые загадили не только себя, но и экологию, собак, которые по взмаху руки хозяина готовы разорвать последнего оставшегося ещё в живых человека, гиен, шакалов и волков в образе людском, гастарбайтеров и просто иностранцев, тех, которые презирают нашу страну и народ, нарушают законы, считая, нас людьми второго и третьего сорта…
Но Россия всё равно остаётся. Это мы с вами. Те, кто любим свою страну больше себя и своих семей…
Есть такие?..
15.07.2019.
Д О Б Р О Т А
Петру Лахину
Как-то я обмолвился в письме к другу, что налетело много мух и комаров, и я замучился их убивать. Ну что, в общем-то, здесь необычного? Некоторые поступают так же, как я. Комаров уничтожают почти все, а вот мух многие бить ленятся (предпочитают иногда клейкие ленты), так и роятся в их комнатах и кухнях полчища насекомых, обсиживая всё, что только можно. Я же не люблю мух за инфекции и потому, что они утром спать мешают, садясь на открытые участки моего тела. Хотя для природы польза мух очевидна, а вот пользу от комаров я так и не усмотрел.
(Тут сделаю лирическое отступление о других кровососах – пиявках. Врачи за большие деньги «ставят» «больным» этих божьих тварей и уверяют, что они пьют исключительно «плохую» кровь. Но… вы бы стали пить плохое, если бы рядом было хорошее?.. Ладно, убедили, что пиявки любят именно плохую. Но… разве наша кровь не однородна? Разве наша кровь похожа на болото, где среди застоявшейся жижи может пробиться «оазис» что почище? Наша кровь в постоянном движении, которое создаёт сердце, кровь перемешивается, приливает-отливает, ударяет (в голову), одним словом – пульсирует! И, на мой взгляд, не зря в сказке про Буратино именно Дуремар ловил этих самых пиявок…
В принципе, я был прав, но пиявки, взамен крови человеческой, впрыскивают в организм гирудин, который очищает сосуды. И всё равно, сосуды свои мы можем почистить сами: не есть жирное и мучное, больше фруктов, овощей и спорта, движения!)
Но мой друг ответил мне, что беспрепятственно даёт комарам пить свою кровь, чтобы они могли продолжать свой род… Вот такой он добрый человек.
И с одной стороны вроде бы ничего зазорного в таком милосердии человека по отношению к «братьям меньшим» нет. Но (ох уж это «но») вот, что тут получается.
А давайте не станем травить моль, дабы её род успешно продолжался, а будем «скармливать» ей свои любимые свитера и шарфики. Давайте не будем уничтожать мух, пусть они разводят опарышей в нашей еде. Давайте не будем бороться с саранчой, пусть сжирает наш урожай: мы как-нибудь и поголодаем, главное, что «братья наши меньшие» сыты. (Как вариант ужасный: давайте волкам отдадим свой скот или ребёнка: им ведь надо кормить своё потомство.) Да и сорняк на нашем огороде не стоит вырывать с корнем (или рубить под корень тяпкой), он тоже хочет жить: тянуть соки из земли, тянуться к солнышку и размножаться.
И уж если мы «гуманны» к моли и огородной траве, то, конечно же, мы должны быть жалостливы и участливы к человеку. И ничего, что этот человек сидит на иждивении родителей, постоянно избивает их, вымогает деньги, пьянствует и шумит, мешая отдыхать и спать всему дому. Он же – человек! И к нему нужно относиться гуманно!
А что же тогда другие несколько десятков, кому он мешает жить, не люди?! Вот он – современный гуманизм!
А что говорит по этому поводу современный (булатовский) интеллектуализм. А он говорит, что от негативного в нашем обществе нужно избавляться… за счёт повышения интеллекта людей и улучшения и соблюдения законов в обществе. Бытие даже высокоинтеллектуального индивидуума может сделать подонком, но, параллельно с повышением интеллекта, селекция человека, при которой не требуется уничтожение людей, меняя в интеллектуальную сторону законы в обществе, можно продвигаться всё ближе и ближе к совершенству общества. Общества без тунеядцев, пьяниц, подонков и дебилов.
Среди комаров же «интеллектуальную селекцию» не проведёшь, поэтому, чтобы они не выпили из нас всю кровь, их придётся убивать и травить. И даже с большим размахом, чем раньше. Интеллектуализм как-никак более прогрессивный строй, чем капитализм.
15.07.2019.
БЫТИЕ, СОЗНАНИЕ И ИНТЕЛЛЕКТ
/«Бытие определяет сознание». Это, на мой взгляд, слишком упрощённая формулировка. При наличии у человека достаточного интеллекта, две силы влияют на реальность: бытие воздействует на интеллект (сознание), а интеллект противостоит внешним факторам и пытается воздействовать (и воздействует) на бытие. (30.10.2014, 19:41)/
Великая фраза К.Маркса «Бытие определяет сознание», где «бытие» – это то, что нас окружает: быт, который определяется социальным положением, уровнем материальной обеспеченности, отношения с людьми, которые, в свою очередь, определяются образованием и культурой этих людей, а «сознание» – восприятие и понимание этого мира, через которые человек, благодаря своим физическим и умственным показателям совершает своё поведение в обществе, действительно велика.
Но… пришло время фразу изменить.
Я с братом воспитывался в одной семье. Да, я был старшим (на 2,5 года) и уже в 7 лет считался родителями взрослым, а он и в 15 – маленьким. Привычка, что за тебя всё делают и решают, сделала его эгоистом, белоручкой и тунеядцем. Работать от так нигде и не смог, искал, что полегче, без лишнего физического труда.
Но если бы на его месте был я, а он на моём, была бы картина такой же? Тут даже без доказательств и размышлений понятно, что нет.
(Олег тоже пишет стихи, но все они сводятся к тому, что кто-то его бросил, а он нашёл себе другую.)
Так что же сделало меня, в противовес своему брату, тем, кем я являюсь: литератором, философом, издателем, редактором, организатором, выдумщиком, путешественником, фантазёром и романтиком? Неужели только то, что я выносил мусор и ходил по магазинам вместо брата? Брат никогда не был даже хорошистом; я же в начальной школе в четвертях имел только «пятёрки». Он до пяти лет не мог научиться ходить в туалет и опорожнялся в штаны; я же в три года знал многие детские стихотворения. Он не смог получить даже обычного среднего образования; я же стал родоначальником самиздата… И такие сравнения можно приводить и приводить.
Так что всё-таки должно быть ещё в соотношении «бытие» и «сознание»?
Интеллект!!!
Ну а что ещё может предложить человечеству и родоначальник современного интеллектуализма к тому же?
«Бытие плюс интеллект определяет сознание».
Вот так должна теперь звучать ключевая фраза философии.
Давайте пофантазируем и окунёмся в мир Киплинга и Берроуза (хотя и в жизни реальной такие случаи происходили). Умный и дурак воспитываются в стае волков или обезьян. Лет через десять они попадают в цивилизованное общество. Умный со временем научится и ходить как человек, и разговаривать, писать и читать. А дурак так и останется бегать на четвереньках или лазить по деревьям.
16.07-3.08.2019.
МЕДИЦИНСКАЯ МАФИЯ РОССИИ
СССР. Моя бабушка вызвала «скорую». Её нужно было госпитализировать. Но трагичное стечение обстоятельств – не работал лифт. Врачи, дававшие клятву Гиппократа, когда-то выносившие раненых бойцов с поля боя, в мирных условиях отказались спускать больную на носилках с пятого этажа. Так у меня не стало бабушки.
Россия при Ельцине. Я отказался от спиртного, а через некоторое время бросил курить. Но, вместо улучшения самочувствия, стало хуже: начало барахлить сердце. В центральной аптеке попросил валидол. Его не оказалось в продаже, и мне предложили нитроглицерин (лекарство, совершенно противоположное валидолу!).
Тут же, не успел перейти проспект, у меня случился приступ. Вызвали медицину. Кое-как откачали. А вечером, уже в доме родителей, приступ повторился с большей силой. Скорее всего, случился инфаркт. Снова приехала «скорая»: врачи проржали, протравили анекдоты и уехали. А я после этого год не мог нормально ходить: учащалось сердцебиение, было тяжело передвигаться. Врачи же так и «не смогли» (я ходил в поликлинику) поставить мне диагноз и назначить лечение (лечился сам).
Россия при Путине (два года назад). Инсульт у отца. Чуток парализовало правые руку и ногу. В больнице продержали десять суток, поставили десять капельниц и выписали. И сказали, что рука пройдёт через месяц.
«Через полгода, – возразил я, – и то, если проколешь кортексин, витамины, никотинку, пропьёшь пирацетам, а руку регулярно будешь мазать жабьим камнем с маслом рыжика». Но отец поверил врачам, а не мне (у меня же колоссальный опыт: перенёс как минимум семь инсультов и столько же сотрясений, и рука с ногой не слушались, и голова болела жутко – вылечился, никаким врачам не доверял), а уже через полгода рука его стала хуже слушаться: но и тогда можно было бы её «вылечить», но лечиться отец не хочет, не может понять, что врачи совершенно не заинтересованы в его выздоровлении. Больше больных – богаче врачи (эту аксиому я ещё, возможно, повторю здесь)! Для таких, как мой отец. (Прошло уже два года: рука и нога идут к полному онемению.)
Россия при Путине (современная). (Клятву Гиппократа давно перестали давать молодые врачи, так как все понимают, что никто её выполнять не станет.) Маме на даче стало плохо. Жалуется на боль в груди. Советую лечь в больницу. Но она только недавно была «там» с почками. Ничего не нашли и на другой день «выгнали».
– Только деньги прокатала и ещё прокатаю, – сетует мама. Но я настаиваю. Вызвали неотложку.
Машина проехать до дачи не смогла: на мосту через реку установлен ограничитель высоты. Молодая женщина немного недовольна. Я помогаю нести её мед. принадлежности. Она не понимает, что с больной, но получив триста рублей, соглашается отвезти в свою, районную больницу.
Соседи отвезли маму к мосту. А из районной больницы её в тот же вечер отправили в город, в областную, в реанимацию, а через сутки (пятница вечером) перевели в инфарктное отделение. Потом ей делали капельницы и давали таблетки (суббота-воскресенье). «Но всё равно повезло, – считали мы, – без блата попасть в областную».
В понедельник встал вопрос об операции на сердце (аорто-коронарное шунтирование: распространённая процедура, но всё равно очень тяжёлая для 80-летнего человека), и я с отцом, да и сама мама решили её не делать.
(Написано такое вступление было мной в среду 16 июля в 17:41. О дальнейших событиях, скорее всего, повествую в конце статьи. Теперь несколько дней не засяду за ручку с бумагой – и это в XXI веке!)
И теперь подошло время, чтобы прояснить появление этого материала.
Вроде бы к чему эти примеры? Разве в них есть что-то похожее на мафию?
Когда мама попала в больницу, так получилось, что я «сложил» все эти четыре случая (можно было бы рассказать про брата и о детях: каждый человек может рассказать свою «повесть» о запомнившейся своей болезни и о контактах с врачами; нам никуда не деться от здравоохранения, как бы мы ни старались; и если в Великую Отечественную войну в каждой семье кто-то обязательно погиб, то каждый человек за свою жизнь обязательно имел контакт с медиками), и у меня появилась мысль написать эту статью.
16.07.2019, 15:27-17:52. В электронный вид переведено 3.08.2019, 19:34.
Одиннадцать дней пролежала тетрадка без внимания. Маму хотели перевести в другую больницу, с новейшим оборудованием, но она решила (кто-то, конечно же, ей намекнул(а) «открытым текстом»), что на ней там будут ставить опыты, и она «сбежала» на дачу, а через день у неё случился повторный инфаркт.
И я, и отец уговаривали её не выписываться, но, как гласит поговорка, «Дурная голова ногам покоя не даёт». Не даёт покоя голова, как вышло, и сердцу. Теперь её положили в районную больницу, и вот почти четверо суток она в реанимации, к ней не пускают, по телефону говорить не разрешают, но уверяют, что она в сознании.
И как теперь продолжать эту статью? Страх перед потерей близкого и любимого человека, упование не только на Всевышнего, но и на российских медиков, даёт возможность мне взглянуть на проблему с другого ракурса.
А тут ещё и меня перевели работать в медицинское учреждение, не в больницу или поликлинику, а в судмедэкспертизу, но всё равно какой-то знак свыше, который тормозит обрушить мой «праведный гнев» на всю, целиком, систему здравоохранения РФ.
Жизнь мамы в руках людей в халатах, а посему встают «лишние» вопросы: «а может?», «как же без этого?», «да неужели?», «я не прав?», «кто виноват?», «что делать?», «жить или не жить?», «продолжать эту статью или нет?».
Не подонок ли я, собирающийся «лить грязь» на людей, которые лечат, спасают близкого тебе человека?
Но разве мир только белый или белый и чёрный? Нет, мир – цветной, многооттенковый. Есть и хорошее, есть и плохое, есть, где плохое сплетается с хорошим, есть, где хорошее борется с плохим, есть, где совершенно непонятно ни на первый взгляд, ни на второй – где хорошее, а где плохое, что хорошее, а что плохое, сколько хорошего, а сколько плохого?
Добро и зло. Извечные спутники. Как разграничить их? Где взять такие законы, чтобы было понятно предельно просто, где свет, а где тьма? Ведь порою свет несёт смерть, а тьма – жизнь. Да и сама смерть может быть светлой, а жизнь – тёмной.
Когда я начинал эту статью, ничего хорошего про медиков я говорить не собирался: мною были записаны пунктики, по которым нужно было обличить медицинского спрута нашего государства. И всё. Всех под одну гребёнку. А то, что среди них… нет, не так… а то, что они – люди – должно было – само собой подразумеваться.
Ломались же копья до этого. Мне говорили, что врачи – «пачками» вытаскивают больных с того света, а я в ответ: «Врачи – палачи!», «У каждого своя расстрельная комната» и т.д.
Но сейчас хочу исправиться.
Давай, мой читатель, считать, всё же, врачей (хотя бы большинство врачей: нельзя забывать, к примеру, подвиг медиков в годы Великой Отечественной войны) героями положительными, а всё, о чём я буду размышлять и рассказывать дальше – это явление, вкрапляющееся в наше общество, поразившее наше общество, но не полностью и окончательно, а с перспективами на выздоровление.
27.07.2019, 8:29-14:03. В электронный вид переведено 13.02.2020, 22:00.
Уф. Поехали.
Беда нашего народа в том, что он «беззаветно» верит врачам, не сомневаясь в том, что врачи заинтересованы в его выздоровлении. А ведь даже в советское время размер их премии определялся принятым количеством больных. Но тогда это не сильно влияло на зарплату эскулапов. Ведь кто-то дюже умный решил когда-то, что чем больше человек работает, тем больше и должен зарабатывать (сравните: при интеллектуализме у всех работающих зарплата одинаковая, от дворника до президента). Поэтому никто до сих пор не заинтересован – и в обществе без преступности, и в обществе здоровом.
Покончили бы и с бандитами разными и ходили бы себе на работу «штаны просиживать» (хотя для стражей порядка работа в любом обществе найдётся: профилактика преступности, предотвращение чрезвычайных ситуаций и пр.). А зарплата бы только увеличивалась, а цены на продукты, товары и услуги только бы уменьшалась.
Покончил бы с болезнями разными, и врачи проводили бы лишь плановые осмотры-обследования, прививки бы делали да массажики различные. И люди бы больше работали, а не болели, а обществу от этого только плюс.
Но – нет. И правоохранительным органам важно, чтобы общество сильнее «болело», тогда и оклады высокие, и мзда от граждан пострадавших-потерпевших, а также от граждан, закон нарушающих, идёт щедрая и обильная. И медицинские работники заинтересованы в том, чтобы граждане как можно чаще и больше болели: от этого напрямую зависит их благосостояние.
27.07.2019, 8:29-14:03. В электронный вид переведено 14.02.2020, ок. 6:50.
А чтобы их материальная сторона совсем жирной была бы, они даже диагнозы людям неправильные ставят. Вредные для их здоровья. Смертельные даже.
Вот представьте. Скажите смертельно больному, что он здоров, только нужно диету, например, соблюдать. И такой больной лишние дни проживёт. Скажите здоровому, что он смертельно болен. Так он начнёт за жизнь цепляться: деньги врачам предлагать за своё исцеление, лекарства дорогие в большом количестве покупать. А ведь всё равно (за редким исключением) умрёт. Так как вера во врачей безукоризненная: сказали умрёт, значит, умрёт. Даже благодарить будет, что благодаря им лишние два месяца пожил. И так и не догадается, бедняжка, что жил бы он и жил себе, если бы к врачам не обратился.
Страшно вам, дорогой читатель? Не боись. Ведь мы же помним, что врачи – хорошие. А я лишь про «некоторые недостатки» вещаю.
Поставили мне диагноз (так я его и не нашёл в интернете), когда моча из почек в кровь поступает, и человеку хана. А я только забухал на неделю от горя, да и помирать решил. Но, будучи человеком бедным и ленивым (в том плане, что по врачам ходить неохота), пустил «болезнь» на самотёк… Так и течёт она уже несколько лет.
Поставили мне диагноз: «сахарный диабет», предупредили, что болезнь смертельная, прописали таблетки бесплатные (пей – не хочу!), без которых жить теперь мне нельзя. А я опять забухал, да в аптеку за таблетками и опоздал: пришёл после закрытия. Потом ещё раз приходил… но на моё счастье таблетки закончились (вот когда ломка настоящая наступает у тех, кто на них сидит). Так специально делается, что больные бежали к врачу и умоляли найти им таблеточки… за любые деньги.
Я же тогда воспринял такой поворот событий, как знак свыше, и рецепт порвал. Ходить больше с нагрузкой (рюкзак полный за спиной) стал, плаванием занялся (даже несколько юношеских нормативов на старость лет выполнил). И всё. Ни о каком повышенном уровне сахара в крови «речь уже не идёт».
Один мой знакомый тоже имел небольшое повышение сахара в крови, а как стал принимать прописанные таблетки, так сразу (или почти сразу) стал инвалидом: сахар зашкаливает. А на этом фоне потом и онкология развилась. А меня, как видите, судьба (тогда) пощадила.
Не ходил я больше к эндокринологу, так он мою карточку уничтожил, чтобы не сесть за решётку: на ней же крупными буквами написали «САХАРНЫЙ ДИАБЕТ».
Поставили мне диагноз: «опухоль мозга, киста под глазом, жидкость в мозгу (около 100 миллилитров)». Опухоль мозга! Что они от меня ожидали? Что я, рухнув в ноги, буду молить их, чтобы меня спасли?! Да я всю жизнь себя к подвигу готовил, к пыткам садистским да к смерти лютой! Ради спасения человечества! (А я, что сейчас делаю, как вы считаете?)
«Лучше героическая смерть…» – сказал я (и Джордано Бруно) и, как всегда, забухал и послал врачей на …
Но не бывает (это я вам снова напоминаю) правил без исключений (хотя, конечно, бывает: например, нельзя путешествовать во времени). Дважды врачи в онкологическом диспансере поставили мне диагноз «катаральный ларингит» (проявлялась болезнь по-разному), а не «рак», и помогли вылечиться (залечить), за что большое им спасибо. (Возможно, там работают совсем другие врачи, нежели в районных поликлиниках. Потому что в своей районной я в очереди к онкологу – подозрение на лёгкие – но так и не попал, опять оставил на самотёк – стоял больше часа лишнего, от времени в записи, потому как тот за деньги пациентов принимал. Дают на лапу очень многие, не всегда, но дают. И чтобы врач отказался от денег – такого никогда не было!)
И всё же я абсолютно уверен, почему-то, что если я пойду обследоваться на ВИЧ (СПИД), то у меня его обязательно найдут (эта тема для другой статьи, которая задумана многими годами ранее этой, но до сих пор не закончена)… Чтобы лечить и продавать мне дорогие, но бесполезные препараты (мало того, вредные).
И на этом первую часть статьи можно закончить, сделав очень важный вывод.
Чем больше больных, тем богаче врачи (уже говорилось мной, но обещал повторить).
Поэтому ежегодно (это уже как бы вторая часть пошла) мировой медицинской мафией (которую умело поддерживают и российские врачи) придумывается множество различных смертельных эпидемий (СПИД, птичий и свиной гриппы, атипичная пневмония, зика, эбола, коронавирус и другие), ставятся диагнозы болезней, которых у пациентов на данный момент не существует (сахарный диабет, рак, простатит и аденома простаты), чтобы выкачивать из населения деньги, чтобы люди по всему миру шли в аптеки и к врачам и оставляли там свои «состояния».
Вот вы, дорогие читатели, уже и видите целую цепочку (цепь) махинаций медицинской мафии, куда входят не только врачи, но и… фармацевты. Фармацевтическая промышленность напрямую связана с российским и мировым паханатами.
Производители медицинских препаратов стремятся к тому, как и всякие другие бизнесмены, чтобы как можно больше получать прибыли: произвести подешевле, а продать подороже. Самый простой способ – это производство плацебо: стоимость – копейки, в цена – в зависимости от названия. И самое печальное, что капиталистам совершенно по фигу, что от их «лекарств» умирают сотни тысяч людей: главное, чтобы им было выгодно и хорошо. Но это – подсудное дело, и не все производители выпускают препараты-пустышки. Наверное, всё же большая часть фармацевтической промышленности производит всё-таки лекарства, но… В моду входят новые препараты, часто широко рекламируемые.
Никто не станет брать, например, циннаризин по 200 рублей, так как знают, что он стоит 40-60. И никто не станет брать пирацетам, так как знают, что он стоит 50-70. Но если эти два препарата соединить вместе и назвать «Омарон», то за тот же вес люди станут платить по 800 рублей.
Ацетилсалициловая кислота (аспирин) стоит около 4-5 рублей за пластинку. Но если такую таблетку разделить на несколько частей, покрыть оболочкой, то его уже можно продавать как тромбо асс, кардиомагнил или ацекардол.
Какая-то информация о дорогих лекарствах приходит к потенциальному покупателю посредством рекламы. А что-то – с помощью врачей…
(Ещё сами лекарства делаются слабее. Например, дорогостоящего вещества, которое лечит, кладётся в лекарство в два раза меньше. За ту же цену. Поэтому я уже пью не одну таблетку аспирина, чтобы сбить температуру, а две. И так далее, и тому подобное.)
Мафия предупреждает врачей, чтобы те выписывали своим больным только дорогие аналоги, за это врачи ежемесячно получают мзду (ох как нравится мне это слово). Стоит только врачу выписать дешёвый препарат, да попасть с этим под мафиозную проверку (бандит претворится больным), он уже никогда не будет получать дотации: его навечно вычеркнут из рядов клана. Поэтому врачи не рискуют обманывать производителя и по-настоящему лечить людей, а предпочитают обман в обмен на собственное благополучие.
Фармацевты тоже заинтересованы в продаже дорогих препаратов, так как от этого зависит их зарплата. Фармацевты также могут осуществлять контроль над некоторыми врачами (чтобы те боялись обманывать производителей лекарств), докладывая руководителям мафиозной структуры, от каких врачей сколько рецептов и на какие препараты к ним поступило.
«Фантастика», – скажете вы. Допустим, да, но она вполне может оказаться реальностью.
«Бред», – скажут другие. Но ведь и он вполне имеет право стать действительностью.
И разве у нас теперь не вырисовывается мафиозная структура?
«У каждой мафии должен быть своё крёстный отец и слияние с государственными структурами», – возразите мне вы.
Мошенническую деятельность фармацевтических препаратов «одобряют» врачи и фармацевты и «покрывают» различные органы, структуры и подразделения, которые могли бы препятствовать (бороться) вредоносной деятельности организованной преступности. Но не препятствуют (и не борются), так как получают с «мошенников»… да-да, всё ту же «мзду». Сюда можно отнести Общество прав потребителей, Роскомнадзор, полицию (департаменты здравоохранения). Ну и, конечно же, министра здравоохранения РФ.
А если он здесь ни при чём, то почему не борется с таким недугом в своём ведомстве? Или «мафия бессмертна», или сам в доле.
А если здесь ни при чём и сам президент, то почему он не борется с такими вот министрами? А наоборот, назначает их?..
И теперь нам остаётся лишь обрисовать картину в общем.
Ну, с чего начнём?
P.S. После второго инфаркта, обширного, мама лежала в районной больнице. Врачи, те же, что забирали её и в первый раз, побоялись не довести до областной. А вот в третий раз, уже после серьёзного осложнения, равносильного новому инфаркту, её положили в ту городскую, с новейшим оборудованием.
Был я у неё в реанимации. Ничего новейшего там нет. А мама поделилась со мной, что самые лучшие условия были всё же в районке. Туда мафия (коррупция) ещё не дошла?
Трудно предполагать чью-либо смерть (кроме собственной). Но очень боюсь, что для моей мамы этот год будет последним.
P.S. Мамы не стало 11.10.20.
27.07.2019 – 22.02.2020.
РОССИЯ – КОНЦЛАГЕРЬ?
Информационно закрытыми странами являются Северная Корея, в некоторой степени Иран, в некоторой степени Китай и в некоторой степени Россия.
В Северной Корее интернета нет вообще для рядовых жителей. А в Иране и Китае – в основном внутренняя Сеть.
В Китае разрешена съёмка шпионской видеотехникой. А в России за такую несанкционированную съёмку посадят.
Кстати, Россия пытается сделать интернет в государстве чисто внутренним, но у неё пока ничего не получается. Даже дальше в этом плане продвинулись соседи – белорусы. Но как бы там ни было – мы потихонечку близимся к информационной закрытости.
Своеобразному концлагерю.
А когда нас ещё и поголовно всех вакцинируют и чипизируют, то «баранизация» в России завершится полной победой «пастуха».
И Россия станет первым в мире самым настоящим концлагерем.
23.07.2020, Архипо-Осиповка Краснодарского края;
совместно с Юрием Решетняком.
СТРАХ БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ
У всех людей в нашей стране есть право выбора… Быть людьми или баранами.
Баранами быть легко, тем более, что они и не понимают, что бараны. Они не понимают, что их ждёт впереди.
Людьми быть очень тяжело. Они знают, что их ждёт.
Какую судьбу вы изберёте? Неужели вы выберете тяжёлую человеческую долю?..
Выбирайте лёгкую судьбу баранов!
23.07.2020, Архипо-Осиповка Краснодарского края.
ЗАКОН РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
Так получилось, что мозг человека за миллионы лет эволюции сформировался именно таким образом, каким он является в действительности. В этом процессе участвовали различные факторы: масса Земли, расстояние планеты от Солнца, климат, естественный отбор и т.д.
И, если бы перечисленные выше факторы хоть сколько-нибудь были другими, наш мозг отличался бы в развитии от современного.
Всем известно, что мозг животных развит гораздо слабее человеческого. Братья наши меньшие не создают средства производства (разве что самые простые), не производят товар, не образуют государства, у них нет письменности и одежды, сделанной собственноручно. Их образ жизни не влияет, в первую очередь, на экологию планеты. И исторический путь животного мира графически можно изобразить горизонтальной прямой, которая прервётся лишь при глобальной катастрофе (гибели солнечной системы или планеты).
Гораздо выше этой прямой проведём параллельно другую прямую линию, обозначающую невосстановимое разрушение экологии планеты (назовём её линией Х), после пересечения которой человечество будет обречено на гибель.
Возьмём и рассмотрим второй пример, где интеллект разумного существа находится примерно между современными животными и человеком.
Эволюция такого существа будет длиться гораздо дольше человеческой. Они изобретут простейшее оружие, колесо, научаться добывать огонь и истреблять животных в большем количестве, чем это нужно для пропитания. Но электричество, телеграф, а тем более сотовый телефон для них будут недостижимы. Темпы роста их научно-технического прогресса, если так можно назвать, будут оставаться практически незаметными, и изобара этого общества также никогда не сможет пересечь «крайнюю черту»
Третий пример: современное общество. Наше развитие долго тянулось на самых первых стадиях, но чем дальше, тем быстрее разгонялся НТП. Мы уже подошли к линии Х и в скором времени перешагнём её. Какое-то время мы ещё будем двигаться вверх, потом замедлимся, потом остановимся в развитии, а затем начнём «падать», сначала медленно, а затем стремительно, возможно даже, «мгновенно».
И последний пример: разумные существа с интеллектом выше человеческого. В этом случае я предлагаю прочертить ещё одну линию, чуть ниже «крайней», а образовавшуюся полосу между «крайней чертой» и новой линией назвать «полосой рационального НТП».
Они быстрее нас достигнут «крайней черты», но сумеют остановиться и урегулировать проблемы общества, двигаясь дальше по «полосе рационального НТП», год за годом разгоняя НТП, но при этом не губя (а наоборот, восстанавливая) экологию своей планеты. Такие существа могут достичь фантастических, по нашим меркам, высот в науке: преодолеть (подчинить) Пространство и Время.
Нам же не повезло: нашего интеллекта не хватит, чтобы выжить.
Интеллекта человечества не хватит для того, чтобы справиться с возникшими в обществе проблемами экологии и другими проблемами, и человечество в ближайшем будущем погибнет от результатов собственной жизнедеятельности.
Так что, возможно, Мальтус совершенно зря беспокоился о перенаселении планеты.
21.09.2012 – 15.12.2015 – 19.06.2021.
ГЛАВА LXIV (Роман «Путешествия гадкого утёнка, или Вновь галопом по европам»)
РОССИЙСКИЙ ФАШИЗМ
17 октября 1997 года я написал:
«И я дожил до дней,
Когда фашизм назвали демократией,
Давя народ и жёстче, и сильней,
А между тем, навесив маску...
Народ хвалили, морщась и кривясь».
Пусть даже немного поздно, но я понял, что в стране зарождается фашизм, со своими «вечными» спутникам: ложью и цинизмом. В разное время я упоминал о нашем фашизме, как о демократическом (или демформированном) фашизме.
Но подавляющее большинство российских граждан этого не поняло до сих пор. Даже все мои друзья. Они приводят мне примерно следующие доводы:
«Фашизм – идеология и общественно-политическое движение в рамках авторитарного милитаристского ультранационализма и соответствующая диктаторская форма правления с жёсткой регламентацией общества и экономики. Характерными признаками фашизма являются также отрицание выборной демократии, антилиберализм, вождизм, политика геноцида и пр. Где ты всё это видишь в нашей стране, Вадим?»
Ну давайте разбирать по пунктам.
Россия – милитаристское государство? Да. Мы укрепляем армию, наращиваем вооружения, участвуем во множестве военных конфликтов на разных материках и континентах, завоевали Приднестровье (у Молдавии), Абхазию и Южную Осетию (у Грузии). И «нам» это сошло с рук. Поэтому Россия, обнаглев, дальше завоёвывает Крым и часть Донецкой и Луганской областей Украины. Но тут, осознав, что Россия (Путин) уже не остановится, мировая общественность «взбунтовалась».
Путин – диктатор? Без сомнения. (Но тупорылая часть населения нашей страны этого вряд ли когда поймёт.) Правит свыше 20 лет, изменив под себя Конституцию страны. И собирается править «до скончания веков». И всё это называется у нас демократией.
Кстати, о демократии. Выборной.
Пыль в глаза. Худо-бедно спланированный сценарий. Во-первых, есть несколько партий (ЛДПР, КПРФ и др.), которые стоят как бы в оппозиции, показывая демократичность выборной системы, а на самом же деле существуют за счёт Путина. Во-вторых, налицо множественные факты подтасовки выборных бюллетеней.
Антилиберализм.
Подавление любых проявлений свободной мысли (если она достигает широкой аудитории; в своей газете я многое себе позволяю, но кто читает мою газету?), идущей в разрез с политикой Путина, вплоть до закрытия органа СМИ, тюремного заключения и даже физического устранения (Щекочихин, М.Евдокимов /юморист, губернатор Алтайского края/, Политковская, Магнитский, Немцов, Мавроди и мн.др.). Ну и неравенство перед законом. Больше прав в обществе имеют политики, олигархи и богатеи, силовики (полиция, прокуратура, суды, следственный комитет, налоговая и таможенная службы, ФСБ, разведка, национальная гвардия, высшие чины армии и МЧС и пр.: все те, кто стоит на страже президента, чтобы давить народ России, рукоплещущий этому самому президенту).
Я бы ещё одним из признаков фашизма назвал фанатический патриотизм. Забыли, что ли, про превосходства арийской расы? А разве сейчас в России происходит не то же самое? Россияне (русские) самые лучшие в мире! Мы лучше шведов, которых били в 1240 и 1709 гг. Мы лучше французов, которых били в 1812 г. Мы лучше немцев, которых били в 1242 и 1945 гг. И уж подавно лучше хохлов и пиндосов, которых тоже побьём в скором времени.
И, наконец, о политике геноцида в России.
То, что не удалось сделать с нашим народом Сталину и Гитлеру, с блеском сделал Путин. Я даже не имею в виду, что за двадцать лет его правления исконное население России уменьшилось более чем на десять миллионов человек (по самым скромным подсчётам), несмотря на то, что он платит огромные деньги бомжихам, алкоголичкам и наркоманкам за то, чтобы они рожали. Держаться на одном уровне в этом показателе помогает постоянный приток трудовых мигрантов и граждане других стран (африканцы, китайцы и пр.). Только в одну Москву прибывает около двух миллионов ежегодно (там уже трудно на улицах услышать русскую речь). И большинство из прибывающих официально не трудоустраиваются (проституция, бандитизм, торговля наркотиками и оружием). Большинство из них не имеют профессионального (не говоря уж о высшем) образования и имеют низкий IQ. Благодаря им растёт преступность в стране, и, возможно, за это (моя последняя жена тоже хотела, чтобы я был бандитом) с ними охотно спят российские женщины и рожают от них детей, тем самым понижая умственный коэффициент россиян, и без того низкий. И если так пойдёт и дальше, то вскоре российская (а особенно русская) нация изменится и будет похожа на кавказцев, среднеазиатов и африканцев.
Но главное, за счёт лжи, идущей от российских СМИ и Путина, зомбируется население, превращаясь в безвольных рабов (я об этом – уничтожении Путиным России – писал и много лет назад, и множество раз, и был прав!), готовых и дальше любить своего президента и голосовать только за него (как когда-то в едином порыве немцы, с поднятием руки, выкрикивали «Хайль Гитлер!»).
Поэтому я и объявил войну нашенскому президенту, его правительству, депутатам и чиновникам. Чтобы хоть как-то защищать мою Родину.
Ну что ж, забитая Россия,
Я – начинаю новый бой –
С удво… с утроенною силой,
С тобой, родимая, с тобой.
Страна преступности и пьянства,
Надзора, пыток, лагерей.
Страна бесправного гражданства,
Чинуш, подонков, упырей…
Ну что ж, Россия олигархов,
Я объявил тебе войну!
И пусть я кровью буду харкать
В твоём концлагерном плену… (14.01.15, в сокращении.)
– Ну а какое отношении российский фашизм и твоя война с Россией имеют к твоему путешествию? – обязательно спросит читатель. =
А вот об этом он узнает в следующей, предпоследней главе путевого романа.
21.05.2022.
ГЛАВА LXV (Роман «Путешествия гадкого утёнка, или Вновь галопом по европам»)
ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
Я возвращаюсь в 4 июня 2017 года, в электричку, идущую из Юрмалы в Ригу. И там школьники рассказывают, что их учителя говорят о начавшейся третьей мировой войне, что Россия бомбит Украину, а в конфликт втянуто ещё несколько крупных государств.
И тот взрослый, кому они это рассказывали, и я, сидевший напротив, слегка улыбнулись.
Но прошло пять лет. И я только сегодня заканчиваю произведение, которое начал в том же 2017-м. И сегодня уже улыбаться не хочется, так как третья мировая война началась. Её, правда, российские СМИ и российский президент с его приспешниками-бандитами называют не иначе как «спецоперация на Украине».
Оставаться в стороне от человеческой трагедии сегодняшнего дня не хочется, не по-человечески это. И вот здесь и сейчас, спустя три месяца с начала крупномасштабных боевых действий, я попробую разобраться, как так получилось. Оговорюсь сразу, что я патриот своей страны и совершенно не желаю, чтоб на нашу землю пришёл кто-то с завоевательной («освободительной») целью. А если такое случится, то непременно буду защищать свою Родину от неприятеля с оружием в руках. Но и скажу (как убеждённый пацифист, который хотел бы видеть нашу планету без войн и конфликтов), что я не считаю кого-то правым, а кого-то виноватым. Виноваты, на мой взгляд, все стороны бойни.
Другое дело, я могу ошибаться. Так как придётся опираться лишь на идеологические «выкладки» своей страны и мнения-суждения своих друзей-знакомых. Так как я давно выбросил телевизор, чтобы не слушать постоянную ложь с «голубого» экрана, и поэтому не совсем в курсе того, что сейчас происходи ТАМ. Но и не жалею, потому что правды (истины) СМИ всё равно не говорят. И не только российские.
В 2014 году я переписывался с одной женщиной из Винницы (я помню её имя и фамилию, но не буду их называть). Так мы ежедневно обменивались информацией, которую слышали за последние сутки. И вот, что интересно: она сильно разнилась. Из наших телевизоров неслось, что «окружили и уничтожили», а украинка отвечала, что «вышли из окружения с малыми потерями», я говорил, что «сбили два самолёта», а моя знакомая – «это наши ваш самолёт», я – «взяли в плен 200 человек», она – «только 70», и так далее и в том же духе.
Поэтому если вы, дорогие читатели, посчитаете иначе, чем я, напишите мне, поправьте: буду признателен. А теперь – начнём разбираться? (Признаюсь, я пока лишь приблизительно представляю себе итог моих рассуждений.)
По переписи населения на Украине в 2001 году русских оказалось 29,6%. В том числе, в Крыму, Донецкой и Луганской областях свыше 70%. Но почему возникла на Украине ненависть к России и русским? Это сейчас многие русские ненавидят хохлов, а (после развала СССР) в 90-е прошлого века, в нулевые и десятые нашего – русские люди любили украинскую горилку, пекли хлеб «Украинский» и пели (и с удовольствием слушали) в компаниях украинские народные песни. А их певцы и певицы (В.Брежнева, Витас, Глюкоза, Верка Сердючка, «Не пара», С.Лобода, А.Лорак, С.Ротару, А.Стоцкая, Б.Титомир, Н.Трубач и др.) с успехом гастролировали по нашей стране и имели доступ на телевидение и радио.
И вот, что я нашёл в интернете про украинскую русофобию.
«Чувство неприязни к русским в украинском обществе подспудно начали воспитывать некоторые украинские историки, которые и по сей день пытаются фальсифицировать исторические события далёкого прошлого и переписать историю с целью оправдать действия украинских политиканов, приведших страну к катастрофическим событиям последнего времени.
Так, коммунистическая идеология (якобы пришедшая из России) стала преподноситься как главный источник всех бед украинцев.
Присоединение Западной Украины к Советскому Союзу приписывалось исключительно диктату со стороны России.
Благодаря подтасовке исторических фактов национальными героями Украины вдруг стали гетман Мазепа и Степан Бандера.
Отрицание всего, что было связано с советской историей и отсутствие твёрдых идеологических установок привело к тому, что соседка откачнулась от России. Националистические идеи особенного предназначения украинской нации и острая неприязнь к Януковичу привели к власти лидеров «оранжевой» революции. Тот факт, что Россия поддерживала Януковича, ещё более настраивал украинцев против неё.
Активная антироссийская пропаганда, ведущаяся в украинских СМИ, сознательное искажение фактов с целью дискредитации России в глазах простых украинцев сделали своё дело: это привело к изменению сознания людей.
Недовольство населения, озлобленного нехваткой газа (и обусловленное этим постоянное отсутствие горячей воды в домах) было умело направлено на Россию.
После краха политики Януковича, на некоторое время вернувшегося к власти, антироссийские настроения на Украине ещё более усилились.
Наступил момент для вступления в игру пропагандистских технологий, разработанных идеологами НАТО. Целью этой игры было внесение раздора в отношения между двумя братскими народами. Следствием этой политики была победа лидеров Майдана.
Многие украинские средства массовой информации всё время подливают масла в огонь, обвиняя Россию в том, что она действует лишь с целью захвата Крымского полуострова и пытается вернуть Януковича к управлению страной».
Что бы я добавил сюда от себя.
Во многом раскачивание «лодки» в Украине шло от бандеровцев. Недовольство присоединением Западной части к СССР насильственным путём. И если такие настроения кое-как пресекались в СССР, то в Незалежной им дали карт-бланш. Ненависть к москалям потихоньку, но уверенно шла с запада на восток. И когда в середине 90-х мой товарищ в Харькове во всеуслышание зачем-то заявил, что «мы из России», на него (нас) зашипели рыночные бабки.
В начале века я издавал международные русскоязычные журнал, альманах и газету (где публиковались авторы четырёх континентов) и часто ездил в Украину. Так местные русские писатели жаловались, что за русскую речь в рабочее время в их стране могут уволить с работы.
Ну а по поводу снайперов на Майдане у меня есть и такие мысли, что стрельба была организована российскими спецслужбами по приказу Путина для создания «сакральных жертв» и обострения революционной ситуации. И благодаря этому он присвоил себе Крым и часть украинского Донбасса.
Но почему так поступил дядя Путин? На мой взгляд, здесь большую роль сыграл газовый конфликт между странами, который начался практически сразу после распада Советского Союза.
Вспоминается советский анекдот. «Едут в поезде африканец и украинец. Африканец достаёт банан и ест.
– О! Что это такое? – спрашивает украинец.
– Банан, – отвечает чернокожий.
– Дай попробовать, никогда такое не ел.
Африканец дал. Потом хохол достаёт сало.
– О! Что это такое? – спрашивает негр.
– Сало.
– Дай попробовать, никогда такое не ел.
– А чего его пробовать: сало как сало, – отвечает хохол».
Так вот и в газовом конфликте хохлы хотели брать, но не хотели отдавать. Велись и переговоры, проходили приостановления подачи газа, но дело топталось на месте. Одно только дело компании Юлии Тимошенко «Единые энергетические системы Украины», задолженность которой в размере более 400 млн долларов так и не была погашена, чего стоит.
Наверное, России вообще нужно было бы перекрыть газ в Европу, из-за таких вот хитрож… адных соседей, пытаться строить новые газопроводы и сотрудничать с Азией. Или же наводить в этом направлении мосты с Белоруссией. И сегодняшней войны могло не быть. Всё можно было исправить тогда, до 2014 года. Почему наши политики и бизнесмены не смогли понять, что с украинцами не стоит иметь дело, пока там такая «антирусская» политика? Но тогда Путин решил отомстить обнаглевшим «братьям-славянам» и захватил Крым.
Вот места из интернета.
«20 февраля 2014 года, до победы Евромайдана, Владимир Путин принял решение присоединить Крым к России (по некоторым сведениям, подготовка к этому началась ещё в 2013 году). 22 и 23 февраля, наряду с победой Евромайдана и бегством президента Украины Януковича из страны, российские спецназовцы без опознавательных знаков, практически не встречая вооружённого сопротивления со стороны украинской армии, начали захватывать стратегические позиции по всему Крыму. Над захваченными объектами поднимались российские флаги, в населённых пунктах появлялись баррикады. 11 марта АР Крым и город Севастополь в одностороннем порядке провозглашают независимость». (Я против захвата Крыма и пишу статью «Крыш нам» /ошибки в названии нет/. А вообще стоит почитать статью «9 мифов об аннексии Крыма, в которые вы охотно верите» /https://nasedkin.livejournal.com/1205610.html/, хоть и не считаю её полностью объективной.)
Путину этого показалось мало. Воодушевлённый и окрылённый, он идёт дальше.
«В марте-апреле 2014 года, начиная с 1 марта, в восточных, центральных и южных регионах Украины состоялся ряд массовых акций протеста, участники которых выступали в основном за отделение юга и востока Украины и присоединение этих регионов к Российской Федерации. В противоположность этим акциям в восточных и южных регионах проукраинские силы провели акции в поддержку территориальной целостности Украины и её государственного устройства.
В ходе демонстраций пророссийские активисты предпринимали попытки захвата государственных учреждений (были захвачены здания Донецкой, Луганской ОГА). Между участниками пророссийских и проукраинских акций возникали стычки: самые крупные из них произошли в Донецке 13 марта, в ходе их пострадали десятки человек и погиб по меньшей мере 1 человек.
Начиная с апреля пророссийские акции протеста везде, кроме Донецкой и Луганской областей, постепенно идут на спад. Например, они не возобновлялись в Запорожье после «яичного воскресенья» 13 апреля, когда участников пророссийского митинга забросали яйцами местные активисты». Хороши же «вояки»: не пуль, не сабель, не пушек, а яиц испугались!
С 14 на 15 марта пророссийской общественной (но по существу – бандитской) организацией «Оплот» (Путин делает вид, что к этому причастия не имеет) идёт попытка захвата власти в Харькове (до него же от России рукой подать), которая проваливается. 7 апреля вторая попытка увенчалась успехом, и была провозглашена ХНР. Но уже на следующий день винницкие спецназовцы восстанавливают в городе «украинскую власть».
«В период с 12 по 14 апреля пророссийскими активистами был захвачен ряд административных зданий в городах Донецкой области: Славянск, Краматорск, Артёмовск, Лиман, Дружковка, Енакиево, Макеевка, Мариуполь, Горловка, Харцызск, Ждановка и Кировское.
28 апреля в Луганске пророссийские силы объявили о создании ЛНР и начали захватывать административные здания Луганской области. За период 28 апреля – 2 мая были захвачены: станица Луганская, Луганск, Красный Луч, Первомайск, Алчевск, Антрацит, Свердловск, Стаханов.
11 мая были проведены референдумы о независимости ДНР и ЛНР. По данным которых, за независимость проголосовало 89,07 % и 96,2 % соответственно.
13.06.14 украинские войска вернули контроль на Мариуполем.
2 мая 2014 года – один из крупнейших по числу жертв пожаров на Украине; финальный эпизод гражданского противостояния между проукраинскими и пророссийскими активистами в Одессе в ходе политического кризиса на Украине в 2013—2014 годах. 6 человек погибло в ходе уличных столкновений в центре Одессы, ещё 42 человека – в результате возникшего в Одесском доме профсоюзов пожара, в котором активисты Антимайдана (уличный лагерь которых был расположен рядом, на Куликовом Поле) пытались укрыться».
Вот так начиналась та война, что продолжается и сегодня, вылившись в гораздо большее, чем локальный конфликт. В «пророссийских силах», конечно же, были военнослужащие РФ и военная техника из РФ: я видел такие эшелоны, движущиеся на юг Воронежской области. Тогда ещё много говорили о гуманитарной помощи. Но в КамАЗах, идущих в зону боевых действий, была не только гуманитарная, но и военная помощь.
Почему не удалось тогда Путину захватить так же, как Крым, остальные «русские» регионы Украины. Точно я, скорее всего и к сожалению, не скажу. Но вот, как считаю. Я уже упоминал, что русского населения в Крыму, Донецкой и Луганской областях было почти в три раза больше, чем украинцев. Больше всего в Крыму. Он был «первой ласточкой», и там всё прошло относительно гладко. Но мир отреагировал на аннексию крайне отрицательно. И Путин уже более осторожно относился к захвату других регионов Украины. Делая вид, что там всё происходит своим ходом. Но и нельзя отрицать, что волна русского национального подъёма, направленного на отделение и независимость, тогда поднялась. Но больше всего она взмыла в Донецкой и Луганской областях. Там и произошло самоопределение. А в Харьковской, Херсонской и Одесской русских было меньше (не намного, но всё же) украинцев, и там «не получилось».
Историю не повернуть вспять, машину времени никогда не придумать (это некто Булатов сказал, давно). Но если бы…
С распада СССР надо было договариваться и делать так, чтобы русских уважали во всём мире, чтобы Украина признала русский язык, как Белоруссия, и не болела бы национализмом. (В нашей стране, надо признать и вспомнить, нацистов, выступавших против иностранцев «второго и третьего сорта», в своё время сумели придавить.)
А наши политики и президент за 14 лет не смогли договориться и урегулировать. Позор российской дипломатии! Не Россия, а Путин делал ошибку за ошибкой, и не только в 2014 году, но и раньше. Вся его политика – это ложь и цинизм, алчность и тщеславие, жажда неограниченной власти.
«Своих не бросаем!» Безмерная ложь. А как же русские в Прибалтике, Средней Азии? Их тоже там «притесняют». Путин отстаивает с помощью Крыма и Донбасса (и других завоёванных территорий) свои меркантильные интересы. Посылая, между прочим, умирать за него чьих-то мужей, братьев, детей, внуков.
Что можно было сделать, например, в 2013 (да даже ранее) году или в самом начале 2014-го. Пригласить всех русских (а потом и российские национальности, которые живут за рубежом, а потом и славян, которые дружелюбно к нам относятся, а затем и европейцев, которые мечтают жить в России) со всего мира жить в Россию, оплатив им проезд, предоставив добротное жильё на выбор (в городе или деревне).
– Почти никто бы не бросил насиженных мест, – возразят мне.
– Это уже их проблема.
– Очень дорого обойдётся государству, принять всех, – снова скажут оппоненты.
– Но не дороже, чем кормить армию, производить оружие, воевать и терять человеческие жизни.
Предоставили бы мигрантам работу. (Мне снова возразят, что узбекам здесь меньше платят, а тем бы пришлось забашлять нехило. Я работал с узбеками. Все они зарабатывали круче меня, квалифицированного охранника. Гастарбайтеры помашут ломиком /это без всякой квалификации/ часа четыре и получают больше, чем я за сутки.) И, глядишь, и не было бы смысла приглашать этих узбеков. И население России увеличилось бы не за счёт среднеазиатов, а за счёт русских, башкир, татар, да тех же украинцев даже. И никто бы не воевал, и никто бы не погибал.
А так Россия, делая политические ошибки одну за одной, в течение нескольких лет проигрывает авторитет на международной арене. И «доошибается» до такой степени, что вынуждена будет развязать войну с Украиной. Без объявления этой войны. И снова бесконечная ложь. Что если бы не мы, то они. Что надо уничтожить украинский национализм на корню. Что рубль крепнет (а инфляция прёт семимильными шагами при этом). Даже в сводках с фронтов бывает передают о взятии населённого пункта российской армией, а на самом деле он под контролем ВСУ. И так далее. А россияне аплодируют, визжат от удовольствия: «Сядем на хлеб и воду, только чтобы наши победили!» (а сами при этом раскупают дешёвые продукты).
А ведь Россия давно готовилась. Вспомните, что выдавал интернет. Что сюжет войны с Украиной напомнит грузинский ход событий: пять дней, и нет Украины. Типа, куда хохлы рыпаются? И после же первого дня войны мой друг возбуждённо тараторил по телефону, что Украины уже практически нет, что взяли Харьков, Сумы, Чернобыль, Херсон, бомбят Киев и Одессу. («Неофашисты против укронацистов» – записал я в своём дневнике.)
А теперь… Отец мой, бывший военный, сокрушается: «Что-то наши на месте топчутся». А прошло уже почти три месяца.
Россия не сможет победить в этой войне: слишком много стран помогают Украине. А за Россию никто по большому счёту не впрягается. Китай и Япония ждут ослабления нашей страны, чтобы, когда придёт время, когда можно будет без особых потерь откусить себе российские территории (присоединиться к НАТО?) и повилять перед Соединёнными Штатами хвостиком.
Чего хочется мне сейчас. Чтобы военные действия как можно дольше шли на территории Украины, и чтобы на головы моих детей не летели ракеты и бомбы.
Что я бы сделал сейчас, если бы Путина и наших олигархов (которые, боясь потерять свои деньги за границей, тормозят войну и желают России поражения; поговаривают в народе, что они даже Путина могут и свергнуть) вдруг не стало, а меня бы избрали президентом Российской Федерации. Отдал бы украинские территории (мне всегда твердят, что это «наши» территории, только бывшие; вот именно – бывшие, а я считаю, что нужно остановиться перекраивать мир и остаться при тех границах, которые существуют сегодня: и кровь солдат, детей, женщин, стариков перестанет литься) Украине, вернул ущерб на восстановление разрушенного и извинился бы перед мировой общественностью за Россию.
Возможны и ещё варианты этой войны. И дай бог, чтобы «наши» где-то посередине украинских земель остановились. Но ведь конфликт на этом не кончится. Будет происходить то же самое, что было на Донбассе: постоянные боевые действия. И Украина будет готовиться к продолжению боевых действий.
Если же амбициозный и тщеславный Путин завоюет Украину, он пойдёт дальше, на Польшу, Молдавию, Румынию. Потому что и там много тех, кто воевал на стороне фашистов во вторую мировую. Затем Венгрия, Германия, Австрия. Это тоже фашисты. Потому что Путин уже зажрался властью (вот дали ему столько править, теперь собирайтесь помирать), но ему всё мало и мало. И такой исход приведёт к ядерной войне.
Ну и вариант ещё более печальный (потому как конец света наступит в этом случае раньше). Войска НАТО и ВСУ войдут на территорию России. Но у России существует доктрина нанесения ядерного удара, где в одном из пунктов сказано, что ядерное оружие будет применено в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства. И это тоже ядерная война, в которой, как известно, победителей не будет.
Раньше часто судачили люди, что третья мировая война начнётся с применения ядерного оружия. Теперь понятно, что ядерным оружием она может закончиться.
Украина готовилась задолго до этого конфликта. У неё укрепсооружения, современная техника из разных стран мира. У российских солдат нет нормальных условий для отдыха, нарушаются санитарно-гигиенические нормы, техника порой используется старая, дышащая на ладан (заявляя о мощи нашей армии, чиновники разворовывали деньги, выделяемые из бюджета страны на вооружение).
Мы обосрались перед Историей. Славянское государство напало на славянское государство. Такого позора России не смыть никогда. Впрочем, «никогда» может стать не очень долгим: несколько лет, а возможно, и несколько месяцев…
Единственное, в чём я хочу серьёзно (даже очень серьёзно) обвинить мировое сообщество, так это в том, что нашим спортсменам запретили участвовать в любых международных соревнованиях. Политику и спорт не стоит смешивать.
22.05.2022.
А В ЗАНЗИБАРЕ НОВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ
(незавершённое)
I
Ну вот вроде бы и всё. Президентский дворец захвачен. Бывший оказал сопротивление и был ликвидирован. Если честно, я бы его всё равно казнил, за то, что он сделал со своим народом. Хотя слово «своим» для него, тирана и захватчика собственной страны, совершенно не подходит.
Я никогда (уж очень сильно) не стремился к власти. Но смотреть, как разграбляется и разваливается страна, было выше моих сил. Теперь буду пытаться навести порядок. Надеюсь, мои сограждане помогут мне в этом.
Нужен первый шаг.
У кого какие будут предложения?
Что бы вы сделали на моём месте? Мне интересно было бы узнать.
Пишите здесь всё, что сочтёте нужным. Приветствую любые мнения, любую критику. (И лишь оскорбления в свой адрес не потерплю.)
Давайте строить новое государство вместе!
17.02.2021.
II
Не откладывая в долгий ящик, я обратился к народу с телеобращением. Объяснил ситуацию, заверил, что шаг, сделанный мной, нужен стране, что жизнь начнёт улучшаться. Попросил граждан меньше выходить из дома хотя бы первые несколько дней моего правления, во избежание непредвиденных ситуаций.
Собрал совещание главных руководителей силовых ведомств: армии, полиции, ФСБ и пр. В открытую предложил им себя на растерзание. Но предупредил, что если меня сегодня-завтра не свергнут, то их благополучие никак не пошатнётся: оклады вырастут, а все, кто примет новую присягу, получат очередные звания.
После чего попросил высказаться о прежнем руководителе государства, их мнении о дальнейшей судьбе Занзибара. Выслушал их предложения и пожелания. Отметил про себя толковых и молодых. Их надо будет продвигать по службе и приближать к себе.
Расстались дружелюбно. Надеюсь, волнений в народе не будет. Те, кто был за предшественника, только на выборы ходили толпой: на баррикады их и силой не затащишь. А пройдёт небольшое время, они и за меня станут «тявкать».
А вот те, кто был против того, кого я заменил, в скором времени и мои «косточки станут перемывать». Таковы люди...
21.02.2021.
III
Сразу после совещания с силовиками я распустил правительство. Ничего страшного, даже за месяц, без этих держиморд в стране не произойдёт. А за месяц найду новое, более толковое, которое больше о народе думать будет, чем о собственном благополучии.
Главными же врагами государства, кровососами и паразитами на теле Родины, являются, конечно же, олигархи. У них у каждого своё маленькое государство, своя «крепость» и «армия».
Насколько хватает армейских сил, подтягиваю к «владениям» самых могущественных войска. И делается предложение: покинуть страну в 24 часа, оставив всё, «нажитое непосильным трудом», здесь (хватит денег и в зарубежных банках), разоружить свои силовые структуры.
В случае неповиновения – полное физическое уничтожение, включая семьи и близкое окружение. Охрана олигархов, если не сложит оружие, тоже помилованию не подлежит.
2.06.2021.
IV
Прошла «операция» с олигархами. Как и предполагалось, кто оказал сопротивление, был уничтожен. Во время боёв погибли, к большому моему сожалению, и мирные, но единицы. Этого я ожидал. Без такой трагедии вряд ли бы получилось. Но и оставлять дальше так, как было, нельзя ни в коем случае.
Всем «добровольно» сдавшимся олигархам разрешено незамедлительно покинуть страну. Армии бандитов либо уничтожены (кто оказывал сопротивление), либо также отпушены за границу. Все они – как ни крути – бандиты, и здесь их ждёт (если кто откажется уезжать-улетать) пожизненное лишение свободы (но, скорее всего, смерть).
Предприятия олигархов национализированы. Природные ресурсы возвращены государству.
Параллельно я издал указ о национализации банков. Эти кровопийцы тоже порядочно поиздевались над моим народом. Владельцам и руководству банков также предложено покинуть страну. Напуганные судьбой взбрыкнувших олигархов, банкиры спешно собирали «шмотки» и дружно катились на все четыре стороны.
19-20.07 – 18.09.2021.
V
Лишь один владелец банка – он же олигарх – самого главного, так скажем, «государственного», обманом выдававшего кабальные кредиты населению – с вычурной фамилией Гриффон – попытался делать заявления в прессу и на телевидение.
Был схвачен военными, доставлен ко мне и лично мной казнён. Момент казни и мой комментарий к этому событию показан в эфире. Что вызвало среди населения разные мнения, но бедный люд поддержал мои начинания.
Вообще, при предыдущем президенте мошенников расплодилась тьма-тьмущая. Они образовали своеобразные коалиции (мафии на местах, ОПГ), подключив к своим преступным махинациям хакеров, нотариусов, работников банков и силовых структур, да и попросту – бандитов (силовики и бандиты даже пытали и убивали людей). Борьба с подобной шушерой – одна из первейших задач любого государства.
21.07.2021.
VI
И следующий шаг – борьба с мошенниками. Их, при прежнем президенте, повторюсь, расплодилось немерено. Это и аферисты с соцсетях, и телефонные разводилы, и лохотронщики-реалисты.
Каждый день граждане государства подвергаются атакам мошенников, а бывает и неоднократно. А если учесть, что люди ежедневно сталкиваются ещё и с несправедливостью другого характера: банки могут снять деньги с карточки, в магазине – обсчитать-обвесить или продать некачественный товар, работодатель задерживает зарплату, а то и вообще её не выплачивает, – то жизнь рядовых граждан стала просто-таки невыносимой. И размах «узаконенной» несправедливости приобрёл поистине грандиозный масштаб.
Всему этому надо в кратчайший срок дать жёсткий отпор. Я создал специальную подструктуру – ОБМ – отдел по борьбе с мошенничеством – в структуре полиции. Его задача: реагировать на жалобы граждан, выявлять мошенников, собирать доказательную базу (аудио, видео) их виновности, арестовывать и передавать в руки правосудия. А уж приговор только один – смертная казнь.
Единственная пощада – для хакеров – если они соглашаются работать на правительство. Но это в пожизненном заключении, с ежедневной угрозой исполнения смертного приговора в отношении к ним, в случае попыток нанести вред нашей стране. (Надо бы создать институт антихакеров.)
31.08-19.09.2021.
VII
Когда-то, когда я ещё был обычным гражданином, я повесил перед своим домом баннер: «Внимание! Частная территория! Влёт запрещён!».
Но мухи всё равно залетали.
Тогда я установил громкоговоритель, и каждую минуту моя запись напоминала членистоногим, что им здесь не рады. Но нахалки не обращали и на это никакого внимания и продолжали «хозяйничать» в моём доме.
Также и людям, сколько ни говори, чтобы не совершали преступления, они их всё равно совершают. А теперь скажите мне, что мы делаем с мухами? Правильно, мы их убиваем.
Но, возмутятся многие из вас, ведь люди – это не мухи. И здесь – правильно. От мух гораздо меньше вреда, чем от людей.
6-18.09.2021.
VIII
А потом мне «захотелось» сделать и что-то «приятное» для своих подданных. Решил на скорую руку построить город наслаждений. (Как полагается, сообщил о своём решении по телевидению, плюс газеты напечатали текст моего выступления, плюс интернет об этом вовсю «затрещал».) Там должно быть всё, что душе угодно: парки для отдыха, аттракционы, бассейны с пляжами, кинотеатры, общежития, где можно бесплатно остановиться и жить, магазины, где будет всё выдаваться бесплатно, даже спиртное (пиво, вино, водка). Также будут построены притоны наркомании и токсикомании, где для каждого желающего подберут то, что его телу слаще всего. И тоже бесплатно. Важной частью этого поселения станут бесплатные публичные дома (мужские и женские), где проститутки будут набраны из жительниц города наслаждений (государство определит им денежные оклады: возможность разбогатеть со временем). И самое главное – в таком городе можно поселиться навсегда. И проезд к этому городу в пассажирском транспорте (поезда, автобусы) со всех концов страны тоже бесплатный.
Некоторые общественные деятели, представители богемы, блогеры отрицательно высказались по отношению к такому городу и ко мне. Кое-где прошли митинги, на которых люди говорили о несправедливости по отношению к трудовому народу и огромных привилегиях для тунеядцев, бомжей, проституток, алкоголиков и наркоманов. А кое-кто даже предложил либо объявить мне импичмент, либо даже свергнуть меня.
18-19.09.2021.
IX
Город наслаждений построен в считанные дни. Пункты бесплатной выдачи спиртного и наркотических средств делать было легко. Не сильно отличались от них по сложности и жилые бараки, которые росли на территории нового города со скоростью поступлений в него граждан, желающих на халяву оттянуться по полной.
Эти «халявщики» подходили в своих населённых пунктах к вокзальным кассам, произносили словосочетание «город наслаждений» и получали бесплатные билеты в один конец. Но беспрепятственно войти в город получалось не у всех. Каждый желающий проходил индивидуальное собеседование. И некоторых удавалось уговорить не входить в «сладостный» город, а возвращаться назад.
Случалось, что люди приезжали семьями, с несовершеннолетними детьми (в основном даже с дошкольниками). Этих «родителей» убеждали не брать своих чад в место с репутацией вседозволенности. И детей, «на время», забирали у пап и мам и отвозили в детские дома.
Состоялось торжественное открытие города. На нём выступил министр культуры. Его речь сводилась к тому, чтобы и культурно жить, и жить культурной жизнью, и вдобавок ещё любить культуру (мать нашу).
18-20.06.2022.
X
Уже в первую ночь родившегося города в нём произошли массовые побоища. Полиция не вмешивалась и лишь наблюдала за происходящим из-за двухслойного ряда высокой колючей проволоки.
Утром, когда «дебоширы» вырубились от принятых за ночь доз, прошлись санитары и вынесли с огороженной территории первые трупы. Я предвидел это, поэтому информацию о смертности в центре удовольствий заранее приказал засекретить.
В поселение блаженства ежедневно поступали сотни и сотни «страждущих» и «жаждущих».
Я же «не останавливался на достигнутом» и объявил в стране легализацию фашистских и экстремистских партий, течений, направлений, группировок и объединений. Все новые политические «силы» были в максимально кратчайшие сроки зарегистрированы. Им предложили провести единый учредительный съезд на самом крупном стадионе страны, с показом происходящего действа в прямом эфире по центральному телевидению.
Неонацисты и их прочие коллеги восприняли мою идею на ура.
18-20.06.2022.
XI
Многие же из моего окружения в разной форме выказали мне своё недовольство. Мне с трудом удалось упросить их подождать совсем немножко.
Но вот с народом дело обстояло ещё хуже. Прошли массовые митинги и забастовки. Граждане моей страны требовали моего свержения и казни. Дело дошло до шествий и беспорядков. Пришлось приводить в боевую готовность армию и полицию. На улицах городов появились танки. К счастью (я категорически настаивал на этом перед силовиками), обошлось без жертв (лишь десятки раненых, в том числе и военных).
В интернете появились стихи, начинавшиеся так:
«Мы живём, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны…»*
Мои спецслужбы быстро вычислили этого поэта. Его доставили в мой кабинет.
Я похвалил его за смелость и гражданскую позицию, не забыв отметить в стихотворении и слабые места. И… предложил ему на выбор места заместителя министра культуры (для начала) или ведущего авторской передачи на TV. Конечно, он удивился, стушевался даже поначалу, но, быстро овладев своими чувствами, ответил мне, что «никогда не станет прислуживать тирану и самодуру».
Я же ответил, что сделаю вид, как будто не слышал этого, и предложил встретиться ещё раз через несколько недель.
– Вы что, меня не арестуете? – уходя выдавил он.
– Я не арестовываю тех, кто любит свою Родину, – ответил я.
* – О.Мандельштам.
18-20.06.2022.
XII
И вот поток в город расслабухи прекратился. Тут же подошёл и день единого съезда неонацистских молодчиков. По всей стране проходили несанкционированные акции протеста и против фашизма-экстремизма, и против меня, руководителя государства.
Несмотря на протесты, к главному стадиону столицы стекались ряды, пестреющие свастикой. Армия и полиция давали им «зелёную улицу». Стадион быстро заполнился. Лидеры коричневых поднялись на специальную трибуну посреди футбольного поля. Полились пламенные речи о новом государстве, о новой формации, о новых порядках.
На стадионе один за другим прогремели несколько десятков взрывов. Входы-выходы оказались забаррикадированы. Мышеловка сработала. С верхней окаёмки стадиона по трибунам и полю начали работать огнемётчики и автоматчики.
Захлопнулась и другая мышеловка. В городе удовольствий, в тот же день, когда горел центральный стадион, умерли все жители, отравившись некачественным «товаром». Их тела, а также бараки с «пунктами выдачи», были сожжены, заграждения из колючей проволоки – демонтированы. Осталась лишь площадь выжженной земли.
По всей стране в местах заключения были казнены отпетые рецидивисты и отбывающие сроки за особо тяжкие преступления. Заключённые же с преступлениями небольшой тяжести были амнистированы.
В этот же вечер я выступил перед гражданами своей страны и объявил о победе разума и торжестве справедливости.
24-25.06.2022.
XIII
Ещё я сказал, что в замену (в противовес) города вседозволенности будет воздвигнут город счастья. (Наша страна богата нефтью и алмазами. У нас хорошо развито сельское и лесное хозяйство. Экспортируется древесина, бананы, кофе, какао, рис, пальмовое масло и ямс. Выгодной экспортной политике способствует удобное географическое положение, обеспечивающее выход к морю и быструю доставку товара. И по ВВП на душу населения мы на 28-м месте в мире. Но благодаря жадности предыдущего правителя страна влачила безрадостное существование. И по индексу человеческого развития находилась на позорном 138-м месте. В стране проблемы с чистой водой. Высока смертность. 20% детей умирают, не дожив и до пяти лет.)
Это город, способный вместить и огромный жилой массив, и торговые ряды, и гостиничные номера для туристов, и офисы для государственных и коммерческих структур, и автокомплексы, и мастерские для художников и скульпторов, и рабочие кабинеты для писателей и композиторов, и детские игровые центры, и кинотеатры, и парк развлечений, и даже общежитие для бездомных и одиноких, которые придут в новый город, чтобы обрести нормальное существование (работу, питание и крышу над головой), поликлиники, больницы, аллею для влюблённых, танцплощадку для ищущих любовь, фонтаны, бассейны, лесопарки, галереи, выставочные залы, спортплощадки. А самое главное у такого города – это музеи: 500-600 музеев, большинству которых не будет мировых аналогов.
В моём представлении на огромном участке, расположенном недалеко от столицы, должна будет возвышаться башня высотой в 150-200 метров. Эту башню должны окружать замкнутые прямоугольные здания (пусть будет 11) так, что периметр более отдалённой от центрального сооружения будет увеличиваться (но это – понятно), а высота будет уменьшаться (так последнее «окружение» должно иметь всего лишь три этажа, к примеру). По замыслу новый город (со стороны) станет напоминать пирамиду.
Я бы назвал такой город – Радужным.
Он должен будет стать не только культурным центром, но и центром туризма и бизнеса, работы и активного отдыха. В таком городе нужно останавливаться на неделю, чтобы познакомиться со всеми его уголками и достопримечательностями. Передвижение в городе только на эскалаторах и лифтах, специальных автомобилях и пешком. А самое главное – легенда этого города будет рассказывать о том, что каждый, кто посетит его, найдёт своё счастье.
Вся композиция должна быть сделана из сверхпрочного металла и такого же стекла, оборудована массой зеркал и прожекторов всех цветов радуги, чтобы в солнечный день от этого «города» далеко-далеко неслись солнечные зайчики, а ночью небо вокруг такого сооружения озарялось бы всеми цветами радуги.
24-25.06.2022.
XIV
Также я предложил провести референдум, на котором должна будет решиться моя дальнейшая судьба: править мне и дальше или же я буду низвергнут и казнён.
Мировая общественность громогласно возмущалась моими «античеловеческими поступками». Моя физиономия появилась на обложках самых влиятельных мировых изданий.
Да, я сомневался, правильно ли поступил. Но степень моей вины должен был определить народ. Я готовился к худшему. Но и всё же я осознавал, что очистил если не мир, так свою многострадальную страну от заразы.
В моём окружении нашлось немало тех, кто всё-таки поддержал (и поддерживал) меня. Но объявились и те, кто осудил мои действия. Я пытался со вторыми не конфликтовать. Они ждали моего свержения, чтобы разделить власть и вновь погрузить Занзибар в пучину вседозволенности и беспредела. А ведь клялись мне в верности.
Права народная мудрость, что друзья познаются в беде. Так вот эти «друзья» пытались подтасовывать бланки голосования, подкупали народ голосовать против меня, печатали дополнительные бюллетени. Но мои настоящие друзья доказали свою преданность и самоотверженно пресекали попытки провокаций.
С разницей 51,24% против 48,76% я победил. И я не стал казнить или судить моих новых врагов. Часть правительства я распустил и предложил предателям в 48 часов покинуть, ставшую теперь для них чужой, Родину.
24-25.06.2022.
ГЛАВА VIII (Повесть «От Крыма до Абхазии,
или Путешествие Обломова»).
О МОИХ БОЛЬНИЧНЫХ МЫТАРСТВАХ В 2022 ГОДУ
Вот такой вот рассказик настрочил я 5 июля на откидном столике всего за 75 минут.
«Заболела голова и болела где-то неделю. Не слишком сильно, скорее, нудно. И насморк в этом году сильнее стал. То только зимой беспокоил, да в межсезонье немного, а теперь – постоянно и обильно. Под глазами появились тёмно-бордово-синие полукружия. Ну и пошёл я и сделал МРТ головы. Сказали, что немного сосуды подкачивают, но более-менее, нормально для моего возраста. Но в правой носовой пазухе – киста 2,7 см (операцию, прочитал в инете, нужно делать уже при 8 мм).
И пошёл я в поликлинику. Там предложили сделать КТ. Диагноз подтвердился – 2,5 см. Предложили ложиться в БСМП (больница скорой медицинской помощи). Когда-то прогрессивная «медицинская единица», но с годами пришедшая «в упадок». Высока смертность (в народе эту больницу окрестили как «фабрику смерти»), и тараканы бегают даже по больным, лежащим на койках. Поэтому поехал я в областную больницу. У меня там друг работает, правда, инженерам IT. Отзывы о больнице хорошие.
Записался на платный приём. Кстати, и МРТ, и КТ – тоже платно, потому что бесплатно – ждать несколько месяцев. Приняли неплохо, у эндокринолога предложили пройти осмотр (бесплатно!). Правда, у эндокринолога моё направление потеряли. Я прождал два часа, и когда многие пришедшие позже стали проходить вперёд меня, а там по приглашению, я возмутился, зашумел, и моё направление нашли в корзинке для мусора. Эндокринолог областной посоветовал сдать кровь на глюкозу, предполагая, что у меня диабет.
Назначили мне операцию аж через два с лишним месяца, дали «обходной», каких врачей пройти, какие анализы сдать. Но «запугали»: и операция под общим наркозом, и как туда, под глаз мой хирурги залезут, врачи не знают. А у меня ИБС. Случаев, когда сердце останавливалось от наркоза, случаев, когда люди не выходили из наркоза – предостаточно. И стал я готовиться «к смерти». Но особо расстраиваться всё же не стал. Пофилософствовал: судьба, значит. А от неё, как мы знаем, не уйдёшь.
Стал я «перед смертью» завещание составлять, кое-какие дела доделывать. В библиотеку отнёс жёсткий диск на терабайт со своими романами и книгами и даже картины писать стал. (До больницы шесть получилось.)
Сдал кровь на гликированный гемоглобин. Диабет близко, но пока нет. А между тем у меня ещё одна проблема «вылезла». С год примерно стал болеть лимфоузел на шее. И тоже справа. Раздулся, и никакие мои действия не помогают. Зуб ещё верхний давил на десну, и она болела. Поэтому сначала я пошёл к стоматологу. Там правильно определили: зуб «просел» и мешает «жить». Удалили. Десна и впрямь перестала болеть. И даже лимфоузел начал уменьшаться, и как бы боль в шее пошла на убыль. Но лишь на время. Потом вновь раздулся «шарик». Я серьёзно забил тревогу. В онкологию!
Тоже платно, потому что, чтобы бесплатно, надо кучу справок и направлений принести. А уже операция близко. Врач поставила предварительный диагноз – доброкачественная опухоль. Но так как написано было как «лимфома», что ли, я воспринял это как онкологию и поспешил сообщить своим друзьям и некоторым знакомым. Мне же назначили пункцию. Тоже платно. Дважды вводили мне в шею шприц, аж хрустело там что-то, но не больно, больше непривычно, что огромный шприц (у страха глаза велики) в шею втыкают. Врач ушла в отпуск. Надо было сколько-то дней ждать. За это время произошло вот что.
Я обедал на работе. Хрустел на правой стороне, как раздался взрыв, аж в ухе зазвенело. Лимфоузел вмиг исчез. Но трудно было повернуть шею и открыть рот, из-за чего я с трудом говорил. Обратился в скорую, но меня особо слушать не стали и посоветовали «обратиться к лечащему врачу». Я повторил попытку. На этот раз успешно. Меня сначала к кому-то перевели, и со мной побеседовали. Я объяснил ситуацию, что на работе, что суточно. Приехала скорая, предложила обезболивающий укол, но я отказался, так как боль вполне терпелась (повторюсь, трудно было вертеть головой и говорить: и если этого не делать, чувствовалось вполне сносно).
Меня привезли в областную. Чтобы там сделали челюстно-лицевой снимок. Посадили в приёмном отделении и сказали, что ко мне выйдут. А вот далее – совсем страстное. Я просидел час, но ко мне никто не вышел. Там кого-то принимали из сидевших в коридоре, туда приходили «с улицы» и их тоже принимали. Оттуда выходили женщины в белых халатах, глядели на меня и, делая тяжкий вздох (а потом и выдох), куда-то уходили.
А между прочим, состояние моё улучшалось. И я вернулся на работу (только скорую зря прогонял). К вечеру стало ещё лучше, я даже смог что-то пожевать. И уснуть смог нормально, но ворочался осторожно. А утром и вообще хорошо. И лимфоузла нет. А тут пришло время и в онкодиспансер идти. И там врач мой заявляет, что ничего у меня нет. Я ей говорю, что взорвался, пропал. Пощупайте хотя бы. Но она на своём стоит: дескать, пункция ничего не показала. И щупать нечего. И это – платный приём. Даже со стула не привстала. Прописала мне димексид в разбавленном виде прикладывать. А пузырёчек – 500 рублей. Правда, на фоне других процедур и приёмов – недорого.
А тут и операция. Дал я три тысячи бригаде операционной (но считал, что только анестезиологу, а хирургу дам отдельно: хирурга же я больше не видел, да и во время операции не запомнил, так как лицо её закрыто было) и на тысячу конфет купил медсёстрам и врачам. Наркоз оказался внутривенным, от него отошёл я быстро и уже через 80 минут ходил, а часа через два и вовсе уехал домой за ноутбуком и уже в этот вечер работал над очередной своей книгой. Ну и операция прошла быстро: проткнули щёку на уровне верхней десны, что-то всунули, покрутили, как штопором, откачали. Даже не зашивали.
Сказали не сморкаться, но как это сделать? Сморкался, конечно. А у меня кровь и из носа, и изо рта (через рану в щеке). Уже днём щека начала опухать, несмотря на то, что прикладывал холод. А уже на следующий день я стал похож на хомяка (бурундука), но с одной щекой. От уколов обезболивающих отказался (но в эпикриз их мне всё равно записали). И жил я там пять дней как в пансионате: ел, делал пробежки и зарядку, гулял и делал книги, примерно по одной в день (без иллюстраций, так как жёсткий диск я брать не стал – это уж слишком).
И всё у меня было в шоколаде (опухоль сошла, крови не было), но в предпоследний день пребывания в больнице перегородку в носу мне прокололи и качали раствор. А там чистенько. А вот только после этой процедуры, со следующего уже дня, кровь из носа стала идти чёрными шмотьями. Я закапывал нос раствором морской соли и йода, прикладывал к больному месту раствор димексида и мазал участок жабьим камнем. Со временем пошёл на поправку: крови нет, насморк резко сократился, а боль почти исчезла (только когда пальпируешь). Когда не забываю (или сильно устаю), лечу себя и сейчас.
Но новая проблема (а как без них): лимфоузел снова стал побаливать, левый бок почему-то беспокоит. Селезёнка ли? Почка ли? Поджелудочная? А это значит, что борьба с болезнями ещё предстоит. Если только не инсульт, не инфаркт и не бандитские нож или пуля (удавка, ядовитый укол). Так как я еду в путешествие от Крыма до Абхазии».
Сосед по «отсеку» спросил меня: «Вы что, писатель?». «Писатель», – согласился я.
Миллерово, 5.07, 20:28 – Каменск-Шахтинский, 21:43 –
Воронеж, 30.07.2022, 14:31.
УМНЫЕ И ДУРАКИ (ДОБРО И ЗЛО)
Ни для кого не секрет, что существуют умные и дураки, полоумные и придурки, ну и так далее. Хотя, куда уж далее: и так много наговорил. Пора бы эту статью тут и закончить. Но! Будет неинтересно. А уж заинтересовать вас я постараюсь изо всех сил. А получится ли, узнаем: я – по завершению материала, а вы – по его прочтению. Поехали!?
Конечно, мало кто знает, что я являюсь родоначальником собственной философии: булатовского интеллектуализма. Но тем не менее: запомните это! И однажды на моё «предложение» высокие посты в государстве и обществе предлагать гражданам более развитым умственно (и имеющим при этом неоспоримые заслуги перед обществом: а то ж в реальности на местах зачастую нами правят ну такие дубы, только потому, что имеют мягкий и длинный язык, которым в совершенстве освоили лизание вышесидящих задниц), один товарищ возмущённо заявил, что обществом будут править старики, так как, чем человек старее, то он и умнее.
Ещё немного пообщавшись с оппонентом, я выяснил, что этот товарищ абсолютно уверен, что люди рождаются с одинаковыми умственными задатками, которые в процессе жизни развиваются плюс-минус равномерно. То есть 42-летний, как правило, умнее 38-летнего и уж подавно – 18-летнего. (А как же: «горбатого могила исправит», «дураком жил – дураком и помрёт»? Помнится, папаша мой научил меня игре в шахматы, когда мне было 9 лет, но ни одной партии у меня выиграть не смог, даже вничью со мной сыграть у него не получилось.)
Ф.Раневская как-то сказала, что «мозги – не брови, если нет – не нарисуешь». Но ведь если даже и есть эти самые «мозги», так ведь тоже не «нарисуешь». А попытаешься «умничать», так непременно обзовут дураком. Мне десятилетие за десятилетием приходится в реальной жизни прикидываться полуграмотным недоумком, дабы «пижонисто» не выглядеть перед начальством, не плодить зависть у тех, с кем приходится работать бок о бок, и как следствие «горя от ума» – не потерять работу.
И если я кого-то не убедил, что не все люди равны между собой интеллектуально, то давайте посмотрим на другие человеческие (да и животных сюда можно приплести) особенности: кто-то рождается сильным (станет спортсменом-медалистом или скушает слабого), а кто-то хилым, кто-то высоким, а кто-то низким, кто-то толстеньким, а кто-то худеньким, кто-то проживёт сто лет, всю взрослую жизнь наслаждаясь «пагубными» привычками, а кто-то покинет эту юдоль рано, даже не вкусив «запретный плод». Разные цвета волос и кожи, разное материальное благополучие, разный пол, наконец. Да и вообще абсолютно одинаковых людей нет: даже однояйцевые близнецы чем-то мелким, да отличаются.
Да разве могут родить равноценных детей ведущая здоровый образ жизни и обеспеченная женщина и бомжиха-алкоголичка-наркоманка подзаборная, которая плодится и размножается ради материнского капитала, а получив оный, своего же ребёночка и задушит (зарубит). Ну и немаловажным является ещё и тот фактор, что кто-то рождается семимесячным, а кто-то – девяти (какие-то мамы пили-курили во время беременности, а какие-то кушали фрукты). А именно в утробе матери особенно старается первоначально развиться-сформироваться такой орган, как мозг.
Надеюсь, теперь я кое-кого убедил из тех, кто считал всех новорождённых с одинаковыми задатками умственных способностей. Но а если кто остался «стоять на своём», то с таким читателем я без сожаления расстанусь. Так как дальше станет ещё «труднее». Знаю, что с каждой новой моей статейкой этого «научно-публицистического» цикла, толпа моих читателей будет редеть. Возможно, кто-то останется только лишь читать (чтобы ещё дальше не соглашаться со мной), не более того.
Так вот, мы уже рождаемся разными: и в физическом, и в материальном, и в социальном, и в «криминальном», и, безусловно, в интеллектуальном отношении. И это во многом предопределяет (по моему определению) судьбу человека. Во многом, но далеко не во всём. Нельзя забывать про «бытие», определяющее «сознание». Но и нельзя считать, что несколько человек, выросших в одинаковых условиях, станут одинаковыми в своих характерах, поступках и мыслях. Тем более, на мой взгляд, сформированное «сознание» непременно начинает воздействовать на «бытие». Я мог бы сосредоточиться на материальной стороне жизни, имел бы жилплощадь и всё к ней «причитающееся», но я выбрал духовную и творческую стороны, жизнь для будущих поколений и спасения человечества, и поэтому живу практически как бомж.
Также и любой индивидуум, согласно своим «генам-хромосомам» (врождённому здоровью) и окружающей его среде, вырастает в определённую личность, имеющую свои черты и особенности. И варианты разновидностей того, что из человека получается, бесконечное множество. Интеллект один человек может использовать во вред обществу, а другой – во благо. (Почему так происходит? Здесь нужен НИИ, занимающийся этим вопросом. Но такового нет, так как тогда станет ясно, кто руководит страной – в столице – и на местах.) Отстающий в детстве может «вырваться» вперёд, а подающий надежды, сопьётся. Тихоня станет отпетым бандитом, а лидер-вожак будет этому бандиту прислуживать.
Есть академики, которые за свою жизнь ничего нового не придумали, а есть самородки, что без всяких должных образований переворачивают науки с ног на голову. Ну и как не вспомнить анекдот, где во всём солидном учреждении лишь два человека с высшим образованием: уборщица и сторож.
Сейчас слишком сильно развито мошенничество. В основном – мошенники – люди недалёкие в умственном отношении, но считающие себя умными, потому что обманывают других. В.Шукшин сказал: «Если у тебя получилось обмануть человека, это не значит, что он дурак. Это значит, что тебе доверяли больше, чем ты этого заслуживаешь». Но одно дело, когда твоя родная дочь, притворяясь, что она бедная-несчастная, со сломанной судьбой, плачет, прося в долг на три дня, а потом исчезает на три года. И другое, когда с незнакомого номера звонит некто и, представляясь вашим менеджером, считает нужным проверить ваши счета, и вы ему всё выкладываете как на духу. Но есть мошенники и суперинтеллектуальные: именно они разрабатывают многочисленные схемы обмана, проворачивают многомиллионные махинации.
Я в три года знал наизусть многие детские стихотворения, а к двадцати трём-четырём обнаружил, что могу легко запоминать числовой ряд из 150-200 цифр и умножать двузначные числа быстрее человека с калькулятором (не давая этому человеку никаких шансов меня опередить). Но однако же, хорошо выучить даже один иностранный язык мне было не суждено. Возможно, это из-за того, что мама переучила меня, левшу, писать правой рукой.
А потом и вовсе (из-за многочисленных травм головы и инсультов? употребления алкоголя? бессонных суток за компьютером?) мои умственные способности стали снижаться (вот почему самый старый далеко не всегда самый умный-мудрый): сегодня мне трудно запомнить 3-4 цифры (даже на полминуты) и сложить в уме двухзначные числа (бесспорно – это болезнь Альцгеймера). И всё-таки, имея должный природный интеллект, его трудно полностью растерять в процессе жизненного пути (до определённого, правда, момента, когда память всё-таки откажет): я продолжаю выводить законы и гипотезы, создавать теории и учения, писать статьи и повести, придумывать игры и программы для телевидения, организовывать встречи и мероприятия…
Итак, мир делится на «умных и дураков, полоумных и придурков, ну и так далее». А как всё же определить, кто есть кто. Ну, есть такая пословица: «Умный любит учиться, а дурак – учить». Если человек много болтает и всем советует как жить, то он, так скажем, недалёкий в умственном отношении. Умный, если он трезвый и не «на собрании», много никогда болтать не станет, особенно в незнакомом обществе (но человек может показаться умным и из-за своих скромности, стеснительности, скованности, неуверенности, закомплексованности, страха перед чем-либо или кем-либо). Умный часто задумывается о своих мышлениях, поступках и правоте. Дурак же уверен в своей правоте полностью, без тени сомнения. Умный, если он ещё и культурный, почти никогда не оскорбит другого человека (тем более, незаслуженно). Воинственный же дурень, упиваясь свои величием, как венцом человеческой породы, оскорбляет и унижает других людей ежечасно (если не ежеминутно).
Но опять-таки же, есть и развитые интеллектуально, способные на дурные деяния, а «слабоумные» порой являются добрыми и отзывчивыми существами, готовыми прийти на помощь ближнему в любую минуту. Как многообразна фауна и флора, так и велик спектр человеческого многообразия. И говорить ещё можно много и много… Пока не посчитают умалишённым. (Уже посчитали? Ха! С вами прикольно!)
А посему пришло время начальную статейку цикла «Булатовская религия» закончить.
Какие следует сделать выводы?
Нет на земле чистокровных умных и дураков (также как не найти на Земле и на Небе абсолютные Добро и Зло). Ну и главное: каждый человек рождается, живёт и умирает, хоть чем-нибудь отличаясь от всех других представителей цивилизации.
23-24.04.2023.