Символ Z

Наталия Веденеева
Недавно был «День славянской письменности», и это событие заставило меня подумать над всем известным знаком «Z», который по малопонятной причине стал неким «символом» спецоперации в Донецке и Луганске.

Этот знак возник спонтанно и не имеет ОФИЦИАЛЬНОГО объяснения. Имеются только отрывочные сведения о том, что накануне этой спецоперации в Беларуси проходили совместные с Россией военные манёвры, где было принято условное обозначение техники разных войсковых группировок: «V» (восток) и «Z» (запад). Почему при этом были взяты в качестве этих обозначений буквы ЛАТИНСКОГО написания – непонятно. Вроде и Россия, и Беларусь пользуются кириллицей, а тут получилась некая смесь «латинского с нижегородским».

Ну, да ладно… В конце концов, это всего лишь условность. Но, всё дело в том, что на так называемую «спецоперацию» были отправлены части, на вооружении которых оставались эти нарисованные знаки. Их ещё не успели ни стереть, ни закрасить, и тогда срочно понадобились оправдания их наличия. Так в спешном порядке явление обросло толкованиями, вроде: «Z» - «За правду!». Знак «V» стал менее популярным, всем понравилась буква «Z», хотя, на мой личный взгляд, любая их этих двух букв – НЕ русская, и к нашему «русскому миру» не имеет никакого отношения – поэтому, выглядит нелепо.

По-моему, было бы правильно: отдать распоряжение – срочно закрасить все посторонние знаки, не относящиеся официально к государственной военной символике, и вопрос был бы закрыт. Однако, кому-то (наверху) чисто по-мальчишески понравился знак «Z», и он стал раскручиваться в СМИ, и ситуация вышла из-под контроля.

Что, собственно, меня в этой ситуации НЕ устраивает? Во первых, как я уже сказала, латинская буква – как русский  символ, это нелепица. Тем более, неуклюжие притягивания всяких созвучных смыслов. Всё-таки, «спецоперация – дело государственное, и придавать этому делу неофициальные толкования – это дело безответственное, и как-то не к лицу авторитетной стороне конфликта. Очень хотелось бы, чтобы за это разгильдяйство кто-то получил розгой по голой попе…

Ну, а теперь, давайте немного поглубже погрузимся в вопрос о самой букве – такая ли она насквозь «латинская»? Смотрим на древне-славянский алфавит времён святых Кирилла и Мефодия, и что видим?

А видим, что буквица «Z» в нашем, славянском алфавите ПРИСУТСТВОВАЛА!
И стояла она на 9-м месте:. «Аз, Буки, Веди, Глагол, Добро, Есте, Живот, Sело, Zемля…»

И как сообщает нам Википедия:

«Z» происходит от греческой буквы Zeta.
В ранней кириллице ее название было «земля». Форма буквы изначально была похожа на греческую или латинскую букву «Z» с хвостиком внизу.
Средневековые кириллические рукописи и церковнославянские печатные книги имеют две вариантные формы буквы: «З» и «Z». Только форма «Z» использовалась в древнейшем уставном  стиле письма.

Буква «З» появилась в более поздних  рукописях и машинописях. Некоторые ранние грамматики пытались дать фонетическое различие этим формам, но дальнейшего развития система не получила. Далее переписчики и типографы стали регулярно использовать «З». Русские переписчики и типографы в значительной степени отказались от широкого использования варианта «Z» в пользу «З» после реформ патриарха Никона.
Гражданская (петровская) письменность знает только одну форму буквы: «З».

**

Итак, на каком-то этапе, от буквы «S» (звучащей, как «зело»)  было решено отказаться. Сначала была оставлена «Z» с хвостиком, а потом её заменили на «З». Так что «Z» - вполне себе НАША (русская, славянская) буква, и оставить её, как некий символ ДРЕВНЕ-СЛАВЯНСКОГО назначения, вполне можно.

Теперь остаётся только правильно истолковать эту букву, этот знак, не притягивая к нему за уши искусственные значения. Мы же видим из алфавита, что у этой буквы имеется официальное значение: «Zемля», в современном написании - «Земля».

Безусловно, это не планета «Земля», потому что во времена Кирилла и Мефодия никто не подозревал о существовании такой планеты. Весь наш окружающий мир назывался «землёй» или скоплением «земель» (государств). Значит, «Z» вполне может рассматриваться, как олицетворение государственного символа, под знаком которого может выступать тот, кто претендует на лицо, ответственное за ПОРЯДОК на вверенной ему территории.

Ну, вот, наконец-то разобрались… Сами разобрались, без посторонней помощи! Жаль только, что наши официальные лица всё никак не сподобятся дать нашим гражданам отчётливое объяснение. Ну…  не все же такие умные, как мы с вами…))

А вот если рассматривать «Z» с точки зрения её ЛАТИНСКОГО смысла – что мы обнаружим?

Начнем хотя бы с того, что латинской буквой «Z» в документах перечеркивают пустоту!
И ведь слово «zero» так и переводится, как «ноль» или «пустота»…

Обратите внимание, как радикально противоположны значения одной и той же буквы – для латинян и для славян! И становится понятно, почему  у эзотериков, парапсихологов, пророков, шаманов и ясновидящих знак «Z»  –  нелюбимый знак, олицетворяющий  пустоту, пустое место. Символ ПОРАЖЕНИЯ!

Таким образом, один и тот же знак, в зависимости от того, кому он принадлежит, становится или символом власти, или символом безвластия.

Так, что на этом интересном месте мы и закончим наше исследование.

++