Глава 3. В вакцинах обнаружен графен.
В то время, когда пишутся эти строки, графен в вакцинах против коронавируса в его самых разнообразных формах и модификациях(графен, оксид графена, восстановленный оксид графена, гидроксид графена и т.п.) был обнаружен более чем 30 независимыми учёными и организациями в самых разных странах мира на всех 5 континентах. Подробно с указанием конкретных имён об этом будет рассказано в последующих главах. В этой главе нас интересует кто, когда и по какой причине впервые обнаружил графен в вакцине от коронавируса и что это была за вакцина?
Рикардо Дельгадо Мартин(биостатистик, иммунолог, основатель и директор испанского онлайн-канала La Quinta Kolumna) и Хосе Луис Севильяно(семейный врач), ведущие испанского интернет-блога "Пятая Колонна"(La Quinta Kolumna) как и тысячи других людей, прошедших вакцинацию, задумались о причинах поствакцинального магнитного феномена. Их размышления привели их к предположению о том, что в вакцинах против коронавируса может содержаться оксид графена. А это предположение, в свою очередь, возникло в результате чтения обширной научной литературы о применении графена в медицине в качестве средств доставки лекарств в нужные клетки организма. Не выступает ли графен и в вакцинах в качестве адьюванта? Несмотря на то, что сам по себе графен не обладает магнитными свойствами, они предположили, что в организме человека он может их приобрести в результате сочетания определённых условий.
Чтобы проверить своё предположение 10 июня 2021 года Дельгадо и Севильяно отправили курьером один флакон вакцины "Pfizer" с торговым названием "Comirnaty" доктору химических наук из Университета Альмейры профессору Пабло Кампра(фото вверху) с целью либо подтвердить, либо опровергнуть наличие графена в данном флаконе. Профессор Пабло Кампра, используя оборудование, которое было в Университете, провёл оптический и микро-рамано-спектроскопический анализ содержимого предоставленного ему флакона. Результаты анализа он опубликовал в научном Отчёте от 28 июня 2021 года. Вот выдержка из этого Отчёта, где содержится интересующая нас информация:
"ВЫДЕРЖКА:
Доктор Кампра
Справочная информация
• Г-н Рикардо Дельгадо Мартин просит ПРЕДОСТАВИТЬ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ УСЛУГИ UAL
назван:
"ОБНАРУЖЕНИЕ ГРАФЕНА В ОБРАЗЦЕ ВОДНОЙ СУСПЕНЗИИ"
- 10.06.2021 курьером был получен 1 флакон со следующей надписью:
- “COMIRNATY™ .Стерильный концентрат. мРНК COVID-19. 6 доз после
разведения.
- Дата / время удаления: PAA165994.ЛОТ / ЭКСП.: EY3014 20.0821 ”
- Происхождение и прослеживаемость: неизвестно
- Состояние сохранности: в холодильнике
- Хранение во время исследования: в холодильнике
- Кодирование проблемного образца, подлежащего анализу: RD1
Предварительные наблюдения за тестируемым образцом RD1
Описание:
- Герметичный флакон с неповрежденной резиновой и алюминиевой крышкой вместимостью 2 мл,
содержит 0,45 мл мутной водной суспензии.
- Выполнено выделение и количественное определение РНК
- Наблюдается присутствие нехарактерной нанометрической микробиологии, видимой при 600-кратном увеличении в оптический микроскоп
Обработка образцов
1. Разведение в 0,9% стерильном физиологическом растворе (0,45 мл + 1,2 мл)
2. Фракционирование по полярности: 1,2 мл гексана + 120 мкл образца RD1
3. Извлечение гидрофильной фазы
4. Извлечение и количественное определение РНК в образце
5. Электронная и оптическая микроскопия водной фазы
Предварительный анализ: выделение и количественное определение Рнк в образце
1. Экстракция РНК: набор
7/10307963
2. Количественная оценка общего поглощения УФ-излучения спектрофотометром
NanoDrop™
3. Специфическое количественное определение Рнк с помощью флуоресцентного кубита 2.0:
- 2011.html
Спектр поглощения УФ-излучения водной фазы образца RD1 (Нано-
команда разработчиков)
Максимальное поглощение ОБРАЗЦА RD1 (260-270 нм)
- РНК. Она представляет обычные максимумы при 260 нм. Общая концентрация, оцененная с помощью QUBIT2.0
флуорометрия: 6 нг / мкл
- Спектр показывает присутствие большого количества веществ или субстанций, отличных от Рнк
с максимальной абсорбцией в
в том же регионе, общее количество оценивается в 747 нг / мкл (некалиброванная оценка)
- Восстановленный оксид графена (RGO) имеет максимумы поглощения при 270 нм, совместимые со спектром
получено (Thema et al, 2013. Журнал химии ID 150536)
- Полученная максимальная абсорбция НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ИСКЛЮЧИТЬ присутствие
графена в образце. Минимальное количество РНК, обнаруженное QUBIT2.0, объясняет только остаточный процент от общего поглощения УФ-излучения образцом.
ЦЕЛЬ: микроскопическая идентификация производных графена
МЕТОДОЛОГИЯ:
1. Визуализация в оптической и электронной микроскопии
2. Сравнение с литературными изображениями и стандартным образцом восстановленного оксида графена
ПРОСВЕЧИВАЮЩАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ МИКРОСКОПИЯ (ПЭМ)
Электронный микроскоп JEM-2100Plus
Напряжение: 200 кВ
Разрешение 0,14 нм
Увеличение до x1 200 000
2
ПРОСВЕЧИВАЮЩАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ МИКРОСКОПИЯ (ПЭМ)
Электронная микроскопия (ТЭМ) обычно используется для получения изображений графеновых наноматериалов. Она стала довольно стандартным и простым в использовании инструментом, способным отображать отдельные слои графена, листы."
Итак, во флаконе "Comirnaty" было обнаружено:
1.Присутствие нехарактерной нанометрической микробиологии, видимой при 600-кратном увеличении в оптический микроскоп;
2.Спектр показывает присутствие большого количества веществ или субстанций, отличных от Рнк;
3.Восстановленный оксид графена (RGO) имеет максимумы поглощения при 270 нм, совместимые со спектром."
Будучи академическим учёным с незапятнанной репутацией, Пабло Кампра ограничился весьма осторожным выводом:"Полученная максимальная абсорбция НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ИСКЛЮЧИТЬ присутствие графена в образце."
Необходимы были дополнительные исследования.
И они были проведены. На этот раз были проанализированы 7 флаконов вакцины, из которых 4 принадлежали "Pfizer", 1 "Astrazeneka", 1"Moderna" и 1"Jannsen". 2 ноября 2021 года был опубликован второй Отчёт Пабло Кампра под названием "Обнаружение графена в вакцинах против COVID19 с помощью микро-рамановской спектроскопии". Вот выводы этого отчёта:
"Целью следующей работы было выполнить выборку спектральных сигналов комбинационного рассеяния света, которые в сочетании с изображениями, полученными с помощью оптической микроскопии в сочетании со спектрами, позволяют определить присутствие производных графена в образцах вакцин против COVID19, продаваемых под четырьмя различными торговыми марками. Было проанализировано более 110 объектов, видимых под световым микроскопом, с внешним видом, совместимым со структурами графена, из которых в общей сложности 28 объектов были отобраны для настоящего отчета на предмет их совместимости с присутствием графена или производные в образцах, я принимаю во внимание соответствие их изображений и спектральных сигналов с графеновыми структурами. получено из образца и из научной литературы. Из этих 28 объектов на 8 из них идентичность материала с оксидом графена подтверждается высокой спектральной корреляцией с рисунком. Остальные 21 объект демонстрируют очень высокую совместимость со структурами графена, принимая во внимание как их спектры, так и оптическое изображение. Исследование остается открытым и становится доступным научному сообществу для обсуждения, тиражирования и оптимизации."
Полностью Отчёт доступен здесь
После публикации второго Отчёта Пабло Кампру пригласили на испанское телевидение и взяли у него интервью. В этом интервью Пабло Кампра сказал, что ему неизвестно, является ли графен в вакцинах случайным загрязнителем, либо это ингредиент, не задекларированный производителями. Он призвал медицинские власти производить независимый анализ каждой партии вакцины, как это предусмотрено стандартами.
Вместо того чтобы последовать рекомендациям Кампры была организована кампания дискредитации честного учёного со стороны так называемых ФактЧекеров, а на деле платных наймитов БигФармы. Университет Альмейры не признал исследования Пабло Кампры относительно графена под своей эгидой.
Однако травля Пабло Кампры уже не могла ничего остановить. Начался спонтанный процесс независимого анализа состава вакцин со стороны многочисленных исследователей из разных стран. И результаты оказались настолько же изумительными, насколько и угрожающими.