Попалось на глаза объявление об экскурсии "Довлатовский Ленинград", и очень захотелось сходить. Даже не смотря на то, что вряд ли услышу что-то, чего не знаю.
Записался.
Экскурсовод худой, нервный молодой человек, материалом владел неуверенно, то ли подменял кого-то, то ли это было что-то вроде практики — возникало ощущение, что его понуждала какая-то необходимость. А все-таки ему немного хотелось почувствовать себя мэтром — ведь, обычно лекции важно читают ему, а тут — он. Но, парень чувствовал, что выходит фальшиво и явно хотел бы, чтобы это все, наконец, закончилось.
Текст тоже был сомнительным — обрывки действительности, неловко переплетенные с откровенной чепухой — набор каких-то баек, положительно досочиненных (чтобы было чем занять время) старшими товарищами экскурсовода прямо на ходу.
А я умиленно кайфовал — все это было так по-довлатовски, в ходе этой сомнительно-документальной, восторженно-назидательной экскурсии буквально оживало впечатление* "Заповедника".
_____
* это же и есть чистой воды импрессионизм — передать не точность черт, а точность впечатления ими порожденного