Ниочёмки-8. В том и в этом мире. И про книги наши

Кандидыч
Ниочёмки-7. http://proza.ru/2023/08/23/1063


(с) 24-25.08.2023 


***  Я всё ещё в том мире

Я ещё не забыл те ощущения, когда родители рядом, и мы все  – одна большая дружная семья, с нашими родственниками. Бабушками, дедушками, родными дядями, тётями, двоюродными, троюродными братьями и сёстрами, тётями, дядями.
Не забыл ощущения – что понравится родителям, чему они порадуются.
Что делать хорошо, что будет – плохо.
Даже сейчас эта оглядка есть, на свои поступки, решения.
На их взгляд и поддержку. Как будто они рядом или дома сейчас.
И вечером мы встретимся, и за ужином – всё расскажем, друг другу – что произошло за день.
И что любопытного и интересного случилось.
По-другому трудно примириться с тем, что мы все здесь на время.
Так легче. Можно улыбнуться. Пошутить. Можно погрустить. Как и раньше.
Хотя мир уже другой.



*** "Что остается от сказки потом..." (В.С. Высоцкий)

Вообще, от прочитанного, всегда возникает два стремления сказать:
– "А у меня вот тоже!"
или
– "Ну, надо же! Ааа...". И сказать больше нечего.

С первой реакцией всегда проще – все начинают рассказывать про себя, о себе.
Вторая реакция – когда что-то похожее сказать в ответ – трудно или невозможно.
Не было этого у вас. Или не знали.

Когда читаешь книгу или рассказ в бумажном варианте – там обычно к автору уже не зайти в гости с отзывом.
Чай это – не Проза точка ру.
А если авторы "древних" времен – что им туда, ушедшим в ушедшую бесконечность, сказать?
Просто "спасибо" шёпотом. Если было – за что. И необязательно за ум-разум подаренный.
Может и просто за что-то душевное и хорошее, оставившее след внутри нас.
Искорку, пушинку чего-то, за чё-нить «каленное» – может быть, кремень воли или смех, и улыбку.
Грусть, печаль, тоску и спасение от них.
Просто – за задумчивость.
И уже неважно, услышат ли нас – книги и их авторы.
Но иногда любимые книги гладишь слегка ладонью. Может им, как и кошкам – приятно.
Кто знает.

Почему люди не любят выбрасывать старые вещи свои? Книги тоже.
Они "намоленные". От слова "молитва". Временем, нами, близкими, друзьями.
Нашим, детством, юностью, реже взрослостью. Событиями.
А то подумают все про моль. Нет.

Я не сказал бы, что я книголюб, вообще-то.
Больше меломан. Музыку слушаю всякую и разную, каждый день. Фоном. В наушниках, через компьютер.
Но книги, чтение люблю. Понятно – и сочинять или рассказывать что-то.
Иначе здесь бы надолго не задержался.
На этом празднике ежедневного литературного и не очень творчества, таких же, как и я – братьев и сестёр "по разуму".
(по увлечению – переводя с молодёжного сленга).
Вот и беседуем о том, что для души у нас, или в душе.
Люблю короткие поучительные заметки. Мудрость собираемая всеми понемножку. Пригубить, не напиваясь.
Чтобы почувствовать вкус и аромат алкоголя. Тонкости мысли, намёками.
Напиваться можно будет потом.
Если оно того стоило.
"Человека, собирающего гвозди, может понять только человек, собирающий гвозди".


*** "Если бы вы прочитали эту книгу, вы бы знали, что…"
Из серии "Замануха для молодого поколения - прочтите это!")

Хорошая рубрика для интересных мыслей, фактов – из книг.
Что самое главное было для нас в каждой?
Какая Изюминка запомнилась больше всего?

По-другому Вы вряд ли кого-то заинтересуете  понравившейся книгой.
Без удивительного в ней. И кратким, но впечатляющим.

1. Удивительное в «Жук в муравейнике» Стругацких. Для меня (ИМХО).

Если бы вы читали  «Жук в муравейнике» Стругацких, вы бы знали, что…
«Понедельник начинается в субботу» в «Полдень XXII века».

Ну, конечно, это шутка – сочетание названий ещё их двух книг братьев Стругацких.
Для тех, кто в теме.
Если бы вам Стругацкие понравились, вы бы точно прочитали  у них ещё что-нибудь.
Это как маленькая проверка – читали или нет? Свой? Чужой?
И знали бы про марш «Боевых котов» «Парня из Преисподней» и вышки-мозгодурманные на «Острове».
И про профессора Выбегалло с его кадавром – точной голой копией профессора, которая, как наглядная модель желудочно-неудовлетворенного человека,  кушала пареные отрубя с молоком руками из чана, и говорила молоденькой  ведьме-практикантке  Стелле из института НииЧаВо,  с чистыми розовыми ушками,  бледной и  заплаканной:
–  Эй, девка... эта... молока  давай!  Лей,  значить,  прямо  сюда,  в отрубя...
Силь ву пле, значить...

Про "Умклайдет" там же было. Не помню что это. Перечитать надо.
Штука такая, небольшая, в ладони одного из сотрудников НИИ "Чародейства и Волшебства", на случай непредвиденных обстоятельств.
Классно звучит. Умклайдет.

Но вернёмся к выбранной книге – «Жук в муравейнике».
Там в конце есть удивительные, простые стихи.

«Стояли звери
Около двери.
В них стреляли,
Они умирали.»

Этим заканчивается повесть.
Стихи, оказывается, сочинил маленький пятилетний Андрей, сын  Бориса Натановича Стругацкого.
Они и подтолкнули отца  придумать фантастический сюжет этой книги.
А через много лет, уже взрослым, Андрей дописал четверостишье.

«Но нашлись те, кто их пожалели,
Те, кто открыл зверям эти двери.
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.»

Кстати, такой финал стихов тоже как-то связан с сюжетом книги.
Чего больше всего боялись люди и не знали, что им делать – впустить в двери на «авось, будь, что будет» – Нечто, по виду похожее на обычного человека (или всё-таки – человека?), которое ждало своего часа миллионы лет  в виде зародыша, одного из двенадцати, в саркофаге, в толще пород на другой планете, и явно заранее  было заготовлено для цивилизации землян в будущем, когда по Земле бродили ещё динозавры.

А вы бы впустили?

Когда-то, прочитав за ночь в ротапринтовом издании «Жука» в общежитии, я долго не мог сформулировать для себя – что там главное в романе?
Друг, который достал книгу – пояснил, как он понимает смысл сюжета.

Что лучше всего делать, когда не знаешь, что делать?
По его мнению, Стругацкие намекали – оставить всё, как есть, и не пытаться остановить естественный ход событий.
Земляне на это не решились.
Главный герой, выросший из зародыша саркофага – не знал,  кто он на самом деле, как и все остальные его собратья и сестры, выросшие раздельно в  разных концах Земли.
У каждого было, что-то типа родимого пятна со своим «иероглифом». Такой же индивидуальный «иероглиф» был в саркофаге, у каждого и каждой. Шесть мальчиков, шесть девочек.
К нему и рвался в хранилище повзрослевший главный герой, проработавший в службе Прогрессоров на других планетах (тайных наблюдателей Земли, учёных) не один десяток лет.
Что произойдёт, если вдруг «зародыш» обретёт свой «талисман» – никто не знал. 
И что делать тогда?

Люблю Стругацких. Совсем не развлекательная фантастика. А для – "подумать ещё".
Философия, раздумья – здравствуйте..

Про стихи и их историю нашел в интернете на Дзене здесь
«http://dzen.ru/a/X2hbXnJd-0UkAP0p» (убрать кавычки)


Ниочёмки-9 http://proza.ru/2023/08/31/1542