Упущения следствия и военно-судного дела о дуэли 27 января 1837
Командующий Отдельным гвардейским корпусом генерал Бистром, к которому поступили материалы военно-судного дела от Комиссии, не будучи юристом, не смог удержаться от специального личного отношения (заключения, мнения) к ним перед их отправкой в Аудиториатский департамент военного министерства
В своем заключении генерал отметил следующие недостатки в производстве военно-судного дела:
1) что не спрошена по обстоятельствам в деле значущимся жена умершего Камергера Пушкина
2) не истребованы к делу записки к ней Поручика Барона Геккерена, которые, между прочим, были начальной причиной раздражения Пушкина
3) не взято надлежащего засвидетельствования о причине смерти Камергера Пушкина
4) что не истребован был в суд особый переводчик для перевода писем и записок с французского языка, а сделаны те переводы самими членами суда, с многими ошибками,
посему хотя бы и следовало возвратить означенное дело для изъясненных пополнений, но как главные преступления подсудимых достаточно объясняются, то, дабы не замедлить в дальнейшем его представлении, я решился препроводить оное в таком виде, в каком есть».
Исследовавший военно-судное дело юрист Наумов А. В. (см. Посмертно подсудимый – изд. Рипол, 2012) справедливо выделило главный «пробел» во всем этом судебном процессе:
«
Однако он (Бистром, как и др. представители генералитета) не заметил или не захотел заметить такого существенного пробела, как
отсутствие в деле экземпляра анонимного диплома, полученного Пушкиным и его близкими знакомыми в ноябре 1836 года.
Думается, что этому может быть лишь одно объяснение – содержащийся в нем намек «по царственной линии» был понят и Бистромом, и другими военачальниками, а может быть, и судьями. Анонимный диплом не просто оповещал Пушкина об избрании его «коадъютором великого магистра Ордена Рогоносцев и историографом Ордена». При этом назывался и сам великий магистр – граф Д. Л. Нарышкин, муж известной красавицы, находившейся в интимной связи с Александром I. Здесь был явный намек (хотя и клеветнический) на связь Натальи Николаевны с императором. К тому же поведение самого царя в этом отношении было небезупречным … По всей видимости, Пушкин и его друзья так и поняли гнусные намеки анонимного пасквиля (это предположение обосновано видными советскими пушкинистами П. Е. Щеголевым, М. А. Цявловским и другими).
«
Итак,ни министры,ни генералитет,ни члены суда и его Комиссии, ни привлеченные следствием лица не рискнули обратиться к началу конфликта Пушкина с двумя баронами. Ибо это начало было связано с шантажом семьи Пушкина, с неприглядной похотливой традицией Дома Романовых, который его технологами выдвигался в гаранты благочестия и неприкосновенности семьи подданных, с отношениями супруги камер-юнкера Двора ЕИВ с его главой, с интригой целевого вовлечения в «опасную игру монархии» двух баронов, подозреваемых в мужеложстве.
В итоге суд свел все к водевильному треугольнику Пушкин – НН – Поручик, вывив из рассмотрения главных виновников трагедии = императора Николая 1 и его фаворитку = жену Поэта
Генерал Бистром не позволил опустить свое личное достоинство дворянина, боевого офицера и не паркетного (свитского) генерала
Рискни корпоративный (военный) суд исполнить свои обязанности по закону, он бы обнаружил наличие бумаг с пасквильным ноябрьским Дипломом рогоносца на имя Пушкина в личном владении:
- шефа Тайной полиции генерала А.Х. Бенкендорфа (по версии – это экземпляр главного масона Империи М. Виельгорского)
- «австрийского министра росс. иностранных дел» графа К. Нессельроде и его злобной жены М.Д.
- чиновника посольства Франции виконта О. д-Аршиака, покинувшему Империи до начала следствия по заранее (!) подготовленному и выданному паспорту, открывавшему путь к беспрепятственному побегу
Только этих фактов хватило бы, чтобы задать простой вопрос-допрос:
если в этом начале конфликта задействованы такие персоны ранга первых министров Империи, то кто им это поручил и кто режиссер этой травли, драмы и кровавой развязки!?
Прим.
В военно-судном деле о дуэли Пушкина с Дантесом есть поразительное множество темных «пробелов». Нас в рамках нашей ДИП интересуют следующие из них :
- пистолеты дуэлянтов
- действия секов
- мест о дуэли
- дуэль в потемках
- заключения судмедэкспертов о вскрытии трупа Пушкина и его Акт
- пропавшая )не найденная) пуля в теле Поэта
- удивительное помилование