Эта статья не раскрывает тему, а лишь обозначает ее. Приглашает к развитию и обсуждению темы: иноагенты в России.
В нашей стране как и во многих других странах появился закон об иноагентах. Закон ограничивает в правах лиц, продвигающих в нашей стране интересы других государств. Лиц, занимающихся деятельностью, наносящей вред гражданам РФ.
В настоящее время иноагенты - это лица, участвующие в подготовке общественного мнения к нанесению удара по Российской Федерации.
Иноагенты не имеют права занимать определенные государственные посты, ограничиваются в доступе к бюджетным средствам и некоторые другие ограничения.
Например, известный артист М.Галкин, получивший статус иноагента, не имеет права на бюджетные средства заниматься концертной деятельностью. Я о его концертах не знаю НИЧЕГО, кроме одного утверждения: "Нравится - не нравится: НАТО расширяется". То есть граждане России должны мило улыбаться при размещении военных баз НАТО у своих границ, при подготовке НАТО к нанесению "решающего удара по России" (Как выразилась Меркель).
Такие как М.Галкин, уверены, что успеют уехать из страны (Как говорится: "Гав! - и в кубло"). А мы останемся под бомбами НАТО. И мировое общественное мнение это одобрит. И граждане РФ должны будут признать этот удар неотвратимым и справедливым.
Но этот сценарий не удался. Нанести ПЕРВЫЙ удар нашим врагам не удалось.
Россия начала специальную военную операцию.
Как же другие страны защищают свою безопасность? Я немного узнала о законах США. Насколько я понимаю, этому государству никто не угрожает, но Штаты всё равно защищаются, отстаивают свои интересы. Причем по всему миру.
Этому способствуют:
1. Принятие закона об иноагентах;
2. Клятва при получении гражданства США;
3. Выделение огромных бюджетных средств на продвижение интересов США во всех станах мира.
4. И конечно же огромные военные расходы.
Например, на сайте Белого дома размещено заявление о том, что США выделяют 9,5 миллиардов долларов в 2022-24 годах на поддержку демократии, прав человека и правильное управление по всему миру.
На сайтах я нашла толкование юристов сходных законов РФ и США. Ниже приведу выдержки.
Но перед этим вопросы:
Какое государство лучше защищает интересы и безопасность своих граждан?
НАДО ли сравнивать законы различных государств?
Надо ли делать их одинаковыми?
Какое государственное устройство должно быть в качестве эталона для всех остальных?
СХОДСТВА И ОТЛИЧИЯ АМЕРИКАНСКОГО И РОССИЙСКОГО ЗАКОНА ОБ АГЕНТАХ
"С одной стороны, сходство имеется. Например, в американском законе в редакции 1938 года понятие «политическая деятельность» также очень расплывчато, как и в российском законе. В частности, такой деятельностью по FARA являлась «деятельность, которую ведет лицо, и которая, по его мнению, может повлиять на любое агентство или официальное лицо США или любую часть населения США в целях определения, принятия или изменения национальной политики» (§ 611, пункт о)[1]. В 1995 году в FARA были внесены изменения, призванные сузить понятие «политической деятельности». Согласно этим изменениям, политической деятельностью является политическая пропаганда или иная деятельность, которая, по мнению лица, может убедить, индоктринировать, заставить изменить веру, вовлечь, склонить или другим способом повлиять".
По российскому законодательству политическая деятельность – это деятельность организации «в целях оказания влияния на выработку и реализацию государственной политики, формирование государственных органов, органов местного самоуправления, на их решения и действия» (п. 6 ст. 2 ФЗ «Об НКО»). После внесения изменений в российский федеральный закон «Об НКО» в 2015 году понятие «политическая деятельность» стало еще больше напоминать американский прототип.
Другое сходство заключается в том, что для наличия агентских отношений, согласно американскому законодательству, необходимо, чтобы агент не только вел политическую деятельность, но и финансировался, контролировался или субсидировался полностью или частично иностранным принципалом. Российский закон (п. 6 ст. 2 ФЗ «Об НКО») говорит только о необходимости доказать получение денежных средств или иного имущества.
На этом сходства заканчиваются и начинаются принципиальные отличия. Американский закон требует, чтобы финансирование было полностью или в большей части..."
Присяги при получении гражданства.
Текст присяги при получении гражданства РФ.
Я (фамилия, имя, отчество), добровольно и осознанно принимая гражданство Российской Федерации, клянусь: соблюдать Конституцию и законодательство Российской Федерации, права и свободы ее граждан; исполнять обязанности гражданина Российской Федерации на благо государства и общества; защищать свободу и независимость Российской Федерации; быть верным России, уважать ее культуру, историю и традиции.
===================================================
Присяга при получении гражданства США.
Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду верой и правдой служить Соединённым Штатам; что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединённых Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону; что я буду нести нестроевую службу в вооружённых силах США, когда я буду обязан делать это по закону; что я буду выполнять гражданскую работу, когда я буду обязан делать это по закону; и что я произношу эту присягу открыто, без задних мыслей или намерения уклониться от её исполнения. Да поможет мне Бог».
И последний вопрос. Как поступает лицо, имеющее двойное гражданство?
2 августа 2023