Смысл, заложенный попами в притчу, вполне понятен, притча намекает на то,
что хороший пастух бросит даже 99 овец, ради того, чтобы спасти одну овцу,
отбившуюся от стада.
-----
Атеист говорит:
Притча звучит вроде бы логично. Но!
Никакой, даже самый глупый пастух, не бросит стадо овец, ради одной овцы,
потому что всё стадо может разбежаться.
Подобный прокол «пастуха» Моисея, описан в Ветхом завете, когда он ради беседы
с Богом полез на гору Синай, а когда вернулся, узнал, что его народ, уже выплавил
себе другого бога – золотого тельца… вот так Моисей чуть не потерял своё «стадо» …
------
Пастух в такой ситуации может поступить гораздо разумнее; отвести стадо в загон,
а потом уже идти искать потерянную овцу…
Или поручить стадо помощнику, или ещё кому, а потом уже идти на поиск…
Или искать потерянную овцу вместе со всем стадом.
Но никак, не бросать всё стадо!??
------
Вывод:
Притча лукавая и агитирует за веру в то, что Бог не бросит никого из своих рабов,
даже рискуя потерять сотню других…, но это ложь?!!
Богу безразлична судьба одного человека, он губил людей тысячами…, а вот случаев
спасения, в Библии не припоминается (Ной не в счёт, он ему нужен был для продления рода)…
А вот для попов, каждый прихожанин — это лишняя копеечка, и они готовы биться
за каждого, но конечно же, не рискуя сотней других, они же не чтут глупые
высказывания своих собратьев по вере...