ХХ век, завершившийся на наших глазах, закрыл тысячелетнюю эпоху
мирового господства Запада. Ударом похоронного колокола грянула первая
мировая война. Интеллектуальное осмысление происходящего дает Освальд
Шпенглер в книге «ЗАКАТ ЕВРОПЫ», которая на многие годы становится
бестселлером. Сегодня это окончательный диагноз.
Кризис, разрешившийся Великой Октябрьской социалистической
революцией, пробил брешь в цитадели империализма и дал
надежду угнетённым народам и континентам. Её закономерным
результатом стал СССР - высший этап российской государственности.
Вторая мировая война, обернувшаяся для страны Великой Отечественной,
была попыткой Запада закрепить мировое господство. Итоги известны.
Героический подвиг советского народа, воспринимаемого в мире как
русского, ускорил крушение колониальной системы империализма и
вызвал появление на карте мира десятков независимых государств,
превратил СССР в крупнейшую мировую державу.
Братская помощь советского народа способствовала успеху национально-
освободительного движения Азии, Африки, Латинской Америки.
Она пробудила от вековой спячки Китай - этого гиганта Востока.
Содействовала героической победе Вьетнама над США.
В эти же годы Индия освобождается от гнета Великобритании и
приобретает статус лидера неприсоединившихся государств третьего мира.
Контрреволюционный переворот конца 80-х - начала 90-х годов прошлого
века был очередной попыткой повернуть колесо истории и направить ход
событий в пользу Запада. Учитывая предшествующий опыт, это было не
военное наступление извне, а хорошо продуманный и рассчитанный взрыв
изнутри. Путем захвата командных высот авторитарно-централизованной
политической системы общества.
Результаты оказались столь сокрушительны, что общий урон превысил
уровень потерь Великой Отечественной: по человеческим жизням на
четверть, по промышленным мощностям более, чем в полтора раза.
За счет хищнического грабежа ресурсов России Запад намеревался
пережить кризис и удержать господствующее положение и далее.
Сейчас уже ясно: не получилось. Конфликт перешел в военную фазу.
где Россия чувствует себя более уверенно.
В течение века конфликтные столкновения России с Западом происходит трижды,
Как в русской народной сказке схватка русского богатыря со змеем горынычем.
Будет ли этот раунд для нас победным, покажет время, отметим лишь, что
обратной дороги нет. Победа или смерть.
Уместно вспомнить, что в начале тысячелетия Россия-Русь, встав на пути
Кочевых орд степняков, закрыла Европу своей грудью, приняла удар
сокрушительной силы, погрузившись на триста лет в период тяжкого
безвременья. Сегодня происходит обратный процесс: Россия стоит на пути
экспансии Запада в сторону Востока. И претерпела в ХХ веке не меньше
урона и потерь, чем во времена Золотой орды.
Отказ от прозападного вектора развития вызвал смуту и раздрай в науке,
культуре, искусстве, образовании, идеологии, всей общественной жизни.
Что в моменты тяжких испытаний не менее опасно, чем остаться безоружным.
Всеобщему отрицанию, осмеянию и забвению подвергается в силу западного
происхождения марксизм с его философскими основами, диалектическим
методом, классовым подходом. И это прямо отразилось на моральной стойкости
и боеспособности войск, утративших советскую систему политработы в армии.
Казалось бы, будьте последовательны, господа новаторы, откажитесь от законов
Архимеда, Ньютона, Эйнштейна. Нет, это происходит выборочно, и в этом
видится если не злой умысел, то наверняка коварный расчёт.
Как реакция на идейный вакуум, компенсация исторической несправедливости
и противодействие западническому сатанизму происходит настоящий ренессанс
православной церкви. Трансляция церковных процедур с участием первых лиц
государства напоминает священнодействие партийных съездов.
Я не против церкви. Но следом растут грибы мечетей. Тоже прекрасно.
Есть ещё буддизм. И многочисленные малочисленные народы Севера и Востока,
сохранившие своих шаманов и свои верования.
При законодательном отказе от единой государственной идеологии это прямой
путь к раздроблению страны на этнорелигиозные анклавы.
Где же выход? Опуская обзор и анализ возможных вариантов, выскажу свою
версию: он в максимальном использовании исторического опыта России.
Наша власть это понимает, только довольно странным образом. Как левые
коммунисты пытались начать новый исторический путь России с нуля, вычеркнув
предшествующее тысячелетие, так сегодня власть пытается продолжить
траекторию развития, начиная с последнего Романова, будто советского этапа
вовсе не было.
Психологически понятно: идейную основу правящей элиты составляет антисоветизм.
Жизнь, конечно, учит - как правильно, а как - нет. Но иногда бывает слишком
поздно. У нас нет запаса времени. Результаты СВО показываюет, что советский опыт
мобилизационной экономики и морально-политического сплочения нашего
многонационального народа не заменить ничем. Следовательно, надо менять
элиту. События последнего времени свидетельствуют: вопрос назрел и перезрел.