Батюшка, вы или крестик снимите, или трусики наденьте.
Из анекдота
История моя начинается в 1605 году. Тогда и появился на свете главный русофоб, если верить некоторым "достоверным" источникам в интернете. Правда, сам термин "русофобия" появился только в девятнадцатом веке и вряд ли применим к столь давним событиям. Но специалистов из интернета это вряд ли может смутить. Звали нашего русофоба распространенным в Англии именем сэр Томас Смит. Он был дипломат и купец, отправившийся по поручению короля Иакова установить торговые отношения с Россией, где правил Иван Грозный. Сохранились его дневники, из которых я приведу первую цитату.
"Торговые сношения служат как бы золотою цепью, соединяющею во взаимной дружбе одни государства с другими: они настоящий цемент, неразрывно связующий руки, сердца и самую душу народов, не сходных между собою по виду, различных по правам, языку и религии. Тот же голос, гармоничные звуки которого всего сладостнее для слуха государей, предпочитающих пальмовое и оливковое деревья, как символы мира, узловатому дубу, эмблеме войны..."
Казалось бы, что тут плохого? Кстати, миссия Томаса Смита завершилась успешно и английские купцы получили права скупать товары в России, прежде всего пушнину. Это было выгодно, а русские купцы чувствовали себя ущемленными и потом не раз безуспешно жаловались. Почему двор Ивана Грозного предпочел иностранцев? Это отдельная история, как и разговор о том, изменилось ли что-то с тех пор в политике продажи природных ресурсов государства. А изменилось ли?
Но как же Томас Смит стал русофобом за 300 лет до изобретения Вяземским термина "русофобия"? Обратимся еще к одной цитате.
"Не доходя верст тридцати до Устюга, милорд был встречен на реке другим приставом, Константином Петровичем Артышовым, человеком заслуживающим гораздо большего уважения, чем наш первый пристав. Степенный, прямой и спокойный джентльмен, каков был он, — сущая находка для иностранного посла в этой стране, где в лице приставов, отнюдь не похожих на нашего, посланники, как это было, например, последний раз с известным почтенным сэром Ричардом Ли, находят величайшую для себя пытку, так как чванство, самомнение и произвол составляют присущие свойства каждого русского, занимающего более или менее почетную должность."
Если из этой цитаты вырезать весь контекст и убрать слова "занимающего более менее почетную должность", то получится весьма "русофобское" высказывание, какое вы без труда найдете растиражированным на просторах интернета. Данный пример хорошо демонстрирует рецепты людей, сильно переживающих за развитие "русофобии". Выхватить что-то из контекста, исказить, преувеличить и сильно возмутиться. Как же так, всем русским "пришили" чванство. А не тем чиновникам, которых встретил Ричард Ли при дворе.
Все бы это было очень смешно, если бы не было печально. Ведь искусственные страхи "русофобии" становятся подобны психической болезни. Недавно моя подруга Алена мне позвонила вся в слезах. Ее муж Виталька свихнулся. Злой, нервный, ест мало, курит много, выпивает, сидит в интернете неотлучно и все время повторяет одно и тоже: «Америка, русофобы, пропаганда, ядерный пепел!» Звучит комично, но это правда. "Такую неприязнь испытывает, что кушать не может...". Диета, правда, иногда мужчинам нашим не повредит, потому что животик у некоторых выпирает. Но фобия — это болезнь, ее лечить надо.
— Дура! Ты ничего не понимаешь! У них конспирология, война каждого против всех. Они перешли красные линии. У нас нет выхода, кроме как… — закричала на меня Алена, но осеклась, не договорив слов про «ядерный пепел».
Я подумала, что Алена от мужа заразилась паникой, а я действительно ничего не понимаю. Полезла в словари искать «русофобию». Термин придумал то ли Тютчев, то ли Вяземский и за ним стоит длинная история противостояния экспансии Российской империи. Ученым известно, что противостояние в геополитике – это норма. Особенно, если империи расширяются. Без этого нельзя. Во времена СССР термин затмился антикоммунизмом. А сейчас всплыл с новой силой, но уже у нас, в русском интернете. С термином этим много путаницы, причем с обеими его корнями.
Корень «русо» в данном случае обозначает скорее не национальность и народ, а внешнюю политику государства, которое в нашем случае многонационально. А корень «фобия» не обязательно означает страх (его первичный смысл), а скорее ту самую неприязнь, от которой теряется аппетит. Кроме того, термин «фобия» означает болезненное состояние души, в котором страхи сильно преувеличены, если не придуманы полностью. Скажем, есть фобия, касающаяся высоты и перелетов. Но статистика крушений в авиа отрасли крайне низкая. Такая статистика никогда не убедит больного фобией, и он лишит себя части нормальной жизни — путешествий.
Что еще любопытно в "русофобии"? Вот был коммунизм и антикоммунизм, империализм и антиимпериализм, сионизм и антисемитизм. Идеология действия и идеология противодействия. Это обычно пара. Если существует "русофобия", то в чем заключается идеология (или мировоззрение, философия), против которой она направлена? Таковой просто не существует. Есть только фобия "русофобии". Это, наверное, первый случай в истории, когда фобия занимает место идеологии и философии.
Поясню свою мысль. По мнению историков, в СССР сложилась полиэтническая гражданская нация под названием "советский народ", по аналогии с американской нацией. Таким образом, во многих аспектах, культурном прежде всего, русские пожертвовали своей целостностью, как этноса ради государства будущего. А имперские идеи царской России, хотя и тлеют, как угли, но не получили развития. А раз так, то искомая "русофобия" не нашла бы себе должного объекта, кроме встречной фобии — антиамериканизма.
Хорошо, подумала я, с термином чуточку разобрались. Допустим, к внешней политике нашего государства где-то в других странах испытывают болезненную преувеличенную неприязнь. На то у них могут быть причины. Какие? А ничего, что мы сами их громко ненавидим по телевизору и не только? И пресловутый «ядерный пепел», что греха таить, звучит как колокол судьбы. А ничего, что даже девчонки, здесь на прозе, открыто призывают к ядерной войне? И это считается нынче хорошим тоном!
Поискала примеры русофобии, мне сразу подсказали читатели. Скажем, казахи перешли с латиницы на кириллицу. Наверное, в отместку за "голощекинский" (в честь комиссара, возглавлявшего коллективизацию) голод, когда погибло до двух миллионов людей в Казахстане, а всего по Союзу — до восьми миллионов человек.
Вообще, крики о "русофобии" часто связаны "праздником непослушания" бывших республик. Отделились, мол, хотят учить свой национальный язык и доля русского населения там сокращается. Фантомные боли советской империи. Эхо распада. Но, сказать по правде, русское население и внутри нашей страны сильно сокращается. Желающие могут изучить удручающие цифры демографии: это и смертность и "утечка мозгов". А восполняется притоком мигрантов из тех же республик, но уже в меньшей степени, чем раньше. Нас (русских) могло быть 500 миллионов, а скоро будет менее 100, говорят демографы, подчеркивает наш президент.
Еще нашла факты, что наших олигархов обижают по беспределу. У Дерипаски обыски делают на виллах в Вашингтоне и Нью-Йорке. А у Авена блокировали банковские счета и выдают так мало средств, что он уборщицу в своем "сияющем граде на холме", как окрестила желтая пресса его поместье в Лондоне, оплатить не может. Наконец, знаменитая спортсменка и патриотка Исинбаева, выбравшая местом проживания роскошную резиденцию на Тенерифе, подверглась травле в испанской и русской прессе. Русофобия ли это или уже антисемитизм? Не знаю. Христос же завещал нам вечную истину: не искать соломинку в чужом глазу, не избавившись от бревна в своем.
А причем тут муж Алены?
Я вспомнила его лицо, и у меня возникла ассоциация с Иваном Рогожиным из романа «Идиот». Такой одержимый, описывающий круги по городу с ножичком за пазухой. С горящим взглядом. Он ведь любил Настасью Филипповну, но зарезал. Он же не мог ни о чем другом думать, страсть пожирала его изнутри. И конец был предрешен, о чем проницательно догадался главный герой романа, князь Мышкин, еще в самом начале. И я почему-то подумала, нет ли в этой фобии против "русофобии", элемента тайной страсти? Или зависти?
« —А если так, то давайте рассуждать логически. Возьмем ваш вчерашний день, — тут он повернулся, и ему немедленно подали иванов лист. — поисках неизвестного человека, который отрекомендовался вам как знакомый Понтия Пилата, вы вчера произвели следующие действия, — Стравинский стал загибать длинные пальцы, поглядывая то в лист, то на Ивана…»
Как известно, Иван из «Мастера и Маргариты» прыгал по городу в кальсонах и расцарапал рожу.
Что же наша страна сделала для решения вопроса русофобии? Может быть, как в СССР, способствовала продвижению балета и Большого театра? Ведь были же когда-то олимпиады и чемпионаты по футболу?
Время балета прошло! В нашей ненависти ко всему миру слились воедино две мании — величия и преследования, иначе говоря — патриотизм и ксенофобия. Мании, выводящие рассудок за грань рационального восприятия. И свою ненависть мы проецируем на других. Нам мерещится, что нас ненавидят, преследуют и обманывают.
Но зачем мы при этом подражаем Америке, заклятому врагу?
В нашем списке Форбс более сотни миллиардеров, разбогатевших на эксплуатации недр. Они устраивают экономические форумы, создают банки-гиганты и национальные монополии. Строят коттеджи на Рублевке с аляповатой архитектурой. А в Майами и Лондоне они скупили по полгорода. Мы гордимся русским Голливудом, силиконовой нано-долиной, интернет-гигантами, мощным ТВ американского типа, поднаторевшего в жанре агрессивных ток-шоу?
Мы ругаем, но копируем американский modus operandi в геополитике. С духом соревнования, кто первый заявится в Африку и не только. Мы увешаны айфонами, наши импортные роскошные авто стоят в пробках. Мы благословляем дух потребления и хвалим прибыли с продаж. Мы внедрили всеобщее голосование с конституцией, стыдно сказать, либеральное правительство. Мы открыли биржу. Мы продали пакеты акций ключевых корпораций иностранцам.
Зачем, если это все нам глубоко ненавистно?
Достоевщина какая-то. Ситуация похожа на детский мат в шахматах. Чтобы нормально жить, мы хотим развивать чисто американский образ жизни у себя, но, чтобы отработать свои комплексы поражения в холодной войне, нам нужно пестовать лютую ненависть к Америке.
Тут как в анекдоте. Варианта только два: надеть трусики или снять крестик.
«Надеть трусики» — означает прикрыть весь торчащий карикатурный американский срам. Трусики, по традиции, должны быть железными, как в средние века: кое-что они придавят, а кое-что прищемят, а многое просто отрежут. А в конце пути все равно будет пресловутый «ядерный пепел».
«Снять крестик» — означает, что надо перестать нести крест ненависти. Найти иную модель будущего, за рамками страхов и «ядерного пепла». Даже Иван Грозный торговал с англичанами, а не воевал с ними!
Но Иван Рогожин, такой русский герой, этого не смог примириться со своей любовью. Поэтому я начала понимать Виталика. Есть отчего впасть в психоз. И он такой не один. Возможно так: элите — Америку, пенсионерам — телевизор с "русофобией"? Можно ведь и так, идеологию, дифференцированную по сословиям.
Я позвонила знакомому психиатру, и он рассказал мне интересную историю. Однажды ему удалось вылечить пациента, тоже женатого. Вот, как он описал процесс: "Первые пять лет лечения он приходил ко мне, садился в кресло, и все его речи начинались одинаково. Он взмахивал руками, вздыхал и произносил: "Моя жена...", а потом следовал очень долгий и гневный рассказ. А я молчал и ждал. Через пять лет он тоже замолчал, и так прошел целый месяц. Потом он рыдал целую неделю, я весь запас салфеток на него перевел. А потом он вдруг начал говорить что-то уже про себя самого... С этого дня наше лечение пошло гораздо быстрее..."
Надеюсь, умный читатель все понял. Для остальных пусть еще раз прозвучит реплика Алены:
— Дура! Ты ничего не понимаешь! У них конспирология, война каждого против всех. Они перешли красные линии. У нас нет выхода, кроме как…
…ядерный пепел. И за пенсию можно не переживать.
А в тени наших братских могил глаза нам застилают слезы.