Пpигoжин шёл не свергать власть, а продавливать вс

Евгений Мартин
Пpигoжин шёл не свергать власть, а продавливать всего ОДНО её решение...

             ...ну, типа как все массовые протесты: принятия или отмены того или иного закона, постановления (ну, жёлтые жилеты во Франции, например - отмену пенсионной реформы Макрона).
             Все эти массовые "марши", забастовки, митинги и манифестации не являются способом свергнуть власть целиком, "под корень", а ставят своей целью НАДАВИТЬ на власть, заставить принять её то или иное решение. ДАВЛЕНИЕ на власть - это вообще важнейший инструмент политики - в промежутках между кардинальными заменами самой власти - в моменты выборов или революций.
            Вчера я встретил подробную статью Руслана Нахушева ("Что потеряла Россия 24 июня..."), в которой описана история возникновения и существования ЧBK Baгнep, а также подробная хроника "похода" ЕВП 24 июня.
          А поскольку к тому времени  уже сам разобрался, что то, что назвали "мятежом", было по жанру всего лишь таким маршем протеста, типа "марша пустых кастрюль", то теперь спрашиваю себя:
         А что это все так чрезмерно разволновались?
         Одни, у нас, испугались дальше некуда (о причинах этого я уже написал), другие, "у них", чересчур обрадовались? ("Что ж ты, Вагнер, сдал назад?" - назвал своё выступление известный донельзя кудрявый иноагент ("Одуван"), хотя смотреть более чем часовое видео с его "разочарованием" я не стал).
        Затмило разум и у тех, и у других, по обе стороны нашего противостояния с КЗ, но вот только у нас это могло обернуться очень серьёзной кpoвью - и не по вине Вагнера, а по вине гипертрофированных представлений и эмоций в собственном сознании нашей власти.
      Но это уже на их собственной совести...
      Если обычный марш протеста (или даже поход с нижайшими просьбами) они воспринимают так же, как Николай II воспринял шествие народа к Зимнему дворцу 9 января 1905 года (как "бyнт", как посягательство на его власть), то что-то с ними не так.