Об том пишу чего я вижу.
Что утром в кухоньке дрожит
Шмат колбасы. И дышит, дышит..
Но кто-то гаркнул- положи!
Чего не ем, того не знаю.
Но философию люблю.
Я блюдо первое желаю,
Но лучше выпью кофею.
На кухне многого не сыщешь,
Но отдыхая от забот,
Любую поглощаю пищу,
Пока безмолвствует народ.
С утра не лучший час вселенной,
Когда проснувшись, с бодуна,
Не поднесут тебе мгновенно
С плодов и ягоды вина.
Спасибо, Андрей, за содержательную, написанную хорошим языком, статью.
Я не литературовед. Что бы ни писал Киплинг и что бы ни подразумевал Пастернак, в моем скромном стихотворении пастернаковские строки имеют смысл ясный из контекста.
"не отличать победы от поражения" -значит быть невозмутимым, хладнокровным.
Примерно о том же говорит Пастернак.
Если же говорить о Киплинге, то его мысль более частная.
Отнестись к триумфу и поражению, как к двум обманщикам не то же самое, что не отличать побед от поражения.
Да. И там, и здесь победа и поражение приравниваются друг к другу.
Но у Киплинга и победа и поражение являются "обманщиками"
У Пастернака о том речи не идёт.
Можно позволить себе расширить разговор и, отойдя от Киплинга и Пастернака, высказаться о другом восприятии "победы" и "поражения".
Победа доставляет нам радость. Поражение нас учит.
И то, и другое идёт нам на пользу. И то, и другое- необходимо.
Вот здесь как раз можно сказать "-Должен, должен!" Должен отличать победу от поражения и воспринимать их по разному. Либо с радостью, либо, как урок.