Я артист больших и малых академических театров

Борис Кондаков 2
               Я артист больших и малых академических театров.
               
               
               
                Я артист больших и малых
                академических театров. А
                фамилия моя… фамилия моя
                слишком известна, чтобы я
                её называл.
                Жорж Милославский.
                Фильм «Иван
                Васильевич меняет
                профессию».

                Начну, как обычно, издалека. В замечательной комедии Леонида Иосифовича Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию» есть такой персонаж, как чрезвычайно симпатичный и харизматичный квартирный вор Жорж Милославский, который фактически спас управдома Ивана Васильевича Буншу, на время заменившего Московского царя Иоанна Васильевича Грозного. Играл эту роль Леонид Вячеславович Куравлёв, и представить кого-либо другого в этой роли уже невозможно.
                Не знаю, таким ли видел этого персонажа автор текста пьесы «Иван Васильевич» Михаил Афанасьевич Булгаков, но этот вариант исполнения роли можно считать классическим.
                Именно этого героя я вспомнил, глядя на репортаж встречи дубля Владимира Владимировича Путина с военными корреспондентами. Зрелище было эпическое. Дубль не соблюдал установленную дистанцию, сидя между корреспондентами, размахивая руками и постоянно забывая, какая рука у реального Владимира Владимировича работает хуже и он постоянно поддерживает край стола. Речевые ошибки были также не характерны для реального Путина. 
                Создавалось впечатление, что беседу ведёт не реальный выпускник дневной формы обучения юридического факультета Ленинградского государственного университета им. А.В. Жданова и пусть и «липовый», но кандидат экономических наук, а «голимый» троечник из профессионально-технического училища, из-за внешнего сходства ставший двойником нашего Президента.
                Говорить о содержании беседы без удивления (выразился бы более подходящим словом, да обсценную лексику оставлю для дружеской беседы) невозможно. Просто приведу несколько ответов, а комментарии размещу после этой длинной цитаты. Цитата будет очень объёмной, поэтому тем, кому не интересны ответы человека, похожего на Владимира Владимировича Путина, могут её пропустить и прочитать комментарий после неё.
                Цитирую стенограмму встречи с сайта Кремлин.Ру:

                Е.Поддубный: Вы не раз говорили о том, что в ходе специальной военной операции все цели, которые Вы лично ставили, они будут достигнуты. Специальная военная операция уже идет довольно долго. Меняется обстановка, меняется положение, меняются, наверное, и цели, и задачи специальной военной операции. Скажите, как они изменились и изменились ли?
                В.Путин: Нет, они меняются в соответствии с текущей ситуацией, но в целом, конечно, ничего мы менять не будем, и они для нас носят фундаментальный характер.(Примечание: где формальная логика?)
                .......
                Послушайте, это же не первый госпереворот. А Ющенко пришел к власти каким образом на Украине? Что, в результате легитимных действий? Показать, в результате чего он пришел к власти? Мы же знаем. Придумали третий тур голосования. Какой третий тур? Он не предусмотрен Конституцией – это госпереворот, но он хотя бы прошел относительно мирным способом. И мы же общались с ними: я туда ездил, они приезжали к нам – пожалуйста. Нет, дошли до кровавого госпереворота. То есть стало очевидным, что никаких шансов нам не дают нормальные отношения выстроить с нашими соседями и с братским украинским народом. Ну никаких просто.(Примечание: а приход к власти Б.Н. Ельцина был абсолютно легитимен?И способствует ли легитимности выборов трёхдневное голосование?)
                Украина – одно из направлений работы по раскачке России. По большому счету, конечно, это нужно было бы иметь в виду, когда принимались решения по развалу Советского Союза. Но тогда, видимо, рассчитывали на то, что глубинные наши отношения, они будут определяющими. Но в силу целого ряда обстоятельств – исторических, экономических, политических – ситуация пошла по другому пути. И тоже на этом направлении чего только ни делали.
                Десятилетиями, по сути дела, если не кормили, то поддерживали экономику, – вы знаете, что повторяться-то, я уже писал и говорил об этом, – за счет дешевых энергоносителей, того-сего, кредитов и так далее. Но ничего не помогает. В конце концов, чем закончилось? Наших сторонников начали убивать на улицах просто, дошли до госпереворота (Примечание: кого кормили? Украинских олигархов?).
                Послушайте, это же не первый госпереворот. А Ющенко пришел к власти каким образом на Украине? Что, в результате легитимных действий? Показать, в результате чего он пришел к власти? Мы же знаем. Придумали третий тур голосования. Какой третий тур? Он не предусмотрен Конституцией – это госпереворот, но он хотя бы прошел относительно мирным способом. И мы же общались с ними: я туда ездил, они приезжали к нам – пожалуйста. Нет, дошли до кровавого госпереворота. То есть стало очевидным, что никаких шансов нам не дают нормальные отношения выстроить с нашими соседями и с братским украинским народом. Ну никаких просто.
                Потом взялись, – после госпереворота они понимали, что мы не можем же просто так оставить Крым, ну не можем просто, это невозможно, это предательство было бы с нашей стороны, – тут же начались события на юго-востоке, в Донбассе. Мы вообще там пальцем не притронулись. Да, там были наши добровольцы, но государство Российское не имело к этому никакого отношения вообще – я уверяю вас в этом, ну никакого. Говорю совершенно откровенно, прямо и честно: вообще никакого, нулевое. Да, там были люди из России, которые пытались поддерживать местное население и так далее.(Примечание: "вежливые люди" были нам неизвестны, а на Юго-Востоке в "Военторге" продавалось оружие и военная техника, включая танки, артиллерию и войсковую ПВО).
                В конце концов, нас, конечно, вынудили встать на защиту этих людей, просто вынудили. Девять лет! И мы пытались искренне договориться о том, было трудно, договориться о том, чтобы как-то «склеить» юго-восток Украины со всей страной, но мы искренне стремились к этому. Теперь мы знаем, что наши так называемые партнеры нас просто надули, как в народе говорят: кинули просто. И не собирались ничего выполнять, оказывается, и всё дошло до сегодняшней ситуации.(Не захотели украинцы федерализации, а так бы мы контролировали их Раду с помощью особого статуса областей Новороссии).
                Да еще и таких ублюдков, как Бандера, подняли на пьедестал. Не хотят они коммунизма – бог с ним, а кто хочет-то сегодня. Сбрасывают основателя Украины – Ленина – с пьедесталов. Ладно, это их дело. Но на это место Бандеру ставят – он же фашист. Я вообще удивляюсь, как человек, у которого в жилах течет еврейская кровь, который возглавляет государство Украины, как он может поддерживать неонацистов. Я просто не понимаю этого. Когда они уничтожали просто, понимаете, уничтожали гражданское еврейское население, этого человека возвели в рамках национального героя и иже с ним подобных и теперь с этими плакатами разгуливают. Так что то, что там происходит, конечно, нас в историческом плане никогда не устроит.(Примечание: А украинцы не знали, что у В.А Зеленского мать еврейка по национальности?И почему после Майдана националисты пролетели на выборах Рады?)
                Когда шел переговорный процесс, в том числе в Стамбуле, мы постоянно ставили этот вопрос. А нам задавали встречный: «А у нас нет ничего неонацистского, чего вы от нас хотите?». Ну хотя бы, чтобы в законе ввели соответствующие ограничения. В целом, кстати говоря, об этом тоже договорились в ходе того раунда переговоров – до того, как наши войска отошли от Киева, потому что после этого они выбросили все наши договоренности.
                Демилитаризация. Мы постепенно, методично этим занимаемся. На чем воюет ВСУ? Что они, Leopard производят, что ли, или Bradley, или даже не поступившее им пока на вооружение F-16? Ни шиша они не производят. ОПК скоро вообще перестанет существовать украинский. Чего они производят? Боеприпасы им привозят, технику привозят, орудия привозят – всё привозят. Так долго не проживешь, не протянешь. Так что вопрос, связанный с демилитаризацией, он, конечно, стоит очень в практическом плане.(Примечание: поэтому нам приходится отправлять на фронт технику 50-60-ых годов прошлого века?)
                И защита людей, которые на Донбассе. Да, к сожалению, пока и обстрелы есть, и всё. Но в целом методично будем к этому идти, работать над этим, решать. И я уверен, мы решим этот вопрос.(Примечание: почему-то после начала СВО в ДНР и ЛНР погибло куда больше людей, чем за 9 лет предыдущей вялотекущей гражданской войны).
                Так что по большому счету никаких принципиальных изменений с точки зрения тех целей, которые мы перед собой ставили в начале операции, сегодня не произошло. Изменений нет.

                Д.Кулько: Сейчас что-то можете еще добавить к своим оценкам?
                В.Путин: Да. Это контрнаступление масштабное, с использованием, как я говорил совсем недавно публично, подготовленных для этих целей резервов. Оно идет с 4 числа, началось 4-го. Продолжается до сих пор и прямо сейчас.
                Очередной доклад я выслушал, что сейчас происходит. На Шахтёрском направлении – с утра прямо атака. До 100 человек личного состава, четыре танка, две бронемашины [со стороны Украины]. На Времевском направлении тоже несколько танков, несколько бронемашин. Атака по нескольким направлениям.
                Уничтожены несколько танков, несколько бронемашин, нанесено огневое поражение по личному составу, до переднего края не дошли.
                Но в целом, конечно, это крупномасштабное наступление: на Времевском выступе начали, на Шахтёрском направлении и на Запорожском. Оно начато именно с использования стратегических резервов и продолжается прямо сейчас: прямо сейчас, когда мы с вами здесь собрались и обсуждаем, идет бой по нескольким направлениям.(Примечание: разве ВСУ задействовали все имеющиеся резервы?)
                Что можно сказать? Ни на одном из участков противник успеха не имел. У них большие потери. Для нас, конечно, слава богу. Я сейчас не буду называть потери по личному составу – пускай Минобороны это сделает, посчитает, но там и структура потерь для них неблагоприятная. Что я имею в виду? Из всех потерь, – а они приближаются к оценке, которую можно назвать катастрофической по личному составу, – у них структура этих потерь для них неблагоприятная. Потому что потери, как мы с вами знаем сегодня, могут быть санитарными, а могут быть безвозвратными. И обычно, сейчас боюсь ошибиться, но где-то безвозвратных потерь процентов 25, максимум 30. У них почти 50 на 50. Это первое.
                И второе. Если брать безвозвратные потери, – понятно, что обороняющаяся сторона меньше несет потерь, – но все-таки это соотношение один к десяти, что называется, в нашу пользу: у нас в десять раз меньше, чем потерь у вооружённых сил Украины.(По опыту современных войн, при самых серьёзных боях соотношение потерь обороняющихся и наступающих не превышает соотношения 1:3).
                Что касается бронетехники, там еще более серьезно. Они за это время потеряли свыше 160 танков и свыше 360 бронемашин разного типа. Это только то, что мы видим. Есть еще потери, которых мы не видим, которые наносятся высокоточным оружием большой дальности по скоплениям личного состава и техники, так что на самом деле этих потерь больше со стороны Украины. По моим подсчетам, это примерно 25, а может быть, 30 процентов от объема той техники, которая была поставлена из-за рубежа. Мне кажется, что, если они объективно посчитают, они с этим согласятся. Но, насколько я видел из открытых западных источников, примерно так они, мне кажется, и говорят.(Примечание: Даже если эти потери техники соответствуют действительности, в чём возникают обоснованные сомнения, их процент явно меньше 25 процентов поставленных танков и бронемашин).
                Так что наступление идет, и результаты на сегодняшний день такие, о которых я сейчас сказал.
                Но наши потери, – по остальным показателям, по личному составу пускай Минобороны говорит, – я сказал: танков у них свыше 160 [потеряно], у нас – 54, часть из них подлежит восстановлению и ремонту.
                Д.Кулько: Спасибо.

                Е.Агранович: Добрый день!
                Агранович Екатерина, блогер.
                У меня вопрос по Каховской ГЭС. Случилась трагедия, последствия – экологические, социальные – нам всем еще предстоит оценить. Но вопрос такой: кто, по-Вашему, виновен? Понесут ли они наказание? И третье: какой помощи ждать людям с пострадавших территорий?
                В.Путин: Кто виновен – понятно. Украинская сторона стремилась к этому.
                Вы знаете, я не буду сейчас на 100 процентов говорить вещи, в которых я не уверен. По большому счету, мы не фиксировали больших взрывов перед тем, как разрушение произошло. Во всяком случае, так мне докладывали. Но они целенаправленно HIMARS;ами били многократно по Каховской ГЭС – вот в чем все дело. Может быть, там была у них закладка какая-то, сейчас не знаю, может быть, они в очередной раз чем-то добавили незначительным, и пошло разрушение.(Примечание: Закладка на ГЭС, находившейся под контролем ВС РФ с 25.02.2022 года?)
                Но как мы понимаем, мы в этом точно не заинтересованы, потому что это тяжелые последствия для тех территорий, которые мы контролируем и которые являются российскими. Это первое.
                А второе. К сожалению, – скажу странную вещь, но тем не менее, – к сожалению, это сорвало их контрнаступление на этом направлении. К сожалению – почему? Потому что лучше бы они там наступали. Для нас лучше, потому что для них было бы совсем плохо там наступать. Но поскольку такой разлив произошел, то, соответственно, и наступление не состоялось.
                Там очень активно сейчас работает МЧС и военные работают активно, местные органы власти. Я недавно разговаривал с исполняющим обязанности руководителя Херсонской области, с Сальдо, он говорит: «Скажу Вам честно, мы удивлены. Мы никогда не видели такой слаженной работы». Дай бог, чтобы так и было на самом деле, хотя наверняка проблемы есть.
                Там есть люди, которые отказываются куда-то уезжать, эвакуироваться. Откровенно говоря, и у нас такое бывает. Я помню на Лене, когда был разлив, люди сидели на коньке крыш и уезжать не хотели, потому что боялись бросить дом, боялись, что разграбят, и так далее. Это обычное дело. Здесь могут быть и другие соображения, другого характера. Во всяком случае, всё, что можно делать, делается: очень активно работает МЧС, повторяю, местные органы власти, Минздрав подключился и ФМБА.(Примечание: Видимо, местные жители боятся эвакуироваться больше, чем потерять всё нажитое?)
                Мы должны сейчас самым серьезным образом подойти к вопросу экологической безопасности и санитарной безопасности, потому что там под водой оказались скотомогильники, кладбища оказались под водой. Это серьезная проблема, но она решаемая. Нужно будет подключить, – мне Министр уже доложил, он команду дал, – войска химической защиты. Вместе, объединяя усилия, я думаю, все проблемы решат, в том числе это касается и водоснабжения.
                Сегодня с Маратом Шакирзяновичем Хуснуллиным разговаривал. Он говорит, придется заниматься там водоснабжением, новые соорудить скважины. Но работа идет. По мере того, как вода будет уходить, она уже постепенно уходит, все будет решаться по мере поступления этих проблем. Конечно, много погибло домашнего скота, диких животных, к сожалению. Нам надо будет всё это организовать, зачистить территорию.
                Что касается людей, то всем людям будет оказана помощь в соответствии с российским законодательством и стандартами. Все эти условия хорошо известны, они прописаны в наших законах. Всё будет делаться так же, как и для всех других граждан Российской Федерации, по каждому домовладению. Я уже Министру Куренкову сказал, чтобы они активно принимали участие в оценке ущерба имуществу – движимому и недвижимому. Так что всё будем делать.(Примечание: От 10 000 до 100 000 за утраченное имущество?)
                А.Сладков: Владимир Владимирович, Александр Сладков, ВГТРК.
                Четыре вопроса. Первый – ротация.
                В.Путин: А модератор кто у нас?
                А.Сладков: Я, Владимир Владимирович.
                В.Путин: Вы близко находитесь – на линии соприкосновения.
                А.Сладков: К центру принятия решений.
                В.Путин: Нет, близко на линии соприкосновения, и, видимо, оттуда – с украинской территории – нанюхались этого.
                А.Сладков: Напились еще.
                В.Путин: Да, да, да. Этого духа несвободы. И злоупотребляете своим положением модератора.
                А.Сладков: Признаюсь – да.
                В.Путин: Валяй.
                А.Сладков: Первое, болезненный вопрос – ротация.
                Мы отправили наших ребят мобилизованных на фронт. Подготовили, направили, воюют – достойно, отдают самих себя. Жены, матери, родные интересуются: на сколько они ушли? До победы? Когда будет победа? У нас трудный путь впереди. Как Вы считаете, не придет ли пора, когда их надо ротировать, поменять? И кстати, многие уверены, что эти люди в основном вернутся в зону СВО, потому что они настроены все-таки воевать до конца. Но когда нет предела, очень сложно быть психологически стойким – я говорю про семьи.(Примечание: есть у мобилизации начало, не у мобилизации конца).
                Второй вопрос. Мы сегодня набираем контрактников.
                Евгений Бурдинский – генерал – прекрасно справляется, это профессионал, замначальника Генштаба. Но сегодня уже XXI век, не пора ли нам поменять систему или сделать ее комплексной? Мы ждем людей, которые приходят по объявлению, мы приглашаем их, но не пора ли нам самим идти к тем людям, которые могут нам помочь? По военно-учетным специальностям распределить, сделать эту работу плановой: сколько нам нужно пулеметчиков, сколько гранатометчиков, водителей, связистов, разведчиков, чтобы мы не брали скопом на контракт, а брали тех людей, которые нам нужны.
                Третий вопрос – срочники. В связи с событиями, в которых срочники достойно представили Вооруженные Силы в Белгородской области, отражая атаки противника, опять родные интересуются, спрашивают, пишут: их статус? Да, я знаю, что планируется принять определенный федеральный закон, но будут ли дальше срочники участвовать в боевых действиях?
                И четвертый вопрос – мобилизация. Будет ли мобилизация – новая?
                Закончил.
                В.Путин: Вопросы действительно серьезные, поэтому на эти темы надо поговорить, конечно. Прежде всего мобилизованные, ротация, когда менять, когда закончится.
                Знаете, я сейчас оттолкнусь просто от закона: закон не предусматривает конкретных сроков. Исходить нужно будет прежде всего из наличия личного состава, из того, как развивается ситуация на линии соприкосновения, как идет сама специальная военная операция.
Вы знаете, что, по сути дела, тоже с моей подачи, мы приняли решение о регулярных отпусках.
                А.Сладков: Да, раз в полгода. Это Вы приняли, объявили в [Послании Федеральному] Собранию.
                В.Путин: Люди ездили. И что любопытно, кто-то сомневался по поводу того, будут ли возвращаться: практически все возвращаются – за очень небольшим исключением, и то, как правило, связанным с тем, что человек заболел, еще какие-то неожиданные семейные обстоятельства. Но в целом, не знаю сколько, 90 с лишним, 99 процентов возвращаются.(Примечание: А много ли мобилизованных побывало в отпусках?)
                А.Сладков: Это так, да.
                В.Путин: Это первая часть ответа на этот вопрос.
                Вторая – я с нее начал: конечно, когда-то надо будет постепенно людей возвращать домой, и такой вопрос, безусловно, в Министерстве обороны обсуждается, он стоит. Это будет зависеть от того, как будет решаться четвертый вопрос, который Вы задали по поводу того, нужны ли какие-то мобилизации и так далее, – сейчас я до него дойду.
                Контрактники. Я с Бурдинским недавно разговаривал – в целом работа идет, работа идет действительно очень неплохо. Он занимается набором контрактников. Один из заместителей Министра обороны занимается подготовкой.
                А.Сладков: Евкуров.
                В.Путин: Совершенно верно. Он занимается организацией подготовки – она налажена. Я не знаю, Вы там бывали – нет? Если не бывали, можете подъехать.
                А.Сладков: Конечно, бывали.
                В.Путин: Там в целом сейчас всё лучше и лучше.
                Наверное, проблемы до сих пор есть, но и техника к ним идет уже, они работают. Нет предела совершенству. Естественно, везде, куда пальцем ни ткни, какие-то проблемы всегда есть, но в целом ситуация меняется к лучшему. Нужно ли менять технологии? Наверное, над этим нужно думать. Дело в чем? Дело в том, что нам, конечно, – Вы правы, Вы абсолютно правы, – нужно набирать целевым образом.(Примечание: А это так трудно, сделать выборку по военно-учётным специальностям в военкоматах?)
                Теперь срочники. Как и говорилось раньше, их в зону проведения специальной военной операции, а она проходит по Новороссии и Донбассу, как мы говорили, что мы туда не планируем их направлять, так и сейчас обстоят дела. Хотя, конечно, сегодня уже эти территории – это территория Российской Федерации, но тем не менее специальная военная операция там продолжается, да и необходимости, как мне докладывает Министерство обороны, направлять их в эту зону нет. Но в Белгородской области, Курской, на тех территориях, где Вооруженные Силы традиционно стоят, обеспечивают безопасность, конечно, они там присутствуют, и в случае угрозы они должны выполнять свой священный долг перед Родиной и защищать Отечество.
                Надо сказать, что я разговаривал с командиром батальона, который воевал на белгородском направлении. Я его спрашиваю: как у вас, сколько у вас мобилизованных, а сколько призывников? Он говорит: все призывники, у меня нет мобилизованных вообще. Командир батальона. Я говорю: и как себя ребята вели? [Ответ:] блестяще – никто не дрогнул, вообще никто не дрогнул. Но, правда, там был момент, когда генерал-полковник Лапин лично с табельным оружием шел вместе с солдатами.(Примечание: срочники рискуют попасть под замес практически в любой точке до Урала, поскольку БПЛА могут нанести удар практически везде. А о героическом командовании генерал-полковником Лапиным мотострелковым взводом я писал несколько раньше).
                А.Сладков: Мы, волнуясь, наблюдали эту картину.
                В.Путин: Да, да. Но ребята проявили себя самым лучшим образом.
                Так что, я думаю, что ответил на Ваш вопрос. Конечно, они там так же, как и на других территориях Российской Федерации, будут находиться. Непосредственно в зону боевых действий, в зону СВО направлять их Министерство обороны не планирует, и необходимости такой нет.(ПРимечание: В Белгородской области просто не ожидали таких событий).
                Причем он [командир батальона] так уверенно, знаете, – мне было приятно с ним разговаривать, по-моему, Никитин его фамилия, – он очень хорошо и тепло о ребятах отзывался, очень хорошо. Он говорит: «Никто не дрогнул вообще. И были очень собраны, работали эффективно».
                Теперь по поводу, нужна ли мобилизация дополнительная. Я особенно за этим не слежу, но некоторые наши и общественные деятели говорят о том, что нужно срочно набрать, еще миллион набрать или даже два миллиона. Это зависит от того, чего мы хотим. Но в конце Великой Отечественной войны, сколько там…
                А.Сладков: Десять.
                В.Путин: Нет, может быть, в целом за всю войну десять было, а в конце войны, по-моему, у нас в Вооруженных Силах числилось пять миллионов. Могу ошибиться – не помню точно.(Примечание: лучше бы промолчал. В мае 1945 года в Красной Армии было 11 миллионов 300 тысяч военнослужащих. И это без учета войск НКВД, органов НКГБ и парамилитарных формирований).
                Некоторые вещи я помню точно, например, – извини, что отвлекаюсь, – что почти 70 процентов потерь, 69 процентов, во время Великой Отечественной войны пришлись на РСФСР – это довольно точные данные. Но это отвлечение. Не важно, сколько было, но много. Это зависит от цели.
                Смотрите, наши войска были у Киева. Во-первых, мы договорились, и получился неплохой договор о том, как можно мирными средствами урегулировать сегодняшнюю ситуацию, правда, они его выкинули, но все-таки за это время мы вышли туда, где мы сейчас стоим. А это практически вся Новороссия и значительная часть Донецка с выходом к Азовскому морю и к Мариуполю. И практически всё, за небольшим исключением, в Луганской Народной Республики.
Нам нужно туда возвращаться или нет? Почему я такой риторический вопрос задаю? Ясно, что у вас-то ответа на это нет – я сам только могу на него ответить. Но в зависимости от того, какие цели мы перед собой ставим, мы должны решать вопросы по мобилизации, но нет такой необходимости сегодня. Это первое.(Примечание: а зачем тогда надо было уходить из-под Киева? Или обстоятельства вынудили?)
                И второе. То, что я скажу в конце, отвечая на Ваш вопрос, я не знаю, было это где-то или нет. Мы начиная с января этого года, а фактически начали работу по заключению контрактов с контрактниками, сейчас, на данный момент времени, набрали свыше 150 тысяч, а вместе с добровольцами – 156 тысяч человек. А у нас мобилизация была 300, как мы помним. А сейчас добровольно, по своей воле люди приходят. Фактически работа началась с февраля – 156 тысяч человек, и работа-то продолжается: за прошедшую неделю подписали контракты 9,5 тысячи – за неделю.(ПРимечание: примем цифру на веру).
                А.Сладков: Полкорпуса.
                В.Путин: 9,5 тысячи человек. В этих условиях Министерство обороны докладывает, что никакой необходимости в мобилизации, конечно, нет на сегодняшний день.
                Но то, что происходит, даже для меня неожиданно: все-таки 156 тысяч человек добровольно. Знаете, у нас как говорят, русский мужик медленно запрягает, зато быстро едет. Люди добровольно встают на защиту Отечества.
                А.Сладков: Спасибо.
                (Конец цитаты)

                Кому интересно, может прочитать полную стенограмму выступления. Начиная с отсутствия нормальной логики рассуждений в начале, обращает на себя внимание отсутствия критики к называемым цифрам.
                То, что цифры потерь техники и личного состава с обеих сторон вряд ли соответствуют действительности, понятно и так. Но если ты утверждаешь, что потери наступающего противника в десять раз выше, чем у обороняющихся, то возникает вопрос, имеешь ли ты хоть какое-то военное образование, хотя бы на уровне военной кафедры, которую закончил Владимир Владимирович в годы учебы в университете. Это же относится и к цифрам потерь техники.
                Если ты постоянно звонишь на фронт, для тебя не должна быть новостью невыплата военнослужащим денег за уничтоженную технику. Ведь нам рассказывают, что лично Путин звонит на фронт чуть ли не каждому командиру роты. Это же касается и вопроса с отпусками для мобилизованных.
                Про подрыв дамбы водохранилища Каховской ГЭС  в результате попадания снаряда Himers’а лучше было бы вообще промолчать, помня о том, как трудно разрушался Антоновский мост под Херсоном, а ведь дамба значительно устойчивее к внешним воздействиям.
                Я не знаю, кто курирует президентского двойника.
                Наверняка, помимо руководства Службы безопасности Президента Федеральной службы охраны России этим занимается и Администрация Президента России. Во всяком случае, именно там должны писаться выступления для него. Но лучшего способа дискредитировать реального Владимира Владимировича, чем выступления его двойника, придумать  невозможно. А если завтра это человек сболтнёт что-то реально значимое для международных отношений, можно нарваться на такие серьёзные неприятности, которые придётся разгребать десятилетиями.
                Не надо уподоблять двойника Президента Жоржу Милославскому. Если герой Куравлёва реально спасал управдома Буншу, то в этой ситуации дубль может «утопить» своего доверителя. Я писал раньше и повторю снова: «Тень, знай своё место».
                А военным корреспондентам, так брутально смотревшимся на этой встрече, я бы посоветовал постепенно переходить на мирные рельсы. Специальная военная операция раньше или позже закончится, и как бы вместо ожидаемого почёта и материального достатка не пришлось бы оказаться в роли виновников никому не нужной войны со всеми вытекающими последствиями.
                Разумеется, не они главные виновники, но подстрекатели тоже отвечают в соответствии с Уголовным Кодексом Российской Федерации.