Мне приходилось общаться с довольно большим количеством ученых - антирелятивистов и с огромным количеством релятивистов.
Вывод получается не очень утешительный. Ни один их релятивистов не смог решить предложенные им задачи, которые методами СТО решить невозможно.
Оказалось, что релятивисты – это просто недоученные антирелятивисты. Когда человек начинает глубже вникать в СТО, он неизбежно приходит к выводу о том, что СТО – это противоречивая внутри себя теория. Разные способы решения одной и той же задачи в СТО приводят к разным, противоречивым результатам.
Вот пример.
Пусть на концах длинного жесткого стержня находятся заранее синхронизированные часы A и B.
Рассмотрим двое движущихся вдоль стержня навстречу друг другу часов C1 и C2, которые проходят рядом с разными концами стержня одновременно по часам A и B (рис.). В момент прохождения часов C1 и C2 рядом с концами стержня их показания обнуляются.
Относительная скорость движения часов C1 и C2, навстречу друг другу равна v=0,9 c.
Сколько времени будут показывать часы C2 при встрече с часами C1, если в момент встречи часы C1 покажут наблюдателю, расположенному рядом с ними, время t1?
Решение задачи
Решим задачу методами СТО.
Согласно этой теории, движущиеся часы идут медленнее неподвижных.
Поэтому с точки зрения первых часов (или с точки зрения наблюдателя, расположенного рядом с ними) сами часы C1 неподвижны, а часы C2 движутся.
Пока на первых неподвижных часах пройдет время t1, на вторых движущихся часах пройдет соответственно время
t2=t1 корень (1-(v/c)^2 ).
В соответствии со СТО вторые часы при встрече будут отставать от первых.
Но с точки зрения наблюдателя, расположенного рядом со вторыми часами, наоборот, часы C2 неподвижны, а часы C1 движутся. Соответственно, пока на неподвижных вторых часах пройдет время t2, на первых часах пройдет время
t1=t2 корень (1-(v/c)^2 ).
Следовательно, в соответствии со СТО первые часы при встрече будут отставать от вторых.
Таким образом, согласно СТО одни и те же часы при встрече покажут одному и тому же наблюдателю разные значения времени.
Если на неподвижных первых часах к моменту встречи пройдет время t1 = 1 час, то на вторых часах пройдет время
t2=t1 корень (1-(v/c)^2 )=1;корень(1-(0,9)^2 )=0,44 часа.
Наоборот, если вторые часы неподвижны, и к моменту встречи на них прошло t2=0,44 часа, то на движущихся первых часах пройдет время
t1=t2 корень (1-(v/c)^2 )=0,44; корень (1-(0,9)^2)=0,19 часа.
В первом случае (первые часы неподвижны) при встрече первые часы покажут 1 час, вторые – 0,44 часа. Во втором же случае (вторые часы неподвижны) при встрече первые часы покажут 0,19 часа, вторые – 0,44 часа. Другими словами, первые часы при встрече одновременно будут показывать расположенному рядом с ними наблюдателю два значения времени: 1 час и 0,19 часа.
К таким результатам приводит СТО.
Многие релятивисты просто не брали калькулятор и не пробовали считать разными способами различного рода задачи по СТО. Они принимают на веру (слепую веру), без проверки, ошибочную теорию.
Но если СТО ошибочна, какая же теория истинна?
Это Теория реальности – первая альтернативная СТО теория, которая подтверждена экспериментально.
Литература по теории реальности:
1. Плясовских А. П. Закон аберрации и его приложения в навигации и управлении воздушным движением. –М.: Знание-М, 2022. – 70 с. – ISBN 978-5-00187-223-8
2. Плясовских А. П. О возможности движения тел со сверхсветовой скоростью. – LAP LAMBERT Academic Publishing, 2021. – 152 с.– ISBN 978-620-4-71514-8
3. Плясовских А. П. К вопросу аберрации при продольном движении материальной точки относительно наблюдателя // Современные научные исследования и инновации. 2022. № 2 [Электронный ресурс]. URL: https://web.snauka.ru/issues/2022/02/97670 (дата обращения: 10.02.2022).
4. Плясовских А. П. Теория реальности, альтернативная специальной теории относительности // Современные научные исследования и инновации. 2021. № 11 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2021/11/97082 (дата обращения: 28.11.2021).
5. Плясовских А. П. Почему в теории реальности нет парадокса близнецов // Современные научные исследования и инновации. 2021. № 12 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2021/12/97127 (дата обращения: 03.12.2021).
6. Плясовских А. П. Теория реальности. В чем она превосходит специальную теорию относительности // Естественнонаучный журнал «Точная наука». 2021. № 120. URL: http://idpluton.ru/wp-content/uploads/tv120.pdf (дата обращения: 06.12.2021).
7. Плясовских А. П. О законе аберрации // Естественнонаучный журнал «Точная наука». 2022. № 131. С. 30-42. URL: https://idpluton.ru/wp-content/uploads/tv131.pdf (дата обращения: 02.05.2022).
8. Патент № 2785810 C1 Российская Федерация, МПК G01S 13/933, G05D 1/10, G08G 5/00. Способ наблюдения за аэродромным движением и устройство для его осуществления : № 2022123846 : заявл. 07.09.2022 : опубл. 13.12.2022 / А. П. Плясовских и др. ; заявитель Акционерное общество "Ордена Трудового Красного Знамени Всероссийский научно-исследовательский институт радиоаппаратуры". – EDN DQCZIF.
9. Плясовских А. П. и другие. Эксперимент по измерению наблюдаемого темпа хода движущихся часов //Автоматика и программная инженерия. 2022, №4(42) URL: http://www.jurnal.nips.ru/sites/default/files/AaSI-4-2022-4.pdf
10. Плясовских А. П. Эксперимент, результаты которого противоречат специальной теории относительности // Современные научные исследования и инновации. 2023. № 1 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2023/01/99461 (дата обращения: 14.01.2023).
11. Plyasovskikh A. P. et al. The using of special relativity in navigation and ATC // International Scientific Journal "Science and Innovation". Series A. Volume 2 Issue 2. 07.02.2023. – Р. 46-61. URL: http://scientists.uz/view.php?id=3729 https://doi.org/10.5281/zenodo.761432
12. Plyasovskikh A. P. Eshmuradov D. E. Experiment on measuring the observed rate of a moving clock // International Scientific Journal "Science and Innovation". Series A. Volume 2 Issue 3. 24.03.2023. – Р. 169-188. URL: http://scientists.uz/view.php?id=4089 https://doi.org/10.5281/zenodo.776773
13. Plyasovskikh A. P. Eshmuradov D. E. Which formula of special theory of relativity is true? // International Scientific Journal "Science and Innovation". Series A. Volume 2 Issue 3. 30.03.2023. – Р. 302-312. URL:http://scientists.uz/view.php?id=4185;
https://doi.org/10.5281/zenodo.7786468
14. Плясовских А. П. Теория аберрации – альтернатива специальной теории относительности. – LAP LAMBERT Academic Publishing, 2023. – 516 с. – ISBN 978-620-6-16348-0