О бедном Котовском замолвите слово

0  бедном  Котовском  замолвите  слово.  К  100-летию со дня гибели Г.И.Котовского.
Вы, чьи широкие шинели   
Напоминали паруса,
Чьи шпоры весело звенели
И голоса.
И чьи глаза, как бриллианты, 
На сердце вырезали след –
Очаровательные  франты
Минувших лет.
Одним  ожесточеньем воли
Вы брали сердце и скалу,-
Цари на каждом бранном поле
И на балу.
… В одной невероятной скачке
Вы прожили свой краткий  век …               

Марина Цветаева.               
 
В начале августа  2025 года  исполняется  100 лет со дня  гибели  Григория  Ивановича  Котовского, легендарного  героя    гражданской войны, трижды краснознаменца, т.е.  награжденного  тремя орденами  Красного  Знамени  и  удостоенного  особым видом  награды  за боевые заслуги в Красной  Армии  - Почетным  Революционным  Оружием - шашкой  со знаком ордена  Красного Знамени на эфесе  и  благодарственной надписью  «Бойцу  РККА  от  РВСР».     В первые  годы Советской власти  для  отличившихся  на поле боя существовали необычные для нашего времени награды. Вспомним  хотя бы, как один  из персонажей замечательного  фильма «Офицеры» был  отмечен  красными  революционными  шароварами, кроме того награждали  и  хромовыми сапогами – мечтой  кавалеристов, отрезом сукна  на френч ( китель ), часами  различных  видов – золотыми ,серебряными и черными. По первости красноармейцы нередко отказывались от  присуждаемых им наград , « заявляли, что все они одинаково мужественно и честно защищали Советскую республику, что нет среди них ни дурных, ни хороших, а трусов и подавно нет, потому что с ними разделались бы свои же ребята. « Мы желаем остаться без всяких наград,- заявляли они.- Мы в полку своем будем все одинаковые…» ( См. : Фурманов Д. Чапаев. М., 1935 г. ) Командующий  Первой  Конной  армией Семен  Михайлович  Буденный вспоминал : «Рассказ о награждении  за боевой  подвиг, например,  нательным  бельем теперь  вызывает  у  читателя  улыбку, а тогда  это было в порядке вещей.   Помню, под  Царицыным  проявившие в бою  мужество  и отвагу  чаще  всего награждались  комплектом  обмундирования, кожаной тужуркой.  Особенно завидовали  тем, кто получил в награду  оружие. А что касается ордена Красного Знамени, то  к нему представлялись   ЛИШЬ  ГЕРОИ  ИЗ  ГЕРОЕВ .»   Как известно, Г.И.Котовский   обладал  тремя  орденами  Красного Знамени  и  четвертым  на  рукояти наградной  шашки.  Сам  Григорий  Иванович  дорожил  одной  из первых боевых наград – золотыми  часами  с гравировкой: «Красному  герою. Реввоенсовет  Южной группы 12 армии.»   В  конце  августа –  середине  сентября  1919 года стрелковая бригада  под его командованием, прикрывая  отход   основных  частей  Южной  группы войск, вела  непрерывные  бои с превосходящим по численности противником:  петлюровцами,  деникинцами  и кулацкими бандами, сумела вырваться  из окружения  и соединиться с  дивизией.                Котовский не был бы  Котовским   если  не  придумал  что-нибудь  оригинальное   для поощрения  своих  бойцов  и  командиров.  Орден  Красного  Знамени  за совершенные подвиги – само собой, но долго ждать, а вот  распоряжение  о выделении повозки отличившемуся  для  перевозки  вещей  и ЖЕНЫ, если таковой пожелает жениться – привлекло многих и служило дополнительным стимулом. Комбриг даже вынужден одергивать  всех  желающих, предупредив, «что в дальнейшем повозки за боевые заслуги даваться не будут и так все лишние растаскали  под  баб. Впредь всякий, являющийся  за разрешением жениться,  должен предварительно  озаботиться  добычей транспортных  средств  для  брака – у  неприятеля».  Г. Котовский  как командир и как посаженый отец (заменял отца жениха при свадебном обряде) по обычаю напутствовал  (благословлял) молодых.  Снисходительно, без особых возражений  командир  и комиссар бригады  смотрели на венчание в церкви, обычно по желанию невесты, хотя потом и немного журили, но все компенсировалось  отвагой новобрачного в бою.  Что не сделает ради своей избранницы пылкий возлюбленный?.   Командир  2 эскадрона  1 полка  кавбригады  потерял  жену, нет  она не умерла и не была убита, а оставлена  в селе, откуда  кавбригаду  вышибли  два батальона польской пехоты. Он  попросил  Котовского  дать  эскадрон, что бы отбить подругу, но  Григорий Иванович   отказал  -  напрасные  жертвы,  кавбригада  и так несет большие потери. Отказ не смутил  эскадронного, подобрав  15 человек  добровольцев, совершил налет на злополучное село. В течении  30 минут  горстка  бойцов  вела   кровопролитный  бой, три  храбреца погибли, но и поляки, потеряв   зарубленными и пострелянными более 100 жолнеров, отступили. Любящие сердца  воссоединились.  Узнав о дерзкой вылазке, Г.И.Котовский  хотел  сначала  расстрелять  отчаянного  комэска  за гибель бойцов, но потом рассудив,  что  был  бой  настоящий  и  победный,  разжаловал   виновника  в  рядовые, но как говориться  не надолго  до следующего боя, ценными кадрами  комбриг не привык  разбрасываться. По понятным причинам отважный воин остался неизвестным, но во время войны с белополяками и петлюровцами командиром 2 эскадрона 1 полка кавбригады Г.И.Котовского был Владимир Иванович Чистяков (1891 – 1941 гг.), « рыцарь без страха и упрека, лучший пример рубаки , стрелка и наездника, участвовавший во всех боях кавбригады, совершивший ряд подвигов и выполнивший массу боевых заданий», удостоенный двумя орденами Красного Знамени. Во время Великой Отечественной войны генерал – майор, командир механизированного корпуса, погиб в боях за Родину.( По  рассказам  Алексея Николаевича  Гарри  /1898/1903 – 1960гг./, боевого  порученца Г.И.Котовского, награжденного  двумя  орденами  Красного Знамени, известного  журналиста  и  писателя. Он познакомился с Котовским  в  Одессе в начале 1919 года и прошел вместе  с ним всю гражданскую войну  с перерывами на ранения  и службу в соседней бригаде.  Свои первые очерки  о  Г.Котовском  начал  писать  еще  при его жизни. Григорий Иванович  не одобрял, когда видел, что  А.Гарри делает какие – то  записи в блокноте,  грозился: «З – зарублю, если еще раз   з-замечу, что пишешь. » Кроме того Алексей Николаевич обладал  даром красноречия , его устные истории просто завораживали слушателей и превосходили напечатанные. Критиканы  30-х годов  прошлого века  предъявляли серьезные обвинения  писателю  за рассказы о  Г.И.Котовском:  «…Читателю неясна идеология Котовского – коммуниста, и хотя  Гарри  рисует его храбрым  командиром, но неизвестно, почему именно он сражается в рядах  Красной армии. В изображении  Гарри - это какой – то  Тарас  Бульба  в красноармейской  шинели… Абсолютно исчезли из виду организующая   роль партии, так и цели ради которых котовцы  героически  шли на смерть … Ведь он писал свою книгу не только после появления «Чапаева», но уже и после «Железного потока», «Разгрома», то-есть, после того, когда пролетарская  литература  показала, как надо изображать партизанщину, как надо рисовать героев  гражданской войны. Гарри  же по образцам  пролетарской  литературы ничему  не научился. В своей «Эпопее»  он не пошел по стопам Фадеева,  Серафимовича  и Фурманова. Гарри  подражает «Конармии», но у него нет  бабелевского  блеска и его тонкого юмора» -  из отзывов о книге А.Н.Гарри  «Огонь. Эпопея Котовского». Москва, 1934 года издания  - см. :  журнал «Красная Бессарабия» № 2, № 5 за 1935 год.  А послевоенные  зоилы , придравшись к неточно описанным двум – трем эпизодам борьбы с атоновщиной , вообще  затравили автора за   очерк «Лесной разбойник» о Тамбовской операции  Г.И.Котовского  из  «Рассказов о Котовском». Москва, 1959 года издания.  В частности А.Гарри упрекали за то, что он уподобил Г.И.Котовского  печнику из стихотворения А. Твардовского « Ленин и печник», который, почувствовав себя настоящим хозяином, не сдерживаясь за какую- то провинность , покрыл  неизвестного изощренном матом, чем вызвал восхищение у невольного слушателя ( у В.И. Ленина ): « Хорошо ругаться можешь !» Оставшиеся в живых и встречавшиеся с Г.И.Котовским по прошествии времени не хотели признавать за погибшим любителя «изящной »   словесности и все претензии адресовали автору. Подобную специфику речь Котовского подмечали и довоенные критики, но особых возражений она не вызывала. При работе над
 « Рассказами о Котовском» А.Гарри многое взял из материала своих книг, опубликованных в 30-х годах, малость отредактировал, кое- что добавил, но то , что ранее проходило о Котовском , стало неприемлемо в начале 60- х  прошлого века.  Бывшему начальнику особого отдела  кавбригады  Николаю  Алексеевичу  Гажалову  даже  пришлось идти в издательство и защищать  сослуживца  от нападок. 
 P. S . Своим порученцем комбриг назначил одного из опытных и боевых товарищей , А. Гарри он знал по одесскому подполью, тот входил в состав его боевой террористической группы , трусов рядом с собой Котовский не терпел. В обязанности порученца входило многое: при случае заменить раненного или убитого командира, поднять в атаку растерявшихся красноармейцев, уточнить на месте план предстоящей операции  В реляции о награждении орденом Красного Знамени говорится , что А.Гарри « принимал  самое горячее участие в ожесточенных боях, с мужеством и стойкостью выполнял своевременно боевые поручения » , был неоднократно ранен.)               
 Сложный  жизненный путь Григория Котовского: взлеты и падения и опять взлеты – как в прошлом, так и в настоящем привлекали внимание многих писателей,  журналистов и историков, породили  массу литературы  от  тоненьких брошюрок  до толстенных  книг. Каждое время требовало своих героев: одни авторы заостряли внимание на то, как  Г.Котовский, не щадя жизни, бился с врагами за свободу и независимость нашей Родины; другие выискивали криминал  в его непростой жизни; третьи, кося под объективность, старались угодить и «вашим и нашим, как угодно спляшем».  Не везло Григорию Ивановичу, то безудержно  восхваляли, чуть ли не собираясь канонизировать, то навешивали жупелы, обвиняя во всевозможных грехах. Собственно,  атака на наших героев началась давно. 
 Еще в 60-х годах прошлого века один из закордонных голосов вещал : « Большой заслугой лидера большевиков Владимира Ленина является то, что он привлек на свою сторону известных гангстеров Камо и Котовского .» В данном случае авторы не понимали или не захотели понять различия между революционерами и бандитами , смешивая  всех в одну кучу. Эксами- экспроприациями  «грешили» почти все оппозиционные партии, считая не зазорным экспроприировать тех, чье богатство по их мнению зиждилось на эксплуатации простого люда. Специальные боевые группы  для нужд своей партии добывали деньги, ценности, шедшие на покупку оружия, печатанья листовок, поддержания жизнедеятельности членов партии и другие цели. В число активных боевиков от эсеров(социалистов- революционеров), а затем и от анархистов-коммунистов, входил Григорий Котовский. 
    Внес  свою лепту в шельмование героев гражданской  войны приснопамятный  Виктор Суворов  ( он же Владимир Резун), основательно тряхнувший наших историков, в книге «Очищение» обозвавший Котовского грабителем и насильником. Конечно действия Г.И.Котовского подпадали под статьи уголовного кодекса Российской империи, но назвать насильником- до этого даже царская полиция не додумалась. В обиходе слово «насильник» обычно обозначало человека, принуждающего кого-либо силой к половому акту. Григорию Ивановичу при его славе романтического разбойника особо заморачиваться не приходилось, многие дамы из общества или простые обывательницы почли бы за честь сблизиться с ним, по свидетельству той же полиции Г.И.Котовский пользовался большим успехом у женщин. Они проходили через всю его жизнь, играли в ней судьбоносные роли: подобно библейскому герою страдания у юного Григория начались с  женщины,  но другая женщина отвела от него смертную казнь, третья подарила ему прекрасных детей- сына и дочь, которую Григорию Ивановичу не довелось увидеть. Три женщины, о которых хоть мало-мальски известно, а сколько осталось безымянными? Скромные героини из различных сословий, они пренебрегали своим положением в обществе, попадали под надзор полиции, рисковали свободой, но беззаветно помогали своему кумиру. Находясь в Кишиневском тюремном замке, Котовский с помощью двух отважных девушек поддерживал связь с товарищами на воле. Работница швейной фабрики Пелагея Волохова , выдавая себя за родственницу Котовского, фельдшерица земской больницы Александра Лосева - как невеста осужденного , в  лучших нарядах приходили на свидания в тюрьму к Котовскому , под бдительным оком надзирателей умудрялись  вместе со снедью передавать необходимую информацию, а один раз даже напильник.  За миловидной Александрой Лосевой , которую полиция считала сожительницей Котовского, было  установлено неотступное наблюдение . В конце ноября 1907 года Г.И.Котовского приговорили к 12 годам каторжных работ, но местная черносотенная газета «Друг», недовольная процессом и мягкостью приговора, писала :                « Котовский, прославившийся своими грабежами, вновь выплыл на сцену: вчера был разбор его дела.  Уголовные арестанты, грабители и убийцы облачаются обыкновенно в арестантские халаты, как и подобает по чину. Котовский же почему-то составляет исключение : одет он щегольски , держит себя нагло, развязно ,вызывающе, защищается нахально, словом « герой дня» …У него есть друзья, такие же преступники, как и он, которые постараются вновь освободить его, и если не смогут сами, то воспользуются услугами какой-нибудь психопатки. В результате, быть может, летопись Бессарабии еще не раз обогатится описанием подвигов  г. Котовского».( Как в воду глядел автор статьи !) «Психопатка»,  упоминаемая в газете, под видом знатной дамы при свидании с Котовским передала все необходимое для организации побега из Кишиневской тюрьмы , который он успешно осуществил  31 августа 1906 года. ( См.: Новохатский М. Путь в легенду. Очерк жизни Г.И. Котовского. Кишинев, 1976.)               
         Повстанческое движение на Тамбовщине 1920-1921 гг. и его трагический эпилог не оставили равнодушным известного писателя Александра Исаевича Солженицына, в рассказе «Эго» автор на судьбах персонажей прослеживал весь ход этой малой  гражданской войны. Видного антоновца Павла Эктова схватили чекисты и под угрозой расправы над его родными принудили к сотрудничеству,  он должен подтвердить подлинность казачьего отряда, якобы пришедшего на помощь восставшим , а в действительности кавбригады Г.И. Котовского. У Эктова мелькало желание предупредить бывших соратников о грозящей смертельной опасности, но после встречи  с Котовским оно исчезло, Григорий Иванович своим видом сильно напугал  его: « …Крупная мощная фигура, бритоголовый и совершенно каторжная морда…Котовский - в кубанской лохматой папахе, из-под нее звериный взгляд. Котовский? Или Катовский, от ката? ( от палача- В.А.) На каторге сидел он – за убийство, и неоднократное. Страшный человек, посмотришь на него- в животе обвисает».   В описании портрета Г.И.Котовского А.Солженицын не оригинален, ранее подобным образом изображали вожаков тамбовского бандитизма его советские коллеги.               
  Упомянул о Г.И.Котовском в своей книге «Махно» темпераментный диспутант и писатель Михаил Веллер, но упоминание больше напоминает оскорбление, судите сами : « По Бессарабии гуляет с шайкой лысый здоровенный бандюган Гришка Котовский: грабит и жжет богатых».  Забывается, что Котовский в прошлом анархист- коммунист как и Махно , оба приговаривались к смертной казни, замененной  пожизненной каторгой , забывается, что Нестор Иванович предлагал Григорию Ивановичу объединиться для совместной борьбы с австро-германскими оккупантами , но не судьба- пути их разошлись, однако уважение друг к другу по моему сохранилось. 
                Несколько карикатурным выглядит командир кавалерийской бригады, отважный рубака Егор ( Георгий) Иванович в романе Бориса Васильева  « Вам привет от бабы Леры» , в котором легко угадывался Григорий Иванович Котовский, но местами проглядывались черты его помощника хохла Николая Николаевича  Криворучко. Персонаж Б.Васильева «  чудовищно смел, самоуверен и темен. Огромный, картинно увешанный  оружием, … носил парадную погремушку- палаш вместо боевого оружия…, пользовался  матерщиной с   изобретательностью и  щегольством  истого южанина», упоминал автор и большой   старательно выскобленный череп.   Его «оппонент» бывший поручик  Алексей, а  сейчас начальник  дивизии,  образ которого во многом сложен  из кирпичиков   биографии  Ионы Якира.  Правда, в Первой мировой тот  не    участвовал, а по началу был  обычной штафиркой, но благодаря природному уму,  умению привлекать нужных  и компетентных помощников, сумел выдвинуться и приобрести известность . Ионе  Эммануиловичу пришлось на ходу постигать азы военного искусства,  получая их от того же Немитца А.В., контр- адмирала, героя Первой  мировой войны и других военспецов.  Григорию Котовскому часто приходилось действовать   в отрыве от   основных сил дивизии, при  случае посоветовать ему что-нибудь дельное могли сослуживцы в прошлом  боевые офицеры Каменский А.Ф. и Садаклий Г.И., а так   приходилось полагаться на свой богатый жизненный  опыт. В  одном из актов инспекторской проверки кавалерийской бригады говорилось: « …Комбриг т. Котовский  Григорий  Иванович – бессарабец, человек незаурядный, с большим  революционным стажем, обладающий   колоссально-сильным характером и железной волей, без всякого военного образования, но интересующийся  военным делом и в этом  отношении достигает хороших  положительных  результатов.» В романе Б.Васильева начальник дивизии распекает  необузданного Егора Ивановича за   его промахи, требует соблюдения  дисциплины и строгого выполнения уставов,  отчитывает за внешний опереточный  вид , за привычный  лексикон. Если у литературного персонажа с дисциплиной в  отряде - швах, то  по словам известного  монархиста В.В. Шульгина  бывший каторжник  « содержал ее( кавбригаду – В.А.)  в строгости и благочестии».    Поразило  ярого ненавистника Советской власти отношение Котовского к пленным: « … Он  не только категорически   приказал не обижать пленных, но и заставил себя слушать. …Во всей округе рассказывали , что он собственноручно  застрелил двух красноармейцев, которые ограбили …больных офицеров и попались   ему на  глаза.» ( См.: Шульгин В.В. Дни. 1920: Записки- М., 1989). Слова Шульгина о гуманном отношении Г.Котовского к пленным подтверждаются Надеждой Владимировной Брусиловой- Желиховской . В своем дневнике она писала: « …Впоследствии мы много слышали, какую хорошую роль он сыграл относительно офицеров, юнкеров и кадетов в 1920 году во время их бегства из Одессы в Бессарабию. Румыны их обстреливали и гнали назад, и многие из тех, кто попал к Котовскому, благословляли его. Он их устраивал в имениях, на хуторах, принимал в свою армию и обращался с ними по-человечески. Я это слышала от самих потерпевших беглецов.» В искренности подобных суждений не приходится сомневаться, так как В.В.Шульгин и Н.В.Брусилова относились к числу лиц , не испытывающих пиетет к большевистской  власти .             Подлинный Г.Котовский  обладал чувством меры и вкуса, знал толк в хорошем оружии, на фотографиях у  него с правого  бока маузер в деревянной кобуре-прикладе , слева  шашка, ничего лишнего.  В скитаниях по фронтам не  всегда  можно было соблюсти  в чистоте и порядке форменную одежду, да и снабжение обмундированием хромало, но  именно  Григорий Иванович  отличался аккуратностью и подтянутостью, чего требовал от бойцов и  командиров, показывая как   надо выглядеть  щеголеватым даже при минимуме средств.  Предлагаю  ознакомиться с малоизвестным   портретом  Г.И.Котовского в изложении Бориса Леонидовича  Леонидова( 1891 – 1958 гг.), участника боев с антоновскими  отрядами, кавалера  ордена Красного Знамени, писателя и сценариста : « Я сразу узнал Котовского: высокий,   широкоплечий, с  крепкими бицепсами и хорошо развитой  мускулистой грудью, с гордо посаженной бритой головой на мощной шее.  Григорий Иванович слегка заикался  в разговоре, сверкая при этом золотой коронкой на переднем  верхнем зубе.   Защитного цвета гимнастерка  плотно облегала его ладно скроенную фигуру; живот был по-военному туго подтянут  кожаным ремнем;   красные «галифе», сужаясь в коленях, плотно обхватывались голенищами хромовых   сапог… Григорий  Иванович ступал   легкой пружинящей походкой, точно колени были у него на мягких, чувствительных  рессорах. Он шел,   а шашка ни разу не шелохнулась, точно была впечатана в его мощное тело». ( См.:  Леонидов Борис.  О Котовском. Из старого дневника журналиста// Москва.1957.№7).  Егор Иванович славился  мастерством доводить свою мысль до личного состава с помощью бранных слов, подобно максиму  выстреливая их короткими и длинными очередями.  Начальник дивизии Алексей, зная его слабость, грозился применить оружие если при нем или его жене комбриг выразится скабрезно, Егор Иванович отводил душу в кругу сподвижников. Поклонники ненормативной лексики, а попросту мата , имелись по обе стороны  баррикад , участник первых боев с красными, офицер-корниловец, Роман Гуль признавал, «что   этот   «неприличный» язык (а он действительно неприличен!) был обиходным языком  гражданской войны. На этом языке мы говорили и в мировую, и в гражданскую.»( См.: Гуль Р.Б. Я унес Россию: Апология эмиграции. Т.1.  Россия в  Германии, М.,2001). Армия - не институт благородных девиц, тем более в военное время ,  краскомы  и бойцы, офицеры и солдаты – как бы они не назывались, развлекались слушая умельцев, которые на спор могли долго ругаться ,  не разу не повторяясь и  чем изощреннее  в несколько этажей было словосложение тем круче.  В характере Григория Ивановича, если он чувствовал правоту, то, не взирая на лица, высказывал и отстаивал  свою точку зрения, при этом дипломатических выражений не выбирал. Выступая на армейской партийной  конференции в декабре 1920 года, Котовский говорил: «…Теперь при мирной обстановке разумное,  сознательное слово должно заменить бранные слова, ругательство надо оставить. Я, признаться, сам здорово ругался. Теперь же я заявляю, что больше этого не будет. С корнем вырвать эти явления…Они недопустимы…».
( См. : Новохатский М. Путь в легенду. Очерк жизни Г.И.Котовского. Кишинев, 1976 г.) Война с матом шла с переменным успехом, не всегда победителем из сражения выходил Котовский. Не редко при обсуждении того или иного вопроса Григорий Иванович срывался и высказывал «комплементы» начдиву ,  посылая последнего далеко и надолго, но Иона Эммануилович, не из породы тех, кто  молча сносил  «дифирамбы»  в свой адрес, имея славу  завзятого матерщинника, не уступал Котовскому ,и  в  ответку  нехило перепадало. ( См. : Радзинский Эдвард. Сталин. М., 1997 г.) Как бы там ни было, Г.Котовский под его командованием прошел всю гражданскую войну, с другими командующими  он не ужился . И. Якир младше Котовского на 15 лет, сумел  найти общий язык с темпераментным комбригом, а у других не получилось.      
                Многим  нашим читателям известна документальная книга белоэмигранта Романа Гуля «Красные маршалы», опубликованная в 1990 году. В аннотации указывалось, что в ней «объективно и глубоко художественно  показаны события гражданской войны через портреты ее отдельных вождей», в том числе и Г.И.Котовского. Но о какой объективности может быть речь, когда автору пришлось смотреть на соотечественников из  противоположного лагеря через прицел винтовки, а при атаке на бронепоезд красных попасть под  пулеметную очередь .Одно время почиталось модным приводить цитаты и целые отрывки из книги, полагая  что Р.Гуль, при его биографии не допустит восхвалений , лакировки и правдиво изложит историю  Котовского…Парадоксально, но свое вдохновение он черпал из книг о Котовском советских писателей 20-30 годов прошлого века Михаила Барсукова, Семена Сибирякова, Алексея Гарри, немного меньше из  рассказов Исаака Бабеля, к месту использовал эпизоды из творчества эмигрантов А.Федорова и В. Шульгина, а так же материалы советских и зарубежных газет. Под пером Романа Гуля Г.Котовский предстал эдаким атаманом, чему движению бровей, жесту безропотно подчиняются соратники , он не признает никаких  авторитетов, считает себя анархистом, а его бойцы – сплошь башибузуки, охотники за зипунами и  необузданная вольница. На мой взгляд  автор повторял слова недоброжелателей Котовского, в  действительности Григорий Иванович ни какой не анархист, а признания в анархизме- сплошь бравада, если были грехи, то они остались в прошлом- «были когда-то и мы рысаками».Документы свидетельствуют, что не смотря на кажущуюся невыполнимость боевого задания и смертельную опасность,  он          ( матерясь и скрипя  зубами)выполнял приказ . Без выполнения приказов армии не существует, но Котовский выполнял приказы не бездумно, а согласно своего видения сложившейся обстановки, напролом не лез, зря товарищами по  оружию не жертвовал, видя невозможность прорыва в одном месте, искал выполнение решения в другом, а когда понимал, что имеющимися силами можно и далее развивать наступление, не ожидая приказа с верху,   продолжал наносить удары, внося панику и дезорганизацию в рядах противника.          Спустя десятилетия,  а « Красные маршалы» впервые изданы в Берлине в начале 30 –х годов  двадцатого века, выяснилось наличие  в них ошибок, при работе Р.Гуль основывался на материалы, авторы которых в силу разных причин не совсем точно излагали минувшие события. В самом начале он упомянул о романтических отношениях Г.Котовского и   молодой княгини Кантакузено, положивших конец карьере начинающего агронома. Впервые эта история   появилась в очерке Михаила Барсукова «Коммунист-бунтарь.( Григорий Иванович Котовский)», напечатанном  в журнале « Красная новь», №8 за 1925 год, сразу после смерти Котовского, и вышедшем отдельной книгой в  1926 году. Должен признаться , но  по моим скромным подсчетам более половины «Котовского» Романа Гуля вышло почти без изменений из «Коммуниста-бунтаря». Чем руководствовался М.Барсуков награждая пассию  Котовского звучной фамилией,  от кого получил информацию о романе Г.Котовского с Кантакузиной? – трудно  сказать,  может считал, что читателю интересно узнать о лямурных отношениях Котовского ни с какой-то заурядной  помещицей Скоповской, а с молодой княгиней из знаменитого клана Кантакузиных .  Пикантный инцидент вошел и в биографическую статью  М. Барсукова о Г.И.Котовском  Энциклопедического  словаря Гранат. ( Переходить к активным действиям, а тем более мстить обманутому мужу и сжигать его   имение наш герой пока не собирался).  Сейчас все содеянное и сказанное Г.И.Котовским проверяется чуть ли ни под микроскопом. Но забывается, что он прежде всего был живым человеком со своими достоинствами и  недостатками. И нам  сейчас трудно оценивать  его поступки , то что казалось обыденным во времена   Котовского, для нас людей 21 века выглядит дико и наоборот.  Мог же Григорий Иванович для пущего форса или для поднятия настроения   сокамерникам или соратникам  приукрасить случай из своей амурной  практики. Знаменитая советская актриса Вера Петровна Марецкая, сыгравшая многочисленные роли в  театре   и кино, среди которых есть роль доктора из фильма «Котовский»   военного выпуска, прототипом которой  послужила Ольга Петровна Шакина, ставшая женой Г.И.Котовского, рекомендовала  молодой коллеге  Надежде Румянцевой: «  Надя! Распространяйте о себе хорошие слухи! Источник   забудется , зато смысл –  останется.»  Не лишен был подобной слабости и Г.И.Котовский.   Все изложенное Михаилом Барсуковым как  нельзя лучше подходило к представлениям Р.Гуля о Котовском, который в страхе держал весь помещичий юг России,  а уж иметь в  любовницах княгиню – сам бог велел.        Вслед за М.Барсуковым он в числе лиц,  отсрочивших смертную казнь от Котовского ,  назвал никому неизвестную генеральшу Щербакову. Однако самое энергичное участие в  спасении Г.И.Котовского принимала жена командующего Юго-Западного фронта   А.А.Брусилова – Надежда  Владимировна Брусилова –Желиховская ( генеральша Брусилова)/1864- 1938гг./. Не исключено, что  М.Барсуков  знал настоящую фамилию спасительницы   Котовского , но по какой-то  причине отказался ее  назвать.  Возможно, бывший порученец комбрига Алексей Гарри, от которого писатель  услышал  много  интересного из жизни Г.Котовского, посоветовал не называть истинную фамилию  избавительницы.   Вездесущий журналист  А. Гарри , будучи на короткой ноге с видными чекистами, знал, что   семья Брусиловых  находится под «колпаком» ВЧК-ОГПУ.   Алексей Алексеевич Брусилов, хотя и предложил свои услуги большевикам,  тем не менее   при удачном стечении обстоятельств еще надеялся свалить Советскую власть, он  не допускал мысли, что большевизм  долго продержится. И если генерал вел себя достаточно конспиративно,  то Надежда Владимировна срывалась, не скрывала своей неприязни к  большевикам, особо доставалось Льву Давидовичу Троцкому и его сподвижникам.  А. Брусилов не подозревал, что с   мая 1920 года чекисты прослушивали его   телефонные переговоры , кроме того имели своих осведомителей из числа тех, кто бывал у А.Брусилова и  кому генерал доверял.  (См.: Зданович А.А. Органы государственной безопасности и Красная Армия:  Деятельность органов ВЧК-ОГПУ по обеспечению безопасности РККА /1921-1934/) .- М., 2008. )    
                Еще одна одесская  знаменитость того времени писатель Александр Митрофанович Федоров/ 1868-1949гг./, о котором упоминает  Роман Гуль, сильно преувеличил свою роль , словно единственный, кто   приложил руку в спасении Котовского.   Как  известно, от петли его избавила Н.В.Брусилова, а вот дальнейшие хлопоты по освобождению  принадлежали  А.М.Федорову.  На даче гостеприимного писателя  Г.Котовский позже скрывался от  интервентов и белогвардейцев, хозяин любил интересных и оригинальных   людей, с которыми за хорошо  накрытым столом, бокалом вина, рассуждать про жизнь. Григорий Иванович  не остался перед ним в долгу, он  дважды спасал его сына Виктора. Первый раз в феврале 1920 года, когда молодой офицер пытался уйти в   Румынию, но был захвачен бойцами Котовского, тот его освободил и помог   с работой на прожекторной  станции. Второй раз летом 1920 г. Виктора Федорова как контрреволюционера арестовали чекисты. Мать   Лидия Карловна, зная , что сыну грозит расстрел, обратилась с мольбой к
 Г. Котовскому, находившемуся на   излечении после контузии. Григорий Иванович, переживший подобное ожидание казни, сумел уговорить председателя Одесской губчека . Если исходить , что освобождение  В.Федорова  и его подельников  приходилось на середину августа, то председателем Одесской губчека был   М.А. Дейч, назначенный на эту   должность с 10 августа 1920 года, М.М. Вихман – временно исполнял  должность предгубчека с 1 по 10 августа 1920 года.( См.: ВЧК.1917-1922.Энциклопедия.  /Авт.- сост. Плехановы А.М. и А.А.- М., 2013.) В очерке о   Котовском  А.М. Федоров, стремясь показать себя с благородной стороны, сместил время ареста и спасения  сына Г.Котовским с августа 1920 года на апрель 1919-го, т.е. на время когда еще жил в Одессе, в январе 1920  года он эмигрировал в Болгарию. В роли  просителя, пекшегося о спасении сына, упомянул себя, а не жену,  которую бросил в Одессе, предпочитая  покровительствовать молодым поэтессам. Без изменения сказание  А.Федорова о его ведущей роли в  спасение сына вошло в очерк Романа Гуля о Котовском.( По материалам  одесского историка и краеведа
 С. З.  Лущика .)
                Словно подчеркивая властность Котовского и в тоже время зависимость от «бандитствующей братвы», автор приводит пример, когда измученная непрерывными боями с белополяками кавбригада попала в окружение  под Божьей Горой, где ей грозило полное уничтожение, Котовский , стуча в грудь кулаками, стал каяться перед бойцами: виновен, други, простите!. А потом через горы трупов своих и чужих котовцам удалось   вырваться из кольца окружения , комбриг при этом был сильно контужен… Что то не похоже на решительного   и смелого Котовского. Оказывается  Р.Гуль воспользовался книгой «Котовский» двух авторов С.Сибирякова и  А.Николаева, 1931 года издания, а точнее ее второй частью освещающей  боевой путь Г.Котовского. Эпизод  ужасного боя под Божьей Горой описал Алексей Николаев, под псевдонимом которого укрылся Алексей Николаевич Гарри, но в бою он не участвовал, был ранен, рассказ записал со слов участников. В  действительности бои у Божьей Горы продолжались с 23 по 25 июля 1920 года, возглавил прорыв командир  второго кавалерийского полка Н.Н.Криворучко. За неделю до этого 16 июля 1920 года Г.И.Котовский в бою   под селом Горинка близ Кременца, подымая бойцов в атаку , был тяжело контужен и выбыл из строя, каяться, а тем более стучать кулаками в грудь не мог, так как находился в полевом лазарете. А.Н.Гарри позже  исправил оплошность в «Эпопеи Котовского», заменив его  на Николая Николаевича (Криворучко), но  Котовский  Романа Гуля зажил  собственной самостоятельной жизнью.         
                В 7-ой заключительной главе о жизни  2-го кавалерийского корпуса  и его командира Г. Котовского  Р.Гуль   использовал стенограмму  И. Абугова «Котовщина»,   взятой из газеты «За свободу». Русская эмигрантская  газета «За свободу» выходила в Варшаве, субсидировалась  местными властями и направлялась 2-м отделом  Генерального штаба польской армии («двуйка»)- польской военной разведкой. Григорий Иванович понимая,  что под личиной купцов, предлагавших сукно  для корпуса, могли скрываться сотрудники польской разведки,   постарался пустить пыль в глаза панам и другим иностранцам, подчеркнуть  силу  корпуса ,  способного  выполнить его любой боевой приказ . 
 В конце 1936 года в Москве прошло Всесоюзное совещание жен командного и начальствующего состава РККА . Узнав , что среди делегаток присутствует О.П.Котовская , к ней подошел маршал М.Н.Тухаческий.  Под его командованием кавбригада Г.И.Котовского три с половиной месяца  воевала с повстанцами Антонова в Тамбовской губернии. Михаил Николаевич высоко оценил Котовского как  блестящего кавалерийского начальника,  многие  бойцы награждены орденами Красного Знамени , а  Григорий Иванович удостоен Почетного Революционного Оружия.  В ходе разговора Тухачевский сообщил , что в Польше вышла книга,  посвященная не только Г.И.Котовскому , но и другим советским военачальникам, где утверждается,  что Котовский был убит советской властью. Причиной убийства якобы послужило , что Котовский обладал независимым характером, имел громадную популярность и за ним могли пойти воинские соединения и массы населения Правобережной Украины. Как показывают дальнейшие письменные диалоги Ольги Петровны с писателем Владимиром Шмерлингом, она не согласилась с зарубежным писакой, у нее было собственное мнение на это счет. Григорий Григорьевич Котовский, передавший рассказ матери,  не упоминает название книги ни ее автора, хотя и ознакомился с ней после войны, но  скорее всего речь шла о
 « Красных маршалах» Романа Гуля , время публикации совпадает, да и интерес М.Н.Тухаческого к ней  обоснован, в  книги основное внимание уделяется как  раз его личности .
Рассуждая о смерти Г.И.Котовского, Р.Гуль сетует на отсутствие материала, приходилось ограничиваться скупыми сообщениями советской прессы, слухами, проникающими за рубеж,  и плодами собственных размышлений. На вопрос: « Но кто ж убил « красного генерала»?,   отвечал: «Из маузера несколькими выстрелами в грудь Котовского наповал уложил курьер его штаба Майоров.»   О причинах убийства «солдатского вождя», по словам автора – « полная, полнейшая темнота», то « шальная бессмысленная пуля во время крупного разговора», то Майоров – « агент румынской сигуранцы». « А был ли судим курьер штаба Майоров?- вопрошает он. И далее, отдавая дань антисоветчине, (а может  не было материала о судебном процессе  или  специально не хотел об этом писать), утверждает : « Нет, в стране террора Майоров скрылся.» В то , что убийца был агентом румынской спецслужбы ему не особо верится, а вот , что « курьер штаба был той «волшебной палочкой» всесоюзного ГПУ, которой убивают людей, «замышляющих перевороты», людей, опасных государству»-  ближе к истине. На слуху  у писателя  таинственное исчезновение  в январе 1930 года белогвардейского генерала Кутепова А.П., не гнушающегося ни какими средствами в борьбе против Советской России , которого Р.Гуль уважал как  военного руководителя. « … Не может быть для русской эмиграции мирного житья…» ,-плакался его приемник , конечно, в исчезновении генерала обвинили ОГПУ, а Кутепова А.П. – невинной жертвой террора .
                При своем неприятии всего советского Р.Гуль восхищался Г.И.Котовским, поражался размаху его поистине русской души, у Алексея Константиновича Толстого есть стихи , которые как нельзя лучше подходят  Котовскому, подчеркивая его самобытность: «Коль любить , так без рассудку, Коль грозить, так не на шутку,   Коль ругнуть, так сгоряча, Коль рубнуть, так уж с плеча…».    Одним из читателей зарубежного издания Романа Гуля на русском языке был  И.В.Сталин. Биографические очерки о «красных маршалах», посредством которых  автор интерпретировал события гражданской войны, заинтересовали его. Разумеется, Иосиф Виссарионович,  как непосредственный участник, не мог согласиться со всей трактовкой изложенного в книге.           И.В. Сталина  обвиняют ( а в чем только  не обвиняют?), что по его указки стал насаждаться миф о Г.И.Котовском, а  руководством к действию послужила  знаменитая записка о Г.Котовском, опубликованная  23 февраля 1926 года в харьковской газете «Коммунист». Однако пальму первенства как истинному зачинателю мифа о  Г.Котовском надо отдать не товарищу Сталину, а  «контрику» Роману Гулю. Он, в отличии от советских писателей  скромно отзывавшихся о нашем герое , одним из первых «присвоил» покойному  высшее  военное  звание- «маршал», назвал его «красным Мюратом», в честь решительного и бесстрашного  кавалерийского  командира Наполеона, ставил Котовского если не вровень с Буденным, то ни в чем тому не уступавший.                                                На исходе 20-го века   в почившей ныне книжной серии «Человек – легенда» появилась книга писателя  и   историка Сергея Бурина « Григорий Котовский: легенда и быль». По мнению автора раньше легенды творил   народ, но со временем монополия на их создание перешла в руки лиц, поддерживающих государственную  власть. К числу подобных легенд он относил легенду о
 Г.И. Котовском – героическом защитнике бедных и  угнетенных, непобедимом полководце гражданской войны.  В конце 80-х годов , когда нарушился привычный  уклад жизни, появился целый ряд публикаций с целью убедить народ, что герой легенд не такой как они   привыкли считать, а жестокий и беспощадный разбойник. В задачу С.Бурина входило изложить свою точку   зрения на традиционный миф о Г.И.Котовском и его развенчание в последние годы,  исходя из второй части заглавия книги, можно понять , что под легендой он понимал почти все написанное о Котовском до  перестройки, а под былью собственную интерпретацию его жизни. В своей работе писатель больше выступал  не в качестве защитника, а скорее в роли обличителя, приписывая Котовскому многое из того, что ему было  не свойственно. Оказывается причина всех мытарств Г.Котовского кроется в состоянии его здоровья, после   падения в детстве чувствовал свою ущербность по отношению  к здоровым людям – отсюда и тяга к мщению тем, к кому судьба более благосклонна . «На подсознательном уровне эта страсть  как бы дублирует главную идею всех мировых революций и бунтов: отобрать «лишнее» и распределить на  всех поровну». Не нравилось историку, как Г.Котовский излагает биографию (1916 г.), порицал, что восхваляет себя,  стремится доказать свою безгрешность, не верил, что тот пострадал от козней злопыхателей, а  головокружительные побеги Котовского вообще относил к байкам советских историков, как и бескорыстную  помощь обездоленным . По мнению С.Бурина Котовского влекли схватки, перестрелки и налеты ( без очередной порции адреналина  было трудно обходиться ), нужды и заботы простых людей его мало интересовали. В своем порыве разоблачительства мифа о Г.И.Котовском автор пускается на различные ухищрения , если не удастся опровергнуть или за что-то  зацепиться,  стремится посеять сомнения  у читателей, подобно тому любителю яблок, который из-за вредности видя , что всех яблок ему не осилить, решает их хотя бы понадкусывать. Приведу характерный для С.Бурина пример обращения с  историческими материалами : 17 ноября 1920 года по дороге на город  Проскуров Подольской губернии занятый петлюровцами, кавбригада Г.Котовского столкнулась в деревни Казимировке с упорным в течении нескольких часов сопротивлением вражеской пехоты, с нашитыми на рукавах и тульях фуражек белыми крестами. Нашим кавалеристам с трудом  удалось врезаться в ряды «белокрестиков», не желая сдаваться многие из них расстреливали сами себя из винтовок и подрывали ручными гранатами, от осколков которых пострадало не мало котовцев. Далее Сергей  Бурин приводил выдержку из воспоминаний участника боя Н.Н.Криворучко : «… Но вот последнее сопротивление сломлено. Человек пятьдесят взято в плен. Разъяренные бойцы здесь же, поставив их к забору,  начали расстреливать…»( В числе первых, кто попал под горячую руку, был священник с крестом- из ранней редакции воспоминаний Н.Н.Криворучко за 1929 год.)  На этом цитирование прерывалось, можно подумать, что все пятьдесят  расстреляны, а после пропуска говорилось совсем о другом:    « Котовский с 1-м кавполком налетел на станцию, а оттуда прорвался в город.» Затем следуют стенанья автора об ужасах гражданской войны, люди очерствели и ликуют при виде изрубленных трупов, а то , что поверженные – враги, ни слова: не ты их, так они тебя. Что же   пропустил Сергей Бурин после того, как ожесточившиеся  бойцы начали расправляться с пленными в Казимировке? А  пропустил он довольно существенное из рассказа Криворучко : «Котовский на коне, с клинком в руках,  врезался в толпу и прекратил расстрелы. Пленных успокоили и допросили. «Белокрестики» оказались  спешенным эскадроном какого-то офицерского конного полка ( 1-го Кавказского сводного кавполка 1-й Русской дивизии – В.А.)) Котовский, уважающий храбрость, помиловал их и распорядился отправить в штаб.» Бывалый Н.Н.Криворучко удивился , когда   Григорий Иванович под честное слово без конвоя направил пленных в свой тыловой штаб, доверив  сопровождение старшему из них по званию и никто из них не подвел комбрига. Впоследствии многие их них, осознав свои заблуждения, изъявили желание служить в Красной Армии и в его кавбригаде. Комментарии излишни!. (  Николай Николаевич Криворучко /1887 – 1938 гг./, участник Первой мировой войны, подпрапорщик царской армии, награжденный Георгиевскими крестами 3 и 4  степени. Вместе с Котовским с января 1920 года, прошел боевой путь от командира эскадрона до командира 2 кавполка кавалерийской бригады Г.И.Котовского, отличавшийся личной храбростью и отвагой, неоднократно раненный, кавалер двух орденов  Красного Знамени, ставший командиром второго кавалерийского корпуса после гибели Котовского. Военные рассказы Н.Н.Криворучко   см. в «Истории 45  Краснознаменной стрелковой дивизии», Киев, 1929;«Легендарном полководце. Сборнике воспоминаний о   Г.И.Котовском», Киев,1981.)  Н.Криворучко и Г.Котовский – антиподы друг друга, но объединенные одной целью - защитой Революции. Н.Криворучко - зачерствевший в боях воин , спокойно и равнодушно взиравший, как его бойцы отводят душу на пленных , совсем иное дело - Г.Котовский…
Не  помещался Котовский  в прокрустово ложе нынешних требований, вот   приходилось С.Бурину его урезать.  Но зато  не забыл куснуть и позлорадствовать, упомянув о донесении  Г.И.Котовского
 И.Э. Якиру от 18 ноября 1920 года, в котором просил обязательно расстрелять офицера из  штаба дивизии есаула Яковлева. Куда делись, вопрошал автор, его частые заявления о гуманном отношении с пленными? Прежде чем ответить на подобный вопрос и проливать крокодильи слезы по невинно убиенному,  постараемся немного разобраться, что представляло собой войсковое соединение , где служил плененный  офицер.  Есаул Яковлев( имя и отчество точно не известны) в прошлом руководитель белогвардейского  отряда, запомнившегося своей жестокостью на юге России, по его рекомендации поляки сформировали  кавалерийскую часть, способную противостоять надвигающейся Конной армии С.М.Буденного. Личный состав подразделения есаула Яковлева был подобран из различных слоев казачества, задетых Советской властью,  подавшихся к полякам и добровольцев, оказавшихся в польских концентрационных лагерях, особой  дисциплиной они не отличались, но сумели прославиться еврейскими погромами. Польские власти вынужденно терпели пришлых в ожидании победных реляций над буденовскими ордами. Но первый блин  оказался неудачным, в середине августа 1920 года конармейцы сильно потрепали воинство есаула, в отместку  казаки Яковлева отыгрались на евреях ближайшего городка, обвинив в пособничестве большевикам, и   должок буденовцам не замедлили возвернуть при обороне Замостья, подставив наступавших бойцов 6-ой   кавалерийской дивизии под огонь своих пулеметов. 17 сентября 1920 года яковлевцы столкнулись с  котовцами,  после упорного боя  малочисленная кавбригада Котовского , прикрывая  45 стрелковую дивизию   И.Якира, вынуждена была отойти. Осенью казачий отряд присоединился к петлюровцам.  Станичники  Яковлева попортили много крови  красному командованию, незадолго до подхода кавбригады  Г.Котовского они основательно проредили 60-ю стрелковую дивизию, одних пленных красноармейцев , по словам  Н.Криворучко, насчитывалось до тысячи человек, а скольких укоротили шашкой. Не забылись  ужасы погрома , порезвившихся яковлевцев в местечке Комаров в конце августа 1920 года: «… В жалких, разбитых до основания лачугах валялись в лужах крове голые семидесятилетние старики с разрубленными черепами, часто еще живые крошечные дети с отрубленными пальцами, изнасилованные старухи с распоротыми животами, скрючившиеся  в углах, с лицами, на которых застыло дикое невыносимое отчаяние. Рядом с мертвыми копошились живые, толкались об израненные трупы, мочили руки и лица в липкой зловонной крови, боясь выползти из домов , думая, что не все еще кончено.»( См.: Бабель И.Э. Сочинения. В 2-х томах. Т.1. Рассказы 1913-1924 гг.; Публицистика; Письма. М.,1991.)  При таком раскладе,  у   казаков, попавших в плен, вряд ли еще теплилась надежда остаться в живых.  Перехватив вражеское донесение, в котором Яковлев намеривался со своей дивизией пройтись по тылам 45-й стрелковой дивизии И.Якира , Григорий Иванович задумал осадить строптивого есаула.  После боя с «белокрестиками» он с кавбригадой поспешил к городу Проскурову . Н.Криворучко через своих людей узнал о наличии в городе тылового штаба Яковлева, многочисленных обозов, на станции скопилось несколько эшелонов пехоты и артиллерии, курсируют два бронепоезда, а по соседству с Проскуровым в селе много  красноармейцев из печально знаменитой 60-й стрелковой дивизии, захваченных в плен станишниками Яковлева. Г.Котовский, не мудрствуя лукаво, решил произвести налет на уездный город :  внести панику и дезорганизацию в ряды противника и сорвать его планы. Командиру конной артиллерии М.В.Просвирину ( четыре  3-х дюймовки- артиллерийские орудия калибра 76,2 миллиметра, для стрельбы использовались осколочно-фугасные снаряды и шрапнель) приказано тихонько выдвигаться на позиции , подвести пушки как можно ближе к станции и открыть огонь ,а после  ее обстрела перенести огонь на город. 1-й кавполк под командованием К.Е.Шинкаренко и Г.И.Котовского должен был налететь на станцию, а оттуда прорваться в город. 2-му кавполку под командованием Н.Н.Криворучко  сняться и обойти город, отрезая  пути отступление ,произвести освобождение пленных. Артиллеристы Просвирина почти в упор открыли огонь из своих 3-х дюймовок, после первых орудийных выстрелов на станции началась паника, пулеметные очереди еще более усугубили положение мечущихся петлюровцев. Тем не менее они попытались противостоять артиллеристам Проскурина ответным артиллерийским огнем , но пушкари , вышколенные своим командиром, быстро вычислили и подавили батареи  противника, после чего артобстрел  перенесен на вражескую кавалерию и казармы.  Не смотря на шум боя, Котовский расслышал, что стреляют только три орудия. Ему доложили , у третьего орудия заклинило гильзу, Григорий Иванович приказал артиллеристам сделать все возможное, что бы стреляли все пушки. Через мгновение раздался большой силы взрыв, Котовского отбросило в сторону, очнувшись, он услышал , что орудия молчат. Комбригу доложили: третье орудие разорвало, убиты военный комиссар конбатареи , два наводчика и ранено 12 человек прислуги, из которых тяжело ранен командир батареи Просвирин. Артиллеристы поспешили, не соблюли меры предосторожности, в результате случилась трагедия, Григорий Иванович глубоко переживал смерть своих боевых товарищей, считая себя в какой-то мере  ответственным за их гибель. Оставшиеся орудия вновь открыли огонь , но уже без команд старого командира, расчищая путь своим кавалеристам. Совместные действия кавалерийских полков довершили поражение петлюровцев.  Красные конники взяли Проскуров, сорвали план есаула пройтись  по тылам советских дивизий,  сами прекрасно справились с подобной задачей, разгромили  штаб Яковлева, захватили обозы, бронепоезд «Запорожец» и освободили пленных красноармейцев. Из приказа РВС Республики за    № 607 от 30 декабря 1920 года о награждении отдельной кавбригады Котовского Почетным Революционным Красным Знаменем за подписью заместителя председателя РВС Республики Э.Склянского и главнокомандующего всеми вооруженными силами Республики С.Каменева :          « … 18 ноября кавбригада, совместно с 403 стрелковым полком, после упорного 4-х часового боя с весьма крупными пехотными и  кавалерийскими частями противника, поддержанного двумя бронепоездами, заняла г. Проскуров, где захватила орудия, пленных и другие трофеи.» (См.: Шейдеман Е.С. Г.I.Котовський . Киiв. 1935; Г.И.Котовский. Документы и материалы. Кишинев.1956. ) Победа над петлюровцами омрачилась  гибелью артиллеристов конной батареи. Котовский глубоко переживал смерть Просвирина, который был его любимцем , что не мешало комбригу крепко ругаться, отчитывая артиллериста по какому-нибудь  поводу.(Просвирин /Просфирин Михаил Васильевич.Из старослужащих царской армии, опытный артиллерист- наводчик. Участник Первой мировой войны. В составе партизанского отряда сражался с румынами во время Хотинского восстания. В марте 1920 года  назначен командиром конной артиллерии кавбригады Котовского. Григорий Иванович и остальные бойцы и командиры уважительно называли его «папашей». В описании подвигов, совершенных Просвириным ,часто употребляется словосочетание « под градом пуль и снарядов»- это не образное выражение, а привычные реалии войны : «достигнув выбранной точки, под огнем неприятеля он снимал орудия с передков и прямой наводкой расстреливал противника.»  « Часто одним только артиллерийским огнем конбатареи т.Просвирин, с редким умением и мужеством управляя этим огнем, под градом пуль и снарядов отражал  настойчивые  атаки неприятеля…Во всех боях, в которых конбатарея несла потери людьми и лошадями от ружейного и пулеметного огня, т. Просвирин всегда находился на самом опасном месте, подавая пример боевой выдержки и отваги.» Г.И.Котовский надеялся, что Просвирин хотя и тяжело раненный при разрыве орудия, пусть без одной ноги, останется в живых, но  18 ноября 1920 года Михаил Васильевич умер от заражения крови, был похоронен в м.Ладыжино под городом Гайсином.  Приказом   войскам 14 армии № 592-а от 6 января 1921 года М.В.Просвирина наградили орденом Красного Знамени посмертно. Г.И.Котовский не остался равнодушным к произошедшей трагедии. В Тамбовской губернии во время борьбы с антоновцами, производя артразведку перед наступлением кавалерии, в одном из орудий заклинил снаряд. Создалась напряженная обстановка. Котовский постарался , что бы около злополучной пушки осталось  как можно меньше людей .По отношению к тем, кто медлил, не скупился на угрозы. Сам же продолжал стоять рядом  с орудием и отдавать артиллеристам необходимые приказания. К счастью снаряд не разорвался.( См.: Легендарный комбриг. Сб.документов и материалов о Г.И.Котовском.Кишинев,1982;  Рыцари стального клинка.Кишинев,1969.)    Но вернемся к пленному штабисту. Перед этим Григорий Иванович пощадил группу офицеров-«белокрестиков», которые отчаянно сражались с его бойцами, а здесь требует расстрелять всего лишь одного  офицера - яковлевца. Возможно, на решение комбрига повлияла смерть его любимца М.В.Просвирина ? ( По свидетельству К.Лютова - И.Бабеля , в          м. Комаров офицеры шли в первых рядах погромщиков.)  Тогда ,что помешало  Котовскому сразу же с ним расправиться ? Штабной может и не рубился в  бою с красными , но  способствовал успешному проведению Яковлевым боевых операций. Шлепнули  бы такого умельца и  не заметили. Вместо этого  офицера под охраной отправляют в дивизию к И.Якиру, где в более спокойной обстановки, по иному могли отнестись к предписанию комбрига и оставить пленника в живых ,  конечно все зависело от важности передаваемой им сведений , вот и решил  пусть его судьбу определят в штабе Якира .  (  См.: Легендарный комбриг. Сборник  документов и материалов о Г.И.Котовском. Кишинев,1982.)
   С.Бурин  в присущей ему манере трактует известные  события. Вот  как он описывает обстоятельства гибели братьев Антоновых – вожаков повстанческого движения на Тамбовщине: « 24 июня 1922 года Александра Антонова и его брата Дмитрия выследили в избе некой Катасоновой в селе Нижний Шибряй. Перевербованный чекистами бывший антоновец М.Ярцев, войдя в избу, застрелил ничего не подозревавших братьев. И тут же чекистский отряд атаковал село, массированным пулеметным огнем покончив с последними антоновцами.» Выходит , что Антоновы были коварно убиты, оставшихся в селе мятежников чекисты  добили пулеметным огнем. В действительности Антоновы оказались в одиночестве, сочувствующие и тайно помогавшие  в селе имелись, а вот активных бойцов, способных постоять за них , рядом не осталось . И тем не менее  братья оказали  упорное сопротивление опергруппе Тамбовского губотдела ГПУ во главе с  М.И.Покалюхиным , состоящей в большинстве своем из повстанцев, перешедших на сторону Советской власти ( шесть человек из девяти ). Более  двух часов Антоновы отстреливались из маузеров, даже  прорвались к спасительному лесу, оставалось каких -то метров  сто двадцать, но пули бывшего сподвижника сразили братьев. Ранее считалось , что Антоновых застрелил Михаил Ярцев, но с легкой руки  Управления КГБ СССР по Тамбовской области появилось утверждение, что их убил бывший антоновский командир Яков Санфиров.( См.: Пароль – мужество . Очерки о тамбовских чекистах. Воронеж, 1986.) М.И.Покалюхину  хорошо запомнилась песенка , сложенная сразу же по окончанию операции, Санфировым : « Как у Шурке, у бандита, Вся головушка разбита…».( См.: Антоновщина.  Сборник статей, очерков, воспоминаний и др. материалов к истории эсеро- бандитизма в Тамбовской губернии…Тамбов, 1923 г.)
 Анализируя  случившееся убийство Котовского, С.Бурин приходит к выводу, что « Котовский погиб не из-за чьей- то злой воли, а просто по недоразумению.» , эту версию он считает главной, наиболее похожей на истину.  А вот версия об убийстве Котовского « сверху», об убийстве по приказу И.В.Сталина – по мнению автора « совершенно безосновательная», но и Л.Д.Троцкий  в число виновников убийства Котовского   не входит,  к тому времени  Лев Давидович « уже был отодвинут в сторону».  Рассматривая причины устранения Зайдера ,историк  не может понять кому  понадобилось убрать исполнителя убийства , хотя в известной ему статье В.Казакова ,  указаны фамилии котовцев убивших Зайдера, которыми руководило чувство мести за смерть  любимого командира.               
                Ознакомившись с творчеством Сергея Бурина, тактичный Григорий Григорьевич Котовский в общем-то  похвалил работу историка, выглядевшей вполне приемлемо по сравнению с очерняющими публикациями,  отметив в ней неточности и спорные оценки.
Приходится удивляться, оторванный от Родины и обиженный на ее нынешних правителей, Роман Гуль мог бы  сочинить  грязный пасквиль, а вместо этого написал превосходный очерк о Г.И.Котовском, который пришелся  по душе его сыну . А что подвигло одесского историка Виктора Савченко, жившего при Советской власти, получившего высшее образование и написавшего кандидатскую до незалежности , старательно поливать  грязью одного из борцов и освободителей Украины  от нашествия захватчиков? Откуда у « хлопца» столько  неприязни к почившему герою? Да если бы не Котовский и не такие как он, то от незалежной Украины после  ее кастрации иноземными хирургами остались жалкие огрызки . Свое видение о личности Котовского  В.Савченко отобразил в книгах « Авантюристы гражданской войны: историческое расследование » , « Котовский» ( Харьков , М. , 2000, 2010 ), отдельные упоминания о  Котовском содержатся и в других его работах . Как видно из названия книги, к авантюристам гражданской войны на территории бывшей Российской империи  В.Савченко причислил и Котовского.  Все бы ничего, истории памятны имена многих знаменитых авантюристов, но вот с авторским определением  слова « авантюрист»  трудно согласиться, хотя бы в отношении к Г.И.Котовскому : « Авантюрист… В русском лексиконе – это, скорее , человек , не считающийся с закономерностями и реалиями обстановки, но и игнорирующий интересы других людей, человек , способный на предательство и забвение своих идеалов во имя власти , славы, денег, идущий по трупам эгоист. У нас авантюрист всегда понятие негативное …У нас меньше романтики и больше крови.» ( См.: Савченко В. Авантюристы гражданской войны : историческое расследование. Харьков, М., 2000. )  По воле автора Григорий Иванович невольно оказался в довольно таки теплой компании : с Павлом Дыбенко, Марией (Марусей) Никифоровой , Михаилом Муравьевым и
Н. Григорьевым ,  Мишкой Япончиком ,  Борисом Савинковым , Сиднеем Рейли , Яковым Блюмкиным …, они, по словам  автора, « лишенные нравственных понятий о Добре и Зле,  готовы служить любым хозяевам,  а диапазон их деяний простирается  от грабежей на больших дорогах до уничтожения тысяч людей.» Будь на то воля В.Савченко ,он  почти всех упомянутых  «авантюристов», включая Котовского, упрятал бы в психушку, по его мнению большинство из них, « могли бы по состоянию здоровья стать пациентами психиатрических клиник, но , выпущенные «в мир», они отравляли своей гнилой энергией общество». Однако Котовский незадолго до своей гибели прошел  тщательное медицинское обследование  в Москве и никаких  противопоказаний выявлено не было, так что обвинения В.Савченко являются злым наветом. Главу о Котовском он озаглавил  « Г.И.Котовский: из уголовников в герои», но не каждый уголовник становился народным героем и оставался в памяти народной, нередко простые люди, когда невыносимо становилось от объятий доминирующей элиты , вспоминали о нем:« Эх, нет на вас Гришки Котовского!» . Через десять лет В.Савченко, слегка переработав главу и дополнив  материалами из той же книги, опубликовал новую под названием « Котовский», одновременно в Харькове в серии «Знаменитые украинцы» вышла подобное сочинение  под названием  «Григорий Котовский». ( Да, «тиха украинская ночь, но сало надо перепрятать!») . Возможно автор спешил   с написанием книги , поэтому многие ляпы и неточности из главы «Авантюристов…» перекочевали в « Котовского» , по ним можно судить о компетенции ученого. Г.И.Котовский родился 12 июНя 1881 года  по старому стилю ,  но у В.Савченко в обоих случаях указан июль месяц , аналогичное случилось с упоминанием о наличии детей в семье Котовских, не было у его родителей шестерых детей , а всего пятеро ( двое сыновей, включая Григория, и три дочери), шестеро детей имелось у деда Котовского – Николая, слова Н.В.Брусиловой из ее дневника о том, что Котовский «ни большевиком, ни тем более коммунистом никогда не был »,  приписаны О.П.Котовской, которая всегда выступала против , когда Котовского «характеризовали не как партийца, а как военного профессионала».  Владимир Богомолов – автор популярного романа «Момент истины …», по свидетельству современника, любил повторять слова Л.Н.Толстого , что , если он встречал малейшую неточность в чужом тексте, не говоря об искажении истины, тут же переставал читать текст, так как  автору не верил. Следуя наставлениям классика ,  с работой В.Савченко дальше можно было и не знакомиться , но не хочется уподобиться герою старого анекдота, который «не читал , но осуждает». В своем стремлении опорочить Котовского  автор очень настойчив, невольно закрадывается мысль , уж не пострадал ли кто-нибудь из его близких родственников  от красных в годы гражданской войны -не обязательно от Котовского , но скорее всего автор выполнял очередной заказ  очернить советский строй и его героев.(« Вы хочете песен? Их есть у меня! »)  Всеми правдами и неправдами  пытался убедить читателя , что Котовский ни какой-то борец за социальную справедливость, а обыкновенный преступник ,  блатной авторитет, «пахан», приведя в качестве доказательства  наличие татуировки  маленьких черных точек  под  его глазами.
« Ведь «пламенный  революционер»   пятнадцать лет  был бандитом  и только семь с половиной лет революционером! – иронизирует он .-Есть у кого поучиться  и на кого равняться .» Озвучиваю свою версию происхождения маленьких темных пятен под глазами Котовского. Эсерам и анархистам , в организациях которых он состоял , приходилось в кустарных условиях делать бомбы, нередко происходили взрывы, гибли или получали ранения сами изготовители. А при удачном стечении обстоятельств песчинки пороха  разлетались в разные стороны, впивались в незащищенные участки тела, со временем на местах проникновения проявлялись темные  пятна , часто подобное наблюдается у шахтеров. Григорий Иванович любил пощекотать нервы, о своих изысканиях со взрывчаткой он вряд ли сообщал при аресте полицейским ,  ограничиваясь  упоминанием , что сделал татуировку. Желая окончательно добить читателя, Савченко заявляет  , что Котовский не тянет на «благородного разбойника» -адвокаты так и не смогли найти тех бедняков , которым он помогал материально, утверждает о его связях с полицией ,которая  покровительствовала и оказывала  ему помощь в совершении побегов ,  да и  банда Котовского для полиции была менее опасна чем боевые группы местных эсеров, упрекает, что освобожденный Временным правительством он не спешит на фронт . А что ему мешало заняться прежней деятельностью, если он такой закоренелый преступник , а потом  сражаться за победу нового строя ? Руководствуясь постулатом - подвергай все сомнению, В.Савченко вместо того , что бы найти истину, стремится  как можно дальше ее запрятать. Не верит он ,считая очередным его измышлением, что Котовский побывал в плену  у дроздовцев – одной из самых боеспособных белогвардейских частей, и ему удалось сбежать, спастись от «очередного» расстрела.  По пути следования к Дону «дрозды» с захваченными пленными особо не церемонились , не знали у них пощады бывшие офицеры, перешедшие на службу в Красную Армию, более лояльно  они относились к рядовому составу, стремясь привлечь на свою сторону. При пленении Г.Котовский мог заявить , что он в прошлом рядовой 136 Таганрогского пехотного полка 34-й дивизии, представленный к Георгиевскому кресту, а георгиевские кавалеры пользовались  уважением среди фронтовиков. Как известно, отряд полковника М.Г.Дроздовского состоял из  добровольцев Румынского фронта , в большинстве своем – молодых офицеров, юнкеров и в меньшей степени солдат, которым Котовский был  известен не как « революционер» и тем более не как сторонник «красного террора», а как  бессарабский «Дубровский», который мстил тем, кто наживался на страданиях народа, кто обирал армию.   Григорий Иванович при свой общительной натуре, легко располагал к себе людей   и во время своей непродолжительной службы на Румынском фронте заимел много знакомых среди солдат и офицеров, не мудрено , что  он сбежал и не такое приходилось преодолевать.     Со слов Г.И.Котовского в его послужном списке от 28 июня 1921 года начальником штаба отдельной кавбригады  К.Ф. Юцевичем  в разделе « бытность вне службы»  записано :« Работал под  руководством Одесского комитета большевиков в Одессе, с июня 1918 года по март 1919 года».   Однако  В.Савченко вновь пытается уличить  Г.Котовского  в  « обмане» на том основании, что в документах советского подполья Одессы его имя  не встречается, а если он и принимал участие, то недолго и выполнял лишь «мелкие заказы» подпольщиков, хотя в условиях подполья не все действия  или упоминания о лицах их совершивших, фиксировались в документах . По мнению автора Котовский не производил впечатления советского подпольщика , а со слов  Алексея Николаевича Гарри, был больше похож « на циркача или маклера с черной биржи». В.Савченко отождествляет Г.Котовского с теми образами, маски которых тому приходилось носить , до него не доходит,  что подобный маскарад был более чем не обходим, ведь первый же, заподозривший неладное, вражеский патруль, в лучшем случае арестовывал , в худшем- не разбираясь, стрелял и шел дальше. Не в обиду будет сказано, расстрелянные у ворот еврейского кладбища в начале марта 1919 года подпольщики, должно быть производили именно то впечатление , о котором  упоминается выше, поэтому стали легкой добычей французской и деникинской контрразведок. Сотрудник ВЧК  Г.Г. Лафар, работающий в оккупированной Одессе, в последнем сообщении Особому отделу ВЧК писал: « В  городе крупные провалы … Могу быть засвечен и я… Погибла почти вся интернациональная группа ( Жанна Лябурб и другие- В.А.) . Конспирировать для них – это прогибаться. Прогибаться перед врагом – бесчестие и трусость. Коммунары сражались во весь рост. Но человек, который стоит, мишень для врага. Я старался предупредить, пристыдили…»( См.: Капчинский Олег. Маркиз Делафар – агент с Лубянки.// СВР. Из жизни разведчиков. Сб. М.,1999 г.) Алексей Гарри , о котором упоминает В.Савченко, впервые познакомился с  Г.Котовским в январе 1919 года в Одессе, свел их вместе Павел Иванович Онищенко (1888- 1938 гг.), начальник штаба подпольного ревкома , руководитель партизанских отрядов , с  апреля до начала июня 1919 г.- председатель Одесской губчека. Полиглот А.Гарри в подполье решал различные вопросы ,в том числе и по линии  разведки и контрразведки,  а Г.Котовский  руководил одной из дружин, в активе которой   борьба с провокаторами, экспроприация средств  для нужд подполья, террористические акты против белогвардейцев и интервентов. Первые впечатления от встречи с Г.И.Котовским надолго остались в памяти А.Гарри , приведу  отрывок из его воспоминаний : « … Из пролетки  вышел мужчина атлетического сложения, в бобровой шапке и в шубе с бобровым же воротником. Он разделся и оказался в смокинге и брюках в полоску…Григорий Иванович подошел к нашему столу ,… близко заглянул мне в глаза (Глаза – зеркало души. Г.Котовский был неплохим психологом. – В.А.), крепко пожал руку и , усаживаясь , отрывисто представился : « Гриша…». …Я внимательно разглядывал своего нового знакомца: напомаженная голова, черные волосы причесаны на прямой пробор, коротко подстрижены усики, в углу рта – незажженная гаванская сигара. Признаюсь , не таким представлял я себе легендарного Котовского. Передо мною сидел не то циркач, не то маклер с черной биржи. Смокинг облегал его могучие плечи, как влитый; казалось, стоит только «Грише» сделать резкое движение, и костюм его треснет по всем швам. Только позже я узнал, что и тогда Григорий Иванович уже брил голову наголо. Таким образом, мне довелось познакомиться с ним, когда он был в гриме.  Кстати, гримировался он всегда  сам и делал это с профессиональным искусством.(  Нередко ему помогали гримироваться и подбирать одежду товарищи с Одесского оперного театра –В.А.)  В условиях одесского большевистского подполья 1918- 1919 годов мне с Котовским довелось встречаться по делу еще несколько раз. Григорий Иванович появлялся то в образе мелкого помещика в пыльных сапогах, брезентовом плаще, с кнутом в руке, то блестящим офицером с вензелями академии генштаба, то священником. Я не всегда сразу узнавал Котовского : способностью перевоплощаться он владел в совершенстве. Ему  служили не только грим и костюм ; он изменял походку, выражение лица , голос , жестикуляцию…». ( См.: Гарри А. Григорий Котовский.// Полководцы гражданской войны . Сб. М., 1960 г.)               В одном из фондов № 2198  Республиканского музея Г.И.Котовского и С.Г. Лазо в Кишиневе ( музей открыт 9 мая 1948 года, ликвидирован в 1990 годы) содержались воспоминания В.И Гарского, знакомца и земляка  Котовского, материалами которых пользовались известные  авторы  книг о Г.И.Котовском  А.С. Есауленко, Б.Д.Четвериков, М.И. Новохатский. Примечательно, что Борис Четвериков в раннем варианте своей книги о Котовском («Повесть о Котовском») упоминал о встречи Виктора Гарского с Котовским в Одесском госпитале, но в более поздних изданиях книги «Котовский» имя В.Гарского отсутствует , в дальнейшем и описание встречи  и нахождения Котовского  в госпитале вообще исчезло, видимо кому-то из редактуры не понравилось его долгое присутствие в госпитале.   Виктор И. Гарский-/1888- 1956 гг./, уроженец местечка Ганчешты Кишиневского уезда Бессарабской губернии, в революционном движении с 15 лет, член Южнорусской группы  анархистов –коммунистов, известен как Яков Шмидман, Зельман Тома, партийные клички « Реалист», «Сашка - белошвейник», активный боевик, участник ряда эксов. Сотоварищ по партии Семен Сибиряков знал его как Якова Гарского     ( См.: Сибиряков Семен. В каменном мешке. Рассказы из тюремной жизни. М.,1928 г.)
 3 мая 1907 года  по доносу провокатора, не смотря на вооруженное сопротивление,  схвачен полицией. В январе 1908 года осужден на 12 лет тюремного заключения, пытался совершить вооруженный побег, но был раскрыт , поддерживал связь с Котовским, вместе с ним содержался в Одесском тюремном замке. По решению Временного правительства освобожден в числе первых политзаключенных в начале марта 1917 года. Очутившись на воле, уехал в Бессарабию ,  участник гражданской войны,… комиссар  по обеспечению продовольствием  Тираспольского отряда, в состав которого входил  и конники Котовского, воевал с наседавшими румынами и австро-германскими войсками , при отступлении через  станцию Раздельная на Одессу ранен осколком  в спину, в марте 1918 года помещен в один из одесских госпиталей , главврач Колесников которого сочувствовал  Советской власти, здесь можно было не только подлечиться, но и отсидеться.  Находясь в Одессе, а затем в Киеве В.Гарский поправлял не только свое здоровье , но и занимался сбором необходимой оперативной информации о положении дел на Украине. В конце сентября 1918 года по приезду в Москву  о своих наблюдениях доложил председателю ВЦИК  Я.М. Свердлову. Принят в РКП(б) без прохождения кандидатского стажа, что свидетельствует о серьезности выполненного задания. Возможно сведения , сообщенные В.Гарским, послужили основанием для организации широкомасштабной работы по разложению  оккупационных войск Антанты на Украине …  В современной литературе В.И.Гарского характеризуют с отрицательной стороны, как демона искусителя, красавчик сбил с панталыку неискушенную девицу, « по сути еще ребенка», Фейгу Каплан- Фанни Ройд , Ройдман, (участницу покушения на Владимира Ильича Ленина – 30 августа 1918 года), сам сбежал, а ее бедную осудили на бессрочную каторгу. В конце 1906 года  Ф.Каплан и В.Горский засветились в Киеве, когда выполняли очередной террористический акт. При изготовлении бомбы  сработало взрывное устройстве, партнершу В.Гарского легко ранило и она была задержана полицией, ему далось скрыться , о характере его ранений ничего не говорится. В дамской сумочки Ф.Каплан обнаружены браунинг и фальшивые документы.( См.: Курбатов В.И. Покушение на вождей. Тайны российской истории. М., 2006 г.) В разных источниках год рождения Ф.Каплан варьируется с 1887 по 1890, в партии анархистов – коммунистов с 1905 года, подпольная кличка «Дора». Стремясь подчеркнуть влияние В.Гарского  на Каплан, авторы делают ее по возрасту моложе своего кавалера, хотя и в 16 лет еврейская девушка той поры была значительна лучше приспособлена к условиям жизни, нежели ее ровесник, кто на кого оказывал большее влияние трудно сказать. Наличие браунинга наводит на дальнейшие размышления и ставит под сомнения утверждения о невиновности Ф.Каплан  в покушении на В.И.Ленина.                О связи Котовского с подпольем и о том , что он и его дружина выполняли далеко не «мелкие заказы», а наиболее опасные и сложные поручения свидетельствуют двое ответственных  подпольщиков. Первый - Голубенко Николай Васильевич ( 1897-1937 гг.) , в 1918 году на нелегальной работе в Одессе, председатель подпольного ревкома. В декабре 1918 года руководил захватом оружия, далее- политком 45 стрелковой дивизии. Второй – Южный – Горенюк Иосиф Эммануилович ( 1894- 1980 гг.) , в 1918 -1919гг.- руководитель подпольной областной разведки в Одессе. С апреля по июнь 1919 года- член президиума Одесской  губчека, затем в Красной Армии. ( См.: Капчинский Олег, Кравец Аркадий. Мишка Япончик – король Молдаванки.М.,2007 г.)                Весьма оригинально В.Савченко отметил « успехи» Г.Котовского в первых боях после его назначения командиром 2-й стрелковой бригады в 45 –ой стрелковой дивизии , когда петлюровцы разгромили полк матроса Стародуба, что привело к отступлению всей бригады. Далее он приводит слова начштаба 45—й дивизии Савицкого : « Бригада Котовского «… представляет из себя  жалкие, бегущие, потерявшие всякое управление остатки. Боевой силы  она не представляет.»   Но це дило треба розжуваты. В действительности боевые события развивались в ином порядке, нежели чем в изложении В.Савченко. Приведу полностью выдержку из телеграммы И.Э. Якира командующему 12-й армии Семенову  Н.Г. после приема 45 дивизии  у ее бывшего начальника  Савицкого А.С.  7 июля 1919 г. : « По сообщению начдива Савицкого, Жмеринка оставлена вследствие полной дезорганизованности 1-й Бессарабской бригады, каковая в настоящее время представляет из себя жалкие, бегущие, потерявшие всякое управление остатки. Боевой силы не представляет…Сейчас прибыл в Раздельную полк матросов Стародуба. 400 штыков. Совершенно без патронов…Патронов в дивизии совершенно нет.» ( См.: Бабенко П. М.  И.Э. Якир.(Очерк боевого пути) М., 1964г.)  Как видно из текста телеграммы, все в чем В.Савченко обвиняет бригаду   Котовского, целиком относится к 1-й стрелковой бригаде, бойцы которой не выдержав ударов петлюровцев, оставили  ст . Жмеринку, после чего весь командный состав в бригаде был полностью заменен. Автор , преследуя свои цели , специально удалил  из названия проштрафившейся бригады ее номер, что бы ввести в заблуждение читателя , если бригада Бессарабская, значит ее командир бессарабец  Г.Котовский.  В ночь на 17 июля 1919 года, прибывший на  подкрепление матросский полк анархиста Стародуба  подвергся нападению петлюровской разведки, половина матросов была перебита, остальные , не оказав сопротивления ,в панике бежали, оголив центр и правый фланг бригады Котовского. С помощью штабных команд, заградительных отрядов и последних резервов прорыв с трудом удалось ликвидировать .( См.:  История 45-й Советской Краснознаменной дивизии. Т.1. Киев, 1929 г.) По постановлению Совета обороны Одесского округа девять человек из полка Стародуба было расстреляно, о чем сообщили одесские «Известия» . Может не стоило обвинять всех матросов в пьянстве и трусости, а спросить с прежнего руководства дивизией об отсутствии патронов ?  Что касается начальника штаба 45-й стрелковой дивизии , то от старого командования И.Якиру поначалу достался Смирнов, которого позднее сменил Гарькавый Илья Иванович ( 1888 – 1937 гг.)   В.Савченко называет  Котовского -  одним  из главных душителей крестьянской стихии, «революционным топором» в руках большевиков и все его боевые награды за «победы» над народными повстанцами.  Не хочу обвинять автора , симпатии которого целиком на стороне петлюровцев, но от его творений несет душком  украинского национализма, с которым Г.И.Котовский боролся в годы гражданской войны. Для разнообразия приведу выдержки из сочинения  В.Савченко: « 2 ноября 1921 года каратели (так он называет кавалеристов  Г.И.Котовского – В.А.) были направлены против отрядов генерала армии УНР( канувшей в лету Украинской Народной республики – В.А.) Юрка Тютюнника, который выступил на Украину с территории Польши в надежде поднять украинское село на всеобщее восстание против большевиков… 15 ноября 1921 года у села Минки в болотистом районе   юго- восточнее города Овруч, на Киевщине, группа Тютюнника была окружена и разгромлена конницей Котовского…Свыше 250 человек было  убито, 517 взято в плен, захвачено 22 пулемета… На следующий  день в местечке Базар по приказу Котовского было расстреляно 360 военнопленных – украинских патриотов, что шли на верную смерть, сражаясь за свободу Украины. На призыв Котовского влиться в ряды его  дивизии воины УНР ответили отказом и пением гимна Украины. Только дюжина пленных согласилась перейти к Котовскому.» Небольшой комментарий : в начале ноября 1921 года на территорию Советской Украины  вторглись отряды  УНР ( петлюровцы) под командованием Ю.Тютюнника, организованные украинской эмиграцией и спецслужбой Польши. « Население было терроризировано, должно было питать и снабжать банду. По пути следования железнодорожные мосты рвались и сжигались, охранные  караулы на мостах расстреливались; так был расстрелян целиком захваченный взвод погранохраны в числе 53 человек и сестра милосердия. Местные власти в селах и местечках  вырезались бандитами.  17 ноября 1921 года кавбригада под командованием Г.Котовского выбила петлюровцев  из деревни Малые Минки, в районе деревни Звиздаль банда была окружена с двух сторон и приперта к болоту , но Тютюнник успел переправиться  и скрыться. После  двухчасового боя незадачливые повстанцы – « рыцари абсурда» начали сдаваться. Отчаявшихся , сбившихся в одну кучу, людей ждал неминуемый конец от настигнувших конников, пока  не вмешался Котовский и не приказал прекратить расправу – о чем  в последствии  рассказывал один из петлюровских офицеров.( См.: Артеменко Вячеслав. Сабля « рыцарей абсурда».// Клинок. 2008. № 3 ) Для рассмотрения дела разбитой и захваченной банды  была сформирована Чрезвычайная комиссия – пятерка облеченная суровыми полномочиями с правом  вынесения смертного приговора, в состав которой вошли :  председатель комиссии  Гарькавый  И.И , пом. командвойск  КВО( Киев. военного округа),члены комиссии:  председатель Киевской губчека  Лившиц Я.А., зам. Нач. Особотдела КВО Иванов В.Т., нач. Оперода ВУЧК  Фриновский М.П., начкавдивизии Котовский Г.И. В результате проведенных допросов , изучения трофейных документов и приказов, а так же данных следственных материалов, составленных сотрудниками Особого  Отдела КВО и Киевской Губ. Ч.К. , пленные были разделены на три группы : к   первой относились выявленные злобные и непримиримые враги Советской власти, как среди рядовых  так  и среди офицерства, ко второй - лица высшего командного состава и гражданского управления, прибывшего со штабом армии Тютюнника и к третей - бывшие красноармейцы, попавшие в плен в 20-м году и примкнувшие к банде  с целью вырваться из плена.  22 ноября 1921 года Чрезвычайная комиссия – пятерка на основе представленных документов, руководствуясь велениями революционной совести , постановила  :  злостных и активных бандитов расстрелять . ( Заслуженная кара ждала схваченного котовцами петлюровского полковника Зинкевича. Находясь в Польше, тот издевался над пленными красноармейцами. Однажды выстроив , продемонстрировал перед ними свое искусство стрельбы из пистолета , используя в качестве мишени пленного еврея- красноармейца , привязанного вверх ногами к дереву.  Первыми выстрелами он прострелил бедняги ноги, а потом двумя выстрелами  добил ,выбив ему глаза./ См.: Шмерлинг В. Котовский. М., 1937, 1938 г./ Ни о таких ли  щирых украинских патриотах плакался В.Савченко?) Остальных пленных предлагалось направить  для дополнительного опроса следственными органами, а бывших красноармейцев – для проверки в особый отдел КВО. Суровость приговора объяснялась своего рода предупреждением для осевших в соседних государствах любителей авантюрных выступлений и их наймитам, что Советская власть беспощадно карает всякого покушающегося нарушить ее мирную работу. По всей видимости судьба пленных петлюровцев зависела ни от Г.И.Котовского , а от решений Чрезвычайной комиссии. ( См.: Новые документы о разгроме дивизией Г.И.Котовского банды Тютюнника // Коммунист Молдавии. 1978. № 3.) По словам В.Савченко , «поздравить Котовского с победой  приехал в местечко Тетерев М.Фрунзе», подобное утверждение содержится  в книгах других авторов. В то время как, М.В.Фрунзе с 5 ноября 1921 года по 31 января 1922 года находился в служебной командировке в Турции, возглавлял чрезвычайное посольство УССР. ( См.:  Лебедев В., Ананьев К.  Фрунзе . М., 1960 г.) Предложенный материал В.Савченко о Мейере Зайдере в целом совпадает с изложенным в очерке Виктора Казакова «После выстрела», но имеются и различия. По его словам знакомство Котовского с Зайдером произошло в одесской тюрьме, будучи баландером, он помогал Котовскому поддерживать связь с другими заключенными. После Февральской революции Майорчик- респектабельный хозяин публичного дома,  в жрицах  «бескорыстной» любви у него не только жена , но и ее сестра.  В годы гражданской войны  он прятал Котовского от белогвардейцев в своем престижном заведении, позже на командных должностях в полку Мишки Япончика , после ряда приключений очутился в бригаде , а затем в корпусе Г.И.Котовского.     Выпуск   книги «Котовский» (2010 год.) был приурочен к премьере  одноименного телесериала ,  «ведущий историк» постарался разъяснить неискушенному, в большинстве своем  молодому зрителю   «доподлинную» историю Г.Котовского, в расчете на то, что пипл схавает, приняв все за чистую монету. Телевизионная версия о Котовском  по качеству своего содержания  не уступала  книги В.Савченко ,«Робин Гуда опустили до воришки»- название одной из критических статей , как нельзя лучше характеризует суть этого  фильма…Хотя есть и другая сторона медали, в наше время любые отзывы –положительные или отрицательные  на какую –либо « звезду», где бы она не сияла -  является пиаром, главное чтобы  правильно написали фамилию . Забавная история приключилась со мной при покупки книги В.Савченко. Зайдя в один из книжных магазинов, спросил у молоденькой продавщицы книгу о Котовском . Она , наморщив   милое личико,  в свою очередь поинтересовалась : « А это кто такой?». Ответил , что герой гражданской войны, но чувствую, мои слова для нее остались гласом вопиющего в пустыне. Требуемую книгу  так и не нашли, хотя  в продажу она уже поступила .В другом книжном продавщица по возрасту несколько старше предыдущей коллеги сразу отыскала нужную книгу. Я был рад, что о Г.И.Котовском не забыли,  о нем помнят.
     Отрадно узнать о появлении новой книги о Г.И.Котовском, знать не кануло в лету его имя. Однако книга Бориса   Соколова «Котовский» из знаменитой книжной серии ЖЗЛ несколько разочаровала, ожидал большего, но ничего нового о Г.И.Котовском  автор не сообщил, разбавив известные факты своим толкованием.  Трудно понять как   такого человека ранее восславляли и воздавали ему почести ,  если по признанию Б.Соколова, « отбросить романтический флер , то с правовой точки зрения Котовский  -  разбойник и налетчик» , « один из вожаков уголовного мира на юге России». Оказывается, виноват  опять таки И.В.Сталин ,после публикации написанного им некролога Котовский стал культовым советским героем  , превратившись из «королей» преступного мира в пламенного революционера и борца с самодержавием. Только на исходе перестройки по мнению историка возникли предпосылки объективного изложения  жизни нашего героя , так как  по его словам образ Котовского созданный советскими биографами  был мифологизированным и до приторности положительным. И далее, вступив на проторенную тропу разоблачителя мифа о Г.Котовском ,автор уподобился  К.С. Станиславскому с его знаменитым « Не верю!», которое  в основном относится к работам советских историков на данную тему. Как в старом анекдоте – вали все на предшественника , по первое число досталось Владимиру Шмерлингу ,  которого обвинил  , что тот писал книгу о Котовском  по канонами  тогдашней пропаганды. Интересно узнать , а какими канонами руководствовался он в своем творчестве ? Попытку критического осмысления биографии молдавского Робин Гуда по мнению Б.Соколова предпринял Роман Гуль . Если бы он знал откуда Р.Гуль черпал свое вдохновение при написании очерка, а потом книги о Котовском?- то рассуждал по иному. Стремясь поскорее  «разделаться» с непокорным героем , историк в спешке допускает в книге ляпы и неточности, да и  литература ,указанная в библиографическом разделе, только оказалась отмеченной,  ни какому изучению или осмыслению она не подверглась.    В самом начале он пишет: « Всего у Котовских было шестеро детей, и Григорий был первым мальчиком среди них…» На самом деле в семье Котовских было пятеро детей : старший сын- Николай, старшие дочери Софья и Елена, младший сын Григорий и младшая дочь Мария - о чем  упоминал Г.И.Котовский в биографии 1916 года. Что же  касается семьи Котовских из шести человек детей( одна дочь и 5 сыновей), то она принадлежала деду Котовского- Николаю. Б.Соколов сомневается в дворянском происхождении Котовского  из-за отсутствия подтверждающих документов , пытается доказать его низкий культурный уровень  : он только качок, никакой русской литературы не читал, хотя может кое-что и осилил. Детство и  юность Григория Котовского по воле автора теряются в море политико- этнографического обзора Бессарабии (Молдавии), из которого  тот с трудом выплывает. Размышляя о причинах его неудачной практики после окончания училища, Б.Соколов скептически относится к оправданиям Котовского, злословит , что «вряд ли он  проявлял какое-то особое человеколюбие к крестьянам в начале своей карьеры.»  Но Г.Котовский , работая управляющим имением и командуя кавбригадой , всегда понимал , успех в любом деле зависит от самих исполнителей, старался  создать  для них человеческие условия, а уж потом  требовал . Но щадящие условия для крестьян  в планы тогдашних хозяев жизни не входили.  Можно долго рассуждать о причинах раздоров Григория Котовского с помещиками и чем все закончилось, но ограничусь высказыванием современницы  Елены Сергеевны Осликовской, хорошо знавшей семью Котовского: «Возникший вскоре острый конфликт с помещиком Скопанским (Скоповским – В.А.), возможно, сам по себе не имел политической подоплеки. Такую окраску в сознании Котовского он получил позже, когда молодой человек  стал жертвой клеветы, административного произвола, силы помещичьих денег. Встреча в тюрьме с политическими заключенными подогрела назревающие мысли о сопротивлении, о борьбе.»( См.: Вторая профессия полководца. Кишинев, 1972 . )  Продолжая свои « разоблачения», писатель утверждал , что в советское время факт уклонения Котовского от воинской повинности и дезертирство во время Русско-японской войны   замалчивался , так как  нарушал созданный имидж безупречного героя. Но какую книгу о  нем не возьми везде упоминается  данный случай.  Откуда Б.Соколов взял, что «Русско-японская война, в отличие от Первой мировой, в советской пропаганде никогда не называлась империалистической . » Он что не изучал курса истории Коммунистической партии Советского Союза, где прямо говорится: « Русско- японская война явилась одной из первых войн эпохи империализма. Основной ее причиной  было столкновение интересов японского и российского империализма… Война с самого начала была непопулярна в России…» Когда начались злоключения, Григорий Котовский обивал пороги воинского присутствия, но получал отказ,  ни о какой военной службе не могло быть и речи пока тянется судебная тяжба, а под влиянием эсеровской агитации  желание пойти на службу в армию пропало. За интересы тех, кто поковеркал его жизнь , он воевать не хотел. В начале февраля  по ст.стилю 1905 года задержанного полицией Г.Котовского направили в Житомир для прохождения воинской повинности в 19 Костромской пехотный полк. Но прослужил  недолго, биограф Владимир Шмерлинг кратко обмолвился: « …Вскоре он не поладил со своим фельдфебелем и был посажен на гауптвахту, как бунтовщик…» На плацу ретивые унтера зуботычинами помогали рекрутам освоить требования  воинского устава, по соседству с Котовским маршировал один белорус, которому часто доставалось за то , что путал где правая , где левая нога. Разозлившийся унтер захотел кулаком проучить неумеху, но тот увернулся и удар пришелся в Г.Котовского. « Разве так бьют по-настоящему?»- спросил Котовский и показал как надо бить, навыки боксера у него были отменные – коротким ударом  он свалил обидчика наземь . Потерявшего сознание передали санитарам, а Котовского под конвоем отправили на гауптвахту, Вечером состоялось заседание военного суда, ничего хорошего Г.Котовскому ждать не приходилось. Нечто подобное пережил будущий маршал Советского Союза , трижды Герой Советского Союза С.М.Буденный, а тогда старший унтер-офицер, кавалер Георгиевского креста 4 степени, когда приземлил  кулаком хапугу из унтер-офицеров, проматывающего солдатские деньги; на что – заслуженный воин и то опасался, что присудят смертный казнь, даже подумывал бежать из полка. Григорию Котовскому  и подавно вряд ли приходилось рассчитывать  на благополучный исход. Неизвестно на каком этаже проходило заседание суда, скорее  всего выше первого, трехэтажное здание бывших казарм из красного кирпича дожило до нашего времени. Под предлогом своего заикания он стал писать ответы на вопросы судейской комиссии в отведенной  соседней комнате, затем воспользовавшись моментом, открыл окно и выпрыгнул наружу, приземлился неудачно – прямо на часового, Котовского задержали, он действительно сильно ушибся, или только сделал вид, «пострадавшего» доставили в лазарет. А утром 24 мая  по ст. стилю 1905 года Котовский бежал и вскоре был  на конспиративной квартире житомирских эсеров. ( Из воспоминаний бывшего командира взвода кавкорпуса Г.И.Котовского Пирогова Николая Федоровича, участника Великой Отечественной войны, кавалера боевых орденов и медалей. См.: « Легендарный полководец . Сборник воспоминаний о Г.И.Котовском». Киев, 1981 ) Не отсюда ли пошла легенда о его побеге  из зала одесского суда? Более  трех месяцев прослужил Котовский  в царской армии , но солдатскую науку усвоил хорошо (унтера были требовательными учителями) и это ему пригодилось в дальнейшем.    
    По версии автора , не желая ни с кем делиться экспроприируемыми деньгами ,Котовский порывает с эсерами и  начинает самостоятельно жизнь профессионального преступника ,« никаких денег партии эсеров от своих многочисленных налетов Котовский не давал и связей с эсерами вплоть до революции 1917 года не поддерживал, впоследствии это обстоятельство облегчило переход к большевикам.» Утверждения Б.Соколова не выдерживают серьезной критики. Волны народного недовольства, поднятые Кровавым воскресеньем , послужили мощным толчком для усиления анархистского движения. Многие члены революционных организаций ( эсдеки, эсеры, бундовцы и др.) , разочаровавшись в доктринах своих партий , подались в анархистские организации, ради более экстремальных идей анархизма , радикальные группы росли как грибы. Анархисты считали, что только они способны на активные действия с самодержавием, лидеры остальных революционных  движений по их мнению  в потоке слов утопят любые  намеренные действия.( См.: Эврич Пол. Русские анархисты. 1905 – 1917. М., 2006.) Григорий Котовский отошел от эсеров, причислив себя к анархистам – коммунистам , не ради корыстных целей . « Наступает 1905 год, в который я окунаюсь целиком… По натуре своей был слишком активным ,- признавался он – Я не мог в те годы вложиться в какие-нибудь рамки. Моя натура требовала немедленных действий, мести по отношению тех , кто так издевался и эксплуатировал всю массу трудового народа.» Много интересного можно было услышать о Г.И.Котовском от бывших эсеров или анархистов, но в 30- х  годах прошлого века было «не модно» распространяться о  своем небольшевистском прошлом и они предпочитали отмалчиваться. Тем не менее бывший анархист – коммунист  Семен Григорьевич Сибиряков (Браверман ) (1888 – 1938 гг.)- подпольные клички «Ермак», « Срулек Кишиневский», осужденный на каторгу за изготовление бомб и хорошо знавший дореволюционное прошлое Котовского, успел озвучить: «…Часть отбираемых денег Котовский раздавал беднейшему крестьянству, большие суммы вносил в губернский комитет партии социалистов – революционеров, несмотря на то, что считал себя анархистом.» Даже какая то обида звучит у С. Сибирякова : Котовский ушел от эсеров,  считает себя анархистом , а деньги отдает в партийную кассу старым товарищам..( См.: Сибиряков Семен. Григорий Иванович Котовский. М., 1925. Ему принадлежит текст  « Марша конницы Котовского» с примечательными словами : « …Мы свергли кровожадную монархию, Сумеем свергнуть мы и олигархию. С врагами революции нещадно бой ведем, Клянемся победить или умрем. »)  Судя по всему с эсерами Котовский связи не терял , да и после Февральской революции, находясь на военной службе, был близок  к ним. Алексей Федоров ( под псевдонимом –« Алекс. Ф.»), хорошо знавший Котовского по кишиневской тюрьме, во время своего краткого освобождения через эсеровскую организацию достал для него оружие , вспоминал : «… Сам Котовский причислял себя в то время ( 1907 год) к политическим с еще неясным мировоззрением ,- далее  старый эсер продолжал - … Из тогдашних разговоров с Григорием Ивановичем Котовским у меня создалось впечатление , что он в то время  по своим взглядам принадлежал к террористическому крылу социалистов – революционеров, хотя организационно это на воле и не было оформлено. Политический « Красный Крест» оказывал помощь и Котовскому.» ( См.: Алекс. Ф. Котовский в тюрьме и подполье. //  Красная Бессарабия. 1930. № 7-8 )               
    Долог был путь Котовского в родную  Бессарабию , кем только ему не приходилось работать , под какими только именами ему не приходилось укрываться. Появляться сразу в Кишиневе  без предварительной разведки он не решался, месяц отсиделся у старого знакомого,  а через  эсера А.Федорова разузнал все необходимое: оказывается в Кишинев вернулся  К.М. Хаджи- Коли, после скандала с Зильбергом  он был отстранен от должности , но с помощью влиятельного родственника поступил на службу в дворцовую охрану в Санкт- Петербурге, в настоящее время  в должности уездного исправника. « Наверное по твою душу, Гриша,- предупредил А.Федоров.- Будь осторожен. По одежде никто не узнает, а вот по лицу и фигуре безусловно опознают ». « Все равно живым не дамся »,- заверил Котовский и показал , что за поясом под рубашкой у него заряженный наган . А с Хаджи – Коли он успеет посчитаться , на всякий случай выследил полицейского  в греческой церкви, которую тот посещает. Используя старые связи, Котовский старался подобрать  надежных людей для своей дружины, однако всем в душу не заглянешь. Григорию Ивановичу порекомендовали Федора Стригунова , у парнишки с кишиневской окраины  были собственные счеты с царизмом. Его отец служил матросом  на крейсере « Очаков» , во время Севастопольского восстания 1905 года  мятежный корабль  подвергся артиллерийскому обстрелу правительственных войск ,оставшихся в живых матросов  арестовали и предали суду. Котовский старался не привлекать юношу  к серьезным операциям, когда последовали аресты подпольщиков, Стригунов  оказался вне зоны внимания полиции . Подлежащий отбытию воинской повинности, он не желал воевать во имя чуждых ему интересов . Не все ясно, где Федор проходил   службу- в военном госпитале, или попал в госпиталь по болезни, но  постарался дезертировать , был задержан полицией и огреб небольшой срок – судьи питали надежду, что в тюрьме молодой человек одумается. Как малосрочного Стригунова  назначили коридорным по обслуживанию камер, в которых содержались  политические и смертники, в его обязанности к входило разносить  пищу, кипяток, вносить и убирать парашу, производить уборку коридоров. В один из августовских вечеров Стригунов в присутствии надзирателя встретился в камере  с Котовским. Оба  старались не привлекать внимания полицейского, делая вид что не знают друг друга. Понукаемый надзирателем Федор поставил в угол парашу и поспешил уйти .Одесские тюремные власти надеялись , что создали для Григория Ивановича все условия, что бы у него даже не возникала мысль о совершении побега : обеспечили специальной  камерой – одиночкой, охраняемой бдительной стражей , обрядили в ручные и ножные кандалы , затрудняющие движение, но они плохо знали Котовского . С этого дня Стригунов постарался наладить для своего атамана связь с другими заключенными , вскоре в кружке с едой  Котовский получил заказанные ранее : ключ для ручных кандалов , а для ножных винты, вместо заклепок . В удобное для него время он мог на несколько минут снимать ручные кандалы и заниматься гимнастикой.   Григорий Иванович разработал план побега  и рассчитывал  через Стригунова передать весточку своим  товарищам, которые должны были из костылей , швабр и подручного материала подготовить складную лестницу и выбросить ее в окно во время  вечерней прогулки Котовского по тюремному двору. А там уж дело техники. Однако тайные осведомители полиции заподозрили неладное,  Стригунова отстранили от посещения камер, надзиратели предприняли ряд превентивных мер с целью предупреждения побега , учинили большой шмон в камере Котовского, досконально проверили его тюремную робу и башмаки - коты , в подошве которых  нашли стальную пилку.  22 сентября 1916 года Григорий Иванович попытался самостоятельную восстановить связь, но неудачно, записка, адресованная друзьям, попала в руки к надзирателю  и была приобщена к делу.  Следующий раз Котовский и Стригунов встретились после Февральской революции, когда в одесской тюрьме начались волнения среди заключенных. … Через пять лет в конце 1922 года Федор Александрович Стригунов , демобилизовавшись из рядов Красной Армии, нигде не мог устроиться на работу, за помощью обратился к Котовскому. Григорий Иванович не забыл своего бывшего дружинника : « Ну, что же, живи пока у меня. А там что-нибудь придумаем» ,- сказал комкор . Федор жил у Котовского два месяца, пока тот не подобрал ему работу на Перегоновском сахарном заводе, где начальником охраны был Зайдер Мейер.  В 1930 году Федор Стригунов вместе с Григорием Вальдманом и другим товарищем привели в исполнение смертный приговор над убийцей Г.И.Котовского. Интересно бы окунуться в архив писателя Михаила   Ивановича Новохатского, который вел переписку или встречался с Ф.А. Стригуновым.               Ни мною подмечено, от всех катаклизмов в основном страдает простое мирное население, зажиточные, привилегированные его слои , конечно и им порой достается, откупаются или вовремя ускользают , не желая подвергать себя испытаниям судьбы.  В начале апреля 1903 года, когда толпа ,одурманенная слухами об ужасном убийстве православного мальчишки, крушила и убивала евреев, основной удар пришелся на их беднейшую часть, состоятельных евреев погром как- то обошел стороной. В.Г.Короленко в своем очерке, касающегося трагических событий в доме №13, где убивали, среди пострадавших упоминает далеко незажиточных людей : извозчика, стекольщика, владельца скромной лавки, служителя больницы, безработного, владельца столярной мастерской, торговца мясом . Писатель поразился  с каким ожесточением громили лачуги  несчастных : окна выбиты, рамы сорваны, печи разрушены ,мебель изломана, посуда растоптана, одежда изодрана в клочья  , и в тоже   время публичные дома, хозяева которых обладатели известных еврейский фамилий, остались целыми и не подверглись разгрому.  Не вдаваясь особо в подоплеку кишиневского погрома, но помимо обвинений  в ритуальном убийстве подростка , были обвинения в тяжкой еврейской эксплуатации  остального населения Бессарабии, чему активно способствовали статьи в газете « Бессарабец»  П. Крушевана.  В.Г.Короленко недоумевал : «  И действительно ли  гнет ростовщика легче, если он не носит еврейскую одежду и называет себя христианином ? » Данный вопрос  не вызвал бы  особого затруднения у Григория Ивановича, для него угнетатели  везде одинаковы,  в какие бы вероисповедания они не рядились . Котовский не мог примириться, видя , что кучка паразитов, безжалостных, беспощадных эксплуататоров пользуются всеми благами жизни, а те , кто  для  них создает  эти богатства , влачат нищенское  существование. В своей краткой биографии он упоминает : « …Снова организую террор против помещиков и богачей,  и снова они почувствовали мою руку.» Его слова как бы подтверждает ранее упомянутая промонархическая  газета
« Друг» от 19 апреля 1914 года : « …Котовский « объявил  войну » помещикам, для крестьян же старается быть благодетелем – материально помогает неимущим, что создало популярность среди сельского населения.» Г.Котовский решил восстановить социальную справедливость, почему при всех передрягах должны страдать простые люди, а толстосумы  отделываться легким испугом. Нет, он не собирался отстреливать  их, обозначив точечные цели, рассчитывал облегчить их капиталы, избавить частично от денег и других ценностей, нажитых «непосильным трудом».  Тем более начавшаяся война   стала золотой жилой, своего рода клондайком для многих недобросовестных дельцов , наживавшихся на нуждах русской армии и страданиях народа. В своем стремлении к социальной справедливости Котовского  поддерживали его товарищи по отряду. Благодаря материалам полиции, до нас дошли  их имена, отчества и фамилии , приведу выдержку из секретной информации кишиневского полицiймейстера (полицмейстера) С. Славинского от 14 апреля 1916 года : « В сентябре – декабре месяцах прошлого года в г.Кишиневе шайкой разбойников совершон целый ряд вооруженных грабежей из квартир зажиточных обывателей. …Грабили денежную наличность и ценные вещи. Затем та же шайка совершила  два таки же грабежа в  г.Одессе и один в г.Балте. Произведенным дознанием об означенной шайке грабителей установлено, что она организована и действовала под руководством известного в Кишиневе по грабежам 1905 года, осужденного в каторжные работы Григория Иванова Котовского, бежавшего с каторги , и что активное участие в означенной шайке принимали : 1) главарь – организатор шайки, беглый каторжанин Григорий Иванов Котовский ;  2) лишенный прав, из елисаветградских мещан,  Михаил  Сергеев Ивченко, 33 л.; 3) беглый солдат, балтский, Подольской губернии, мещанин Михаил Петров  Афанасьев, 35 л.;4) могилевский, Подольской губернии, мещанин Мордко Юдков  ЭРГО , 54 л.;  5) беглый солдат, бахчисарайский, Таврической губернии, мещанин Самуил Берков ГЕФТМАН, 26 л.; 6) брат его, уклонившийся  от явки по мобилизации , запасной нижний чин, бахчисарайский мещанин Иосиф  Берков ГЕФТМАН, 31 л.;  7)тульчинский, Подольской губернии, Брацлавского уезда, мещанин Нухим Ихилев-Иосев АВЕРБУХ, 25 л.;  8)лишенный прав, из кишиневских мещан Арон Вольков КИЦИС, 28 л.;  9) тульчинский, Подольской  губернии, мещанин Мойше Ихилев-Иосев АВЕРБУХ ( брат Нухима  Авербуха); 10) крестьянин Киевской губернии, Черкасского уезда, Дахновской волости, с. Дахновка, Федот (  по-уличному, Федор) Иванов Перекупка, 39 л.;11) Иосиф РУФ; 12) лишенный прав Николай Радзишевский; 13) некий Элик ШОФЕР ( или ШЕФЕР); 14) тираспольский житель по прозвищу Васька «байструк», оказавшийся, по расследовании его личности, лишенным прав из тираспольских мещан Василием  Семеновым  Кирилловым  и 15) назвавшийся  крестьянином д. Мартыновки, Межировской волости,  Литинского уезда, Полольской губернии, Иваном, сначала внебрачным, а потом Алескандровым, ГАМАРНИКОМ, 28 л. …С Котовским может скрываться вместе и участвовать в его преступной деятельности товарищ по грабежам 1905 г., также бежавший, по сведениям, с каторги, лишенный всех прав состояния, происходящий  из мещан м.Мясникова, Ольгопольского уезда, Подольской  губернии Игнатий Ильев Пушкарев – Пушкарчик, имеющий от роду около 33  лет.» ( орфография и пунктуация оригинала сохранены)                Последний арест Г.И.Котовского, когда его чуть не шлепнули «фараоны»(полицейские), Б.Соколов обошел стороной, лишь кратко упомянув о нем. Зато больше  упрекал Котовского, который по его мнению  рассказы о своем  аресте  разбавил фантастическими деталями :  то по тихому замочил стражника, то невероятно увеличил число преследователей , охотящихся за ним. В отличии от Б.Соколова постараюсь немного подробнее изложить обстоятельства ареста Г.Котовского. В конце июня 1916 года полицмейстер Кишинева С.Славинский получил информацию, что в Бендерском уезде в имении помещика Г.Стаматова близ села Кайнары управляющим работает Иван Ромашкан( Рошкован ) в действительности разыскиваемый Григорий Котовский. К задержанию беглого каторжника привлеклись опытные и надежные сотрудники полиции: пристав 3-го участка М.Гомбаровский, пом. пристава П.Чаманский, околоточный надзиратель В.Садовский и городовой 5-го участка С.Никитин. Общее руководство  осуществлял С.Славинский, предложивший кишиневскому уездному исправнику К.М. Хаджи-Коли участвовать в операции  и хорошо знавший Котовского . Местный крез Тойве Коган для такой благой цели не пожалел одолжить  свой  шестиместный лимузин- единственный  легковой автомобиль в Бессарабии ,  банкир не хотел  оказаться в числе «добровольных спонсоров» Котовского. На рассвете 25 июня 1916 года шофер Когана довез полицейских до имения помещика Недова рядом с имением ,где работал Котовский. Переодевшись в поденных рабочих и захватив  необходимый инвентарь, трое полицейских: Никитин С., Чаманский П. и Садовский В. на подводе направились  в имение Стаматова , под предлогом найма на работу они должны были встретиться с Котовским и  захватить его, остальные остались на месте. Помощник пристава Петр Чаманский был знаком с Г.Котовским, вместе с ним учился в сельхозучилище,  даже виделся в прошлом году, но разошлись мирно .Непонятно почему ему поручили идти на встречу с Г.Котовским, ведь они знали друг друга и операция могла сорваться, что и произошло в дальнейшем, хотя П.Чаманский возможно был  загримирован . В имении Котовского не оказалось, с утра он уже был в поле с рабочими. Присев у ворот, лжекосари решили подождать Котовского, когда тот вернется на обед .Когда Котовский подъехал верхом на лошади, к нему обратился Семен Никитин, другие переодетые полицейские сидели в стороне. Бывший старший городовой кишиневской полиции впоследствии вспоминал : «…Я подошел к нему, снял фуражку и сказал: «Здравствуйте, барин», на что Котовский  ответил: « Я не барин, я управляющий экономии». Я сказал: « Дайте мне и моим товарищам возможность поработать у вас, и прошу, дайте нам покушать, ибо мы голодные, со вчерашнего дня не ели». На это Котовский мне ответил: «Я спешу к барину, он должен уехать. Я скажу, чтобы вам  дали пообедать, а потом я вас устрою на работу».Котовский тронул лошадь. Проезжая мимо кухни, он сказал: « Дайте поесть людям.» и махнул нам фуражкой на прощанье, а сам повернул на виноградник и помчался. Как потом я узнал, Котовский понял, что я не косарь, ибо я тогда был здоровый, с большим животом. Он догадался, что это за ним пришла полиция».Полицейские на лошадях организовали погоню за Котовским, вскоре на автомобиле их нагнали предупрежденные С.Славинский и К.М. Хаджи- Коли.  Далеко Г.Котовский не мог уйти, уставшая за день лошадь не  спасала  от преследования. Слыша шум приближавшегося автомобиля, Котовский оставил лошадь и скрылся в посевах овса . Овес был высокий и в нем было легко спрятаться. По указанию полицмейстера все рабочие близлежащего имения Краузе стали прочесывать поле, что бы найти Котовского.  Григорий Иванович в своей « краткой автобиографии» не слишком преувеличил число преследователей, когда видишь массу надвигающихся людей, то здесь не до подсчета их количества, все мысли о выходе из создавшегося положения. В овсе Котовского не обнаружили, но в соседнем массиве ржи один из участников прочесывания поля – отпускной солдат заметил прячущегося Котовского и сообщил полиции. Не посчастливилось Григорию Ивановичу уйти от облавы, 25 июня по ст. стилю 1916 года в 17.30, обнаружив Г.Котовского, полицмейстер С.Славинский поспешил открыть огонь на поражение, ранил в грудь , хотя тот не сопротивлялся и показывал что безоружный. Полицейские знали о большой физической силе Котовского, помнили как почти десять лет назад  он, разбросав нескольких городовых, скрылся, получив две пули в правую ногу. Возможно стрелявший в Котовского решил избавить имущих людей от наглого террориста, а полицию от  лишней головной боли, в докладной записке начальнику Бессарабского губернского жандармского управления С.Славинский приписал себе основную заслугу в задержании Котовского : «( Преследуя - В.А.) , я  подбежал к месту, где ячмень шевелился и, увидев недалеко от себя Котовского, потребовал  поднять руки вверх, но так как он с исполнением этого моего требования медлил, я произвел в него из имевшейся при мне винтовки выстрел, коим ранил его, Котовского, в левую сторону груди. К тому времени подбежали и другие чины полиции.» В действительности, по словам того же Семена Никитина ,Котовского во ржи обнаружил отпускной солдат, предупредивший полицейских,  « как только все приблизились к нему ( Котовскому- В.А.), он поднялся и сдался без сопротивления. Он был без оружия…Котовский поднял руки вверх и скрестил их. Он обратился к Хаджи- Коли : « Вы меня ловили два раза. Я не вооружен и сдаюсь вам, не применяйте ко мне оружия .» Полицмейстер Славинский взял карабин и произвел выстрел. Славинский хотел еще раз выстрелить, но Хаджи- Коли не дал этого сделать.( Показания не точны, в Котовского стреляли дважды – В.А.) Котовский был ранен в правый сосок груди. Чаманский, я и Садовский связали полотенцем ему руки за спиной ( руки крепились наручниками – В.А.), посадили в машину и там связали ноги. Все кроме меня уехали в Кишинев».Петр Чаманский к сказанному Никитиным добавил, что после ранения Григорий Иванович расстегнул рубаху и сказал: « Это вы, господин Славинский, давно жаждали моей крови.»  Из груди Котовского сочилась кровь ,  он  был бледен, но не стонал.  Семен Никитин, оставшийся в имении, произвел изъятие вещей принадлежащих Г.Котовскому, среди них: пистолет «Браунинг» маленького калибра с единственной патроном и  записка: «Сия пуля  при трудном положении принадлежит для меня лично. Людей я не стрелял и стрелять не буду. Г.Котовский», кроме того  полицейский обнаружил много книг  по гигиене тела и спорту.( См.: Кушнир Л.,  Кравцов И. Последний арест ( Малоизвестные страницы из жизни Г.И.Котовского) // Кодры.1976. № 2 ). Утром 26 июня по ст.стилю 1916 года, находясь  в полицейском управлении, корреспондент газеты « Бессарабия» поджидал возвращавшихся с триумфом полицейских: « Из автомобиля вышел Котовский в  специально для него приготовленных  наручниках. Ноги были связаны. Одет он был в шляпе, защитного цвета куртке и брюках, в модных сапогах с пряжками назади. Куртка и рубашка были в крови из раны. В дворянской камере полицейского управления он попросил пить и есть.  Из клуба Благородного собрания ему принесли курицу и франзоли( франзоль- французская / городская булка). Прибывший врач Лурий (Лурье) перевязал рану, выяснив, что она получена от пули навылет из винтовки кавалерийского образца ( австрийский карабин полицмейстера). Рана в правой( как указано в оригинале номера газеты) части груди. Если  бы пуля прошла немного ниже был бы убит наповал.( По прошествии времени трудно понять куда был ранен Котовский,  данные источников рознятся,  в одних указано ,что ранен в левую часть груди, в других – что в правую, ограничусь упоминанием, что Котовский был тяжело ранен в грудь навылет.) Котовский узнал доктора, лечившего его в тюрьме. Врач же не мог сразу узнать арестанта: настолько сильно изменился он. На голове – огромная лысина, вместо больших усов – следы их. Лицо небритое, загорелое, обветренное. Только в глазах осталось то же умное  выражение. Котовский держал себя бодро, шутил, смеялся. Он  заявил, что ему теперь 35 лет. С каторги бежал в 1913 г. …После допроса (продолжавшегося несколько часов , следователь так и не узнал имена  участников его дружины - В.А.)Котовского вывели во двор полицейского управления, где фотограф сыскного отделения сфотографировал его .  (  Я просмотрел несколько регистрационных карточек Кишиневского сыскного отделения полиции тех лет, многие из задержанных подобно Котовскому сфотографированы в том числе  в полный рост, как того требовали полицейские инструкции, в одежде в зависимости от сезона .  Иные даже позировали, а один «франт» умудрился картинно скрестить ноги, а правой рукой опереться  на спинку спецкресла, словно находился в солидном фотоателье. Но карточки задержанных отличаются от фотографии Котовского, тем что ни у кого из них на руках нет наручников , браслеты  надеты только на Котовского. Полиция побаивалась Котовского даже раненного, а что тогда говорить о «богатеньких буратино» .Через день его портрет  в полный рост с кандалами на руках  и  номером 2122 на боку была помещен в газете « Новый голос Кишинева», ниже надпись –« Григорiй Катовскiй » - В.А.) Котовский был бодр и отпускал по адресу собравшихся шутки, припоминая, где он с ними встречался, причем они и не знали тогда, кто перед ними стоит. Котовского заковали в кандалы и отправили в тюрьму, где уже была приготовлена особая камера, Ни одного арестанта в городе не водили с таким конвоем как Котовского: человек 13 сопровождали его в тюрьму. По дороге Котовский жаловался, что рана не дает ему покоя и что у него появляются рвота и жар, Рана , как оказывается, довольно тяжелая. Весть о том, что Котовского ведут в тюрьму, быстро облетела город, и улицы были запружены толпами любопытных.  В ближайшее время Гр. Котовского отправят в  Одессу, где он  будет судиться военным судом.» ( См.: Легендарный комбриг. Сб. документов и материалов о Г.И. Котовском. Кишинев, 1982 г.) Бывший начальник кишиневской тюрьмы Поповенко В.И. вспоминал:  « Летом 1916 года в тюрьму из полиции г.Кишинева  усиленным конвоем был доставлен Г.И.Котовский , закованный в ручные кандалы. Он сразу мне заявил , что ранен в грудь. Я сейчас же повел его в тюремную больницу, фельдшерица Ипероти перевязала ему рану. Котовского я поместил в одиночную камеру. По моему распоряжению с него, как с больного,  сняли кандалы.» Полицейские Кишинева прибывали в радужном настроении, наконец то пойман опасный преступник, главарь разбойной шайки Григорий Котовский. Никто из них не подозревал , что ровно через восемь месяцев в феврале будущего года существующий миропорядок даст трещины, а в конце октября вообще рухнет, беснующиеся  толпы будут громить полицейские участки, преследователи превратятся в преследуемых. А пока они поздравляли друг друга с завершением охоты на грозу Бессарабии Котовского.  Опасаясь  какой- нибудь выходки от неугомонного узника, столь изобретательного в совершении побегов, полицмейстер С.Славинский поспешил сдать его вагонной охране для передачи в одесскую тюрьму  . 9 июля 1916 года ,закованного в кандалы с головы до  ног, Котовского  под конвоем многочисленной стражи посадили в вечерний поезд на Одессу,  у Славинского словно гора с плеч свалилась.  На что Котовский  заметил довольному полицейскому: « …Так- то, господин Славинский сдали меня. Но вы знаете, вероятно, поговорку- смеется тот, кто смеется последним !»            Борис Соколов в последней главе книги прослеживает судьбу  исправника К. Хаджи – Коли и  других полицейских, участвовавших в задержании Г.Котовского 25 июня 1916 года. Правда,  оставаясь верным себе, автор считает, что рассказ о пленении К.Хаджи – Коли в феврале 1920 года при разгроме группы генерала Бредова выдуман Котовским - Григорий Иванович был силен на подобные фантазии. И далее  Б.Соколов убежден , что кавбригада Котовского никогда не сражалась с отрядом вышеназванного генерала, отступавшего  в это время из Киева в Польшу. Тогда с войсками какого  Бредова столкнулись  котовцы в начале февраля 1920 года , о чем свидетельствуют боевые сводки кавбригады и дивизии Якира?  В погоне за опровержением Б.Соколов упустил, что в начале  Киевская группировка деникинцев под командованием генерала Н.Э. Бредова с примкнувшими беженцами пыталась через Тирасполь  уйти в Румынию, но румыны отказались пропустить через границу и открыли огонь, вынудив генерала вести своих воинов  вдоль Днестра, с боями пробиваясь  через Западную Украину в Польшу. Не верит историк, что К.Хаджи – Коли очутился в стане белогвардейцев, имея недвижимость в Кишиневе , не ужели на ум не  пришло , что старый блюститель порядка мог не ужиться с румынами. В ряде источников сказано, что он проживал последние годы в Одессе, но когда понял, что « Одесса красная» это надолго, решил не рисковать, податься к румынам, пока чека не замела. В кровавой сумятице , когда жаждущие уйти в Бессарабию оказались между румынами, открывших огонь , и наступавшей красной конницей, для многих отчаявшихся было спасением и надеждой услышать сакраментальное : « Товарищ Котовский приказал пленных не расстреливать, сдавшимся не чинить никаких безобразий.» В штабе Котовского явившиеся проходили регистрацию и проверку, наплыв пленных был столь велик, что ни о какой тщательной проверки не могло быть и речи, сумел избежать ареста знаменитый В.В. Шульгин, обладающий ценной информацией для военных чекистов о вражеской агентурной сети в их тылу и Красной Армии.  А у Константина Михайловича Хаджи – Коли по-видимому не выдержали нервы, при виде  Г.И.Котовского  он бухнулся  на колени и стал просить пощады. Григорию Ивановичу  стало неудобно, что кто-то  стоит перед ним на коленях и что- то униженно просит. Узнав своего бывшего преследователя, он сказал : Вы служили и выполняли волю царского  правительства, у меня нет чувства личной мести  к вам.» Советская власть вряд ли бы помиловала рьяного полицейского,  а вот Котовский  пощадил К.Хаджи - Коли и вместе с другими пленными направил в тыл, судьба  к нему была расположена и он так или иначе оказался в Бессарабии. Ольга Петровна упоминает , что Хаджи –Коли дважды ловил Котовского, в действительности Котовскому приходилось  встречаться с полицейским значительно чаще и почти всегда с погонями и стрельбой. В начале сентября 1906 года после побега из тюрьмы он  столкнулся с Хаджи –Коли, но сумел вырваться и убежать, получив две пули в правую ногу. 24 сентября 1906 года Хаджи – Коли по наводке своего осведомителя на ул. Гончарной арестовал Котовского. 25 июня 1916 года в имении Стоматова участвовал в задержании Котовского, в результате которого тот был ранен в грудь. Ольга Петровна , знавшая о Хаджи –Коли по рассказам Григория Ивановича, так характеризовала его : « …Это был матерый сыщик – с его именем связаны все аресты Котовского в дореволюционное время. Он ненавидел Котовского и стремился  уничтожить его, устраивая облавы, как на дикого зверя.» - конечно это сугубо субъективное мнение о человеке, причинившем ее мужу столько неприятностей. Похождения Котовского и его преследователя Хаджи – Коли часто освещалось в южно-украинской прессе. Стремясь привлечь внимание читателей и поиграть на их нервах, корреспонденты не редко придумывали кровавые подробности, преувеличивали число пострадавших при налетах, количество похищенного, как у гайдаевского Бунши, нажитого непосильным трудом ( интересно рассказать о происшествии – да не соврать ?). Г.Котовский внимательно знакомился с содержанием  газет ,  порой злясь на местных щелкоперов , когда ему приписывали чужие грехи. Как к действительно народному депутату, к Г.Котовскому обратились служащие Костюженской психиатрической лечебницы, находящейся под  Кишиневым, они пожаловались на смотрителя больницы Дмитрия Сариогло, который по мимо их обычных обязанностей, заставляет работать на его огороде, саду, конюшне, а несогласных увольняет с волчьим билетом.  15 января 1906 года Григорий Иванович с товарищами навестил смотрителя, имел с ним профилактическую беседу, после которой тот обещал больше не обижать служащих и не заставлять их работать в своем хозяйстве. В заключении теплого разговора Д.Сариогло  «пожертвовал» на нужды революционеров энную сумму денег и   иные ценности. Но через два дня Костюженская лечебница вновь подверглась нападению,  несколько служащих было ранено , газеты, словно сорвавшись, обвинили в налете Котовского. Не  выдержав , возмущенный Григорий Иванович написал письмо- опровержение  в редакцию газеты « Бессарабская жизнь»: « … Я не отрицаю, что 15 января действительно явился в Костюженскую лечебницу» , не желая кровопролития, « я дал несколько залпов в воздух и убедил сторожа и некоторых служащих не оказывать сопротивления .» Что же касается нападения на лечебницу 17 января, то Котовский категорически отверг все обвинения ,  он дорожил своим авторитетом . ( См.: Новохатский М. Путь в легенду. Очерк жизни Г.И.Котовского . Кишинев, 1976 .) Для верности Котовский  решился и на разговор с Хаджи – Коли, от имеющего влиятельного родственника в министерстве юстиции зависело многое, карьерные или иные побуждения заставят  того действовать в нужном для Котовского русле. Рано утром  19 января 1906 года в дверь К.М. Хаджи – Коли ,  жившего рядом с полицейским управлением, позвонили . Перед удивленным Константином Михайловичем предстал атаман разыскиваемой шайки собственной персоной. Григорий Иванович сообщил полицейскому, что к ограблению больницы, где в результате перестрелки пострадали люди, он не имеет  ни какого отношения, его именем прикрываются другие. « На больницу напала банда, действовавшая в контакте с полицией. Обыск у помощника пристава откроет вам все дело ». После произнесенной тирады Котовский поспешил ретироваться, явиться к Хаджи - Коли – дерзость с его  стороны, но  Котовский правильно рассчитал, Хаджи – Коли  вряд ли думал , что Котовский пришел один и пути отхода никто не прикрывает ,  попытку задержать раннего визитера он не предпринимал , а устраивать стрельбу у себя дома явно не желал. Почему Г.Котовский пришел к   Хаджи – Коли, а не к другому полицейскому? Скорее всего тот чем –то выгодно отличался от своих коллег, возможно более добросовестным исполнением служебных обязанностей. О царском полицейском сложилось мнение как о тупом и ограниченном служаке. Первыми к созданию данного стереотипа приложили руку талантливые современники – писатели. Как тут не вспомнить полицейского надзирателя Очумелова, выбрал же  А. П. Чехов фамилию для своего персонажа , которому приходится вертеться и искать выход  из щекотливого положения . Может Константин Михайлович , читая « Хамелеона», смеялся над незадачливым коллегой, не зная , что его впереди ждут  коллизии, похлестче и пожестче, чем у Очумелова.  Уголовники и политические ненавидели и боялись  К. М. Хаджи - Коли , грозились  подорвать самодельной бомбой , Г.Котовский в какой –то степени  даже уважал  полицейского за его профессионализм. Но  Хаджи –Коли – настоящий мастер сыска, имел  агентов и целую сеть осведомителей из различных слоев общества , которые снабжали своего шефа ценными данными , позволяющие вовремя отследить  и схватить злоумышленников.
О приключениях Котовского и Хаджи – Коли обыватели узнавали не только из газет. Рассказывают, когда в Кишинев с гастролями приехал известный клоун и дрессировщик животных Владимир Дуров, масса жителей, несмотря на дороговизну билетов, повалила на его представления, всем хотелось посмотреть на чудеса, выделываемые умными зверушками. Особой популярностью пользовался аттракцион « Дуровская железная дорога». Почти настоящим паровозиком управляла мартышка- машинист, в вагонах собаки – проводники , согласно купленным билетам благородная публика :  барсук- исправник , свинья – чиновник, куры – обывательницы, занимали места.  После удара колокола состав трогался, но вдруг резко останавливался, начиналась пальба, крики, шум, гам , из вагонов сыпались    испуганные пассажиры. Стремясь разнообразить представление, Владимир Леонидович придавал  этому номеру сатирический характер, сопровождая  действие  политическими остротами, которые менялись в соответствии с последними злободневными событиями. Узнав, что полиция сбилась с ног разыскивая Г.Котовского, он немного изменил  сценку, назвав  ее «Нападение анархистов на поезд ». В то время, когда шпики  рыскали по всему Кишиневу,  Григорий Котовский - большой поклонник цирка,  не выдержав соблазна, загримировался и соответственно экипировавшись, растворился среди зрителей. Завороженный действом на арене, он подбадривал   необычных  артистов аплодисментами,  а его противник К.М. Хаджи – Коли  вместе с женой чинно сидел в креслах первого ряда.  После стрельбы  Владимир Дуров , проходя вдоль опустевших вагонов, достал из последнего  огромные сапоги казенного образца и стал их рассматривать. Кто- то из публики спросил, обращаясь к Дурову : « Чьи это сапоги? ». « Это ,- отвечал Владимир Леонидович ,- сапоги пристава второго участка Хаджи – Коли. Он их потерял, гоняясь за Котовским!» В зале началось невообразимое: хохот потряс весь цирк,  зрители  повернулись к кресле, где сидел побагровевший пристав. Разгневанный Хаджи – Коли поспешил к директору цирка, что бы одернуть распоясавшегося циркача, но их прервал телефонный звонок. Представившись, Григорий Иванович попросил не чинить никаких препятствий знаменитому артисту, Хаджи – Коли и директор цирка « согласились» с доводами Котовского. ( См. : Двинский Эм. Уголок имени В.Л. Дурова. М., 1956 ).  Цирковые представления Котовский начал посещать еще, когда учился в реальном училище. В те годы цирк по сути дела был единственным пропагандистом силы, ловкости и смелости. Он  восхищался смелостью воздушных гимнастов, смеялся над остроумными шутками клоунов , как завзятого кавалериста ,интересовали  дрессированные лошади, прикидывал  на себя , удастся ли  ему повторить силовой номер выступавшего атлета . Котовский посещал цирк не только с целью развлечения, он специально ходил смотреть одного артиста , у которого обучался искусству трансформации -  умению быстрого изменения внешнего облика и в чем даже превзошел учителя –под видом купца или священника или помещика легко уходя от своих врагов. ( См.: Гажалов Н. Увлечение комбрига. // Советская эстрада и  цирк. 1965. № 10 )          Через несколько лет Г. Котовскому довелось опять встретиться с  К. Хаджи - Коли, но при иных обстоятельствах. Роли переменились: теперь бывший исправник походил на загнанное существо, а бывший преступник – стал вершителем его судьбы, но Григорий Иванович, проявив великодушие, отпустил   с миром старого полицейского. Нечто подобное произошло с Аркадием Францевичем  Кошко в прошлом начальником Московской сыскной полиции, а за тем заведующим всем розыскным делом в империи. Осенью 1918 года, скрываясь от большевиков, он шел по Крещатику в Киеве. Вдруг его окликнули.  А. Кошко поднял голову и обомлел, видя перед собой двух бывших клиентов сыскной полиции, которые неплохо поживились в Харьковском банке, но  с его помощью  были повязаны . Сейчас же выдадут большевикам- мелькнуло в голове бывшего сыскаря . Но старые знакомые оказались более благородными ,нежели чем он ожидал : « Упокойтесь , пане Кошко, зла против вас не имеем и одинаково с вами ненавидим большевиков.»  Обратив внимание  на его потертое пальто, участливо предложили деньги.   А.Кошко , разумеется, отказался, но не скрывал , что от души был тронут этими людьми. Ему вспомнились слова сказанные одним из взломщиков сейфов  , когда он спросил, не слишком ли  их помяли при аресте : « Помилуйте, господин начальник, мы несколько не в претензии. Что же делать? Мы берем, а вы ловите, каждый свое дело делает, жалко, что сорвалось все так неожиданно. Но мы свое наверстаем, будьте уверены!». ( См.: Кошко А.Ф. Уголовный мир царской России. От Александра III до Февральской революции. М. , 2006 )        По иному сложилась  жизнь  П.Чаманского, С. Никитина , участвовавших в последнем аресте Г.И.Котовского, на старости лет им пришлось расплачиваться за свои грехи. 14 октября 1940 года спустя несколько месяцев после освобождения Бессарабии от румын прокуратура Молдавской ССР возбудила уголовное дело № 24 о преступной деятельности бывших полицейских чиновников г. Кишинева, преследовавших  в 1916 году Григория Ивановича Котовского. 4 марта 1941 года газета « Советская Молдавия сообщила, что « на основе изучения архивных материалов и сообщений местных жителей прокуратура Молдавской  ССР разоблачила и арестовала лиц, в течении  ряда лет преследовавших революционного деятеля Г.И. Котовского. В числе арестованных: бывший помощник кишиневского пристава Чаманский Петр Гильярович и бывший старший городовой кишиневской полиции Никитин Семен Зиновьевич… За активную борьбу с революционным движением  они дважды награждались правительством медалями, во время боярско- румынской оккупации служили в полиции. Дело по обвинению Чаманского и Никитина будет слушаться в зале Кишиневской консерватории в открытом заседании Верховного суда Молдавской ССР.»  5 марта 1941 года именем Молдавской ССР судебная коллегия по уголовным делам приговорила Чаманского П.Г. и Никитина С.З. к высшей мере уголовного наказания – расстрелу. Приговор приведен в исполнение.( « Советская Молдавия», 6 марта 1941г.) Среди фигурантов уголовного дела значились и другие полицейские, например- бывший начальник  кишиневской тюрьмы Поповенко В.И., который принял раненного Г.И.Котовского после ареста, но к расстрелу приговорили  только П.Чаманского и С. Никитина, ни за то, что они честно выполняли  служебные обязанности, а за издевательства на своим пленником. Сообщение об аресте и расстреле преследователей Г.И.Котовского не скрывалось и публиковалось в открытой печати.      
  Остаются вопросы  об авторстве покаянных писем Котовского о помиловании адресованные Н .В. и
 А.А. Брусиловым . Ведь просьба о помиловании среди революционеров, мягко говоря, считалась предосудительным поступком и даже одного подозрения, что человек совершил этот поступок, было достаточно, что бы испортить ему репутацию .В добротной книги о Г.Котовском « Путь в легенду» Михаила Новохатского указывается, друзья Котовского, узнав, что он отказался  писать прошение о помиловании, решают от его имени обратиться к главнокомандующему армиями  Юго- Западного фронта А.А. Брусилову, от которого зависела судьба осужденного, и  просить  о помиловании, письмо с аналогичным содержание было направлено  и супруге генерала. Б.Соколов полностью приводит текст письма Надежде Владимировне Брусиловой . Как известно Григорий Иванович не отличался изысканностью стиля изложения, за что ранее и пострадал , а здесь довольно аргументированное, берущее за душу и вызывающее слезу, послание. Ведь в дальнейшем – даже знаменитую « краткую автобиографию»  под его диктовку, но со своими правками и уточнениями писала  Ольга Петровна – сказывалась ее прошлая профессия корректора газеты, да и грамотность у нее значительно выше. В Одессе  имелись специалисты, зарабатывающие себе на жизнь написанием  писем и подобных прошений к влиятельным особам. Александр Куприн в рассказе « С улицы»  упоминал о таких  профессионалах , которым известны наиболее популярные адресаты,  они хорошо изучили их слабости  и для каждой персоны - свой стиль обращения , даже шаблоны выработали :
« Премного всеми уважаемая, милостивая государыня! Ваше великодушное сердце и сострадательность к ближним, обездоленным судьбой, дают мне смелость…» Заказчику ничего не стоило найти  сочинителя, назвать адресат, изложить просьбу, присовокупив  необходимые детали, а уж тот подберет нужные слова и письмо готово, а рассыльный доставит. Вот если бы провести почерковедческую экспертизу писем, то многие вопросы отпали. Борис Соколов, излагая причины милостивого снисхождения Брусиловых к участи Котовского, уповал на то, что они были приверженцами теософского учения, по которому судьба ( карма) человека была предопределена, Г.Котовскому не суждено быть повешенным. Помимо Б.Соколова нашелся автор, обвинявший Надежду Владимировну в небескорыстном отношении к спасению Котовского, мзду, мол, получила, поэтому спасла. В действительности, покойная - истинная христианка, « сопереживавшая и слезе  ребенка и страданиям увечного воина» , не хотела что бы на ее руках была чья- та кровь. Она писала А.А.Брусилову : «…Но раз человек обратился ко мне, то уж устрой так, чтобы на моих руках крови не было. Бог все разберет. Иной разбойник лучше иного министра. …»  Как жена главнокомандующего фронтом, она  организовывала госпиталя для покалеченных воинов, оказывала материальную помощь беженцам , « сирым и убогим »  жертвам войны. Муж даже ревновал ее, что она уделяет ему мало внимания. Брусиловы в силу своего положения располагали значительными денежными средствами , но не польстились пользоваться ими в личных целях. « Быть у колодца и не напиться ! » - это не о них. После революции, что бы не умереть с голоду, продавали фамильные драгоценности , со своими принципами они были обречены на вымирание. В широко известном романе « Тайный советник вождя» писатель Владимир Успенский несколько исказил образ Н.В.Брусиловой -Желиховской , по его мнению :« …Для себя, для собственного удовольствия жила Надежда Владимировна, мало заботясь о душевном состоянии и бытовом устройстве нашего талантливого полководца ( А.А.Брусилова –В.А) . Купаясь в лучах его славы, занималась благотворительностью, госпиталями , пожертвованиями, любила быть на виду, порхать среди людей своего нового круга.  Дорвалась одесская заурядная дама до высокого общества и утратила чувство меры. … ( В период гражданской войны – В.А.)слишком уж честолюбивая и эгоистичная (она) никак не могла смириться с утратой высокого положения «первой военной дамы», того ореола почтительности, к которому успела привыкнуть».  Конечно, заслуга Надежды Владимировны в избавлении Котовского от петли – очевидна, однако, что не говори, последнее слово оставалось за ее мужем Алексеем Алексеевичем Брусиловым. Не походил он  на доброго и покладистого дядюшку, щедрой рукой раздающего помилования, с теми, кто подрывал боеготовность русской армии и сотрудничал с врагом , был безжалостен, и не на какие уговоры не поддавался . Брусиловы- настоящие патриоты своей страны , они прекрасно знали , кого потрошил Котовский,  одинаково ненавидели паразитов наживавшихся на страданиях народа и нуждах армии. Одного из новоявленных нуворишей, чуть ли ни ошалевшего от баснословных барышей , получаемых от военных поставок, изобразил И.Бабель в рассказе «Гюи де Мопассан». Царские сановники недоумевали, чудит генерал, разбойника пощадил, а «уважаемых» по их мнению сахарозаводчиков, замешанных в афере в пользу Германии, настойчиво требует казнить.              Далеки от истины утверждения , что генерал А.А. Брусилов помиловал Котовского, испугавшись революционного движения в стране. Не колеблясь , он отклонил прошение о помиловании и утвердил смертный приговор группе солдат 223 –го пехотного Одоевского полка, осужденных за участие в антивоенных выступлениях. 26 января 1917 года Брусилов телеграфировал в Ставку: «Необходимо для примера немедленно привести приговор в исполнение. Совершенно недопустимо никакое снисхождение.»( Шабанов В.М. Из дневника Н.В.Брусиловой.//Военно-исторический журнал. 1990 г. №8 )    В советское время Алексею Алексеевичу пришлось сожалеть, что принял решение о смягчении участи  одному осужденному, в 1915 году он отменил смертный приговор этому типу за антивоенную пропаганду среди солдат Юго- Западного фронта , заменив казнь каторгой. Весной 1919 года в квартиру к Брусиловым вселили его бывшего протеже, который стал большой персоной- комиссаром, вхож чуть ли не к Ленину. И если многие люди голодали, то он, дорвавшись до власти, всячески пользовался своим положением, возвращаясь после небольших поездок  с мешками продовольствия и спиртного. Новоявленный нувориш оттягивался по-черному: пьянство, кутежи, воровство, драки, руготня, наполнили до этого тихую квартиру Брусиловых.  К чете Брусиловых он относился более - менее уважительно, а вот с другими вел себя по- хамски, собирался избить горничную Брусиловых за то, что она отказывалась работать на него задаром. Надежда Владимировна вступилась за беззащитную девочку, заявив , что сейчас же напишет письмо Ленину о его поведении, чем охладило пыл буяна.( См.: Брусилов Алексей Алексеевич. Мои воспоминания. Серия : Воспоминания .Мемуары. Минск, 2003 г.)
  Как видно, вторая половина 1916 года складывалась для Григория Котовского неблагополучно : при аресте едва не застрелил полицмейстер , затем долгое ожидание столыпинского галстука, оттянуть вынесение приговора не удалось , записка друзьям на волю об организации побега попала в руки тюремщиков .«… Спасите, а то погибну» ,-взывал он, но все тщетно, было от чего упасть духом. 4 октября по ст. стилю 1916 года началось слушанье дела Котовского в Одесском  военно – окружном суде. На суде Григорий Иванович вел достойно :  « Условия общественной и государственной жизни , - говорил он, обращаясь к судьям , - породили во мне много горечи и озлобления против господствующих в стране произвола и насилия – власти богатства. Своими действиями я мстил всему сильному и злому, взявшему верх над слабым .» «Закончил свое объяснение Котовский заявлением , что никогда не стремился к накоплению денег , а , наоборот, поддерживал бедных и более половины жертвовал на нужды раненным и обществу Красного Креста… Он не просил снисхождения. Он просил об одном – приговорить его не к повешению , а к расстрелу », - сообщали «Одесские новости » из зала суда. 5 октября по ст.стилю 1916 года в 15 ч.30 минут объявлен приговор – подвергнуть смертной казни  через повешенье.« Вам не удастся меня повесить ,- » воскликнул Г.Котовский, словно предвидел все заранее. Н.В. Брусиловой после письма от имени Котовского, удалось добиться, что казнь была отложена на несколько дней, а 18 октября по ст.стилю 1916 года А.А. Брусилов заменил смертный приговор каторгой без срока.  Но окончательное утверждение приговора к смертной казни  или о его смягчении являлось прерогативой самодержца всероссийского . Мемуаристы отмечают, Николай II обычно не тянул с утверждением приговора, особенно, если он заменял смертную казнь ( телеграммы с повелениями царя об отмене смертного приговора шли в не очереди , как его личные ), а здесь  Г.Котовскому объявили о помиловании 18 ноября по ст.стилю 1916 года – ровно через месяц после отмены А.А. Брусиловым  смертного приговора. Что пережил Г.Котовский за это время, находясь в камере смертников? Одному богу известно. Ожидание смертной казни основательно покорежило его. Ольга Петровна вспоминала , как во время просмотра фильма « Рассказ о семи повешенных » по одноименному рассказу Л. Андреева, она обратила внимание на состояние мужа: « …Шли последние кадры. На экране виселица, подводят осужденных. В этот момент я повернула голову и не узнала Котовского. Он вытянулся , перегнулся через барьер ложи. Глаза расширены, лицо мучительно перекошено . Я взяла его за рукав. Когда фильм закончился , он глубоко вздохнул и глухо сказал : « Я вновь пережил прошлое». ( См.: Котовская О. Верный сын советского народа .(Воспоминания). Кишинев, 1958 ) Как у всех смертников, констатировала Ольга Петровна , у Котовского была повышенная нервная возбудимость. Сочувствовавший революционному движению писатель Леонид Андреев в « Рассказе о семи повешенных» (1908 г) с документальной точностью воспроизвел состояние приговоренных : Ужас ожидания каждый день казни . Осужденный то метался по камере, ударяясь  об стенки, то пытался вопить , то застывал в одной позе, переставал есть, спать , ничего не слыша, Его одолевала неугасимая мысль о побеге, о воли и жизни, быстро ощупывал стены, постукивая пальцами, представлял , что перепиливает решетки .Осужденным не говорили, когда будет казнь, но они обычно узнавали когда их повесят – в эту ночь или следующую. Казнят ночью ! Порой  им приходилось ждать, пока не наберется партия ( группа) таких же бедолаг, что бы повесить всех – за один раз, всех – скопом; ожидание растягивалось до 17 дней,  а так обычно дня 3- 4 ; иногда кому- нибудь из них предлагали стать палачом, что бы самому остаться в живых – согласные находились. В приговоренных к смерти , если не было настоящего бунта, охрана никогда не стреляла . При написании своего « Рассказа…» Л.Андреев исходил из своей практики адвоката, знакомства с арестованными революционерами и , что самое ценное, консультации бывших смертников, избежавших казни.   Находясь в одиночной камере под надежным оком охраны, Григорий Котовский не прекращал занятия физкультурой, нередко  появлялись мысли покончить с собой , но он их отбрасывал , предпочитая утащить  с собой в могилу хоть одного палача.      Алексей  Иванович Жекмаки, штатный агент одесского сыскного отделения, а по совместительству палач в местной тюрьме, что давало ему побочный заработок. По сентябрь 1913 года в его послужном списке значилось около 300 исполненных приговоров по смертной казни ,  иной раз приходилось вешать по несколько дней подряд , до десяти человек зараз. Только по Одессе за 1906 -1911 годы – 136 человек ,среди них одна женщина. А. Жекмаки , ведя палаческую бухгалтерию , записывал дату проведения казни, фамилию и имя казненного, проскальзывали и неизвестные  -  т.е. те кто отказался назвать себя. Под номером 23, повешенного в Одессе 19 сентября 1907 года, записан Берков Борис , которому выпал жребий в кишиневской тюрьме исполнить приговор над провокатором вместо Г.Котовского. Сенатор  Д.Б. Нейдгардт , в прошлом одесский градоначальник, похвально отзывался о  А. Жекмаки , который « в смутный период 1906 – 1908гг. оказывал весьма ценные услуги». При исполнении казни Жекмаки назывался чужой фамилией, надевал маску, укрывался в черный плащ с капюшоном, становясь похожим на средневекового инквизитора, но одесситам была известна личность палача. (  См.: Щеголев П.Е. Охранники, агенты, палачи . / Состав. Ф. Лурье/. – М., 2004 ) Его жизненный путь оборвался на улицах Одессы , едва ли он дотянул до своего 52- летия . В конце января 1919 года вешателя расстреляли красногвардейцы, прикрепив к воротнику пальто бирку с надписью : « Одесский палач».  Так почему же тянули месяц с объявлением о помиловании Г. Котовского? Не думаю , что тюремное начальство взяло на себя такую смелость, скорее  всего причина таилась совсем в другом и ее надо искать значительно выше. На мой взгляд оглашение о смягчении приговора затягивалось из- за дела корыстных сахарозаводчиков ( Гепнера / Хепнера, Бабушкина и Доброго) , готовых ради получения выгоды сотрудничать черти с кем,  даже явным врагом империи – Германией. Главнокомандующий Юго– Западным фронтом А.А.Брусилов приговорил беспринципных коммерсантов к смертной казни и ни на какие уговоры не поддавался. Вмешательство Григория Распутина не помогло, было о чем задуматься : главаря разбойной шайки пожалел, а людишек, наваривших  «немного»  деньжат от продажи сахара ( не важно кому), грозился извести. Г.Распутин обратился за помощью к царице.  После настойчивой просьбы Александры Федоровны к своему мужу Николаю II об установлении действительного положения дела сахарозаводчиков, их ,правда, не оправдали, но обвинения в измене сняли , виновным удалось избежать казни. Утверждение приговора о помиловании Г.Котовского, возможно, носило характер чего- то личного со стороны царя; Александра Федоровна недолюбливала А.А.Брусилова ( женское сердце очень чувствительное), в свою очередь  Алексей Алексеевич несколько не доверял супруге императора , позже он в числе других командующих фронтов направил царю телеграмму с настоятельной просьбой отречься от престола.
 18 ноября по ст. стилю 1916 года Григория  Котовского под конвоем доставили в кабинет начальника тюрьмы Перелешина ,  объявившего: « Вам замена , распишитесь!». 45 дней и 45 ночей он жил ожиданием смерти.  Из одиночной камеры «смертников»  Котовского перевели в камеру « вечников» . Февральская революция 1917 года внесла разнообразие в монотонную жизнь обитателей Одесской тюрьмы . Политических заключенных освободили , Г.Котовскому и остальным осталось только ждать и надеяться . 8 марта по ст.стилю 1917 года в тюрьме начались волнения, смысл которых сводился к освобождению всех заключенных. Котовский видел : революция произошла, а в тюрьме как были так и остались прежние порядки; понятно , что при новой власти нельзя все и сразу изменить  к лучшему. Значит надо самим внести в тюрьму революционные преобразования, свершить своего рода революцию: освободить всех сразу не получится – придется подождать, а вот изменить к лучшему условия содержания заключенных можно . Котовский опасался, что волнения могут перерасти в бунт и тогда любая власть, хоть старая , хоть новая, начнет успокаивать буянов свинцом . Григорий Иванович стал уговаривать взбудораженных людей не поддаваться на провокации, многие откликнулись на его слова, пошли за ним. Однако нашлись горячие головы, на которых доводы Котовского не действовали, они рванули через ограду тюрьмы на волю, но вскоре были задержаны и водворены на прежние места обитания. Прибывшие для успокоения заключенных  члены Одесского Совета  рабочих депутатов поняли, кто в тюрьме представляет реальную силу, способную удержать в руках и обуздать находящуюся здесь публику. Г.Котовский и его товарищи смогли  добиться выполнения своих требований по смягчению порядков, царивших в тюрьме . Солдаты – заключенные несли охрану, со всех сняты кандалы, двери камер до ночи открыты, за порядком в камерах ответственны старосты. Тюрьма перешла на самообслуживание. Вскоре начальника тюрьмы арестовали и Котовского , как одного из уважаемых людей, временно назначили во главе тюрьмы. И Григорий Иванович сумел навести порядок: продукты на кухни престали разворовываться, холодные камеры лучше отапливаться, заключенные  чаще могли видеться с родственниками, а к нарушителям режима Котовский обещал принять самые решительные меры .  Для решения назревших вопросов он в любое время мог покинуть тюрьму, а по окончанию «рабочего дня» возвратиться в свою камеру.  18 марта по ст. стилю 1917 года  Г.Котовский не забыл навестить свою энергичную спасительницу Н.В. Брусилову, о чем оперативно на следующий день сообщил «Маленький Одесский листок». « Я пришел , чтобы поблагодарить Вас, позвольте поцеловать ручку, которая даровала мне жизнь,-» галантно обратился он к польщенной даме. Далее « сказал, что глубоко сожалеет, что так поздно узнал, кому обязан своей жизнью. Н.В.Брусилова ответила, что счастлива тем, что ей удалось спасти хоть одну человеческую жизнь в эти скорбные дни, когда их гибнет так много. …( Она) выразила свое удовлетворение деятельностью Котовского в тюрьме ( о чем читала в газетах) и спросила – чем может помочь ему в будущем . Котовский ответил, что личной жизни для него больше не существует. В эти дни освобождения народа он хочет жить для других.»( См.: Легендарный комбриг. Сб. документов и материалов о Г.И. Котовском. Кишинев. 1982 г.)Эйфория свободы охватила всю Одессу. Очевидица тех дней Е.Осликовская писала : « … А к вечеру на площадях, на улицах, на открытых террасах кафе – непрерывные митинги. Между речами различных ораторов ведутся всевозможные сборы. В пользу раненных с аукциона продаются звенья кандалов Котовского. Как говорили потом, продано было больше двадцати пудов ( более 320 килограммов – В.А.) «настоящих», «неподдельных» кандалов Котовского. На то Одесса и есть Одесса».( См.: Вторая профессия полководца. Сб. Кишинев.1972 г.)  Б.Соколов и здесь нашел место уязвить Котовского, обвинив его чуть ли ни в «крысятничестве» - присвоении части денег, пожертвованных для заключенных – получил  свыше 3100 рублей ( большая сумма ! ), а сдал в фонд помощи заключенных 783 рубля, т.е. в 4 раза меньше. Постараемся разобраться с облыжными обвинениями . 23 марта по ст. стилю 1917 года в городском театре Одессы были проданы с аукциона ножные кандалы Котовского за 3100 рублей, в тот же день в знаменитом кафе Фанкони проданы ручные кандалы Котовского за 75 рублей ( видимо они ценились значительно ниже, чем ножные ) – о чем не преминули сообщить « Одесские новости» от 24 марта 1917 года. В погоне за дешевой сенсацией Б.Соколов упустил или не обратил внимание на окончание газетного сообщения о продаже кандалов : « … Вырученные 3175 рублей внесены в фонд вчерашнего сбора. »       Григорий Иванович  щепетильно относился к информациям местной прессы о своей деятельности и если по его мнению что- то не соответствовало истине, мгновенно откликался письмами в нужную редакцию, на следующий день они появлялись в свежих номерах газет. 7 апреля 1917 года в « Маленьких Одесских новостях» опубликовано письмо Г.Котовского, где он вступил в полемику с неизвестным И.П. о способах перевоспитания бывших преступников. В числе мер, при помощи которых можно свести преступность к минимуму, Григорий Иванович считал оказание нравственной и материальной помощи освободившимся заключенным, « чтобы при первых шагах в новой жизни на свободе бывший преступник не был  бы принужден горькой необходимостью взяться за добывание средств к жизни  позорным путем ( очень дельное предложение и для нашего времени ). В приписке к письму Г.Котовский ставит в известность о собранных в кафе Фанкони  783 рублей для облегчения участи освободившихся из тюрьмы, деньги переданы через редакцию « Одесские новости» тюремной комиссии.( См.: Г.И.Котовский. Документы и материалы . Кишинев, 1956.) Ясно, что это отдельный сбор и ничего общего с деньгами, вырученными за продажу кандалов, не имеет. В противном случае « Одесские новости » не ждали бы две недели , а сразу разразились гневной филиппикой в адрес Г.Котовского.  Слухи о том, что Котовский навел  надлежащий порядок в тюрьме облетели всю Одессу. В тюрьму зачастили различные делегации. Котовский охотно и очень любезно водил посетителей по всем помещениям,  давая подробные объяснения. Известный одесский писатель А.М. Федоров, падкий на все оригинальное, заинтересовался личностью Г.Котовского. Примерно в середине марта 1917 года он встретился с Котовским, тот по-прежнему числился «вечником», хотя мог покинуть тюрьму, когда  заблагорассудится.  После встречи Александр Митрофанович написал статью « Сорок дней приговоренного к смерти », опубликованную в местной газете, где талантливо изобразил  переживания Котовского, каждый день ожидавшего смерть. А.М.Федоров был активным поборником отмены смертной казни , именно он взял на себя дальнейшие хлопоты по освобождению Г.Котовского. Роман Гуль в «Красных маршалах» ошибочно считает, что А.М.Федоров избавил Г.Котовского от смертной казни . Скорее всего он опирался на фельетон
 « О разбойнике – генерале» , написанном А.М.Федоровым в эмиграции, в котором тот без ложной скромности приписал себе решающую роль в спасении Котовского от петли, урвав часть славы у
 Н.В. Брусиловой. Как спаситель и знакомец Г.И.Котовского А.Федоров пользовался уважением среди советских офицеров в освобожденной от фашистов Болгарии. 
   Восторженное отношение Котовского к Временному правительству постепенно сходило на нет. Наконец, судейские чиновники снизошли к нему, скостив «вечнику» каторгу до 12 лет , а 5 мая по ст.стилю 1917 года определили : « … Если он по состоянию здоровья окажется  годным к военной службе , УСЛОВНО ОСВОБОДИТЬ от наказания и передать его в ведение военных властей .» Еще ранее Г.Котовский выполнял специальные поручения Секции общественной безопасности исполнительного комитета Одесского Совета рабочих депутатов. ( Секция общественной безопасности осуществляла многие функции, в частности , по борьбе с преступностью и нарождавшейся контрреволюцией.)На первых порах красногвардейцы относились к Г.Котовскому с недоверием, но вскоре сомнения, если были, исчезли. Отдельных бойцов приходилось учить владению оружием , а Котовский в подобных уроках не нуждался. Вместе с группой матросов участвовал в разоружении контрреволюционных группировок. При аресте барона Шваге, тот открыл стрельбу, но Котовский обезоружил и скрутил барона, чем еще более расположив к себе красногвардейцев.   Григорий Котовский не был закоренелым преступником, как порой стремятся его представить, пользуясь ослаблением режима в тюрьме или направлением в распоряжение военных властей, мог легко «слинять»  и приняться за прежнее ремесло , но предпочел отправиться на фронт. Тысячи бывших его коллег по тюремным нарам, амнистированным  по воле наивного Временного правительства в надежде , что  это будет способствовать « напряжению всех творческих сил народа к защите нового государственного порядка » - не последовали примеру Котовского . Разлетевшиеся « птенцы Керенского» ( так в народе прозвали освобожденных преступников по фамилии министра юстиции А.Ф.Керенского, возглавившего позже Временное правительство ) быстро освоились с ролью  жертв царизма и стали требовать компенсации за бесцельно отсиженные годы, благо полицию новое правительство разогнало, противостоять уголовному беспределу было некому.
 Польским националистам было мало, что под их пятой находилась почти вся Белоруссия и часть Украины, которые отхватили в смутное время гражданской войны , они лелеяли свою мечту о Великопольши од можа до можа ( от моря до моря – от Балтийского до Черного морей).  Их лидер Юзеф Пилсудский, как хулиганистый подросток на заборе, рассчитывал написать на стенах Кремля : « Говорить по- русски запрещается !». « Главная сила, которая толкала поляков на войну с нами,- отмечал руководитель Советской России  В.И.Ленин,- была, конечно, сила капитала международного и, в первую голову,- французского».
Но голубой мечте пана Пилсудского не довелось сбыться, как и желание оставить автограф на стенах Кремля – помешали бойцы и командиры Красной Армии, среди которых был и Григорий Иванович Котовский. А по началу казалось , что «счастье так близко», превосходящими силами со своими союзниками петлюровцами поляки оттеснили красноармейские части Юго- Западного фронта ( командующий А.И.Егоров) : 26 апреля 1920 года захватили Житомир и Коростень, 6 мая 1920 года – Киев и вышли на левый берег Днепра; в конце мая 1920 года севернее Минска отбросили и нанесли контрудар наступающим войскам Западного фронта ( командующий М.Н.Тухачевский). Но постепенно наступление пилсудчиков выдохлось и уже ко второй половине мая - начале июня они сами перешли к обороне.
 Войска Юго – Западного фронта, дождавшись подкреплений, готовились к генеральному сражению: основной удар по разгрому белополяков возлагался на прибывшую Первую Конную армию ( командующий С.М. Буденный ), которая должна была рассечь группировки противника и обрушиться на тылы белополяков, занимающих Киев.  Фастовская группа под командованием И.Якира, куда входила  и кавбригада Г.Котовского, оберегала правый фланг Первой Конной, не давая белополякам проникнуть в ее тылы, но самое главное – отвлечь на себя как можно больше сил киевской группы противника, скрывая от него истинное направление главного удара Красной Армии. 26-27 мая 1920 года началось наступление войск Юго –Западного фронта – точнее разведка боем : установить точное расположение польской обороны и характер укреплений, состав соединений, а так же способность врага к сопротивлению. В числе первых выступило соединение И.Якира , затем на поляков пошла Первая Конная армия. Небольшие стычки разведывательных подразделений переросли в напряженные схватки передовых частей. С бойцами Фастовской группы схлестнулись кавалеристы польского генерала Карницкого , оттеснив красноармейцев, они устремились в тыл  Первой Конной, но и сами попали в ловушку подоспевшими буденовцами. Кавбригаде Г.Котовского к началу боя удалось прорвать фронт противника восточнее Белой Церкви, но неприятель, подтянув резервы, перешел в контратаку. Малочисленные, утомленные, растянутые на широком фронте соединения Фастовской группы не выдержали натиска превосходящих сил и вынуждены были отойти в исходное положение.  Начатое наступление не получилось развить, однако в ходе боев удалось основательно прощупать и установить уязвимые места в польской обороне. 5 июня 1920 года на рассвете начался прорыв польского фронта, к вечеру соединения Первой Конной армии вошли в оперативную глубину противника на 25 километров. Оторвавшись от соседей, не останавливаясь они шли к своей главной цели к Житомиру, где располагался штаб  поляков во главе с маршалом Пилсудским, угрожая последующим окружением польским войскам, прикрывающим район Киева.  Вспоминая героя гражданской войны Г.И.Котовского, бывший член РВС  Юго - Западного фронта И.В.Сталин писал : «…Я особенно хорошо помню его на польском фронте в 1920 году, когда Буденный прорывался к Житомиру в тылу польской армии, а Котовский вел свою кав .бригаду на отчаянно смелые налеты  на киевскую армию поляков. Он был грозой поляков, ибо он умел «крошить» их, как никто, как говорили тогда красноармейцы…» Успехи на Юго- западном фронте создали предпосылки для наступления Красной Армии на других участках польского фронта. Юзеф Пилсудский вынужден был признать, что красная конница  для его войск « становилась какой –то легендарной, непобедимой силой.» Однако И.В.Сталин , свидетель прорыва польской обороны, трезво подходил к анализу создавшегося положения : «… Красная Армия наступает по всему фронту… Но было бы ошибкой думать , что с поляками на нашем фронте уже покончено. Ведь мы воюем не только с поляками, но со всей Антантой, мобилизовавшей все черные силы Германии, Австрии, Венгрии, Румынии, снабжающей поляков всеми видами довольствия. Кроме того, не надо забывать, что у поляков имеются резервы, которые уже подтянуты… и действия которых, несомненно, скажутся на днях. Следует так же понять, что разложение в массовом масштабе еще не коснулось польской армии. Нет сомнения , что впереди еще будут бои, и бои жестокие…В самой категорической форме я должен заявить, что без напряжения всех сил в тылу и на фронте мы не сможем выйти победителями. Без этого нам не одолеть врагов с Запада …»( См.: Сталин И.В. Сочинения . т.4. М. , 1947. ) Наступление войск Западного фронта,  прорыв Первой Конной польского фронта вскружили головы многим нашим политикам и военным, еще немного, еще чуть- чуть и панская Польша падет. «Через труп белой Польши лежит путь к мировому пожару. На штыках понесем счастье и мир трудящемуся человечеству. На Запад! К решительным битвам , к громозвучным победам!-» напутствовал  бойцов командующий Западным фронтом М.Н.Тухачевский.
 В боях за Кременец  незадолго до ранения Г.Котовского командир полка  4-ой кавдивизии Первой Конной армии Ракитин Николай Васильевич (  1895- 1937 гг.), будущий кавалер ордена Красного Знамени встретился с  «частями легендарного Котовского : « Котовцы! Я отлично помню конницу и пехоту Котовского. С самим Котовским я встретился несколько позже.  Эта « уважающая себя», подлинно боевая красноармейская семья  была разношерстна по обмундированию, на взгляд поверхностного наблюдателя, совершенно недисциплинированна и разболтанна.  Но было одно слово, которое поднимало эту  массу пеших и конных в любых боевых условиях на какие угодно преграды. Было слово, которое вливало силы в измученных, веру в потерявших ее, поворачивало бегущих, поднимало лежащих, мгновенно рождало тишину в тысячеголосом реве. Это слово: « Котовский.» Дьявольским авторитетом обладал этот человек!  Наша группа бок о бок с сорок пятой дивизией и частями Котовского опять повернулась фронтом на Кременец. Мы начали наступление. Первый день принес неудачу…  ( На второй день – В. А.) Кременец  был взят… (Но военное счастье недолговечно, вскоре поляки опять вошли в город.- В.А.)  Котовского я встретил в деревушке под Кременцом в разгар боя. На рыжей лошади ехал круглолицый огромный всадник. На нем цветная фуражка с маленьким верхом, который делал еще круглее его и без того круглое лицо, френч, красные галифе и сапоги с розетками. Я ехал впереди полка, получившего задачу наступать на левом фланге группы. Всадник объяснил мне, что здесь за деревней , дерется его правый фланг, что помощь правее будет очень кстати, что части его измотаны, мало боеприпасов и что белополяки начинают сдавать. « А я – сам Котовский ,-» закончил мой новый знакомый. После нашего взаимного представления к всаднику подъехал ординарец с докладом: пехота никак не может продвинуться дальше из-за польских пулеметов, занимающих  рощицу на бугорке.  « Спрашивают, что делать ,-» скороговоркой кончил посыльный. Котовский сразу же ответил : « А ты скажи, что я приказал сейчас же взять эти пулеметы, Так и скажи: Котовский сказал – взять, и сейчас же. Ну, давай скорее !» Ординарец умчался с приказанием. У меня мелькнула мысль: « Что это, бахвальство или непреодолимая вера в себя и в своих ?» Потом я не один раз имел случай убедиться, что это была именно вера в себя и свои части. Котовский ломал все препятствия этой уверенностью. …» ( См.: Ракитин Николай. Записки конармейца. М., 1961 )
Без Котовского кавбригада осиротела , никто за нее не мог постоять, никто за нее не  мог замолвить крепкого словца, что было свойственно комбригу, не боявшегося высказать начдиву И.Якиру и его заместителям правду- матку об истинном положении дел в бригаде.  Бывший офицер артиллерии Михаил Павлович Ульрих, назначенный временно исполнять обязанности комбрига, не  был столь авторитетен  как Котовский. Кавбригаду посылали на самые угрожающие участки фронта, как говориться, затыкали все щели.  Что не говори , но в первые дни  после отсутствия Котовского,  она сразу же попала в окружение под Божьей Горой и с трудом вышла из кольца, понеся большие потери в людях и лошадях. Ведущий бригаду вместе с М.Ульрихом  Николай Криворучко пришел в отчаяние, думая, что все полягут костями на этой проклятой горе. По словам Романа Гуля: «..Через месяц Котовский выписался из госпиталя, вступив в командование бригадой, но войны с поляками уже не было. », но  упускает из виду , что Котовскому и его бойцам пришлось еще более полутора месяца сражаться с поляками и их союзниками. Нечто подобное повторяет Б.Соколов , что кавбригада порой выступала в качестве заградотряда, возвращая в бой дрогнувшую пехоту, очевидно имея в виду распространяемые ныне страшилки о заградотрядах периода  Великой Отечественной войны. Большое место автор отводит еврейским погромам, учиненными бойцами 6 кавалерийской дивизии Первой Конной армии. О боях с поляками он почти не упоминает, а сразу переходит к схваткам котовцев с петлюровцами.И далее, оценивая деятельность Г.Котовского как  боевого командира, стремится принизить его способности, убеждая , что тот способен командовать только кавбригадой, на большее он не способен  из- за отсутствия военного образования и опыта. Но время показало, Г.Котовский  способен  и на большее, пусть его корпус не участвовал в боях, но зато на учениях показал отличную боевую выучку, « разгромив» бойцов корпуса Виталия Примакова, да и снабжение всем необходимым своих кавалеристов в то непростое время было на должной высоте, ни в пример другим командирам, ссылавшихся на трудности, Котовский находил выход и  успешно их преодолевал.   
  Нападки на наших героев затронули не только Котовского, в одинаковой  степени они обрушились на Первую Конную армию, то что не удалось белополякам,  Л.Д. Троцкому , задним числом стремятся выполнить нынешние ревизионисты истории. Под предлогом все той же объективности предпринимаются  попытки очернить всех бойцов, командиров и комиссаров  Первой Конной , в след за Л.Троцким повторяя обвинения  в том, что конармейцы скатились на путь махновщины, ярого антисемитизма и вообще « За советскую власть без коммунистов». Лев Давидович всячески пытался разогнать Первую Конную армию, лишить  ее вождей, и тем самым ослабить позиции И.В.Сталина, т.к. видел на чей стороне С.Буденный и К.Ворошилов. Новоявленные разоблачители единым махом хотят  перечеркнуть все  славное, что сделала конармия для защиты нашего отечества, и выпятить негатив, связанный с еврейскими погромами. Создается впечатление, что они являются первооткрывателями этого компромата - до них , мол, все замалчивалось, а они вот  вскрыли, хотя в третьем томе своих воспоминаний «Пройденный путь» Семен Михайлович Буденный отвел достаточно страниц борьбе с погромщиками из его дивизии, а мог бы просто ограничиться : казачки малость пошалили с евреями,  и  ревтрибунал дал окорот охальниками –  чего шум поднимать, но он этого не сделал.
  Прежде чем рассказать о прегрешениях  6-ой кавалерийской дивизии Первой Конной армии , необходимо упомянуть  о героических  делах ее бойцов и командиров, нисколько не оправдывая тех , кто  запятнал  честь дивизии. На момент начала войны с белополяками в  нее входило 5500 сабель ( начдив  Тимошенко С.К.- по 5 августа 1920 года ) , в числе первых  она прорвала оборону белополяков, заставив шляхтичей уважать  красную  конницу. С 5 августа дивизию возглавил  Апанасенко И.Р. – один из основателей и первых ее командиров. В кровопролитных сражениях дивизия таяла , несла большие потери, гибли  лучшие командиры, комиссары и  малочисленные бойцы- коммунисты (обладающие единственной привилегией  быть первыми в рядах атакующих) , на смену им приходили другие без должного опыта и авторитета. Неудачи и отступления ожесточили оставшихся в живых бойцов. При этом надо отметить, что части дивизии пополнялись за счет недавно плененных белогвардейских казаков, пожелавших служить и искупить грехи в Красной Армии , не все из них были такими бескорыстными и совестливыми как шолоховский Гришка Мелихов, нетерпимый к насилию и погромам мирного населения. 1 сентября 1920 года  после ожесточенных боев дивизия вместе с другими вырвалась из окружения, план белополяков  по разгрому ненавистной Первой Конной провалился . Тяжелой ценой обошелся выход из окружения, подводы были переполнены ранеными, вышли из строя все командиры полков, уцелело лишь четыре командира эскадрона ( по штатной расстановке в кавдивизии – 6 комполка, 24  комэска ) , насчитывалось в ней 4000 сабель, более половины пулеметов дивизии оказались негодными ( противник в боях стремился  поскорей уничтожить пулеметные точки, наносящие большой урон живой силе.)
В известном и часто цитируемым донесении  начальника 8 кавалерийской дивизии Червонного казачества Виталия Примакова от 2 октября 1920 года , переданном командованию Юго – Западного фронта, сообщается о бесчинстве частей 6 кавалерийской дивизии 1-ой Конной Армии, связанном с грабежами, убийствами и погромами в ряде местечек, опекаемых его дивизией. Преднамеренно или нет, но текст донесения В.Примакова  отдельными авторами урезался , опускались те места , где указывалось , что в погроме « участвуют три эскадрона 2 –й бригады 6-й дивизии 1-й Конармии». Получалось , что в налетах принимала участие чуть  ли не вся 6- я кавдивизия, а это около 4000 сабель, если бы произошло нечто подобное ,  от их клинков никто  живой не ушел, хотя и три эскадрона могли натворить  немало бед. Виталий Примаков попал в щекотливое положение, он не знал что предпринять в создавшейся обстановке, начать усмирять погромщикам по собственной инициативе - обязательно произойдет смертельная схватка и неизвестно , где больше прольется крови, знал он  о неприязненных отношениях буденовцев и червонцев( не была изжита вражда казаков и хохлов –украинцев, из которых в большинстве своем состояла 8-я дивизия, вспомним хотя бы драку между ними в «Тихом Доне» М.Шолохова ), кроме того антисемитизм бытовал  не только среди конармейцев , подобные настроении царили  и в воинстве Примакова , кое- кто испытывал симпатии к батьке Махно. В.Примаков находился в раздумье : не начни борьбу с погромщиками, его легко обвинят в их пособничестве, а в случае кровопролития, обвинят в партизанщине, почему во время не доложил. Виталию Примакову пришлось дипломатничать – он направил донесение командованию Юго- Западного фронта, в котором поделился своими опасениями. Командование фронтом ,учитывая сложность момента, тоже осторожничало : конфликт между двумя дивизиями перед походом на Врангеля – не допустим , копию донесения Примакова направило председателю Реввоенсовета Республики Л.Д.Троцкому, главкому С.С.Каменеву – пусть они решат как действовать. 3 октября 1920 года сразу же после ознакомления от Л.Д.Троцкого последовал приказ, немедленно выехать кому-нибудь из членов РВС  Конной Армии в расположение 8-й дивизии Примакова для проверки фактов, « в случае подтверждения  донесения немедленно привести 6-ю кавдивизию в порядок и , если бы понадобилось применить вооруженную силу, то опереться на 8-ю кавдивизию.» Во всяком случае конфронтации буденовцев с примаковцами к счастью не произошло. Виталий Примаков сумел объяснить прибывшему члену РВС 1-й Конной о сложившейся ситуации, да и без того было ясно, что нельзя натравлять червонцев на конармейцев , неизвестно , во что это выльется, а то что  может произойти  большая резня –а уж тогда мало не покажется . Не исключаю и то, что к тому времени части 6-й кавдивизии покинули район, опекаемый 8-й дивизией Примакова, и тот уговорил члена РВС , что буденовцев будут опекать котовцы, к ним у конармейцев другое отношение: вместе рубились с белополяками, вместе осаждали Львов. Новоявленные разоблачители стремятся убедить читателей, что командование Первой Конной  намеренно затягивало борьбу с погромщиками, чуть- ли  не потворствовало им.  В действительности, сразу же после получения тревожного сообщения  командование Конармии и 6 кавалерийской дивизии согласовало с начдивом И.Якиром принятие ряда мер жестокого противостояния по отношению к погромщикам .( С Виталием Примаковым у Семена Михайловича Буденного не сложились отношения.)         
В конце сентября 1920 с целью предупреждения погромов в еврейских местечках  со стороны кавалерийских полков 6 кавалерийской дивизии, по указанию командования котовцы организовали охрану  района Бердичев – Липовец так, что бы маршруты проходящих частей не совпадали с указанными  пунктами. Эскадрон Г.Вальдмана при 4 пулеметах и 2 орудиях занял для охраны м. Зозов Липовецкого уезда Киевской губернии, судя по наличию подобного вооружения ,  бойцы серьезно подошли к выполнению задания - всякое могло случиться. Прибывших квартирьеров одной из  кавбригад 6 кавдивизии удалось уговорить покинуть местечко, ссылаясь на приказ командования., но другим это не понравилось и они решили проучить жида- командира, ворвавшись в Зазов с другой стороны. Что бы не допустить погрома, Вальдман троих особо рьяных  успокоил из своего маузера, с остальными , кто не сдавался, расправились его бойцы – человек 15 зарубили и человек 30 захватили в плен. Остальные разбежались. Несмотря на быстрый подход эскадрона, в местечке все-таки оказались убитыми 4 жителя. За недопущение погрома бойцам Вальдмана была объявлена благодарность.
« Григорий Абрамович Вальдман / 1884 – 1940 гг./ - родился  в Кишиневе. Сын слесаря, сам – квалифицированный слесарь . Его детство проходит в Сибири, в Никольск -_Уссурийске, куда был сослан его отец за революционную работу. Здесь же в 1907 году отбывает воинскую повинность- в частях артиллерии. В 1909 году за участие в убийстве офицера заключается  на 6 лет в крепость. Не досидев одного года , в 1914 году отправляется на германский фронт. После двухлетнего пребывания на фронте дезертирует из царской армии, арестовывается и присуждается к 12 годам каторжных работ. Революция 1917 года освобождает Вальдмана,… в 1918 году вступает в партизанский отряд, действующий под лозунгом «За Советскую власть». Вскоре встречается с Котовским и переходит в его отряд. С ним переходит в Красную Армию и непрерывно служит в частях , возглавляемых Котовским, на должностях командира эскадрона и помощника командира полка. В 1925 году уходит в запас РККА и в настоящее время работает в Харькове на производстве по своей специальности. Член партии с 1919 года. За боевые отличия имеет  три ордена Красного Знамени.» – биографическая справка на Вальдмана Г.А. за 1929 год из « Истории 45 Краснознаменной стрелковой дивизии».        Уполномоченный Особого отдела  при кавбригаде Котовского Николай Гажалов не участвовал в схватках с погромщиками, но  по долгу службы  занимался оформлением необходимых следственных материалов  на пострадавших от рук бандитов, то что довелось увидеть в еврейских местечках и пережить, старый чекист не забыл до конца жизни. С целью составления протокола ему пришлось производить осмотр  трупов , устанавливать наличие различных повреждений, вплоть до того, что лезть чуть ли не в самые интимные места погибших женщин .Правда, Н. Гажалов высказался более прямолинейнее и определеннее, даже спустя годы чувствовалось, что ему неприятно.  Нельзя сказать, что всех задержанных  по подозрению в совершении погромов и убийств огулом обвиняли и ставили к стенке, но выявить среди них  настоящих виновников произошедшей трагедии оказалось непростым делом, станичники предпочитали помалкивать, не  желая сдавать своих односумов. Военные чекисты рискнули : под видом казака, пострадавшего от Советской власти , вместе с другими поместили Николая Гажалова, с его помощью удалось разоблачить истинных убийц  .        « Николай Алексеевич /Солянин/ Гажалов / 1895 – 1976 гг./ - родился в слободе Ямской под Курском, в семье кустаря – булочника . С 11 лет работал по найму булочником и слесарем .  В 1915 году мобилизован в царскую армию, на Юго – Западном фронте служил в воздухочастях шофером.  В марте 1917 года вступил в партию РСДРП (б) .  После демобилизации в 1918 году направлен на подпольную работу в г. Екатеринослав / Днепропетровск / , здесь же вступил в партизанский отряд. С другими рабочими ушел добровольцем в  9 – ю стрелковую дивизию, сформированную из частей Курского отряда , где был комиссаром китайского батальона.(Н.А. Гажалов  вспоминал, когда ему поручили поговорить с китайцами о вступлении в Красную Армию, он развел руками, заявил , что не знает китайского языка. « А ты с ними поговори на рабочем языке,- порекомендовали ему . – Большевик должен говорить на рабочем языке -  он всем понятен».Как бы там ни было, Николай Алексеевич уговорил китайцев- шахтеров  вступить в ряды Красной Армии. « Китайса любит большевик, не любит буржуй, китайса пошла бить купса и буржуй » ,- сказал  один из китайских добровольцев.) С конца 1919 г. на службе в органах военной контрразведки , в последних числах 1920 года прикреплен к кавбригаде  Г.И. Котовского в качестве уполномоченного , а затем  начальника Особого отдела, во время службы его настоящая фамилия Солянин заменена на Гажалова. Участвовал в борьбе против врагов Советской власти : Деникина , Петлюры , Махно , белополяков , антоновских банд , имел ранение. Награжден орденом Красного Знамени. Один из организаторов Ободовской коммуны, состоящей из демобилизованных бойцов – котовцев, участник Великой Отечественной войны …» - по материалам автобиографии Н.А.Гажалова, хранится у автора .
 Григорий Вальдман в своих воспоминаниях о борьбе с погромщиками отмечал : « Как известно, разложившиеся части были вскоре рядом беспощадных мер и расстрелов начисто выметены из армии Буденного, которая выступила на врангелевский фронт, очищенная от белогвардейских и бандитских элементов в своих рядах.»                Ниспровергатели Первой Конной в своих доводах часто апеллируют к творчеству Исаака Эммануиловича Бабеля (1894 – 1940 гг.) , точнее к его конармейским рассказам, почитая их за непреложную истину. Случайно или  нет  после смерти В.И.Ленина, когда обострилась борьба внутрипартийных группировок, в   четырех номерах  журнала «Красная новь» за 1923- 1924 годы (№7 за 1923 г. и № 1-й, 3- й и 4-й за 1924 г.)  были помещены пятнадцать  рассказов И.Бабеля из цикла «Конармия», большинство из  которых опубликованы впервые, собранные в одной связке они произвели оглушительный эффект. От Бабеля ждали чего- то шедеврального, но прочитав рассказы, многие читатели , в прошлом бойцы и командиры Первой Конной Армии, были разочарованы, полагая , что шедевральным здесь не пахнет, а наличествует больше врального. По их мнению автор только воспользовался названием «Из книги «Конармия», вместо описания тяжелых и изнурительных боев ,предпочитая копаться в грязном белье конармейцев . Стремясь как-то охладить читательский накал, один из первых  защитников «Конармии» Бабеля, главный редактор журнала « Красная новь», А.К. Воронский разъяснял: « Бабель- новое достижение послеоктябрьской советской литературы, достижение немаловажное и весьма бодрящее.» Однако С. М. Буденному миниатюры Бабеля  пришлись не по душе , с трудом выбирая уместные выражения, по-кавалерийски со всего размаха разнес его творение, поместив в 3-м номере журнала «Октябрь» за 1924 год свою статью «Бабизм Бабеля из «Красной нови». В настоящее время ставится под сомнение авторство Буденного в написании статьи, хотя по свидетельству современников Семен Михайлович отличался начитанностью, занимался самообразованием, и вполне мог написать подобное. Привожу основные тезисы статьи: « Бабель не понимает как и почему и за что сражалась, будучи величайшим орудием классовой борьбы, 1-я Конная Красная Армия. Не смотря на то, что автор находился в рядах славной Конной Армии, хотя и в тылу, он не заметил ни ее героической борьбы, ни ее страшных нечеловеческих страданий и лишений, будучи от природы мелкотравчатым ( ничтожным – В.А.) и идеологически чуждым нам. Гражданин Бабель рассказывает нам про Красную Армию бабьи сплетни, выдумывает небылицы, обливает грязью лучших командиров-коммунистов, фантазирует и просто лжет. Пытается заставить читателя поверить в то, что наша революция делалась не классом, выросшим до понимания своих классовых интересов и непосредственной борьбы за власть, а кучкой бандитов, грабителей, разбойников и проституток, насильно и нахально захвативших эту власть. Как мог наш советский художественно- политический журнал, с ответственным редактором – коммунистом во главе , допустить подобное, не проверив идеологического смысла и исторически- правильного содержания.  Неужели т.Воронскому не безызвестны фамилии тех, кого дегенерат от литературы Бабель оплевывает художественной слюной классовой ненависти.»  Самолюбивому Бабелю подобная оценка его творчества со стороны Буденного пришлась не по вкусу, но испугавшись бурного натиска командарма он поспешил написать своего рода оправдательные письма в редакцию журнала «Октябрь» ( опубликовано в №4 за 1924 г.) и газету «Красная звезда» ( вышло в печать 21 ноября 1924 г.). В письме Бабель отмечал, что « в 1920 году служил в 6-й дивизии I Конной армии, начдивом был тогда т.Тимошенко,  которого он хорошо знал и даже собирался запечатлеть образ любимого начдива в своих воспоминаниях о польской компании. Но в процессе работы отказался от характера исторической достоверности и решил выразить свои мысли в художественной беллетристической форме, ( т.е. воспользовался правом автора на художественный вымысел – В.А.)  В спешке - торопила редакция и типография, по рассеянности не удосужился  в чистовике очерка вымарать подлинные фамилии. Излишне говорить о том, что тов. Тимошенко не имеет ничего общего с персонажами из его очерка.» И далее следуют дифирамбы начдиву 6-й .   По версии одного исследователя острие статьи С.Буденного было больше направлено не в И.Бабеля, а в главного редактора «Красной нови» А.Воронского, неугодного Сталину за его протроцкистские взгляды. Иосиф Виссарионович прекрасно понимал , что всяческая хула на Первую Конную  даже после того, как осенью 1923 года она была расформирована - камень в его огород, т.к. он являлся одним из основателей этого мощного и подвижного соединения Красной Армии. В связи с отстранением Л.Д.Троцкого со всех ключевых постов, позиции противников Сталина ослабли, но они надеялись отыграться на идеологическом фронте, привлечь на свою сторону партийное большинство.  А. Воронский как ни в чем не бывало опубликовал в третьем номере своего журнала за 1925 год четыре рассказа «дегенерата от литературы» И.Бабеля. В конце мая 1926 года в Госиздате рассказы И.Бабеля вышли отдельной книгой, а в майском номере журнала «Новый мир» ( главный редактор В.П.Полонский ) появилась « Повесть непогашенной луны» Бориса Пильняка- об обстоятельствах смерти М.В.Фрунзе с намеком на участие в этом деле И.В.Сталина. С 1926 по 1933 год  вышло восемь отдельных изданий «Конармии», писатель Сергей Григорьев в постскриптуме к письму Горькому от 4 марта 1926 года  писал: «Однажды был у меня Бабель, самый знаменитый писатель в Москве. Говорили о вас. Он , хоть и гордый человек, но признает  (в разговоре) себя вам обязанным.» Думаю , что Алексею Максимовичу было лестно это читать. С.М.Буденный, сам того не подозревая, сделал рекламу «Конармии», охаянная вещь стала пользоваться повышенным спросом, а  опальный писатель приобрел большую известность. Нечто подобное произошло с его коллегой А.И.Солженицыным - начали третировать и запрещать, то получил славу диссидента, пришелся ко двору на Западе.   Наступление на И.В. Сталина и его сподвижников шло широким фронтом. Затухшая было полемика по конармейским рассказам Бабеля вновь разгорелась с новой силой в 1928 году, когда А.М.Горький, «буревестник революции», проживающий в Италии, вступился за своего крестного сына от литературы. Как известно , знаменитый писатель нередко откликался на просьбы  друзей замолвить доброе слово перед руководством страны по поводу какой бы то ни было кандидатуры. В частности, ходатайствовал за Якова Гольдина , тамбовского губпродкомиссара, уверяя Ильича , что во всех бедах  с хлебом виноваты кулаки, а не рьяные действия Гольдина , продотряды которого довели в последствии Тамбовщину до антоновщины.      ( См.: Ленин В.И. Полн.собр. соч.Т.51. М., 1970 г.)  30 сентября 1928 года в  центральных  газетах «Правда» и « Известиях» был опубликован отрывок из статьи Горького о том ,как он учился писать, где Алексей Максимович делился опытом со своими  младшими коллегами. Для начинающих авторов  счел необходимым рекомендовать изучение истории литературы , приводил примеры из творчества русских и зарубежных писателей, указывал степень влияния одного автора на  творчество другого, подчеркивал воспитательный характер литературы на читателя.   Конфликт Горького с Буденным произошел из-за небольшого отрывка, где он сопоставлял манеру изображения Гоголем запорожцев в повести «Тарас Бульба»  с описанием конармейцев в рассказах Бабеля. « … Он (Гоголь - В.А) изобразил запорожцев боголюбивыми рыцарями и силачами, которые поднимают врага на пике, хотя древко пики не может выдержать пятипудовую тяжесть, переломится. Вообще таких запорожцев не было, и рассказ Гоголя о них – красивая неправда.» И далее А.М.Горький не преминул поддеть С.Буденного: « Товарищ Буденный охаял «Конармию» Бабеля, – мне кажется, что это сделано напрасно: сам товарищ Буденный любит извне украшать не только своих бойцов, но и лошадей. Бабель украсил бойцов его изнутри и , на мой взгляд, лучше, правдивее, чем Гоголь запорожцев.» Из всего сказанного напрашивается вывод, если считать повесть Н.В. Гоголя о запорожцах красивой неправдой, тогда рассказы             И. Бабеля о конармейцах – неприкрашенная правда, зря, мол , С.М.Буденный обругал «Конармию».              При всем уважении к М.Горькому как  к пролетарскому писателю, С.Буденный не соглашался с его суждениями о Бабеле. 26 октября 1928 года « Правда» опубликовала «Открытое письмо Максиму Горькому», не  испытывая особого пиетета перед литературными изысками Бабеля, Семен Михайлович высказал все , что накипело на душе.             «Неужели Вы, Алексей Максимович, такой чуткий и тонкий, не замечали того , что Гоголь, описывая даже «красивую неправду» о запорожцах, как великий художник избегал пасквильного тона, а Бабель, « художник- реалист», так «украсил изнутри» бойцов 1-й Конной армии, что я до сего времени получаю письма с самым категоричным протестом против явной, грубой, я бы сказал, сверхнахальной бабелевской клеветы на Конную армию».(Исследовательница творчества Бабеля Г.А. Белая поясняла: « Вероятно, Горький пытался внушить современникам мысль, что Бабеля надо читать по-особому, отнюдь не бытовому коду». Но не все читатели оказались столь искушенными в литературе как Горький, отсюда и подобный результат.) «Бабель фантазирует и просто лжет,- гневно бросал Буденный.- Фабула его очерков, уснащенных обильно впечатлениями эротоманствующего автора, это бред сумасшедшего еврея.» Командарм  уверен, что находясь на «задворках Конармии», Бабель не смог описать ее « героическую, небывалую еще в истории человечества борьбу». « Его попытка изобразить быт, уклад и традиции 1-й Конной армии получились в карикатурно- пасквильном виде, и вся его повесть пронизана мещански-обывательской точкой зрения с чистейшей мелкобуржуазной идеологией.» Буденный не скрывает, « его героические бойцы -обыкновенные, простые и часто малограмотные люди», в силу своего воспитания способны выкинуть различные  «художества», но упоминания о подобных «художествах» в рассказах Бабеля, по мнению Буденного, «не нужны, но и весьма вредны». Сейчас многие критики обвиняют Буденного в наступлении на авторскую самостоятельность, а бывалый воин просто заботился о патриотическом воспитании молодежи, которой еще предстояло окунуться в горнило Великой Отечественной. Что касается нелицеприятных высказываний в адрес Бабеля, то они вызваны не только горячностью автора письма, но и полной солидарностью с ним остальных конармейцев. Возмущены, « не только я,- пишет Буденный,- но вся та революционная масса , силами которой мы на ваших глазах строим социализм.»                Находясь в Киеве, Бабель бодрился, писал своим друзьям , что превосходно живет и его доброго состояния духа никому, даже Буденному, поколебать не удастся. Уверял, что прочитал в «Правде» письмо Буденного  Горькому, развеселился, даже разбух от удовольствия. Но, что не говори, реакция Буденного его очень задела. « Номера «Правды» с письмом Буденного у меня, к сожалению, нету. Не держу у себя дома таких вонючих документов.»,- вырвалось у него в письме  Анне Григорьевне Слоним от  29 ноября 1928 года.                Словно отражая упреки в надуманности сюжетов  конармейских рассказов, Бабель при встречи с ныне покойным Дмитрием Фурмановым ,тогдашним редактором отдела современной художественной литературы в Госиздате, констатировал: « Что я видел у Буденного- то и дал….» Так почему именно такими он увидел буденовцев , а не иначе? Скорее всего на формирование мировоззрения автора  в какой-то мере повлияла культура того народа, от семени которого он произрос . Окунувшись в конармейскую среду, многое для Бабеля казалось диким, а царившие там обычаи и нравы , весьма далекими от его восприятий. Поэтому многие персонажи конармейских рассказов наделены не особо приглядными характеристиками, совершают поступки не совместимые с  общепринятой моралью, конечно , многое зависело  от писателя и от того какими он видел своих будущих героев.  А почитай военный дневник Бабеля, там вообще трудно найти среди бойцов и командиров человека без какого-нибудь изъяна.                Ознакомившись с содержанием письма С.М.Буденного еще до опубликования , А.М. Горький увидел, что тот по-прежнему отрицательно отзывается о творчестве Бабеля, в какой-то мере это расстроило писателя и побудило дать резкую отповедь . Ответ Горького был опубликован в « Правде» 27 ноября 1928 года , где по сути дела он отвечал на обвинения ,предъявленные к рассказам Бабеля о Конармии.  Алексей Максимович возмущался резким и несправедливым тоном письма Буденного, считая, что тем самым наносится незаслуженное оскорбление талантливому писателю. Не видел он в его рассказах «эротомании» автора, хотя не отрицал наличия эротических деталей в его очерках, война всегда возбуждает бешенную эротику. Как  не нашел  ничего «карикатурно пасквильного» на бойцов Конармии, наоборот рассказы Бабеля вызывают у него любовь и уважение к ним, показывают их действительно героями, бесстрашными, глубоко чувствующими величие своей борьбы. Писатель восхищался таким красочным и живым изображением персонажей, которого не знал в русской литературе. М.Горький рекомендовал Буденному осторожно подходить к своим  высказываниям, ведь  к ним прислушиваются не только десятки тысяч его бойцов: « … Вы можете физически  уничтожить его, возбуждая Ваших бойцов против человека, орудие которого только перо.» В десяток лет невозможно перевоспитать людей, впитавших все недуги прошлого, « но мы,  в наших интересах, обязаны относиться бережно и терпимо ко всякому человеку, который способен помочь нам в борьбе против загнивающих, но еще крепких устоев, проклятой позорной старины» - таким человеком Горький считал Бабеля. Нашел он место и для иронии над Буденным, разъясняя, что писатель в своем творчестве не должен походить на повара, который чтобы сварить суп, садится в кастрюлю. В первоначальном варианте письма Алексей Максимович, не сдержавшись, заявлял:     « Въехав в литературу на коне и с высоты коня критикуя ее, Вы уподобляете  себя тем бесшабашным и безответственным критикам, которые разъезжают по литературе в телегах плохо усвоенной теории, а  для правильной и полезной критики, нужно чтоб критик был или культурнее выше литератора, или, по крайней мере - стоял на одном уровне культуры с ним .» Члены редакции газеты «Правда» текст письма Горького с согласия автора откорректировали,  в частности, смягчили заключительные слова о критике, чтобы  они не воспринимались Буденным как оскорбление.( По материалам статьи О.В.Быстровой « Открытое письмо М.Горького С.М.Буденному: к истории вопроса») Ответ М.Горького Буденному не понравился И.Бабелю, так как ожидал большего от мэтра литературы. В письме к А.Г.Слоним Исаак Эммануилович советовал : «…Почитайте ответ Горького. По-моему, он слишком мягко отвечает на этот документ, полный зловонного невежества и унтер-офицерского марксизма ».
     А.М.Горький и С.М.Буденный - сильные личности, не уступали друг другу, отстаивая свою точку зрения по поводу рассказов И.Бабеля .Еще долго могли бы бомбардировать друг друга письмами , если бы не вмешался И.В.Сталин, поставивший точку в затянувшемся споре. Конечно, соглашался бывший командарм, его бойцы далеко  не ангелы, были случаи грубого нарушения дисциплины, но они пресекались суровыми приговорами ревтрибунала. « А Бабель написал о Первой Конной так ,что у читателя создается неверное представление не только о конармейцах, но и о всей Красной Армии.» Узнав, что Буденный подготовил очередную филиппику в «Правду», Иосиф Виссарионович попросил с ней ознакомиться, внимательно прочитав статью, сказал : «Максим Горький сейчас в Италии, болеет, и я бы посоветовал воздержаться от публикации письма. Вы правильно ставите вопрос. О бойцах Красной Армии, защитниках Октября, надо писать с любовью и уважением, и я уверен, что эту точку зрения разделяет с нами и Максим Горький. И не надо заострять спор  с ним, Семен Михайлович. Это только на руку нашим врагам. Вот приедет Горький, и тогда все обсудим.» Буденный дорожил мнением Сталина.                Встретившись с Горьким после его возвращения на Родину, Семен Михайлович в пику писателю стал расхваливать пьесу Всеволода Вишневского «Первая Конная», которая, по его мнению,  «истинная правда о революционных бойцах-конармейцах – не идет ни в какое сравнение с книгой Бабеля.» ( Всеволод Витальевич Вишневский /1900-1951 гг./- писатель и драматург. Из потомственных дворян. Участник Первой мировой войны, в пятнадцать лет награжден Георгиевским крестом 4-й степени, двумя Георгиевскими медалями 3-й и 4-й степени. . В годы гражданской войны пулеметчик на бронепоезде в составе Первой Конной Армии. В 1929 году написал пьесу «Первая Конная» , по отзыву С.М.Буденного : « … Без выдумки, без прикрас, без ложного пафоса боец рассказал о бойцах.»… )  Горький отшутился: «Семен Михайлович, вы - командарм и защищаете своих бойцов. Я – командарм в литературе, ко мне обращаются молодые писатели, и я обязан их защищать.»        ( См.: Буденный С.М. Пройденный путь. Книга третья. М.,1973 г.) К чести Горького надо сказать, когда к нему обратился Михаил Шолохов посодействовать в ускорении  публикации третьей книги «Тихого Дона», то Алексей Максимович, будучи далеко не согласен с трактовкой событий в романе , тем не менее пошел ему на встречу. Но враждебно настроенные деятели от литературы устраивали препоны с публикацией  книги, требовали внести поправки, не нравилось им описание Вешенского восстания, желали обольшевичить Григория Мелихова. А.М.Горький обратился к И.В.Сталину, передал ему для ознакомления рукопись третьей книги «Тихого Дона», организовал встречу писателя с Иосифом Виссарионовичем у себя на даче . Сталин поддержал роман : « Третью книгу «Тихого Дона»  печатать будем!» Конечно, решающим для Сталина здесь был политический момент, книга помогала ему в борьбе с троцкизмом.( См.:  Прийма К.И. С веком наравне: статьи о творчестве М.А.Шолохова. Ростов-на- Дону, 1985 г.)   P. S . : 22 октября 1935 года состоялась премьера оперы Ивана Дзержинского «Тихий Дон» по роману М.Шолохова. Концовка романа к этому времени оставалась неизвестной, оперный Григорий Мелихов по воле автора либретто Леонида Дзержинского связывал свою жизнь с революцией.                И.В.Сталин, как отмечали современники, был серьезным и вдумчивым читателем. До наших дней дошли книги из его личной библиотеки с  пометками и комментариями, в которых он выражал свое отношение к прочитанному.Естественно его заинтересовал шум, поднятый после появления конармейских рассказов И.Бабеля.  Выясняя подоплеку скандала , Иосиф Виссарионович не мог не прочесть злополучные очерки. Но он был более сдержанным в проявлении своих чувств нежели С.Буденный, который,  не скрывая  эмоций , первым бросился в атаку. И.В.Сталин, как бывший член РВС Юго-Западного фронта ( с 10 января по 17 августа 1920 года), И.Э. Бабель, как  бывший военный корреспондент в 6 дивизии 1-й Конной армии, воспринимали польскую компанию каждый по своему . Слухи о неприязненном отношении Сталина к Бабелю, возможно  имели под собой почву, но они  остаются только  слухами .Нельзя обвинять Сталина, что он затаил зло на Бабеля за его изображение неудавшейся войны с поляками, разбередил напоминанием затянувшиеся раны . Сталин понимал,  война  не состоит из одних только побед, есть и печальные страницы, такие как поражение, отступление.  Скорее всего он был недоволен тем, что злополучные рассказы, которые подавали в негативном свете бойцов 1-й Конной армии, появились во время активизации троцкистской оппозиции.  Если сейчас конармейские рассказы И.Бабеля в фаворе , то в двадцатых годах к ним  относились  более сдержано , более реальнее в оценках. Само название рассказов из цикла «Конармия» предполагало что-то мощное, фундаментальное, чего добивался Буденный. Но взять хотя бы сюжет очерка «Вдова», который явно не соответствовал этим требованиям, от которого веет нелицеприятной правдой: тяжело ранен комполка,  сожительница уже оплакивает его, а рядом  знакомый сослуживец упрашивает женщину отдаться, затем кулаком требует, чтобы она не забыла отослать матери умершего оставшуюся от того долю .  Даже находясь на излечении в  Сочи, И.В. Сталин держал руку на пульсе, с помощь писем и телеграмм общался со своими помощниками, направляя работу Политбюро. До нас дошло несколько писем Иосифа Виссарионовича от 7 июня 1932 года секретарю московского горкома партии Кагановичу Л.М. , в одном из которых  затрагивались  вопросы  современной литературы. Так , он критически подходил к пьесе Демьяна Бедного « Как 14 дивизия в рай шла», называя ее « неважной, посредственной, грубоватой и если имеющей воспитательное значение ,то скорее отрицательное.» Похвально отозвался Сталин о  «Поднятой  целине» Михаила Шолохова в журнале «Новый мир». Шолохов, по его мнению ,« большое художественное дарование, писатель глубоко добросовестный, пишет о вещах, хорошо известных ему». Иосиф Виссарионович как бы сопоставлял творческий подход к излагаемому материалу  Шолохова и Бабеля, отдавая предпочтение Шолохову : «… Не то, что « наш» вертлявый Бабель, который то и дело пишет о вещах, ему совершенно неизвестных ( например, «Конная армия»)».      ( См.: Сталин и Каганович. Переписка. 1931-1936 гг. М., 2001 г.) Современные исследователи творчества И.Бабеля гадают, почему слово «наш» Сталин заключил в кавычки и как понимать определение «вертлявый», данное Бабелю. Возможно, писатель где-то высказался  о своих верноподданнических чувствах  к товарищу Сталину, вот  Иосиф Виссарионович иронизирует над ним.                Известный  советский писатель, литературный критик, друг и почитатель творчества В.В.Маяковского Осип Максимович Брик (1888 – 1945 гг.) в 1927 году дал весьма оригинальную оценку скандальным рассказам И.Бабеля :   « …Когда Бабель пишет о Конной армии и об одесских бандитах – у него одесские бандиты похожи на конную армию, а на самом деле это совершенно разные люди. Но так как о них пишет все тот же Бабель и так как Бабель своеобразный писатель – то все персонажи, о которых он пишет, похожи друг на друга.» И далее О.Брик упоминал журналиста, который в своих воспоминаниях ради пущего эффекта посчитал уместным, если  Ленин после окончания субботника отойдет в сторонку и закурит. Стараясь подчеркнуть любовь Владимира Ильича к  родственникам, тот же автор разместил на рабочем столе вождя фотографии его сестер. Подобное искажение фактов из жизни Ленина вызвало протест со стороны его сестры  – Марии Ильиничны: Владимир Ильич никогда не курил и никаких портретов у него на столе не было.  « Мы слишком уважаем все факты , связанные с именем Ленина ( где сейчас это уважение? –В.А.), чтобы позволить кому-нибудь из соображений художественных их искажать,- писал Осип Максимович.- Но если таково наше отношение к Ленину, если это отношение правильно, то почему бы нам не относиться ко всякому другому факту с такой же бережностью?.Буденный обиделся на Бабеля за его описание Конной армии. Буденный с уважением относится к Конной  армии, и литературная обработка событий этой армии, естественно, вызвало его протест.» ( См.: Литература факта. Первый сборник материалов работников ЛЕФа. М., 2000г.)  Еще более категорична в суждениях о творчестве Бабеля Мария Александровна Денисова - Щаденко (1894- 1944 гг.)- отважная женщина, близкая приятельница В.В.Маяковского, его муза, в 1920 году руководила художественно -агитационным отделом в 1- й Конной армии, участвовала в боях , была ранена, художница, актриса, скульптор…: « То ,что пишет Бабэль, это мелкий эпизод. Видно , что он сидел в тылу, в обозе,- трусливо выглядывая из мешков- барахла, а выглядывая так, он подглядел только зад; подглядел только  под юбку революции, и Конной армии». Но под конец не смогла не добавить: « … а пишет хорошо, молодец.»( Из письма В.В.Маяковскому , 1929 год). Несколько слов в защиту Бабеля, 6 кавалерийской дивизии 1-й Конной Армии, где ему довелось служить, очень сильно досталось при прорыве польского фронта и при выходе из окружения, даже находившихся в обозе могли так приголубить мало не покажется ,недаром ходили слухи о гибели Бабеля. ( Кстати, И.Бабель  сообщил в 1937 году, что написал пьесу о  Котовском , правда, до сих пор текст пьесы не найден, а может и вообще не сохранился, по свидетельству О.И.Бродской , писатель не раз встречался с Котовским. Хорошо было бы ознакомиться с бабелевской интерпретацией образа Г.И.Котовского, особенно интересен одесский период его деятельности, писатель со своей дотошностью мог раскопать много нового и интересного. Нынешние исследователи пытаются убедить оппонентов, что Котовский приукрашивал свою биографию, не лишен подобной слабости  Исаак Бабель, в биографии которого немало белых пятен.)
       В заключение сказанного приведу выдержку из приветствия 1-му Червонно- казачьему корпусу командующего войсками Украины и Крыма Михаила Васильевича Фрунзе ( 1885 – 1925 гг.), которое в одинаковой степени относится не только к казакам  В. Примакова : « … Мне хорошо известно, что жизнь червонного казачества  за время революции слагалась не только из одних светлых моментов. И в жизни всякой другой части , и, наконец , в истории самой революции мы можем найти многочисленные ошибки, заблуждения , подчас и преступления против принципов революции; так , конечно, бывало и с червонным казачеством. С точки зрения общих перспектив иначе и быть не могло. Революция и война – вещи суровые и жестокие. Но изучать эти ошибки, неудачи и прочее мы обязаны , дабы избежать их в дальнейшем. На истории этих неудач и ошибок можно точно так же хорошо воспитывать молодое поколение бойцов , как и на истории побед. Все дело лишь в том, чтобы к этому делу подходили с чувством любви к Красной Армии как защитнице рабоче – крестьянских интересов и с чувством преданности революции…»                ( Приветствие впервые было напечатано в харьковской газете «Коммунист» 10 января 1923 года) . Как видим, М.В.Фрунзе  призывал воспитывать молодых бойцов не только на истории побед , но изучать и ошибки и неудачи, подходя к этому делу с чувством любви к нашей армии- защитнице.    ( См.: Червонное казачество. Воспоминания ветеранов. М.,1969 )                Читаешь конармейские рассказы И.Бабеля и начинаешь невольно сопереживать полякам, жаль становится профессора , женщину, подростков, участвовавших в обороне Львова, которые не дай бог попадут в руки буденовцев. Преступления поляков обходятся  автором стороной или упоминаются как-то мельком, а вот на проступках конармейцев заостряется внимание. Не случайно польский писатель и литературный деятель Ярослав Ивашкевич отмечал чрезвычайную популярность Бабеля в Польше. Может быть его мнение перетерпело изменения, если бы он прочел публицистические статьи Исаака Бабеля, а тогда военного корреспондента газеты Первой Конной армии « Красный кавалерист» - Кирилла Васильевича Лютова. Замечается существенная разница между тем , к чему  призывал военкор и тем, что вышло из под пера писателя. В статье      « Рыцари цивилизации» от 14 августа 1920года К.Лютов иронизирует над поляками, считавших себя « рыцарями европейской культуры, стражами порядка и законности, барьером против большевистского варварства». Эти радетели культуры и порядка, в местечке Берестечко ,обвинив аптекаря в убийстве польского офицера, стали прижигать его тело раскаленным железом, загонять иголки под ногти. Вся вина аптекаря состояла в том , что он еврей, « для поляка все ясно- скотина безответная, пали почем зря- режь, насилуй, истязай.» И далее Лютов призывает добить шляхту, как злобного бешеного пса. «Добейте его, красные бойцы, добейте его во что бы то ни стало, добейте его сейчас, сегодня! Не теряя ни минуты».  В очерке «Недобитые убийцы» («Красный кавалерист» от 17 сентября 1920 года) описывается, как в местечке Комаров недобитки- молодчики есаула Яковлева , состоявшие на службе в « рядах культурнейших  польских ясновельможных войск »,спасали от варваров культуру и законность, после чего  «еврейское население оказалось дочиста ограбленным, зарубленным, израненным», и , надо добавить, изнасилованным.28 августа 1920 года в местечко вошли части 6-й кавалерийской дивизии Первой Конной армии. «Наши медицинские силы работали весь день не покладая рук и не могли хотя бы в полной мере удовлетворить потребность в помощи. Ужасы средневековые меркнут перед зверствами яковлевских бандитов.»,- пишет Кирилл Лютов. «Добейте их, бойцы Конармии !»-просит он.( См.: Бабель И.Э. Сочинения . В 2-х т. Т.1. Рассказы 1913-1924 гг.; Публицистика; Письма. М., 1990.) Могильщики Первой Конной в своем стремлении ее низвести, не  обмолвились словом об оказании  бескорыстной медицинской помощи еврейскому населению  м. Комаров со стороны бойцов 6-й кавалерийской дивизии, хотя запасы медикаментов были не безграничны.           Парадоксально , но вопросы юдофобии, русофобии поляков в годы гражданской войны до столь недавнего времени как бы табуировались. Исходя из того, что Польша – какая ни есть  союзница, внесла свою лепту в разгром фашизма, не стоило бередить старые раны. Получалось, о еврейских погромах конармейцев из 6 кавалерийской дивизии было хорошо известно по мемуарам С.М.Буденного, а поляки оставались белыми и пушистыми –(« не лаяли, не кусались и на  прохожих не бросались») сказывалось, мол, хорошее воспитание. Но со временем, когда Польша стала скатываться на путь откровенной русофобии, всплыли неприятные для поляков факты, которые ранее предпочитали не афишировать, щадя польское самолюбие - не всегда же им хулить русских:  еврейские погромы, ужасы польских концлагерей для пленных красноармейцев, потворство петлюровским бандам и многое другое. Приведу несколько фактов, созвучных публицистическим очеркам военкора «Красного кавалериста» Кирилла Лютова, не писателя Исаака  Бабеля, а именно Кирилла Лютова, в которых постараюсь дать лишь малую толику свидетельств с каким «благородным» противником столкнулись  буденовцы и котовцы  на польском фронте.     Конец первой недели мая 1920 года. Киев оставили части Красной Армии, в город вошли поляки. В  пригороде Демиевки добродушные жолнежи  особо не свирепствовали, разве что по наводке местных громил, прошлись по квартирам и домам, торговым лавкам евреев, забирая все самое ценное. Приглянувшуюся им двухэтажную синагогу, построенную купцом- меценатом еще в конце 19 века, превратили в казарму. Возмущенного шамеса- служителя в синагоге благородные панове избили и саблей отрезали бороду. ( Наблюдение И.Бабеля: евреи могли возражать  на требования буденовцев, с поляками и их пособниками спора не возникало.) Священные для евреев свитки Торы рвали и топтали ,расстилали на полу в виде дорожки, рвали на простыни, жгли религиозные книги , крушили мебель ,которая пошла на растопку и изготовление нар. После польского погрома синагога уже не могла возродиться. А потом началось массовое избиение евреев - жителей близлежащих улиц, солдаты не жалели ни старика, ни ребенка.       Охота за еврейскими бородами у польских легионеров в Киеве превратилась в развлекательное шоу. Несчастных задерживали, саблями кромсали бороды, а после окончания постыдной  процедуры заставляли петь, плясать, ставили на колени на потеху собравшихся зрителей.    Карательные меры по отношению к евреям усилились во время  отступления поляков под ударами Конармии Буденного. Теперь каждого еврея при желании можно было обвинить в пособничестве коммунистам и не скрывая заявить , что будут резать жидов. Свои обещания поляки выполняли , в Житомире погром продолжался три дня с 9 по 11 июня 1920 года. Солдаты врывались в еврейские жилища, уводили хозяев как «коммунистов» на скотобойню, где  с ними расправлялись. За дни погрома было убито более 50 человек, большинство из которых торговцы и старики 65-70 лет, многие тела страшно изуродованы: отрублены ноги, пальцы, размозжены черепа, выколоты глаза, отрезаны носы, уши, двое погребены заживо. Среди убитых семилетний мальчишка с выколотыми глазами. 12 июня  поляки начали поджигать еврейские дома и квартиры вместе с обитателями, тех, кто пытался спасти несчастных, встречал пулеметный огонь, только налетевшая буденовская конница спасла еврейское население Житомира от дальнейшей резни.     В Новоград- Волынске и Ровно отступающие поляки, по свидетельству беженца, продолжал грабить и убивать евреев.  16 июня  в местечке Чеповичи ( Чоповичи) Радомысльского уезда Киевской губернии по обвинению в убийстве поляка легионеры «выявили» среди евреев 38 «коммунистов» и расстреляли, свыше 10
человек ранили. Остальным евреям пришлось спасаться бегством.   Начавшемуся  еврейскому погрому в Бердичеве Киевской губернии помешали буденовцы, но 15 человек все же были убиты, многие ранены, не скупились поляки на пытки: несчастных подвешивали и поджаривали, наблюдались случаи изнасилования.( См.: Книга погромов. Погромы на Украине, в Белоруссии и европейской части России в период Гражданской войны. 1918-1922 гг. Сб.документов. М., 2008 .) Подобные кровавые истории наблюдались по всей линии польского отступления.  Однако польский Красный Крест, персонал которого должен был предоставлять защиту и помощь пострадавшим в войне, не замечал жестокости, творимой своими солдатам, предпочитая распространять слухи о русских зверствах. Политика двойных стандартов родилась не сегодня!    16 июня 1920 года вечером 1-й эскадрон 2-го кавполка под командой Клименко, выполняя приказ Криворучко Н.Н. , захватил станцию и деревню Казатин Бердичевского уезда Киевской губернии, произвел разведку близлежащей местности. В районе местечка Махновка, где недавно шли упорные бои и нашим кавалеристам приходилось туго, бойцы выяснили , что 14 июня поляки покинули Махновку, не забыв ограбить жителей, треть из которых составляли евреи.   27 июня 1920 года  Г.И.Котовский сообщал в штаб 45 дивизии о том, что в села Кутыши- Липно Новоград-Волынского уезда Волынской губернии вошла рота поляков при пулеметах и начала грабить . Взвод кавалеристов на рысях бросился в указанные села , в конном строю пошел в атаку, разогнал грабителей, частично изрубив их, и захватил в плен 47 человек. Упомянутые села были выбраны поляками не случайно ,в них проживало немало евреев.( См.: Легендарный комбриг. Сб. документов и материалов о Г.И.Котовском. Кишинев, 1982 г.) Благородные панове следовали своим «славным» традициям. Победы Красной Армии еще более ожесточили сердца поляков, еще более возобладали националистические чувства. Ненависть ко всему советскому умело разжигалась польским агитационно – пропагандистский аппаратом, призывавшим народ на борьбу с большевиками. «За кого ты борешься солдат?» - взывала одна из листовок польского агитпропа, и сама давала ответ : «  Я скажу тебе:  За Твой Край, польский, вольный, любимый. За Твою свободу. За Твой язык польский. За Твое село, за Твою церковку. За Твою землю, за Твою семью. За Твоих старых родителей, за Твою жену, за Твою невесту. За Твой собственный дом. За Твой станок, за нажитое Тобой добро, за Твоих коровок, за Твоих лошадок. Ибо все это отбирают большевики. Иди, защищай, борись, чтобы Тебе принадлежащее Тебе  же служило на пользу.» ( См.: История 45-ой Волынской Краснознаменной стрелковой дивизии. Том 1. Боевой период. Киев, 1929 г.) Бесхитростные, незамысловатые по тексту листовки  оказывали сильное влияние на простых людей. Не внушали оптимизма у поляков приказы военного командования Красной Армии своим бойцам :  « … Через труп белой Польши лежит путь к мировому пожару. На штыках понесем счастье и мир трудящемуся человечеству.  … Очевидно, что только на развалинах белой Польши может быть заключен мир.» (Из приказов командующего Западным фронтом М.Н.Тухачевского от 2июля, 20 августа 1920 года. Военно-исторический журнал. 1990 г. №5 ).    Хотя международные соглашения обещали безопасность носителям эмблемы Красного Креста, однако эти правила систематически грубо попиралось воюющими сторонами. Безжалостный огонь открывался  по раненым ,не смотря на флаги и знаки Красного Креста, польские жолнежи не  стали исключением.  В начале июля 1920 года во время трехдневного противостояния кавбригады Котовского польской группировки генерала Краевского, стремящейся обойти левый фланг 1-й Конной армии, котовцы выполнили боевую задачу и задержали продвижение противника. Лазарет Ольги Петровны Шакиной- Котовской следовал  непосредственно за кавбригадой  и все время работал под огнем. « Чем ближе к боевой линии, тем перевязочному пункту легче и удобнее работать»,- говорила она. Медработники старались оказать посильную помощь раненым,  о своей безопасности как-то забывали. Особенно тяжело пришлось  лазарету во время  упорных боев в районе местечка Грицева Изяславского уезда Волынской губернии, городишко переходил из рук в руки, красноармейцы кавбригады и других полков дивизии несли большие потери. На лазарет , находившийся в лесу  около Грицева, было совершено нападение польских кавалеристов, не помешал им и  развивающийся флаг с Красным Крестом. Уланы надеялись на легкую добычу, думая, что раненые не смогут дать отпор, но просчитались. Ольга Петровна,«комбриг в юбке», «пользуясь огромным авторитетом у своих подчиненных, в критические минуты умела вдохновить в них храбрость и спокойствие», с  помощью легкораненых организовала оборону медпункта . За три дня через лазарет прошло 400 раненых бойцов и командиров , которые все были перевязаны и эвакуированы в тыл.( См.: Шейдеман Е. Ольга Петровна.//Красная Бессарабия.1936 г. № 10.)      Бывшая медсестра 2-го кавполка бригады Котовского Александра Ивановна Ляхович вспоминала : «Полкам бригады пришлось выдержать жестокий бой с белополяками под Ново-Почаевым в районе Божьей Горы. Противник сильно укрепился в этом районе и вел непрерывный обстрел нашей кавалерии. Цепи неприятеля, маскируясь в ржаном поле, обошли наши части. Завязался бой. Появились и первые раненые. Они, в основном самостоятельно добирались до санитарных тачанок, где получали первую помощь. За работой я и не заметила, как бригада под командованием Н.Н. Криворучко прорвала цепи неприятеля. Бой шел где-то в тылу у поляков. Наш санитарный отряд оказался в неприятельском кольце. Мы подняли флаг Красного Креста, но в ответ вблизи разорвалось несколько снарядов с Божьей Горы . Надо прорываться к своим, В нашей группе было человек тридцать раненых и два пулемета на тачанках. При первой попытке нас встретил ураганный огонь поляков. Изменили направление – опять то же самое. Такая игра со смертью в неприятельском кольце продолжалась минут пятьдесят.» (Красный Крест на флаге служил ориентиром для польских канониров.) «Решили защищаться. Тяжелораненые просят: « В случае чего пристрелите нас.  Шурку ( Ляхович- В.А.) берегите, над ней издеваться будут…» Подоспевшие котовцы выручили окруженных товарищей.( См.: Рыцари стального клинка. Сборник. Кишинев, 1969 г.)           Натравленное пропагандой, так называемое  мирное польское население при удобной возможности расправлялось с застигнутыми врасплох красноармейцами. На , временно оставшийся без охраны, санитарный обоз буденовцев напали жители близлежащих хуторов. Раненых рубили топорами, лопатами, кололи вилами и косами, не пощадили сестер милосердия. А вот лошадей рачительные хозяева выпрягли с телег и повозок и увели с собой. Прибывший на место кровавого побоища , эскадрон наших бойцов в хуторах обнаружил, затрофееных новыми хозяевами, своих лошадей, окровавленные топоры и вилы. В отместку все жители были порублены, а хутора подожжены. Жестокость порождала ответную жестокость.( См.: Клиентов Алексей. Гражданская война. Из серии «История России». М., 2004 г.)
 27 июня 1924 года М.В. Фрунзе как заместитель председателя РВС СССР подписал три грамоты, удостоверяющие награждение Г.И. Котовского 1 –м и 2-м знаком ордена Красного знамени и Почетным Революционным оружием. 9 июля того же года была подписана грамота о награждении Г.И.Котовского « тритично» знаком ордена Красного Знамени. Сейчас трудно сказать существовало ли в то время факсимиле  Фрунзе, однако  его подписи в грамотах Котовскому отличаются друг от друга , скорее всего Михаил Васильевич предпочитал самолично подписывать  наградные документы.
Предыстория получения Г.Котовским третьего ордена Красного Знамени .  Эшелоны с котовцами шли на Украину, теплушки с людьми и лошадьми , платформы с зачехленными трехдюймовыми орудиями , тачанками и повозками – в связи с выездом  кавбригада Котовского с 19 августа 1921 года считалась убывшей из состава войск Тамбовской губернии . А совсем недавно на очередной  XII губернской конференции РКП (б) подводились итоги борьбы  с  антоновщиной. Присутствующий здесь сотрудник Особого отдела Василий Белугин, застреливший в последствии  повстанческого командира Ивана Матюхина, обратил внимание на М.Н.Тухачевского и Г.И.Котовского, которые о чем –то оживленно болтали , смеялись , лица раскраснелись, должно быть приняли понемногу на душу – заключил чекист. Котовский при разговоре помогал себе правой рукой , его левая рука после ранения находилась на перевязи . Тухачевскому импонировал Котовский , не последнюю роль играла общность интересов , с детства пристрастились к верховой езде, упражнялись с гирями, очень любили французскую борьбу, даже устраивали первенства, и силушкой обладали богатырской , помимо всего  были музыкально одаренными людьми . Оба принадлежали к благородному сословию : Г.Котовский считал себя дворянином, не важно, что мздоимцы- чиновники лишили его этой привилегии , а  М.Тухачевский – вообще был бастардом, лишь в 8 лет его признали сыном дворянина Николая Тухачевского, но заноза в душе ребенка, а потом и взрослого осталась. ( См. : Кантор Ю.З. Война и мир Михаила Тухачевского. – СПб., 2008 ) Находясь под впечатлением о проведенной комбригом боевой операции в  с. Дмитровское (Кобылинка), Михаил Николаевич дал следующий отзыв о Г.И. Котовском : « Выдающийся кавалерист. Строгий,  решительный, смелый , сообразительный. Словом, имеет все качества блестящего кавначальника.»
Что ждало Котовского и его бригаду на Украине ? С кем предстояло ему подружиться и продолжить службу , с кем ему и бойцам придется скрестить  свои клинки , хотя война закончилась , но мирное время было далеко не мирным. « Судьба играет человеком, а человек играет на трубе», в данном случае на кларнете – это о Г.И.Котовском . Если бы послушал Льва Давидовича, да остался в Тамбовской губернии, глядишь и прожил бы дольше. Из  письма Ольги Петровны Котовской Владимиру Шмерлингу от 24 ноября 1937 года : «…Григорий Иванович  назначается командиром 9 –ой дивизии, кот(орая) входит в состав 3 –го корпуса, кот(орым) командовал, кажется, Кутяков. Комкор сейчас же приказывает расформировать бригаду, а комсостав направить в резерв штаба корпуса. К этому времени бригада только что получила Красное Знамя от ВЦИКа за ликвидацию  антоновщины. Григорий Иванович в ответ на этот приказ подает командующему мотивированный рапорт о демобилизации его, на что не получил разрешения, а был приказ отменен и снят командир корпуса.   В это время появилась на Украине диверсионная банда под командованием атамана Тютюнника – Палия. Она оперировала в расположении дивизии Примакова, снабжаясь трофеями от 8-й дивизии, пулеметами и т.п. Банда подходила к Киеву ( была около Тетиева). Т. Фрунзе вызвал Котовского к проводу и приказал ему ликвидировать банду. Т.к. мы только что прибыли на Украину , бои с бандой вела 8 – дивизия. Котовский просил т.Фрунзе идти только со своей бригадой, на что получил разрешение . Банда Тютюнника – Палия была ликвидирована бригадой.   Он говорил мне, что когда он прибыл в Тетиев доложить т.Фрунзе о выполнении боевой задачи, то встретил там Якира, Гарькавого , Дубового и в их встречи он почувствовал какую – то злобу, досаду на него. Ему казалось , что они завидовали его успеху . Он недоумевал, что неужели в смертельной схватке с классовым врагом может иметь место личная зависть , карьеризм .» Однако приведенный отрывок из письма О.П.Котовской нуждается в некотором уточнении и дополнении. 23 августа 1921 года кавбригада вышла на ст. Белая Церковь и походным  порядком направилась в район Таращи – уездного города Киевской губернии.  В Киеве на улице Воздухофлотской, где в помещении бывшего кадетского корпуса располагался штаб Киевского военного округа, Котовский доложил о своем прибытии   командующему округом Петину Н.Н.                ( Петин Николай Николаевич /1876- 1937 гг./- из дворян, участник русско-японской и Первой мировой войн, кавалер боевых орденов. Генерального штаба полковник – т.е окончивший полный курс Николаевской Академии Генерального штаба. В Красной Армии добровольно с 1918 года . Награжден орденом Красного Знамени. Петин Н.Н. был известен В.И. Ленину, И.В. Сталину как талантливый начальник штаба Южного, а  затем и Юго-Западного фронта , М.В. Фрунзе отзывался о нем , как о «человеке огромной работоспособности и энергии, отличном организаторе». Часто Петина Н.Н как опытного  специалиста назначали на ответственную военную должность, чтобы он наладил эффективую работу на новом месте службы. Так было и с назначением на должность командующего Киевским военным округом , в начале начальником штаба, не прошло и двух недель – назначили помощником (заместителем) командующего, потом через три месяца – временно исполняющим должность командующего, а затем и командующим округом, т.е. он подготовил почву в округе   для  И.Э. Якира, который приехал на все готовенькое. В бытность свою начальником штаба Южного фронта он знал о переброске 45-ой дивизии  на защиту Петрограда ,  2 ноября 1919 года разъяснял Якиру по прямому проводу  серьезность выполнения  данного задания . Став начштаба Юго –Западного фронта, Петин Н.Н. видел что кавбригада Котовского действует на особо опасных участках , а после окончания войны с белополяками  громит петлюровские отряды. Через него, как  командующего КВО, шло направление ее на борьбу с антоновцами. ) Григорий Иванович сообщил об итогах командировки в Тамбовскую губернию : около двух сот бойцов и командиров отмечены орденами Красного Знамени , а сама бригада удостоена Почетным Красным Знаменем за разгром банд Петлюры и так называемой 3-ей армии Врангеля, что касается его , то к двум орденам Красного Знамени прибавилось Почетное Революционное Оружие.  После  доклада Котовский получил направление в 3-ий Кавалерийский корпус  временно исполняющим должность начальника 9-ой кавалерийской дивизии, куда должна была войти и  его кавбригада  в качестве самостоятельной боевой единицы . Но прибыв в корпус, узнал, что комкор под предлогом приказа о  сокращении вооруженных сил надумал кавбригаду Котовского расформировать, а  командный состав поставить в резерв.  Кто же попытался обидеть Г.И.Котовского, Ольга Петровна за давностью лет запамятовала ? В действительности командиром  3-го конного корпуса был не Кутяков Иван Семенович (1897 -1938 гг.)- соратник В.И. Чапаева , а Каширин Николай Дмитриевич.  ( Каширин Н.Д.  родился в 1888 году в казачьей семье. Окончил Оренбургское казачье юнкерское училище , за крамольные  речи уволен со службы. Участник Первой мировой войны, командир полковой разведки, отмечен боевыми орденами, подъесаул. В Красной Армии с марта 1918 года,  в апреле  1918 года вступил в РКП(б). Роман Гуль в своем очерке о  В.К.Блюхере ( « Красные маршалы») упоминает « Николая Каширина, авантюрного красного  подъесаула  оренбургского  казачьего войска », отряд которого вел «жестокие бои, сходился в отчаянных атаках , в рубке со всего размаха с белыми офицерами».  В августе –сентябре 1918 года объединенные партизанские отряды под руководством Н.Каширина, а после ранения  его сменил Василий Блюхер, совершили  героический рейд ( 1500 километров) по вражеским тылам на соединение с регулярными частями Красной Армии , круша на своем пути белогвардейские гарнизоны, полки белочехов и польских легионеров. …С октября 1920 года – командир 3-го кавалерийского корпуса , сформированного на Южном фронте, участвовавшего в разгроме  врангелевских войск , в борьбе с бандами Махно и других атаманов.   Николай Каширин на семь лет моложе Котовского, но старше по занимаемой должности, и награжден боевыми орденами Республики раньше  - двумя орденами Красного Знамени ( 1919, 1921) , Почетным Революционным Оружием (1920).  По воспоминаниям современников Н.Д.Каширин  обладал « редким сочетанием  качеств боевого командира и популярного руководителя  красноармейских масс».  См. : Черушев Н.С., Черушев Ю.Н. Расстрелянная элита РККА (командармы 1-го и 2-го рангов, комкоры, комдивы и им равные) : 1937 – 1941. Биографический словарь.- М., 2012.; Гражданская война и военная интервенция в СССР : Энциклопедия. М., 1983).   Что же побудило Каширина принять решение о разгоне кавбригады Котовского? Надеялся избавиться от пришлых варягов? Хотел протащить на должность комдива своего человека? А может наслушался нелицеприятных отзывов о Котовском от В.Примакова ? Или опасался  его как  своего соперника ? Но по количеству наград   они были равны и по славе  не уступали друг другу. Не трудно представить какова была  реакция Котовского , но явно парламентских выражений у Григория Ивановича не нашлось. Кавбригаду, которая была его любимым детищем,  просто низводили в ничто . Получается, что  ее жестоко наказали, и это после того как  наградили Почетным Революционным Знаменем, а многих бойцов и командиров орденами Красного Знамени. О себе Котовский думал мало – он не пропадет,  а вот что ждет молдаван и других выходцев из Бессарабии, которая сейчас под гнетом румынских бояр? Ведь они пошли за ним в надежде на  лучшую долю , без него они здесь чужие, да и учитывая массовую безработицу, застывшие предприятия, надвигающийся голод – найти себя в этой жизни было трудно. Возможно тогда у Григория Ивановича возникла мысль о создании коллективного хозяйства , где попытаться создать более- менее сносные условия для ветеранов кавбригады.  Не мог он выдержать такого издевательства над своими заслуженными бойцами – если уходить из Армии, то вместе с ними – решил комбриг.  Не без помощи Ольги Петровны Котовский написал рапорт  на увольнение из рядов РККА в адрес вышестоящего руководства, где подробно и аргументировано обосновал  причины , толкнувшие его на подобное решение, может и упомянул о предложении Троцкого дать под его командование дивизию, а уж Лев Давидович знал кому доверить крупную боевую единицу. Более опытный и более искушенный в тогдашних интригах командующий округом Н.Н.Петин , не желая развития большого скандала , отменил распоряжение комкора о расформировании кавбригады Котовского.  Скорее  всего он исходил из решения Реввоенсовета Республики от 21 сентября 1921 года о повышении боеготовности армии  в виду  создавшейся военной угрозы со стороны Польши, в связи с чем было необходимо   «приостановить действие всех постановлений и приказов об увольнении в бессрочные отпуска, расформировании  частей и учреждений до уяснения создавшегося положения »  и укрепить  ряд военных округов опытными кадрами. ( См.: Мельтюхов Михаил. Бессарабский вопрос  между мировыми войнами, 1917-1940. М., 2010 г.)  Казалось бы, инцидент исчерпан , однако получилось как в анекдоте: ложки нашлись, но осадок между Кашириным и Котовским по всей вероятности остался. В  том, что корпус Каширина расформировался в июне 1922 года , нет никакой вины Котовского  и без этого корпус «худел» по мере необходимости . Произошедший инцидент ни в коем разе не повлиял на карьеру Н.Д. Каширина: в дальнейшем  он снова командовал корпусами, был   на ответственных должностях в ряде военных округов,  в Управлении боевой подготовки Красной Армии.  Волевой и решительный казачура  в звании командарма второго ранга ( одно из высших армейских званий, 4 ромба на петлицах) закончил свои дни в июне 1938 года.        Окончание гражданской войны не принесло покоя на украинскую землю. Простому селянину или жителю небольшого провинциального городишка порой не легко было разобраться в круговерти властей :  наскоро зарубив советских активистов, стремительно проносились брички хлопцев батьки Махно с прикрученными пулеметами и развивающим черным знаменем со страшным черепом и костями, махновцев сменяли щирые (истинные) украинцы Симона Петлюры со своим желто -голубым  флагом  с «дулей» на полотне . ( Герб в виде  трезубца действительно напоминал современникам известную фигуру из трех пальцев. См.:  Михаил Кольцов, каким он был. Сборник воспоминаний. М., 1989 г.)  Сколько крови ими пролито за ридну неньку ( за родную маму ) Украину! С садистской жестокостью  расправлялись петлюровцы с еврейским населением , не щадя ни малых , ни старых , убивали учителей, которые по их мнению неправильно обучали детей, истребляли представителей новой власти, не особо жаловали  и тех , кто не владел
« украинской мовой» . Шакалами набегали малые , но с большим гонором, бандитские шайки  … И все они требовали, требовали : коней, продовольствия  и , само собой разумеется, горилки . Спокойствие для населения наступало с приходом   красноармейцев , но когда они уходили – нередко все повторялось сызнова.  К моменту возвращения кавбригады Котовского  остатки былой армии батьки Махно под ударами  частей Красной Армии растаяли. Погибли его лучшие командиры , в который раз   тяжело ранен  Нестор Иванович. Трудно поверить , как мог выжить человек получивший за всю войну четырнадцать боевых ранений, но он выжил. По разному сложились судьбы махновских бойцов : одни  сложили буйные головы в схватках с красными кавалеристами , другие сдались, надеясь на милость победителей, третьи , сховав оружие в укромном месте , подались до дому , до хаты,  а не смирившиеся с поражением,  как бы они себя не называли ,  в конце концов превратились в обыкновенных бандитов. С оставшимися соратниками ( около 80 человек ) Н. Махно 28 августа 1921 года недалеко от  местечка Каменка
 ( Ольгопольского уезда Подольской губернии ) переправился через Днестр  и ушел в Бессарабию, оккупированную Румынией , чтобы потом безвозвратно кануть в Париже.  С «главным повстанцем Украины », так его  назвали в одном из приказов М.В. Фрунзе , было покончено.  Позже кто – то распустил слух, что « Махно нашел смерть на скамье парижского бульвара. Проломил патлатую атаманскую  голову  бутылкой бывший дружок». ( См.: Герои гражданской войны. Сб., М., 1963 г.)  В  стихотворении Владимира Маяковского приуроченном к 10- летию  Красной  Армии, есть великолепные строки  : « … Били Деникина , били Махно, так же любого с дороги смахнем.»  На Правобережной Украине  Красной Армии предстояло  смахнуть петлюровских недобитков.   Сложность борьбы с петлюровцами обуславливалась тем , что они  пользовались влиянием среди мещан, интеллигенции и состоятельного крестьянства, не обошлось здесь и без заграничной поддержки, которая по мнению командования Красной Армии , подпитывала жизнеспособность бандитских шаек Правобережья  всем необходимым, неоднократно битые они снова возрождались. ( См.: Премыслер И. Разгром бандитизма на Украине (1921г.) // ВИЖ , 1940, № 9 ).  Не  располагая численным перевесом петлюровские атаманы в  открытый бой с подразделениями Красной Армии предпочитали не ввязываться, стремясь наносить внезапные удары. При отступлении вражеские отряды распылялись,  растворяясь среди местного населения, уходили в подполье или пробивались через границу в Польшу и Румынию. За кордоном они зализывали полученные раны, пополнялись и возвращались для продолжения разбоя и бесчинств.  Но не смотря на все ухищрения , к осени 1921 года многие банды  были разгромлены, часть атаманов уничтожена, некоторые сдались в плен или явились с повинной , другие подались за границу, однако в укромных местах отсиживалось немало их приверженцев. Тем не менее, уцелевшие  вожаки уверяли своих сторонников : « Мы разбиты, но не сломлены. Оружие еще не сложили. Нас вышибли в двери, а мы проберемся на Украину через окно.» Чем сокрушительнее были удары по бандитам, тем большую нервозность проявляли правительства сопредельных государств и петлюровская эмиграция, отсиживавшаяся у них.  Спешно организовывались новые вооруженные формирования , добровольцев черпали из польских концентрационных лагерей , кто- то шел по идейным соображениям , кто-то рассчитывал нажиться на чужом горе,  иные записывались , что бы при удобном случае сбежать или сдаться органам Советской власти.  Для  руководства и координации боевых действий петлюровских отрядов был создан Центральный повстанческий  штаб ( ЦПШ), во главе которого назначен «старый знакомый» Котовского  Юрко Тютюнник, генерал - хорунжий армии УНР, хотя никакой Украинской народной республики уже не существовало, а ее « правительство» прозябало за границей, получая жалкие подачки . По замыслу ЦПШ основная масса повстанцев оставалась в Польше, меньшая часть по согласованию с румынскими военными направлялась в Бессарабию, отсюда в нескольких направлениях предполагалось нанести удары по Советской Украине. Если в планы Симона Петлюры входило при помощи своих гвардейцев - гайдамаков взять реванш, поднять всеобщее восстание на Украине и дойти до Киева, то поляки мыслили более прагматично,  они опасались большого военного конфликта с Советской Россией, реальной силы в петлюровцах  не видели, но поддержанные французской и английской миссиями, решали использовать  их в глубокой разведке и терроре в тылу РККА, загребать жар чужими руками это   более им подходило. Петлюровские боевики , служа нескольким господам, за свои «труды праведные» предпочитали получать иностранную валюту вместо ненадежной польской марки. Поляки или румыны попускали через  свою границу новоявленных борцов за свободу Украины , которые шли отрабатывать свои сребреники. По признанию самого Ю.Тютюнника  направлялись далеко не лучшие кандидатуры :  « …На Украину посылались Петлюрой люди , преступно уголовная деятельность которых на основании фактов и документов была доказана…» Среди подобных людей он называл атамана, полковника армии УНР Якова Шепеля , которого Петлюра, ценя его военные способности, назначил вершителем народных судеб в нескольких уездах Подольской губернии , а в действительности его власть должна была распространяться  еще на три губернии Правобережья. Хотя  имена многих вожаков петлюровских отрядов навсегда исчезли из народной памяти,  украинские историки новой формации не теряют надежды реанимировать давно истлевшие трупы.  Якова Шепеля они изображают как одного  из выразителей дум и чаяний украинского народа , расписывают его подвиги, ставшего  прапорщиком, во время Первой мировой войны ,( прапорщик- младший офицерский чин в царской армии, одна звездочка на погоне с одним просветом), кратко упоминают о боях с белогвардейцами, но основное внимание уделяют  борьбе атамана за свободу Украины от большевистского гнета. И далее слезно сетуют , что  такой культурный и образованный человек пал от рук чекистского наймита в сентябре 1921 года, не дожив до своего двадцатисемилетия. Нынешние украинские власти даже включили  Якова Шепеля в список  выдающихся подолян ,в честь которых предлагают переименовать улицы и населенные пункты  Винницкой области. Приведу несколько примеров «выдающейся» деятельности Якова Шепеля, о которых современная украинская историография предпочитает умалчивать.
                Советско-польская война подходила к концу. Изнуренная тяжелыми боями 45 дивизия И.Якира, куда входила кавбригада Г.Котовского ( располагалась в г.Хмельнике Литинского уезда Подольской губернии) , нуждалась в пополнении. Ночью 16 октября 1920 года  в  разговоре по прямому проводу( через телеграф) с командующем 14 армией Юго- Западного фронта М.И. Василенко И.Якир доложил, что на участке боевых действий его  дивизии противостоит  преобладающая по силам вражеская группировка, состоящая в основном из польской  и петлюровской конницы. Как бы  заостряя внимание командующего , начдив подчеркнул, что в нее входит « кроме того отряд Шепеля – литинского вырезателя.» ( См.: Легендарный комбриг. Сб.документов и материалов о Г.И.Котовском. Кишинев, 1982 год ) Слава « литинского вырезателя » пришла к  Якову Шепелю  после череды еврейских погромов в Литинском уезде Подольской губернии.  1. Осенью 1918 года бандой Шепеля по пути в городок Хмельник остановлен пассажирский поезд. Тщательно отобрав евреев, бандиты остальных пассажиров вернули в вагоны. Мужчин евреев сразу же расстреляли, а женщин погнали в ближайший лесок, вдоволь поглумившись, убили, но им мало показалось еврейской крови, продолжили пиршество в Хмельнике. Ворвавшись и  расправившись с милицией и большевиками ( или заподозренных в сочувствии  большевикам), бандиты принялись за грабеж и расправу с «жидами». Одной из первых жертв стал местный раввин…  По указке Шепеля жители городка   погрузили на телеги тела погибших с пассажирского поезда – свыше 60 человек, к ним добавилось еще несколько десятков жертв погрома и повезли несчастных хоронить на кладбище.  2.  В начале мая 1919 года отряд Я.Шепеля, выполняя пожелания одной влиятельной барыни,  в городе  Литин устроил кровавое действо. Несколько дней продолжался еврейский погром ,то затухая, то  разгораясь с новой силой. Сколько погибло людей точно неизвестно, в первый день было 90 жертв. По разному повели себя литинчане, кто помогал прятать евреев ( семья протоирея Литинской церкви и др.) , а кто пополнил ряды погромщиков и убийц.  Во время затишья Яков Шепель, желая порисоваться  и блеснуть  благородством перед  симпатичной еврейкой (ранее он учился в Литинской гимназии и знал многих горожан ) , выдал ей охранную грамоту. ( По материалам статьи Нила Краса «Хмельник как зеркало украинской эволюции.1-3.» )  3. Однако Шепель испытывал  ненависть не только к евреям. В июле 1921 года, когда вторгнувшиеся бандиты по его приказу устанавливали
 « новый порядок»  на Подолии , сюда в поисках пропитания хлынул поток голодающих с Волги, согласных за кусок хлеба на любую работу. Атаману Шепелю не понравилось нашествие «нахлебников» .« Гнать  палками, вилами, травить кацапню собаками»,-потребовал он, вызвав недоумение даже среди зачерствевших от крови громил,  к чему издеваться над полуживыми от голода людьми. ( Кацапы- презрительное прозвище русских, но Поволжье населяли кроме русских и другие народы.) Рассчитывать на длительную поддержку населения петлюровским бандитам  не приходилось , потому не скупились на  всевозможные зверства. Участник гражданской войны и боев с бандам разных батек и атаманов Илья Дубинский в своей книги «Трубачи трубят тревогу» приводит описание чудовищного преступления бандитов Шепеля : «… Захватив на Хмельникском шляху двух учительниц- комсомолок, увели их в  лес. Поизмывавшись над молоденькими девушками, они привязали их за ноги к вершинам пригнутых берез. Жуткую картину представляли собой разодранные тела девушек. На одной из берез, ставшей орудием варварской казни, висел  плакат. На нем было выведено кровью : « Это ждет коммунистов.» Таких как Яков Шепель и его подручные было не мало в петлюровской армии. « Головний отаман войск УНР» Симон Петлюра в своих приказах осуждал антисемитизм , призывал изгнать из армии всех тех, кто подстрекал к погромам, грозился суровыми карами по отношению к погромщикам, однако не сделал ничего для изжития этого позорного явления , опасаясь лишиться поддержки среди офицеров и солдат. Вот довольно типичное описание местечек (городишек) и сел украинской глубинки той поры после погромов, учиненных петлюровцами : « Отдельные мазанки еще горят. Ветер поднимает пух и перья. Другие дома целы, на их белых стенах выведены углем кресты и надписи : « Здесь живут православные». Рядом с  чадящими развалинами, среди поломанной мебели и скарба обезображенные трупы. Безутешная мать на коленях перед обнаженным телом дочери-подростка , осторожно удаляет порыжевшую от крови соль, которой засыпана рассеченная грудь убитой, что бы погибшей не было так больно .» ( См.: Червоннное казачество. Воспоминания ветеранов. М., 1969 г.) Сам Симон Петлюра никого из евреев не убивал, но его погубили  мягкотелость и потворство погромщикам и убийцам , 25 мая 1926 года в Париже несколькими выстрелами из пистолета он был застрелен Сёмой Шварцбурдом , который мстил не только за своих растерзанных родных , но и за тысячи жизней других людей, погубленных за все время погромов. (Самуил Исаакович Шварцбурд-Шварцбард /1886 – 1938 гг./, выходец из Бессарабии, анархист и лирический поэт, автор воспоминаний. Неоднократно преследовался и арестовывался за революционную деятельность. Вынужден эмигрировать из России. В Вене не порывал связи с анархистами , при  проведении экспроприации задержан , но не сдал своих товарищей. Во Французском иностранном легионе вместе с русскими добровольцами сражался  с  бошами .Как особо отличившийся в бою, награжден Военным крестом . После тяжелого ранения, демобилизовался , вернулся в Россию.  Работал в Одесском анархистском клубе, всячески стремился улучшить  жизнь беспризорников, в составе анархистского отряда Красной Гвардии  участвовал в боях с румынами… Командовал сабельным полуэскадроном в бригаде Г.И.Котовского. …В конце января 1920 года вернулся в Париж. Подружился с Нестором Махно и другими анархистами. Узнав о прибытии С. Петлюры, организовал на него покушение, на суде был оправдан… )       10 августа 1921 года  Н.Н.Петин представил командующему всеми вооруженными силами Украины и Крыма М.В. Фрунзе свои « Оперативные соображения…» об ответных мерах на провокационные действия со стороны Польши и Румынии  , где  указывалось, что « в случае пропуска Польшей и Румынией через госграницу вооруженных сил контрреволюционных организаций Петлюры, Савинкова и Врангеля, перед Федерацией советских республик, безусловно, встанет вопрос не только ликвидации этой авантюры, но и открытия военных действий против поляков и румын» ( См.: Мельтюхов Михаил.   Бессарабский вопрос между мировыми войнами, 1917- 1940. М.,2010 г.)                В ночь с 27 на 28 октября 1921 года , перейдя реку Збруч и смяв редких пограничников , петлюровский отряд полковника Михаила Палия – Сидорянского вторгся   на территорию Советской Украины . (  Бывший подпоручик, кавалерист Михаил Сидорянский с целью повышения своей популярности принял фамилию Палий – Палей в честь Семена Палия героя украинского народа в  борьбе против польской шляхты в конце 17 - начале 18 века./ Подпоручик – офицерский чин в  императорской России, две звездочки на погоне с одним просветом/)  В его отряде , оснащенном польским командованием, насчитывалось около 900  человек, из числа добровольцев атаман подобрал  опытных в военном деле  людей . Численность отряда Палия в 880 человек, указанная Ю.Тютюнником, вызывает сомнение, в ряде источников указано  530 – 600 человек. Юрий Осипович ( Иосифович) по тактическим соображениям в разы преувеличивал количество своих бойцов – но не редко  навербованные  волонтеры,  познавшие горечь польских концентрационных лагерей ,при переходе советской границы бежали , однако отряд Палия пополнялся  за счет притаившихся в лесах бандитов и если его конница до перехода границы насчитывала около 30 сабель , то за счет присоединившихся  выросла до 200 сабель. Пять пограничников , военком, двадцать милиционеров  - первые жертвы на пути прорвавшихся бандитов , вдобавок ко всему сожженные хлебные склады на станции. Войско Палия надеялось, что их поход  превратится в триумфальное шествие , а «замученный большевиками  народ  Украины» подымится на восстание , но  мечтам  желтоблакитников не суждено было сбыться. Командир 1-го конного корпуса Червонного казачества Виталий Примаков ликвидацию проникшей банды возложил на 2 -ю  Черниговскую дивизию  ( до этого она именовалась 17 – ой дивизией, некоторое время ее возглавлял  Г.И. Котовский) , вошедшую в состав корпуса недавно, что бы на деле проверить ее боеготовность. Вторая дивизия ( начальник Шмидт Д.А. ) состояла из двух кавалерийских бригад : комбриг 1 –ой Багнюк , командир 7 -го полка И.В. Дубинский, 8 –го  полка Синяков С.П. , во 2-ую кавбригаду входили 9 полк- командир Ф. Д.  Спасский, 10 полк- Святогор.  По плану командования  7 и 8 кавполки первой кавбригады должны были образовать мощный заслон на пути банды, связать ее боем, втянув в него как можно больше непрошенных гостей из-за кордона, до подхода основных сил дивизии.  На беду силы двух полков оказались разобщенными : командование 1 -ой кавбригады и два дивизиона  8-го кавполка  расположились в Волковинцах , а один его дивизион (две сабельные сотни и пулеметчики ) находился по соседству с ними, в селе Згарок( Летичевского уезда Подольской губернии) ,  7 кавполк  остановился  на ночлеге в Луке Барской.    Подразделения 8-го полка в с. Згарок ,расслабившись, допустили непростительную ошибку , не  окружив себя кольцом застав ,постов и караулов, а направленные вперед дозоры дали себя обмануть , или как говорил Котовский, дали себя обштопать начальнику петлюровской разведки, заявившем ,что  он послан 2-м червонно-казачьим полком , с полученными сведениями  лазутчик поспешил к Палию.  Тем временем бойцы , приняв участие в нескольких сельских  свадьбах, втянулись в общее веселье, а какая украинская свадьба обходится без горилки  Ночью на 30 октября 1921 года в Згарок ворвались всадники Палия , который  не упустил подходящий момент для нападения. Началась резня, беспорядочная стрельба, крики и паника. Оставшиеся в живых кавалеристы, впопыхах седлая лошадей,  огородами и закоулками покидали село.   Палию удалось захватить несколько десятков лошадей, четыре пулемета с тачанками . Победа вскружила головы петлюровцам , но видя , что планы на всенародное восстание срываются, бандиты свирепствовали. Комкор В.Примаков приказал своим бойцам любой ценой добиться  первого успеха: « Своя кровь пугает, вражья воодушевляет.» 31 октября 1921 года у деревни Старая Гута Летичевского уезда Подольской губернии , а потом и в самой деревни конники 7-го кавполка столкнулись с палиевской конницей, началась беспощадная рубка , бойцы мстили за погибших товарищей. Из 200 человек петлюровских кавалеристов ушли от  яростных ударов клинков едва ли с полсотни всадников. Дальнейшее преследование пришлось прекратить и отойти, что бы не попасть под огонь  вражеских пулеметов.  Умело расставленные заслоны из пехотинцев и пулеметчиков,  жертвуя собой, позволяли  оторваться основному ядру отряда Палия от погони . Полковник  изо всех сил стремился увести своих людей в лесные места губерний, надеясь найти в них спасение.   Бои с бандой Палия носили ожесточенный и кровопролитный характер. Командир 7-го кавалерийского полка , кавалер ордена Красного Знамени, Илья Дубинский, полк которого участвовал в окончательном разгроме банды Палия, честно признавал : « …Нельзя утверждать, что нам сопутствовал один лишь успех. Били мы, били и нас. Палий представлял собой опасного противника, особенно если учесть его контингенты- стреляных волков. И справиться с ними было нелегко». Во время последнего боя , И.Дубинский был прошит вражеской пулеметной очередь, но к счастью врачи   смогли вернуть его в строй.            ( См.: Дубинский И.В. Трубачи трубят тревогу. М., Воениздат, 1961)  Семь дней после перехода границы смог продержаться так называемый Подольский партизанско- повстанческий  отряд, банда была застигнута красной конницей и наголову разбита к северу от города Хмельника Литинского уезда Подольской губернии. Что касается М.Палия – Сидорянского , то тяжело раненного полковника верные джуры переправили через границу , за рубежом  спустя время его взгляды изменились , в Чехословакии вступил в Компартию , в годы фашистской оккупации стал активнейшим и смелым  деятелем подполья , умер своей смертью в 60-х годах прошлого столетия. ( См.: Могилевский Виталий. Судьба комбрига. // Лехаим.2003. №9 )  Анализируя действия частей Красной Армии по борьбе с бандой Палия , командование Киевского военного округа от лица И.Э. Якира в телеграмме от 7 ноября 1921 года приказывало: « …Все операции должны выполняться с проявлением максимума энергии и вылиться в ряд быстрых решительных действий по уничтожению в корне банд. Удары наносить грозные, молниеносные. Обеспечить надежность пехоты и переброску ее на подводах. Ни в коем случае не терять соприкосновения с нащупанной бандой, нанося ей неотступно ряд последовательных ударов до полного истребления, отнюдь не допускать преследования банд издали, что имело место по отношению остатков банды Палия в течение 4-5-6 ноября на протяжении пути банды Прутовка (Житомирского уезда Волынской губернии) – Горошки-Добринь- Меньковка (Радомысльского уезда Киевской губернии), где ни разу банды не подвергались ударам наших частей.» Далее командование КВО  обращало серьезное внимание  на просчеты в  работе всех видов войсковой разведки, « не допуская впредь той неясности и неопределенности разведданных, как то проявлялось до сих пор по отношению банд, проникших через линию госграницы у Майдан Голышевского и оперирующих уже несколько суток на территории Волыни, в то время, когда до сих  о них нет вполне определенных данных .» ( См. : Г.И. Котовский. Документы и материалы. Кишинев,  1956 г.) Непонятна проволочка с награждением Г.И.Котовского за разгром бандформирования Ю.Тютюнника.  И.Э.Якир сразу же после получения сообщения по окружению и разгрому петлюровского отряда написал представление о награждении  Г.И.Котовского почетным революционным оружием ( огнестрельным), ставил в пример другим командирам энергичные действия бойцов Котовского, акцентировал внимание на их быстроту и натиск. Думаю, что и М.В.Фрунзе после приезда из Турции, был не против этой заслуженной награды Котовскому .  Михаилу Васильевичу были  памятны, переданные Э.М.Склянским, нелицеприятные высказывания В.И. Ленина в адрес Фрунзе и Главкома Вооруженных сил Республики С.С. Каменева , о промахах в борьбе с политическим бандитизмом и принятии  самых решительных мер  против Антонова и Махно.( Склянский Эфраим Маркович /1892 -1925 гг./ - член партии с 1913 года… В 1918- 1924 гг. – зам .председателя РВСР Л.Д.Троцкого, вместо своего  вечно занятого патрона выполнял основную работу в Реввоенсовете, часто к нему по серьезным вопросам обращался Ильич. С 20 февраля 1921 года- председатель Центральной междуведомственной комиссии по борьбе с бандитизмом. См.: Трифонов И.Я. Классы и классовая борьба в начале нэпа /1921 – 1922 гг./ Ленинград, 1964 г.) Как  вспоминал адъютант С.А.Сиротинский, М.В.Фрунзе после « напутствий» Ленина «ощущал небывалый подъем сил, работал с удвоенной энергией.» Но на сегодняшний день антоновщина в Тамбовской губернии подавлена , приказала долго жить махновщина , а тут на лицо ошеломляющий успех: военные руководители не подкачали и проявили себя с лучшей стороны : М.В.Фрунзе , как командующий вооруженными силами Украины и Крыма, И.Э. Якир, как  командующий Киевского военного округа , Г.И.Котовский – командир дивизии, осуществивший боевую операцию. Информация об успешном разгроме крупной антисоветской банды  направлены В.И.Ленину , Л.Д.Троцкому. Со стороны Льва Давидовича, испытывающего острую неприязнь к украинским повстанцам, никаких возражений по поводу награждения высшей наградой Республики Г.И.Котовского, думаю, не последовало.                Следующий раз Котовский встретился  с бывшим «головным атаманом » Юрко Тютюнником,  но не в бою , а в довольно  спокойной обстановки ( для кого как ?) кабинета  председателя ГПУ УССР  В.А. Балицкого .  В июне 1923 года при переходе границы Ю.Тютюнник был задержан , после чего пошел на сотрудничество с органами государственной безопасности. Главного чекиста Украины интересовали отдельные детали  боевой операции  по разгрому банды Тютюнника , но в большей степени искренность самого задержанного.   На вопрос  : «…А как вы с Котовским сражались, успешно? Кто кого бил? Ведь вы с ним неоднократно сталкивались?. Ю.Тютюнник неуверенно ответил ( он не подозревал о присутствии в полутемном кабинете Г.Котовского) : « Да как вам сказать, я считаю, что мы в расчете: то он меня одолевал, то я его…»  «… Ну, а Котовского вам приходилось близко видеть?» « А как же, не раз рубились с ним один на один… здоровенный такой мужик, чернявый …» ( См.: Полководцы гражданской войны. Сборник. М., 1960 г.) Возможно Юрий Иосифович перепутал Котовского с Николаем Криворучко , с  которым схлестнулся 12 ноября 1920 года около села Снитково перед захватом котовцами Проскурова  и Волочиска. Группа петлюровцев под предлогом переговоров о сдачи в плен выкинули белый флаг, а на самом деле хотели затянуть время и дождаться подмоги. Котовский выслал на переговоры командира 2-го кавполка Криворучко, Николай Николаевич не стал дипломатничать и заявил подъезжавшему на коне Тютюннику : «  Так что, сдаетесь чи ни, ибо за раз от вас только шматки останутся ?» В ответ Тютюнник выхватил маузер и несколько раз выстрелил в него , но не попал.  Разозленный Криворучко крикнул : «Эх ты, дурная голова, а еще атаман…( Не исключаю и другие идиоматические выражения из уст Криворучко) Выходь на клинки один на один, чья возьмет». « Хорошо,-» вроде бы согласился атаман, а сам стал поворачиваться к своим , Н.Криворучко , не долго думая , соскочил с лошади и выстрелил из своего карабина в уезжавшего Тютюнника. Под тем падает конь, но он успевает вскочить сзади на коня своего казака , петлюровцы скрываются в селе.  С убитого коня снимают седло, ( дефицитная вещь для кавалериста в то время ), в  кобурах ищут  приказы и оперативные документы. В тот же день Николаю Николаевичу пришлось вести переговоры  на сей раз с сотником- яковлевцем,( конницу которого так ждали петлюровцы) предложившего котовцам сдаться, опытный переговорщик Криворучко по приказу Котовского тянул время, заговаривая зубы казачьему офицеру, давая возможность комбригу подтянуть остальных бойцов. ( См.: Шейдеман Е.С. Г.И.Котовский,Киев. 1935 г.) После своего разговора – допроса с Ю.Тютюнником  Всеволод Балицкий познакомил двух неординарных людей друг с другом. Не знаю встречался ли Г.И.Котовский с Ю.О.Тютюнником во время подготовки материала для съемки документально - художественного фильма «П.К.П.»( «Пилсудский купил Петлюру ») о разгроме петлюровских отрядов в ноябре 1921 года кавалерийской дивизией Котовского, фильм вышел через год после смерти Котовского, говорят , что Григорий Иванович засветился только в начальных кадрах , Тютюнник в фильме сыграл самого себя. Советская власть  его  пощадила , но деятельная натура бывшего генерала- хорунжего не могла примириться , опять потянула на прежние подвиги. 20 октября 1930 года Юрий Тютюнник был расстрелян.
Тяжелые испытания, выпавшие на долю Котовского, не прошли бесследно : в 1924 году его замучили приступы желудочно-кишечных болей. И хотя он считал гимнастику и обливание холодной водой радикальным средством от всех болезней , но по настоянию жены обратился к врачам . Обследовавший его киевский терапевт профессор Ф.Г. Яновский предположил у Котовского наличие язвенной болезни, порекомендовал для уточнения диагноза лечь в клинику на обследование. Но немного боль отошла и Григорию Ивановичу стало недосуг заняться собой. Обеспокоенная Ольга Петровна, а она подозревала онкологическое заболевание ( в памяти были живы  воспоминания о болезни, унесшей в могилу первого мужа) , обратилась по секрету к командованию Украинским военным округом . Чертыхаясь , Котовский выполнил постановление Военного совета : выехал в Москву для всестороннего обследования состояния здоровья. В течении двух недель Ольга Петровна терпеливо водила мужа по медицинским кабинетам , старалась что бы он не пропустил ни одной процедуры , выслушивала рекомендации врачей. Окончательный диагноз для нее был несколько утешительным : источник острых болей – невроз кишечника. И что самое главное врачи исключили язвенную болезнь , операционного вмешательства не потребовалось.  Как тут не быть неврозу ? Если большая часть жизни Г.И.Котовского сплошные психические перегрузки, трудные, не всегда  удачные   задания, ранения , недостаточный отдых и сон, длительная внутренняя борьба и необходимость скрывать свои эмоции. Некоторые авторы, проведя параллели между болезнями Г.И.Котовского и М. В. Фрунзе, заверяли читателей , что врачи по воле партийных вождей  стремились  заполучить непокорных комкора и наркома на  операционный стол. С Григорием Ивановичем они потерпели фиаско , здоровье у Котовского  оказалось богатырским , а вот  Михаила Васильевича заоперировали … до смерти. Несчастные врачи бывшей Российской империи, люди старой интеллигентской закваски , давшие клятву – присягу Гиппократа , заповедь « Не навреди !» - для которых была не пустым звуком, словами без смысла. Конечно , они не боги, им свойственно допускать ошибки, трагические ошибки. Но по моему мнению , возможно немного идеализирую ,  врачи начала двадцатых годов прошлого века по отношению к своей профессии - в  большинстве  похожи на булгаковского профессора Ф.Ф. Преображенского из «Собачьего сердца». М.А.Булгаков – свидетель тех лет, лично знал таких врачей – мастеров своего дела, а не владельцев медицинских дипломов, людей  с чувством собственного достоинства , критически относящихся к новой власти , не боящихся высказывать собственное мнение , но которым уже начинают портить жизнь и мешать работать  фигуры вроде Швондера. Есть свидетельство , что одним из прототипов Ф.Ф.Преображенского послужил близкий родственник писателя известный московский врач Н.М. Покровский. Да и упомянутый выше профессор Ф.Г. Яновский, осматривающий Котовского, легендарная личность , которого знал и уважал весь Киев. Даже бандиты считали «западло» обидеть  почтенного мэтра, который готов был прийти на помощь любому  больному человеку , а при  случае помочь малоимущему деньгами на лекарство и сносное питание. Не верится, что светила медицины со своей строгой профессиональной этикой могли пойти на сговор с властями и стать послушными марионетками.   В качестве лечения врачи порекомендовали Г.И. Котовскому  изменить привычный образ жизни и хотя бы немного отдохнуть. Но если бы продолжались опасные скачки между жизнью и смертью –  возможно этого не случилось ? А здесь небольшое послабление и привыкший ко всему организм не выдержал и начал давать сбои. Как рассказывали ветераны, на войне бойцы почти не болели или не успевали заболеть. В июле 1925 года Котовский получил отпуск , можно было поехать в санаторий, но не хотелось далеко уезжать от своего корпуса – напряженная внутрипартийная обстановка не особо к этому располагала. М.В. Фрунзе посоветовал ему отдохнуть в военном совхозе « Чебанка» ( по- украински упоминается как « Чабанка»), где находился небольшой на 30 человек дом отдыха. Семье М. Фрунзе здесь понравилось : спокойно , хорошее питание , рядом море, удобно и с другой стороны : под боком Одесса –30 км., и до штаба корпуса около 300 км. Семья Котовских поселилась в небольшом домике на окраине совхоза. Беременной жене Котовского по хозяйству и присмотру за двухлетним сыном Гришей помогала ее сестра Елизавета Петровна. Григорий Иванович, не желая лишний раз беспокоить жену, предпочитал спать на веранде на свежем воздухе. Котовский впервые отдыхал по настоящему , вместе с сыном шел к морю купаться, загорал , осваивал  « буржуазную » игру в крокет, Ольга Петровна помогала  заниматься политическим самообразованием, не терял  он связи с корпусом, получая обстоятельную информацию от приезжавших командиров, т.е. держал руку на пульсе. Но жизнь праздного дачника мало его удовлетворяла. « Не могу привыкнуть к бездельничанию» ,- жаловался Котовский в одном из писем в корпус . Григорий Иванович  быстро расположил к себе  местную детвору , для них дядя Гриша -  свой человек : рассказывал интересные истории,  объяснял чем отличается безобидный ужик от степной гадюки, и как ее обезвредить, устраивал всевозможные игры. Познакомился Котовский и со служащими совхоза, во время уборки урожая его можно было встретить на полевых работах, вместе с ремонтниками кумекал, как наладить работу  изношенной сельхозтехники. По выходным часто  нанимал гармониста, и на просторном совхозном дворе организовывал для молодежи танцы, а из не танцующих создал хор и  сам помогал  разучивать народные напевы и военные песни. « Хотя ему ( Котовскому- В.А.) был продлен отпуск , но он решил ехать домой ( в Умань –В.А.), я была беременна и до родов оставался один месяц » , -вспоминала Ольга Петровна.  Котовский опасался за здоровье жены и ребенка, не  забыл он смерть близняшек в Тамбове. Существуют и другие высказывания о  причинах отъезда семьи Котовских из Чебанки , которые дополняют сказанное Ольгой Петровной.  Следователь Одесского губернского суда Егоров, который вел дело об убийстве Г.И.Котовского, сообщал журналистам :« Тов. Котовский, имея полуторамесячный отпуск проводил его  вместе с женой и сыном в совхозе Чебанка .Вследствие болезни жены он предполагал  проводить ее в Умань , а затем возвратиться обратно. Выезд был назначен на 6 августа. » В.Шмерлинг, Б.Четвериков и Григорий Григорьевич Котовский утверждали, что  Г.Котовский ,получив от М.В.Фрунзе  сообщение о своем новом назначении, стал собираться в Умань, где не мешкая должен был сдать корпус и ехать в Москву.  5 августа 1925 года  пионерский  лагерь «Лузановка» вблизи Одессы  торжественно встречал своих шефов – представителей 2- го кавалерийского корпуса во главе с  Котовским, перед отъездом Григорий Иванович  откликнулся на просьбу пионерии , не в его правилах  было отказывать будущим защитникам страны . Комкор принял рапорт начальника лагеря, поприветствовал построившихся ребят. Затем шефы вручили  детям многочисленные подарки. Пионеры продемонстрировали почетным гостям
 Интересно , а как чекисты реагировали на смерть Г.И. Котовского ? Они были вынуждены оперативными мерами прикрывать обстоятельства убийства комкора. Начальник Одесского отдела ГПУ Л. Заковский доложил Г.Ягоде, что политическим совещанием , куда входили комполит корпуса, начальник Особого отдела и военный прокурор, постановлено через прессу настаивать на политической подоплеке  убийства.  Л.Заковский взял на себя следствие по факту гибели Г.Котовского , развивая версию о связи убийцы со спецслужбами Румынии.   Примечательно , что информацию о чекистских мероприятиях по прикрытию обстоятельств смерти Г.Котовского, автор книги « Органы государственной безопасности и Красная армия »  генерал -лейтенант А.А. Зданович поместил среди сообщений  о неадекватном поведении некоторых старших и высших командиров РККА на основании информаций чекистов , курирующих политическое и моральное состояние перечисленных лиц . Не все герои Гражданской войны выдержали испытания  мирного  времени : один запил горькую и пытался совершить самоубийство , считая  что его затирают , другой пристрастился к наркотикам и также предпринял попытку покончить  с собой , третьего неудачно лечили от алкоголизма, после чего отправили в бессрочный отпуск , а фактически уволили со службы ,следующий , неудовлетворенный своим положением и занимаемой должностью , по пьяни грозился  убить И.В. Сталина.  В приведенной   выше информации как бы подчеркивалось , что преступление в отношении Г.И.Котовского носило бытовой характер , а никакой иной.
  Литература о Г.И.Котовском – обширная, однако сведения о его  оппоненте довольно скудные ,  и не всегда достоверные.  На Мейера Зайдера  навешено столько собак , порой трудно понять где  правда , а где ложь ,  и все для того , что бы убедить читателей, что только такой отщепенец и деклассированный элемент, мог убить Котовского, позарившись на поганые сребреники .
 В 1925 году в серии  библиотеки журнала «Каторга и ссылка » был опубликован биографический очерк « Г.И.Котовский » Семена Сибирякова- одного из пионеров многочисленной литературы о погибшем военачальнике, в заключительных строках которого сказано: « …В ночь на шестое августа, в тридцати верстах от Одессы, в совхозе Цупвоенпромхоза « Чебанка » начальник охраны сахарного завода конкорпуса Майоров выстрелом в грудь из маузера , предательски убил Григория Ивановича Котовского… Пусть ликуют враги, пусть румынские захватчики подкупом сумели добиться смерти их заклятого врага. На смену Котовского станут новые славные герои. »
 С целью увековеченья памяти Г.И.Котовского и сбора средств на постройку самолетов его имени, обществом бессарабцев , ратовавшего за присоединение Бессарабии  к Советскому Союзу, в 1926 году был издан небольшой сборник статей под названием « Путь Котовского от партизанщины к коммунизму»( составитель Владимир Осипович Дембо /1887 – 1937 гг./ ) . Составление сборника приходится на конец 1925 года, в него не вошло знаменитое письмо И.В.Сталина « О тов. Котовском»  из харьковской газеты « Коммунист» от 23 февраля 1926 года.  В книги  впервые опубликована не менее знаменитая  « Моя краткая биография»  Котовского, приведена стенограмма его захватывающей  речи на первом съезде общества бессарабцев 9 апреля 1925 года , довольно смелой по содержанию : « … Когда Рабоче - Крестьянское правительство, руководимое Коммунистической партией  скажет, что довольно дипломатических переговоров и разговоров и прикажет нашей Красной армии броситься к границам Румынии и Бессарабии на помощь восставшим рабочим и крестьянам, - наш Кавалерийский корпус и наша конница, которая стоит и зорко смотрит на границе, будут впереди ( аплодисменты). Товарищи , мы уверены, что если этот исторический момент настанет , - тогда наша Красная конница перемахнет одним прыжком через Днестр и напоит своих коней в реке Прут ( аплодисменты), потом пойдем освобождать Бухарест и освобождать …( бурные аплодисменты)…» (Темпераментная речь Г.И.Котовского несколько охладила пыл румынских милитаристов, их газеты « Универсул», «Лупта», «Аргус» запестрели тревожными сообщениями об угрозах « красного генерала Котовского". Григорию Ивановичу было наплевать, что  скажут закордонные Марьи Алексевны.)    Должен отметить , что из –за отсутствия на тот период подтверждающих документов в статьи сборника вкрались отдельные неточности. Авторы в основном ориентируются на 1887 год, считая его годом рождения Г.И.Котовского, исходя из данных  «краткой биографии» . В очерке « По послужному списку» В.Дембо показывает становление Г.И.Котовского как  военачальника –  от простого солдата на Румынском фронте Первой мировой  до командира крупного соединения Красной Армии , отмечает его боевые награды. Что же касается награждения третьим орденом Красного Знамени за разгром банды Ю.Тютюнника , то о нем по какой –то причине ничего не говорится. О гибели Котовского автор упоминает в заключительных страницах: « … Смертельный удар неожиданно нанесен неустрашимому бойцу бывшим его подчиненным Майорчиком ( Майоровым) . Суд  еще не сказал своего слова об этом убийстве, и поэтому преждевременно говорить о его мотивах .»  Интересные факты  различных периодов деятельности Г.Котовского содержатся в рассказе Семена Сибирякова  « В плену и борьбе» , в первом разделе которого  повествуется о том , как Котовский после вынесения приговора в виде 12 лет каторжных работ прошел через многие тюрьмы Российской империи и все ж таки сумел бежать. Автор подчеркивает его неукротимую энергию  в достижении своей цели : сорвался побег в одной тюрьме – не беда, повезет в другой, нашли стальные пилки в подошве казенных  говнодавов  - ничего, обойдемся без них, вообще Котовский был неистощим на выдумку, особенно если это касалось рывка на волю. Охранники вспоминали, что после побега в конце августа 1906 года, « в его бывшей камере найден подробно разработанный чертеж воздушного шара с подробными вычислениями необходимых для устройства шара материалов и инструментов и обозначением стоимости каждого из них» .  Уж не разрабатывал ли Котовский план улететь из тюрьмы? Любил Григорий Иванович пощекотать нервишки полиции , тюремная администрация старалась поскорее избавиться от беспокойного  узника…Николаевский централ   со строгим режимом ,но не удалось тюремщикам подмять под себя Котовского…Смоленская каторжная тюрьма…Нерчинские рудники… Зимой 1913 года Г.Котовский совершил побег , а осенью (точнее весной) 1914 года он добрался до родной Бессарабии… Далее приведен текст секретного циркуляра Кишиневского полицеймейстера  С.Славинского  о  розыске шайки разбойников, орудующей в Кишиневе и других городах в сентябре- декабре 1915 года. В сообщении указан и словесный портрет главаря шайки Г.Котовского: « … 35 лет отроду; роста вышесреднего, плотного телосложения, шатен, открытое выразительное лицо, на голове большая лысина; волосы обыкновенно, стриг очень низко; иногда носил усы, а потом их сбрил; бороду также брил; на лице под глазами имел значки – горошки от татуировки, но места эти он выжиг, отчего образовались как бы ямки от прыщей; в разговоре довольно заметно заикается; несколько сутуловат, во время ходьбы качается;  одевается прилично и может разыгрывать настоящего джентльмена; любит хорошо и изысканно питаться и наблюдать за своим здоровьем, прибегая к изданным по этому вопросу книгам и брошюрам.» Возраст Г.Котовского полицейскими определен по официальным документам , указав что ему на тот момент было 35 лет – т.е. 1881 года рождения. Во втором разделе очерка « Захват штаба Антонова » С.Сибиряков приводит рассказ бывшего красноармейца, кавалера ордена Красного Знамени, Коломейца Михаила Петровича  о ликвидации банды Ивана Матюхина в Тамбовской губернии , идентичный по содержанию воспоминаниям Г.И.Котовского.           Особый интерес в сборнике представляет небольшая заметка на полторы страницы « Как был убит тов. Котовский .» , написанная по сообщению следователя одесского губернского суда  Егорова ( одесские «Известия» от 26 августа 1925 года – т.е. через 20 дней после трагедии ) . Убийцей назван комендант сахарного завода, арендованного конкорпусом,  Майор Зайдер , приведены данные медицинского заключения о характере смертельного ранения Котовского, обещано, что на суде обстановка убийства будет выяснена окончательно.    Долгое время сборник « Путь Котовского …» хранился в спецхране и практически был недоступен для широкого ознакомления, т.к.  в нем часто упоминалось  фамилии людей, ставших врагами народа , только после реабилитации указанных лиц , да и то не сразу, можно было ознакомиться с данной брошюрой.               
   Эпизоды из жизни Г.И.Котовского послужили основой  для написания Борисом Лавреневым романа « Буйная жизнь » ( 1926 г.) . По свидетельству современника писатель « интересовался натурами незаурядными, событиями необычными…Любил и писал людей, горячо боровшихся, горячо живущих .» И хотя роман создан по мотивам биографии Котовского , а основной персонаж назван иначе – Иваном Твердовским , и не похож на Котовского, после получения ранений хромает, лицо обезображено шрамом, военными наградами уступает прототипу, но тем не менее он ближе к истинному Г.Котовскому, чем современные книжные или экранные воплощения нашего героя.  В своей книги Борис Андреевич Лавренев (1891-1959 гг.) не придерживается рамок строгого документализма, сковывающего  творческие возможности автора.  Писатель немного сместил временные рамки описываемых событий. Борьба с бандами, мешающими налаживать мирную жизнь у него происходят раньше – еще до окончательного разгрома белых в Крыму. Шайки зеленых во главе  с бывшим эсером  Симоновым ( в своей деятельности во многом напоминавшим А.С.Антонова ) безжалостно расправляются не только с захваченными большевиками ,но и со всеми кто их ослушивается.  По определению энциклопедии , зеленые - лица , укрывающиеся в лесах , не желавшие служить ни белым , ни красным, оказывающие активное вооруженное сопротивление и тем и другим, ставшие в последствии «одним из источников пополнения кулацких банд.» В Тамбовской губернии понятие «зеленые» особенно не прижилось , участники повстанческих формирований назвали себя партизанами или антоновцами по фамилии своего вожака, хотя  носили зеленые ленточки для своего обозначения. « Мой миленок партизант – на боку зеленый бант » , - пелось в частушке. Против  зеленых направляется дивизия Ивана Твердовского, численный состав который примерно в два раза больше кавбригады Г.Котовского.  Но не так то просто нанести удар повстанцам, в каждом селе у них имелись  осведомители , которые исправно информировали  атамана о всех передвижениях красных войск. Начдив предпринимает попытку ликвидировать вражескую разведсеть. Воспользовавшись, что о бандитском вожаке Симонове даже свои знают немного : ходит в рыжей кожаной куртке  и красных рейтузах - штанах для верховой езды, один глаз закрыт черной повязкой, но главная примета - передний золотой зуб на верхней челюсти, Твердовский решает проникнуть к зеленым под видом ни больше ни меньше самого Симонова, в довершении образа  просит зубного врача поставить золотую коронку  на здоровый зуб. Узнав , что в одном из сел находится вражеский резидент, он соответственно экипированный , сверкая золотой фиксой , встретился с главой агентурной сети .( Борис Лавренев  может был знаком с Григорием Котовским или ему сказали , что у того была золотая коронка на  переднем верхнем зубе).Под предлогом согласования совместных действий против красной конницы Симонов - Твердовский поручает тому созвать самых верных и надежных людей. (« Шпану не брать! » ) Когда в в избе собралось человек сорок, Твердовский с двумя револьверами в руках приказал : «  Руки верх, сволочи ! Я, Твердовский !» - совсем как Г.Котовский по окончанию встречи с Маюхиным. Правда ,  здесь Твердовский превзошел  Котовского по храбрости: один против сорока , пусть и с двумя револьверами. После первых выстрелов оставшихся в живых  повязали подоспевшие красноармейцы во главе с помощником  Твердовского  Кособочко, автору не пришлось долго раздумывать с переделкой фамилии соратника Котовского- Николая Николаевича Криворучко на Кособочко.   Иван Твердовский , как и его прототип, пострадал от бандитской пули  - был ранен в плечо и в ногу ( и здесь обошел  Григория Ивановича) . Лишив Симонова верной агентуры , Твердовский , наскоро перевязав раны , со своей дивизией окружил и уничтожил атамана и его сподвижников  в болоте. Возможно, до писателя дошли слухи о гибели А.С. Антонова в болотистом районе озера Змеиное , которые распространяли повстанцы, стремясь отвести беду от своего вожака.   После окончания гражданской войны Ивану Твердовскому предложили ответственную хозяйственную должность, но он отказался , сохранив за собой командование корпусом . Как и Григорий Иванович Твердовский душой болеет за своих бойцов , стремится что бы они ни в чем не испытывали нужды , с одинаковым рвением работает над планом учебного сражения и помогает чинить молотилку. Да и фамилии друзей и врагов в романе почти совпадают.   Борис Лавренев не упоминает ни Бессарабию, ни Румынию , но приводит довольно красноречивые  описания – так что понять не трудно . Интересны последние главы , почти целиком взятые из жизни Г.И.Котовского.  Иван Твердовский  поддерживает связь с вожаками повстанческого движения в …( Бессарабии ), оказывает помощь, рекомендует действовать партизанскими методами,  не теряя людей понапрасну, серьезно советует : «… А вот, если вы на своих панов напрете, как следует, чтоб их хоть на три дня скинуть псу под хвост, тогда пожалуйте, мы вашу советскую республику грудью защитим.»- т.е. сразу же после восстания  провозгласить советскую республику и попросить помощи от Советского Союза, а защиту новой республики он гарантирует. Руководитель спецслужбы сопредельного государства (Румынии ) узнает о поставках транспорта оружия и даже четырех полевых пушек отрядам повстанцев , поручает сотрудникам покончить с Твердовским , но действовать по- умному чужими руками.( По данным прорумынских источников Советский Союз тайно через Г.И.Котовского передал бессарабским повстанцам 1000 винтовок, 3000 гранат, 7 пулеметов, 500 шашек, 2 пушки и миномет. Но начавшееся Татарбунарское  восстание против румынских бояр , получившее свое название по одному из сел  Южной Бессарабии , было недостаточно подготовлено и организовано.  В середине сентября 1924 года  оккупанты задавили выступление трудящихся.) Похоже , что Б.Лавренев, зная о Г.Котовском больше чем было опубликовано, придерживался не только официальной концепции причины убийства – из-за отказа  от повышения по должности. Внешний облик будущего убийцы в отличии от оригинала автор подогнал под теорию Ч. Ломброзо, ничего хорошего от этого человека ждать не приходится, а вот характеристика изложена более реальна : неизвестной национальности (Б. Лавренев должно быть никого не хотел обидеть), пришел добровольцем, воевал в одном из полков, отличался храбростью , проявляя зверскую жестокость и , кроме того ,  оказался нечист на руку –« раскрал трудовые народные деньги». Командир под горячую руку чуть не расстрелял его, но, пожалев , выгнал вон из дивизии. После окончания войны тот опять пришел к Твердовскому, грязный и оборванный, просился на какую-нибудь работу. Видя состояние просителя, комкор поручил ему охрану сахарного завода , обосновывая тем, что « в его распоряжении не будет денег и не будет соблазна». Назначенец добросовестно исполнял свои служебные обязанности . Но вражеский лазутчик , войдя в доверие и умело разжигая амбиции  - достоин большего, посоветовал написать письмо Твердовскому  о переводе на более ответственную должность . Командир , помня его старые грехи , отказал. Засланный казачек науськал недовольного взяться за маузер.
          Дань памяти Г.И.Котовскому отдали известные в будущем писатель Вениамин Каверин
 ( знаменитые « Два капитана» еще предстояло создать) и художник  Алексей Пахомов , один написал, другой проиллюстрировал рассказ « Впереди всех.( Эпизоды из жизни Г.И. Котовского )» , опубликованный в 1926 году. В первой главе описывалось, как по плану Котовского был осуществлен  захват Кишиневской тюрьмы, а  стражники обезоружены (май 1906 года). После освобождения   всех заключенных  предпринят массовый побег , который сорвался по независящим от Котовского обстоятельствам. Автор подчеркивает его организаторский талант, смелость и решительность. Кратко упомянуты и  другие подвиги грозы бессарабских помещиков. Вторая часть рассказа посвящена знаменитой операции в Кобылинке Тамбовской губернии
 ( июль 1921 года).  Видя, что антоновский командир Матюхин и его сподвижники всячески уходят от ударов  красной конницы , « … тогда Котовский , которому храбрость, сила, вежливость и красота не мешали быть человеком хитрым, решил проникнуть в лагерь врага обходной дорогой.» Выдав себя за командира повстанческого отряда полковника Фролова , Котовский с оказией передал письмо Матюхину о встречи. С отрядом в 50 человек отправился на свидание с антоновцами  и хотя соотношение сил было явно не в пользу котовцев ,  это его не смущало . Не знаю по какой причине В.Каверин указал , что помощник Котовского Н.Н.Криворучко принимал участие в операции по ликвидации бандитской  верхушки ,  может  хотел польстить приемнику Котовского. Вроде Николай Николаевич не нуждался в дополнительном пиаре - славы у него было предостаточно . «…Котовский давал ему самые ответственные поручения, и он неизменно выполнял их с храбростью партизана и упрямством хохла.» , и ранен  был несколько раньше. Нелегко давалась для Криворучко победа над антоновцами :  22 мая - контужен , 8 июля 1921 года во время тяжелого боя , держа карабин в одной руке, другая  была простреляна, продолжал отбиваться от наседавших повстанцев. Котовский не решился  брать с собой Криворучко , еще не оправившегося после ранения . Все , что автор приписывает его действиям в Кобылинке, за исключением ранения, полностью относится к порученцу Котовского Алексею Николаевичу Гарри. На «военном совете» не обошлось без употребления знаменитого самогона – серьезные дела ведь решались. Охмелевший Матюхин бахвалялся идти на концлагерь ,перерезать всех краснолапых , разбить тюрьму, довести свое войско до десяти тысяч и начать наступление. В изложении В.Каверина раненный Котовский все таки застрелил Матюхина, « приставив маузер к его  лицу».  Мне очень жаль литературного двойника Н.Криворучко, который после окончания стрельбы , мучился от огромной раны на груди, полученной от разрывной пули- как известно автор имеет право на художественный вымысел.
  К 10- летию со дня гибели Г.И.Котовского киевское военное издательство « На страже» приурочило публикацию на украинском языке книги Е.С. Шейдемана « Г.И.Котовский». ( Шейдеман   Евгений Сергеевич /1890 – 1938 гг./ – из дворян, кавалерийский офицер, генштабист, участник 1-ой  мировой войны , во время написания книги начальник штаба 2 кавкорпуса Украинского Военного округа.) Подспудная задача автора , да простит меня покойный ,  показать в лучшем свете свое начальство- командира корпуса Н.Н.Криворучко, командующего округом И.Э.Якира и лишний раз напомнить об их заслугах во время гражданской войны . В сентябре 1935 года введены  персональные воинские звания  для командного состава Красной Армии. Многие командиры с тревогой и надеждой ожидали каким званием удостоятся они , не секрет , что новые звания не всегда соответствовали занимаемым должностям ,  хорошо ,  если они  идентичны или в лучшем случае превосходили занимаемую должность ,но - были и обиженные. Аттестационная  комиссия  по ряду причин урезала аппетиты претендентов на звание , иные , находящиеся на «генеральских»  должностях , вдруг стали полковниками -три шпалы вместо ромбов. Н.Н. Криворучко повезло , ему присвоили комкора (три ромба на петлицах), а И.Э. Якир возможно надеялся на большее , а был удостоен командарма 1-го ранга (четыре ромба и золотистая пятиконечная звезда )- не дотянул он до Маршала, Е.С.Шейдеману – комбрига ( один ромб).   Само собой, в предисловии не обошлось без  дифирамбов в адрес И.Якира - бывшего начальника 45 стрелковой дивизии ,  в составе которой кавалерийская бригада Г.И.Котовского прошла свой боевой путь. Со знанием дела указаны  даты и схемы основных боев котовцев на различных участках фронтов гражданской войны, кратко упомянуты подвиги погибших и оставшихся в живых бойцов и командиров, помещены выдержки из воспоминаний  смелого до дерзости  командира полка Н.Н.Криворучко, редкие фотографии героев былых времен дополняют повествование. Заключительная глава книги названа « Смерть Котовского» , в ней  приведены интересные факты  о взаимоотношениях Котовского и  Зайдера  ( у Шейдемана он значится как Майоров – Зейдер ), закончившиеся столь трагически :  « В ночь на 6 августа 1925 года начальник охраны сахароваренного завода 2 кавкорпуса Майоров –Зейдер выстрелом из « маузера» в грудь по- предательски убил своего командира корпуса, убил человека, который несколько лет назад спас его от смерти. Котовский принял Зейдера в свой отряд коноводом и хорошо относился к нему. Только Зейдер этого не ценил. Через несколько дней после убийства, просматривая бумаги Котовского, я нашел чрезвычайно характерный документ – письмо Зейдера на имя Котовского. В этом письме Зейдер, который в то время работал на нашем сахароваренном заводе начальником охраны и совершил на заводе несколько краж , обращался к Котовскому с целым  рядом наглых требований, в том числе с требованием, чтобы Котовский назначил его администратором сахароварни. При чем в конце письма он позволил себе даже прибегнуть к угрозам. Получив письмо Григорий Иванович сказал своей жене Ольги Петровны: « Ну, видно, пришел час совсем развязаться с Майоровым , ибо его нахальство начинает переходить всякие границы.» Через три дня после этого Зейдер убил Котовского».  Приведенный отрывок из воспоминаний  нуждается в уточнении . Котовский принял Зейдера в свой отряд не простым коноводом , а зная о его пробивных способностях , назначил  на довольно  таки ответственную должность по обеспечению конского состава всем необходимым- фуражом различного вида, что в годы гражданской войны являлось непростым делом, одной травкой лошадей не прокормишь.  Е. Шейдеман пишет ,что Котовский несколько лет назад спас Зейдера от смерти. У современных авторов обычно упоминается то, что Зайдер укрыл Котовского от облавы деникинцев, поэтому Котовский считал себя должником , из чувства благодарности  выручил   в трудную минуту. А здесь утверждается обратное – должником  то является Зейдер, это его Котовский  сумел вызволить из лап белой контрразведки: выкупил  за хорошую мзду - такое тоже практиковалось , или  со своими боевиками освободил арестованного. На вопрос М.Н.Тухачевского, адресованный Н.Н.Криворучко:
 « … Этот подлец  Майорчик в самом деле давний друг покойного Котовского?» , тот ответил: « Какой там друг ? Когда было подполье в Одессе, то Майорчик прятал Котовского от сыщиков в своем заведении, а как взяли верх наши , тот духанщик (хозяин духана, небольшого ресторанчика, кабачка – В.А.) притулился до Котовского. Говорят , адъютант. Где там? Был за старшего куда пошлют…» ( См. : Дубинский Илья. Портреты и силуэты. Киев : Издат-во художественной литературы « Днiпро», 1982.)    Как видно, Н.Н.Криворучко и другие сочли обыденным делом, что Зайдер укрывал  Котовского и не только его одного в своем кабачке, но со временем поступку Зайдера стало уделяться  большее внимание , надо же было как-то обосновать причину нахождения рядом с Котовским такого сомнительного типа. И далее  следует история с письмом Зайдера Котовскому, однако историк Борис Соколов не исключает , что Е.С.Шейдеман выдумал ее, желая  подкрепить жизнеспособность  официальной версии убийства Котовского из-за не повышения Зайдера по службе. Отдыхая в Чабанке, Котовский по регулярным докладам приезжавших командиров был в курсе  дел своего корпуса , естественно письмо Зайдера или его содержание « с наглыми требованиями и угрозами» были доведены  до него , недаром же он сказал жене , что пора развязаться с этим нахалом. Но по приезду в Чабанку Зайдер запросто  встречается с Котовским и ждет несколько дней , что бы донести до него свои требования. Григорий Иванович  вместо того , чтобы  излить накопившиеся  и заявить : « Какого хрена приперся?», как ни в чем  не бывало общается с Зайдером , который подрядился помочь  ему с переездом. Конечно Котовский мог сменить гнев на милость,  ( он был отходчив) , если за проштрафившегося замолвили доброе слово авторитетные люди в корпусе. Да и Ольга Петровна , к мнению которой Котовский прислушивался и которая была у него своего рода секретарем , старалась оградить мужа от нежелательных визитеров, зная содержание письма Зайдера, спокойно отнеслась к его появлению.  Но на мой взгляд письмо М.Зайдера к Котовскому все же было . Вполне житейское дело, когда подчиненный устно или письменно обращался к начальнику с просьбой перевести  на более перспективную с его точки зрения службу, а руководитель в своем праве был отказать или удовлетворить просьбу.  Неизвестна предыстория написания письма, возможно он ранее обращался с подобной просьбой к кому-нибудь из командования корпусом, но его  послали куда подальше, порекомендовав официально обратиться к комкору. Вот Зайдер и написал письмо, где вгорячах сорвался  на угрозы, обидно стало, когда его участника гражданской войны, пострадавшего от белых гадов, затирают и не дают продвижения по службе.  Обычно отказ  не влек за собой криминала , часто недовольство, злость со стороны претендента, но убивать никто никого не собирался, если конечно не было желания скрыть иные мотивы преступления. Что касается злополучного письма , то после смерти Котовского оно приобрело значение чуть ли неопровержимого доказательства о намерении Зайдера совершить убийство  в случае не повышения по службе. «Революционный суд воздал должное злоумышленнику » ,-  отмечал Шейдеман, других обвинений в адрес М.Зайдера не последовало, они появились спустя два, три года ( 1937,1938 годы).               
                Если после смерти Г.И.Котовского имя убийцы еще проскальзывало в печати, то со временем оно исчезло,  перестало упоминаться, было заменено эпитетами : предатель ,изменник, подлый трус.  Отдельные факты о М.Зайдере приводит в своей книги о Котовском первый биограф комкора  Владимир Шмерлинг , правда ,уже без указания   фамилии . В издании за 1937 год , объясняя причины убийства ,  он пишет : «  … Его убил трусливый и жалкий человек , который требовал , что бы Котовский назначил его администратором сахарного завода. Котовский отказал ему. А тот, озлобленный и пьяный, решил отомстить.» - т.е. автор придерживался официального заключения . Во втором издании – 1938 года В.  Шмерлинг немного изменил концовку : « Котовского убил подлейший предатель. Он давал запутанные показания, создавал всевозможные версии для того , что бы как можно лучше замести следы , для того , что бы скрыть очевидную преднамеренность и обдуманность убийства.»  И далее автор , приведя слова М.В. Фрунзе , что убийство Котовского – « гнуснейшее, подлейшее дело, результат которого будет на радость нашим врагам» , продолжал: « Теперь мы знаем , какие злейшие, неразоблаченные тогда враги радовались преждевременной гибели Котовского.»  Как видно, трагические события 1937 – 1938 годов наложили свой отпечаток на творчество писателя, фамилии многих участников исчезли из книги, а сами участники исчезли из жизни , и если упоминались , то только для предания анафеме. В послевоенном выпуске биографии Котовского В. Шмерлинг прилагал более расширенную характеристику убийцы и даже  указывал «конкретных заказчиков» преступления : « Котовский выходил невредимым из - под града пуль и пал от одной пули, выпущенной  из маузера рукой подлого врага , стрелявшего из – за угла…  Котовского убил подлейший предатель. В годы гражданской войны он подвизался в тыловых частях, выдавая себя то за адъютанта , то за порученца Котовского, хотя он никогда не был ни тем, ни другим. Он приехал в Чебанку с заранее обдуманной целью убить Котовского . Пойманный с поличным, он в своих  показаниях сразу же начал путать и создавать всевозможные версии для того, что бы замести следы и выгородить тех,чье задание он выполнял. Котовского , как честнейшего и преданнейшего сына большевистской партии , убили  злейшие враги народа – троцкистские выродки – агенты иностранных разведок.»
 Ольга Петровна Котовская в  воспоминаниях о последних днях  жизни Котовского, упоминала и его убийцу, но тоже без имени .( См.: Котовская О. Верный сын советского народа./Воспоминания/. Кишинев , 1958. ) Однако ранее в письме В.Шмерленгу от 24 ноября 1937 года она указала фамилию убийцы- как Зайдлер, не думаю , что ставшая вдовой могла ошибиться,такой вариант написания фамилии  повторялся еще раз без изменения. Спасибо В.Шмерлингу , который сохранил письма Ольги Петровны ,в них она более раскрепощена , нежели чем в опубликованных статьях , детально описывает трагическое происшествие, повлекшее за собой смерть Котовского , высказывает недоумение затянувшимся  судебным процессом , возмущается мягкостью вынесенного приговора убийце , размышляет над тем , кому выгодна была смерть Г.И.Котовского. По ее словам: « …До 1937 г.  я , конечно, не представляла, что они организаторы убийства ( И.Якир и вкупе с ним – В.А.), а считала , что Котовский убит румынской сигуранцей (спецслужбой – В.А.), а они только рады были , что нет судьи их совести , который знает их мелкие душонки, а теперь у меня твердое убеждение, что они его поспешили убрать с дороги, а затем убрали и убийцу , как лишний язык». Как видно из приведенного отрывка, здесь преобладают эмоции несчастной женщины. В канун 20 –летия  РККА в статье о Котовском  Ольга Петровна писала : « .. Ныне разоблаченные враги народа травили Котовского при жизни, а после убийства физического  хотели убить морально Они создали гнусную версию о загадочности убийства , распространяя клевету среди бойцов и командиров Красной Армии. Но память  о светлом образе Котовского живет в народе.»( См.: Котовская О. Воспоминания о Котовском. // Новый мир. Февраль. 1938.)      В своей книги Борис Соколов, используя архив В. Шмерлинга, приводит содержание ее писем , но на мой взгляд к материалу , изложенным в них , надо подходить с долей осторожности : если общий ход событий изложен довольно точно , то характеристики и поступки отдельных персонажей ,  с которыми сталкивался Г.Котовский , нуждаются в уточнении. После смерти  Григория Ивановича многие сослуживцы , что там греха таить,  забыли о семье почившего . Ольге Петровне , что бы создать сносные условия для своих детей , пришлось трудиться на нескольких работах. Отсюда  злость и обида на тех, кто заискивал пред живым Котовским , а после смерти даже не подумал как живут его дети; ко всему добавились  судебные процессы конца 30 - х  годов прошлого века  над врагами народа – не это ли являлось причиной уничижительных характеристик расстрелянных? Упреки Ольги Петровны в адрес бывших друзей мужа довели до сведения Иосифа Виссарионовича, после чего материальное положение семьи Котовского улучшилось – пенсия за погибшего кормильца  была повышена.
    Август 1941 года.  Во время тяжелых  и кровопролитных боев, в Ленинграде вышла в свет брошюра историка Михаила Дмитриевича Розанова « Народный герой Г.И.Котовский».  Обобщая известный на тот период исторический материал, автор постарался воспроизвести революционный и ратный путь  Котовского. О его гибели М.Розанов только упоминает: « Пуля презренного негодяя и предателя оборвала богатырскую жизнь народного героя.» Главное  для писателя  было, что бы народ  осознал нависшую над страной опасность , и на примере Котовского  учился как надо  бороться и  побеждать ненавистных захватчиков. « Преждевременная смерть Котовского,- писал  он , -помешала ему поднять сейчас  свой неотразимый клинок над головами фашистских разбойников и крошить их, как крошил он когда –то румын, гайдамаков, польских легионеров , петлюровцев, махновцев , антоновцев и прочих стервятников контрреволюции. Но жива в нашем народе память о Григории Котовском. Смерть не могла зачеркнуть образ этого замечательного героя. В грозные дни отечественной войны с особенной силой звучит над страной бессмертное, овеянное немеркнущей славой имя Котовского. Оно звучит, как труба, как зов на бой за свободу и честь отчизны. Тысячи и тысячи котовцев, дерущихся сейчас с фашистами, вновь воскрешают былую доблесть и геройство своего легендарного командира…Могуч и непобедим народ, рождающий таких героев ! »
               Имени убийцы Котовского , особо его не скрывали , но и не афишировали , а чем хвалиться :
« … Выбыл лучший боевой командир Красной Армии . Погиб бессмысленной смертью …»,- из телеграммы М.В.Фрунзе. Однако Н.А .Гажалов , Н.И. Воскобойников – Казанский и другие котовцы в неопубликованных воспоминаниях и в беседах с молодежью, на лекциях в обществе « Знание» не считали  зазорным  упоминать того, кто убил Котовского. В отпечатанном конспекте Н.И.Воскобойникова – Казанского, посвященном 80 –ти  летию со дня рождения Г. И. Котовского, прямо сказано : «Вечером  5 –августа 1925 г. Котовский был подло убит наемным агентом румынской разведки неким Зайдером Меером .»
  В 1957 году серия книг о народном герое пополнилась новинкой « Повестью о Котовском » ленинградского писателя Бориса Дмитриевича Четверикова (1896 – 1981 гг.) В гражданскую войну автор воевал с махновцами на Украине , с басмачами в Туркестане . В годы Великой Отечественной войны занимался не только литературной работой , служил в истребительном батальоне , сопровождал военные грузы по льду Ладоги – Дороги жизни,  в блокаду голодал, как все ленинградцы. К работе над книгой о Г.Котовском Б.Четвериков приступил , когда война уже заканчивалась, но за месяц до Победы по доносу был арестован. После освобождения и реабилитации , стремясь наверстать упущенное, Борис Дмитриевич по воспоминаниям жены работал как одержимый, она даже опасалась за его здоровье .  Закончив начерно свою «Повесть», он поехал в Молдавию на родину Котовского, воочию увидеть места , связанные с деятельностью этого легендарного человека.  Много ценного для создания образа главного героя автор почерпнул из бесед с оставшимися в живых котовцев , выдержавших пресс 30 – х , не дрогнувших в тяжкие годы войны. По признанию Б.Четверикова , он заслушался рассказами бывшего начальника штаба кавбригады К.Ф. Юцевича, встречался с участниками «тамбовской» операции против банды Матюхина комиссаром П.А.Борисовым, уполномоченным  Особого отдела Н.А. Гажаловым , естественно , автор не ограничился только встречей с упомянутыми лицами.   У меня хранится любительская фотография , датируемая 1958 годом. На ней изображены слева на право  : бывший особист кавбригады  Николай Иванович Воскобойников- Казанский в белоснежном военном кителе с орденской планкой на груди , рядом с ним Ольга Петровна Котовская , писатель Борис Четвериков и крайняя справа Александра Ивановна Ляхович  (1887 -1968 гг.), бывшая медсестра 2 –го кавалерийского полка кавбригады, дважды раненная , награжденная  орденом  Красного Знамени, участница Великой Отечественной войны. Скольких бойцов она спасла, вытащила  раненных с поля боя, одного только боялась, чисто по –женски, как бы  не ранили в лицо. Солнечный день , улыбки на лицах…    А  разговора с Алексеем Гарри не получилось , возможно помешали внутриписательские разборки. Не знаю , случайно или нет, но один из персонажей книг Б.Четверикова  о Котовском ,непримиримый враг Советской России, носит имя ( не фамилию) Гарри ,  деятельность которого во время  диверсионной вылазки   прервал выстрел  пограничника.        Описывая жизненные перипетии Г.И. Котовского , автор не мог не упомянуть  о человеке, сыгравшем роковую роль в его жизни.  Зайдер - Майорчик, хозяин одесского кабачка, пренеприятнейший тип, и тем не менее сотрудничал с Котовским  и подпольщиками  в их борьбе с французскими интервентами. Учитывая  горький опыт отсидки  в местах не столь отдаленных , Б.Четвериков вряд ли взял на себя смелость присочинить факт оказания помощи Котовскому со стороны Зайдера, писателю об этом мог сообщить кто –то из котовцев , хорошо знавших Майорчика. Григория Ивановича иной раз упрекают , что рядом с ним находился такой пройдоха как Зайдер . Не думаю,  что эти упреки справедливы, Котовский , как и первые командиры красногвардейских, а затем красноармейских отрядов, в критическое  для Республики время дорожил каждым бойцом и не досуг было разбираться , что делал новоиспеченный охотник ( доброволец) в прошлой жизни, главное как он себя поведет в боевой обстановки: трус сразу отсеивался,  храбрец находил свое место в строю. Бюрократия началась в более спокойные времена, наглядный пример с Григорием Мелиховым: когда требовались опытные и боевые   командиры во время войны с польской шляхтой, не обращали внимание на его изломанное прошлое, военное положение стабилизировалось - стали косо поглядывать и стремились отсеять . О каких – либо причинах убийства Г.И. Котовского у Б.Четверикова ничего не говорится, но делается намек на происки внешних врагов : потерпев поражение в открытой борьбе , они рассчитывают взять реванш при помощи « незаметных , незримых , опытных и ловких лазутчиков. »         Развивая тему, Б.Четвериков переработал и дополнил  «Повесть» , преобразовав ее в дилогию « Котовский»( 1961 , 1964 гг.) В отношении основного материала, то он  остался прежним , разве  что больше внимания уделено дружбе Г.И.Котовского с М.В.Фрунзе и дальнейшей судьбе  его семьи, помянул автор и о бесславном конце М.Зайдера, списав все на тех же классовых врагов, убравших болтливого исполнителя убийства комкора , хотя он безусловно знал , кто в действительности расправился с Зайдером. Дилогия « Котовский» подверглась жесткой правке со стороны воениздатских редакторов: многие эпизоды , фамилии действующих лиц  урезались или изменялись и не нашли  отражения в двухтомнике , хотя они выгодно подчеркивали историческую достоверность описываемых событий . Не упоминается вообще, что М.Зайдер помогал Котовскому . Возможно кое - кому пришлось не по душе, что Григорий Иванович обратился за помощью к прохвосту , каким описан Зайдер  и тот бескорыстно из уважения к нему помог. А что побудило не включить в дилогию отрывок , где Котовский расстрелял одного из своих командиров , обирающего пленных?. Даже белогвардейцы знали , что Котовский приказывал не обижать пленных , а ослушавшихся сурово наказывал. Не понятно по каким причинам не вошли страницы , где Ольга Петровна вместе с санитарами и легкоранеными отбивается от разъезда белополяков, налетевших в село , где находилась санчасть. Не повезло комэску Григорию Вальдману, если ранее отмечалась  его отчаянная храбрость и умение  разить врага, то в новой книги о Котовском  фамилия Вальдмана отсутствует и все, что ему приписывалось, принадлежит другому командиру, благо храбрецов и рубак у Котовского хватало.
     В « Повести » при встречи с атаманом Фроловым - Котовским  Иван Матюхин грозился начать наступление и освободить концентрационные лагеря, писатель основывался на рассказ Г.Котовского «Тамбовская операция », опубликованный через два года после описываемых событий ( См.: Котовский Г.И. Документы и материалы. Кишинев, 1956.) . Концентрационные лагеря были созданы в Тамбовской губернии в 1921 году для временного содержания лиц, осужденных за бандитизм и заложников из числа ближайших родственников не сдавшихся антоновцев, без различия пола и возраста.  О желании И.Матюхина освободить концлагеря в дилогии ничего не говорится ,чтобы не возникало ненужных сравнений.  В отличии от воспоминаний Г.И.Котовского на совещании от употребления самогона решили воздержаться  , не хотели лишний раз беспокоить повстанцев, будто их стремятся подпоить  – автор учел рекомендации комиссара Петра Борисова.
        Задолго до появления очерка В. Казакова « После выстрела » Борис Четвериков впервые изложил , бытующие в военной среде слухи , что накануне гибели Котовского М.Фрунзе намечал сделать его  своим помощником , или хотел назначить командующим бронетанковыми силами Красной Армии .
 О  М.Зайдере – по Б.Четверикову : Особой популярностью в Одессе во время интервенции пользовался кабачок под призывным названием « Не рыдай» , который облюбовали бывшие клиенты сыскной полиции и их боевые подруги – шмары, без них не обойдешься. «Хозяин кабачка «Не рыдай»- Зайдер ( впрочем , многие его знают как «Майорчика»), он прошел огонь и воду и медные трубы, Вероятно, нет такого преступления, какого он бы не совершил. Но держаться он умеет и умеет « втирать очки». Он мало рассказывает о себе, хотя и болтает без умолку. Говорят, что он содержал притон в Константинополе, говорят , что торговал « женским товаром», поставлял «ассортимент» в дома свиданий, выкрадывал девочек для гаремов. Лицо Майорчика угодливое и хитрое, пресыщенное и жадно. Он ловок, изобретателен. Почти неграмотен, но зато может быстро считать. Знает несколько слов по-французски, несколько слов по-турецки, немного по-румынски ,  шпарит по фене.» Что еще можно добавить к характеристике Зайдера?  В кабачке нашли убежище контрабандисты, не  брезгует он и скупкой краденого . « А в городе, в аристократическом квартале, у него свой дом, тихое почтенное семейство, жена ходить с прислугой на рынок, у сына гувернантка – француженка…». Кабачок « Не рыдай»- удобное место для явки подпольщиков: посторонние стараются не появляться , опасаясь перышек ребят Мишки Япончика, а в случае опасности можно затеряться среди посетителей или уйти через черный ход. Документы здесь не требуют, зато  при желании спецы сварганят  любую «ксиву» любой страны . Григорий Иванович Котовский облюбовал заднюю комнату , где встречался со связными партизанских отрядов,  вместе с товарищами по подполью обдумывал планы боевых операций, инструктировал дружинников. Не надо объяснять, что Майорчик не догадывался о роде занятий своих клиентов, но предпочитал  помалкивать, его любимым изречением было: «Я интересуюсь только  за доход !». Конечно он хорошо знал подпольщиков и поддерживал с ними неплохие отношения, да и Котовскому были известны возможности предприимчивого дельца .Однажды Григорий Иванович получил от ревкома задание раздобыть или ознакомиться с содержанием секретных документов, хранящихся у французского генерала де Ансельма – командующего союзническими войсками на юге России. Интересующий подпольщиков  документ генерал получил от министра иностранных дел Франции С.Пишона, который прославился тем , что угрожал задавить Советскую республику не только силой оружия, но и путем блокады- заморить голодом. Помощники Котовского выяснили , что искомый материал находится в бумажнике де Ансельма, а  выкрасть «лопатник» под силу только опытному карманнику. Пришлось обратиться к Зайдеру, кратко изложив суть дела. Тот с радостью согласился услужить знаменитому Котовскому: «Григорий Иванович! Да я для вас такого виртуоза подберу, щипача высшей категории, он если надо военный корабль уведет.» Кандидатура, предложенная Зайдером, не подвела Котовского, вскоре он получил бумажник генерала с документами. Как было договорено, в знак уважения перед Котовским, «специалист» за работу взял только имеющиеся там франки. Стремясь успокоить  контрразведчиков - в первую очередь французских, подпольщики после фотографирования документов подбросили их вместе с бумажником владельцу.« Обыкновенная кража ,- пояснили генералу,- воры польстились на деньги , а документы да еще на французском языке им не нежны.» Приведенный случай с Зайдером может вызвать кривотолки у ряда читателей – Котовскому оказывает помощь уголовники; Котовский связан с криминалом. Действительно, люди не слишком благородных профессий участвовали в секретной операции подпольщиков и способствовали ее успеху. Многие революционеры той поры, исходя из своих убеждений, искренне верили, что источником всех бед в обществе, в том числе  и преступности, является социальное неравенство, уничтожив условия ее порождающие – отомрет и преступность. Поэтому они не считали предосудительным  привлекать уголовный контингент в качестве своих союзников, в душе надеясь , что он в будущем перевоспитается. Ведь подпольщики, воры и налетчики жили рядом и быть несвязанным друг с другом невозможно – это ведь Одесса, шансы погибнуть от пули белогвардейцев или интервентов у всех были одинаковы –   общая ненависть, как известно, сплачивала. Интересно, а расстрелянный французскими оккупантами вместе с Жанной Лябурб  23-летний Александр Винницкий  не приходился ли родней знаменитого Мишки Япончика ( Моисея Винницкого)? А если родственник- то легко представить какие чувства испытывал Япончик к палачам молодого подпольщика- « за ним не заржавеет». По просьбе руководителей большевистского подполья  его люди расстреливали провокаторов, различными путями освобождали из тюрьмы не только своих корешей , но и осужденных революционеров, за скромную плату снабжали ревком  конфискованным у золотопогоннников оружием .Анализируя данные о М. Зайдере приведенные автором, видишь, что он наделен массой пороков – грязнее существа не сыщешь. Но описывая его прегрешения, Борис Четвериков употребляет слова «вероятно», «говорят», которые словно подчеркивают, что особой уверенности в изложенном у него нет. Говорят совершал , в может и не совершал; вероятно имел, а может и нет. Должно быть не только я обратил на это внимание , в дальнейшем переработанной дилогии о Котовском отзывы на  Зайдера стали более утвердительными , жесткими и четкими, Если в «Повести о Котовском» они давались от лица автора, то в двухтомнике « Котовский» все плохое о Зайдере, чтобы выглядело более убедительно, излагает чекист, он –то не ошибается. Не исключено, что  весь негатив  подогнан под преступление, которое он совершил : такого хорошего человека как Г.И.Котовский мог убить только проходимец и вор, которому погибший дал от ворот поворот, отказав повысить по должности, т.е. Григорий Иванович в конце  концов раскусил гада. И здесь отрицательный отзыв в полнее логичен, ведь Майорчик замочил ни кого- нибудь , а самого комкора Котовского,  тем самым перечеркнув все положительное  в своей жизни . Возникает вопрос, а почему другие молчали? Где был К.Ф. Юцевич, хорошо знавший Зайдера? Почему они не открыли глаза Котовскому – какой хлюст находится рядом с ним и не настояли убрать его из корпуса?  Но когда непоправимое свершилось, все дружно стали кивать на погибшего : Григорий Иванович всё надеялся , что в человеке должно пробудиться то хорошее, присущее ему. Вот и дождался пули в сердце. А таким ли грязным в своих поступках был Мейер Зайдер до выстрела в Котовского? Возможно описание Майорчика, предложенное Б.Четвериковым сродни тому, как Алексей Толстой в романе «Хождение по мукам» изобразил садистом и палачом известного махновца Левку Задова? На долго запомнились угрозы экранного Левки Рощину : « …Я с  тобой то сделаю , что Содома не делал со  своей Гоморрой !» Через десятилетия выяснилось , что толстовский персонаж весьма далек от реального Льва Николаевича Зиньковского (Задова)/ 1893-1938-1942 гг. /.  « Хмурое  утро»- заключительная часть трилогии А.Толстого была написана в духе своего времени, когда махновщина и её деятели характеризовались лишь в негативном ключе. Размышляя о нравственном облике М.Зайдера , можно прийти  к выводу , что многие обвинения  сделаны преднамеренно с целью скрыть настоящую его сущность и больше напоминают хорошо продуманную легенду : под маской проходимца, на котором клейма негде ставить, мог  скрываться агент наших первых разведслужб. По мере возможности рассмотрим отдельные положения его бурной биографии :  держал притон в Константинополе, поставлял девочек, связан с контрабандистами, не гнушался покупкой краденного. Что касается притона в Константинополе ,  это очень удобный предлог для посещения Турции, доставляя  связных центра под видом своих «жен». Здесь же находились типографии, печатавшие  агитационные листовки на разных языках для распространения среди солдат и матросов Антанты. С помощью контрабандистов пачки листовок доставлялись в Одессу, под видом скупки краденного Зайдер общался с нужными людьми.
            Полную героики и трагизма борьбу одесских подпольщиков  с интервентами и их приспешниками – деникинцами и украинскими националистами стремился показать в романе « Рассвет над морем » писатель Юрий Корнееевич Смолич ( 1900 – 1976 гг.) , автор ряда исторических произведений о судьбах Украины в различные переломные моменты истории – революций и войн, один из основоположников украинской приключенческой и фантастической литературы. Работа над книгой давалась ему с трудом, архивы не были широко открыты, достоверность фактов не всегда удавалось подтвердить , приходилось рассчитывать на помощь современников и участников событий. Ю. Смолич даже опубликовал первую редакцию книги в одесской газете, на основании полученных откликов сделал соответствующие правки. Публикация романа на русском языке в 1955, 1956 годах совпала по времени , когда основная масса, репрессированных по политическим процессам 30- х годов, была освобождена и реабилитирована. Вот тогда и обрушился на автора град критики: легендарная Жанна Лябурб не могла предлагать своими силами начать вооруженное восстание против интервентов , не дожидаясь Красной Армии ( А кто из подпольщиков не желал скорейшей победы над врагом?) ; предприимчивый хитрован Мишка Япончик не продавал французам руководителя подполья Н.Ласточкина.( Но  его «братва», не все были такими альтруистами как их вожак, могла запросто  сделать бизнес на крови подпольщика .) Особенно сильно досталось писателю от кинодраматурга А.Я.Каплера, недовольного трактовкой образа Веры Холодной, для которого она была кумиром его юности .В силу давних своих впечатлений А.Каплер идеализировал личность королевы экрана, где по его словам « органически соединялись красота внешняя с красотой внутренней». Но именно Ю.Смолич вернул к жизни забытую звезду немого кино. Автор наделил созданный образ Веры Холодной характерными чертами для интеллигенции того времени – ее пугают реалии гражданской войны, она мечется , не знает к какому берегу пристать , стремится найти покой хотя бы за границей. Это сейчас появились многочисленные публикации  о  жизни и творчестве  Веры Холодной, упоминают о ее помощи советской разведки и подполью, хотя имеются и противоположные мнения. Возможно, что именно с ее подачи белогвардейский контрразведчик Владимир Орлов вышел на след большевистского подполья в Одессе, перехватил несколько донесений агента ВЧК де Лафара. (См.: Ивлев Максим. Диктатор Одессы. Зигзаги судьбы белого генерала. М.,2013) Впрочем, по другой версии  де Лафара сдал  местный уроженец , сотрудник английской военной разведки Сидней Рейли (Розенблюм).  Довольно таки точно Ю.Смолич характеризует деятелей вражеского лагеря. И если генерал  А.Н.Гришин- Алмазов только в силу сложившихся обстоятельств вынужден мириться с интервентами, желая при удобном случае послать их к такой-то матери, то украинские националисты готовы запродать частями или целиком неньку Украину оккупантам, лишь бы остаться у власти.
 К одному из своих героев – Г.И.Котовскому писатель испытывал повышенный интерес, довольно подробно описывая его деятельность в оккупированной Одессе. Руководителю одесских подпольщиков  Николаю Ласточкину (И.Ф. Смирнову)  нередко приходилось сдерживать горячего Котовского , тот не привык  долго сидеть без дела и жаждал решительных и немедленных действий. Григорию Ивановичу поручается организация разведки и добывание оружия – чем больше , тем лучше.  Ю. Смолич впервые в советской литературе отмечал , что для пополнения арсенала подпольщиков, Котовский  задействовал контрабандистов – людей Мишки Япончика . Однако жуликоватые коммерсанты были не прочь кинуть незнакомых покупателей, полученные деньги оставить себе, а товары (пистолеты и гранаты) загнать  повторно . Но Котовский разгадал их благие намерения, наставленные в грудь стволы пистолетов убедили незадачливых продавцов отказаться  от авантюрной затеи. А узнав , что они хотели обуть самого Котовского, старались как можно быстрее загладить свою вину.  Промышляющий контрабандой, портовый грузчик Григорий;  негоциант, а по простому – ушлый торговец  Герш Беркович ; компанейский, вечно подшофе, помещик Золотарев;  доктор Скоропостижный – специалист по мудреным болезням; фатоватый офицер, закадривший саму Веру Холодную и под ручку дефилирующий с ней перед офицерами белогвардейской контрразведки, провожавших парочку завистливыми взглядами– это все Григорий Иванович Котовский , один в нескольких лицах. Мастерски перевоплощаясь, становясь на время другим человеком, он вел рискованную игру с многочисленными вражескими спецслужбами, что вполне соответствовало его характеру. Когда в Одессу для работы по разложению войск Антанты стали прибывать новые товарищи ,  встречал их по обыкновению Котовский, каждый раз в новом обличии, проведя небольшую проверку, направлял приезжих  в кабачок « Не рыдай» на углу Приморской улицы, напротив Арбузной гавани,  для  получения адреса конспиративной квартиры.. В отличии от Бориса Четверикова , где посетители кабачка составляла  разношерстная публика , у Юрия Смолича  кабачок « Не рыдай» - серьезная большевистская явка, хозяин кабачка и его жена,  автор не упоминает их имен, отважные люди, рискуя жизнью выполняли задания подполья. Во время ответственной встречи Ласточкина с  представителем  французских революционных моряков  для организации совместных  действий во время восстания они осуществляли охрану, что бы в случае необходимости противостоять внезапному нападению и спасти собравшихся. Юрий Смолич дает необычную для своего времени картину самоотверженной деятельности подпольщиков по разложению войск интервентов. Несмотря на смертельный риск, с приездом Жанны Лябурб агитация среди французских солдат и матросов заметно активизировалась. « Как бы случайно, проходя мимо большой группы французских солдат (пуалю) , Жанна Лябурб услышала в свой адрес несколько галантных, хотя и не вполне пристойных шуток. « Легче на поворотах, мальчики ,- сказала она .- Я француженка и каждое  ваше слово понимаю и прямо и навыворот.» Парижская речь Жанны говорила сама за себя и спустя минуту она была окружена  солдатами . Ничуть не смутившись от того, что их двусмысленные шутки попали в цель, они очень обрадовались, что вдруг в Одессе, вдали от родных берегов , встретили соотечественницу. Голос Жанны завораживал , словно каждый француз слушал свою далекую сестру, невесту , мать .» Вместе с Ж.Лябурб  молодые революционерки в роли маркитанток – продавцов мелкого товара около казарм распространяли листовки в виде кульков , наполненных разными сластями, заводили знакомства, вели вроде бы ничего не значащие разговоры. Симпатичные маркитантки быстро находили общий язык с французами. Велась агитация и в других местах: в ресторанах, в кафе, под видом «веселых» девушек, они могли подойти свободно к любому солдату или матросу, сесть к нему  хотя бы на колени, а то и обнять и нашептывать ему на ухо, что тебе заблагорассудится. Нечто подобное для пользы дела проделывала революционерка Галя Мирошниченко, прототипом которой послужила  Соколовская Софья Ивановна (партийный псевдоним Светлова Елена Кирилловна) / 1894 -1938 гг./, секретарь Одесского подпольного обкома КП(У),полиглот, редактор газеты «Коммунист», одна из  организаторов и руководителей Иностранной Коллегии,  к моменту написания книги не была реабилитирована. Знавшие Софью Ивановну писали , что это была очень обаятельная и обладавшая необычайной харизмой женщина, выглядевшая значительно моложе своих 25 лет. Смелая и дерзкая , она нашла родственную душу в Григории  Котовском, недаром хлопотала о его назначении комбригом, считая , что лучшей кандидатуры не найти. В  сериале о Мишке Япончике есть персонаж Софья Соколовская,  но по своим возрастным и  внешним данным эта особа весьма далека от оригинала и больше напоминает  одну из лиц , неопределенного вида,  сопровождающую управдома Швондера в фильме «Собачье сердце». Военное командование войск Антанты прекрасно осознавало опасность большевистской агитации, опасалось, что под ее влиянием их солдаты и матросы расправятся со своими офицерами так же как поступили с ненавистными офицерами матросы восставшего русского броненосца «Князь Потемкин-Таврический» в 1905 году и принимало меры по « нейтрализации» подпольщиков. Схвачены и расстреляны Жанна Лябурб и ее товарищи по Иностранной коллегии. « Маленькую Жанну» опознали только по ее старенькому пальто. Арестован и после многочисленных пыток утоплен в море руководитель подпольщиков Николай Ласточкин. Котовский со своими боевиками предпринимал попытку спасти отважного человека, потерпел неудачу, палачи их опередили. Обезображенное тело Ласточкина нашли водолазы после освобождения Одессы.
 Вышедшая в серии  ЖЗЛ повесть Геннадия Ананьева «Котовский» ( 1982 года издания) ничего нового на интересующую тему не добавила, разве что в конце отмечено: « … Его ( Котовского – В.А.) жизнь оборвала пуля , выпущенная безжалостной рукой из маузера.» Автор – бывший полковник погранвойск мог бы  полнее описать последние часы Г.И.Котовского, так как обладал большими возможностями  , чем обычный писатель.  По словам известного военного приключенца Валерия Поволяева ,  дети С.М.Буденного, узнав ,что  Геннадий Андреевич пишет биографическую книгу о  Г.И.Котовском ,передали  ему справку 60 – летней давности по расследованию обстоятельств гибели талантливого командира. В августе 1925 года , выполняя поручение партийного и военного руководства страны ,Семен Михайлович Буденный   возглавлял комиссию  по изучению причин , приведших  к смерти Г.И.Котовского , на основании тщательно проверенных материалов была составлена данная справка , один из экземпляров которой  остался у покойного маршала.  Опытный Г.Ананьев ознакомил с содержанием справки литературное начальство , но публикация ее была запрещена – должно быть решили не ворошить старое. Не думаю , что оригинал копии, скорее всего копия с копии или выписка с копии  осталась  у писателя , зная  о работе В.Поволяева над книгами о Г.И. Котовском , престарелый Геннадий Ананьев ознакомил коллегу с  выявленным материалом , не пропадать же  добру. Благодаря Валерию Дмитриевичу содержание справки в его интерпретации стало доступно читателям.( См.: Поволяев Валерий. Железный комбриг. М. : «Вече», 2018 ) Если все обнаруженное и зафиксированное в справке о гибели Г.И. Котовского является результатом тщательной  проверки, то обстоятельства убийства складывались в следующей последовательности, нельзя конечно забывать  и об авторской фантазии , разбавляющей сухие факты , кроме того я снабдил  текст своими комментариями, заключенными в скобки.          
     Семья Котовского спешно  готовилась возвратиться в Умань , Григория Ивановича в корпусе ждали неотложные дела , а Ольга Петровна находилась на сносях и должна   была скоро рожать . Перед отъездом Котовский, выполняя обещание , встретился  с пионерами . Словно предчувствуя неладное,  на всякий случай захватил пистолет « Смит –Вессон» - из первых моделей, стрелявший не только одиночными , но и очередями по три выстрела . Добирался  он до пионерлагеря на бричке, возница – завхоз санатория . (  Есть свидетельства, что в пионерлагерь Котовский приехал на легковой автомобиле «Опель»  и не один, а с представителями конного корпуса – шефами пионеров , среди которых  и пресловутый Зайдер Мейер .)  Возвращаясь , при въезде в Чабанку   Котовский попросил возницу остановиться под предлогом немного размяться  и остальное пройти пешком , а сам решил еще раз заглянуть  к своей знакомой. Недавняя пассия – жена одного высокопоставленного военного ,  с таким же количеством ромбов на петлицах как у Котовского , но, возможно, значительно превосходящего по занимаемой должности  , проживала недалеко от флигеля , где разместилась его семья . Она не корыстная соблазнительница, к военным она не равнодушна, военные – ее страсть. « Люблю военных , военных дерзновенных.»,- как в пошленьком шлягере, да и Григорий Иванович – не промах ,тот еще хват по отношению к женскому полу, но одного не учел , что услугами любвеобильной дамы могут воспользоваться и другие удачные люди. ( А как же присутствие Григория Ивановича и Ольги Петровны на проводах, организованных по случаю их отъезда и куда  делись многочисленные отдыхающие обоего пола , сидящие рядом с ними за столом и провозглашающие здравицы в их честь?) Войдя в комнату, он обнаружил  в постели рядом с московской гостей , по хозяйски расположившегося, пострела Майорчика. Не сдержавшись , Котовский правой рукой потянулся за пистолетом, между соперниками завязалась борьба , и хотя Григорий Иванович  был значительно сильнее, но Зайдер вцепился мертвой хваткой в его руку с пистолетом. Поскольку пистолет был заряжен и находился на боевом взводе , при попытке М.Зайдера вырвать у комкора оружие раздались выстрелы – три выстрела. Г.И. Котовский тихо сполз на пол,  получив несколько ранений, одно из которых оказалось смертельным . Пуля попала в аорту , Григорий Иванович умер мгновенно. В  произошедшей трагедии   В.Поволяев целиком винит Зайдера - « от пяток до макушки.» ( Ольга Петровна, которая первой увидела мертвого мужа и долго находившаяся рядом с ним , выявила у него только одно ранение , приведшее к фатальному концу, других ранений опытный военный врач не обнаружила, да и не было смысла их скрывать. « Пуля попала Котовскому в левую часть груди и прошла через сердечную сорочку, задела верх правого легкого  и застряла глубоко в подлопаточной области.»- т.е. прошла через тело Котовского слева направо . Зайдеру надо было умудриться , что бы  добиться желаемого результата. ) Тело Котовского жена нашла на улице около главного корпуса  , как оно там оказалось автором не указано, но можно понять , что его вынесли из комнаты , где произошло убийство , и перетащили в указанное место, чтобы отвести подозрения от любвеобильной дамы. Исходя из  описания В.Поволяева, о  покушении на Котовского со стороны Зайдера не могло быть и речи, все произошло спонтанно - не поделили мужики аппетитную бабенку.  Зайдеру ничего не оставалось  делать , он боролся за свою жизнь, а после свершенного явился с повинной к Ольге Петровне , заявив что  убил Григория Ивановича, но не промолвил и слова о прекрасной соблазнительнице.  В.Поволяев стремится убедить читателя , что « комкор погиб по причине совершенно бытовой , в печальной истории этой нет ничего политического , секретного, расшатывающего основы нашего государства.» ( Тогда к чему  старания чекистов по прикрытию обстоятельств гибели  Котовского? Может  в действительности все  банально и просто  :  убитого Котовского не воскресишь, а если  детально разбираться , то всплывет некрасивая история с участием красивой дамы – женой высокопоставленного военного сановника и что бы того не скомпрометировать , не лучше ли   основным козлом отпущения сделать Зайдера . В начале ему хотели пришить контрреволюционные деяния – убил по заданию вражеских спецслужб , но Зайдер не согласился – попахивало  высшей мерой социальной защиты – расстрелом, сошлись на том , что причиной убийства  послужил отказ Котовского повысить Зайдера по службе. )   Мейер Зайдер , он же Майорчик, бывший хозяин публичного дома в Одессе , где находилась большевистская явка , спас Котовского от преследования деникинских контрразведчиков . Далее немного подвизался в должности начальника штаба полка Мишки Япончика , а когда случился грандиозный шухер и Япончика не стало, поспешил смыться ,  не желая попасть под раздачу.  По окончанию гражданской войны появился в штабе корпуса  , Григорий Иванович, помня добро, определил  Зайдера на работу в охрану сахарного завода ,  тот со своими талантами быстро дорос до начальника .  А вскоре посыпались   жалобы  - подворовывает протеже . Григорий Иванович  не мог долго терпеть проделки Майорчика  – всякое терпение имеет границы. Произошла трагедия , не без его участия погиб благодетель . После короткой отсидки в харьковском ДОПРе ( Доме общественно- принудительных работ ) Зайдер не зажился на этом свете,  трое котовцев отомстили за командира.  ( См.: Поволяев Валерий.  Звезда атамана , Железный комбриг. М., «Вече», 2018 ) .
 В истории с убийством  Г.И.Котовского досталось Н.Н.Криворучко – его боевому помощнику. В письме Ольги Петровны В.Шмерлингу от 24 ноября 1937 года , рассказывая о трагическом случае , она упоминает комкора, который приехал позже всех представителей гражданских и судебных властей , получивших сообщения об убийстве  и стал вмешиваться в их действия , понукать  и командовать, мотивируя  что с него М.В.Фрунзе обязательно спросит по обстоятельствам дела . В конце концов Ольга Петровна не выдержала и сказала , что она пожалуется тому же Фрунзе, если тело погибшего немедленно не отправят в Одессу на вскрытие.  Писатель – историк Борис Соколов, предположил , что  комкором, вызвавшим столь негативное чувство у Ольги Петровны,  может быть  Н.Н.Криворучко. В свою очередь Валерий Поволяев приняв версию Соколова за истину  ,заподозрил  Николая Николаевича  в чем- то неблагородном по отношению к Г.И.Котовскому.  На самом деле Криворучко , не слишком блещущий образованием, обязан Котовскому многим, именно Григорий Иванович направил его на высшие командные курсы и даже для оказания помощи в учебе отрядил начальника штаба В.М.Гукова – опытного генштабиста.  В момент гибели Котовского начдив Криворучко  временно исполнял обязанности командира корпуса ,  не думаю, что Николай Николаевич со своей природной хохляцкой сметкой стал грубить и понукать представителями компетентных органов , от которых в известной мере зависело и его назначение на должность комкора.  На мой взгляд Ольга Петровна назвала комкором ( по количеству ромбов на петлицах ) Егорова Александра Ильича , командующего войсками Украины и Крыма – будущего маршала. Дело в том, что воинские звания  в Красной Армии не всегда соответствовали занимаемой должности. Командиров часто переводили с одной должности на другую, а присвоение очередного звания задерживалось. Нередко дивизией мог командовать комбриг, а корпусом – комдив . Комдив Г.К.Жуков стоял во главе корпуса, а затем стал заместителем командующего Белорусским военным округом в том же звании. Затем назначен командующим 57-м Особым стрелковым корпусом в Монголии, так и оставаясь комдивом. Когда корпус  развернули в армейскую группу , то присвоили ему звание комкора.( См.: Томшин Игорь. Воинские звания в Красной Армии.) Срок  командования у Егорова А.И. подходил к концу и он беспокоился как бы убийство Котовского не отразилось на его карьере.  Нарком М.В.Фрунзе  мог действительно спросить с командующего округом о всех обстоятельствах дела.  Не исключаю , что за границу в качестве военного советника должен был поехать  Г.И.Котовский , а М.В.Фрунзе после гибели последнего направил в Китай  Егорова , так что  причины беспокойства Александра Ильича вполне оправданы , а вот намеки В. Поволяева о причастности Н.Н.Криворучко к убийству Котовского лишены основания. Свои три ромба на петлицах Николай Николаевич получил значительно позже.)
 В наше время , когда копаться в  грязном белье не считается дурным тоном  и во всю  изгаляются над памятью героев минувших времен , Валерий Поволяев не хочет  назвать имя беспутной бабенки, из –за которой произошла  трагедия,  не желая бросить тень на светлое имя ее мужа - известного военачальника, что само по себе очень похвально.  А по окончанию « Железного комбрига» писатель сильно интригует читателей : «…Так что вряд ли когда широкой публике станет известна вся правда о гибели Котовского, как и о тех, кто в ней замешан.» В довершении к сказанному : интересной мыслью поделился Сергей Васильев - автор романов в жанре альтернативной истории : « Очень часто то, что вы видите, это лишь версия, которую до вас решили довести. Все может быть немного не так или совсем не так, если смотреть с другого ракурса.»               
 Сенсационным стал очерк Виктора Казакова «После выстрела» ( журнал « Знамя» № 5 за 1989 год ), написанный при участии сына Котовского Григория Григорьевича . Авторы привели свою версию убийства Г.И.Котовского. Поздним вечером он возвращался  из правления местного совхоза, недалеко от дома , где отдыхала семья Котовского , « в кустах мелькнула тень и тот час раздались три выстрела » - на лицо преднамеренное убийство. Объявился и убийца Зайдер Мейер , более известный как Майорчик Зайдер, особое внимание уделяется  тому , кем он был в прошлом: у Б.Четверикова – хозяином кабачка « Не рыдай» ,  в очерке « После выстрела » трансформировался в хозяина публичного дома, где после налета на деникинскую контрразведку скрывался Г.И.Котовский. Даже  жена Зайдера« пострадала» - из приличной дамы  превратилась в бывшую проститутку, свою дражайшую половину  он баловал драгоценными побрякушками. Григорий Котовский с благодарностью относился к тем , кто рискуя, выручал его в опасных переделках.( В повести  А.Каплера « Возвращение броненосца » мельком упоминается хозяин бара Гольдштейн, который  укрывал Котовского от полиции ( не послужил ли М.Зайдер прототипом ? ), после революции Котовский выдал ему охранную грамоту : « Гольдштейна не трогать.», что бы почтенного нэпмана обходили стороной фининспектор и налетчики . В одноименном телефильме эта фраза, сказанная незабвенным Борисом Новиковым, сыгравшим старого и несчастного одессита, звучит немного жестче – ближе к реальному Котовскому : « Гольдштейна , суки, не трогать! Котовский. ») Новая власть прикрыла заведение Майорчика , два года он перебивался , но узнав , что Котовский стал командиром конного корпуса, обратился к нему за помощью. Григорий Иванович, помнящий благое, в долгу не остался , назначил  его  начальником охраны Перегоновского сахарного завода  при всеобщем дефиците рабочих мест и тысячных  очередях на биржах труда. М.Зайдер, по своему талантливый человек, помогал Котовскому налаживать быт кавкорпуса, взаимоотношения между ними были неплохие, если не сказать , хорошие – и все до злополучного дня в августе 1925 года. В.Казаков, Г.Г.Котовский не верят объяснениям Зайдера об убийстве Котовского из – за того, что тот не повысил его по службе, по их мнению он скорее всего выполнял чей –то заказ по устранению комкора, но не бескорыстно – не даром его жена щеголяла, демонстрируя новое бриллиантовое ожерелье.       Как известно, в середине двадцатых годов обострилась внутрипартийная борьба , и судьбы многих военачальников зависели  от того чью сторону они приняли. Авторы считают , что убийство Г.И.Котовского – одно из первых политических убийств в стране после Октября. В числе предполагаемых заказчиков они  видят Сталина , Троцкого, не исключают и Дзержинского, но приоритет  Виктор Казаков отдает Сталину, Григорий Григорьевич несколько сдержаннее в этом вопросе, хотя в более поздних статьях и интервью  он « склоняется к версии о « троцкистском следе ». А причина убийства Котовского кроется в его дружба с М.В.Фрунзе. Смещение Л. Троцкого и назначение М. Фрунзе на пост наркомвоенмора не всем пришлась по душе.  Стремясь упрочить свое положение в наркомате, Михаил Васильевич старался окружить себя верными помощниками, довольствоваться прежними, оставшимися от старого руководства, он не хотел, поэтому решил назначить Г.И. Котовского своим заместителем. Наличие в его команде способного и боевого командира значительно повышало авторитет Фрунзе, а для Котовского обещало дальнейший карьерный рост. Но не всегда безопасно находиться около сильных мира сего. Статья В.Казакова не  только нарушила, но и прорвала плотину молчания, подогрела интерес к жизни и деятельности Г.И.Котовского.  Один за другим стали выходить статьи, очерки о Котовском ,правда , не всегда исторически достоверные , в погоне за дешевой сенсацией  авторы, исходя из требований нынешней политической конъюнктуры, искажали образ Котовского , нередко превращая его в мелкого уголовника, ( шло низвержение старых кумиров ). Стремясь принизить Котовского , они стараются доказать , что никаких данных о намерении М.В.Фрунзе назначить Котовского  заместителем по наркомату  и по Реввоенсовету  не существуют и слухи об этом надо отнести к семейной легенде,  Фрунзе ,мол, не мог самостоятельно принять подобное решение без утверждения политбюро ЦК РКП(б) ( И.В.Сталин, Л.Д.Троцкий и др.) . По их мнению существовали более достойные кандидатуры , проявившие  себя в годы Гражданской войны и командовавшие фронтами, армиями, группами дивизий, а Котовский - только немногочисленной кавбригадой.  Конечно, в связи с отсутствием документов трудно подтвердить версию о желании Фрунзе повысить Котовского , но и отвергать ее с ходу   не следует.  По примеру героев Ю.Семенова, В.Богомолова постараемся сыграть на косвенных доказательствах, с помощью которых можно сделать вывод о реальности подобной версии .   Пробежимся по послужному списку Котовского: его военная карьера  складывалась довольно своеобразно. После организации конного отряда он по ходатайству руководителей Одесского большевистского подполья Соколовской С. И., Онищенко П.И. и Гамарника Я.Б.  с 3 июля 1919 года был назначен командиром 2-ой стрелковой бригады в составе 45-ой стрелковой дивизии (Начальники дивизии:  А.С.Савицкий  с 26 июня по 7 июля 1919 г., И.Э. Якир с 7 июля 1919 года.) Три недели  бригада Г.Котовского,  то попадая, то выходя из окружения , отбивалась от наседавшего противника, прикрывала свои дивизии шедших на соединение с основными частями Красной Армии. За умелое руководство, доблесть и геройство Григорий Иванович был удостоен  первой награды  в рядах РККА – золотыми именными часами.  В январе 1920 года согласно приказа № 080 от 1919 года И.П.Уборевича, командующего XIV армией Юго- Западного фронта, в состав которой входила 45 стрелковая дивизия, из ее кавдивизионов началось формирование кавалерийской бригады под командованием Г.И.Котовского,( начальник штаба К.Ф. Юцевич) , доформировываться пришлось уже в ходе боев . По словам А.Н. Гарри , кавбригада Котовского служила палочкой- выручалочкой для Якира, приходя на помощь дивизии в критические моменты, не страшась ударов деникинцев, петлюровцев, белополяков и других врагов Советской власти .« Били Деникина , били Махно, так же любого с дороги смахнем»,- оптимистично звучат стихи Владимира Маяковского , посвященные десятилетию Красной Армии. В конце декабря 1920 года , не смотря  на недовольство И.Э. Якира , командующий  Юго – Западным фронтом А.И. Егоров при участии И.П.Уборевича назначил Котовского начальником 17 кавалерийской дивизии в 1-ом конном  корпусе  червонных казаков Виталия Примакова.  С родной кавбригадой Григорий Иванович не расстался, она вошла в состав дивизии и стала именоваться 1-ой бригадой, комбригом стал Н.Н.Криворучко. 8 января 1921 года командующий всеми вооруженными силами Украины и Крыма М.В. Фрунзе приказал : « … 1. Командвойск Киевского военного округа немедленно бросить в энергичное и неотступное преследование Махно сводный отряд 1 конкорпуса достаточной силы для самостоятельной борьбы с бандой под командой решительного и энергичного  начальника. Отряду поставить задачей неотступное преследование вплоть до уничтожения банды …» ( См.: Внутренние войска советской республики (1917 – 1922 гг.) Документы и материалы. М., 1972.)По указанию комкора В.Примакова из частей 17 и 8 кавалерийских дивизий была создана  ударная группа под командованием Г.И.Котовского для преследования отрядов батьки Махно, вторгнувшихся в Харьковскую губернию,  но, по словам Ольги Петровны , а точнее самого Григория Ивановича, « время и место было упущено», опытный противник уходил от погони. Не сошлись характерами Г. Котовский с В. Примаковым , вспыльчивым, нетерпящим возражений, ревнивого к чужой славе человеком, при первой же возможности он решил избавиться от опеки молодого амбициозного командира. С помощью командарма Первой Конной С.М.Буденного , который еще с польской компании был в контрах с Виталием Примаковым , не исключаю И.П.Уборевича ,ставшего  заместителем командующего войсками Тамбовской губернии М.Н.Тухачевского, когда для усиления борьбы с антоновцами от Киевского военного округа потребовалась надежная кавалерийская часть,  то выбор неслучайно пал на кавбригаду Г.Котовского.  27 апреля 1921 года начальник штаба РККА П.П.Лебедев в докладе Реввоенсовету Республики  о принятых мерах по борьбе с бандитизмом на территории Тамбовской губернии отмечал : « … С прибытием кавбригады т.Котовского в Тамбовский район командующему Орловским военным округом будет поставлена Главнокомандованием задача – энергичными действиями покончить с Антоновым в кратчайшее время.» В составе сводных боевых групп под командованием И.П. Уборевича кавалерийская бригада Котовского преследовала  до полного уничтожения подвижные соединения антоновцев .  Вторая половина 1921 года была «урожайной» для Г.И.Котовского, за отличие в боях : под Одессой и Тирасполем – награжден первым орденом Красного Знамени, против войск Петлюры и при захвате г.Волочиска –вторым орденом Красного Знамени,( а его отважная  кавбригада  удостоена Почетным Революционным Красным Знаменем), за успешное проведение операции по разгрому банды Матюхина в селе Дмитровское (Кобылинка)  – Почетным Революционным Оружием. Однако Лев Давидович, опасаясь новой вспышки восстания, рассчитывал оставить Котовского на Тамбовщине, посулив  дать под его командование   дивизию. Но  Григорий Иванович, узнав о приезде в Москве М.В.Фрунзе , обратился к нему, объяснил сложившуюся ситуацию и попросил Михаила Васильевича замолвить слово перед Троцким о его нежелании  остаться на Тамбовщине, обосновывая необходимость  своего  присутствия  на Украине. Фрунзе сумел отстоять перспективного командира. Командующий Киевским военным округом (КВО) Петин Н.Н. назначил Г.И.Котовского начальником 9-ой Крымской кавалерийской дивизии им. СНК УССР в 3- ем конном корпусе Каширина Н.Д., не смотря на возражения комкора, кавбригада - 3 бригадой(комбриг Криворучко Н.Н.).                В последнее время нападки на Г.Котовского несколько ослабли, но по-прежнему продолжаются, все это связано с тем, что он является одной из  популярных  фигур в советской истории, а  ко  всему  красному  бык нынешней демократии  как-то неравнодушен, вот и стараются современные  разоблачители –  ниспровергатели.   Недавно в очередной телепередачи  ведущий в своем стремлении     оболгать Г.И.Котовского явно переусердствовал.   Если согласиться с его доводами, то получается, что  преступник Г.Котовский при Советской власти перековался и стал активным защитником  нашей Родины. Тогда почему сейчас многие  добропорядочные люди, избранные или назначенные на ответственные  должности,   вдруг перековываются явно не в положительную сторону, забывают о народе, и весь интерес которых первым   делом набить свою мошну!? Эх , нет на них Гришки Котовского!
              Будем надеяться, что жизнь  расставит  все по  своим  местам.    На польском фронте  Г.И.Котовский стремясь подбодрить бойцов, идущих  вместе  с ним в бой, не сдержался и выдал речь, хотя  был далеко не оратором : «… Когда мы победим, потомство нас  вспомнит и золотыми буквами  запишет наши   имена на героических страницах истории.»   Цель написания  очерка -   не забыть  помянуть  почившего героя  тихим  добрым словом. Злободневно  звучат строфы «Из поэтической тетради» Вячеслава  Кузнецова: 
                «Не тогда убивают,
                когда убивают, -   
                убивают  тогда,
                когда забывают.
                Забывают …
                И  счастливы после бывают. 
                Забывают  -
                как гвозди
                в гроб забивают! … »                Григорий   Иванович  Котовский   родился  12 (24) июня  1881  года  в местечке  Ганчешты    (сейчас -Хынчешты) Кишиневского  уезда  Бессарабской губернии.        Бессарабия, историческая область, большая  часть  которой  располагается  на территории  современной  Молдавии (Молдовы). До 1812 года  находилась под властью Турции, но с помощью  русских  штыков  перешла под крылышко  империи  Романовых, в начале как область, а затем как губерния, с  центром  - город Кишинев. К  1914 году ее граница на востоке проходила по Днестру, на западе  по реке  Прут, на юге  заканчивалась  рекой  Дунаем  и  черноморским  побережьем, а крайняя  точка на севере – городом  Хотин.            
            О Бессарабии часто вспоминал А.С.Пушкин, посвятив ей  многие строки в своем творчестве.  За трехлетнее «сидение» в Бессарабии (1820 – 1823) Александр Сергеевич, совмещая приятное  с полезным и не слишком обремененный  службой, испытывал  фортуну  за ломберным столом, волочился за кишиневскими прелестницами – куконицами  (представительницами светского общества), преуспевая в амурных делах, чего не  скажешь о карточных, где удача явно не благоволила  поэту; коротал  досуг за  кружкой  красного  молдавского  вина в кругу интересных ему людей. При кажущемся  легкомысленном  образе жизни  А.С.Пушкин стал настоящим исследователем края, изучал его древнейшую историю, осматривал  остатки  крепостных укреплений, побывал на местах   сражений русской армии,  слушал и записывал  местные  песни и сказания,   в начале  с  помощью переводчика, но освоив   молдавский язык, мог  вскоре  самостоятельно  изъясняться  с народными  певцами  и  слагателями, значительно пополнив поэтический багаж. Около месяца  А.С.Пушкин прожил и прокочевал  с  табором  ради понравившейся   мордашки.  Накопленные  впечатления  связанные с пребыванием в Бессарабии  он воплотил  в своих  более поздних произведениях, не забыл  поэт упомянуть   о былой  цыганской  пассии:
                «В стране, где долго, долго брани
                Ужасный гул не умолкал,
                Где повелительные грани
                Стамбулу  русский указал,
                Где  старый наш  орел  двуглавый
                Еще шумит минувшей славой,
                Встречал  я посреди степей
                Над рубежами древних станов
                Телеги  мирные  цыганов,
                Смиренной  вольности  детей.
                За их ленивыми толпами
                В пустынях часто я бродил,
                Простую пищу их делил
                И засыпал пред  их огнями.
                В походах  медленных любил
                Их песен радостные гулы –
                И долго милой  Мариулы
                Я имя нежное твердил …».             
           Спустя  100 лет  после  А.С.Пушкина  прекрасные стихи  по утерянной  родине  написал  поэт  Довид  Кнут,  он как  и  Г.Котовский  родился и вырос  в  Бессарабии,
                «В краю обильном скудной мамалыги,
                Овечьих  брынз  и острых  качкавалов,
                В краю лесов, бугаев  крепкоудых,
                Веселых вин и женщин  бронзогрудых,
                Где, средь степей и рыжей  кукурузы,
                Еще кочуют дымные костры
                И таборы  цыган.»
            (Мамалыга – каша из кукурузной  муки, молдавское национальное  блюдо. Качкавал – сорт сыра из овечьего молока.)
           В  конце  сентября (по старому стилю) 1916 года  находясь  в  Одесской окружной тюрьме, опасаясь вынесения смертного приговора, Котовский затеял написание подробной автобиографии.   Историки  отмечали в тексте ряд противоречий, по их мнению  Григорий Иванович сделал  это преднамеренно с целью затягивания следствия и совершения побега,  как здравомыслящий человек он не мог исключить, что все  закончится петлей на шее.  Перед  лицом смерти вся  наносная шелуха с человека слетает и обнажает его сущность,  в  автобиографии  можно конечно отдельные  моменты своей жизни сгладить или отделаться кратким  упоминанием, но в целом  основные факты изложены  Котовским правдиво, он не на столько был глуп , что бы гнать явную ложь , в которой его могли легко уличить , что не мудрено в век электричества, телефона и телеграфа. В глубине души он надеялся, что  исповедь произведет на судей впечатление и они снизойдут до вынесения  менее сурового приговора, а если и придется расстаться с жизнью, хоть какая-то память  останется.
      По словам   Г.И.Котовского  его  предки происходили  из  дворян  Каменец - Подольской губернии.   Дед Николай –  в прошлом заслуженный военный артиллерист, вышедший в отставку в чине полковника, имел большое  имение около местечка  Крутые  в Балтском  уезде  Каменец - Подольской губернии. Семья отставного военного  состояла из дочери и пяти сыновей, после его смерти имение было продано. Один из сыновей  пошел по стопам отца,  дослужился до подполковника, архитектором стал Петр , младший сын Иван получил  техническое образование, оба работали в  г. Балта.  Что побудило братьев Петра и Ивана приписаться к мещанскому сословию ?  В своей  автобиографии  1916 года  Григорий Котовский не смог ответить на этот вопрос,  решение  явно не одобрял, предпочитая остаться в прежнем благородном сословии. Согласно официальным  документам  Г.И.Котовский  – балтский  мещанин, однако всю жизнь считал себя дворянином, не в пример тем, кто после Октябрьской революции  всеми правдами и неправдами стремился выпятить  и  подчеркнуть  рабочее – крестьянское происхождение.
                Забегая  вперед  скажу,  зимой 1920 года  в   знаменитом   рейде на Одессу  кавбригада  Котовского   захватила по пути какую–то станцию.  У Григория Ивановича, знакомившегося  на телеграфе  со сводками  деникинцев, состоялся  памятный  телеграфный  разговор  с белогвардейским  генералом  Шевченко,  командующем  группой войск. Генерал узнав, что с ним говорил  Котовский, стал возмущаться и  призывать: «Вы ведь дворянин  (в другом варианте - «Вы, сын потомственного дворянина».), опомнитесь, поверните свою конницу против большевиков.»  «Да, я дворянин, - ответил  Котовский, - но борьбу я веду с господами, с вашим классом, в котором  хотя и сам жил, но из которого ушел.» 
 Причину перехода братьев Котовских  из дворян в мещанское сословие  разъяснил один из первых биографов Г.И.Котовского  Владимир  Шмерлинг,   дед Николай – боевой офицер  сочувствовал польскому освободительному  движению против царского правительства и посему был отлучен от дворянства. Примечательно, что в своих  предвоенных  выпусках книги   «Котовский»  В. Шмерлинг не обмолвился  ни о самом деде, ни о его фронде. Только в книгах  1950, 1951 годов  издания  упомянул, как неблагодарный царизм поступил с заслуженным воином, лишив его дворянства  за поддержку «бедных» польских повстанцев.  Дальнейшие поколения писателей, историков  значительно  развило тему о причинах репрессивных мер , хотя документальных подтверждений по данному факту не обнаружено.  Возможна имелась  политическая подоплека - изменилось отношение к полякам, до войны считалось: «Помнят польские паны …конармейские наши клинки…», после войны - другое дело: «…Братский польский народ, участвовавший в  борьбе с фашизмом, вступил на путь построения социализма…»
              При чтении биографии Г.И .Котовского возникает ряд вопросов, ответы на которые находятся в его родословной, но  по настоящему  ею никто не занимался, кому охота рыться в архивах, листать расползавшиеся от старости бумаги с нулевой уверенностью найти искомое.   Вроде все  основные вехи  деятельности Г.Котовского известны, не все ли равно кто был его предок – дворянином или мещанином?   Тогда к чему вопрошать  о родовитости  Котовских, выдвигать голословные обвинения  без предъявления  чего-нибудь серьезного, если о его деде Николае,  к какому бы сословию он не принадлежал, ничего толком не известно,  даже отчество нигде не упоминается.  К чему  городить огород, требуя  документального  подтверждения  дворянства Котовских? Во время многочисленных войн, прокатившихся   по территории  тогдашней  Украины, документы о дворянстве  Котовских могли быть утеряны  или, наконец, просто сгорели, не до них было – главное уцелеть, не до жиру, быть бы живу. Когда назрела необходимость в их предъявлении и подтверждении  к привилегированной категории  общества, у  деда Николая  не оказалось достаточно  капитала умаслить нужных чиновников, вот он и лишился благородного сословия, превратившись в мещанина. (  А хорошо известному в Бессарабии  Павлу  Крушевану ,  происходившему из бояр молдавского княжества , что соответствовало положению великорусских дворян- однодворцев, пришлось около десяти лет добиваться  признания своей принадлежности к категории потомственного дворянства.
( См.: Крушеван П.А. Знамя России. М., 2015 г.) «Дорогу осилит идущий», - гласит старая арабская пословица.  Жизнь иногда выкидывает такие  коленца, преподносит такие сюрпризы, не перестаешь удивляться. Кто бы   подумал, что после стольких потрясений  отыщутся  новые документы о легендарной  по - своему  личности  Мишке Япончике  (Моисее Вольфовиче Винницком /1891–1919 гг./).    Будем надеяться, будущим исследователям повезет больше и они  найдут недостающие  материалы  о  Г.И.Котовском.
             Жизнь  братьев Котовских, как и жизнь их отца – сплошная terra  incognita, достоверно  известно , до Ганчешт они проживали в г.Балта  Каменец – Подольской губернии: старший Петр работал архитектором в городской управе, последыш Иван – на пивоваренном заводе.  Поражает настойчивость   отдельных  авторов пролетаризировать Ивана Николаевича, низвести  в ранг  слесаря или механика;  хотя  по должности, которую он занимал до самой смерти, можно судить об уровне его  технических  знаний несомненно  больших чем у простого мастерового.   В личной жизни Петр  предпочитал  холостяковать,  зная о состоянии своего здоровья, не желал  оставлять  своих  детей  сиротами;  что касается Ивана, то он совершил таинство бракосочетания    с девицей  Акулиной Романовой…,  «по полюбовному, как то друг друга согласно, а непринужденно». После завершения  венчания  священник записал в метрическую книгу о бракосочетании,  что брачащиеся – мещане, православного  вероисповедания  и первобрачные. При имени Акулина в памяти встает образ другой Акулины – пушкинской  барышни – крестьянки:  милой  смуглой девушки с черными глазами. Акулина Романовна, суженая Ивана Николаевича - полная противоположность  литературной героини: не на много старше  ее, высокая красивая блондинка с голубыми глазами.  Говорят, что подросший  Гриша Котовский больше других детей  был похож на свою мать, схожесть  с матерью сулила сыну счастье  на всю жизнь. Кто – то возразит,  застрелили Григория  Ивановича, не своей смертью помер, прожил мало,  но сколько можно злоупотреблять доверием  судьбы, где  других давно и не раз отпели и похоронили.      В  конце  семидесятых годов  19 века богатый  и предприимчивый землевладелец из Бессарабии  князь  Г.И.Манук–Бей  подыскивал квалифицированных специалистов   для строительства винокуренного завода  в  м.Ганчешты  Кишиневского уезда, благо дешевого сырья для производства спирта  -  кукурузы  здесь произрастало вдоволь. (В дополнение к сказанному стоит напомнить, что знаменитый сорт алкоголя – Бурбон, в девичестве – обыкновенный  деревенский Самогон из Кукурузы.)  Кого ни попадя  Манук - Бей брать не хотел, согласно  рекомендациям его выбор остановился  на братьях  Котовских,  условия найма на работу   подошли и они решили переехать  в Бессарабию.  Планировка  и строительство завода осуществлялось под контролем Петра Николаевича, монтаж  и наладку оборудования - Иван  Николаевич.  После окончания строительства  Ивана Котовского назначили  главным механиком (заведующим машинного отделения завода), от которого зависела бесперебойная  работа  заводского оборудования,  вряд ли кому  другому поручили столь ответственное  дело.  Первые биографы  Г.И.Котовского  Семен Сибиряков, Михаил Барсуков   отмечали, что отец Котовского служил инженером на крупном винокуренном заводе. Его  брат  Петр Николаевич  долго  не протянул, в конце  концов  доконал  туберкулез. А  семья  Ивана   Котовского  постепенно  освоилась,  сперва проживала в комнатушке заводской казармы, а  со временем  построили  из саманных  кирпичей  небольшой удобный  домишко из нескольких  комнат, выбрали место для будущего виноградника и  огорода.  Прибывшая  чета    вошла в круг местной интеллигенции,  обретя   новых  знакомых и поддерживая  с ними  добрые  отношения.  Рождались дети, родиной для которых стала гостеприимная Бессарабия, в семье Котовских  их было  пятеро - два сына и  три дочери:  Николай – примерно 1875г.р., дочери  Софья – 1877г.р., Елена – 1879г.р., Григорий  - 1881г.р. - четвертый ребенок  и младшая дочь Мария – 1883г.р., как видно  дети рождались через каждые два года.  О старшем сыне  и сестрах известно не слишком  много, они как бы остались в тени знаменитого брата.   Николай – единственный из детей рожденный не в  Ганчештах, а в городе  Балта, где  ранее проживали  родители.  К сожалению в воспоминаниях  Г.Котовского и его сестры Софьи  о  Николае  кроме  одного единственного  упоминания ничего нет. Но будто злой рок тяготел  над   семьей  Котовских. Купаясь в княжеском пруду, утонул Николай, вслед  за сыном в 1883 году  угасла от послеродовой  горячки  мать  Акулина  Романовна, успев  родить дочку, нареченную  Марией. Однако в сборнике  документов и материалов о  Г.И.Котовском (Кишинев, 1956г.)  указана иная  дата смерти Николая – 1895 год. В начале этого года от туберкулеза  умирает  отец Иван Николаевич, а если к череде трагических  потерь  прибавилась бы  смерть брата, то она обязательно нашла отражение в одесской автобиографии   Г.И.Котовского, но этого не случилось, хотя двое похорон за один год  было  несомненно тяжелым ударом  для семьи Котовских. Мать  умерла,  старшим  сестрам  6 и 4 года, Грише шел 3 год, а  младшей сестренке   требовалась  кормилица. Отец  все дни пропадал на работе, приходил под вечер. Конечно Иван Николаевич  поспешил найти  людей, способных поддерживать   хозяйство по дому и ухаживать за детьми, но никто  не мог заменить  им умершую мать.  Воспитание детей было доверено случайным людям, как писал Г.И.Котовский в автобиографии: «… Детство проходило под наблюдением личностей, очень мало интересовавшихся потребностями нашей детской души.»  Со смертью Акулины Романовны семья лишилась тихой  и доброй феи, поддерживающей  тепло домашнего  очага; словно оправдывая свое имя, она  «как орлица» оберегала  своих птенцов, ее  любящее сердце  не перенесло гибель  первенца.   Сироты взрослели быстро.  Сестры освоили навыки ведения хозяйства, да и  за Машенькой требовался  меньший уход. Верховодила  в  доме старшая сестра Софья, обязанности были строго распределены, не отлынивал от них и Гриша, хотя его так и тянуло на улицу.    Софья, Елена, а затем  подросшая  Мария  обожали  шаловливого     братца. Старшая Софья  старалась его опекать, но не всегда получалось,  трудно было уследить  за непоседливым  мальчишкой. Гриша отвечал  сестрам  взаимной  любовью и не дай бог  кто  посмел их обидеть.   Со временем  в их семью пришел чужой человек – некто Горский, муж Софьи  и стал предъявлять на нее свои  права. Грише это не нравилось, он ревновал пришельца к сестре, отношения  между ними не складывались. Гриша не мог перенести  грубого, как ему казалось, отношения  Горского к  сестре, хотя в семье  всякое случается, нет семей, где все тишь и гладь.  Очередной конфликт между  ними  нашел  отражение  в воспоминаниях  вышеупомянутого В.В. Шульгина, основываясь на слухи, тот писал, Котовский  убил человека, который оскорбил его сестру, после  чего  был сослан на каторгу, откуда бежал. В  действительности  Г.Котовский  никого не убивал, но порой  непростые   поистине  шекспировские страсти   бушевали в  семье Котовских.  Скорее  всего  Горский  на первых  порах  хотел  укротить  непокорного шурина, но  Гриша, с  детства нетерпящий  никакого насилия  над  своей  личностью, воспротивился.
           Когда Красная  Армия  освободила  Бессарабию  от румын, Ольга Петровна  – жена  Котовского   с  детьми -  сыном Григорием  и дочерью  Еленой   побывали на родине  Г.И.Котовского   в Ганчештах,  встретились  с его родственниками  -старшой  сестрой  Софьей   Ивановной по мужу  Горской и ее  отпрысками, проживавшим  в старом  доме. Разговор с ними  Ольге Петровне   пришелся не по душе:  для всех  в Советском  Союзе  Г.И.Котовский  –  герой, а здесь … но предоставляю выдержку из ее письма писателю Владимиру  Шмерлингу  от  21 августа  1940 года: «… В Бессарабии кроме  Ганчешты и Кишинева нигде не были,  т.к.  еще  не безопасно  было разъезжать. Слова  его  (Г.И.Котовского – В.А.) о беспросветной  жизни батрака ярко иллюстрируются  Ганчештой: замок Манук–Бея на горе с роскошным парком  и хибарки  внизу среди болота. Видели мы и камеру Котовского в тюрьме.  Впечатление и сейчас давит какой-то тяжестью.  Познакомились и с родственниками  Григория Ивановича. Они, к сожалению, меньше других  знают о Григории  Ивановиче. После окончания  школы он порвал  с ними  и только  в 17 году в  Кишиневе  племянница видела его. Сейчас для них все неожиданно, т.к. они сами признаются, что  не  понимали  за что боролся он. Григорий Иванович  был позором для них…» .  По  - человечески родственников понять  можно. Когда начались  злоключения Григория  Котовского, сестрам  крепко досталось за «непутевого»  братца. Софью Ивановну  третировал  муж, угрожая если Григорий появится,  он лично сдаст его  в полицию. (Интересно как это   у него бы получилось?)  А среди ночи в дом врывались полицейские, переворачивали все вверх  тормашками, проводя  обыск и настойчиво допытываясь  о месте нахождении брата, местные  косо посматривали – воспитали  разбойника, не  всем было известно о помощи Г.Котовского  обездоленным. (Кто бы признался, что о нем позаботился «бади Гриша»  /«бади» по-молдавски – «старший брат»/, так простой  люд  называл  своего  покровителя.  Находясь  в  Ганчештах  17-летний  сын Г.И.Котовского  Григорий  растерялся,  когда пожилые люди в знак признательности и уважения стали целовать ему руки и благодарить за  то, что его отец выручил  их в трудную минуту - одному дал лошадь, забрав у богатых, другого снабдил коровой – кормилицей…)
           Весь  негатив  связанный  с именем  Г. Котовского, искаженная информация  о его деятельности, не могли не сказаться на перемене настроения   к нему со стороны родственников, лишь с  установлением  Советской власти в  Бессарабии  они узнали правду о народном  заступнике .  Меньше года оставалось до начала  Великой  Отечественной войны,  сестры Котовского  не подозревали  какие испытания   ждут их на закате жизни?  Старшая Софья Ивановна Горская – Котовская  работала смотрительницей  дома – музея  в  Ганчештах, рассказывала  красноармейцами   о детстве и юности брата, вспоминалось только хорошее, былые  обиды  забылись,  отошли в прошлое,  в начале августа 1940 года газета «Советская  Украина» опубликовала одно из ее воспоминаний о Г.И.Котовском . В школе, где учился Гриша, посетители рассматривали сохранившуюся  парту с вырезанным на крышке автографом  «Кото». Вторая сестра  Елена  Ивановна   Флоря/Флория – Котовская, рисковая женщина, имея  двух маленьких сыновей,  прятала у себя в  Ганчештах  брата после его побега с каторги, проживала недалеко в селе Карпинены, была  избрана  председателем  местного совета. По словам  Ольги  Петровны  Григорий Иванович  считал Елену любимой сестрой, недаром в ее честь  названа родившаяся после смерти  Г.И.Котовского дочь.  Младшая  из семьи   Мария Ивановна до революции переехала к мужу в село Чадыр  Измаильского уезда, ей перепадало за  брата, а  дом находился под наблюдением полиции.
          Мирную жизнь перечеркнула  война. Какие стратегические  объекты  усмотрела румынская военщина  в Ганчештах? – трудно сказать.  Но вся территория  местечка   вспахана  снарядами, разрушены немногочисленные здания,  пострадал  и спиртовой завод, в строительстве которого принимали участие братья Котовские  Петр  и Иван,  многие жители остались  без крова над головой.  В  1944 году  румынские  оккупанты  арестовали  и  расстреляли в Карпиненах  Елену Ивановну  Флорю/Флорию / - Котовскую.  «Пусть  теперь  тебе поможет твой брат», -  издевались палачи над бедной женщиной.  Советские воины, среди которых  были воспитанники  Г.И.Котовского, сполна отомстили  захватчикам за все содеянное .
           Нередко рождение или крещение известного человека народная молва связывает с некими знамениями: при рождении  Григория Распутина пролетел искрящийся  метеор, а при крещении Нестора Махно на батюшке вспыхнуло облачение.  Никаких знамений при рождении и при крещении Григория Котовского не произошло – ни плохих, ни хороших, во всяком случае они до нас не дошли. Гриша Котовский родился  12  июня  по старому стилю 1881 года слабеньким и болезненным, родители опасаясь, что ребенок умрет, поспешили  с его крещением. По церковным канонам новорожденного крестят на восьмой день жизни, а здесь обряд крещения совершен 14 июня, т.е  на третий день.  Крестным отцом родившегося мальчика стал князь Григорий Иванович Манук-Бей, владелец винокуренного завода, на котором  работал отец Котовского, а по сути  дела хозяин всех Ганчешт. Крестной матерью – Софья  Михайловна  Шалль, жена инженера бельгийца, служащего винокуренного завода. Наличие в крестных таких людей свидетельствует о статусности семьи Котовских. Крестное родство считалось столь близким, как и кровные узы, - люди верили, что молитвы крестных за здоровье ребенка значительно сильнее чем молитвы родителей.   Г.И.Манук–Бей до самой смерти  опекал Гришу, помогал устроиться  в реальное училище, а потом оказал протекцию  при поступлении в Кокорозенское сельскохозяйственное училище. Хлопоты князя о сыне механика дали повод местичковым сплетницам утверждать, что он является не только крестным, но и настоящим отцом юноши.  С.М.Шалль постаралась скрасить сиротскую жизнь Гриши. Спустя годы  Г.И.Котовский  с особой теплотой вспоминал крестную мать, не делавшей различия в отношениях к нему и к своим детям. Злые языки не обошли стороной и Софью Михайловну, судача о  ее особой опеке Гришиного отца  (она – вдова, он -  вдовец), а «на чужой роток не накинешь платок».
            Новорожденного малыша нарекли  Григорием, полагают что в честь влиятельного крестного ,  но скорее всего в честь особо почитаемого святого Григория  Авнежского, игумена, священномученика, память которого  чтится  15 июня по ст. стилю.   Григорий в переводе  с греческого значит «бодрствующий», но для Котовского  больше подходит значение  «страж».  Удивляешься прогнозам  астрологов о  судьбах людей, носящих  имя  Григорий, они довольно точно прослеживают   жизненный путь Г.И.Котовского, или  во всяком случае совпадают  во многом.  «Энергетика  этого  имени  давлеет на человека, начиная с раннего детства, она призывает его действовать без оглядки, стремиться к осуществлению  своей цели и не очень задумываться о трудностях. Задетое самолюбие вызывает у него столь сильные эмоции, что другие чувства, в том числе и чувство самосохранения, основательно притупляются.  В прочем когда ярость проходит, он едва ли  будет долго помнить зло. Взрослея, Григорий  обычно находит другое применение своей энергии. Бывает, что не особо усердствуя в школе, он вдруг проявит  недюжинные способности, быстро наверстает  упущенное  и успешно сдаст  экзамены.  А секрет здесь прост – ему нужна цель, причем не какая–нибудь  отдаленная, туманная, гораздо лучше  он чувствует себя там, где все решается одним – двумя рывками, эдаким кавалерийским наскоком (точно о Г. Котовском). Скорее всего у Григория будет непростая судьба, особенно если он не сможет совладеть со своей горячностью. Его дерзость почти наверняка обеспечит ему на пути не мало препятствий, однако же в сочетании с самоуверенностью и честолюбивыми устремлениями иногда способна и вознести его до головокружительных высот. Не надо забывать, что все хорошо в меру, прекрасно, когда человек не боится «сильных мира сего», но и дерзить по всякому поводу не обязательно.  В прочем у многих  Григориев  эта горячность со временем несколько сглаживается, оставляя место самоуверенности  и  твердости  характера». (по материалам  астрологов  Дмитрия и Надежды  Зимы). 
          Отец Котовского, заботясь о здоровье сына, постарался с детства привить ему любовь к закаливанию и занятиям физической гимнастикой, справедливо полагая, что здоровье от силы неотделимо. Все, что требовалось от маленького Гриши, спустя годы выразил поэт Василий Лебедев–Кумач  в  словах  легко запоминающейся  задорной песенки: «Закаляйся, если хочешь быть здоров! Постарайся позабыть про докторов. Водой холодной обтирайся, если хочешь быть здоров!»  Можно предположить,  Иван Николаевич подозревал о своей предрасположенности к туберкулезу – от него умер старший брат Петр, как  показало время, сия чаша не обошла  и его. Туберкулез – в просторечии  «чахотка» (человек чахнул от болезни), типичная болезнь русской интеллигенции того времени.  Под влиянием отца Григорий Иванович Котовский до конца жизни считал, что лучшее лекарство от всех болезней – два раза в день обтираться холодной водой и заниматься гимнастикой в любое время года.
                На польском фронте он сильно удивил своим видом «пешку» (пехотинца), проходящего возле штаба   кавбригады: «Вижу совершенно голый человек, пудов на десять весом (Г.И.Котовскому шел четвертый  десяток. Замечено, что человек, ранее занимающийся тяжелой атлетикой, после прекращения занятий быстро набирает вес.- В.А.), разные подозрительные движения выделывает. То на корточки присядет, то руками и  ногами в разные стороны выбрасывает... Повернулся ко мне, извините за выражение, задом, и давай  себя из ведра водой окачивать, как ни в чем не бывало».  Проходящий мимо кавалерист пояснил, что это  сам  командир, знаменитый товарищ Котовский. ( См.: Гарри А. Огонь. Эпопея Котовского. М., 1934 г.) 
         Смерть матери Акулины Романовны  как–то обошла стороной двухлетнего малыша,  не осознавшего глубину произошедшей трагедии, это потом  он понял , что потерял самое  дорогое в жизни – материнскую любовь и ласку. Остались лишь в памяти:  запах  зажженных свечей, неподвижное, изменившееся  лицо  мамы, заплаканные  глаза  сестер, глядя на них у самого наворачивались  слезы,  и печальный отец.   
         Но жизнь продолжалась. Как у каждого мальчишки у Гриши- масса увлечений, одно из них- голуби. Какой только породы у него не было в голубятни, построенной вместе с отцом? « Пальцы в рот и веселый свист», и белые комочки взмывали в небо, и споры до хрипоты  с такими же любителями, чей голубь лучше.  О своей былой привязанности  комбриг вспоминал, когда  навещал пулеметные эскадроны, где юные  помощники пулеметчиков после ухода за лошадями и чистки оружия занимались голубями. Задрав  головы Котовский и бойцы следили за полетами птиц, а когда начинался бой, голуби старались поскорее  спрятаться в  ящиках пулеметной тачанки.
           С   детства  у  Гриши Котовского проявились задатки  лидера.  Сильный  и  смелый он слыл среди  местечковой  ребятни  заводилой и был очень изобретателен в играх и проказах. Свое первенство подтверждал в состязаниях по умению хорошо плавать и езде на неоседланной норовистой лошаденки, в ловкости взбираться на высокие деревья, не обходилось без игры в войну (когда- то  через  Ганчешты  проходили русские  войска на войну с турками, освобождать  славянские народы от османского ига).  Где только не побывали неугомонные мальчишки во главе с сыном механика: чужие сады, там фрукты всегда слаще, акватория княжеского пруда, там вода чище, крыши  цехов  винокуренного завода, а кто из нас в детстве не лазил по крышам чужих гаражей. В играх дети порой  бывают жестоки, им  как–то невдомек, что  заигравшись, своими действиями  они могут причинить увечье товарищу.  Во время очередного  путешествия на крышу цеха винокуренного завода  крестный брат Михаил  Шалль толкнул Гришу и тот загремел с высоты 10 – 12 метров, сильно ушибся и долгое время оставался без сознания, родные не чаяли увидеть его в живых. Но детский организм  поборол  болезнь, пролежав год, Гриша сумел подняться. Полученная травма  дала себя знать, он стал сильно заикаться, но постепенно заикание уменьшилось. О том, кто способствовал его падению с крыши, сорванцы предпочитали помалкивать; не смотря ни на что, оставшись друзьями на всю жизнь.   У одного из авторов  о  Котовском прочитал, что Григорий  Иванович  комплексовал  из–за своего заикания, вдруг при объяснении с девушкой вместо любовной лирики от него можно было услышать сплошное блеянье.  Но до первой влюбленности – далеко, хотя  любви все возрасты покорны, общаться со сверстниками заикание не мешало, если кто и пытался передразнить, то быстро затыкался, Гриша не терпел насмешек  в свой адрес, да и его кулаки не располагали к издевательству над ним. Когда же подошла пора первой влюбленности, то Григорий  не осрамился.  В  первоначальных  полицейских ориентировках  при описании примет  розыскиваемого   Г. Котовского заикание не упоминается.  Только в последних ориентировках  за  апрель и  июнь  1916 года о розыске беглого каторжника Григория Иванова Котовского среди  отличительных  примет указывается – «в разговоре  довольно заметно заикается» , «в разговоре  иногда заикается».  Кто  помог Гриши бороться  с недугом? - если не избавиться полностью, то хоть частично преодолеть его, без опытного наставника здесь не обошлось.  Такую помощь ему могла оказать  крестная  мать Софья  Михайловна  Шалль - образованная и культурная  женщина, знающая  несколько иностранных языков. Она сумела объяснить  подростку, что заикание можно побороть, что это не такая страшная вещь  и среди заикающихся  история знает много известных людей, упомянула  заику - грека, сумевшего  преодолеть свой недуг  и ставшего  знаменитым  оратором, а для этого  надо постараться, приложить  усилие  воли.   Гриша усердно трудился над собой, правда, до конца жизни  так и не избавился от дефекта речи.
                В оккупированной интервентами  Одессе его знали как помещика Золотарева, бесшабашного  гуляку завсегдатая ресторанов и кафе, закадычного приятеля всех самых залихватских офицеров,  прославившегося  виртуозной  игрой в  бильярд и мастерским исполнением молдавских мелодий на  флейте. Запомнился Золотарев  и тем, что заикался  -  не оттого, что был пьян, он вообще выговаривал не все буквы, многие  полагали , что  это  только рисовка,  считавшаяся признаком высшего  шика  среди   гусарских корнетов и всяких прочих буржуйских хлюстов. Но немногие знали, что под маской  пьянчужки и бездельника Золотарева скрывается Григорий Котовский, так умело обыгрывающий  свой  изъян речи  для выполнения  наиболее опасных  и сложных  поручений большевистского подполья. (По книги   «Рассвет  над морем» Юрия  Смолича )
                В конце августа 1920 года после лечения от тяжелой контузии  Г.И.Котовский   возвратился в  кавбригаду.  Первым делом  встретился с бойцами, многих  не досчитался  комбриг после тяжелых боев с  белополяками. Заметил он в стороне и скромно стоящего парнишку лет пятнадцати  штаб – трубача. « Зд-здравствуй  Ш-шурка! Как ты с-себя ч–чувствуешь?» - громко спросил Котовский. Штаб–трубач  ответил, заикаясь: « Х –хор–рошо.» «Ты что  м-меня п-передразниваешь? Сердишься за то, что я не вз-зял   т-тебя в Одессу?» Бойцы объяснили комбригу, что трубач стал заикаться после контузии  под  Горинкой,  где  был  ранен  Г.Котовский. Штаб–трубач во время атаки всегда находился рядом с командиром  и  сигналами трубы передавал конникам  его приказы, поэтому оба и пострадали.  « Нич-чего, вр-ремя  излечит. Б-будем заниматься физкультурой.» И здесь Григорий Иванович  остался верен себе, не обращая   внимания на последствия контузии, считал физкультуру панацеей от всех бед. (По книги «Котовский»   Владимира  Григорьевича  Шмерлинга  (1909 – 1992гг.). Заслугой писателя является то, что он проделал  гигантскую  работу,  опросил и записал воспоминания соратников и родственников Г.И. Котовского,  обработав  полученный материал, создал книгу о народном герое, со временем превратившуюся в  исторический документ, на  который  опираются  современные  исследователи жизни и деятельности  Г.И. Котовского. Во время Великой Отечественной войны «Котовский» В.Шмерлинга  вдохновлял наших бойцов на борьбу с немецко-фашистскими захватчиками. Накануне 26- ой годовщины Красной Армии в газете «Вперед за Родину»   22 армии были публикованы  отрывки из  книги о боях Котовского с белополяками.  Правда, чтобы не обижать своих новых соратников, текст чуть- чуть  подправили , заменив «польских легионеров» на « врага»,   а «поляков» – на «вражеских солдат».       
  Благодаря Владимиру Шмерлингу до нас дошли обширные   письма -  ответы  вдовы   комкора на вопросы возникшие при написании книги, читая их можно «услышать» живого  Котовского, который делился с женой различными проблемами, советовался с ней. Ольга Петровна своими  воспоминаниями  нарушила стереотип образа героя гражданской войны, внеся в него много человечного и лиричного,  свойственного  только Г.И.Котовскому.  В качестве военврача она прошла с кавалерийской бригадой весь боевой путь , не редко вместо привычных медицинских инструментов приходилось брать в руки гранаты  и с санитарами и легкоранеными отбиваться от прорвавшихся вражеских конников. По словам котовцев  Ольга Петровна старалась как можно ближе находиться к линии  боя, что бы вовремя оказать раненым необходимую помощь.( См.: Шейдеман Е. Ольга Петровна . // Красная Бессарабия. 1936 . № 10 .) Бойцы и командиры ласково называли ее «мамашей», хотя той шел  32 год, и многие  «детушки» были старше своей «мамаши».В Жмеринке ( местечко при железнодорожной станции Винницкого  уезда Подольской губернии), на польском фронте, благодаря ее энергичности полуразрушенные бараки превратились в образцовый госпиталь, где  были оборудованы небольшая операционная, светлые палаты, хорошая кухня. Конечно, не обошлось здесь без помощи Григория Ивановича , который по возможности старался обеспечить госпиталь всем необходимым.  Авторитет Ольги Петровны как врача был настолько велик, что даже тяжелораненые отказывались от эвакуации в тыл, уверяя, что здесь у «мамаши» им будет лучше. А на коротких привалах, что бы как то отвлечь бойцов от пережитого, рассказывала им о загадочных явлениях природы, о литературных героях, обсуждала с ними животрепещущие темы разлуки и  любви, никогда не забывая останавливаться  на медицинских вопросах . Видела  она  как во имя идеалов Революции люди шли на верную смерть, видела   и тех, кто, прикрываясь революционной фразой, обогащался, пополняя свое состояние. Ольга Петровна  сумела найти заветный ключик к характеру  Котовского, поняла, что этот  большой и грузный мужчина,  чего грозного окрика   побаивались  в кавбригаде, в  действительности очень доверчивый и добрейшей  души человек, столь неравнодушный  к чужому горю и не переносивший детский и женские плачи.  Порывистый и горячий комбриг и  рядом сдержанная, спокойная  женщина – были хорошей парой. В середине марта 1920 года в городе Ананьеве Херсонской губернии они сыграли свадьбу, на которую были приглашены командиры кавалерийской бригады. Григорий Иванович представил всем собравшимся за праздничным столом Ольгу Петровну как свою жену, присутствующие пожелали  счастливой семейной жизни.  Долгое время она оставалась Шакиной по фамилии первого мужа, бюрократическая сторона оформления брака  чету не интересовала. Выкроив время между боями  , Котовский писал жене : «Милая, дорогая , желанная Лелечка ! Каждый раз, когда приходит летучка «оттуда», где ты, моя родная, ненаглядная, душа моя переживает какой –то удивительно сложный и сильный по остроте своего переживания момент. Каждый раз хочу послать тебе на бумаге то, что у меня на душе – мое чувство…Эх! Да разве вместит весь мир мою любовь?! Леля, Леля, милая моя, чудная, знойная любовь!» Сколько чувства и теплоты выражено в этих строчках , не верится , что такое мог  написать человек , прошедший тюремный и каторжный ад, грязь и кровь войны! Удел жен и подруг знаменитостей – оставаться в  тени своих избранников , не избежала подобной участи  и Ольга Петровна.  В  своих воспоминаниях она рассказывала в основном о Григории Ивановиче , о себе скромно умалчивала. О ее жизни знаем только то , что осталось в памяти сына - Григория Григорьевича Котовского от рассказов матери и ее сестры Елизаветы Петровны. Однако память избирательна: одни факты  исчезают из нее,  другие закрепляются навечно, нередко  даты событий смещаются в ту или иную сторону… Ольга Петровна Котовская (1888 – 1961гг.), девичья фамилия долгое время оставалась неизвестна. В февральском номере самарского журнала « Самарские судьбы» за 2012 год был опубликован очерк  писателя и журналиста Сергея Зацаренного « В тени великого шурина» , посвященный жизни и деятельности друга и соратника В.И.Ленина Марка Тимофеевича Елизарова , в котором автор сообщил о симпатии М.Т.Елизарова к бывшей гимназистке Оленьки Сыромятниковой , работавшей  корректором в газете «Сызрань» и ставшей в последствии женой Г.И.Котовского . Ее девичья фамилия указывала , что основатель рода Сыромятниковых  по профессии сыромятник - мастер по обработки   сыромятной, грубо обработанной кожи. Родилась Ольга в уездном городе Сызрани Симбирской губернии в крестьянской семье , отец занимался прасольством, закупал, нагуливал и перепродавал овец , что не считалась зазорным, по заволжским степям кочевал прасол Алексей Кольцов, перегоняя гурты скота и сочинявший прекрасные песни.  По окончанию начальной школы одаренную девочку приняли на казенный кошт  в сызранскую женскую гимназию, т.е. учебу оплачивало государство, учитывалось сиротство детей.  У Ольги и ее сестры Лизы имелись родственники - владельцы кожевенного завода , но отношения между ними как-то не сложились ( бедных не особо привечают), рано  осиротевшие девочки, приучились к самостоятельности. Кроме уроков, она вместе с сестрой  занялись работой на дому ,купив в рассрочку швейную машинку популярного Зингера, Лиза шила , Ольга  вышивала – так и перебивались. После окончания гимназии Ольга работала корректором и техническим редактором в газете « Сызрань», выражавшей взгляды , сформированной в мае 1905 года , группы РСДРП. В начале марта 1906 года в Сызрань приехал, сосланный за участие в железнодорожной забастовке, Марк Тимофеевич Елизаров ( 1863 – 1919 гг.) - зять В.И.Ленина , женатый на его сестре Анне Ильиничне (1864 -1935 гг.). Несмотря на поднадзорное состояние он энергично принялся за литературную работу в газете «Сызрань», назвавшейся впоследствии «Сызранское утро» ( ее издателем был владелец типографии Я.А. Журавлев ) .Ежедневно в газете появлялись его статьи, отличавшиеся острой политической направленностью.  Он писал: « …Мы будем стремиться прояснить сознание всех, кто еще не ясно понимает , что значит  жить сознательной жизнью. Мы считаем своим долгом выводить наружу все классовые противоречия, какие существуют в обществе. Мы не будем допускать затуманивать разными слащавыми  обещаниями головы представителей труда  со стороны их поработителей . Борьбой только можно добиться равенства , и мы научим бороться за лучшее будущее.»  По словам сестры – Елизаветы Петровны, 43-летний Марк Тимофеевич, которому ничто человеческое было не чуждо, пытался приударить за хорошенькой сотрудницей газеты, чем вызвал ревность со стороны приехавшей из Петербурга жены. В ряде изданий год рождения Ольги Петровны указан как 1894, выходит , что на момент приезда Елизарова ей было 12 лет. На черно белой фотографии ,  запечатлевшей Марка Тимофеевича в кругу сотрудников газеты «Сызрань», крайней справа сидит Ольга  Петровна, а тогда просто - Ольга или Олечка, пышная девушка 17- 18 лет, милое лицо, темные волосы собраны по моде того времени в виде улитки , красиво подчеркивают шею, в белой кофточке с воротником под подбородок,  пышным воланом на рукавах, длинной темной юбке, за такой грех не поухаживать, поэтому не случайны  упреки Анны Ильиничны в адрес своего мужа. ( См.: Елизаров П.П. Марк Елизаров и семья Ульяновых . М., 1967г.; Котовцы. (биографические очерки). Кишинев, 1979 г.)  При определении возраста Ольги Петровны прослеживается некая закономерность : если исходить из года рождения Г.И.Котовского – 1881 , то год рождении его жены – 1888 , она моложе его на 7 лет. ( См. : Сборники документов о Г.И.Котовском и котовцах). А если год рождения Г.И.Котовского- 1887, то год рождения Ольги Петровны – 1894, то  опять разница между ними в 7 лет. ( См.: Википедия. Интернет и др.) Скорее всего путаница произошла из-за того , что исследователям была известна разница в возрасте супругов и они исходили из года рождения Г.И.Котовского, до освобождения Бессарабии Красной Армией- считался 1887 год, а после выявления новых документов - 1881 .  Общение с видными революционерами  , их взгляды на тогдашнюю жизнь, повлияли на мировоззрение Оли. Григорий Григорьевич Котовский вспоминал о своей матери: « Она была человеком сложной и, я бы сказал, трагической судьбы. До конца своих дней, несмотря на глубокое разочарование в реальности окружающего ее мира, оставалась верной великим  идеалам революции.»   В Сызрани, да и не только в ней, девицы с богатым приданным слыли завидной партией и пользовались большим спросом у здешних кавалеров, Ольга Петровна внимание подобных индивидов не привлекала, так как была бесприданницей. Как здесь не вспомнить требовательного жениха в исполнения Эраста Гарина из знаменитого советского фильма «Свадьба» по произведениям А.П.Чехова, « который не просто так, а из за принципа» скрупулезно проверяет каждый предмет приданного , а узнав , что его надули, устраивает скандал. Конечно находилось немало претендентов готовых к ни к чему не обязывающим отношениям, но вот способных на большее … Однако на каждый товар  рано или поздно найдется свой купец , равнодушный  к отсутствию приданного, которого привлекут совсем иные качества будущей невесты. Можно только гадать и выдвигать версии при каких обстоятельствах  произошло знакомство Ольги Петровны с врачом из города Кузнецка Шакиным Тихоном Ивановичем. (Кузнецк – уездный купеческий город на севере Саратовской губернии, от Сызрани до Кузнецка около 140 верст.) О Шакине Т.И. – известно очень мало ,1873 года рождения, окончил медицинский факультет Императорского Московского университета в 1897 году , в 1904 году- Кузнецкий городовой врач, в обязанности которого входило осуществление санитарного надзора, суд-медэкспертизы и противоэпидемических мероприятий. О враче Шакине Т.И.  напоминает его одноэтажный особняк, славящийся своей архитектурой модного в начале XX века стиля модерн, где сейчас располагается краеведческий музей, проводятся различные выставки. Оригинальное здание находится в центре Кузнецка на бывшей улице Дворянской - ныне  Ленина, как бы подчеркивает значимое место Тихона Ивановича в жизни города.  Не исключаю, что Шакин был знаком по учебе на медицинском факультете с братом Владимира Ильича Ленина Дмитрием Ильичем Ульяновым (1874 -1943 гг.), обучавшемся  курсом ниже. В 1897 году, когда Шакин Т.И. заканчивал обучение,  Дмитрий  Ильич был исключен из университета  за революционную деятельность, арестован и отсидел в знаменитой Таганке 9 месяцев, доучивался  на медицинском факультете Императорского Юрьевского университета ( г. Тарту – Эстония). Прогрессивностью своих взглядов  отличался и Тихон Иванович  ( Московский Императорский университет славился вольнодумством своих студентов) , в 1906 году  в  его доме  собрались местные социал-демократы , что бы провести первое учредительное собрание кузнецкого отделения РСДРП.  От Дмитрия Ильича Шакин  узнал о знакомых в Сызрани , встретился с М.Т. Елизаровым, стремясь донести через газету о состоянии медико-санитарного обслуживания населения, которое оставляло желать лучшего.  В редакции  произошла его встреча с Ольгой Петровной. А может все произошло совсем иначе при весьма трагических обстоятельствах. 5 июля 1906 года во время сильного разрушительного пожара сгорела почти вся Сызрань, уцелели лишь окраины, официально объявлено о гибели 900 человек , в действительности количество жертв было значительно больше. М.Т.Елизаров и другие работники редакции газеты, такие же погорельцы как и остальные сызранцы, не остались безучастными к людскому горю. Для оказания помощи пострадавшим в Сызрань из Кузнецка приехали медики, здесь и пресеклись  пути Тихона Ивановича Шакина с  Ольгой Сыромятниковой.       Более полные данные на врача Шакина Т.И. и его жену скорее всего хранятся в Саратовском областном архиве, т.к. Кузнецк ранее относился к Саратовской губернии .  Много интересного можно найти в документах соответствующего периода о деятельности Шакина Т.И. как земского врача и преподавателя , кроме того Тихон Иванович и Ольга Петровна  венчались в церкви, после чего она стала Шакиной, о чем обязательно была сделана  запись в метрической книге, там же указывался возраст брачащихся .       ( Сызрань знаменита не только тем, что в ней родилась и выросла будущая жена Г.И.Котовского, в городе немного «погостил» и сам Григорий Иванович. После череды приключений, связанных с его побегом с каторги 27 февраля 1913 года,  он сел в поезд , предварительно немного изменив свой внешний вид, перекрасил свои волосы и усы, правда, получилось не совсем удачно , они приобрели рыжевато - мутный цвет,  надел шляпу с широкими полями и длинное пальто, внешне смахивая на уличного певца, что не так далеко было до истины – Котовский  обладал неплохими вокальными данными. На подходе к Сызрани поезд был остановлен железнодорожными  жандармами  с целью выявления лиц, разыскиваемых полицией , в числе восьми подозреваемых, у него не оказалось паспорта, Григорий Иванович был препровожден в Сызранскую тюрьму. Скорее всего жандармы его не опознали, мало ли беглецов шастает по империи, всех не запомнишь и не переловишь. Известный сызранский историк - краевед Александр Молчанов, исследуя обстоятельства побега Котовского с местной тюрьмы, пришел к выводу, что уездная тюрьма только что достраивалась, вместо сгоревшего в 1906 году острога и , «видимо, были еще в ней какие-то незаделанные бреши», воспользовавшись которыми изобретательный Григорий Иванович легко сбежал. Но, перефразируя высказывание товарища Сталина, нет таких крепостей, которые могли бы сдержать свободолюбивую натуру Г.Котовского. Здание Сызранской тюрьмы сохранилось до наших  дней, сейчас  в нем находится следственный изолятор, на стену которого можно прикрепить мемориальную табличку с надписью : «  В 1913 году сие заведение посетил Григорий Котовский.» Его пребывание в сызранской тюрьме было настолько кратковременным , что оно не вошло ни в какие документы, наверное стражники не захотели раздувать историю о побеге, что бы не беспокоить  начальство. Добравшись до родной Бессарабии, Котовский в Кишиневе случайно встретился со своим сокамерником по Кишиневскому тюремному замку старым эсером Алекс.Ф. (  Алексеем Федоровым) , разговорились. « Тов. Котовский сказал, что он бежал  из Сибири, из рудников Забайкалья, заперев и связав стражу. Бежал беспрепятственно до самой Волги. В поезде, около города Сызрани, его кто- то принял за разбойника Поволжья Иванова, арестовали и посадили в Сызранскую тюрьму. Здесь он чуть ли не в тот же вечер перескочил через ограду и бежал в Бессарабию». Воспоминания Алекс. Ф. « Котовский в тюрьме и в подполье»  были опубликованы в журнале «Красная Бессарабия» №7-8,9 за 1930 год. )                Из постановления Совета Рабочей и Крестьянской Обороны от 26 ноября 1919 года за подписью Председателя Совета Рабоче-Крестьянской Обороны В.Ульянова ( Ленина) : « 1. Для срочного пополнения медицинским персоналом Красной Армии произвести 1-го декабря с.г. выпуск всех студентов - медиков 5-го курса Российских Университетов и Военно-Медицинской Академии как мужчин, так и женщин и призвать их на военную службу с тем , чтобы они могли отправиться на фронт 15-го декабря 1919 года …» В конце 1919 года после окончания медицинского факультета Московского университета Ольга Петровна направлена на Южный фронт( с 10 января 1919 года преобразован в Юго - Западный) в качестве врача. У нее была возможность остаться и продолжить учебы в ординатуре  , но она ей не воспользовалась. На обороте диплома дореволюционного образца об окончании медицинского факультета университета имелось факультативное обещание, которое давал врач- выпускник :
 « Принимая с глубокой признательностью даруемые мне наукой права Врача и , постигая всю важность обязанностей, возлагаемых на меня сим званием, я даю обещание в течение всей жизни ничем не помрачать чести сословия, в которое ныне вступаю. …» В  дороге познакомилась с  Г.И. Котовским, который возвращался после болезни к своим бойцам. Григорий Иванович заболел крупозным воспалением легких  и провалялся  в Петроградском военном госпитале около месяца  до середины декабря 1919 года. Во время долгой дороги между Котовским и Ольгой Петровной сложились хорошие товарищеские отношения. Позже Григорий Иванович признался , что она ему сразу понравилась, он увидел в ней черты своей матери, которую потерял в раннем детстве. Что же касается Ольги Петровны, то « в это страшное время, конечно, каждая женщина хотела прислониться к плечу мужчины», найти в нем опору. Алексей Николаевич Гарри, размышляя  о печальной доли женщин, попавших в водоворот гражданской войны, писал: « …Украина воевала фактически уже свыше трех лет. Быт мирного населения теснейшим образом был увязан с положением на фронтах. Почти все способные носить оружие мужчины дрались под знаменами самых разнообразных цветов: красными , желто-блакитными, зелеными, оранжевыми и черными. В деревнях, городах и местечках почти прекратились браки. Вся Украина жила как бы на бивуаке. Приходили и уходили полки и банды, населенные пункты еженедельно попадали под случайный перекрестный огонь , на больших дорогах грабили и убивали дезертиры и мародеры. Выбитые войной из житейской колеи девушки деревень и городов не имели другого выхода из создавшегося положения, как только присоединиться к какому-нибудь проходящему отряду. Страх, нежелание бесцельно истратить молодость, отсиживаясь в подвале от шальных пуль, заставлял их бросаться в объятия первого встречного вояки. Учиться все равно нельзя было, промышленность стояла, работы не было никакой, даже на поле выходить было опасно. Жительницы мещанских домиков, дочери рабочих предместий и гимназистки, старые офицерские жены, крестьянки и поповны ,- эти женщины таскались за войной по шоссейным дорогам и проселкам, теряя одних мужей и находя других, переходя от красного командира к петлюровцу, от махновца к бандиту какого-нибудь другого цвета. Старые и молодые, красавицы и уроды, они плелись в хвосте войны со своими подушками, тюками и корзинками, очень  немногие- с детьми, потому что дети рождались редко, а родившись – не выживали.»( См.: Гарри А. Огонь. Эпопея Котовского. М., 1934 г.) Сказанное автором целиком относится к Украине, однако подобной участи в большей или меньшей степени не избежали женщины на остальной территории бывшей Российской империи  в те суровые годы. Ольге Петровне повезло, она нашла свою вторую половину- хоть не надолго , всего на пять лет, но смогла обрести женское счастье и, главное, таких прекрасных детей. Многие женщины и не могли мечтать о таком счастье.                ИНТЕРЛЮДИЯ .В начале Гражданской войны командование Красной Армии  недооценивало действия крупных     кавалерийских соединений, исходя из  неудачного опыта их применения в годы 1-й мировой войны , кроме того сказывалось влияние председателя Реввоенсовета Республики Л.Д.Троцкого , негативно относящегося к кавалерии, как к роду войск, и считавшего казачество реакционной силой. Отдельные эскадроны, дивизионы и кавалерийские полки, входящие в состав Красной Армии, успешно действовали в интересах своих стрелковых полков, бригад и дивизий, но решать более масштабные оперативные задачи  армии  или фронта в силу своей раздробленности  не могли. Не исправило положение и создание в Красной Армии нескольких кавалерийских  дивизий, превосходство белогвардейцев, располагающих большими конными массами продолжало сохраняться. Для ведения более эффектной борьбы с  вражеской кавалерией необходимо было преобладающее наличие стратегической кавалерии фронтов, имея не только дивизии, но и конные корпуса. Положение усугубилось тем, что в августе 1919 года на Южном фронте по тылам красных армий прошелся рейдом конный корпус генерала Мамонтова К.К.,  общей численностью в 9 тысяч штыков и сабель , сметая все на своем пути , сея смерть и разрушения. ( Мамонтов /Мамантов/ Константин Константинович (1869-1920 гг.) Белоказачий генерал-лейтенант (1919 г.). Участник Русско-японской и 1-й мировой войн, полковник . Кавалер ряда боевых орденов…Командующий 4-м Донским конным корпусом в армии А.И.Деникина… В октябре –декабре 1919 года разбит корпусом С.М.Буденного в Воронежско-Касторенской и в Харьковской операциях. За поражения отстранен от командования. Умер от  тифа в Екатеринодаре /Краснодаре/.) 40 дней продолжался рейд ,  покрыв пространство в 700 километров . Если в начале мамонтовцы  могли легко и быстро  появляться в любом месте, опережая и нанося удары нашим частям, то со временем, отягощенные многочисленными обозами с награбленным  имуществом,  движение их замедлилось, да и настрой казаков стал иным. Видя , что силы противоборствующие  нашествию с каждым разом возрастают и удары их становились все более ощутимее, опытный военачальник К.К.Мамонтов, стремясь избежать полного разгрома, нащупал уязвимое место в красном фронте ,  прорвался 19 сентября 1919 года на соединение с конницей генерала Шкуро А.Г.  (Шкуро /Шкура/ Андрей Григорьевич (1887 -1947 гг.) Белогвардейский генерал-лейтенант ( 1919 г.). Участник 1-й мировой войны, полковник . Кавалер боевых орденов…В армии Деникина командующий 3-м Кубанским конным корпусом. После разгрома белогвардейцев эмигрировал за границу. Во время 2-й мировой войны  сотрудничал с гитлеровцами. Выдан англичанами советскому командованию. По приговору Верховного суда СССР казнен.)  Среди отличившихся частей Красной Армии в боях с мамонтовцами был конный корпус под командованием С.М. Буденного, по предложению командующего 10-й Армии Южного фронта Л.Л.Клюева корпус образован из 4-й и 6-й кавалерийских дивизий в июне 1919 года .   ( Леонид Лаврович Клюев (1880 – 1943 гг.) - участник Русско-Японской и Первой мировой войн.   Генштабист. Кавалер боевых орденов. Подполковник. Добровольно вступил в Красную Армию в марте 1918 года. Член РКП (б) с 1919 года. С 26 декабря 1918 года – начальник штаба 10-й Армии, с 26 мая 1919 года ее командующий…В июне 1920 – февраль 1921  года – начальник штаба 1-й Конной Армии. За бои в 1919 -1920 годах награжден орденом Красного Знамени /1923/. Будущий генерал- лейтенант РККА.)  28 августа 1919 года части конного корпуса С.М.Буденного в районе ст. Каменнно- Черновской, что западнее станицы Островская ( на северо –востоке Усть-Медведицкого округа области Войска Донского) ,  разбили наголову казачью дивизию генерала Сутулова А.М. , входящую в состав корпуса Мамонтова, захватив в плен свыше 2 тыс. человек и все штабы этой дивизии.   (Семен Михайлович Буденный считал , что генерал-лейтенант Сутулов Александр Михайлович ( 1880 – 1958 гг.) зарублен в бою, но тот уцелел , с конца 1920 года  находился в эмиграции, проживал в Югославии. По свидетельству родственников он вместе с Иосифом Броз Тито- лидером югославских коммунистов воевал против немцев, скончался во Франции.)   31 августа 1919 года в бою за овладение участком на железной дороги Поворино- Царицын буденовцы вновь сбили противника, захватив при этом у него четыре бронепоезда.   Белогвардейская пропаганда вовсю превозносила действия казаков Мамонтова , сравнивая с былинными героями. Однако оценки военных специалистов с обеих сторон были более сдержанными, по их мнению рейд Мамонтова не достиг главной цели – полного расстройства тыла Южного фронта и срыва его наступления, хотя и содействовал сильному ослаблению его результатов, благодаря отвлечению значительных сил для борьбы с ним. « Вместе с тем ,- писал один из первых советских военных историков, бывший полковник, кавалер ордена Красного Знамени, Николай Евгеньевич Какурин ,- рейд Мамонтова вполне доказал значение наличия крупных кавалерийских масс на театре маневренной гражданской войны. Клич т. Троцкого « Пролетарий, на коня!» явился побудительным лозунгом для завершения организации Красной Армии в этом отношении.» Объявленная мобилизация лошадей для нужд фронта позволила к осени 1919 года ускорить формирование новых кавалерийских дивизий и отдельных кавалерийских бригад , которые по мере необходимости объединялись в армейские кавалерийские группы  для решения оперативных задач. Использование противником кавалерии крупными массами в составе нескольких корпусов, потребовало от командования Красной Армии создания более мощного кавалерийского образования. По ходатайству члена РВС Южного фронта И.В.Сталина 17 ноября 1919 года решением РВС Республики была создана Первая Конная армия. В связи с чем , 1-й Конный корпус Буденного  развернут в 1-ю Конную Армию (в составе 4-й, 6-й и 11-й кавалерийских дивизий , а с апреля 1920 года добавилась 14-я кавалерийская дивизия) под командованием С.М.Буденного. Сведение отдельных кавалерийских дивизий в конные корпуса и образование конной армии создали благоприятные условия для успешного использования стратегической кавалерии в борьбе конными массами врага. К концу 1919 года Красная кавалерия сравнялась в силах с конницей белогвардейцев. ( См.: Буденный С.М. Пройденный путь. Кн. 1 , М., 1959 г.; Гражданская война и военная интервенция в СССР : Энциклопедия. М., 1983 г.; Какурин Н.Е. Как сражалась революция. Том второй. 1919-1920 гг. М.,  1990 г. )                Первоначальный командный и политический состав отдельной кавалерийской бригады : Командир кавалерийской бригады ( комбриг)- Г.И.Котовский . Феофан Христофоров , назначенный военным комиссаром( военкомом) 2-го кавалерийского полка, исполнял обязанности военного комиссара кавбригады (военкомбрига) - погиб в бою в феврале 1920 года). Начальник штаба кавбригады ( начштабриг) Константин Фомич Юцевич. Командир 1-го кавполка (комполка) Илларион Степанович Нягу (Няга) , бойцы и командиры называли его Михаилом- скончался после тяжелого ранения в марте 1921 года. Комиссар 1-го кавполка Малютин. Командир 2-го кавполка Иван Никитич Макаренко - убит в бою в июне 1920 года. Командир конной батареи  кавбригады с марта 1920 года Михаил  Васильевич Просвирин ( Просфiрiн) - погиб в ноябре 1920 года.                Приступила к организации   медико-санитарной   службы в кавбригаде  Котовского. Когда закончилась Гражданская  война,  стала работала хирургом в одной из больниц города Умани, где размещался штаб второго корпуса. После гибели мужа Ольга Петровна с двумя детьми Гришей и Лелей переехала в Киев,  в течении долгих лет трудилась в военном госпитале. В январе 1941 года вступила в ряды ВКП(б) .( См .: Котовцы. Биографические очерки. Кишинев, 1979 г.) В свою очередь сын Котовского Григорий Григорьевич утверждал , что мама вступила в партию в 1918 году. Дата вступления в партию в январе 1941 года выведена  на основе изучения данных серьезных военных архивов и бывшего республиканского музея Г.Котовского и С.Лазо. Не исключаю , что дата вступления в партию – 1918 год, указанная сыном Котовского так же соответствует истине.  Во время чисток партии в 20-30 –х годы  прошлого века люди выбывали из партии по различным причинам не только за компрометирующие проступки, нередки были случаи сведения счетов. Могла Ольга Петровна по прямоте своего характера отбрить какого-нибудь рьяного чистильщика, задавшего ей  оскорбительный вопрос, воспользовавшись тем , что за ней нет сейчас Григория Ивановича - вот и основание для отчисления из партии. А когда бывших чистильщиков  основательно замели в 37-38 годах, она  вступила в партию. Нечто подобное произошло с моим дедом Василием Емельяновичем, участником Первой  Мировой и Гражданской войн, в период чисток рядов партии не прошел комиссию , болел, а потом во время Великой Отечественной войны опять был принят в партию. Не подлежащий призыву по возрасту (1893 года рождения),он тем не менее не возражал , когда его призвали в армию. В атаку не ходил , а вот сопровождать машины с авиабомбами на фронт приходилось , при бомбежки не  отбегал, а лежал на бомбах, справедливо полагая, что если уж рванет ,то далеко не убежишь, удостоен медалями «За оборону Кавказа»,« За победу над Германией».               
 В годы Великой Отечественной войны как врач- хирург  отдавала все силы  и опыт быстрейшему излечению раненых, по ее инициативе в госпитале  были открыты специальные курсы , где воины –инвалиды обучались нужной специальности. Майор медицинской службы Ольга Петровна Котовская награждена орденом Красной Звезды ( 2 февраля 1943 года ) и медалями, среди которых памятная медаль « XX лет Рабоче – Крестьянской Красной Армии » .   
  Большую переписку Владимир Шмерлинг вел с сыном Котовского Григорием Григорьевичем  / 1923 – 2001 гг. /, поколение которого относится к так называемому выбитому поколению, принявшего на себя все удары войны. Из студентов исторического факультета МГУ в курсанты военного училища противовоздушной обороны ВМФ СССР, переехавшего с Балтики в город Энгельс Саратовской области. Отучившись 7 месяцев , в апреле 1942 отправлен на фронт.  Молоденьким  лейтенантиком со своим пулеметным взводом в Севастополе отбивал вражеские атаки  с воздуха и суши. Бывший штаб-трубач кавбригады Котовского Алексей Лавренюк в письме к В.Шмерлингу от 8 декабря 1942 года сообщал : «  О Грише Котовском я  слышал по радио, что под командой ст.лейтенанта Г.Котовского отбито четыре атаки самолетов, а так же сбито несколько самолетов - это значит, что Гриша с «Севастополя» с отрядами моряков вышел и продолжает бить «фрицев» (ст.лейтенантом). Растет парень.» Тяжелораненый, брошенный в госпитале, Гриша попал в плен. Под чужой фамилией испытал « прелести »  военнопленного в лагере Нордкапа – Северная Норвегия. Что пережила мать , получившая извещение, что сын пропал без вести, не поддается описанию. Приговоренный к расстрелу за антифашистскую агитацию и организацию побега, с обмороженными ногами и не извлеченным осколком , он встретил капитуляцию Германии и свое освобождение. Мне попался сегодняшний рекламный ролик , расхваливавший на все лады отдых в Нордкапе: « Мыс Нордкап – на краю света (Норвегия) . Все для туриста, лучшие отели. В январе – мороз от минус 40 градусов до минус 70 по Цельсию, но оленьи шкуры, термальные спальные мешки – согреют вас .»  А каково было пленным ходить в деревянных колодках? У Григория Григорьевича были отморожены обе стопы и отсутствовали фаланги всех пальцев. Нравились ли им потрясающие пейзажи на фоне мерзлых скал? Благодаря ходатайству С.М. Буденного Григорий  Котовский – Второй уволился из армии,  вернулся на учебу в МГУ , по окончанию стал востоковедом - индологом . После войны оказывал посильную помощь ученным в поисках документов , связанных с деятельностью  отца ,  зависал в архивах, музеях и библиотеках , в дружеской переписке с В.Шмерлингом делился успехами и возникшими проблемами , обсуждал  план создания музея Котовского. Последние годы полиглот и крупнейший индолог, доктор исторических наук Г.Г.Котовский часто общался с журналистами, рассказывая о своем отце, был автором ряда полемических статей на эту тему,  его очень задевало , что память о Г.И.Котовском  под различными предлогами беззастенчиво охаивалась. В одном из последних интервью Григорий Григорьевич признавался : « …Я действительно очень похож на отца, но только внешне. По сравнению с ним – я слишком мягкий человек…, хотя есть одна черта характера , которая роднит меня с отцом – доверчивость. Он  всегда видел лучшее в людях, и я до сих пор страдаю, унаследовав ее. А еще я, как и он, презираю богачей. У меня сердце кровью обливается, когда я вижу социальную несправедливость…» ( См.: Аргументы и факты. от 2 января 2001 года.)                                                
         Местечко  Ганчешты, где родился Г.И.Котовский, расположено  в 35  верстах  от Кишинева, по составу населения –многонациональное.  Термин  - «местечко»  на юге Российской империи обозначал  городское поселение, часто с преобладающим  еврейским населением. Помимо молдаван и украинцев, около половины, если не больше, населения  м.Ганчешты  составляли евреи.  Кишиневская газета «Друг», не отличающаяся симпатией к евреем, в номере  за 3 января  1906 года, сообщая  о революционных  волнениях в Бессарабии, писала: «1 января в м. Ганчештах, населенном, как  известно, массой евреев, вспыхнули  беспорядки. Вчера на рассвете  туда  выехал  уездный урядник  И.В.Лазо и другие власти. К вечеру беспорядки были прекращены. По слухам, в Ганчешты  вчера послан   эскадрон драгун.» В общем на нашей фабричке не одной забастовочки, две были и те подавили. Здесь и далее использованы материалы по книге  кишиневского  историка – писателя  Михаила Ивановича  Новохатского «Путь в легенду. Очерк  жизни Г.И.Котовского» -  Кишинев, 1976г.  Ранее вышла его повесть   «Побег с каторги»  о том, что пришлось пережить Котовскому на тяжелых каторжных работах,  переработанный и сокращенный вариант вошел в основную книгу. В результате долгих изысканий  М.Новохатский собрал добротный материал для написания книги, куда вошли  данные из различных  архивов  и фондов  музеев, использовал  автор  сведения  дореволюционной периодики,  мемуарной  литературы,  ему повезло он был одним из последних, кто успел встретиться  с еще живыми участниками описываемых событий  и  узнать  от  них  много интересного  - пожилые  люди бывают  довольно таки  откровенны  в  своих суждениях.  Заслугой  М.Новохатского  является то, что он впервые наиболее полно  раскрыл дореволюционный  период  деятельности Г.И. Котовского, рассказал о его участии в составе  боевых групп социалистов – революционеров (эсеров), анархистов–коммунистов, подробно описал, как  жизнь боевика  Г.Котовского чередовалась арестами, тюрьмами, побегами, каторгой и  ожиданием   смертного приговора.  Вторая  часть книги посвящена тому , как благодаря таким героям – самородкам , как Котовский и многие другие , Красная Армия отстояла свою государственную независимость и одержала победу  над интервентами и белогвардейцами.  Не знаю почему, но биография Г.И.Котовского в изложении М.Новохатского, как бы осталась незамеченной другими авторами, возможно из-за провинциальности издания,  она почти не упоминается  в списках  используемой литературы, хотя  некоторые  факты  из книги  приводятся без ссылки на  источник. Конечно, как и в любой научной работе, в ней имеются отдельные неточности, не исключаю что ряд положений  со временем  устарел, тем  не  менее   «Путь в легенду» Михаила Новохатского  остается  одной из полных и достоверных  биографий  Г.И.Котовского и спустя  сорок  с лишним лет после опубликования. 
          Вращаясь среди разноплеменных  ровесников, Гриша, незаметно  будто  само по себе  получилось, стал изъясняться на  языке своих приятелей. И если дома у Котовских все говорили  по–русски,  иное дело на улице: с молдаванами он общался по-молдавски, с украинцами на их родной мови, не обходил вниманием евреев, разговаривая  на идише, память у него была хорошая. На долгие годы у Котовского сохранилась дружба  с  товарищами по прошлым играм  и проказам, не важно к какой национальности они принадлежали, антисемитизм претил его духу, да и не знал Гриша такого слова,  с  детства отличаясь  обостренным чувством справедливости, не мог пройти мимо, когда обижали слабого.  Находясь  в  гостях у своих друзей, он видел в каких  нищенских условиях они живут. Сидя за скромным  столом, Гриша, чтобы не обидеть гостеприимных хозяев, ел порядком  надоевшую мамалыгу, сдобренную натертым  чесноком  с растительным маслом. «Мамалыга – хлеб  бедняков», - въелись  в голову  кем- то сказанные слова.  Гриша конечно все видел и сравнивал - выходило, что  живет он  лучше,  нежели чем его товарищи: вот и в школу собирался  пойти, а многие из ребят  об этом и не помышляли, было над чем задуматься наблюдательному  парнишке.       (Из еврейского юмора:  «А Котовский еврей?». «Таки да, если только чуть–чуть».)   Интересная деталь : Григория Котовского после первых обвинений в растрате денег и подложном отзыве  выпустили из кишиневской тюрьмы перед Пасхой, как раз перед началом еврейского погрома 6-7 апреля  1903 года. Писатель В.Г.Короленко в очерке «Дом №13», описывая ужасы еврейского погрома, упоминает, что «дом №13, где убивали, расположен в 4 участке города Кишинева». Не думаю, что  Котовский остался равнодушным к чужому горю, к чужим страданиям. Через три с половиной года ,  прячась от полиции, он скрывался именно в 4 части Кишинева, где проживали  жертвы погрома и их уцелевшие родичи, испытывающие чувство благодарности  и способные в случае опасности предоставить убежище своему защитнику .В другой раз , стремясь уйти от полицейской облавы, Котовский со своим   товарищем Давидом решили отсидеться в комнате, где тот проживал вместе с женой. Жене Давида  предстояло рожать и за ней ухаживала старшая сестра. Здраво рассудив, что двоим мужчинам здесь не укрыться, они отослали Давида к родне. Г.Котовский забрался под кровать, занавесившись простыней,  а роженицу положили на кровать – не все ли равно где ей охать. Не успели они это проделать, как в дверь застучала полиция. Старшей сестре чуть самой не поплохело: в дверь ломятся,  младшая орет – начались роды, а Котовский из под кровати  вполголоса ругается матом. Ворвавшиеся полицейские, обнаружив   двух женщин и мельком оглядев комнату, ушли. Ушел и Котовский. Правда, потом он щедро одарил  роженицу и ее «акушерку». Спустя годы престарелые Давид и его жена ( они эмигрировали в Америку)   приехали в Кишинев навестить родных. Увидев памятник Г.И.Котовскому, старый Давид прислонившись к камню, заплакал: «Ах, атаман, атаман.» А сестра жены, толкнув его в бок, шепнула: « Какой атаман?. Он теперь красный командир.»( по рассказам старой еврейки, автора к сожалению не помню).
            Осенью 1889 года Гриша Котовский поступил в  Ганчештское  двухклассное  народное  училище  с  шестилетним сроком обучения. Как и любого ученика одни предметы  заинтересовали  его  больше и  уроки пробегали незаметно, а  другие  тянулись долго и нудно.  Не по душе пришелся  закон божий и его преподавание:  жесткая дисциплина на уроке, тупая  зубрежка жития святых - все это не могло не сказаться,  вместо  должного уважения  Гриша  стал испытывать  чувство неприязни к религиозным  догмам  и к священнослужителям  в частности, но это не мешало ему с удовольствием слушать  церковные  песнопения в престольные праздники.  Любимыми предметами  юного Котовского  считались русский язык, литература и история. Вызывает сомнение  высказывание  приписываемое Г.И. Котовскому о том, что  он не читал русских классиков,  книги которых  ничего кроме слезливости по никчемной жизни не вызывали (привожу   общий смысл). С  произведениями  отечественных  писателей  Гриша  знакомился не только на уроках, но  и  при чтении журнала «Нива», выписываемого  отцом; с разрешения Г.И.Манук–Бея  пользовался  книгами  из  богатой  библиотеки князя.  Своей жене  Г.И.Котовский признался : «Моим героем в юности был Дубровский.»  Странным образом судьба Владимира  Дубровского – героя  романа  А.С.Пушкина один в один совпала  с судьбой Котовского. Оба – обедневшие дворяне (таким во всяком случае считал себя Г.И. Котовский), рано остались без матери, а потом лишились и отца. Оба пострадали от помещичьего самодурства, потеряли веру в справедливость, над которой торжествует власть денег. Потерявшие все они решают мстить своим обидчикам, Г. Котовский оказался внимательным читателем  А.С.Пушкина.  В  юные и зрелые годы его привлекала приключенческая литература, или, как тогда  она называлась ,  авантюрная литература . Многие авторы упрекают Котовского за пристрастие к литературе подобного жанра , как будто с упоением  не читали и не переживали за героев, совершавших дерзкие и невероятные поступки ради благородных целей.  Очень заинтересовали смышленого паренька занятия по истории, с  удовольствием он слушал  рассказы о  становлении нашего государства, о  борьбе  русского народа  с иноземными захватчиками. Не по возрасту  развитый  и  сильный физически Гриша любил блеснуть силушкой молодецкой на уроках  гимнастики.  Но иногда, чувствуя несправедливость, энергия у него била через край, перерастая  в открытые  потасовки  среди  соклассников, в очередной  раз Ивана Николаевича вызывали  в училище  для объяснений .
          Окончание учебы омрачилось болезнью отца. Зимой 1893 года не дожидаясь пока паровой котел  остынет, он поспешил  с  ремонтом, после  простудился, что послужило толчком  к развитию туберкулеза.  Действенных лекарств для  лечения болезни просто не существовало,  приглашенные  доктора  давали бесполезные рекомендации, Иван Николаевич был обречен, в начале 1895 года его не стало. Как писал Г.И.Котовский  отец умер бедняком. Жалование Ивана Николаевича составляло 50 рублей в месяц, а зарплата немногочисленных  рабочих  в промышленности Бессарабии  -  около 13 рублей, т.е.  отец  Котовского получал почти в четыре раза больше, что еще раз подтверждает его высокую техническую квалификацию.  Можно бы согласиться с одним из ниспровергателей Г.И.Котовского,  утверждавшим  что наш герой  прибеднялся  и  что семья Котовских  жила в относительном  достатке. Но забывается,  Иван Николаевич  заболел  в конце  1893 года и не мог исполнять свои служебные обязанности, а потом и вообще  лежал пластом около года, жалование  ему было урезано   наполовину, правда, князь оплачивал услуги врачей.  Семья Котовских – больной отец, три дочери и сын, если не бедствовала, то жила бедно.  Выручал приусадебный участок ,на котором трудились  сестры и неугомонный брат. После смерти Ивана Николаевича  они остались  круглыми  сиротами: ни отца, ни матери. Мать  Гриша помнил плохо, а вот память об отце сохранил на всю жизнь.  Сдержанный по характеру, тот  очень редко проявлял свою искреннюю привязанность к детям, с виду серьезный и суровый человек  отличался необычной  честностью   и  добросовестным отношением  к  работе, что в конце концов и погубило. К этому времени  относится  замужество старшей  семнадцатилетней  сестры Софьи с  управляющим  винокуренного  завода  Горским  - не без  участия  Г.И.Манук–Бея,  кто-то  из  мужчин  должен  поддерживать сирот.  Старшие сестры – настоящие невесты,  которым требовалось  хоть  какое  приданное, бесприданниц  не очень то жаловали. Знакомство Софьи  с  Горским  произошло еще при  жизни  Ивана  Николаевича, который  знал  его по совместной  работе  на  заводе  и  похоже  лучшей партии  для  дочери    не  желал.  Однако  Г.И.Котовский не  лестно отзывался о Горском,  который « сыграл в его жизни очень и очень некрасивую роль ». Военный  историк  и писатель, бывший котовец ,  генерал–майор  Василий  Иванович  Штырляев,  автор   «Повести  о легендарном комбриге»  (1958  года  издания) совсем  иначе  охарактеризовал  Горского: «Это был неплохой человек, он старался быть внимательным и  заботливым  по отношению  к  Грише  и  двум  его  младшим  сестренкам  Маше и Лене» , хлопотал перед князем об устройстве  Г.Котовского  в  сельскохозяйственное  училище. Сейчас трудно судить об истинной роли  Горского в судьбе будущего  бессарабского Робин Гуда,  В.И.Штырляев в своей книги пишет, что ему повезло служить под командованием Г.И.Котовского: «Сколько раз я видел его, сколько раз слушал его рассказы и рассказы о нем его сподвижников …» , т.е. характеристика на Горского  основана на рассказах  Котовского  и лиц, хорошо знавшим его.  Возможно в начале Гриша  очень  злился на Горского,  как известно , он привык быть  первым не только среди уличной ребятни, но и в своей семьи, считая себя  значительно  старше , чем  на  самом деле. А  здесь приходит Горский, относящийся к нему  как  мальчонке–несмышленышу, не сошлись характерами  зять  с  шурином, нашла коса на камень, не  могли  два  лидера  ужиться  в  одном доме.       
             Ганчештскую  школу Гриша закончил с  хорошими  оценками, с помощью Г.И.Манук–Бея поступил в кишиневское  реальное училище, правда, как и все после сдачи вступительных экзаменов. Хотя училище считалось бессословным, выходцами из низших сословий старались не засорять стены  заведения, среди  воспитанников преобладали в основном  дети из  более  привилегированных  семей. Особенность училища состояла в том, что после окончания механического факультета  выпускники могли поступить  в  высшее  техническое  училище  или на службу. В августе 1895 года  начались  занятия, но проучился  Гриша  недолго всего несколько месяцев. Спустя почти тридцать лет (апрель  1924 года), когда Г.И.Котовский ходатайствовал  о продление  срока  партийного стажа, в  «краткой автобиографии» писал:  «…Отданный в реальное  училище, я его не окончил,  вследствие своего «плохого поведения», которое не гармонировало с  режимом того времени, введенном в средней школе, и я был уволен, после чего поступил в сельскохозяйственное агрономическое училище, состав воспитанников  которого  был  значительно  демократичнее, чем  в реальном училище» .  На мой взгляд  Г.И.Котовский слишком самокритично отзывался  о себе, конечно он не слыл эталоном примерного поведения, да и Кишинев  таил  массу соблазнов по сравнению с привычными  Ганчештами… Но постараемся разобраться, что представлял собой режим в реальном  училище, с которым  так и не примирился свободолюбивый  14–летний подросток. По свидетельству кишиневских историков  порядок в училище  в то время был очень строг, если не сказать, жесток, поощрялась слежка за учащимися, требовалось  обязательное  соблюдение всех религиозных  обрядов, малейшая провинность  влекла за собой суровое наказание.  В конце 1895 года из 290 учащихся были исключены  как   «неподходящие» 36 человек,  в  числе отчисленных  и  Гриша Котовский. Не  слишком ли много лиц  с «плохим  поведением» оказалось вне стен  училища, получалось что  ее  режиму соответствовали лишь   дети  дворян  и купцов. Скорее всего руководство училища под  благовидным  предлогом  постаралось избавиться  от  воспитанников  из  более низкой социальной прослойки.  Вряд ли  все оставшиеся  блистали успехами в  учебе  и поведению (среди них  были и такие, кто сидел  по два года в одном классе), но училище подпитывалось спонсорской  помощью  толстосумов, а этим  все сказано. Не мог  Г.И.Котовский  поладить с кичливыми отпрысками   богатых   и  знатных  родителей, которые лучше его были подготовлены  и  более  ушлыми в жизненных  вопросах.  Задетый за  живое  издевками, он крепко  поговорил   с  кем–то  из  обидчиков, те  нажаловались и как  результат – от классного наставника  последовало  замечание, за ним  другое, третье  и  наконец – исключение. На этом  закончилось  знакомство  Г.Котовского  с  Кишиневом,  как - то  подымаясь  по Бендерской улице  и  видя  бастионы  тюремного  замка, он  вряд  ли предполагал, что в  дальнейшем  его судьба  во многом  будет  связана с  мрачным  равелином. Исключение из реального  училища  сильно затронуло самолюбие  подростка, пришлось  Грише возвращаться домой в  Ганчешты  и опять слушать упреки Горского .
          На семейном совете вместе с Софьей Михайловной  Шалль  обсуждали куда пристроить проштрафившегося питомца. В конце концов пришли к выводу, что есть возможность определить его в  сельскохозяйственное училище при селе Кокорозены  (в настоящее время – Кукурузены) Оргеевского  уезда, Бессарабской губернии: князь  Г.И.Манук–Бей  мог повлиять на директора училища Иосифа Григорьевича Киркорова,  да и Софья Михайловна с ним знакома, в училище  третий год  обучался  ее сын Михаил – крестный брат  Гриши. Старшая  сестра  Софья и Горский вновь пошли на поклон к  Г.И.Манук–Бею, к чести князя тот не отказал в протекции своему крестнику, а  С.М. Шалль  лично обратилась  к директору. С помощью крестных  Гриша был  принят в училище  без экзаменов и  на казенный  кошт (т.е.  без оплаты за обучение), за одно ему предоставили койку  в интернате.  Кокорозенское низшее  сельскохозяйственное  училище  1-го  разряда с пятилетним сроком  обучения, по словам   Г.И.Котовского, готовило из своих  воспитанников  технически подготовленных  работников  в области сельского хозяйства,  которые  получив в училище специальные агрономические и другие знания, с успехом осуществляли  их  на практике.  Самые строгие  требования  со стороны преподавателей  предъявлялись к  учащимся–кандидатам  на  должность  помощника  управляющего  имением, здесь учитывались успехи в учебе, организаторские  способности и трудовые  навыки, не прошедших назначали полеводами, садоводами, животноводами, т. е.  узкими специалистами. Но самое главное  - в обязанности выпускника училища входило по результатам своей деятельности приносить  постоянную  прибыль  работодателю. Не зря  училище содержалось на средства бессарабских  помещиков и монастырей, поэтому  директор  И.Г. Киркоров  пошел  навстречу  князю Г.И.Манук–Бею – крупному  землевладельцу в  устройстве  его крестника.   К занятиям Гриша приступил в середине января 1896 года, когда закончились рождественские каникулы, учебный год в училище обычно начинался в октябре после окончания сельскохозяйственных работ, ему предстояло наверстать  упущенное  за три прошедших месяца. На новом  месте Гриша быстро освоился, подружился со своими  однокашниками, среди которых  преобладали выходцы  из крестьян, двое  дворян держались обособленно, но и он на них  предпочитал не обращать внимание. Классные занятия  продолжались с  утра и  до обеда, а после занятий – практика в мастерской, скотном дворе, молочной, амбаре на сортировке семян, ремонте  земледельческих орудий, и так почти каждый  день многочасовое сочетание умственного и физического труда. С помощью  своего  наперсника  Михаила  Шалль  Гриша  освоил пропущенный  материал  и  успешно справился с  задолженностью. Многое из того с чем в начале столкнулся  на практических занятиях, было  знакомо, нередко он выручал товарищей  менее  расторопных  в  крестьянском труде. В дальнейшем  учеба его заинтересовала,  помогла  разобраться  в ряде  доселе  неизвестных  вопросов. Гриша добросовестно относился к исполнению своих обязанностей: порученный ему земельный участок содержался в образцом порядке и приносил богатый урожай, подопечные животные  ухожены и накормлены. За годы учебы он хорошо усвоил как спасти посевы от засухи, как уберечь виноград от различных паразитов и болезней, неплохо разбирался в работе мельницы, маслобойни, и в управлении паровиком.  Слыл  Котовский опытным наездником , даже самые норовистые лошади легко подчинялись ему.  Знание основ иппологии – науки о лошадях пригодились, когда  возглавил  кавалерийскую бригаду. Обучая   бойцов, он настаивал  скрупулезно и с любовью  заботиться  о  коне, чтобы  тот  не подвел  хозяина в  трудную минуту, а уж провинившегося, нерадиво присматривающего  за  своим любимцем, комбриг не жаловал, мог  без лишних слов заехать  кулаком по мордасам. С особой теплотой он относился к своему коню Орлику, пострадавшему вместе с ним во время последней атаки под Горинкой , требуя  для него необходимые снадобья для лучшего заживления ран. Громадный рыжий Орлик по своим внешним и физическим данным напоминал гунтера ( в переводе с английского - охотник), славящуюся своей выносливостью верховую лошадь, способную преодолевать всевозможные препятствия. Он ничего не боялся, по воле седока шел  на врага, не страшась орудийных выстрелов и ощетинившихся штыков. Орлик пережил  хозяина и  благополучно закончил свои  дни в Ободовской коммуне ,в память о Котовском из кожи Орлика сделали чучело , которое находилось в местном музее. Во время войны оккупанты изрубили и сожгли эту реликвию.   Позаботился Г.И. Котовский о сохранении лошадей ценных пород для Советской республики .  После изгнания белогвардейцев из Одессы их прежние владельцы  подались в Турцию, бросив и обрекая благородных животных на гибель.  Зная Котовского, как страстного любителя лошадей и темпераментного болельщика на ипподроме, к нему обратился известный жокей Михаил Николаевич Лакс. Григорию Ивановичу была не безразлична судьба знаменитых рысаков , М.Н. Лакс получил от  него охранную грамоту на лошадей , поддержал Котовского в этом вопросе  и командующий войсками Украины и Крыма Михаил Васильевич Фрунзе. ( См.: Емельянов Ф.  Династия Лаксов. // Коневодство и конный спорт. 1967, №9 ) Не расстался Г.И. Котовский с конем и после своей смерти. При воздвижении памятника Котовскому в Кишиневе, авторы потрафили комкору, снабдив его непросто боевым скакуном , а иноходцем. « Я милого узнаю по походке» , так и опытные  лошадники узнают коня по походке, по движению  ног во время скачки. Иноходцев ремонтиры в армию предпочитали не брать , слишком  уж дорогое удовольствие, зато у арабских шейхов иноходцы  были любимыми конями для парадных выездов.  Неразрывно с  лошадями связано кузнечное  ремесло, Гриша прекрасно овладел  навыками кузнеца.  Словно играючи   выковывал  нужного  размера  подковы, которые различались в зависимости от предназначения животного, а затем, что самое ответственное, с помощью специальных  гвоздей  крепил подковы к копытам . Почему ответственное?  Неправильно прикрепленная подкова  могла  поранить  или  погубить лошадь.   Хорошо когда  во многих профессиях дока – мастерство всегда пригодится в жизни и никогда лишним не бывает. 
                Однажды  скрываясь от преследования,  Григорий  Котовский  забежал в кузню цыганского табора.  Хозяин кузницы в это время  накалил железо, что бы наварить  лемех  пришедшему молдаванину.  Раздумывать  было некогда. «Спаси,  отец,- шепнул он  кузнецу. – За мной  гонятся   фараоны(полицейские)». Старый цыган, оглядев беглеца, воскликнул: «Что бы такого молодца  да в  каталажку?  Не дождутся. Скажешь, что ты мой сын. Одевай фартук и бери молот, а с полицией поговорю сам».  Надев  фартук  и по-быстрому  загримировав  себя сажей, Котовский тяжелым молотом стал наносить удары по раскаленному металлу, завершая начатую  хозяином  работу. Нагрянувшие   полицейские во главе с приставом  обратились к цыгану: «Мы ищем опасного преступника. За поимку от  казны обещано богатое вознаграждение. Поможешь – в накладе не останешься».  «Обязательно помогу, отец родной, - с  готовностью  откликнулся кузнец. – Только деньги давай  сейчас. Какой вам нужен     преступник? Такой, как я? Вот человек пришел лемех наварить, быть может,  он подойдет? Вот еще  мой   старший сын,  молотобоец. И этот не нравится? Коли так, то выбирайте из  мелюзги, ее у меня много!» . Пристав, поняв что над ним издеваются, зло прервал  цыгана,  и пригрозив  закрыть  лавочку, вместе со  своими подчиненными покинул кузницу. «Спасибо, отец. Жив буду, отблагодарю», - сказал на прощание  Котовский.  Цыгане в Бессарабии издавна занимались кузнечным ремеслом. В память о них в Кишиневе  даже  была  улица Кузнечная, где когда-то они селились . Во все времена цыгане  отличались   оппозиционностью по отношению  к служителям правопорядка. (По воспоминаниям  бывшего  бойца   кавбригады  Г.И.Котовского  Мухарского  Александра Александровича, во время Великой Отечественной войны командовавшего полком, дивизией, кавалера  боевых орденов и медалей. См.: «Легендарный    полководец. Сборник воспоминания о Г. И. Котовском». Киев, 1981 год)
            Будучи высококлассным специалистом  Г.И. Котовский  при необходимости  мог  с одинаковой  сноровкой  не только подковать лошадь, но и связать оконную раму, сложить печь, отремонтировать  сельхозтехнику, приготовить доброе  вино, сварить сыр и подоить коров.  Навыки , полученные  во время учебы закрепились у него на всю жизнь .
                По окончанию одного из  боев Григорий Иванович  невольно   сконфузил однополчан:  в качестве  трофеев  им   досталось  стадо коров, вернуть  скотину хозяевам  пока не представлялось  возможным –  в селе   находились петлюровцы.  К вечеру бивак  наполнился мычанием  бедных коров, не доенные  животные  «голосили».  Но красноармейцы не знали что делать, дояров среди них не было – дойка коров в  украинских и молдавских семьях  исключительно  женская  обязанность .  Котовский в очередной раз  удивил  бойцов , подпоясавшись  старенькой  гимнастеркой  на манер передника, начал  доить  одну  корову  за другой, переливая молоко в подставляемые котелки.  Тут-то и увидели котовцы , как  работает  один из лучших  дояров  Кокорозенского  училища,  а на утро  выбив петлюровцев,  стадо в целости    сдали  жителям села.
             Кто из нас не мечтал в юношестве обладать атлетически сложенной фигурой  с  прекрасно  развитой мускулатурой,  а при случае способным  постоять за себя и за честь  своей подруги, но  не каждый  способен добиться желаемого, изнуряя себя  физическими упражнениями. В  училище Григорий Котовский старался  не прерывать  закаливание  своего  тела и занятия гимнастикой, зная, что это не только  хорошее  подспорье для здоровья, но и проверка на крепость   силы воли и выносливости.  Жгучие  морозы  не останавливали, юноша  выбегал наружу, делал физическую разминку и обнаженный по пояс  растирался снегом, а потом еще дурачился с  немногими  желающими, сам того не подозревая   готовился к грядущим испытаниям, неопытный человек вряд ли бы выдержал то, что предстояло ему в будущем.  Несмотря на уплотненное  расписание учебы и практики  Котовский находил время для занятий тяжелой атлетикой. В конце 19 века в термин  «тяжелая атлетика» входило несколько видов спорта: поднятие тяжестей, французская борьба, бокс  и даже  фехтование. Совмещая приятное с полезным,    Григорий Котовский на молочной ферме тренировался  с двухпудовой гирей    (32 кг. ),  а когда этого показалось мало, в качестве штанги приспособил  лом, на концах которого закрепил  две двухпудовые  гири.   Начиная  с  Ганчештской школы он продолжал заниматься французской борьбой. Во времена Котовского классическая борьба называлась французской, но в конце концов , перетерпев несколько названий ,   в современном варианте  стала  греко-римской борьбой. Казалось бы немудреное дело положить противника на лопатки, «сила есть – ума не надо», так только кажется в начале. Как раз  сила в сочетании с умом является важнейшей составляющей победы в борьбе. Чтобы подловить противника на исполнение задуманного  приема,  надо правильно оценить его возможности: сильные и слабые стороны, т.е. произвести разведку. Затем обманными действиями ввести  соперника в заблуждение и произвести  решающий  бросок там, где он  меньше всего ожидает.  В своем увлечении французской борьбой Григорий Котовский  был не одинок, классическая борьба все сильнее приобретала  популярность. Но для многих она так и осталась  мимолетным увлечением, чего не скажешь о Котовском. Стремясь добиться лучших результатов, он выбирал в качестве соперников  более сильных и опытных ребят из старших классов и не редко клал оппонентов на лопатки, не обходилось  и без привычных ушибов при падении. По молодости лет не преминул  похвалиться победами, но желание показать себя в выгодном свете сыграло с ним злую шутку. Проигравшие подзадорили Гришу, взяли  на «слабо»: «А вот  с фермерским быком справишься?» Выглядеть в лице товарищей трусом – смерти подобно, ничего  не оставалось делать как согласиться, хотя схватка с быком,  отличавшегося свирепым нравом, могла закончиться плачевно для  Котовского. На небольшом участке  состоялась  поединок. Помахивая  красной тряпкой юный тореро (ему не было 18 лет) довел быка до исступления, тот рванулся всей массой тела на обидчика, но Гриша ловко увернулся и  ушел от острых рогов. И так повторялось несколько раз, казалось  что бык вот-вот настигнет   храбреца и произойдет непоправимое. Наконец обессиленное  животное  опустилось на колени, а новоявленный Тесей, схватив  за рога,  повалил  здешнего Аписа  на землю под неистовый рев зрителей. Вместо лавров победителя Григория Котовского чуть не выперли из училища. Есть и другая трактовка описываемых событий. Сражение с быком произошло спонтанно, ее подстроили  товарищи, желая подшутить  над Гришей. На скотном дворе  они неожиданно открыли ворота  и выпустили  ему на встречу бодливого быка двухлетку. Юноша мог перепрыгнуть через забор и уйти от надвигающейся рогатой массы до тонны весом. Но не в характере Григория Котовского  отступать и он смело пошел на противника. Итог схватки известен, с тех пор уже никто не пытался устраивать с ним подобные шутки…
                Тюремные и каторжные режимы не сломили  Котовского, хотя на его глазах люди гибли десятками, но только  воля и желание во что бы то ни стало быть на свободе, жажда борьбы, ежедневная тренировка в виде гимнастики  спасли  от гибели. Часовые , дежурившие по ночам , жаловались начальству на беспокойного узника : « Все прыгает и прыгает, ваше благородие, словно дух в него нечистый вселился. Прыгает и руками разводит. Страх один…»   Когда одесские газеты сообщали о розыске полицией бежавшего с каторги Григория Иванова Котовского,  в городе проводился очередной чемпионат по французской борьбе. Среди желающих померяться силой и ловкостью с приезжими знаменитостями был крепыш выше среднего роста, во время  схваток его лицо скрывала маска, что еще больше интриговало публику.  Зрители  горячо аплодировали победам   неизвестного, не зная, что под маской скрывается  не менее знаменитый Григорий Котовский. Бороться,  как рассказывал  позже Григорий Иванович, ему доставляло особое удовольствие. Многое из того, что  он применял в классической борьбе пригодилось  в дальнейшем, когда  стал командиром стрелковой, а затем и кавалерийской бригад.  Некоторые  военачальники Красной Армии  завидовали его успехам,  считали  что  Котовскому сильно везет, а залог успеха  был прост – трезвый расчет своих возможностей и  возможностей противника приводил к победным результатам.   Приезжая в Москву, Григорий Иванович часто приходил в особняк на Остоженке, где размещались Высшие академические курсы РККА ,созданные в августе  1921 года для ускоренной подготовки высшего командно – начальствующего состава , что бы встретиться с товарищами по оружию ( Степаном Вострецовым, Окой Городовиковым, Семеном Тимошенко и др.) , послушать  интересную лекцию . В перерывах между учебой , сдвинув столы в лекционном зале ,  среди слушателей курсов завязывались товарищеские поединки по вольной борьбе. Победителем обычно выходил Княгницкий Павел Ефимович ( 1884 – 1937 гг.) , комдив, кавалер двух орденов Красного Знамени . Но самое интересное и захватывающее начиналось , когда с Княгницким - человеком невероятной физической силы вступал в схватку Котовский , степенные командиры Красной Армии превращались в азартных болельщиков. Чаще всего победа доставалась Григорию Ивановичу, но это нисколько не смущало его оппонента. В каждый следующий приезд спортивная борьба между ними возобновлялась, доставляя слушателям курсов немало веселых минут. ( См.: Калинин С.А. Размышляя о минувшем . М.,1963  г.)  До конца своих дней Г.И.Котовский занимался классической борьбой и закаливанием, на одной из последних фотографий запечатлен эпизод схватки комкора   с  инспектором физподготовки  корпуса  В.И.Кушаковым   зимой 1924 года прямо на снегу   босиком в одних  трусах, на другой - они  обнаженные купаются в реке среди льдин.  О занятиях боксом Григория Котовского  известно мало, лишь  по отдельным наметкам можно судить, что этим видом спорта он владел неплохо: сперва в уличных  потасовках  в Ганчештах, потом в спортивном кружке  училища хорошо отточил искусство боя. Умело поставленный удар Григорий Иванович продемонстрировал на кратковременной  службе за веру,  царя и отечество, когда  без замаха звезданул в челюсть и вырубил ретивого  унтера, распускающего  кулаки в отношении к   новобранцам.  Отработанная техника ударов Котовского убеждала отпетых  уголовников похлестче  любых аргументов, эпизод  его воспитания   авторитета (их тогда называли иванами) Загари  показан в фильме «Котовский», вышедшего на экраны в начале января 1943 года. 
                Поэт- романтик Эдуард Багрицкий в поэме «Дума про Опонаса», отображая  трагические события  гражданской войны на Украине,  описал поединок Котовского с махновцем. Обезоружив противника, Григорий Иванович предлагает  тому сразиться на кулаках.  «У комбрига мах ядреный, Тяжелей свинчатки, Развернулся – и с разгону. Хлобысть по сопатке!» . От удара махновец Опанас «Поник головою…Повернулся, покачнулся, В траву сковырнулся…»  Решить поединок на кулаках – вполне в духе Котовского. Но  на полях сражений ему в основном приходилось действовать не кулаками, а рубиться шашкой или саблей, в крайнем случае  применять маузер.  Григорий Иванович  не из породы тех командиров, кто отдавал приказы находясь вдалеке от боя,  часто, подбадривая своих бойцов, он в первых рядах атакующих  сшибался лоб в лоб с вражескими   конниками (а    среди них были еще какие ухари!)  и здесь многое зависело от мастерства владения  холодным оружием. Сейчас и не скажешь, где брал уроки фехтования  Котовский: обучался ли у  отставного военного  или по самоучителю фехтования, но к началу своих тюремных университетов, он   прекрасно владел различными приемами боя. По дороге на каторгу Григорий Иванович развлекал   товарищей по камере рассказами, особенно красочно говорил об искусстве фехтования и верховой езде.  Раз ему удалось принести палку и он стал в боевую позу, начал мастерски ею фехтовать и наносить удары   неведомому врагу. Все были поражены его ловкостью, выражали восторг, а Григорий Иванович ответил: « С этими способностями в случае революции я сумею пойти на врага.» Наличие описанных выше видов  спорта в сочетании с навыками фехтования,  делали из Г.И.Котовского опасного соперника, в чем не раз  убеждались его противники, правда,   от них уже не дождешься комментариев. Как отмечали   современники, Г.Котовский отличался силой удара шашкой. Несколько раньше до встречи с махновцем на  польском фронте он сошелся в поединке один на один, лицом к лицу с командиром вражеской разведки.  Офицер оказался опытным фехтовальщиком, в решающий момент он пытался прикрыть свою голову  шашкой, но это не помогло. Красные коники оказались невольными зрителями схватки и свидетелями   жуткого, небывалого удара, Котовский разрубил шашкой вражеский клинок, и  окровавленный офицер  рухнул с коня. О характере смертельных ранений можно только судить,  кому-то не  понравятся натуралистические подробности, но находились умельцы, которые во время боя одним     ударом  разрубали голову, шею и пол туловища, или пол головы скашивалось, как будто резали арбуз, возможно Г.И.Котовский относился к таким умельцам. Знаменитый француз Мольер, знавший толк в  фехтовании писал, что это искусство наносить удары, не получая их.
 Закаливание, гимнастика, поднятие тяжестей, классическая борьба, бокс и фехтование конечно годятся для поправки  здоровья и совершенства  тела, но к чему загружать себя дополнительными видами спорта,  Котовский будто готовился не к самой мирной профессии- агронома, а к предстоящим сражениям на поле брани.  Стремление Гриши Котовского  с детства стать военным некоторые современные историки подвергают сомнению, хотя косвенные подтверждения имеются . При жизни отца шли  разговоры о дальнейшей судьбе сына после окончания Ганчештской школы, подвижному и сообразительному мальчугану пророчили военное будущее как его деду.  Но после смерти Ивана Николаевича и  приходом Горского с исполнением мечты   Гриши пришлось повременить .  Натянутые отношения с мужем старшей сестры возникли не случайно, тот по сути дела наложил вето на желание шурина стать военным, брякнув не подумавши – ну какой из заики воин, тем самым нанеся  очередную травму. Крестная мать и наставница С.М. Шалль  успокоила Гришу, объяснила что не все потеряно, многое зависит от него и военная карьера  обеспечена, что собственно исполнилось при  Советской власти.    Восхищаюсь Григорием Котовским (вряд ли тогда кто называл его по отчеству), какое надо иметь адское терпение, суметь выкраивать время для занятий подобными упражнениями. Учителя, дабы  воспитанники не  маялись от безделья, стремились заполнить их свободное время до отказа: в училище функционировали различные кружки, организовывались литературно-артистические вечера, ставились спектакли, обучали танцам ... По свидетельству Софьи Ивановны  брат обладал хорошими музыкальными способностями, умел  играть на скрипке , гармонии(гармони) и гитаре. А началось все с кларнета, который нашел дома в чулане среди старых вещей, вслед за ним научился играть на трубе, первым делом освоив кавалерийские сигналы: «сбор», «тревога», «атака» и другие, досаждая родных своим исполнением, как видно уже тогда у него зародилась мечта о службе в кавалерии- романтическом роде войск,   бойцы- конники должны были знать все сигналы в совершенстве, от точности выполнения приказа , сыгранного трубой, зависела жизнь боевого подразделения. Затем  у Котовского стали получаться мелодии народных песен,, особенно удавались молдавские дойны- жизнерадостные, задумчивые и печальные. В Кокорозенском училище он начал играть в духовом оркестре, в репертуар  которого входили марши, с обязательным исполнением государственного гимна « Боже, Царя храни» и популярные танцевальные мелодии. Сохранилась фотография участников духового оркестра, музыканты с инструментами: трубами, валторнами, тубами и ударными- расположились в три ряда перед фасадом училища. В первом ряду вторым слева сидит семнадцатилетний Котовский, в руках по наблюдению специалиста- музыканта не кларнет , а корнет-а-пистон ( в числе знаменитых корнетистов 20 века  был Луи Армстронг). Училище славилось и своим хором, исполняющим вокальные произведения духовного и светского характера. Непосредственному участнику хора Грише Котовскому, обладающем хорошим слухом и мелодичным голосом, нередко доверяли петь сольные партии. Пение помогало   в какой то мере справиться  с заиканием, вокальные данные у Гриши были просто великолепны.   Любовь к музыке и пению остались постоянной страстью в его жизни, обходя  полицейские рогатки , не   упускал случая послушать песнопения в Кишиневском соборе, посетить Одесский оперный театр, оценить  исполнительское мастерство известных гастролеров. Скитаясь по тюрьмам и каторге, подбадривал  товарищей по несчастью, пел по их просьбе задушевные песни, а в трудные минуты среди боев, видя что его соратники приуныли и душевные силы на исходе, доставал из седельной сумки пошарпанный  кларнет и начинал наигрывать любимые мотивы,  озорные танцевальные мелодии словно оживляли и поднимали отчаявшихся бойцов, вселяя в них веру в победу.       Понимая какое значение в военной жизни имеет музыка , Г.И.Котовский не оставлял желания создать в кавалерийской бригаде собственный духовой оркестр, не забывал он и о  певцах.  Григорий Иванович скорее всего знал высказывание великого полководца А.В. Суворова о том, что «музыка удваивает, утраивает армию , а военную песню враг боится больше огнестрельного » оружия . Начальнику штаба К.Ф.Юцевичу было  приказано выявить среди бойцов пешего дивизиона умеющих играть на каких- либо музыкальных инструментах , а командирам полков и эскадронов бережно собирать все музыкальные инструменты ,  доставшиеся с трофеями, с певцами было проще – вокальные  способности  запевал знали в каждом эскадроне. От боя к бою котовцы пополняли свой будущий оркестр. Наличие в боевом подразделении духового оркестра считалось престижным и служило предметом зависти тех, у кого  он отсутствовал . Известный Мишка Япончик ( М.В.Винницкий) - командир 54-го Украинского Советского стрелкового полка раньше Котовского решил приобрести духовой оркестр, правда, в духе своей скандальной репутации. В соседнем полку  он выпросил  музыкантов , чтобы устроить военный парад , но потом « забыл» их возвратить и только угроза взорвать его гранатой возымела действие.  Боевое крещение оркестр Г.И.Котовского получил на польском фронте . Человек 14-16 красноармейцев 1-го кавалерийского полка , не всегда знавших нотную грамоту, но наделенных хорошим слухом и музыкальным даром, составляли неплохой оркестровый ансамбль,   могли часами наяривать молдавские, украинские и русские мелодии . А в соседнем кавалерийском полку «полковым маэстро» стал пятнадцатилетний Колька Островский , недавний доброволец, будущий автор популярной среди советской молодежи книги « Как закалялась сталь». «Полковым маэстро » его окрестил Г.И.Котовский, которому понравилась  игра юноши на гармошке: « Берем. Весели моих ребят, Пусть тебе только хорошую гармонию достанут…» Н.А.Островский прослужил в кавбригаде недолго , его как хорошего гармониста   переманили к себе буденовцы . В ночь на пасху пилсудчики решили проверить прочность обороны котовцев, но затея захватить врасплох сорвалась , они напоролись на пулеметный огонь . Котовский не остался в долгу ,под утро нанес ответный визит белополякам,  посадив на броневик несколько музыкантов, подъехал близко к вражеским окопам. Оркестрик играл « Интернационал» ( государственный гимн страны до 1944 года ), прочесав окопы пулеметной очередью, броневик вернулся назад .   Ни одно мероприятие не обходилось без духового оркестра . Обычно после освобождения от белополяков села или местечка  проводился митинг , перед началом , зазывая слушателей, исполнялись народные и революционные  песни « Смело, товарищи в ногу», «Варшавянку», не обходилось без задушевного «Прощания славянки». После выступления ораторов обязательный «Интернационал», бойцы дружно подхватывали гимн , по окончанию оркестр играл танцевальные мелодии. В начале робко, а затем осмелев, собиралось местное население, возможно речи ораторов не до всех доходили, а задорная  музыка и совместные  танцы служили лучшей агитацией  за Советскую власть.  На войне всякое случалось :  приходилось музыкантам участвовать в конных атаках , помогать санитарам подбирать раненных ,  исполнять  и траурные марши, отдавая последние почести погибшим . Но жизнь продолжалась, желая по проказничать и разнообразить имеющийся репертуар, умельцы из оркестра фантазировали на темы мелодий известных песен довольно фривольного содержания,  быстро переделывая их на маршевый ритм, «новый» опус пользовался успехом у конников, которые смеясь вспоминали слова вульгарнейших песен.  Г.И.Котовский любил свой оркестр, заботился о нем. Не смотря на нужду , выкраивал для них хорошее обмундирование, требовал что бы они были аккуратно и чисто одеты, позже  для них были подобраны традиционной для всей кавалерии лошади одинаковой белой масти. Не редко в минуты отдыха Котовский на кларнете играл мотив какой-нибудь известной песни ( его любимой песней была песня политкаторжан « Лишь только в Сибири займется заря ».), эскадронный запевала сперва неуверенно, а затем увлекаясь, подхватывал слова песни. Не сдержавшись и перестав играть , вместе с ним начинал петь и Григорий Иванович. Бойцы и командиры с удовольствием слушали необыкновенный концерт. А какое эффектное зрелище представляла идущая на марше кавалерия  .« Сверкая клинками, церемониальным маршем проходили кавалерийские полки, за ними , с вплетенными в гривы красными лентами , мчались пулеметные тачанки, гудела земля под  тяжелой поступью  конной артиллерии . Горнисты на белых лошадях играли залихватский марш. Котовский в синей венгерке, на которой сияли ордена Красного Знамени, возбужденный и радостный, гарцевал на лихом коне »,- вспоминали очевидцы.  Свой путь, свое призвание талантливым ребятам помогал найти Григорий Иванович. С благословенья Котовского маленький штаб - трубач Шурка стал настоящим музыкантом, Александр Ерофеевич Лавренюк получил высшее  музыкальное образование , дирижировал военными и гражданскими оркестрами , выступал в качестве солиста на валторне в составе крупных симфонических ансамблей . На память о боевых годах у А.Е. Ларенюка сохранилась серебряная труба , подаренная Г.И.Котовским. К инструменту был приклепан маленький солдатский георгиевский крест  и выгравирована надпись « За отличие в войне с Турцией на Кадыкиойских высотах – 1-й батарее 12-й артиллерийской бригады.» В октябре 1854 года в тяжелых и кровопролитных боях в Крыму наши воины сражались не только с турками , но и с их союзниками – англичанами и французами . Юному трубачу запомнились слова Григория Ивановича : « Эта труба – символ русской славы ! Береги ее ,как зеницу ока , пока жив , не отдавай врагу !»  Символично , что наградная труба – знак отличия за боевые подвиги прошлых защитников отечества, как эстафета перешла в руки наследников – бойцов Красной Армии . ( По рассказу А.Гарри « Серебряная труба» )  Не ошибся Котовский  и в юном пулеметчике  1-го кавполка Косте Гарбарь . Не послушавшись отца , двенадцатилетним  парнишкой пристал  к отряду
 Г.И. Котовского, который с боями отходил от Кишинева .Первое  время на него никто не обращал внимания, даже гнали домой, но настойчивый хлопчик обвыкся, разыскивал раненных, подносил боеприпасы и доставлял  пищу, незаметно влился в отряд . По заданию Котовского  добывал сведенья о расположении вражеских укреплений, о наличии боевых точек , чудом  остался в живых после расстрела петлюровцами, мальчишку заслонил собой раненный матрос.  Став пулеметчиком, Костя вместе с бойцами прошел все бои  и походы.  В мирное время Г.И.Котовский часто присутствовал на концертах  художественной самодеятельности своих полков , заметив музыкально одаренного бойца , посоветовал  сменить «профессию»  пулеметчика и стать настоящим образованным музыкантом. «Может быть ,потом сам станешь писать музыку, прославишь своих товарищей»,- шутил комкор. Спустя годы  напряженной учебы и самообразования Константин Андреевич Гарбарь ( 1906 – 1975 гг.), кавалер ордена Красного Знамени , композитор , заслуженный деятель искусств Молдавской ССР, автор многих музыкальных произведений, один из сочиненных  маршей посвятил светлой  памяти  Григория Ивановича Котовского.  Артист Московской эстрады Владимир Иванович Панченко вспоминал , в бытность свою красноармейцем – запевалой в 3 кавбригаде 9 Крымской кавдивизии  , его пение услышал  Котовский .« Тебе надо учиться петь - голос  хороший,- сказал он парнишке .-Учись пока молод». На что тот возразил : « Зачем же  мне учиться? Я и так смогу! Вот хотя бы у нашего командира спросите, у Николая Николаевича (Криворучко), есть ли в нашем полку такой запевала , как я? А он зря не похвалит. У него у самого хороший голос. Как подаст команду, то за версту слышно.» По настоянию Котовского он все же поехал поступать в Киевскую консерваторию. На вступительных экзаменах малость растерялся, не приходилось ему петь под рояль, а все больше под топот конских копыт, в лучшем случае под гармошку. Но Григорий Иванович, присутствующий на экзаменах , выручил своего бойца, попросил флейту и стал наигрывать мелодию . Экзамен Панченко выдержал, попробуй не выдержать если тебе аккомпанирует сам Котовский. После окончания учебного года певец встретился с Котовским, выслушав его пение, Григорий Иванович констатировал : « Голос у тебя окреп, но учиться еще нужно много …»(По воспоминаниям К.А. Гарбарь, В.И. Панченко .См.:  Легендарный полководец. Сб. воспоминаний о Г.И.Котовском. Киев , 1981.)                С полным основанием вслед за А.М.Горьким Котовский мог повторить : « Всем хорошим во мне я обязан книгам.» На каникулах Гриша предпочитал оставаться в училище, домой в Ганчешты ехать не хотелось, что бы слушать вечно поучающего Горского с его нудными советами. Все время он проводил в библиотеки, читая специальную литературу по сельскому хозяйству, конечно не забывал и художественную. Возможно вспоминая, как покойный отец читал детям интересные рассказы из журнала «Нива».                Стремясь как-то разнообразить отдых бойцов кавбригады после боев с белополяками, хозяйка походной библиотеки Маруся Кормуш рассказывала о новинках литературы, делилась интересными фактами из газет и журналов, декламировала стихи Демьяна Бедного и других советских поэтов. Однажды, когда читались стихи Владимира Маяковского, подошел комбриг Котовский. Он поблагодарил чтицу за хорошее исполнение и посоветовал ей читать также стихи Сергея Есенина. « Это одаренный поэт, лирик и патриот земли русской,- говорил Григорий Иванович. Отношение к творчеству Сергея Есенина в советском обществе было неоднозначное , его хвалил известный Максим Горький, благоволил Лев Давидович, но в пику Троцкому разносил один из главных партийных идеологов Николай Бухарин. ( Легендарный полководец. Сб.воспоминаний о Г.И.Котовском. Киев, 1981 г.)        В очередной раз Григорий Иванович поразил своего помощника Николая Криворучко во время «визита вежливости» трех польских штабных офицеров после изгнания петлюровцев из Волочиска. Нелегко  далась  Криворучко эта дипломатия, с трудом подбирая интеллигентные слова, привык к командным выражениям, он интересовался: « А скажить мени, як вы у грязь хвосты у коней пидвязуете?». Котовский посмеивался и говорил с прибывшими офицерами почему -то о польской литературе . Сейчас трудно сказать творчество какого из польских писателей  они обсуждали , скорее всего о перипетиях героев популярных романов Генрика Сенкевича. ( См.: Гарри А. Огонь. Эпопея Котовского.  М., 1934 г.)
                Вот и подошли к концу учебные годы в Кокорозенском сельскохозяйственном училище , которые  по выражению Котовского были самым светлым , ярким и радостном периодом в его жизни. Преподаватели дали отличную подготовку неопытным питомцам, сделав из них настоящих  мастеров своего дела. Осталось за малым , пройти шестимесячную практику в имениях местных помещиков. По  фрагменту из ведомости , окончивших курс в Кокорозенском училище в 1900 году и состоящим из 16 фамилий выпускников , можно судить , что только семь человек , среди которых под  № 10 значился Котовский Григорий ( правда тогда его фамилия писалась как КАтовский), признаны помощниками управляющего в помещичьих имениях, остальные – виноградарем, садовниками, заведующими молочным хозяйством, приказчиком по полеводству. Аттестованный на должность  агронома - управителя имением должен знать все , что требовалось для  самостоятельного  руководства крупным хозяйством. Спрос на ученого управителя имением был высок, ведь от него зависело благосостояние помещика, преподаватели старались не за страх , а за совесть передать  ученикам всю полноту знаний, ибо успех или неудача  подопечного могли сказаться на престиже училища.( Но свои знания  Г.И.Котовскому удалось полностью реализовать только после окончания гражданской войны при организации Бессарабской сельскохозяйственной коммуны в селе Ободовка на  Винничине, со временем превратившейся в передовое сельскохозяйственное предприятие колхозного типа.) Выпускные торжества сопровождались приездом помещиков для найма агрономов. Одно омрачало настроение Котовского, он надеялся получить направление в Ганчештское имение князя Г.И. Манук –Бея, а предстояло проходить практику в имении  Валя – Карбуна Бендерского  уезда у помещика  Мечислава   Тиофиловича Скоповского. (Не знал Гриша, что его покровитель тяжело болен, а бывший управляющий имением , ныне арендатор ,Иван Мартынович Назаров испытывал чувство неприязни к младшему сыну покойного механика.) В присутствии директора училища М.Скоповский дал согласие на кандидатуру агронома в лице Г.Котовского, которое  завершилось  оформлением нотариальной доверенности на ведение дел в качестве управляющего   его большим имением. Григорий Котовский знал многое о своем хозяине :  недавно от него с должности управляющего имением демонстративно ушел  крестный брат и друг Мишка Шалль, ушел из-за того, что помещик требовал  дать ложные показания на кучера, якобы укравшего выездную упряжь, да  народная молва не слишком хорошо отзывалась о Мечиславе Скоповском. По молодости лет  Григорий Котовский полагал , что ему удастся избежать конфликтов с помещиком, а там по истечению  шести месяцев и получения диплома  открывались радужные перспективы , надежда на продолжение учебы за границей не оставляла его, не даром же усиленно налегал на немецкий язык. Котовскому шел двадцатый год , когда он покидал училище. ( Сельскохозяйственное училище , где учился Котовский , сохранилось до наших дней, свою работу оно прекратило в начале 2000-х , сегодня здания заколочены и медленно  разрушаются.) Одноклассники и лица хорошо знавшие его вспоминали , что это был рослый, хорошо развитый физически крепыш с атлетически сложенной фигурой , добрая  улыбка преображала чернобровое курносое лицо. 20 декабря 1900 года Григорий Котовский прибыл в имение Валя Карбуна   
М. Скоповского и преступил к исполнению обязанностей управляющего имением. Избитый сюжет фильма или книги : приезжает молодой специалист, стремящийся на основе полученных знаний  добиться лучших результатов на новом поприще . Не всем нравятся его начинания, новатору ставят палки в колеса, стремятся опорочить, но наш герой, не сломавшись, с честью выходит из всех передряг. Хэппи – энд. А в жизни происходит совсем по- другому.
  Продолжение следует.