Свобода слова на современном Западе
А Воин
Свобода слова – пожалуй главное и прекрасное достоинство западной демократии… в прошлом. Но сегодня оно, к сожалению, существенно испортилось. Уже Солженицын отмечал, что, хотя в Советском Союзе крайне тяжело опубликовать что-нибудь важное, неугодное власти, но уж если Вы опубликовали это, хотя бы в самиздате, это доходит до миллионов и даже десятков миллионов людей и оказывает существенное влияние на общество. А на Западе можно опубликовать все что угодно без проблем, но сколь бы важно это ни было, оно тонет в мощном потоке информации.
Так во времена Солженицына это были еще цветочки по сравнению с сегодняшним потопом. Сегодня подавляющее большинство людей вообще не читает книг и реагирует только на экспресс информацию сенсационного типа («В Чешских Будейовицах истреблено 5 тысяч кошек»). Или развлекаются чтением чернухи и порнухи. Но и это еще не все.
Сегодня власти на Западе научились хорошо манипулировать потоками информации, формально как бы не нарушая свободу слова, но по сути превращая ее в фарс. Сегодня основные потоки информации идут не в печатном, а в электронном виде, в Facebook, YouTube и т.п. И сопровождаются всякого рода оценками, рейтингами: число посещений данного опуса и данного автора в целом, число лайков, скачиваний и т.п. И на то, что не имеет высокого рейтинга, массовый читатель даже не заглядывает, экономя время. И манипулируя этими рейтингами, фальсифицируя показатели посещаемости и т.п., увеличивая до небес их у угодных ей авторов и срезая, хоть до нуля у неугодных, власти достигают фактического запрета неугодного автора, при соблюдении видимости, что никто никому ничего не запрещает.
Я испытываю это в полном объеме на своей шкуре, например, на таком почтенном академическом ресурсе, как Academia.edu, где мне срезают эти показатели нещадно, причем делают это неаккуратно, что позволяет мне это доказать. Я писал петиции к руководству, описывал ситуацию в статье «Кто такие враги человечества и как они воюют против моей философии и меня лично» ( ), но ничего не меняется, хотя саму эту статью руководство Academia позволило мне разместить у нее Например, я могу доказать, что мою книгу "New rationalism - spiritual rationalism" (Bulletin de l'Acad;mie Internationale CONCORDE, 2019; https://www.academia.edu/38163543/),число посещений которой за два последних месяца соглacно academia.edu равно нулю, на самом деле как минимум равно 100. И это только то, что я могу доказать. На самом деле оно в разы больше.