Со времени предыдущей встречи Президента РФ В.В. Путина и руководителя Китая Си прошло чуть больше года. Но за этот сравнительно небольшой, по историческим меркам, период произошли серьезнейшие изменения в жизни народов и государств. Если охарактеризовать в двух словах истекший период, его можно было бы назвать периодом коренного перелома в международных отношениях, само существование прежнего мироустройства поставлено под вопрос. Серьезнейшие изменения произошли в РФ, в Китае, и во многих других странах. Мир никогда уже не будет таким, каким он был чуть больше года назад. Как утверждали многие эксперты, встреча Путина и Си в Пекине в начале 2022 года стала во многом прологом последовавших позднее событий, приведших к глобальным изменениям. Именно эта особая значимость встреч лидеров России и Китая и привлекает интерес и внимание всего человечества к нынешнему визиту лидера КНР в Москву.
Понятно дело, что огромное воинство разных экспертов выбросило в сеть свои размышления по результатам состоявшегося визита. И я не могу не выразить своего недоумения по поводу отдельных комментариев. Чуть ли не как общее место подается разного рода экспертами информация о том, что якобы Путин чуть ли не умолял Си приехать в Москву. Я, конечно, не могу предъявить доказательств того, что это не так. Но я убежден в том, что никакие доказательства своей правоты лица, заявляющие о том, что Путин умолял Си посетить Москву тоже предъявить не смогут. Почему? Потому, что это абсурд. Так и я начну умолять товарища Си заглянуть ко мне на чай с сушками. И приедет ко мне великий китайский гость и привезет мне в подарок пятьсот китайских эскимо. А как же иначе? Раз стоит его слезно попросить, и он добрая душа отказать никак не сможет, то обязательно приедет и эскимо подарит. Тут эксперты закричат – как можно тебя, червяка ничтожного с Путиным сравнивать? Это недопустимое сравнение! Но я считаю, что в данном конкретном случае сравнение вполне рабочее. Так как ни ко мне, ничтожному, ни к великому Путину товарищ Си без огромной личной заинтересованности с визитом не приедет. Из этого следует логичный вывод – раз Си приехал, значит, был в этом визите сильно заинтересован лично. Жизненно заинтересован. Иначе бы не приехал.
Так же вызывает мое недоумение почти повсеместное подчеркивания экспертами, что визит Си это чуть ли не приезд барина в свою вотчину. На мой взгляд, это явная передержка. Умышленно экспертами делается весь акцент на славословиях Путина в адрес Си и Китая, но при этом полностью игнорируются полностью такие же точно славословия Си по отношению к Путину и России. Если посмотреть объективно, то общение Путина и Си во время визита нисколько не походили на общение холопа с барином. Наблюдая на непрерывный обмен любезностями между лидерами стран, мне почему-то на память пришла другая аналогия. Вспомним, первая встреча Остапа Бендера с Корейко из романа Ильфа и Петрова «Золотой теленок». «Великому комбинатору оставалось только сесть на венский стул и учинить на лице сверхъестественную улыбку. Проделав все это, он посмотрел на Александра Ивановича. Но миллионер-конторщик напрягся и изобразил черт знает что: и умиление, и восторг, и восхищение, и немое обожание. И все это по поводу счастливой встречи с представителем власти. Происшедшее нарастание улыбок и чувств напоминало рукопись композитора Франца Листа, где на первой странице указано « играть быстро», на второй — «очень быстро», на третьей — «гораздо быстрее», на четвертой — «быстро как только возможно», а все-таки на пятой — «еще быстрее»». Встреча Си и Путина это встреча двух выдающихся лидеров современности. Эти люди стоят друг друга, оба жесткие прагматики, бескомпромиссно отстаивающие свои личные и национальные интересы. Никакого неравноправия в отношениях эти руководители по отношению к себе и своим странам не допустят. Просто так, никто из этих правителей ничего на тарелочке с голубой каемочкой не принесет никому, в том числе и друг другу. Никаких сантиментов, один голый расчет.
Если мы посмотрим на экономические отношения Китая с РФ, то они в последнее время успешно развиваются. Но тут надо отметить следующий важный момент, - о какой тотальной зависимости от КНР может идти речь, если торговый баланс в пользу РФ? США и ЕС гораздо больше зависят от КНР экономически сегодня. Так что говорить о тотальной экономической зависимости РФ от Китая не приходится. Наоборот. КНР больше на сегодняшний день зависит от РФ. Серьезный вопрос – оружие и боеприпасы. Но российские эксперты пишут о том, что этот вопрос не обсуждается на переговорах потому, что нет необходимости в китайском оружии у РФ. Так это или не так, я не берусь судить, но, похоже, что РФ и в этом вопросе не хочет зависеть от Китая. То есть, чтобы там не писали разного рода эксперты, визит Си в Москву показал, что отношения КНР и РФ полностью равноправны. И заинтересован в их дальнейшем успешном развитии Китай, не меньше, если не больше, чем Россия. Так же завершившийся визит показал, что если и были у кого-то предположения, что на РФ можно воздействовать извне, то теперь таких иллюзий никто больше питать не должен.
К каким последствиям приведет визит руководителя КНР в РФ, сейчас никто не знает. Но ясно одно – последствия будут не менее значимые, чем произошли после встречи Си и Путина в Пекине в начале 2022 года.