Введение.
Надо сразу предупредить читателя, что автор сего труда вовсе не профессионал в
науке физике, а простой "любитель" этого раздела Естествознания.
И, тем не менее ..., имею уже несколько публикаций на темы:
Гравитации, Аберрации ... и даже провел несколько опытов в оной тематике.
Посему имею смелость-наглость изложить несколько "мыслев" на темы так
называемой -космологии- ... а также задать нынешним апологетам
-дальнего Космоса- следующие вопросы. А именно:
Как смеют все они строить свои "умозаключения" про дальние Галактики, "чорные
дыры", "тёмную материю" и таковую же "энергию" ... в то время, как ни бельмеса
не соображают ничего про родную нашу Солнечную систему??
И публикуют про неё такие ЛЯПЫ, которые "не лезут ни в какие ворота", потому
как не сообразны ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ЛОГИКЕ??
Вот про это и поведу свой разговор ...
Итак: (при моем стойком убеждении, что это у них всё - ради банального распила БАБЛА!)
Что недоговаривают астрономы о Солнечной системе (1 часть) Ремастер 2021 г
[документальный фильм]
1. Для начала про нашу соседку -- Луну ...
Писано неоднократно, что по формулам Ньютона ... сила притяжения Луны Солнцем -
ВДВОЕ БОЛЬШЕ, ЧЕМ МЕЖ Луной и Землей!! Это Вам как, читатель, сообразно ли
здравому уму? Или тут надо -поверить- их лепету, что "гравитационная яма" от
Земли ... сильнее влияет на нашу соседку, чем от дальнего Солнца, потому как
она оченно ближе к Луне, чем оная же от дальнего светила?!
И это МАРАЗМ - номер РАЗ!
2. Теперь про -Лунные приливы- на Земле ...
Рисуют ... ничтоже сумняшеся, что Луна "тянет" воду океанов к себе так, что
образуются на Земле аж ДВА приливных горба воды! Один - ясен пень, в сторону
Луны, а с другой стороны земного -шарика- ... таковой же, но уже супротив ОТ
Луны, просто вверх, в просторы Космоса.
Но ежели посчитать опять же по Ньютону, то высота горба к Луне -- обязана иметь
свой максимум ... этак метров 150-200 !! Особливо над Тихим океаном, потому как
его водный массив многажды превышает воду Атлантики!
Наивный вопрос - и где поглядеть на тот "горбик", каковой, например в
Панамском канале, или возля островов Японии, кажинный день по два раза затоплял
бы берега обозначенной суши?? Не говоря уже про "бедные Гавайи", какие
перехлестывал бы не токмо что "с головой", но и гораздо "выше крыши"?! И даже
смыл бы эту сушу в просторы океана ... и давным-давно!
Опять же вопрос -- а супротив Луны, с обратного краю Земли ... -горбик-
прилива ... вообче ОТЧЕГО бы образовался?? С какого перепугу? Или Земля так
-экранирует- тяготение Луны, что от центробежных сил вода "обязана" вверх
переть-вздыбливаться?? На потеху -космологам- ... при том, что РЕАЛЬНАЯ карта
земных приливов выглядит вовсе даже иначе!!
Имеются приливы воды на многих территориях, но максимумы их равны 15-20 м , да
и то, по большей части, во внутренних морях ... и в узких фьордах и заливах!
И это - МАРАЗМ номер два!!
3. Температурные проблемы планет ...
Известно всем и давно ... на Земле полно ВУЛКАНОВ, ГЕЙЗЕРОВ и прочих аномалий.
Даже знаем, что литосферные плиты материков "плавают" по горячей магме в
глубине земной поверхности ...
Оттого и "трясет" регулярно Землю-матушку в конвульсиях землетрясений, вот и
свежие новости про Турецко-Сирийскую беду по -ящику- смотрим..., искренне
сопереживаем горю людей.
Отсюда наивный вопрос ... -космологам- нынешним, знатокам "всего и вся" --
А отчего-почему недра Земли вообще ГОРЯЧИЕ???
Или где-то унутре Земли имеется -термоядерная печка-?? Или "сланцы горючие" там
никак не затухнут ... за 4.5 млрд лет от начала рождества планеты??
Пусть на светиле-Солнце бушует термояд ... и прочая жара, ... а на Земле --
откуда вообще излишки тепла???
Опять же ... отчего-почему на Венере облака высотою 200км , а под ними
поверхность имеет 350*С выше нуля?? У неё какая печка унутре, что она излучает
в Космос больше тепла, чем имеет от Солнца??
Марс практически без атмосферы, но тоже внутри горячий ... а энто почему
опять?
И к Луне вернемся ... вчетверо меньше Земли размером, более чем вдесятеро
*слабее* в массе ... а замечены и на ней выбросы газов, по типу земных гейзеров
-- значит и она унутре *теплая*, скажем помягче. И тоже никак не остынет за тот
же срок жизни?
А про Юпитер и вовсе смешная история ... он же газовый гигант! И тоже
излучает вовне больше тепла, чем его Солнышко греет ... это КАК??
Так эти маразматики ... чего удумали про него! Дескать, давление его
гравитации так *греет* ГАЗ планеты, что и она горячая до сих пор!! И тоже уже
миллиарды лет так длится!!
А что бы им *** ВСПОМНИТЬ*** простой закон термодинамики, что ГАЗ
разогревается ТОЛЬКО ЕДИНОЖДЫ при первичном сжатии, а опосля, уже сколько бы он
ни был под давлением, более теплу взяться НЕОТКУДА!!! Тем более, если он потом
полученное тепло просто ОБЯЗАН излучить в пространство, уравняв с ним свою
температуру ... и далее наступит равновесие оной со средой!
И на всё это 4.5 млрд лет ... более чем достаточно, особливо что других
источников внутреннего тепла и у него тоже НЕТ!!
Это ли не очередной МАРАЗМ -космологов- уже третий??!
(продолжение следует...и приглашаю читателей посмотреть моё видео на Ю-тубе
*Эврика Архимеда и гудбай Эйнштейн* ... и ещё *зримый образ Эфира*.)
(А это уже из переписки с моим оппонентом по этой теме ...)
Анатолий Довженко 21 февраля 2023 года в 15:26
Вы, как человек, бесконечно далекий от реальной Физики, пытаетесь рассуждать о В.А. Ацюковском ... не понимая совершенно, что именно СТО и ОТО Эйнштейна являются галиматьёй и мракобесием! Почему? Вот попытайтесь ОСОЗНАТЬ, что они базируются на утверждении, что для прохождения поперечных световых фотонов не требуется вообще никакой среды. Это значит, что птицам для полета не нужен воздух как опора их крыльям,
а рыбам для движения не нужна вода! Уже это есть полный бред, хотя на нем стоит вся нынешняя Космология! Прочтите - что такое есть поперечная волна, а потом рассуждайте о материях, в которых пока не смыслите НИЧЕГО! С уважением Д.А. И.
и посмотрите на Ю-тубе мое видео ... *Эврика Архимеда и гудбай Эйнштейн* ... и еще *зримый образ Эфира* ... может что и поймете ......
Аня Гриневская 21 февраля 2023 года в 18:04
Любая элементарная частица обладает и волновыми свойствами.
И электрон, и позитрон, и протон, и нейтрон, и нейтрино и т.д.
И все они, ярко проявляя корпускулярно-волновой дуализм, прекрасно распространяются по физическому вакууму, не требуя никакой иной физической эфирной среды.
Даже сквозь две щели своеобразно проходят , и, даже проходя туда не скопом, а по-одиночке, интерферируют сами с собой и создают в итоге соответствующую наглядную дифракционную картину на экране за двумя щелями.
Причём делают всё это без всякого эфира!
И декогеренция волновой функции элементарной частицы при попытках её наблюдения или измерения тоже происходит без какого-либо участия эфира!
Анатолий, любознательно, а как Вы относитесь к общепринятой Стандартной Модели в целом и к теории Большого Взрыва, в частности?
Аня Гриневская 21 февраля 2023 года в 18:08
Анатолий, даже любому не вдарившемуся в лженауки студенту физфакультета прекрасно известно, что электромагнитная волна распространяется в физическом вакууме, а ни в каком не в эфире!
И что элементарная частица фотон есть самая натуральная самостоятельная физическая сущность!
Связанная с электромагнитным полем, с изменённым и соответствующе изменяющимся состоянием физического вакуума по мере движения-распространения фотона.
И что все уже вековые потуги некоторых "диссидентов" от физики так или сяк опровергнуть общепризнанную Теорию Относительности Альберта Эйнштейна с треском провалились!
Анатолий Довженко 21 февраля 2023 года в 18:38
А известно ли "знатокам" СТО и ОТО , что эти -теорийки- ... есть полная профанация супротив Логики, особенно ОТО, которая есть чисто ГЕОМЕТРИЧЕСКАЯ ... белиберда, и что "постулаты ихние запросто опровергнуты ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ опытами с Аберрацией всё того же света???
И пока Вы не просмотрите мои видосы про это --- нам не о чем с Вами говорить ...
их названия я упоминал ... так что --- до видзення-пани Аня !!
Анатолий Довженко 21 февраля 2023 года в 18:41
И поясните Ваше понимание того факта, что Земля внутри -- ГОРЯЧАЯ, хотя никакого термояда унутри ея -- НЕМА ?!!
Анатолий Довженко 21 февраля 2023 года в 19:08
Я предлагаю вести наше общение не в личных сообщениях, а пишите комменты под моими произведениями, дабы любой мог их прочесть, и уже потом принять участие в спорах по их сути... тогда и все узнают Ваше мнение о причинах горячей внутри Земли ... и о прочих проблемах Космологии, которые не согласуются с ЭЛЕМЕНТАРНОЙ логикой ...
С уважением ... Д.А. И.
Аня Гриневская 21 февраля 2023 года в 19:10
Земля внутри горячая потому , что там происходит радиоактивный распад урана U235 и U238, тория, калия К40 и т.д., а также продолжается дифференциация химических элементов - к примеру, железо постепенно оседает вниз к ядру, а вот калий, натрий, магний, кальций, кремний и алюминий наоборот постепенно поднимаются вверх в более верхние слои мантии Земли.
Упомянутый продолжающийся радиоактивный распад в недрах Земли подтверждён научными наблюдениями за геонейтрино, а уже случившиеся плоды дифференциации химических элементов в глубинах Земли мы легко наблюдаем при прохождении сквозь разные слои мантии и ядра Земли сейсмических волн от землетрясений типа недавнего турецкого.
Анатолий Довженко 21 февраля 2023 года в 20:10
** ГЕОНЕЙТРИНО** в недрах Земли после распада Урана 235 и 238 ???
Вы где вычитали про такую ГЛУПОТУ??? Урана 235 --- мизер из всей массы урана ...
а для распада 238 ... нужен мощный источник НЕЙТРОНОВ. который там просто отсутствует!!! У нас есть всего ДВЕ атомные станции, где 238-й получает нейтроны, чтобы потом догореть в атомной топке. И торий не горит без нейтронов ... а его мощного источника просто НЕТ в промышленности !!!
И про Солнце трындят про его термояд, ... а на самом деле регистрируют всего 4 % нейтрино от расчетной его величины ... при опоре на нынешнюю теорию термояда.
Так что даже и там --- полностью -обсираются- в своих потугах что-то понять про его источник свечения!!! Так что лапшу мне повесить на уши -- Вам не удастся ...
И про Большой Взрыв и Стандартную модель --- малым детям песни пойте, а не мне !
Сочинить можно всё, что угодно ... а в реале - насчитали всего 4% всей весомой массы Вселенной ... а остальное -- СПИСАЛИ на *темную материю и Энергию*, болтуны!!!
С уважением ... Д.А.И. Смотрите мои видосики ... и пытайтесь думать САМИ !!!
И вот ссылка от оппонента - Ани Гриневской: (для желающих прочесть её бла-бла-бла)
http://proza.ru/2016/10/10/1252
(только учтите, что её главный тезис тут: **Мое мнение: материю сотворил Бог.**)
/продолжение следует ......./
А теперь, коли речь пошла уже о СТО и ОТО дяди Эйна ...то разберем и её..
Итак ... маразм № 4 "постоянство скорости света" ... для любой ИСО.
Вопрос к месту ... а почему для любой, а не только для инерциальной, как о том трындится в СТО ??
А, собственно, какая тут разница, если ЭФФЕКТ Допплера опровергает этот
-постулат- как для инерциальной, так и для ускоренной системы отсчета?!!
Неужели адептам дяди Эйна так трудно понять, что если скорость света реально постоянна ОТНОСИТЕЛЬНО ПРОСТРАНСТВА, где есть среда-Эфир, то относительно ЛЮБОГО
подвижного наблюдателя эта скорость будет элементарно складываться-вычитаться со скоростью этого её "зрителя" ?!!
И тогда вполне реально работают формулы С+-V ... а не только предположительно, как это *снисходительно* допускают нынешние -космологи- ....
И именно эффект Допплера проявляет эти скорости, когда приемник света регистрирует смещение частот то в *фиолетовую*, то в *красную* область спектра. Причем как для инерциальной системы, так и для произвольно ускоренной!!
Теперь очередь для маразма ...№5
Уже упомянуто выше, что ПРОСТРАНСТВО Космоса просто обязано быть заполнено
средой для продвижения света, поскольку свет имеет поперечную структуру своих волн. Причем волны эти не электромагнитной природы, поскольку не реагируют в своем движении ни на электрические, ни на магнитные поля!!
И сказано уже, что среда эта именуется Эфиром, наличие которого так упорно отрицается адептами СТО и ОТО, но для *замены* которого они тут же *вспомнили* о такой физ-сущности как -*физический вакуум*-.
Но спроси любого из этих *знатоков* ... а чем же этот их новый -агент- так отличается от Эфира?? И начнется их *наукообразный* бред, что этот -*физический вакуум*- ... есть вовсе даже иная *сущность*, поскольку кроме проводимости света ещё и *рожает* множество -виртуальных частиц- ... не говоря уже про ...........
Как будто от замены одного слова двумя другими ... реально изменилась именно ФИЗИЧЕСКАЯ сущность этой проводящей среды!!
И это при том, что при *родах* СТО утверждалось,-- в просторах Космоса не имеется вообще никакой *материи*, нужной для продвижения света!! Т.е. ... в наличии присутствует **полная пустота** !! А вот *физ-вакуум* был привлечен много позже, поскольку надо было -прикрыть- свою полную глупоту хоть чем-то!!
/продолжение следует ...... /
Маразм №6 ... это про --- *ИСКРИВЛЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА* ....
Интересно ... который **ЧУДИК** изобрел энту -кривизну- ???
Неужто сам Риман, который именно про ГЕОМЕТРИЮ трындел, а вовсе даже не про
Физику, которая здеся вовсе не при делах?!!
Одначе приспичило дяде Эйну и её сюда присовокупить ... ибо - ежели творить
маразмы, так отчего бы и не в Физике, ежели геометрия сие дозволяет?!
И понеслась ... душа в Рай, во благость верующим в *кривизну* того, что вообще
НИКАКИХ ФИЗИЧЕСКИХ свойств не имеет по определению!
А просто ПУСТОТА, причем без массы, плотности ... и прочих вещественных
признаков. А именно и только - вместилище, как геометрическая протяженность с
тремя координатами,... в просторечии: -вверх-, -вперед-, и -влево- /не доходя -
упрёшься !/.
И ладно, дядя Эйн слегонца *шизанул*, ... но вот как остальные его адепты
повелись на этот явный бред?? А отчего бы фантазиям и не взыграть, ежели как-то
мэтра Ньютона объяснять потребно было, а ничего иного в воспаленные головки и
не втемяшилось?! Ведь тут проблемка давно *висела*, ... на Землю все предметы
упасть норовят, ... а *тянучек-резинок* нигде в наличии не наблюдается! Ну и
*брякнули* ... с утреца, да с солидного похмелья -- а пусть вокруг МАСС ямки
некие образуются, ... да такие *хитрючие*, что вкруг любой массы их *кривизна*
простирается! И именно то-ись во все три измерения равномерно, откель на энту
массу ни глянь! Хучь сверху-снизу, хучь слева-справа, хучь спереду-сзаду!
/***И тут Остапа понесло ....!!***/
Да складно как вышло-то ... тут и Меркурий вовремя подвернулся, со своим
эксцентриситетом орбитальным, ... будь он трижды неладен! А уж цифирьки-буковки
в хвормулку присовокупить-подогнать -- энто их хлебом не корми, энто они могут,
обучены в ниверситетах ... из мух слонов лепить!!
Забегу вперед ... и не могу не заявить, что была у них под рукой супротивная
идея ... от Фатио-Лесажа! Всё в точности позволяла считать как и у Эйна, ... но
зато имела явную СИЛОВУЮ СОСТАВЛЯЮЩУЮ в Гравитации! Потому как утверждалось в
ней, что имеются, пусть пока, некие СИЛЫ, которые ПРИТАЛКИВАЮТ массы друг к
другу за счет тени меж ними. Но тогда требовалось присутствие в Пространстве
такого агента как Эфир,... и неких волн в нем. А на него у всех откель-то
аллергия непроходящая образовалась, как понос не ко времени, ... да с утреца!
Маразм №7 ... Рождение Вселенной из точки БВ ...
А это уже как следствие из предыдущей нелепости ... ... ...
И тут никак не обойтись без мнения моего оппонента и цитаты из него.
(только учтите, что её-его главный тезис тут: **Мое мнение: материю сотворил
Бог.**)
Что тут сказать окромя того, что ВСЕ АДЕПТЫ ОТО ... дружно веруют в Создателя,
который в единый и более чем краткий МИГ (!!!)... сотворил легким и небрежным
мановением своей всемогущей длани --- ВСЮ ВСЕЛЕННУЮ !!! Со всеми её миллионами
галактик ... и триллионами звезд, ... потому как всемогущество его было
БЕСПРЕДЕЛЬНО, ... и воля БОЖЕСТВЕННАЯ --- безгранична!!!
И им всем наплевать на своё же *мнение-догму* ... -космологам- энтим, что
МАТЕРИЯ НЕУНИЧТОЖИМА, ... а ныне трансформироваться могет токмо из одной формы
- да в иную ... и никак иначе!
А вот появиться ... ИЗ НИЧЕГО и НИОТКУДА, да в единый миг --- это пожалуйста!
Инфляцией обозвали сей волшебный миг творения ... и это ещё не всё!
Опосля пришлось приписать Всевышнему ещё и другое *волшебство* -- власть над
ВРЕМЕНЕМ !! Потому как опосля всего 380 000 лет ... Вселенная успела так
*раздуться* в новой своей ипостаси и размерах, ... что крайние её части мы
теперь наблюдаем с расстояния аж в 14.5 млрд световых лет !!!!!!
Причем в любом направлении от себя, как если бы мы оказались именно в центре
этого разлета вещества-материи! И при том условии из СТО и ОТО, что никакая
Материя не может в своём движении превысить скорость *С* !
Так и тут для Всевышнего не было проблем -- он запросто ЗАМЕДЛИЛ течение
ВРЕМЕНИ ... для улетающей Материи, отчего и произошла разница времён для неё
..., и для нынешних наблюдателей этого *фокуса*!
И более того - апологеты этого *ЧУДА* ... ни разу не попытались -собрать- ,
хотя бы для *показухи* нам, все разлетевшиеся части Метагалактики снова в её
первоначальный центр ... и указать всем, а где же именно он находился, пусть и
по их *расчетам* ??!
Откель такая их *скромность-стеснительность*??!
Маразм №8 *Замедление-растяжимость* ... Времени ....
По СТО ... для подвижной Материи -- её ПРОДОЛЬНЫЕ размеры сокращаются, ... а
течение Времени для неё - замедляется!! Постулат, ... *мать его*, попробуй оспорить ...
А и попробовали ребятки неленивые --- раскрутили КРУГЛЫЙ диск до максимальных
скоростей ... и стали фоткать его скоростной же съёмкой. Вдруг на снимках
удастся ОВАЛ углядеть ... вместо бывшего круга? А вот *фигассе на подносе* вам,
адептам СТО, ... ибо при любых скоростях круг выглядел всё так же -- КРУГОМ!!
Т. е. - не было продольных укоротов от больших скоростей, да и всё тут!
А как же про Время нам трындят, что на дальних спутниках ... оно медленнее
*скачет*, чем на поверхности Земли?! И непременно секУндОметры от Земли
удаленные завсегда ОТСТАЮТ от лаборантских ... энто через почему так?!
А что бы *умникам* да не сообразить, что Земля ЭКРАНИРУЕТ приподнятые часы
от воздействия на них космических Эфирных волн /именно что продольных,
ответственных за Гравитацию, но об этом чуть позже .../
По этой причине и ход некоторых Физических процессов происходит несколько в
ИНОМ ТЕМПЕ, ... всего-и-делов-то !! Малость меняется скорость колебаний атомов,
хим-процессов .... да мало-ли-что-ещё! Изучайте, мать вашу, но уже исходя из
иных принципов и взглядов на Гравитацию ... и прочее, прочее, прочее!
А про ВРЕМЯ, как природное явление - так и вовсе СМЕХ !!! Ибо НЕТ его в
Природе, как некой самостоятельной Сущности, т. е. навовсе НЕТ!!
Ибо оно ПРИДУМАНО нашим РАЗУМОМ-СОЗНАНИЕМ как способ отличить некие интервалы
между Прошлым и Нынешним, даже не Будущим !!
Для примера: лежат два шара на столе бильярдном без движения и любых перемен,
... и хоть тыщ-щ-щи лет это так,... где тут для них Время?
Потом двинули один шар к другому ... стукнулись они ... и вновь поодаль
остановились. А контакт их длился ... долю секунды - и тогда где тут Время?
Есть только ДО ... и ПОСЛЕ, ... но нет у них осознания этой разницы, как нет
рядом зрителя с СОЗНАНИЕМ ... для понятия перемены их положений и длительности
контакта. Простой вывод -- ВРЕМЯ есть только для внешнего Наблюдателя с
наличием у него СОЗНАНИЯ и ПАМЯТИ, т. е. это выдумка Человека и его Разума!
А для бездушной Материи ... вовсе нет такого физического параметра как Время!
/продолжение следует ... и до *края* исчо шибко далече .../
Маразм №9 Поля Электромагнитные, Гравитационные ... и прочая, прочая, прочая.
Про поля "гравитационные" надобно сразу забыть ... потому как их не существует
в Природе. Как было сказано выше -- никакой "кривизны пространства" вокруг
любых масс вещества быть не может по определению. И именно по причине
отсутствия у Пространства каких бы то ни было вещественных свойств-признаков!
Опять же забегая вперед и утверждая в природе Гравитации наличие Эфира и
продольных волн в нем, которые именно что ПРИТАЛКИВАЮТ массы друг к другу,
нужно просто представить себе образно вид нашего моря-океана ... и множество
волн в нем. Причем при взгляде на них сверху --- они будут иметь вид именно
что продольных волн, пусть и ограниченной длины. Двигаясь к любому острову с
произвольных направлений ... они неизбежно "стараются" придать ему форму круга.
Потому и наша Земля и любое прочее космическое тело значительной массы ---
неизбежно имеют сферическую форму.
Но вряд ли кому-то придет в голову идея называть это поле волн .... именно
полем Гравитации!
Через почему так?? Да просто потому, что ЛЮБОЕ поле обязано иметь ИСТОЧНИК для
своего возникновения-рождения! И без этого ИСТОЧНИКА, плюс своего "личного"
НОСИТЕЛЯ-СРЕДЫ ... никакое поле просто НЕВОЗМОЖНО как явление Природы!
Да, для волн моря-окияна есть источник-ветер и среда-вода, но это только
ОБРАЗ, не более. А для Космоса среда ... это всеобщий Эфир, а источником полей
могут быть далеко не всякие массы. Как не всякие планеты в Солнечной системе
имеют "личное" магнитное или электрическое поле.
Здесь вполне уместно будет напомнить о механизме РОЖДЕНИЯ этих продольных
волн в Эфире .....
Как уже было обозначено в моем материале: "Лампочка карманного фонарика -
источник Гравитации", каждый фотон, излучаемый вращающейся массой, будет иметь
некоторый угол между векторами для начала и конца своего вылета.
Наглядный пример такого процесса -- газонная поливочная турбинка, струя которой
образует в пространстве некую дугу. Но вода быстро падает на землю, а дуга от
фотона далее в Пространстве неограниченно растягивается вплоть до почти прямой
линии. Эта линия и будет ПРОДОЛЬНОЙ волной, ... и вся совокупность таких волн
обеспечит сплошное заполнение просторов Космоса уже колебаниями амеров Эфира.
И эти "вибрации" в Эфире вполне способны обеспечить СИЛОВОЕ (!!!)воздействие
на те массы, между которыми образуется ТЕНЬ для продольных волн в Эфире.
Сюда не лишним будет рассуждение о размерах этих частиц-амеров Эфира.
Предполагается в данное время, что "поперечник" амеров может быть в пределах:
10*(10*/\- 50*,... 10*/\ - 80*) мм.
И тогда, опять же для наглядности, следует вспомнить о КАМЕРЕ-ОБСКУРЕ ...
Простейший опыт что показывает любому желающему? Непрозрачная шторка и
крохотная дырочка в нём, ... а за ней на экране, тем не менее, вполне ясное
изображение предметов и перспективы той действительности, какая находится перед
шторкой! Пусть и в несколько ослабленной освещенности...
Вполне ясно, что сквозь малое отверстие без взаимных помех и искажений проходят
многие-многие-многие фотоны, ответственные за изображение после шторки!
Значится, ... в этом отверстии колышутся возле своего равновесного положения
амеры Эфира, легко обеспечивая проходимость поперечных волн фотонов, но никак
не вмешиваясь в их форму и информативность.
Маразм №10 ... Обнаружение "гравитационных волн" ...
Здесь как нельзя более кстати будет приведена цитата из "сочинения",
относящегося к ОТО дяди Эйна, ... и она такова:
"" Несмотря на то, что почти сразу после опубликования Ньютоном "ЗВТ" (Закона
Всемирного Тяготения) многими физиками стали вводиться к нему различные
поправки, практическое использование получил только закон А. Холла, согласно
которому: F = G* M1*M2/ r*r*(+)q ... где q = 1,574*10(-7*)
(в цитате не q ... а "сигма" , но такой нет на клавиатуре, потому и "q")
Введенная А.Холлом поправка для "q", позволяет закону "ЗВТ" описать реальное
движение большой полуоси орбиты Меркурия, отличающееся от расчетной по закону
"ЗВТ" (Ньютона).... на 43** за сто лет. Этот закон был впоследствии использован
С.Ньюкомом также для вычисления эфемерид: Венеры, Земли и Марса.
Меркурий имеет орбиту со значительным эксцентриситетом "е" =0,2066, что
определяет существенное изменение его расстояния "r" до Солнца в процессе
орбитального движения. Поэтому, естественно, что введена поправка именно к
расстоянию "r" и она указывает, как изменяется сила F на фоне закона "ЗВТ" ...
при взаимодействии тел Солнца и Меркурия при существенном изменении "r", или
при изменении геометрических условий их взаимодействия!
Это цитата из автора: Э.Н. Халилов. 2004г. Баку-Берлин-Москва ЭЛМ-МСНР/МАН""
И что же мы тут имеем?? А вот то, что вовсе не дядя Эйн применил свою "ОТО"
для прояснения поведения Меркурия, а раньше него некий А.Холл ....
ПРОСТО МЕТОДОМ ПОДГОНКИ (!!!) ... ИСПРАВИЛ НЕСООТВЕТСТВИЕ ПОВЕДЕНИЯ МЕРКУРИЯ
ТЕМ РАСЧЕТАМ, КОТОРЫЕ ПОЛУЧАЛИСЬ ПО "ЗВТ"
И всего-то потребовалось ввести ... ОТ ФОНАРЯ (!) величину добавки к "r" в
знаменатель формулы от Ньютона размером "q" = 1,574*10(-7*)...!!!
А НАМ ДОЛГО "ДУЛИ В УШИ", ЧТО ТОЛЬКО "ОТО" дяди Эйна позволила объяснить
величину эксцентриситета у Меркурия и его *разбежку* в 43** за сто лет супротив
-обычных- расчетов!
Маразм № 11
И неожиданный "гвоздь" в "теорию" Большого Взрыва от телескопа Джеймс Уэбб...
Как шибко радовались нынешние "теоретики", запуская на орбиту новый телескоп
с бОльшим зеркалом ... примерно в 6.0 м диаметра ... и обозвали его: Джеймс
Уэбб. Не учли только, что функционер и администратор вовсе не был астрономом и
вообще космологом ... и какую "свинью" он им нечаянно подложит ...
А нечаянный "прикол" от его новых снимков дальнего Космоса в том состоял,
что смог он заглянуть в Просторы Вселенной ... аж на 14,5 млрд световых лет.
Т. е. именно в самое "начало" рождения Материи в "Большом взрыве" ...
Нынешние адепты БВ ... чего ожидали углядеть в начале "Рождества материи"??
А ожидали они узреть ... начальные "пылевые облака, ... размытые "туманности",
... и прочую "мелкоту" Материи ... из коей опосля (!!!) и образовались /по их
концепции/, уже первые Звезды, и прочие Галактики! Но, ясен пень, много позже,
т. е. через 5-6 млрд лет ... кады усё "скомпонуется" в привычную нынешнюю
картину Вселенной!
А им Джеймс Уэбб предоставил снимки, на которых и в таких дальних областях
Космоса ясно были видны всё те же Галактики с мириадами готовых Звёзд!!!
Тут-то и "приуныли" теоретики-адепты БВ...
Ведь энтот парадокс им как-то теперь прояснять надыть ... придумывать пояснения
для такой "нечаянной радости" !!
Потому как теперь любому ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕМУ зрителю картины Вселенной стало
яснее-ясного, что никакого "Большого Взрыва" не было ... и быть не могло!
/продолжение следует .....