О множестве всех множеств. Цитата из Википедии: "На неформальном языке парадокс можно описать следующим образом. Условимся называть множество «обычным», если оно не является своим собственным элементом. Например, множество всех людей является «обычным», так как само множество — не человек. Примером «необычного» множества является множество всех множеств, так как оно само является множеством, а следовательно, само является собственным элементом."
Собственно здесь нет никакого парадокса, а есть изначальное противоречие, когда одному и тому же приписываются одновременно противоречащие характеристики. Это не может быть парадоксом, так как изначально является логическим противоречием. Так называемый парадокс Рассела нарушает утверждение "целое не может быть своей частью". Если данное утверждение для вас неверно, то вы можете продолжать мучиться с парадоксом Рассела. Если верно, то легко показывается, что данный парадокс строится на изначальном противоречии, когда одно и то же одновременно является и частью и целым. Если кому-то интересно, то можно это продемонстрировать прямо здесь...