"Чувыровский Чандарский камень-исторический феномен",
Дмитрий Самородов,
http://proza.ru/2017/01/29/1380
Дмитрий! (Простите, не нашел Вашего отчества ни в Вашей статье, ни в резюме)
Благодарю за обстоятельную и честную статью об истории находки доисторической каменной карты Башкирии и ее трагической судьбе! Интересуюсь информацией о Чандарской каменной карте с момента ее обнаружения профессором А. Н. Чувыровым в 1999 году.
Для несведущих: профессор Чувыров двадцать лет назад нашел полутораметровый обломок каменной карты, где рельефно изображена доисторическая местность нынешней Башкирии. На карте видна гигантская система каналов и ирригационных сооружений, перед которыми меркнут нынешние подобные сооружения! Карта покрыта неизвестными знаками и иероглифами, но не китайскими. Подробности о находке - в статье уважаемого профессора Д. П. Самородова, ссылку на которую я привожу в начале комментария.
Найденную карту профессор перевёз в Москву, в МГУ, рассчитывая, что там ее будут изучать цивилизованные учёные. Но он глубоко ошибся!
К сожалению, из статьи в статью повторяются первоначальные сведения об обстоятельствах ее находки, изучения состава и рисунки некоторых символов с карты, а сами эти статьи - популистского толка из бульварных изданий или интернета. Ваша статья, профессор, - первая из ряда серьёзных, не считая взвешенных интервью А.Н. Чувырова.
"Незадолго до смерти (или убийстве?) Н.В. Левашова, проводя конференцию, (он) признался, что лично видел Чандарский камень в бытовом помещении корпуса МГУ. Причем камень, находившийся среди ведер и швабр, был расколот. В знак доказательства Левашов показал участникам конференции небольшой каменный осколок, которой ему удалось вынести из этого помещения".
"Где действительно теперь находится Чандарский камень, вернее то, что от него осталось?".
Дмитрий, я знал, из прочитанных ранее публикаций, что Камень находится в некоей подсобке МГУ, но что его состояние столь плачевное - нет. А то, что он в конце -концов сгинул бесследно — пораженно узнал только из Вашей статьи.
При таком отношении к собственной истории мы останемся дикарями, иванами, не помнящими родства! Пусть поучатся у Каирского музея, как хранить исторические артефакты!
Камень не нужно было увозить в Москву, где он никому не нужен!, а оставить хотя бы в запасниках краеведческого музея Уфы, если таковой там имеется...
Профессор А. Н. Чувыров допустил большую ошибку - заявив в начале исследований о многомиллионном возрасте находки на основе тех двух видов ископаемых ракушек, найденных в теле камня. Это отпугнуло ортодоксальных учёных от исследований хотя бы таинственных знаков и письмен, нанесённых на карту.
Но в любом случае такое варварское обращение с артефактом - преступно!
Уважаемый Дмитрий! Профессор Чувыров собирался найти и извлечь на свет божий еще две плиты. Одну в основании моста, насколько я помню, и еще одну, нахождение которой он не разглашал. Сделал ли он это?
Жив ли профессор на сегодняшний день? Занимается ли поисками остальных плит (хотя бы в свободное время)? Ведь в своё время. еще царским губрнатором заявлялось о двухстах плитах с картами и письменами! Потом. в советские двадцатые годы - о шести! Шесть плит! Это немало.
И не предпринимал ли А. Чувыров попыток найти Дашкин камень и вернуть его в Уфу в музей?
Нужно организовать поиски и перевозку камня, чтобы попытаться его спасти или то, что от него осталось! Пусть бы, блин, стоял в его кабинете - целей бы был!!!
Простите за эмоции...
Если Вы имеете контакты с профессором, предупредите его, чтобы он в своих заявлениях снизил заявляемый возраст новых плит до нескольких тысяч! Это спасёт их от уничтожения. И пусть организуют хранение их на месте - в Уфе. Кому надо - приедет и будет изучать их.
Эх, дикари, дикари, если это не целенаправленное уничтожение нашей протоистории!
Прошу Вас, профессор, продолжить эту тему хотя бы в небольших статьях о дальнейшей судьбе Дашкиного камня и хорошо бы взять интервью и задать пару вопросов по теме Александру Чувырову.
Особенный акцент - на организации хранения новых плит и признания их историческими памятниками, чтобы уберечь от уничтожения.
А еще лучше - найти и не трогать, а принять меры к сохранению плит на месте. Может быть. хранить в усадьбе самого А. Чувырова, если таковая имеется, или в другом надёжном место. То есть - проблему сохранности следующих найденных камней поставить на первое место, учитывая столь печальную судьбу первого найденного камня с доисторической картой Башкирии.
Есть ли свежие публикации профессора Чувырова по этой теме? Его обращения в Академию наук для поиска утерянной карты и организации её достойного хранения?
И самое главное - убрать из всех заявлений - упоминания о чудовищном возрасте плит!!!
Следует публично заявить, что возраст плиты (или плит, если будут найдены остальные) пока не может быть достоверно установлен!
Это снизит налёт сенсационности с открытия! Когда-то придет время раскрыть истинный возраст плит, но это будет не сейчас...
П.С. Простите за эмоциональность, профессор... Блин, хранили в подсобке среди швабр... Нет, всё-таки мы произошли от обезьян!
П.С.С. Оказывается, что Эрнст Мулдашев еще в 2015 году сообщил, что главный инициатор изучения Чандарской плиты профессор Чувыров вскоре после находки плиты умер. Умер также «хозяин» плиты Краев, а также умерла китаянка - одна из наиболее активных исследователей плиты.