Неспособность русских самоорганизоваться известный факт истории. Чем выше интеллект у русских, тем сложнее им найти общую основу для объединения . Поэты, писатели, художники творили в одиночестве. Взаимное неприятие также известно (почитайте Мережковского «Русская поэзия и русская культура»). То же самое относится к политикам. Нет ни одной сколько-нибудь стоящей идеи, которая могла бы скрепить население и превратить его в «народ». В этом месте обычно приводят пример отечественных войн в связи с нашествиями ( Чингиз-хан, Наполеон, Гитлер). Но это вряд ли можно отнести к разряду «великих идей», о чем упоминал уже Пушкин. Это элементарное выживание. О самосохранении думали прежде всего власть имущие. Им было что защищать: власть, имущество. Чувствуя свою моральную неполноценность, власти потянулись «за скрепами». Но ничего так и не нашли. Но меткому выражению Герцена, «коляски оказались пустыми».
То же самое происходит сегодня, столетия спустя.
Централизация власти в советский период еще дальше подорвала способность людей к самоорганизации. Идея социализма - по сути идея о самоорганизации и самоуправлении - была полностью дискредитирована властью. Любое несанкционированное объединение казалось подозрительным и мгновенно пресекалось. Это касалось даже таких безобидных увлечений как творчество Рериха, йога или восточная философия . (Впрочем, в буддизме предлагаются довольно провокативные идеи) Мой знакомый философ-кришнаит был арестован в начале 80-х за распространение философских сочинений и насильно помещен в психиатрическую больницу с диагнозом шизофрения, где он пробыл около года. Только благодаря горбачевской перестройке он вышел на свободу. Меня лично бог миловал. Но в этом скорее заслуга моего отца, которого не посмели тронуть.
Почему преступникам легче самоорганизоваться?
Очевидно, потому что они не сомневаются в своих преступных намерениях, не задают друг другу лишних вопросов и купаются в беззаконии.