5 января. Сила Лоренца. Есть такое суждение: наука не отвечает на вопрос «почему», наука отвечает на вопрос «как». Это не совсем так. Когда можно, когда явления или процессы достаточно очевидны, объективны, то наука отвечает на вопросы и «как», и «почему». Например, круговорот воды в природе, замерзание или кипение воды. Сложнее с теми явлениями, когда нет полной ясности и определённости. Например, явления электромагнетизма или гравитации.
Меня почти постоянно упрекают в том, что, говоря о вопросах физики, я не пользуюсь языком математики, языком формул и уравнений, а лишь одни общие рассуждения («говорильня, трёп, бла-бла-бла…» и прочее). Увы, это так. С самого начала занятий темами физики я встал на опасную и скользкую дорожку, взялся за неблагодарное дело, а именно, искать ответы на вопрос «почему». Как правило, «почему» лишь косвенно связано с языком математики, потому что «почему» – это не количественная сторона явления, а качественная. Здесь имеет значение создание понятных, ясных образов явлений и процессов, или нахождение тех подлинных физических причин, которые и обусловливают изменения. Мы живём в мире энергии, энергии движения. И всякие изменения в ходе явлений и процессов есть, как правило, энергетические изменения, изменяется энергия движения. Но природа энергий движения бывает разная: термодинамическая энергия движения атомов и молекул, электромагнитная энергия движения частиц и полей, квантовая энергия движения элементов среды физического вакуума. И всё это энергия! Разумеется, между всеми этими формами энергии движения есть связь.
Почему мы любим сказки? В сказках совершаются чудеса, чудеса, вопреки законам физики, логики, разума. Там мир живёт по другим законам. В реальной природе чудес не бывает. Если есть какие-то изменения, то они происходят как следствия каких-то причин; если в физике, то причин энергетического порядка. Релятивизм в образе Специальной теории относительности Пуанкаре-Эйнштейна говорит нам о том, что в любой движущейся системе отсчёта интервалы пространства и времени изменяются, и чем быстрее движется система – тем больше подобные изменения. Похоже на сказочное чудо! Чуда, конечно же, нет. Чтобы система двигалась быстрее – нужно тратить энергию, и немалую, иначе, изменять её скорость. Изменение скорости системы и есть изменение отношения пространства ко времени. Это справедливо как для ускорения системы, так и для замедления. Чтобы остановить разогнанный автомобиль – нужны большие затраты энергии. Относительность интервалов пространства и времени, точнее, отношений пространства ко времени, есть относительность скоростей всяких движений. Энергия, как известно, не возникает из ничего и не исчезает бесследно.
Вопреки этому давнему открытию учёных, Общая теория относительности (теория гравитации) совершает чудо – она постулирует существование ускоренной системы отсчёта, не раскрывая тайны происхождения энергии ускорения движения тел. Есть – и всё! Свободно падающее тело в гравитационном поле Земли движется с ускорением. Откуда берётся энергия на ускорение тела – неведомо. Однако энергия есть, и очень большая; она находится в самой среде физического вакуума, в её энергии давления. Массивное тело всей суммой волновых полей всех своих частиц лишь изменяет вокруг себя энергию давления и плотность среды, создаёт их градиент, разность. Свободно падающее тело, двигаясь в этом градиенте давлений, и ускоряется, прибавляет в скорости, потому что, приближаясь к поверхности Земли, плотность и давление среды физического вакуума делаются всё меньше и меньше, что эквивалентно приращению энергии. Так что чуда никакого нет!
Когда два параллельных провода, по которым текут токи, взаимодействуют, то причину, опять же, надо искать в энергетике явления. Специальная теория относительности вообще отвергает магнетизм, как причину силы Ампера при взаимодействии двух проводников с токами. Сила Ампера тут сводится к релятивистскому эффекту движения и взаимодействия зарядов, к кулоновскому взаимодействию. Для описания силы Ампера в рамках СТО проводник описывают прямой с некоторой линейной плотностью положительных зарядов и прямой с подвижными зарядами. Заряд инвариантен, его величина не зависит от скорости, поэтому эффект Лоренцова сокращения длины создаёт разницу между плотностью положительных и отрицательных зарядов в изначально нейтральном металлическом проводе. Отсюда и появление силы притяжения или отталкивания между двумя проводниками с током. Но так ли это на самом деле?!
На самом деле происходит вот что. Если относительность (релятивизм) здесь и имеет место, то как относительность винтов закрутки орбитальных моментов атомных частиц проводников, относительность правого и левого винтов закрутки. Чрезвычайно важный момент! В постоянных магнитах именно орбитальные моменты атомных частиц, ориентируясь однонаправлено (например, левым винтом), и создают единое магнитное поле тела. Поэтому магнит имеет два полюса – полюс левого и полюс правого винта. Это касается и электромагнита, где магнитное поле создаётся течением в проводе постоянного тока. Взаимодействие полюсов двух постоянных магнитов и взаимодействие двух параллельных проводников с токами абсолютно тождественны! Магниты будут «притягиваться» полюсами или «отталкиваться» в зависимости от направления закрутки вихревого магнитного поля полюса. Если винты закрутки совпадают, то при интерференции вихревых волн, в месте наложения, происходит увеличение динамики среды физического вакуума, при этом здесь падают плотность и давление среды. Внешняя, более плотная среда, и сдавливает тела магнитов, магниты, якобы, «притягиваются». Хотя, конечно, дело не в притяжении, а в изменении энергии среды физического вакуума, энергии давления. Если вихри закрутки полюсов противоположны, то при взаимодействии, при интерференции вихревых волн, плотность и давление среды здесь возрастают, полюса как бы расталкиваются, стремясь встать однонаправлено.
Если вместо двух параллельных проводов с токами взять два мягких провода с большим запасом длины, то мы увидим, как провода с параллельными токами не только притягиваются друг к другу, а переплетаются один вокруг другого, как бы стараясь стать одним целым. Этот опыт не лишний раз показывает и доказывает вихревую, вращательную природу магнитных полей, как вращение полей изменяет плотность и давление среды физического вакуума в месте их наложения (интерференция), в сущности, изменяет энергию среды. Похожий опыт можно провести с участием мягкого провода с током и с запасом длины и постоянным магнитом. Провод с током будет накручиваться на полюс магнита. Измени направление тока в проводе, и накрутка провода на полюс магнита будет противоположной.
Если и можно согласиться с тем, что магнетизм – релятивистский эффект, то как относительность левого и правого винта закрутки орбитальных и спиновых моментов частиц и квазичастиц. Соответственно, толкуя положительный и отрицательный заряд, как вихревую динамику правого и левого винта, тут непротиворечиво рисуется картина взаимодействия «зарядов», их притяжения или отталкивания. Без участия среды физического вакуума, без изменения её энергии, явление невозможно, участие среды ключевое! Но это-то как раз и исключает парадигма Специальной теории относительности. Статья А. Эйнштейна «К электродинамике движущихся тел» (1905 г.) именно и начинается с темы взаимодействия магнита и проводника. Автор увидел здесь асимметрию. Якобы, «наблюдаемое явление (электромагнитная индукция; прим. Б. Г.) зависит здесь только от относительного движения проводника и магнита». Мол, «если движется магнит, а проводник покоится, то вокруг магнита возникает электрическое поле, обладающее некоторым количеством энергии, которое в тех местах, где находятся части проводника, порождает ток. Если же магнит находится в покое, а движется проводник, то вокруг магнита не возникает никакого электрического поля; зато в проводнике возникает электродвижущая сила, которой самой по себе не соответствует никакая энергия, но которая вызывает электрические токи той же величины и того же направления, что и электрическое поле в первом случае».
Дело здесь вовсе не в относительном движении проводника и магнита, а в изменении магнитного поля! Имея вихревую природу, магнитное поле своим изменением может влиять только на то, что также имеет вихревую природу, а именно, на вихревые поля орбитальных и спиновых моментов частиц и квазичастиц в теле проводника. Даже если магнит движется поступательно, без перемены мест полюсами, никакого электрического поля не возникает. Но если же быстро вращать постоянный магнит (диполь) так, чтобы полюса менялись местами, то в плоскости вращения станут генерироваться так называемые электромагнитные волны, точнее, переменные магнитные волны. В проводнике, движущемся поперёк магнитного поля, возникает реакция на изменение магнитного поля. Реагируют как раз вихревые поля орбитальных и спиновых моментов частиц и квазичастиц проводника, что заставляет частицы изменять ориентацию и колебаться. При колебании орбитальных моментов валентных, слабо связанных, протонов атомов металла и генерируются симметрично заряды плюса и минуса, движение которых и есть ток. Никакой асимметрии, о которой говорит Эйнштейн, тут нет! Постоянный электрический ток создаёт вокруг проводника магнитное поле. Если вернуться к опыту с постоянным магнитом и гибким, длинным проводом с током, то их взаимодействие обусловлено именно взаимодействием магнитных вихревых полей магнита и проводника. Относительность, релятивизм здесь именно в разности ориентаций вихрей (правый винт, левый винт).
Частицы и квазичастицы, как локальные колебательные и вращательные возбуждения в среде физического вакуума, никогда не взаимодействуют контактом, прямым соударением, а лишь посредством своих вихревых полей. Подобная летящая частица или квазичастица, попав в вихревое магнитное поле, неизбежно будет взаимодействовать своим вихревым полем с вихревым полем магнита. И частица устремится по сужающейся винтовой траектории к тому полюсу магнита, у которого винт поля совпадают по направлению с винтом поля частицы. И здесь участвует давление среды, потому что плотность в скручиваемой области среды заметно падает. Если винт закрутки поля частицы противоположен, то она пойдёт по сужающейся винтовой к другому полюсу магнита. Это и есть сила Лоренца, изгибающая траекторию частицы в магнитном поле. Различие винтов закрутки полей частиц как раз и определяет условное разделение электрических зарядов на положительные и отрицательные. Частица нейтрон, как принято считать, электрического заряда не имеет, и потому в магнитном поле движется по прямой, без заметного взаимодействия. Если считать, что частица нейтрон есть динамическая связь протона и электрона, то их вихри закрутки взаимно скомпенсированы, уравновешены. Вне атомного ядра нейтрон распадается через 15 минут на протон, электрон и электронное антинейтрино.
Если массивное тело создаёт вокруг себя в среде физического вакуума градиент плотностей и давлений среды за счёт простого суммирования волновых полей всех протонов тела (гравитационное поле), то в магнетизме градиент плотностей и давлений среды физического вакуума вокруг и внутри магнита и проводников с током создаётся за счёт полей кручения частиц. Поля кручения так же изменяют энергию среды физического вакуума, как и массивные тела, но природа полей кручения более сложная. Надо обязательно отметить, что и гравитация, и электромагнетизм – явления квантового порядка, где участвуют энергии квантовых колебаний, энергии квантовых динамик элементов среды физического вакуума. Среда физического вакуума имеет колоссальную плотность и величину давления. А давление – всегда энергия движения. Непонимание этого, нежелание принимать подобные простые вещи и не дают нам понять до конца природу явлений магнетизма и гравитации.
8 января. Где начало системы элементов Менделеева? Странный вопрос, конечно, элемент водород, первый, легчайший! Так мы привыкли полагать со школьной скамьи. Но верно ли это? Логика и опыт жизни учат нас, что если что-то строится, то начинается с первого кирпича, как, например, дом. Атом водорода, точнее, частица протон – первый кирпич в строительстве атомных ядер. Массы и заряды всех атомных ядер кратны массе и заряду частицы протон. И по существующей теории, всё атомарное вещество вселенной началось образовываться с атомов водорода, от легчайших до самых тяжелых атомов. Через некоторое время после Большого взрыва в пространстве вселенной сформировалась однородная газовая среда из водорода. Случайные флуктуации (колебания) плотности в среде водорода привели к тому, что тут стали возникать неоднородности. А неоднородности запустили механизм сил гравитации. Допустимо считать, что сила гравитационного взаимодействия между атомами водорода странным образом увеличилась, неоднородности в газовой среде стали ещё больше. И так по нарастающей. Что привело в конечном итоге к созданию в пространстве вселенной протозвёзд, ещё не светящихся. Засветятся протозвёзды лишь тогда, когда плотность атомов внутри образований достигнет некоторого критического значения, и начнутся термоядерные реакции с выделением света и тепла. Именно в этих термоядерных «котлах» будут вариться последующие элементы системы Менделеева. А уж совсем тяжелые ядра станут получаться при взрывах звёзд (сверхновых). С точки зрения современных знаний, такая картина кажется невероятной, хотя, никто от неё отказываться пока не собирается. Альтернативы ещё нет. Водородное начало остаётся незыблемым…
Однако время идёт, наука не стоит на месте, получая новые сведения о мире вселенной, о веществе звёзд, планет, межзвёздном составе. То, что казалось раньше безусловным, теперь заставляет задавать вопросы. Недавно на канале «Хайтек» (высокие технологии) появилась статья «Металличность Солнца оказалась выше, чем считалось: что узнали астрофизики». Изучение Солнца ведётся десятки лет. Изучают звезду разными способами, в основном, методами спектроскопии и гелиосейсмологии. Цитирую: «С начала двухтысячных годов измерения, проведенные с помощью подобных методов, начали расходиться. Первый метод измерения показывал более низкое содержание тяжелых элементов, чем анализ звуковых волн. Однако результаты наблюдения за нейтрино подтверждают теорию высокой металличности гелиосейсмографов: они говорят, что количество тяжелых элементов на 9-58% больше, чем предполагает теория на основе спектроскопии. Учёные предполагают, что одним из возможных объяснений таких различий в измерениях может быть разница в концентрации химических элементов на поверхности и внутри ядра звезды. Если Солнце в процессе формирования собирало материал с протосолнечного диска неравномерно, то металличность его ядра могла бы быть на 5% выше, чем на поверхности. Пока это только гипотеза, которую смогут подтвердить или опровергнуть будущие измерения. Но эта гипотеза даёт надежду, что исследователи, использующие разные подходы для своих измерений смогут прийти к согласию и создать единую и непротиворечивую модель Солнца, а значит лучше понять, как устроены и другие звезды, расстояние до которых не позволяют использовать такое множество альтернативных инструментов. Тот факт, что внутри Солнца находится гораздо больше углерода, кислорода и азота «меняет понимание того, как образуются химические элементы, как звезды развиваются, как они живут и умирают».
Эта статья на «Хайтеке» ещё раз заставила вернуться меня к давней теме: началу системы элементов Менделеева. В феврале-марте 1984 года пришел к идее нового понимания причины явления атомной периодичности, где система элементов перестраивалась из таблицы в правильную спираль. Но разработал идею окончательно только в феврале 1986 года. В таблице Менделеева появилась дополнительная группа – группа добавочных нуклонов. Подобная группа указывает на то, что формирование новых элементов было отнюдь не таким простым и прямолинейным, так, как по кирпичику строят дом, снизу до верху. Но и сейчас учёные говорят о сложном пути строительства новых ядер элементов в реакциях термояда, многоступенчатом, от простых малонуклонных к многонуклонным. Тем более что ядра атомов имеют оболочечное строение, структура которых определяется квантовыми законами.
Академик Г. Н. Флёров (1913-1990 гг.), директор лаборатории ядерных реакций в Дубне, до последних своих дней был одержим поиском в природе элементов тяжелее урана. Известно, что уран – последний тяжелый элемент, который встречается в природе, пусть и в виде сложных соединений. Флёров, как и некоторые другие учёные, верили в то, что в природе должны быть элементы тяжелее урана. Но их так пока и не нашли. Лишь следы, треки в метеоритах, прилетающих на Землю из космоса, говорят о возможности существования таких сверхтяжелых элементов. Учёные ищут сверхтяжелые элементы, как мне думается, по двум причинам: или подтвердить существующую теорию последовательной эволюции звёзд во вселенной, где при взрывах сверхновых будут теперь появляться и элементы тяжелее урана, или, напротив, уйти от этой теории. Тогда полностью придётся менять взгляд на рождение и эволюцию атомарного вещества. Пока теория говорит о том, что элементы тяжелее металлов, появлялись постепенно в результате звёздных циклов: рождение, эволюция смерть звезды. Каждый цикл прибавлял массы ядер элементов. Но есть ли предел этих звёздных циклов или его нет – вопрос открытый.
Имеются, однако, робкие основания говорить о другом сценарии. Похоже на то, что все элементы тяжелее урана – распались. И механизм появления этих сверхтяжелых элементов иной, отнюдь не звёздный, быстрее – квантовый. Когда-то во вселенной сверхтяжелых элементов было много, очень много. Они вошли в состав первых протозвёзд, потом звёзд других поколений и, наконец, нашего Солнца и первых четырёх планет Солнечной системы. Продуктами распада, деления этих сверхтяжелых элементов стали в том числе и металлы. И то, что в центре Солнца их может быть много, только подтверждает гипотезу о существовании сверхтяжелых элементов. Кстати сказать, ядро Земли на 80% состоит из железа и других тяжелых элементов. Можно полагать, именно распад и деление сверхтяжелых элементов и стали источником термической энергии во вселенной, а не водород и гравитация! Мне думается, пусть тайно, без огласки, но академик Флёров, можно предполагать, как и некоторые другие учёные, сомневались (или начинали сомневаться) в термоядерном истоке энергии звёзд и Солнца. Слишком невероятной выглядела эта картина солнечного термояда: из ядер водорода лишь одной силой гравитации зажечь термоядерную реакцию!.. Учёные на специальных установках с огромными затратами ресурсов и энергии 70 с лишним лет бьются и не получают результат. А тут в открытом космосе – водород и гравитация – и нате вам кушать!.. Вероятно, даже подсознательно, учёные искали пути отступления от теории термояда. А куда двигаться?! Только в сторону сверх-сверхтяжелых элементов! Только их распад и деление могли непротиворечиво объяснить возникновение термической энергии во вселенной!
Кстати сказать, в марте 1990 года я встречался с академиком Г. Н. Флёровым в Москве, у него дома. Привёз ему свою работу (по совету товарищей) с идеей нового понимания причины атомной (ядерной) периодичности, где Таблица элементов Д. И. Менделеева перестраивалась в спираль. Посидели, поговорили. В беседе я затронул тему начала Периодической системы элементов Менделеева: с водорода она начинается или водородом заканчивается? Так что, не ведая того, может быть, дал повод Флёрову укрепиться в своих поисках сверхтяжелых элементов... Летом 1990 года я перезвонил Г. Н. Флёрову по телефону. Он сообщил, что мою работу передал Г. Б. Бокию. Когда-то академик Флёров, как директор лаборатории ядерных реакций ОИЯИ, принял такое решение: своему многолетнему сотруднику Юрию Цолаковичу Оганесяну он поручил заниматься темой получения новых трансурановых элементов на ускорителе лаборатории, а сам взялся за тему нахождения сверхмассивных элементов в природе. Он действительно верил в их существование! В этом его поддерживал академик Виталий Лазаревич Гинзбург. Но неясно, они верили в сверхтяжелые элементы как бывшие когда-то и распавшиеся, или как народившиеся при взрыве последних сверхновых? Можно толковать и так и эдак.
Мне же думается, что более реалистична первая версия. Потому что та огромная термическая энергия, которую мы видим в эволюции звёзд, не может возникнуть изначально из сжимаемого гравитацией водорода, такой сценарий выглядит совершенно нереальным. Источником термической энергии во вселенной может быть только распад и деление сверхтяжелых и тяжелых ядер. И обилие различных химических элементов проистекает именно отсюда, в результате деления и распада. Механизм синтеза сверхтяжелых элементов во вселенной, по-видимому, имеет квантовую природу. Конечно, сверхмассивные ядра атомов не могут возникнуть враз, одномоментно. Странным покажется говорить здесь о технологии генерации протонов и квантовом холодном ядерном синтезе из них сверхмассивных ядер. Но что-то подобное у природы непременно есть! Во всяком случае, такая версия выглядит более убедительной, правдоподобной, чем версия с водородом и гравитацией. Сейчас трудно говорить о деталях механизма генерации и синтеза сверхмассивных ядер, многого мы ещё не знаем. Можно лишь предположительно указать место, где всё это происходит. Это войды, так называемые пустоты космоса, которые как бы лишены атомарной материи, но где и творится эта самая атомарная материя. В войдах плотность и давление материальной среды физического вакуума максимальны. Войды, можно сказать, «родильные дома» атомарного вещества. Там ещё нет термической энергии, только квантовая энергия флуктуаций элементов среды физического вакуума.
В заключение хотелось бы сказать ещё об одном начале Периодической системы Менделеева, о котором до сих пор не утихают споры. Речь идёт о ньютонии и коронии. Их ввёл в систему элементов сам Менделеев, и поставил на первое место, даже раньше водорода. Короний через некоторое время станет элементом гелием, первым инертным газом. Его впервые обнаружили именно на Солнце, в короне светила. А ньютоний пришлось из Таблицы Менделеева всё же убрать, так как он химическим элементов не является. Менделеев поставил ньютоний самым первым элементом, как первичный элемент среды эфира. Великий химик признавал существование эфира и считал среду основой атомарной материи, созданной из движений элементов эфира. В чём-то Менделеев был прав. Современная физика идёт постепенно к подобным выводам, а именно, частицы, которые слагают атомарное вещество, а также всевозможные поля, не инородны среде физического вакуума, а есть различные формы динамик этой среды.
11 января. Почему… Впервые об опыте Майкельсона-Морли (попытки поиска эфирного ветра) я услышал в самом начале семидесятых годов прошлого века, в школе. На уроке физики учитель нам рассказывал о революции в естественных науках, которая случилась в начале двадцатого века; с чего началось и чем продолжилось. Конечно, азы теории относительности для нас были ещё недоступны, так что дело ограничивалось лишь общими фразами. До революции в физике предполагалось, что наша планета Земля движется в материальной среде эфира с большой скоростью. А раз так, то можно обнаружить относительное движение Земли в среде в виде набегающего ветра эфира. После того, как на уроке я услышал об опыте по обнаружению эфирного ветра, мне подумалось: какая глупость, ведь если бы эфирный ветер был, то он обязательно давно бы дал о себе знать, пусть в самых ничтожных эффектах! Ведь как говорят – капля камень точит. Вот такая мысль сразу пришла в голову. И правда, эфирный ветер обязательно наследил бы на нашей Земле, и не только. Уж насколько далеки в своём эллиптическом движении кометы от Солнца, а ведь солнечный ветер загибает им хвосты!.. И разве, если бы эфирный ветер существовал, не делал бы он что-то похожее и с кометами?! Так что, вещь очевидная: солнечный ветер есть, а вот эфирного ветра нет и быть почему-то не может! И вот вопрос: почему?
Мало того, звёзды, планеты, малые тела, двигаясь в эфире, не испытывают никакого заметного сопротивления! Ведь эфир, как считалось, материален, состоит из неких элементов, подвижных, имеющих массу; и по логике эти элементы с массами должны оказывать сопротивление любому движущемуся в нём телу! Но его нет, чудо!.. Даже сегодня можно услышать доводы противников «эфирокопателей», что материальной среды нет и быть не может, потому что нет никакого сопротивления движению тел! И всё же материальная среда физического вакуума нынче узаконена. Но она тоже не оказывает заметного сопротивления движению тел! Почему?! Но тогда, в девятнадцатом и в начале двадцатого века…
Учёные были озадачены этими «почему», ведь почти никто не сомневался в существовании материальной светоносной среды, которую звали эфиром. Если тело движется в материальной среде, то можно обнаружить относительное движение тела. На земле, пока мы стоим на месте и нет ветра, то среда атмосферы как бы и не существует. Но стоит нам двинуться с большой скоростью, как ветер ударит нам в лицо. А если в руках у нас есть к тому же детская вертушка, то вертушка быстро закрутится, принимая на лопасти давление атмосферы. Майкельсон и Морли для обнаружения эфирного ветра использовали не детскую вертушку, а лучи света, на которые должен был влиять эфирный ветер. Опыт повторяли множество раз в разные годы, но убедительного доказательства наличия ветра так и не получили. Результат удивил многих, ведь среда эфира материальна, а эффекта относительного движения в ней – никакого! Почему?!
На протяжении двух с лишним столетий учёные строили различные модели среды эфира. Эфир считали то газом, то жидкостью, то желеподобным, а то вообще твёрдым телом! Среду наделяли противоречивыми свойствами и характеристиками. Решается проблема с одним эффектом, но тут же создаются проблемы с другими. И так без конца! Одним словом, измучил учёных мужей этот эфир до чёртиков!.. А что делать – не знали. Вроде, и без него нельзя, и с ним – тошно. И тогда стали закрадываться в головы некоторых тружеников науки мысли – а есть ли эфир вообще?! может, его и нет вовсе?! Тем более что, как говорили шибко продвинутые электродинамики, для распространения электромагнитных волн никакой особой среды не требуется. Волны идут сами, в пустоте, взаимно рождая друг друга: магнитная – электрическую составляющую волны, а электрическая – магнитную. Но были и такие учёные, которые не хотели отказываться от эфира, и строили теории, пытавшиеся объяснить отрицательный результат опыта Майкельсона-Морли. Так голландец Гендрик Лоренц предположил, что при движении тел в эфире частицы тел сжимаются, укорачиваются. А француз Анри Пуанкаре указал на относительность понятия одновременности при относительном движении. Так их общими усилиями родился коэффициент Лоренца-Пуанкаре в виде подкоренного выражения разности единицы и дроби, где в числителе стоит квадрат скорости тела, а в знаменателе – квадрат скорости света (отношение скоростей). Это и решило судьбу эфира. Ради справедливости надо сказать, что ещё задолго до Лоренца с Пуанкаре подобную форму коэффициента для движущихся зарядов вывел Оливер Хэвисайд.
Молодой человек, служащий патентного бюро в Берне, в 1905 году написал статью, в которой известил научное сообщество, что, действительно, можно обойтись без эфира, если положить в основу наших представлений два утверждения: во всех относительно движущихся системах законы механики и электродинамики выполняются одинаково и скорость света постоянна, и не зависит от скорости источника. Теория молодого автора естественным образом выводила коэффициент Лоренца-Пуанкаре. А. Эйнштейн поспешил обобщить принцип относительности движения (скоростей) на всю физику. Тогда искать абсолютную форму движения тел относительно эфира не имеет смысла. Не все и не сразу согласились с таким подходом. Даже Лоренц не смог отказаться от эфира, как и другие видные учёные той поры. Они считали, что если эфир нельзя обнаружить, как и относительное движение в нём, то это не значит, что эфира нет. Эфир есть, думали они, но природа, структура его гораздо сложнее, чем полагали. Ещё до статьи Эйнштейна, даже Макс Планк пробовал спасти эфир, но его идеи вызывали только насмешки. Планк предполагал, что плотность эфира имеет огромную величину, превосходящую во много раз плотность самого плотного материала на Земле. И в этом плотном эфире элементы его ведут себя как осцилляторы, энергия колебаний которых кратна кванту действия; и каждая частица вещества представляет собой собрание этих осцилляторов. Движение такой частицы-осциллятора в эфире, как целое, безотносительно, как движение в среде какой-то неоднородности среды. То есть, Планк прямо давал понять, что частица вещества и материя эфира – не инородные сущности, а одна. Но, повторяю, эти его идеи учёные тогда высмеяли.
Макс Планк, поклонник абсолютов, поддержал новую кинематику Пуанкаре-Эйнштейна, так как увидел в ней утверждение ещё одного абсолюта в физике – постоянной скорости света. Однако мне думается, что Планк всё же не отказался от представлений о материальности пространства, но не говорил об этом публично. С появлением квантовой механики Гейзенберга-Шрёдингера-Дирака мысли Планка о материальности среды только укрепились. Да и сама наука стала признавать новый эфир под именем «квантовый физический вакуум»; материальность его делалась в опытах и в экспериментах всё более очевидной. Даже Эйнштейн в двадцатых годах изменил свою тональность в отношении эфира, но с оговоркой о том, что эфиру не следует приписывать состояние движения, мол, эфир в новом понимании – это физическое пространство общей теории относительности. И это понятно, потому что по идеям ОТО большие массы должны изгибать пространство-время вокруг себя, ведь пустота, ничто изгибаться не может!
Самым замечательным моментом тут является фраза «эфиру не следует приписывать состояние движения». Эфир как бы есть, но двигаться он не может. В сущности, вот здесь и есть камень преткновения, исток проблем, противоречий, недоразумений в физике минувшего века. Ведь почти все модели эфира представляли его в виде идеальной газовой или жидкой среды, где возможны движения, динамики разных форм и видов. Где есть место и локальным, малым вихрям, замкнутым и разомкнутым, и большим вихрям, и огромным перемещениям масс в виде ветров из области высокого давления в область низкого давления. По всей видимости, Эйнштейн и говорил о невозможности подобных форм движений эфира. Причина – в структуре, в строении среды, которую раньше звали эфиром, а теперь – физическим квантовым вакуумом. Элементы вакуума не могут двигаться свободно, как атомы и молекулы газа или жидкости, по всем направлениям и с разными скоростями. Структура вакуумной среды иная.
За минувшие годы мне пришлось прочесть немало материалов прошлого и настоящего, где авторы пытаются как бы реанимировать эфир, вернуть его из небытия. Даже сейчас получаю от авторов статьи такого рода, где частицы эфира представляются в виде идеальных круглых шариков (тел), которые упруго или не упруго сталкиваются, могут соединяться прочно, могут – непрочно, могут вращаться вокруг общего центра масс, и всё в подобном духе. И даже с математическими выкладками. Я понимаю авторов, сочувствую вместе с ними, но утешить, обнадёжить ничем не могу… Ну не может, не может эфир (физический вакуум) быть таким до безобразия примитивным! Одно можно сказать о структуре вакуума определённо – его элементы связаны, как в цепочке связанных осцилляторов, и элементы могут двигаться в виде колебаний со скоростью света. Сорваться со своего места и свободно перемещаться в пространстве с разными скоростями элементы вакуумной среды не способны. Энергия колебаний элементов вакуума кратна энергии кванта действия. То есть, идеи Макса Планка начала двадцатого века были в общем верны. Но самой большой сложностью оказалась модель устойчивой частицы вещества. В начале двадцатого века знали только одну частицу – электрон. Атом представляли в виде устойчивой комбинации отрицательных и положительных электронов. Вот и пытались построить модель электрона. Знали, что электрон имеет заряд, и масса его частично электромагнитная, как тогда говорили; масса электрона зависит от его скорости. Электрон представляли в виде сферы, которую изнутри распирает давление заряда, а снаружи – большое давление эфира (давление Пуанкаре), которое не даёт заряду разлететься. Вот такое противоборство двух давлений! При поступательном движении с большой скоростью электрон будет сжиматься в направлении движения, что и отражает коэффициент Лоренца-Пуанкаре. От себя добавлю: интересно то, что никому тогда не пришло в голову соединить эти два давления в радиальную колебательную динамику! Дыхание вакуума было бы открыто на 80 лет раньше!
Макс Планк тогда говорил об огромной плотности эфирной среды. Если соединить такую плотность со структурой связанных элементов среды, способных лишь к колебанию по всем направлениям со световой скоростью, то среда близка по строению с кристаллом, квантовым кристаллом. К сожалению, частица электрон не годилась на роль главной фундаментальной частицы, слагающей вещество. Такая частица (протон) будет открыта только в 1919 году. Нейтрон откроют в 1932 году. Но протон – основа! Протон и есть радиальная, согласованная колебательная динамика элементов среды физического вакуума в сверхмалом объёме, которую справедливо назвать «дыханием вакуума». Протон не инороден среде, а есть лишь его локальная устойчивая колебательная динамика со световой скоростью. Затея – искать относительное движение тела в плотной среде, сложенного из таких «родных» протонов, – теряет смысл. Эфирного (вакуумного) ветра быть не может, т. к. лететь, перемещаться на большие расстояния элементы среды не способны, лететь нечему! Перемещается, движется на большие расстояния в вакуумной среде только энергия движения в виде частиц, квазичастиц, волн различных форм! И заметного сопротивления чрезвычайно плотной среды движущемуся телу не обнаруживается, потому что тело есть, в сущности, сгусток волновой, колебательной энергии. Но такое тело при движении или покое будет чутко реагировать на изменения энергии давления самой среды физического вакуума. По секрету вам скажу, что плотность этого самого физического вакуума превосходит плотность нашей земной атмосферы на уровне моря в один миллион раз. А мы живём в этой плотной среде, свободно движемся, и никаких проблем с передвижением как бы нет… На самом деле – есть. Это заметно даже тогда, когда мы поднимаемся вверх по лестнице, двигаясь в градиенте плотностей и давлений среды. Рост давления среды с увеличением расстояния от поверхности земли делает этот подъём отнюдь не лёгким. Это давление мы сегодня по недоразумению зовём силой тяжести, притяжением Земли. Гравитационное поле вокруг массивного тела есть градиент плотностей и давлений среды физического вакуума. Вот этот градиент давлений массивное тело всегда несёт с собой. На языке Общей теории относительности – кривизна пространства-времени. Градиент плотностей и давлений создаётся всей суммой волновых полей каждой частицы тела. Плотность световых скоростей осцилляций здесь огромна. Её можно даже назвать «горячим» вакуумом, в отличие от «холодного» вакуума вдали от галактик. Но «холодный» вакуум по давлению и плотности заметно превосходит «горячий». Хотя, перепады «температур» и давлений среды вакуума ветров не вызывают, как в атмосфере Земли. Огромная плотность среды физического вакуума обусловливает и большую величину скорости света. В квантовом мире нет статики, только – колебательная динамика элементов физического вакуума через взаимодействие!..
16 января. Печальная весть. 14 января ушла из жизни замечательная актриса Инна Чурикова. Ей было 79 лет. По всем федеральным канал ТВ прошли фильмы с её участием. Таких могучих, чистых, самобытных людей в нашем киноискусстве, вероятно, уже не будет…
Вчера пришло известие о том, что в Грузии умер актёр и певец Вахтанг Кикабидзе (84 г.). И актёр неплохой, и певец замечательный. Только в последние годы он сделался записным русофобом, говорил такие вещи, что повторять здесь не хочется. Ну ладно, Бог рассудит…
О другом. Новый 2023 год встретил в гостях у Лёши С. С ним проработали вместе последние 10 лет. Вместе вышли в сентябре 2019 года на «заслужОнный»… Последние три года подряд проводил Новогоднюю ночь дома, в одиночестве. Больше не хочется. Пока есть силы и относительное здоровье – надо в эту ночь быть с людьми…
На своей страничке ресурса «Дзен» опубликовал новый материал:
«Дыхание вакуума. Этот очередной опус – нечто вроде предисловия к материалу, который собираюсь по частям опубликовать здесь, на этом ресурсе. Материал имеет название «На пути к дыханию вакуума». В сущности, это история сорокалетней давности, которая началась в январе 1983 года, а закончилась 22 ноября 1983 года. Закончилась открытием предварительной описательной модели колебательной динамики дыхания вакуума. Динамика дыхания вакуума, как считаю, лежит в основе частицы протон. Надо сказать, открытия совершенно неожиданного для меня, и потому – удивительного. Как говорил ранее, этому моему «походу в науку» предшествовал двухлетний подготовительный период (дек. 1980 - дек. 1982 гг.). Он во много и предопределил успех. Рассказываю, опираясь на те материалы, которые сохранились с той поры. И это лишь небольшая часть материалов. На самом деле их в разы больше. Но здесь будет опубликовано самое важное, самое существенное, что помогло придти к открытию колебательной динамики дыхания вакуума. А что за материалы? Конечно, то, что читал, и результаты собственных размышлений. Особенно примечательное и важное, что называется, «брал на карандаш», делал из книг выписки, свои мысли записывал. А читать приходилось очень много, не пропускал ни одного дня.
Открытие колебательной динамики дыхания вакуума привело вскоре к открытию нового понимания причины атомной (ядерной) периодичности, где система элементов Д. И. Менделеева перестраивалась в правильную спираль, и к пониманию механизма природы гравитации. Эти открытия, смею думать, подтвердили правильность модели дыхания вакуума. Открытие динамики дыхания вакуума, как виделось, разрубало гордиев узел проблем в тогдашней физике. Но была одна беда – я не математик, не могу переложить свои образы на язык математики. Специального образования, в силу некоторых причин, получить не довелось. Но это моя беда, а не беда науки! Если образные модели стоящие, то рано или поздно они получат математическое соответствующее описание. Во всяком случае, модель динамики дыхания вакуума помогла мне (пока для себя) прояснить суть прежних сложных теорий в физике, главным образом, релятивистской и квантовой. При математическом оформлении идей дыхания вакуума, суть теорий, вероятно, станет понятна и другим. Нахождение колебательной динамики дыхания вакуума в ноябре 1983 года считаю событием очень важным для науки.
В 2003 году открытию дыхания вакуума исполнялось 20 лет. Мне очень не хотелось, чтобы это событие осталось не отмеченным. Обидно, такой юбилей важного открытия, и пройдёт так, как будто ничего и не случилось… У меня был хороший знакомый, главный редактор одной из местных газет. Я поговорил с ним об этом деле, мол, может быть, найдётся хороший журналист, который сможет написать об этом, даже без упоминания моего имени. Редактор заметил, что вряд ли кто из них станет разбираться в таких непростых вещах. Мол, напиши сам, под псевдонимом, а я опубликую. Мол, ничего страшного, так часто делается. Вот такой разговор случился с приятелем. Честно сказать, на такое дело идти не хотелось, нехорошо как-то, гадко, подловатенько… Взял время на обдумывание. Не помню, сколько думал, но решился, написал сам, без упоминания своего имени. Непросто далось такое решение, но другого выхода не было. Статью назвал «Революция, которую никто не заметил» (октябрь, 2003 г.). Сразу прошу прощения у читателей за пафос заметки, за загибы и перегибы, за такую форму саморекламы. А что мне оставалось делать?! Двадцать лет такого равнодушия и пренебрежения к научным открытиям такого уровня! Впрочем, я никогда не впадал в состояние отчаяния, безнадёги. Верил: наше дело правое, победа будет за нами!.. Была какая-то весёлая злость, без всякой примеси мести. Я был волен в своих оценках и формулировках, никто не стоял над душой. К тому же не преследовал никаких коростных целей, тем более, не гнался за славой и известностью. Статья была опубликована в газете в ноябре 2003 года, под псевдонимом «Игорь Полетаев». Название заметки «Революция, которую никто не заметил» редактор изменил на заголовок «В ожидании формул…», если я не ошибаюсь. Вот её содержание:
«Двадцать лет назад, в ноябре 1983 года, в нашем благословенном городе было сделано одно научное открытие по своей значимости стоящее в ряду великих открытий Коперника, Галилея, Ньютона. Говорю это без ложной скромности. Автор открытия (так будем его называть) все эти годы безуспешно пытался привлечь внимание учёных к своим идеям. Двадцать лет – срок по меркам человеческой жизни огромный. Однако автор не отчаялся, не сложил рук, не разуверился. И поддерживали его на этом нелёгком пути его идеи, его открытия.
Передо мной книжка с названием «Проблемы современной физики: новый подход», выпущенная автором в двухтысячном году небольшим тиражом. Сборник состоит из одиннадцати статей и маленького авторского предисловия. Заголовки статей говорят о диапазоне интересов автора, и он довольно широк. Здесь и ядерная физика, и квантовая механика, и термодинамика, и теория относительности и прочее. Как подчёркнуто в предисловии, множество последующих открытий – есть следствие одного-единственного открытия. Главное открытие автора заключается в понимании природы так называемого физического вакуума, его строения, свойств, формы движения. Вакуум – вовсе не пустота, а удивительная, уникальная материальная среда, ни на что не похожая, ни с чем не сравнимая, живая, беспокойная, динамичная. Именно она порождает всё многообразие мира, именно она объединяет мир в одно целое.
Эта идея родилась не на пустом месте. Зачаточные формы её мы найдём в философии древних. Развитие подобной мысли обнаружим в средние века. Конец девятнадцатого века примечателен попытками физиков построить картину мироздания, основываясь на гипотезе эфира, единой материальной субстанции, заполняющей космос. Все эти попытки, однако, не дали положительного результата. Сегодня же физический вакуум является одним из самых занимательных объектов изучения. Тогда, в начале восьмидесятых годов прошлого века, о вакууме говорили и писали немного.
Понимание природы физического вакуума позволило автору сделать впоследствии ещё несколько крупных открытий. Открытия касались понимания строения атома, ядерной периодичности, электрического заряда, понимания природы гравитации и прочее. Не только все вместе, но и каждое в отдельности открытие подобного рода имеет ценность необычайную!
Но почему же учёные не заинтересовались ими, что им мешало? Отвечаю: мешало отсутствие формул, математического обоснования идей. Да, автор, несмотря на весь свой научный азарт и вдохновение, не знает математической физики, не может пользоваться её инструментами. Его патологическая нелюбовь и неспособность к математике сыграли с ним дурную шутку.
Однако не надо особенно расстраиваться. Автору можно помочь. Вспомните Фарадея. В его научных исследованиях тоже не было ни одной формулы, ни одного уравнения. Но явился Максвелл и творения Фарадея обрели простой, лаконичный, законченный вид: знаменитые уравнения Максвелла. Вопрос только в том: когда наш автор найдёт своего Максвелла? А он должен, обязан найтись! Россия богата талантами. Ведь что, в сущности, по словам автора, нужно сделать математику? Совсем немного: вывести количественные характеристики физического вакуума, вывести уравнение движения первоэлементов вакуума и увязать их с опытными количественными данными известных явлений и процессов. Теория автора встанет на две ноги. Теория получит развитие, обретёт движение.
Плоды развития идей автора будут, быть может, нескорыми, но удивительными. Энергетика, транспорт, промышленность, вся система воспроизводства человека претерпят позитивные изменения. Проблем у современной цивилизации множество, ресурсы Земли не бесконечны, да и сама Земля не вечна. Нужно жить не только днём сегодняшним, но и думать о дне завтрашнем. Только развитие науки гарантирует нам выживание в будущем.
Когда-то английский физик Джозеф Томсон сказал: «Из всех услуг, какие могут быть оказаны науке, величайшая – введение в её обиход новых идей». Заметьте, не формул, не уравнений, а именно идей. Формулы приходят потом. Открытия и идеи автора воистину революционны, они переворачивают наши устаревшие представления, меняют весь строй образов. И чем революционней идеи, тем большее сопротивление им оказывается. Ввести в обиход науки новую идею не так-то просто. Так давайте пожелаем автору, чтобы его открытия нашли понимание и поддержку со стороны учёных, чтобы ему не пришлось ждать этого момента ещё двадцать лет. Игорь Полетаев».
Как видите, автору пришлось ждать ещё двадцать лет! Я понимаю, что этим опусом и давней своей статьёй в газете даю пищу моим критикам и недоброжелателям. Мол, что ты суёшься не в своё дело; не знаешь математики – занимайся чем-нибудь другим; опять этот тип со своим раздутым самомнением и прочее. Скажу больше о себе: я не только не математик, но даже не физик! По складу своему, как говорят, по ментальности – абсолютный гуманитарий. Лишился семьи, когда мне не исполнилось и года. Всё детство и юность прошли в казённых заведениях, в больших коллективах детей, себе подобных. А ведь хорошо известно, что любовь и интерес к точным наукам прививаются именно в семье, в близком постоянном общении с родными. Семья и родные многое определяют в личности растущего человека. К сожалению, ничего подобного у меня не было. В детстве часто болел. Даже первые воспоминания детства связаны с болезнью (Детский дом). Родился у довольно пожилых и нездоровых родителей (отец – инвалид войны, мать – шесть лет сталинских лагерей). Рос как сорная трава под забором. Кто я, что я – неведомо. Был глуп, наивен, доверчив в межлюдских отношениях, легкомысленен до безобразия. В школе учился без интереса; также много болел, много из-за болезней пропускал уроков. Был «троешником», но честным «троешником», ни у кого никогда не списывал, не старался казаться лучше, чем есть на самом деле. Вообще, на детей из казённых заведений смотрели как на людей второго и даже третьего сорта, ничего хорошего и полезного от них не ожидая. И я был такой же…
Но, шут его знает, откуда что берётся, какие преображения могут случиться с человеком! Пути Господни неисповедимы. Что-то, видно, было заложено в натуре глубже, чем казалось на первый взгляд. Частые болезни породили во мне привычку думать, причём – сосредоточенно, пытаясь проникать в существо глубоко. Скептицизм, критическое отношение ко всему – это тоже было что-то врождённое, что, отчасти, тоже мешало мне учиться в школе хорошо. Возникали вопросы, на которые не мог получить ответа, не нарушая порядка и дисциплины урока. Заформализованность тогдашнего образования была предельной. Будучи по натуре гуманитарием, я, между тем, имел необыкновенный интерес к природе, к явлениям и проявлениям её. Никогда не мог смотреть на звёздное небо равнодушно. Обладал неплохой научной интуицией. Когда же подрос, стал жить самостоятельной жизнью, то ближе сошелся со своими родными. Младший брат моей матери, Борис Николаевич Гуляев (по образованию – учитель; на войне – военный инженер), как оказалось, тоже с детских лет до старости был увлечён темами физики. А моя сестра по отцу Татьяна вообще всю жизнь проработала учителем физики в школе, о чём я узнал с удивлением в 2013 году. Так что, как видите, мой путь гуманитария в физику оказался отнюдь не случаен. Всю жизнь я проработал связистом, на одном предприятии. Получил среднее специальное образование. Не зная математики, не имея специального высшего образования, соваться в физику – казалось со стороны безумием, авантюрой. И всё же это случилось, и принесло свои результаты. Значит, была какая-то предопределённость, судьба…
То, что мне удалось сделать в физике открытия такого высокого уровня, объясняется, однако, довольно просто. Физика, несмотря на медленные подвижки, долгое время находилась в состоянии кризиса, нехватки идей, новых образов. Математика в физике стала самодовлеющей дисциплиной. Математические спекуляции в физике по всем направлениям науки превратились в норму. От самой физики в ней почти ничего не осталось. Нужно было взглянуть на трудности, проблемы физики свежим, незамыленным взглядом, по-новому обозреть поле науки. Нужно было навести здесь элементарный порядок. Профессиональный учёный-физик этого не смог бы сделать, его разум долгими годами обучения выхолащивается, становится жестко запрограммированным. К живому творческому акту не способен, взлететь и увидеть не может. Нужен был человек со способностями, независимый, достаточно дерзкий и безумный, не знающий, что этого сделать нельзя, не обременённый догмами высшей школы, но могущий взлететь и увидеть общую картину, и навести здесь хоть какой-то порядок…».
21 января. Американская религиозная секта «Дом горшечника» (ул. Путейская) в нашей Вологде не унимается. Их грязь из рекламных листовок заполонила весь город, нет живого места. Эту тему не раз затрагивал в своих записках, но прямых официальных обращений к власти по этому поводу ещё не делал. Вот решился, написал письмо в городскую Думу:
«Здравствуйте! Пишу вам вот по какому делу. В апреле 2007 года городской Думой Вологды был принят закон, запрещающий расклейку, развешивание самодельной рекламы в неположенных местах. Честно сказать, хотел сначала написать в городскую прокуратуру, но решил сперва вам. Закон о рекламе никогда не исполнялся. Выйдите на улицу, пройдитесь пешком хотя бы по привокзальной части Вологды! Всё, буквально всё залеплено рекламой, в которой обещается помощь бездомным, наркоманам и прочее. Стены домов, столбы, водосточные трубы, заборы, шкафы светофорной сигнализации, связи, даже деревья – заклеено и завешено! К грязи рекламы добавляются надписи пачкунов по всему городу. Город превращён в помойную яму. Рекламные листки разные, но источник расклейки и развешивания один – секта «Дом горшечника», что размещается на улице Путейской. Эта американская секта обосновалась в Вологде 25 лет назад. Известно, что раньше существовала за счёт присылки денег из США. Сейчас – не знаю. Но проамериканская, антироссийская сущность секты осталась прежней. Как пишется в одной из статей о секте (газ. «Комсомол. правда»; 8 июля 2013 г.): «Они (сектанты; прим Б. Г.) должны расшатывать устои государства, отрицать традиционную для России православную церковь. Её «горшечники» вообще не признают. Кроме того, адептам церкви запрещено служить в армии и иметь какие-либо обязательства перед государством. А вот приказы своих пасторов они должны исполнять беспрекословно». Создаётся такое впечатление, что хозяева города – они, «горшечники». Так нагло и без страха поганить город могут только те, кто знает, что отвечать за это не придётся. У «горшечников», по всей видимости, есть могучие защитники и покровители в администрации города и области. Прокуратура города, которая должна следить за исполнением законов, за все эти годы не сделала ничего. Хотя на каждой листовке «горшечников» и прочих пачкунов есть номера телефонов! Вот что удивительно! В Украине переделка мозгов украинского народа началась именно с религиозных сект, которые волной хлынули в 1991-92 годах на Украину. Похоже, у нас в России это ещё плохо понимают, и сектанты вроде «горшечников» чувствуют себя тут вольготно. Сейчас Украина ценой большой крови лечится от этой заразы. Мы что, ждём, чтобы и у нас такое случилось?! «Горшечники» – не такие безобидные овцы, как кажется на первый взгляд. Они методично и настойчиво вербуют своих сторонников, чтобы в час Икс стать боевыми дружинами Пятой колонны. Я вовсе не преувеличиваю опасность, она – есть, не видит этого только слепой. Сейчас, к тому же, всё чаще стали появляться в Вологде листовки антипрезидентского содержания, рядом с рекламой «горшечников», как будто их клеят одни и те же люди... Простите меня за столь эмоциональное послание. Но молчать долее нельзя. С уважением, Борис Гуляев».
Конечно, в этом деле самое важное – кто из людей во власти покровительствует секте «горшечников»? Покровительствовать этой секте могут только скрытые враги нашей страны. Эти покровители явно работают на уничтожение России, имеют тесные связи с нынешней преступной властью Украины. Недавнее скандальное изгнание из партии «Единая Россия» депутата нашей областной Думы Дениса Долженко весьма показательно. К слову, нашу областную Думу возглавляет Андрей Луценко; его заместитель – Игорь Даценко. Я не призываю к «охоте на ведьм», но подумать есть о чём…
О другом. На своей странице сайта «Дзен» продолжаю выкладывать материалы с названием «На пути к дыханию вакуума». Девять частей, вся история 1983 года. Есть критика, есть брань, есть и доброжелательные отклики. Один из моих постоянных критиков с ёрнической усмешкой пишет: «Мальчик познаёт мир…». Да, критик мой в чём-то прав! 40 лет назад мальчик, действительно, познавал мир. Двадцати четырёх лет от роду, он как бы заново начал писать историю мироздания, с белого листа. Новое «сотворение мира...». За плечами лишь среднее-специальное образование и время занятий самоучкой. Не жирно! Но зов судьбы влёк неотвратимо, как рок, как предопределение…
Вокруг моих публикаций возникают настоящие долгоиграющие баталии. Интересно читать комментарии. Очень много неравнодушных к вопросам физики людей. Я выкладываю свои опусы на «Дзене» с сентября прошлого года, а набралось более 520-ти моих постоянных подписчиков, хотя за числом не гонюсь. На грубость и оскорбления никак не реагирую. Если коммент интересный, содержательный, то обязательно отвечаю. Часто даже развиваю тему. А вообще, наука – дело весёлое! И заниматься ею должны люди весёлые, оптимистичные. Даже те, кто выполняют в лабораториях, на ускорителях тягомотную, однообразную, нудную работу. А уж если дело касается непосредственно фундаментальных тем физики, то без весёлости характера, доброты и оптимизма здесь делать нечего!.. Действительно, Господь Бог изощрён, но не злонамерен... Ведь что касается фундамента мироздания – это по ведомству Господа нашего. Не всякий с Ним договорится, не всякому Он улыбнётся...
О другом, но на тему физики. Встретил в сети интересный материал о причинах ограниченности скорости света. Мол, почему? Разговоры на подобную тему ещё раз показывают – как устарела старая парадигма в физике: пустота, дальнодействие, беспредметная относительность (относительность скоростей в умозрительных опытах, без проверки практикой). А новая парадигма – это старая добрая парадигма Фарадея-Максвелла: материальность пространства, близкодействие, предметная относительность скоростей. Конечно, скорость света ограничена структурой материального пространства, где элементы среды подобны системе связанных осцилляторов. Элементы среды физ. вакуума не могут сорваться с места и двигаться с любой скоростью, как молекулы в газе. Они могут только колебаться по всем направлениям, и даже со смещением на угол. Скорость колебаний не меняется – скорость света, скорость взаимодействия элементов. А так как каждая частица протон есть такой трёхмерный радиальный осциллятор среды со световой скоростью колебаний, то ускорять его до световой скорости – всё равно что асимметрично пытаться прибавить ему амплитуды колебаний, чему среда и протон будут страшно сопротивляться...
Или вот ещё получил вопрос от своего читателя: как при столкновении чёрных дыр уходит в пустоту энергия, эквивалентная массе нескольких Солнц? Я извинился за то, что не специалист по чёрным дырам, но что-то там сказал. Стало как-то неловко, и пришлось почитать по теме больше. Старый комментарий вынужден убрать. Ответил теперь так: «Извините, я убрал прежний свой коммент. Вы заставили почитать меня о чёрных дырах больше. Знал лишь то, что они рождаются при взрывах сверхновых; что их гравитационное поле – самое сильное (из-за огромной массы), не выпускает даже фотоны света; и что дыры со временем испаряются (Хокинг). То, что пустоты нет, – это определённо. Но то, что при столкновении двух чёрных дыр – они не разрушаются, а создают одну чёрную дыру, – это для меня новость. И то, что масса новой дыры может оказаться меньше суммы масс исходных дыр, это тоже необычно. Кстати, такой же эффект у атомных ядер. Часть энергии при слиянии двух ядер в одно расходуется на энергию связи. Феномен очень интересный. Это говорит о волновой природе частиц и волновом интерференционном характере их взаимодействий. В пустоте ничего происходить не может. Если рождаются волны при слиянии двух чёрных дыр, то никак не в пустоте! Во всяком случае, всё равно при любом перерождении звезды или чёрных дыр затрагивается плотность и давление окружающего физ. вакуума. И гравитационная волна – подобие звуковой волны, только движется со скоростью света. Рождение гравитационной волны с очень большой энергией при слиянии двух чёрных дыр – явление, скорее, квантовое, чем термодинамическое. Термодинамика (движение атомов и молекул) не может так влиять на подвижность структуры физ. вакуума...».
Эта тема спровоцировала другую тему. Если гравитационная волна – подобие звуковой волны, эдакое вакуумное цунами с огромной энергией, то, как она рождается?! Разговор зашел на примере лопнувшего воздушного шарика. Что вызывает хлопок лопнувшего шарика? Я сделал предположение, что имплозия, взрыв внутрь. Давление в надутом шарике чуть больше, чем в атмосфере. Но плотность газа в шарике заметно меньше, чем в атмосфере, там молекулы и атомы движутся быстрее, расстояние между ними больше. Надуйте шарик тёплым воздухом, и он взлетит. Взлетит – потому что плотность и давление атмосферы внизу больше, чем вверху. Шарик полетит туда, где плотность и давление меньше. При лопании надутого шарика звук издаётся имплозией, взрывом внутрь, когда плотная среда атмосферы радиально врывается в область с низкой плотностью. Со мной кое-кто не согласился. Мол, хлопок от того, что воздух из лопнувшего шарика с силой вырывается наружу. Хотя, физика – наука опытная. Имплозийность природы хлопка при лопании шарика можно доказать или опровергнуть экспериментом…
О другом. На днях побывал в Областной картинной галерее, которая от- крылась в новом здании. Галерея не работала несколько лет. Раньше она размещалась в Воскресенском соборе, что на Кремлёвской площади Вологды. Но собор передали церкви, галерею закрыли. Новое здание Областной картинной галереи размещается на улице Мира. Большое, пятиэтажное. В годы советской власти здесь были проектные институты, а на крыше – большие буквы: «ЛЕНИН С НАМИ», вроде: «С нами – Бог»! Обожествление Ленина было тотальным… Нет, эта тема может далеко завести. О галерее. Экспозиция размещается на четырёх этажах. Такое впечатление, что разместили всё, что было, даже из запасников. Тут не только картины, но и произведения всевозможных ремёсел. Тут и кружево, и керамика, и резьба по бересте, и домотканые одеяла, ковры, изделия из дерева, и много всякого другого. В общем, есть на что посмотреть. Мне же особенно понравилась картина « На работу в деревню» художника А. С. Козловского. Мне симпатичны картины сюжетные, которые можно читать как книгу. Молодая, романтичная, наивная девушка едет на крестьянской телеге на место своей работы на селе. Что её ждёт – она сама не знает. Но в телеге с ней едет попутчик, деревенский парнишка, нескладно одетый, смешной. Он с любопытством и интересом смотрит на девушку, как на человека из другого мира. Он-то здешний, он всё и всех знает… А управляет лошадью пожилой мужичок в тулупе. И он смотрит на девушку, но по-своему, с улыбкой, мол, ужо тебе, узнаешь наши палестины!.. Мол, скоро твой романтизм повыветрится!..
О другом. Недавно услышал прикольную историю о проливе имени Сталина. История рассказывается как подлинная. «Отец» водородной бомбы Андрей Сахаров когда-то предложил план тотального уничтожения Америки. Дело в том, что в США густо заселены побережья, и восточное, и западное. На побережьях сосредоточены в основном все предприятия страны, и экономика, и политика, и культура. Подавляющая часть населения живёт по побережьям. Сахаров предложил взорвать близь восточного и западного побережья Америки (Атлантический и Тихий океан) по одной водородной бомбе. Этого хватило, чтобы поднялась волна высотой пятьсот метров. Эти две волны, идущие навстречу друг другу, просто смыли бы всю Америку, образовав пролив. А образовавшийся пролив между Канадой и Мексикой назвать именем товарища Сталина!.. В принципе, это никогда не поздно сделать. Но в США это как-то плохо понимают. Давно и верно сказано: когда живёшь в стеклянном доме – не бросайся камнями!
О другом. Вспомнилось. С романсом «Напрасные слова» связана у меня одна смешная история. В 1987 году в Вологде на ВОГМТС новая междугородная автоматическая телефонная станция координатной системы заработала в полную силу, но монтажники станции работали ещё до 1988 года (доделки). Междугородную станцию монтировала бригада из Ленинграда (мужчины и женщины). В тот 1988 год стал очень популярен в народе новый романс «Напрасные слова» (сл. Л. Рубальской, муз. Д. Тухманова). Крутили по радио и на ТВ очень часто. На работу я приходил раньше срока (жил недалеко). Сама станция была на четвёртой этаже, но наша мастерская находилась на втором. Работники станции ещё не подошли. А мне по какой-то причине надо было подняться на четвёртый этаж. Захожу в большой зал станции и вовсю глотку распеваю романс «Напрасные слова»… И каково было моё удивление, когда я увидел, что в зале работали ленинградские монтажники, человека три. Они работали всю ночь, срочно что-то доделывали. Я этого не знал. Мне стало ужасно неловко, а они только рассмеялись. Монтажники вскоре уехали. Прошло месяца полтора. И вдруг в наш цех полуавтоматики звонок из Ленинграда, мол, включайте радио тогда-то, во столько-то часов. Включили. Идёт музыкальная передача «По заявкам радиослушателей». Такой примерно текст: «По просьбе бригады монтажников связи из Ленинграда для работников Вологодской объединённой городской и междугородной телефонной станции передаём романс «Напрасные слова»...
29 января. Виртуальность. Эта тема давно заслуживала разговора, но не находилось пока серьёзного повода. И вот повод нашелся. Один из моих постоянных критиков просто «измордовал» меня этой самой виртуальностью! В сети Интернета я нашел замечательный материал Веры Афанасьевой «Виртуальность как основа физической картины мира» (2008 г.). В материале Веры Афанасьевой дан хороший, обстоятельный обзор темы, с самых первых упоминаний о виртуальности, кончая последними разработками учёных. Автор пишет: «Известно, что для решения основных задач динамики требуется записать дифференциальные уравнения движения системы материальных точек. Открытие начал механики принадлежит Галилею, но ясная и точная их формулировка была дана позднее Гюйгенсом и Ньютоном, а методология составления дифференциальных уравнений динамики на основе этих начал разработана Лагранжем и связана с виртуальными перемещениями. На представлении о виртуальных перемещениях основан один из вариационных принципов механики, так называемый принцип виртуальных перемещений, устанавливающий общее условие равновесия механической системы. Впервые принцип виртуальных перемещений был применен для вывода условий равновесия простых машин Гвидо Убальди (1545-1607 гг.), который применял его к рычагу, блоку и вороту; Галилей обобщил его на все простые машины; Бернулли доказал, что оно применяется на все вопросы статики. Значение и польза принципа виртуальных перемещений для решения задач механики были обоснованы И. Бернулли. Им же введено слово «virtuel» (от лат. virtus – способность, мощь). Введенные Галилеем виртуальные моменты (virtus movens) буквально означали способность производить перемещение».
Виртуальность! Пожалуй, ни одно слово в физике не претерпело такого кардинального изменения смысла и содержания! Сегодня «виртуальность» трактуется как воображаемый объект или состояние, которые реально не существуют, но могут возникнуть при определённых условиях. Иначе, виртуальность – возможность, подобно потенциальной энергии! Потенция – от латинского – сила, способность. А слово «виртуальный» берёт свои истоки от слова vir (с лат. – «мужчина»), иначе, способность, мощь. Как видите, и «виртуальность», и «потенция» означают по сути одно и тоже! Но если понятие «потенция» всё же сохранило смысл энергии, силы, то понятие «виртуальность» утратило этот смысл, став лишь призраком, миражом. Как произошла эта подмена понятий в физике – разобраться не так просто. Но не будем на этом задерживаться. Главное уяснить – почему «виртуальное» делается не виртуальным, и определяет этим само существование атомарной материи.
То, что частицы атомарного вещества являются лишь большой концентрацией поля, учёные осознали и поняли ещё в 19-м веке. Чёткая, ясная позиция, но как подобраться к ней и как понять физическую суть её, – оставалось и остаётся большой тайной. В 19-м веке у учёных не было сомнений в существовании единой материальной среды, эфира. Именно в эфире люди науки искали ответы на вопросы о природе полей гравитационного и магнитного, а также природе частицы вещества. Строилось множество моделей эфира и частиц, но все они, в конечном итоге, не подтверждались опытом. В начале 20-го века научный мир решил за благо – вообще отказаться от противоречивого эфира, встав на дорогу относительности, релятивизма. Конечно, не все учёные с подобным шагом согласились, но большинство подавило меньшинство. Однако к тридцатым годам 20-го века, со становлением квантовой механики, учёным всё-таки пришлось смириться с материальностью физического пространства.
Квантовая физика – это мир колебаний, колебательной динамики, которую нельзя остановить. Остановить колебание – всё равно что уничтожить материю, потому что колебание, колебательная динамика и обусловливают материальность мира. Отсюда такая сложность квантового мира, неопределённости и вероятности. Вернёмся опять к статье Веры Афанасьевой. «Понятие «виртуальный» в квантовой теории стало фундаментальным. Считается, что виртуальные процессы лежат в основе современной квантово-полевой теории материи, играя двоякую роль. С одной стороны, они определяют любые взаимодействия элементарных частиц, с другой – являются вспомогательным средством физического описания. Виртуальными в квантовой теории называются частицы, которые имеют те же квантовые числа, что и соответствующие реальные частицы, но для которых нарушается обычная связь между энергией, импульсом и массой. Возможность такого нарушения вытекает из принципа неопределенности Гейзенберга, согласно которому для очень коротких промежутков времени закон сохранения энергии не выполняется, что препятствует экспериментальной регистрации виртуальных частиц. Поэтому виртуальные частицы существуют лишь в промежуточных, переходных состояниях, и являются настолько короткоживущими, что не могут в принципе регистрироваться никакими приборами».
Среди учёных бытует мнение, что по-настоящему реальных частиц тоже не существует, ибо это математическая абстракция вроде абсолютно чёрного тела. Мол, вообще, нет противостояния реальных и виртуальных частиц, есть только частицы разной степени виртуальности. Ещё в 19-м веке учёные пытались рассматривать устойчивую частицу как некую динамику в материальной среде эфира. А квантовая теория сегодня прямо говорит, что все частицы, и виртуальные, и реальные, есть возбуждения единого поля. Трудность только в том – как создать физический и математический образ этих возбуждений! Если виртуальность виртуальных частиц проявляется в экспериментах косвенно, то реальность реальных частиц в опытах очевидна. Вроде бы, среда одна, едина, а почему одно – очевидно, другое – нет. По всей видимости, какое-то различие в форме динамик, которое позволяет одно регистрировать, а другое ускользает от регистрации, оставления явных следов.
40 лет назад мне удалось, как полагаю, найти устойчивую колебательную динамику среды, которую можно отождествить с образом частицы протон. Колебательная динамика дыхания вакуума. Продольные осцилляции сжатия и расширения элементов среды физического вакуума в локальной области со скоростью света. Обратите внимание – продольные, иначе, прямые, вперёд-назад. Никаких вращений. Вот в этом и есть причина виртуальности! Тут есть энергия, тут есть импульсы движения, вызванные упругими взаимодействиями элементов среды, есть сила, мощь! Но нет той формы динамики, которая могла бы регистрироваться приборами! Какой динамики?! Вращения! Именно вращение делает материю из виртуальной – реальной, точнее, вещественной! Пока протон, как колебательная динамика дыхания вакуума, покоится в точке пространства среды физического вакуума, не движется ни в каком направлении, – протон, хоть и радиально пульсирует, виртуален, как бы призрачен, словом – мираж. Но стоит протону получить кольцевое, торообразное движение, вращение, как он перестаёт быть виртуальным, а становится вполне вещественным, реальным!.. Потому что получает орбитальный, магнитный момент вращения с возбуждением постоянного вихревого поля вокруг себя. А вихревое поле и есть так называемый электрический заряд! Частицы и квазичастицы делаются обнаруживаемыми приборами и приёмниками именно благодаря наличию своих вихревых полей! К слову сказать, электромагнитное поле – это на самом деле переменное магнитное поле, где имеется вихрь правой и левой закрутки, которые периодически сменяют друг друга. Кручение может взаимодействовать только с кручением. Так переменное магнитное поле может колебать в телах и средах вихревые по природе электроны и позитроны. Тогда как так называемые виртуальные колебания и волны среды физического вакуума колебать электроны и позитроны не могут.
Тезис мой прост: виртуальное в среде физического вакуума делается вещественным, «реальным», когда получает вращательный момент; для протона – орбитальный, магнитный момент. С этим же протон обретает своё постоянное вихревое поле, которое воспринимается как заряд протона. Виртуальность всего в квантовом мире на самом деле мнимая. В виртуальности, то есть, в необнаруживаемой динамике среды физического вакуума, и сокрыта её сила и мощь! И лишь получая вращение, создавая вихревые поля – виртуальность делается осязаемой, вещественной! Частицы начинают быть определимы приборами и датчиками. Если остановить протон в его кольцевом, вращательном движении – он перестанет быть «реальным» и сделается виртуальным, невидимым. Хотя энергия его собственных радиальных осцилляций никуда не делась, и его волновое поле тоже существует! Но протон потерял свои вихревые поля, потерял магнитный, орбитальный момент, потерял «заряд», и потому стал невидим приборами и датчиками. Повторяю, всё, что мы можем обнаружить приборами, частицы и поля, всё связано именно с вихревой, вращательной формой движения. Невращательная динамика в среде и среды физического вакуума, так называемая виртуальная динамика, не обнаружимы напрямую нашими приборами, лишь косвенные указания на их реальность. Невращательная динамика – это продольные осцилляции физического вакуума: протоны и порождаемые ими постоянные волновые поля такой же природы. Эти продольные волны-осцилляции, хоть и считаются виртуальными, но тоже переносят энергию, как и волны кручения.
Апофеозом неправоты прежнего взгляда на виртуальность в микромире стало открытие в 2012 году на БАКе бозона Хиггса, поля Хиггса. Стало понятно, что виртуальность – это не обозначение миража, призрака в микромире, а настоящая физика материальной среды, продольные осцилляции элементов среды физического вакуума. Всё физическое пространство есть поле Хиггса с огромной энергией движения. Никакого покоя, никаких статичных образований в микромире нет и быть не может. Всё в вечном движении, в переходах одних форм движений в другие.
Честно сказать, эпиграфом этого опуса я хотел сделать перефраз известной присказки: хочешь быть – умей вертеться! Но передумал, слишком затаскана, замусолена. «Быть» – в смысле быть реальным, вещественным, а не виртуальным. Но виртуальность на самом деле не менее вещественна, реальна! Она лишь не может быть обнаруживаема нашими приборами. И вряд ли такие индикаторы виртуальных форм квантовой динамики можно когда-нибудь сделать. Напомню, что слово «виртуальность» происходит от корня vir (с лат. – мужчина), иначе, мощь, способность. Эту мощь мы чувствуем везде и постоянно. Я говорю о силе гравитационного вакуумного давления, которое мы называем тяготением Земли. Масса Земли лишь создаёт вокруг себя неоднородность давления и плотности среды, создаёт их градиент, изменяет энергию среды. Так что о гравитации, как и о магнетизме, можно говорить как об исключительно квантовых явлениях, связанных с колебательной и вращательной динамикой среды физического вакуума, где энергии движения кратны постоянной Планка. Представления о потенциальной энергии, как говорил выше, избежали участи «виртуальности», где «мощь и способность» выродились в мираж, в призрак. Потенциальная энергия выступает как часть общей энергии системы наряду с кинетической энергией, энергией движения. Но прелесть ситуации в том, что и потенциальная энергия является энергией кинетической, но скрытой, неявной формы, как виртуальность, ведущая призрачное существование. Но она есть, и проявляется всегда и незамедлительно, в любых устойчивых формах динамик, будь то колебание или вращение. Без этих взаимных переходов скрытых и явных энергий движения не было всей физики нашего мира…
7 февраля. Две недели назад написал письмо в городскую Думу Вологды о рекламном беспределе «горшечников» и прочих. Реакция удивительная! Этой рекламной грязи в городе стало ещё больше, буквально залепили всё, что можно, даже формат листовок увеличился в четыре раза. Поведение распространителей стало наглее, агрессивней, злее. Тут видна явная связь моего письма и последствий, что говорит о том, что организаторы этого рекламного беспредела в нашем городе сидят во властных структурах. Ну что же, попробуем обратиться в городскую прокуратуру. Может, тогда что-то изменится. Хотя, вряд ли. Но написать – написал. Текст заявления отчасти повторяет письмо в Думу. Но есть существенные изменения и добавления.
«В апреле 2007 года городской Думой Вологды был принят закон, запрещающий расклейку, развешивание самодельной рекламы в неположенных местах. Закон о рекламе никогда не исполнялся. Выйдите на улицу, пройдитесь пешком хотя бы по привокзальной части Вологды! Всё, буквально всё залеплено рекламой, в которой обещается помощь бездомным, наркоманам и прочее. Стены домов, столбы, водосточные трубы, заборы, шкафы светофорной сигнализации, связи, даже деревья – заклеено и завешено! К грязи рекламы добавляются надписи пачкунов по всему городу. Город превращён в помойную яму. Рекламные листки разные, и источники их распространения тоже разные. Одним из них является секта «Дом горшечника», что размещается в Вологде на улице Путейской. Эта американская секта обосновалась в Вологде 25 лет назад. Известно, что раньше существовала за счёт присылки денег из США. Сейчас – сказать не могу. Но проамериканская, антироссийская сущность секты осталась прежней. Как пишется в одной из статей о секте (газета «Комсомольская правда»; 8 июля 2013 г.): «Они (сектанты; прим Б. Г.) должны расшатывать устои государства, отрицать традиционную для России православную церковь. Её «горшечники» вообще не признают. Кроме того, адептам церкви запрещено служить в армии и иметь какие-либо обязательства перед государством. А вот приказы своих пасторов они должны исполнять беспрекословно». Создаётся такое впечатление, что хозяева города – они, «горшечники». Так нагло и без страха поганить город могут только те, кто знает, что отвечать за это не придётся. У «горшечников» по всей видимости, есть могучие защитники и покровители в администрации города и области, в законодательной власти. Прокуратура города, которая должна бы следить за исполнением законов, за все эти годы не сделала ничего. Хотя на каждой листовке «горшечников» и прочих распространителей есть номера телефонов! Вот что удивительно! В Украине переделка мозгов украинского народа началась именно с религиозных сект, которые волной хлынули в 1991-92 годах на Украину. Похоже, у нас в России это ещё плохо понимают, и сектанты вроде «горшечников» чувствуют себя тут вольготно. Сейчас Украина ценой большой крови лечится от этой заразы. Мы что, ждём, чтобы и у нас такое случилось?! «Горшечники» – не такие безобидные овцы, как кажется на первый взгляд. Они методично и настойчиво вербуют своих сторонников, чтобы в час Икс стать боевыми дружинами Пятой колонны. Я вовсе не преувеличиваю опасность, она – есть, не видит этого только слепой. Сейчас, к тому же, всё чаще стали появляться в Вологде листовки антипрезидентского содержания, рядом с рекламой «горшечников», как будто их клеят одни и те же люди... И в светлое время суток, и в тёмное время суток вы можете пройти по Вологде вдоль и поперёк, но вы не встретите ни одного служителя правопорядка. Город беззащитен перед вандалами и пачкунами, отдан им на откуп. Хотя, вроде бы, на улицах имеются камеры видеонаблюдения, и можно при желании отслеживать нарушителей правопорядка.
Четыре года назад я сам заходил на улицу Путейскую, в «Дом горшечника»; говорил с одним из руководителей этой секты о рекламном беспределе в нашем городе. Он мне в ответ заявил, что своими листовками и рекламой они борются с наркоторговцами и помогают наркозависимым. Мол, рекламы наркоторговцев в городе ещё больше. Я пробовал сам звонить по номерам телефонов на рекламных листовках, пробовал говорить об этом безобразии в Вологде. Мне отвечали люди вообще из других городов страны, в частности, из Ярославля. Да, признавались они, мы платим студентам, и они расклеивают листовки, а уж где они клеят – мы не знаем, не наше дело. Кроме того, две недели назад я написал письмо на эту тему в городскую Думу Вологды (копия – в Областную Думу). Реакция была удивительной! Рекламной грязи в Вологде стало ещё больше, как будто назло, во вред. Эта реакция явно показала, что у «горшечников» есть заступники и покровители в городской и в Областной Думе. Я пробовал говорить с горожанами об этом рекламном беспределе в нашем городе, но они предпочитают ничего не замечать, мол, не надо связываться, себе дороже. Наш род Борисовых-Гуляевых связан с Вологдой более 150 лет. Но никогда не видели такого хамского неуважения к нашему городу и к горожанам со стороны заезжих сектантов и дельцов из других регионов страны. Неужели такое безобразие существует и в других городах России?! Честно сказать, пишу это заявление без всякой надежды на положительный результат. Если можно что-то сделать, то сделайте, пожалуйста».
Заявление отправил по городской почте, по старинке, в конверте с маркой. Но, чувствую, и тут толку не будет. Люди власти, тем более, в провинции, повязаны тесно, как говорят в народе, рука руку моет. Можно связывать надежду на перемену лишь с окончанием специальной военной операции на Украине. Тогда нашей верховной власти легче будет выставить из нашей страны все западные религиозные и оккультные секты.
О другом. О теме «автомобиль во дворе» говорил не раз. Эта тема перекликается с темой незаконной рекламы в городах. В смысле – беззаконие узаконивается. Я не удивлюсь, если из прокуратуры Вологды мне придёт ответ в духе: рекламу можно клеить и весить где угодно, прежний закон упразднён. Когда-то в Советском Союзе был запрет на парковку личных автомобилей во дворах жилых домов. Каждый владелец машины должен иметь гараж в установленных властью местах. Вспомните комедийный фильм Э. Рязанова «Гараж». Он как раз об этом. Парковка машин во дворах создаёт целую череду проблем: безопасность детей; загрязнение выхлопными газами атмосферы в жилой зоне; автомобильный шум, особенно в холодное время года (прогрев двигателей), а также шум из динамиков машин, паркуемых во дворах, даже в ночное время (что, увы, случается по причине хамского поведения владельцев машин); загромождение полезной площади двора, предназначенной для спокойного отдыха взрослых и детей; грязь во дворе, которую приносят автомобили на колёсах и бортах, а также бензиновое загрязнение почвы во дворах; в зимнее время года парковка машин во дворах мешает уборке снега. Парковка машин во дворах жителями и не жителями домов создаёт часто конфликтные ситуации между владельцами автомобилей из-за места. Это вынудило устанавливать при въезде во дворы шлагбаумы, что невероятно усложнило работу специальному транспорту (медики, пожарные, газовики, коммунальщики и прочее). В восьмидесятые годы в Советском Союзе закон о парковке был упразднён, машины стали парковаться везде и всюду, губя и уничтожая клумбы, деревья, кустарники. Отчасти этим был подписан и смертный приговор великой стране. Советские люди, обзаводясь собственностью (машины, дачи, гаражи, квартиры и прочее), вырождались в эгоистичных, эгоцентричных злобных обывателей. Наши недруги на Западе только потирали руки от удовольствия, потому что они понимали: крушение Советского Союза – дело времени. Собственность разрушает и уродует психику человека основательно. Личность перерождается. Идеологию социализма и коммунизма в СССР разрушил вирус собственности (гниение).
О другом. В начале февраля страна и мир отметили 80-летие окончания Сталинградской битвы, самой долгой и самой страшной битвы в истории. Президент нашей страны В. Путин побывал в Волгограде, возложил венки и цветы к мемориалам. В своей речи на волгоградской земле президент России помянул о планах нынешней власти Германии поставить украинским нацистам танки «Леопард». На которых, между прочим, те же самые кресты, которые были и на танках гитлеровской армии 80 лет назад. Этот кровавый конфликт на Украине с самого начала сорвал все маски, обнажил все движущие пружины. Запад по отношению к России за минувшие десятилетия ничуть не изменился, всё те же планы, те же намерения – уничтожить Россию как целостное государство.
О другом. На своей страничке в Дзене закончил публикацию всех своих материалов по темам науки. Будут ли ещё? Да, вероятно. Есть желание тронуть тему конформной гравитации и ещё раз вернуться к истокам относительности, релятивизма, поговорить именно об относительности скоростей, как начале революционных изменений в физике в двадцатом веке. В своём опусе «Природа гравитации. 1984 г.» я позволил себе дать примерную формулировку Закона гравитационного давления, вместо Закона всемирного притяжения. Она будет звучать так: на тела, имеющие массу и находящиеся в градиенте плотностей и давлений среды друг друга, будет действовать сближающее давление среды с силой прямо пропорциональной массам этих тел и обратно пропорциональной квадратам расстояний.
На Дзене один товарищ обратился ко мне с вопросом: если с высоты 25 метров посылать в сторону земли на приёмник световые импульсы с частотой в одну секунду, то изменится ли время между приходами импульсов на приёмнике? Он утверждает, что время между приходами импульсов будет больше, растянется, потому что, согласно Общей теории относительности, время вблизи больших масс течёт медленней. Этого товарища я так и не смог убедить, что внизу, на приёмнике, время между импульсами будет также одна секунда. В вакууме и в атмосфере Земли свет не меняет свою скорость (300 тысяч км/сек), независимо – куда он движется относительно земли, вверх или вниз. Но меняется незначительно энергия волновых фотонов: фотоны «краснеют», когда идут вверх, т. е. теряют свою энергию; и «синеют», когда идут вниз, т. е. получают энергию. Энергия фотонов меняться на невероятно малую величину, не поддающуюся измерению обычными приборами, нужны специальные. Волновые фотоны, двигаясь в градиенте давлений и плотностей среды физического вакуума, теряют или прибавляют энергию за счёт взаимодействия с энергией среды. Точно так же, как свободно падающее на землю тело – ускоряется, а подброшенное вверх – тормозится и возвращается обратно на землю.
Таких товарищей «с вопросами» переубедить почти невозможно, потому что они заучили когда-то много раз повторяющиеся «истины», а думать самостоятельно не могут или боятся. На просторах Дзена таких «умников» выше крыши. Меня критикуют, и много, но это нормально, так и должно быть. Но есть критика продуктивная, полезная, за что благодарен. А есть критика ради критики, неумная, злобная, как бы и бесполезная. На Дзене я выложил несколько десятков своих опусов по темам науки, в частности, о колебательной динамике «дыхания вакуума». Откуда, как, каким путём я пришел к подобной идее – всё изложено с большой подробностью, обстоятельностью. Интересно – читай! Но читать не у всех есть желание и терпение. А потом в своих откликах или в переписке с другими читателями возникают претензии: «Вообще непонятно, какую проблему в описании микромира он (автор, Б. Г.) решает этим «дыханием». Что тут сказать?! Тут решается не одна проблема, а несколько. Начиная с формулы Г. Шрамма E = ms^2. Показывается, что природа массы частицы инерционна (задано радиальное колебание через взаимодействие, энергия которого сохраняется), иначе, показана причина устойчивости частицы; показывается единство волны (колебания) и частицы; показывается, что частица вне взаимодействия с полем существовать не может; показывается, что скорость света заложена в самой частице протон; показано, что частица не может существовать без своего волнового поля, ей же и порождаемого; показано, что в колебательной радиальной динамике протона (дыхание вакуума) есть как прямое, так и обратное движение (сжатие-расширение, схождение-расхождение). А уж кольцевое, торообразное движение протона, как целого, в трёхмерном пространстве лежит в основе атомного ядра. Ядро атома состоит из таких протонных колец. Кольцо протона – это орбитальный, магнитный момент частицы. Всё это при желании можно увидеть и понять. Но, как бы там ни было, всякая критика, продуктивная и не продуктивная, даёт свои результаты, мобилизует, помогает находить ответы на трудные вопросы. Так один товарищ в какой-то затянувшейся переписке об энергии прекратил дискуссию одной фразой о природе энергии: «энергия – мера взаимодействия объектов, обладающих скоростью». По-моему, лучше не скажешь, ни убавить, ни прибавить.
9 февраля. В Турции и в Сирии произошли сильнейшие землетрясения, каких не было с тридцатых годов прошлого века. Землетрясение началось 6 февраля в четыре часа утра, когда люди ещё спали. Уличные видеокамеры засняли, как рушились многоэтажные жилые дома. На сегодняшний день количество погибших составило более девяти тысяч человек. Число раненых – около пятидесяти трёх тысяч человек. Россия одной из первых послала в Турцию и в Сирию бригады спасателей и большой самолёт для тушения возникших пожаров. Как сообщают специалисты, причиной столь разрушительного землетрясения стало смещение Аравийской плиты на три метра в юго-западном направлении.
О другом. В Интернете посмотрел интересный документальный фильм с подробностями обстоятельств подписания Беловежских соглашений в декабре 1991 года, что привело к развалу Советского Союза. Да, если судить в рамках Права, то соглашения эти были актом противозаконным. Всенародный референдум 17 марта 1991 года показал, что подавляющее большинство граждан СССР выступали за сохранение великой страны (78%). Так что руководители России, Украины и Белоруссии в декабре 1991 года перечеркнули итоги референдума, имеющего главенствующее значение. Российский лидер Борис Ельцин и белорусский лидер Станислав Шушкевич готовы были, постарались сохранить единство хотя бы трёх славянских республик. Но президент Украины Леонид Кравчук не дал им никакого шанса. Основная доля вины за развал нашей страны лежит именно на Кравчуке. Эта личность ещё ждёт своей исторической оценки. Но уже сейчас ясно, что это был враг Советского Союза с самого начала своей политической карьеры. Враг хитрый, подлый, умело маскировавший своё истинное лицо. Кравчук спешил отделить Украину, получая при этом всё, что досталась Украине от времён советской поры, включая Крым, Донбасс, всю территорию бывшей Новороссии. Всё это было фактически подарено Украине бывшими властителями Советской России и СССР. Территория Украины была увеличена в два с половиной раза. Миллионы россиян оказались формально украинцами. Попытки украинизации русских людей не прекращались все десятилетия советской эпохи. Государственный переворот на Украине в начале 2014 года, спровоцированный Западом, привёл к затянувшемуся военному конфликту. И ведь всё это плоды предательства Леонида Кравчука. Своим ущербным сознанием он не мог предвидеть того, что если Украина захочет жить без России, то она обязана вернуть России то, что получено ею «за здорово живёшь». Сегодня происходит тяжелое, мучительное исправление ошибок прежних вождей, наивно веривших в нерушимость союза братских народов.
Многие на Западе всё это понимают не хуже, чем мы. Они тоже знают историю. Скоро первая годовщина начала Специальной военной операции (24 февраля). Сколько ещё продлится военный конфликт – сказать пока никто не сможет. Остаётся только молиться за скорейшее окончание. Каждое утро, с первого дня начала СВО, произношу и такую краткую молитву: - Господи Отче, помоги российскому воинству одолеть бандеровского супостата на Украине, помоги, Господи!
Интересный момент. Когда в феврале 2022 года началась спецоперация на Донбассе, тогдашний премьер Израиля Беннет позвонил президенту России В. Путину и попросил не убивать президента Украины В. Зеленского. Вопрос: если бы президентом Украины был не еврей, а этнический украинец – стал бы премьер Израиля звонить президенту России с таким предложением? Вряд ли. Думаю, будь президентами Украины в последние годы не евреи Порошенко и Зеленский, а этнические украинцы – этот кровавый конфликт вообще не случился. Наши президенты смогли бы найти общий язык. Но война была нужна Западу и Израилю, и они сделали всё возможное, чтобы её развязать. К слову сказать, в годы Великой Отечественной войны у Сталина была возможность – убить Гитлера. В Германии имелись люди, которые смогли бы это сделать. Но Сталин не дал такого приказа. А правильно поступил. Гитлер благополучно сам довёл свой Третий Рейх до катастрофы. То же будет и с Зеленским. И ещё. То, что Израиль является стороной военного конфликта на Донбассе (разумеется, на стороне Украины), говорит тот факт, что спецслужба Израиля Моссад целиком и полностью отслеживает ход операций, знает все цифры боевых потерь. Причина? Израиль, вместе с Западом, разжигая вражду между Россией и Украиной, преследовал свои определённые цели. А именно – территориальные приобретения на Украине. В планы Израиля входило – получение всей территории бывшей российской Новороссии, нынешнего юга Украины.
О другом. На своей страничке на Дзене опубликовал небольшой материал с названием «Лагранжиан для гравитации». Текст такой: «Это не очередной многословный опус, к которым, быть может, привыкли мои читатели, нет. Это, скорее, реплика, пояснение к некоторым идеям, когда-то здесь озвученным. Речь о нестыковке гравитации и квантовой теории. Казалось бы, о какой нестыковке можно утверждать, если квантовая теория говорит о едином поле для частиц, квазичастиц и их полей! Гравитационное поле – не исключение. Так называемое поле тяготения существует не вне единой среды поля физического вакуума. Причина нестыковки гравитации и квантовости – лишь в наших неверных взглядах и подходах.
Основной причиной, почему гравитацию не удаётся вписать в парадигму квантовой теории поля, является та, что лагранжиан Общей теории относительности (ОТО) – это скалярная кривизна, и она не является конформно инвариантной. Конформная инвариантность – преобразование пространства, сохраняющее углы. Понятие конформной инвариантности включает также и масштабную инвариантность, поскольку изотропное и однородное растяжение или сжатие пространства также сохраняет углы. Скажем прямо и однозначно: в квантовой теории поля между физическим пространством и единым полем ставится знак равенства. Если рассматривать физическое пространство как систему связанных осцилляторов, элементов, то всякое изменение положения элементов относительно друг друга силовым воздействием вызывает энергетический отзвук. Растяжение или сжатие элементов пространства в какой-нибудь точке должно приводить к ответной реакции, согласно законам динамики. А всякая устойчивая динамика во времени – это колебание, где кинетическая энергия движения переходит в «потенциальную» энергию давления, и обратно. Никакой статики здесь нет и быть не может. Лагранжиан тут векторная величина, как и в любой устойчивой колебательной динамике. К тому, же вектор здесь периодически меняет направление. Такая динамика составляет группу симметрий (теорема Нётер), находясь в полном согласии с законами классической механики и квантовой теории.
Поле из подобных осцилляторов, где векторы колебаний периодически меняются и создают как бы хаос векторов, в целом не может считаться векторным полем. Нет единого выделенного направления силы. Но я не зря говорил в одном из своих опусов о том, что природу гравитации обусловливает и определяет частица протон. Частица протон является как раз подобной осцилляцией поля в локальной области среды, радиальным колебанием, где векторы силы периодически меняют направление («дыхание вакуума»). Частица протон возбуждает вокруг себя в среде осцилляторов постоянное волновое поле такой же природы. Пока такие протоны не объединились в большую массу – они не создают единого векторного поля, с выделенным направлением силы. Лагранжева векторная колебательная динамика тут как бы размазана в пространстве. Но стоит таким протонам соединиться в большую массу – как вокруг массивного тела возникает градиент плотностей и давлений среды, иначе, гравитационное поле. Волновые поля всех протонов тела суммируются в единое поле. Градиент давлений и плотностей среды вокруг массивного тела создаётся постепенным изменением плотностей скоростей осцилляций. И тут же возникает вектор силы, направленный к центру массивного тела. Гравитационное поле становится тут векторным полем! Пробное тело, попав в этот градиент плотностей и давлений, будет с ускорением выдавливаться в направлении центра массивного тела. Градиент плотностей и давлений среды вокруг массивного тела и есть пресловутая кривизна пространства-времени ОТО. Максимум градиента – это максимум плотностей скоростей осцилляций. В центре массивного тела градиент давлений и плотностей среды равен нулю, как и на максимальном удалении от массивного тела.
Коротко говоря, никакого неразрешимого противоречия между гравитацией и квантовой теорией поля нет. Попытки создания конформной теории гравитации похвальны, но такой подход предполагает иное толкование тёмной энергии и тёмной материи. Их как бы нет, а за этими «тёмными» стоят не учтённые влияния ближних и дальних галактик. С этим никак нельзя согласиться. За тёмной энергией и тёмной материей стоят колоссальные величины плотности и давления среды физического вакуума, которые в межгалактических пространствах достигают максимальных значений».
16 февраля. Относительность скоростей. Этот опус, опять же, есть пояснение, уточнение того, о чём было сказано ранее. Тема важная, необходимая. Тема о том, как малое определяет не просто большое, а громадное, вселенское. Роль малых динамик в великой картине мироздания.
Релятивизм в физике – это относительность скоростей, именно скоростей, а не просто относительность движения. Интересный момент: хотя об относительности движения известно со времён Галилея, но такой забойный релятивизм в физике не мог возникнуть раньше того, как появились транспортные средства, могущие двигаться со скоростями более ста километров в час. Конечно, речь о поездах. Недаром в первых умозрительных опытах с относительностью движения использовались именно образы движущихся поездов и лучей света, света, который имеет неизменную скорость, и чья скорость не зависит от движения источника света (конец 19-го – начало 20-го века). Постоянство скорости света вошло в противоречие с понятными законами классической механики, с понятными законами сложения скоростей. Специальная теория относительности Пуанкаре-Лоренца-Эйнштейна стала обобщением механики движения, как для малых, так и для больших скоростей. Отличительным символом новой физики оказался коэффициент преобразования Лоренца, где в подкоренном выражении имеется дробь отношения квадрата скорости тела к квадрату скорости света, короче, отношение скоростей.
Релятивизм начинают преподавать молодёжи с системы координат, где одна ось – ось х (длина), другая ось – ось t (время). Это – система скоростей. Лишь скорость света неизменна в этой системе координат, которая выводится несгибаемой прямой из центра системы под углом 45 градусов. Отсюда и начинаются танцы с относительностью пространства и времени, а точнее, с относительностью скоростей. Скорость – отношение пространства ко времени, дробь. Пространство – в числителе дроби. Изменяется пространство по отношению к неизменному времени – меняется скорость. Все, абсолютно все физические процессы и явления связаны со скоростями или плотностью скоростей, будь то микромир или макромир. Динамика лежит в основе существования материи; динамикой же определяется эволюция материи, переходы одних форм движения в другие.
Если до создания Специальной теории относительности среда материального эфира считалась абсолютом, единственной уникальной системой отсчёта, связанной с пространством, то после рождения СТО абсолютом стала сама скорость света. А эфиру не осталось места в картине мироздания. Материальная среда, как считалось, переносчик света, была упразднена за ненадобностью. Абсолютом стала скорость! На эфир прежде смотрели как на покоящуюся, неподвижную среду. Это доказывали и опыты по обнаружению эфирного ветра. Никакого эфирного ветра обнаружить не удалось. Даже позднее, в двадцатых годах двадцатого века, когда заговорили о возвращении эфира в картину мира, то только как фона физических процессов, отказывая эфиру в движении. Однако создание и развитие квантовой механики (1925-32 гг.) показало, что среда физического вакуума (вместо эфира) – не просто арена физических событий, а непосредственный участник событий. Физический вакуум – среда динамичная, живая, полна энергии движения. А где движение, там и скорость. Вопрос: где же существуют, таятся эти скорости, определяющие жизнь вселенной? В самой среде физического вакуума, в динамической его структуре, которая не знает покоя! И определяющая скорость колебательной динамики среды – скорость света. Масштаб квантового уровня и якобы его виртуальность делают эту колебательную динамику элементов среды физического вакуума недоступной для непосредственного наблюдения и изучения. Имеются лишь косвенные методы изучения природы подобной среды.
Как ни забавно это звучит, но при всей незримости и виртуальности квантовой колебательной динамики, она всегда с нами, она определяет нашу жизнь везде и всюду в виде самой частицы протон с её постоянным волновым полем, в виде гравитационного вакуумного давления, которое мы называем силой тяжести, в виде взаимодействующих магнитных полей, которые крутят роторы наших электродвигателей всех видов. Без такой вакуумной колебательной динамики со световой скоростью само существование физического мира было бы невозможно. Роль скорости света и связь её с атомарным веществом, с массой, учёные ясно осознали ещё в семидесятые годы девятнадцатого века. Последующее развитие физики лишь подтвердило их правоту. В сущности, мы живём в мире световых скоростей. Но если скорость света в частице протон как бы замкнута в колебании и не выходит наружу («дыхание вакуума», сжатие-расширение, имплозия-эксплозия в структурной среде), то рождающиеся при возбуждении протона дополнительной энергией квазичастицы электроны и позитроны при своей аннигиляции рождают волновые частицы фотоны, которые не знают покоя и могут двигаться в среде физического вакуума только со скоростью света. Якобы высвобождённая энергия… Хотя, на самом деле – преобразованная энергия. Не было бы возбуждения дополнительной энергией протона – не было бы и квазичастиц, и фотонов! Закон сохранения энергии.
Что такое время? Время – это отношение пройденного пути к скорости (t = S/v). Другого смысла в физике время не имеет. Есть путь и скорость – есть время, нет пути и скорости – нет времени! Меняется отношение пути к скорости – меняется время. Путь бывает прямолинейным, криволинейным, замкнутым в круг или в эллипс. Когда-то эталоном секунды был выбран маленький фрагмент пути и суточной скорости вращения нашей планеты вокруг своей оси. В настоящее время эталоном секунды выбраны девять миллиардов с лишним периодов колебаний, соответствующих переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133. При этом добавляется – при отсутствии возмущения внешними полями. Изменить отношение пути к скорости может только дополнительная энергия. То есть, переместив цезиевые часы в поле с иной величиной напряженности – незначительно меняется частота колебаний, иначе, меняется длительность секунды. Когда время мерили по старинке, по суточному вращению Земли, длительность секунды менялась ещё больше из-за энергетического (гравитационного) влияния Луны и других планет. Когда, согласно идеям Общей теории относительности, нам говорят, что в сильном гравитационном поле течение времени изменяется, то надо понимать, что здесь, в механизме прибора, отсчитывающего секунды, произошло изменение отношения пути к скорости. Изменение произошло исключительно по материальной причине – изменение энергии поля, изменилась величина g (ускорение свободного падения, иначе – напряженность гравитационного поля). Это обстоятельство приводит нас неизбежно к пресловутой эквивалентности гравитационной и инерционной масс.
Гравитационная масса, как принято считать, определяет силу, с которой тело притягивается к другим телам (закон Всемирного тяготения Ньютона). Инерционная масса – это мера сопротивления объекта ускорению при приложенной силе (второй закон Ньютона). И там и там есть сила, и, как выяснилось, силы эти равны. Вот в природе подобных сил хорошо бы разобраться на основе всего выше сказанного.
Гравитационное поле – градиент плотностей и давлений среды физического вакуума вокруг массивного тела. Этот градиент давлений и плотностей среды создаётся самим же массивным телом, всей суммой волновых полей частиц тела. Давление – всегда скорость, скорость элементов среды физического вакуума. Градиент давлений и плотностей среды вокруг массивного тела – плотность скоростей. Чем ближе к массивному телу – тем больше плотность скоростей. Напряжённость гравитационного поля на поверхности массивного тела и в ближайших недрах – максимальна. Так называемая гравитационная масса пробного тела, попавшего в этот градиент давлений и плотностей среды, создаётся давлением среды (силой) в сторону центра массивного тела. Именно это давление, эта сила создаёт вес тела, то, что действует на опору или подвес. Пробное тело при свободном «падении» в гравитационном поле движется с ускорением (м/сек сек). Ускорение пробное тело получает за счёт изменения градиента плотностей и давлений среды с приближением к массивному телу, что равносильно получению телом дополнительного импульса.
Инерционная масса тела тоже создаётся давлением, силой. Для примера возьмём классический умозрительный опыт с космическим лифтом, который ускоряется вверх некой мощной силой. На находящегося внутри лифта человека со стороны пола лифта будет действовать давление, сила, которую он может толковать как гравитационное притяжение. И чем с большей скоростью движется лифт вверх, тем сила давления больше. Вместо человека в лифте может быть подвешенный к потолку лифта какой-нибудь груз. При ускорении лифта подвешенный груз будет оттягиваться вниз, как будто на него действует сила притяжения. Потому что ускорение получает весь лифт и всё, что в лифте. Как и в гравитации, решающее значение в создании эффекта инерционной массы имеет ускорение (м/сек сек). Если, в случае с лифтом, энергия берётся от неведомого ускоряющего источника, то в случае с гравитацией энергия имеется в самой среде физического вакуума, в его огромной энергии давления. Массивное тело лишь изменяет вокруг себя эту энергию давления среды, создаёт разность плотностей и давлений среды, градиент давлений.
И вот теперь я спрашиваю – что тут непонятного, что тут неясного?! До сих пор, в третьем тысячелетие, мы повторяем всё ту же песню о Всемирном притяжении, что и в восемнадцатом столетии! Доколе?! Хотя А. Эйнштейн как бы отказался в ОТО от идеи тяготения, сведя гравитацию к кривизне пространства-времени, но всё равно везде и всюду, говоря о гравитации, слышишь о тяготении! Эйнштейн назвал идею эквивалентности гравитационной и инерционной масс счастливейшей идеей своей жизни. Однако падающий с высокой крыши человек теряет не массу, а вес. Вес – сила, действующая на опору или подвес. Но сила-то эта создаётся именно силой давления среды физического вакуума! Пространство-время ОТО – это именно скорость; даже порядок понятий подтверждает это. Пространство-время – не произведение, пространство-время – дробь (м/сек). Кривизна пространства-времени – кривизна, точнее, изменение скоростей; ещё точнее – плотности скоростей вокруг массивного тела. А ведь это всё – энергия! Энергия, которую до сих пор наука не желает признавать!
Опыты с атомными часами, перемещаемыми как в воздухе самолётом, так и просто переносом часов на возвышенности земли (горы), стали классическими примерами, как бы подтверждающими справедливость теории относительности. Ход атомных часов (в самолёте), в зависимости от условий, не только замедляется, но и увеличивается, в зависимости от того – летит ли самолёт по направлению вращения Земли или против вращения. В опытах учитывался как гравитационный вклад в изменение хода часов (изменение g), так и скоростной (относительность скоростей). Исходя из всего, сказанного выше, по существу, здесь мы имеем не буквальное изменение времени, растяжение или сжатие длительности секунды, а с энергетическим воздействием одного физического процесса на другой физический процесс, с изменением скорости физического процесса в атомных часах (да и в любых других часах). Время – не резина, которую можно сжимать и растягивать. А вот физические процессы, в частности – скорости, поддаются влиянию дополнительной энергией. Успешность относительности, релятивизма в физике кроется не в понимании сути относительности пространства и времени, их не абсолютности, что естественно, а в том, что мир физический – есть мир энергий движения, мир скоростей, относительности скоростей. И скорости эти нельзя уничтожить, как нельзя уничтожить материю в её вечном движении…
В заключение вот какой момент. Спекуляции на теме релятивизма богаты и разнообразны. Но хорошо, что это только умозрительные опыты. Если попробовать их претворить в жизнь, то беды и умопомрачительных расходов не избежать. Конечно, речь идёт о величинах ускорений, с которыми запросто манипулируют фантасты. Ускорение в 10g уже считается для человека смертельным. Такое ускорение могут перенести только подготовленные люди, лётчики-истребители или гонщики высокого класса. Бывают случаи, когда человек испытывает нагрузки и до 100g, но они кратковременны и вреда большого не приносят. Наши же фантасты посылают в космические рейсы человека со скоростью равной половине скорости света. Но сколько для этого потребуется сжечь горючего для придания кораблю такой скорости, и каковы будут перегрузки для человека – фантастов не интересует.
20 февраля. На днях получил ответ на своё заявление в Прокуратуру Вологды о нарушении закона о рекламе, принятый городской Думой в апреле 2007 года. Я посылал заявление о нарушении закона в Прокуратуру города, а ответ пришел из антимонопольной службы (УФАС России)?! Это что, шутка такая?!. Примерно то же самое, если бы я пожаловался в мастерскую на плохой ремонт телевизора, а мне бы пришел ответ из банно-прачечного комбината: - Ваши штаны и рубаха постираны согласно ГОСТу, таким-то порошком… У меня было подозрение, что чиновники в Прокуратуре найдут способ отмазаться от моего заявления, только не знал – как. А вот как! Подлинные мастера футбола! Сохраню ответ из УФАС целиком, для истории:
«Вологодское УФАС России, рассмотрев Ваше обращение по вопросу размещения ненадлежащей рекламы, в том числе религиозной организацией «Дом Горшечника», направленное из прокуратуры г. Вологды, сообщает следующее. На основании п.14 Постановления Правительства РФ от 24.11.2020 № 1922 «Об утверждении Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе» (далее - Правила рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе), в заявлении о нарушении законодательства содержится:
- наименование и место нахождения заявителя - юридического лица (фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства заявителя – физического лица);
- наименование рекламодателя, рекламопроизводителя, рекламораспространителя, действия которых содержат признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, или наименование федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации и (или) органа местного самоуправления, принявшего акт, противоречащий полностью или в части законодательству Российской Федерации о рекламе;
- описание фактов, свидетельствующих о наличии признаков нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, с указанием способа, места и времени распространения рекламы или указание акта федерального органа исполнительной власти, акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации и (или) акта органа местного самоуправления, противоречащих полностью или в части законодательству Российской Федерации о рекламе, с приложением имеющихся доказательств;
- требования заявителя.
Ваше обращение не содержит доводов соответствующих требованиям Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, так как отсутствуют сведения о рекламодателях, рекламопроизводителях, рекламораспространителях, в действиях которых содержатся признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, отсутствует описание фактов, свидетельствующих о наличии признаков нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а также отсутствуют фотоматериалы спорной рекламы.
На основании вышеизложенного, Вологодское УФАС России в соответствии с п. 15 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбуждённых по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.11.2020 № 1922, оставляет Ваше обращение без рассмотрения. При наличии необходимых доказательств и документов Вы вправе повторно обратиться в антимонопольный орган».
Вот такой ответ. И ведь те, кто писал этот ответ, прекрасно понимают, что мне, человеку без полномочий и прав, собрать все перечисленные необходимые документы, собрать полностью информацию об инициаторах и распространителях рекламы в неположенных местах – невозможно! Если я по указанным номерам телефонов в рекламе им позвоню и стану у них расспрашивать, то они пошлют меня на три буквы, и будут правы! А наш город, областной центр, так и будет тонуть в этом дерьме! Да просто достаточно выйти на улицу, оглядеться вокруг, и всё увидишь – как загажен наш город. Но до этого никому нет дела. Быть может, когда нынешнего прокурора Вологды Крафта Александра Викторовича сменит другой человек, тогда, вероятно, что-то в нашем городе изменится к лучшему…
О другом. Число погибших при землетрясении в Турции перевалило за сорок тысяч человек. Давно мир не видел таких страшных бедствий! В Турции идут аресты тех, кто причастен к строительству жилых и не жилых домов, рухнувших в первые минуты разгула природной стихии. В сейсмически опасной зоне строились дома с нарушением всех возможных норм и правил, строились на «живую нитку»! Гнались за количеством, за барышом. Надежда на авось: авось пронесёт, авось не случится!.. Не пронесло! Среди погибших есть и россияне, и есть известные спортсмены и деятели искусства из других стран мира. В общем, беда коснулась всех.
Наше счастье, счастье России, что мы живём на великой русской равнине, где разрушительных землетрясений не бывает! Хотя, шут его знает, какие перемены могут случиться с земной корой в ближайшее столетие. Наши многоэтажные панельные дома, особенно девятиэтажные, представляют особую опасность. Тем более если в доме проводились перепланировки, сносились или ослаблялись новыми проёмами в стенах. Перепланировки даже в кирпичных, каменных домах создают риск обрушения при землетрясении. Например, я живу в кирпичном доме 1959 года постройки. Заселился сюда в октябре 1987 года. Дом стоит рядом с дорогой с интенсивным движением. С 1987 года в доме проводилось множество перепланировок и ремонтов, сносились перегородки, проламывались новые проходы. И это очень сказалось на состоянии дома. Сейчас вибрация дома от проходящих машин стала намного заметней, по торцовой стене дома идут трещины. Дело усугубляет то, что в домах деревянные окна заменили пластиковыми, прочными пакетами из металла, стекла и пластика. В случае утечки бытового газа, газ не проходит, как раньше, сквозь не герметичные деревянные окна, а копится в помещении квартиры. Достаточно одной искры – и квартира или даже целый подъезд – разрушены. Взрывы бытового газа с большими разрушениями стали теперь обычным явлением в наших городах. Что я суечусь с этой поганой рекламой в Вологде, что этот уличный бардак по сравнению с подобной газовой напастью, уносящей жизни и разрушающей дома!.. Хотя, если разобраться – исток-то один! Какой?! Безответственность должностных лиц, тех, кто обязан следить за соблюдением законов!
Скажу уж заодно. В подъезде нашего жилого пятиэтажного дома – четыре межэтажных лестничных площадки. Они очень маленькие. И вот представьте, что на этих площадках «добрые соседи» громоздят свои большие, взрослые велосипеды. Остаётся проход величиной в полметра. По нормам пожарной безопасности на таких площадках вообще не должно быть ничего загромождающего. Ан нет! Я пробовал говорить с соседями, но напрасно, только агрессия и злоба. Пробовал связаться с пожарной инспекцией, но там кивают на управляющие компании, мол, пишите жалобу, и пусть они разбираются. В общем, куда ни кинь – всюду клин! А ведь если подойти чиновникам в этих делах по закону и по установленным правилам, то на одних штрафах за все эти явные нарушения законов можно увеличить бюджет города! Я имею в виду все нарушения, включая и уличную незаконную рекламу, и собачников, чьи питомцы изгадили все наши дворы, и многое другое… Но безответственность власти стала сегодня болезнью неизлечимой, во всяком случае, в Вологде.
О другом. Через несколько дней исполнится первая годовщина начала Специальной военной операции на Донбассе. Честно говоря, я даже предположить не мог, что она растянется на такое продолжительное время! Явная недооценка возможностей противника. Сейчас многое открывается, делается явным. С 2014 года Запад стал активно готовить Украину к войне с Россией. Подписание Минских соглашений в феврале 2015 года было лишь дымовой завесой для подготовки Украины к войне. Канцлер Германии А. Меркель и президент Франции Ф. Олланд заранее знали, что соглашения выполняться не будут. Так что оба несут прямую ответственность за нынешнее кровопролитие на Украине. Фактически руками Запада идёт истребление украинского народа, очищение территории страны от этнического населения. Украинцы сами не понимают – в какую ловушку их загнали подлые политики Запада и Израиля. Лжецы на украинском телевидение обещали украинцам вступление в Евросоюз, сытую и беззаботную жизнь, с тремя тысячами евро ежемесячной пенсии, свободу во всём. Но только при одном условии – полный разрыв с Россией. Кстати сказать, недавно один из высокопоставленных чиновников украинской администрации прямо заявил, что именно Украина в декабре 1991 года развалила Советский Союз. Так оно и есть. В годы правления М. Горбачёва и после смерти В. В. Щербицкого (фев. 1990 г.) во властные структуры Украины хлынула волна «западенцев» во главе с Л. Кравчуком. Именно они были настроены на тотальный разрыв с Россией. Разрывая с Россией, они получали всё, что дала Украине Россия в годы советской власти: Крым, Донбасс, все города и земли Новороссии. Жирный получился кусок! Вот только поспешили и подавились. Ещё в годы Советского Союза «западенцы» Украины грозили России реками крови, трупами московитов, плывущих по Днепру. Ну что же, час расплаты пришел…
О другом. На сайте Дзена в сети появилась большая статья с названием «Эксперимент, результаты которого противоречат специальной теории относительности». Автор публикации – Плясовских Александр Петрович, доктор технических наук. В аннотации говориться: «В работе приведены результаты практического эксперимента по измерению наблюдаемого темпа хода движущихся часов. В соответствии с результатами эксперимента двигающиеся к наблюдателю часы по наблюдениям идут быстрее неподвижных, а двигающиеся от наблюдателя часы по наблюдениям идут медленнее неподвижных. Этот результат противоречит специальной теории относительности (СТО), и доказывает её несостоятельность. Эксперимент проводился с использованием моноимпульсного вторичного обзорного радиолокатора «Аврора-2» производства АО «ВНИИРА». Как сообщается, работы проводились летом 2022 года. На вскидку, здесь мы видим классический эффект Доплера. Как бы ничего странного нет: у приближающегося к нам источника волн – длина волны укорачивается («синеет»); у удаляющегося от нас источника волн – длина волны увеличивается («краснеет»). Специальная теория относительности говорит о том, что у движущихся часов, относительно неподвижных часов, время замедляется. А тут получается, что у движущихся часов время может не только замедляться, но и ускоряться. Кстати, такой же эффект есть и в классических экспериментах с атомными часами Хафеле и Китинга (1971 г.). Они «катали» часы на самолёте вокруг земного шара. Так что, что тут нового сказал Плясовских – ещё надо посмотреть. И вообще, к таким сенсациям надо относиться осторожно.
1 марта. Вот и весна. Минувшая зима в чём-то повторила прошлую зиму. Навалился раз сильный мороз в конце января (до минус тридцати градусов) и всё, больше морозов не случалось. Зато в конце этой зимы Вологду накрыл обильный снегопад. Снегу и так было много, но добавилось до кучи. Ну, ничего, говорят: много снега – к урожайному году. Конечно, в нашем краю зима с февралём не кончается. Март у нас – полноценный зимний месяц. Настоящая весна приходит только в апреле.
О другом. Недавно проходил на прогулке рядом со зданием бывшей Мужской гимназии. Теперь – одно из зданий Вологодского государственного университета (ул. Галкинская, д. 1). На стене появилась мемориальная доска в память о Христофоре Семёновиче Леденцове. Впервые. Раньше доски не было. Леденцов учился в этой гимназии, и окончил курс в 1860 году. Оказывается, доска была открыта ещё в декабре 2022 года, но мероприятие как-то не слишком афишировали. Если бы всех выдающихся выпускников этой Мужской гимназии отметить таким образом, то количество мемориальных досок заметно прибавилось. Здесь учился и будущий царский министр путей сообщения (1909-15 гг.) Сергей Васильевич Рухлов. При Рухлове сеть железных дорог России существенно увеличилась. Своё хозяйство он привёл в образцовое состояние, пропускная способность железных дорог увеличилась в разы. Такого отменного содержания и чёткости работы сети железных дорог, локомотивов, подвижного состава не знала даже Европа. Имя Рухлова теперь почти забыто. Но того, что он сделал для России, забывать нельзя.
О другом. Решил выложить на своей страничке «ВКонтакте» свадебные фото начала 80-х годов прошлого века. Не мои, а коллег и однокашника Сергея. Фотографий немного, всего четыре, но они мне дороги. Тогда было время свадеб нашего молодого поколения. Дважды довелось мне тогда быть на свадьбах свидетелем со стороны жениха. Хорошее было время. Советский Союз ещё жил привычной, будничной жизнью, ничто не предвещало беды. Но потом последовали чередой смерти Генсеков, а там приход к власти Михаила Горбачёва, могильщика великой страны. Конечно, не всё ладно было и в советской державе, но при умном, мудром руководителе все те проблемы были вполне решаемы. Страна нуждалась в реформах. Но история не дала нам своего Дэн Сяопина, как в Китае, а дала неумного, говорливого Михаила Сергеевича, без характера, без воли. И опять Россию вздёрнули на дыбу испытаний, и снова Россия умывается кровью…
Исполнилась на днях первая годовщина Специальной военной операции на Донбассе. Россия имеет все возможности – разгромить нацизм на Украине в относительно короткий срок. Но это будет стоить больших жертв со стороны мирного населения Украины, больших жертв российских воинов, неизбежны значительные разрушения поселений. Военное руководство операцией идёт по другому пути, щадящему: пусть медленному, но сохраняющему жизни людей. К слову, недавно услышал новость: на территории Донецкой народной республики создан батальон имени Богдана Хмельницкого. Батальон состоит из бывших пленных украинских солдат. Батальон будет воевать вместе с российской армией за очищение Украины от нацистов. Пока в подразделении 70 человек. Но со временем ряды пополнятся. Хороший почин! Надо больше пленным рассказывать правды обо всём, что случилось с Украиной, чей жертвой стал народ страны. Если хотят жить по-человечески, как жили в годы советского прошлого, то пусть помогают России в очистке своей страны от предателей и врагов Украины. В конце концов, это же их страна, никто у них Украину не отнимет, они будут её хозяевами, но в дружбе с Россией и Белоруссией, самыми близкими друг другу народами…
В сети достаточно роликов о нынешнем президенте Украины В. Зеленском, убедительно доказывающих, что Зеленский – законченный наркоман. Ролики комментируют те, кто сам прошел эту школу дури, знает – что почём. Зеленский пристрастился к наркотикам ещё будучи известным шоуменом на Украине. Люди, которые решили сделать его политической марионеткой, только усугубили его эту слабость, подсадили на более сильные наркотики. Сейчас он просто не в состоянии адекватно мыслить, отдавать отчёт своим действиям. Зеленский угробил в бойне более пятисот тысяч солдат ВСУ. И останавливаться не намерен. Поражает то, что и прежний президент Украины П. Порошенко, и нынешний В. Зеленский – этнические евреи. Народ, который был на грани полного истребления в годы Второй мировой войны. Многонациональный советский народ спас евреев от этого истребления. Украинцы сыграли здесь немалую роль. Украинских воинов в борьбе с немецким нацизмом погибло 1 377 400 человек; русских воинов – 5 756 000 человек; белорусов – 252 900 человек. Речь идёт только о воинских потерях, но велики цифры потерь и мирного населения. Зеленский, в сущности, сегодня занимается геноцидом украинского народа. А политики Запада делают всё возможное, чтобы этот геноцид был доведён до конца, снабжая Зеленского всеми видами вооружений. И удивляет равнодушие российских евреев и еврейского сообщества Запада к тому, как евреи Порошенко и Зеленский гробят целый народ!..
Стравить в кровавой бойне два братских народа! Кому это под силу?! Тем, кто считает себя хозяевами этого мира, банковским магнатам Запада. Ведь и Первая мировая война, и Вторая мировая война – это их рук дело! Столкнуть лбами народы, хорошие народы, которые не имеют друг к другу претензий и обид… Но большие деньги и подлая политика продажных людишек творят, кажется, невозможное. Печально то, что зачастую первыми скрипками здесь выступают именно евреи, как провокаторы, поджигатели. Известен ныне такой деятель как еврей Бернар-Анри Леви. Его называют «вестником зла». Где бы он ни появлялся – там разгораются кровавые конфликты, гражданские войны. Сейчас он стал преемником Джорджа Сороса, будет распоряжаться средствами фонда Сороса. Что этот негодяй успеет ещё натворить на нашей планете с такими средствами – можно только гадать. Провокаторы в истории России – тема особая. И опять же на первых ролях – дети Израиля. Одно имя Александра Парвуса говорит о многом. Но должны же люди, в конце концов, понять, что подлостью и предательством не строится благополучие, ни твоё, ни народа!
И ещё важный момент в связи с развитием событий вокруг Украины. Россия приостановила участие в Договоре по контролю за стратегическими наступательными вооружениями (ДСНВ). Запад теперь не сможет следить за развитием наших новых систем вооружений. В сущности, Запад спровоцировал новый виток гонки вооружений.
О другом. Последний мой материал, который я выложил на своей страничке Дзена («Несиловая физика Эйнштейна, или Физика непорочного зачатия») вызвал заметный резонанс. Много откликов, дебаты и дискуссии продолжаются до сих пор. И не только по теме материала. Например, о математике. Один из участников дебатов часто обвиняет авторов Дзена в незнании математики, в пренебрежении ею, опускается до личных оскорблений. Себя же выставляет знатоком уравнений и формул, востребованным не только в нашей стране, но и за границей. Вот что я ответил ему на очередной его грубый выпад: «Уважаемый NN, отвечу за себя, и лишь касательно математики. Математика познаваема! Но с математикой, как с музыкой, нужно иметь некоторый талант и, простите, генетическую предрасположенность. Не все способны иметь от рождения отменный слух. Так и с математикой – не все способны художественно, свободно мыслить отвлечёнными величинами и символами. Интерес и любовь к математике закладывается в раннем детстве, в близком, доверительном отношении с отцом или матерью, или другими близкими, имеющими способности математика. Возьмите судьбы всех великих и не очень математиков – у всех начало в детстве! Национальность здесь не имеет принципиального значения. Хотя, в еврейских семьях, где культура отношений всегда была выше, чем, допустим, в русских семьях, почва для продуктивного занятия точными науками много лучше. И в русских семьях, где такой же высокий уровень культуры, появляются дети вполне способные к успешному усвоению точных наук. Об этом говорит отменная русская школа математиков, созданная Лузиным. Хотя и до Лузина в России были прекрасные математические школы. Повторяю, математика, точные науки – это особая атмосфера культуры и общения людей, где психика людей не травмировалась с раннего детства, где был и есть живой интерес к сложным темам отвлечённого знания. К сожалению, двадцатый век стал для России и её народа страшным потрясением, от которого люди не могут оправиться до сих пор. Трагедии века прошлись по большинству судеб, поломав и покорёжив. И этому большинству было не до математики и точных наук. Лишь немногие, где была хоть какая-то обстановка стабильности, покоя, культуры, смогли проявить себя в этой сфере. С другой стороны, у русского человека, отмеченного природой проницательностью и интуицией, излишней эмоциональностью, всегда было осторожное и недоверчивое отношение ко всему, что связано со счётом, с цифирью. И люди, умеющие быстро и ловко считать, были под подозрением (вспомните А. Корейко из «Золотого телёнка»). Русская классика, пьесы А. Н. Островского говорят об этом лучше, чем специальные научные исследования. Для русского человека душа важнее математических талантов. Математика – наука во многом спекулятивная (в хорошем смысле), не знающая пределов в своих возможностях. Чтобы полюбить математику, быть с ней на «ты» – важно знать её историю, что откуда бралось, как рождалось. А историзма в преподавании математики никогда не было. Из математики вытравили живую душу, драму идей. Мол, запоминайте то, что вам преподают. Но такой подход неверен, ибо изгоняется смысл, подлинное содержание науки. Высушенная, пресная математика никого по-настоящему не заинтересует, потому что в ней нет жизни, души…».
Ну и в заключение. Моему домашнему холодильнику в этом году исполнится четыре года. И вот первая поломка: вышел из строя включатель-выключатель света в холодильнике. Думал сначала вызвать мастера. Но посмотрел цены и решил сделать сам. Купил за 50 рублей переключатель, маленький тюбик клея «Момент». Зашел на свою бывшую работу, на междугородку. Дима припаял пару проводов. Ну и сделал. Правда, кнопку пришлось приклеить снаружи (изнутри никак не выходит). Кстати оказалась под рукой небольшая деревяшка. Покрасил её в белый цвет. Ну и вот что получилось… Во всяком случае, работает кнопка хорошо, надёжно.
4 марта. Магнетизм и релятивизм. Для начала позвольте дать своё общее определение поля: поле – это изменённое колебательной или вращательной динамикой состояние единой среды физического вакуума вокруг тел или частиц. Принятое ныне определение поля таково: поле – особая форма материи; физическая система, обладающая бесконечно большим числом степеней свободы. Существующее общепринятое определение поля отличается тем, что называет поле особой формой материи, как бы упускает, не связывает поле с источником (носителем) поля, не связывает различие полей с единой материальной средой физического вакуума. Если пока не брать в расчёт поля слабых и сильных взаимодействий, то определяющими полями являются магнитное поле и гравитационное поле. Магнитное поле – вихревое поле, которое образовано в теле, в газовой или аморфной среде сонаправленностью спинов атомных частиц. Гравитационное поле вокруг массивного тела образовано всей суммой волновых и вихревых полей частиц тела. И тут требуется дать пояснение. Частица протон, которая есть основа атомарного вещества, сама является устойчивой колебательной динамикой среды физического вакуума в локальной области среды, динамикой дыхания вакуума. Вокруг каждого протона имеется своё волновое поле, им же и порождаемое, поле такой же колебательной природы. Это волновое поле протона как бы не принадлежит к магнитному полю, не принадлежит и к гравитационному полю. Но сумма этих волновых полей протона и вихревых полей частиц и образуют единое поле вокруг массивного тела, которое и есть гравитационное поле. Да, вот так непросто! Потому так сложна на первый взгляд и непонятна природа гравитационного поля. Гравитационное поле – это хаос колебательных динамик элементов среды физического вакуума. Тогда как магнитное поле есть упорядоченность и сонаправленность спиновых (орбитальных) моментов движения частиц.
Существование магнитного поля объективно и не зависит от точки зрения наблюдателя, от относительности движения. Магнитное поле нельзя «отключить» изменением направления или изменением скорости инерциальной системы отсчёта. На самом деле релятивизм магнетизма заключается в относительности направления закрутки вихревых динамик полей. Направление закрутки вихревых полей определяет – как будут они взаимодействовать. Это хорошо видно на примере взаимодействия двух постоянных магнитов или электромагнитов. Релятивизм – это относительность скоростей. В месте интерференции, наложения магнитных вихревых полей скорости либо усиливаются, либо гасятся, в зависимости от направления закрутки вихрей. Если направление закрутки вихревых полей полюсов магнитов совпадает, то скорости тут увеличиваются, динамика возрастает, что приводит здесь к падению плотности и давления среды физического вакуума. Внешний, более плотный вакуум, сдавливает тела магнитов. Когда направление вихревых полей полюсов магнитов не совпадает, то скорости тут гасятся, уменьшаются, что приводит в месте наложения, интерференции полей к росту плотности и давления среды физического вакуума. Полюса магнитов расталкиваются, пытаясь встать сонаправленно.
Также ведут себя и два параллельных проводника, по которым текут постоянные токи. Вокруг проводников с токами образуются магнитные поля, которые так же взаимодействуют, как полюса постоянных магнитов. Если токи сонаправлены – провода сближаются вследствие падения давление и плотности среды физического вакуума между ними. Если токи противоположны – провода разводятся из-за роста плотности и давления среды между ними. Если сделать провода с токами с большим провисом, запасом длины, то при параллельных токах провода будут переплетаться вокруг друг друга, что ясно показывает вращательную, вихревую природу магнитных полей. Переплетение проводов говорит о суммировании скоростей вихревых магнитных полей, что приводит к падению плотности и давления среды.
Надо понимать, что ничего подобного не могло бы происходить, если бы сами атомные частицы не имели вращательной или кольцевой, циклической динамики, порождающей эти вихревые вращательные поля. Вихревое поле вокруг частицы и есть заряд частицы. Вообще, атомные частицы и квазичастицы никогда не находятся в покое, а в постоянном циклическом движении, круговом или эллиптическом, с постоянным присутствием вихревых полей. Как вихревые поля полюсов постоянного магнита или электромагнита имеют градиенты скоростей, так и вихревое поле частицы (заряда) тоже имеет градиент скоростей: максимальная скорость вращения поля вблизи частицы; по мере удаления от частицы скорость вихревого поля пропорционально уменьшается. Движение частицы с зарядом, влетающей в магнитное поле, будет определяться её спином, иначе, винтом её закрутки и закрутки её магнитного вихревого поля. Частица пойдёт по нисходящей винтовой к тому полюсу магнита, где её винт совпадает с винтом полюса. Опять же, по причине сложения скоростей и усиления динамики, и где плотность и давление среды становятся минимальны. Следует особо подчеркнуть, что никогда нельзя представлять частицу или квазичастицу голой, как шарик пинг-понга. Частица с зарядом – всегда в окружении своего вихревого поля! Свободная частица нейтрон (15 минут) или не ионизированные атомы и молекулы как бы не имеют заряда. На самом деле, они имеют заряды, но их вихревые поля частиц и квазичастиц скомпенсированы, уравновешены. И потому в магнитном поле они не выказывают предпочтений тому или другому полюсу.
Релятивизм – относительность скоростей, сложение и вычитание скоростей. В электродинамике скорости полей – вращательные, вихревые, со своими градиентами скоростей. Все они идут от кольцевой, вращательной динамики частиц и квазичастиц в среде физического вакуума. Если с этой точки зрения посмотреть на Специальную теорию относительности (СТО), то подобная теория покажется спекулятивной умозрительной конструкцией, созданной для объяснения явлений электромагнетизма, но без участия материальной среды (эфира). Для этого вводятся искусственно инерциальные системы отсчёта, системы скоростей, на кинематике которых показаны релятивистские эффекты в явлениях электромагнетизма. Например, взаимодействие двух параллельных проводников с постоянными токами, где притяжение и отталкивание проводников объясняется кулоновским взаимодействием зарядов, релятивистским изменением плотностей положительных и отрицательных зарядов в теле проводников. Изменение плотностей и давлений есть, но не зарядов, а среды в пространстве между проводниками. Складываются и вычитаются скорости вихревых динамик магнитных полей.
А теперь о том, о чём давно бы следовало сказать однозначно и ясно! Неразрывная связь, единство электрического и магнитного полей состоит в единстве кольцевого, вращательного движения частицы протон и квазичастицы электрон. Это – диполи, где есть правый винт закрутки и левый винт закрутки, правая и левая сторона кольца вращения. Правый винт закрутки – «магнитная» составляющая, левый – «электрическая» составляющая. Хотя, это та же магнитная составляющая, но с противоположным винтом закрутки. Если этот диполь кольца начнёт вращаться вокруг оси диаметра, то в среде начнут распространяться так называемые электромагнитные волны, точнее, переменные магнитные волны. Если быстро, очень быстро вращать диполь постоянного магнита, так, чтобы полюса в пространстве менялись местами, то в плоскости вращения магнита тоже начнёт генерироваться переменная магнитная волна, частоту которой можно даже зафиксировать приёмником колебаний. Как видите, ничего электрического здесь нет, но «электромагнитная» волна есть! Обратный пример, когда нет ничего магнитного: колебание тока в проводнике возбуждает электромагнитную волну. Колебание тока в проводнике обычной нашей проводной сети электропитания – это периодическое переворачивание, опрокидывание на 180 градусов валентных кольцевых протонов атомов металла с частотой 50 герц (длина волны – 6000 км).
Именно в этом подлинный релятивизм, относительность явлений электродинамики: кольцевые вращения частиц и вихревая динамика их полей с градиентами скоростей. И, как видите, без активного участия среды здесь не обойтись, это, можно сказать, первейшее условие. Интересно с этой точки зрения взглянуть и на уравнения Максвелла. Уравнения поля тоже говорят о неразрывном единстве электрической и магнитной составляющей. А это единство идёт от кольцевой, вращательной динамики атомных частиц, способных при опрокидывании или колебании менять направление вращения. Что происходит при изменении магнитного поля рядом с замкнутым проводником? Вихревое изменяющееся магнитное поле влияет на вихревые поля валентных протонов атомов металла, заставляя кольца магнитных моментов протонов колебаться и даже опрокидываться на 180 градусов. Изменяющееся магнитное поле не может сорвать валентные протоны атомов проводника со своих мест, но может влиять на ориентацию их магнитных моментов, может переворачивать их, колебать. И вовсе нет разницы – изменяется ли магнитное поле движением проводника при покоящемся магните, или движется магнит рядом с покоящимся проводником. Дело вовсе не в относительном движении того или другого, а в изменении магнитного поля, и чем быстрей, активней оно изменяется, тем активней откликаются валентные протоны атомов проводника своим колебанием и рождение квазичастиц электронов левого и правого спина. Идёт «разделение зарядов».
Тут нет никакой асимметрии, о которой говорит Эйнштейн в начале своей статьи «К электродинамике движущихся тел». Потому что причина возникновения ЭДС в замкнутом проводнике не столько в относительном движении магнита и проводника, а в активном, энергичном изменении магнитного поля. Как выше говорил, при вращении постоянного магнита так, чтобы полюса менялись в пространстве местами, будут возбуждаться в плоскости вращения электромагнитные волны (переменные магнитные волны). Источником переменных магнитных волн может быть только диполь, в данном случае – диполь постоянного магнита. Точно также, если механически вращать замкнутое кольцо или рамку с текущими по ним постоянными токами, то тоже будут возбуждаться переменные магнитные волны. А здесь диполь, так сказать, электромагнита. При протекании в проводнике постоянного тока, кольца валентных протонов атомов металла ориентируются, как и в постоянном магните, сонаправленно. Но если же в постоянном магните дело ограничивается только сонаправленностью магнитных моментов валентных протонов, то при протекании тока в замкнутом проводнике валентные протоны не только сонаправленно ориентируются, но и колеблются вдоль поля разности потенциалов, рождая квазичастицы электроны левого и правого спина. Именно это колебание атомных частиц Максвелл когда-то назвал током смещения. Что есть в проводнике с током – того нет в постоянном магните! В этом – существенное их различие, асимметрия.
Опыт, который несложно сделать в любой мастерской, и о котором я не раз говорил в других опусах. Если круглый неодимовый магнит часто колебать сквозь небольшое по диаметру замкнутое металлическое кольцо, то кольцо со временем будет нагреваться, хотя никакого механического трения магнита и кольца нет. Так можно разогреть кольцо до больших температур, и даже раскалить. В чём дело? Изменяющееся магнитное поле наводит в кольце переменный ток, создаёт колебание тока. При этом происходит в кольце разделение зарядов, появляются квазичастицы электроны левого и правого спина. Деваться им некуда, и они начинают уничтожать друг друга, аннигилировать, что и приводит к разогреву металлического кольца. Если же кольцо разрезать в одном месте узким пропилом, то, сколько ни колебли постоянный магнит сквозь такое кольцо, – никакого разогрева кольца не будет. Хотя, разделение зарядов никуда не денется, просто заряды будут стекать с места разреза в атмосферу.
Природа электродвижущей силы (ЭДС), возникающей при относительном движении магнита и проводника, заключается во взаимодействии градиентов скоростей вихревых полей противоположных закруток постоянного магнита, и «зарядов» проводника. И взаимодействия эти происходят не в пустоте, а в активной, деятельной среде физического вакуума с колоссальным давлением и плотностью. Различие между векторами напряжённости электрического поля и напряжённости магнитного поля – лишь в направлении винта закрутки вихревых полей. «Заряды» проводника, как и заряды магнита, никогда не находятся в покое, а в постоянном кольцевом вращении с рождением вихревых полей. Скоростью света здесь обусловлены взаимодействия и колебательная динамика элементов среды физического вакуума. Тогда как скорости кольцевых вращений атомных частиц и скорости колебания атомных частиц являются производными. Дополнительная кольцевая, вращательная динамика делает частицу протон и квазичастицу электрон дипольными, двойственными в своей динамике. Никакой монопольности в мире частиц нет. Именно эта дипольность и связность винтов левой и правой закрутки заменяется в СТО относительностью точек зрения, спекуляциями с инерциальными системами…
16 марта. Имплозия, эксплозия. Затрагивая эту непростую тему – у меня дальний прицел. А именно, выход на тему колебательной динамики дыхания вакуума. Конечно, в этой колебательной продольной динамике нет взрывов, с чем обычно связаны эксплозия и имплозия. Но общая картина колебания - взаимопереходов сжатий и расширений – очень напоминает картину единства, целостности этих мощных динамик. В большинстве случаев в мире физики имплозия и эксплозия связаны друг с другой, как две стороны одной медали. Но разговор об имплозии и эксплозии хотелось бы начать с явлений в нашей земной атмосфере, обладающей достаточно большой плотностью и давлением (на дне воздушного океана). В заключение затрону тему о том, как создаются эти большие величины давления и плотности нашей земной атмосферы.
В физике под понятием «имплозия» понимается взрыв вовнутрь, «эксплозия» – взрыв вовне. С эксплозией мы встречаемся в жизни гораздо чаще в виде обычных взрывов. А вот имплозия – это экзотика! Хотя, если задуматься, то не такая уж редкая. Вот один пример. Что следует после вспышки грозовой молнии? Да, раскаты грома. А вот откуда гром берётся? Возникновение грома, звуковой ударной волны, объясняется тем, что горячий шнур электрической молнии и создаёт звуковую волну, мгновенное изменение плотности и давления воздуха. Волна изменения плотности разбегается со скоростью 330 м/сек. Как бы чистая эксплозия, взрыв вовне. Но, как мне думается, здесь есть и момент имплозии. Могу предположить и такой вариант создания грома. Горячий шнур молнии, который может достигать десяти километров в длину, и в ширину – от одного сантиметра до метра, действительно, нагревает воздух в короткий срок до огромной температуры (25 тысяч градусов), до создания здесь почти состояния вакуума. Но не нагретый воздух создаёт ударную звуковую волну! Ударную звуковую волну создаёт имплозия, взрыв вовнутрь, где давление плотной атмосферы с силой врывается в вакуумный прогал, получается встречный мощный удар, хлопок. И тут имплозия сменяется эксплозией, взрывом вовне. Вот эту воздушную волну изменённой плотности, вызванную эксплозией, мы и принимаем как удар грома. Раскаты грома получаются от сложной структуры молнии, её неоднородности и неодновременности, и от отражений звуковых волн от плотных кучевых облаков. Разряды электрофорной машины, любые разряды такого же рода всегда сопровождаются звуковыми эффектами. Природа рождения звуков такая же, как и при грозе, только в миниатюрном масштабе. Я не настаиваю на своей гипотезе имплозийной природы рождения грома после вспышки молнии. Но предлагаю, как версию. Без имплозийного момента всякое рождение ударной волны в плотной среде кажется невозможным…
Что вызывает сильный хлопок при лопании обычного воздушного шарика? Ответ на этот вопрос не так прост, как кажется. Понятно, чтобы родилась звуковая воздушная волна – материя должна ударить материю, иначе – никак! Какая материя тут ударяет какую материю? Кажется, ответ на поверхности – из шарика высвобождается воздух под давлением, он и производит хлопок. На самом деле основной звук производит резкое сжатие (имплозия) лопнувшего латекса оболочки шарика. Если сильно растянуть латекс в виде двухмерной плоскости (эксплозия) и резко отпустить (имплозия), то звук будет такой же, как и при лопании шарика, хотя никакого излишнего давления воздуха здесь не было. Высвобождённый воздух под давлением из шарика вносит свой вклад в хлопок, но не столь значительный. Быть может, вам приходилось слышать, с какой силой лопает резиновая камера автомобильного колеса под покрышкой. Звук разорвавшейся гранаты. И опять же, звук создаётся имплозией, резким сжатием резины. Кому-то, вероятно, в детстве, приходилось хлопать бумажными пакетами. Для этого пакет нужно было надуть воздухом, зажать отверстие, и резко ударить по нему другой рукой. Звук получался очень сильный. Тут роль имплозии, взрыва вовнутрь, выполняет наш удар. Бумага не растягивается и не сжимается, как резина. Здесь звук создаётся резким увеличением давления воздуха в пакете в результате его сильного сжатия и разрыва бумажной оболочки.
В сети Интернета можно найти другие примеры имплозии. Есть множество видео, где взрослые (и даже дети) «хлопают» пустые алюминиевые банки. В банку наливается немного воды. Затем банка ставится на газ и греется. Когда появляется пар, банку быстро снимают с огня, переворачивают и бросают в ёмкость с холодной водой. Банка громко схлопывается вовнутрь, чистая имплозия. Секрет прост: в банке создаётся низкое атмосферное давление, плотность воздуха заметно уменьшается; попав в холодную воду, пар в банке быстро конденсируется, уменьшая здесь давление и плотность, а внешняя плотная среда с большим давлением вызывает имплозию, взрыв вовнутрь. Кстати сказать, такой же эффект можно получить и без нагрева воды в банке, а просто нагревом воздуха в банке. Плотность и давление горячего воздуха всегда заметно меньше плотности и давления окружающей атмосферы. Когда вы выходите на улицу в морозный день из тёплой квартиры с плотно закрытой пустой пятилитровой пластиковой бутылкой, то вскоре вы услышите, как бутылка деформируется вовнутрь, сжимается. Это тоже имплозия, игра плотностей и давлений. В закрытой бутылке давление и плотность газовой среды заметно меньше. Что там пивные банки и бутылки, если мощь и силу атмосферного давления можно увидеть даже на примере больших железнодорожных цистерн! И их можно смять давлением, как пивную банку, только надо знать – как и при каких условиях. Со старой, повреждённой цистерной это сделать проще, нежели с новой и цельной. Новая и цельная может выдержать и почти полный вакуум. Участники известной и популярной когда-то американской телевизионной передачи «Разрушители легенд» это доказали. Понятие «имплозия» связано и с ядерным оружием, где сам ядерный заряд сжимается симметрично имплозийно до критической массы. Только при таком условии запустится цепная реакция деления ядер. Но имплозия здесь создаётся симметричной эксплозией, симметричными взрывами вовне. Это ещё раз доказывает неразрывность имплозии и эксплозии. Имплозийный этап есть и в эволюции звёзд, правда, здесь это называется коллапсом за счёт гравитационного сжатия, когда «выгорает» ядерное топливо в центре звезды. Хотя, не всегда тут получаются чёрные дыры.
С некоторых пор стало «модным» изображать эйнштейновскую гравитацию в виде растянутого на горизонтальном кольце большого куска латекса (резины). Растянутая резина представляет собой структуру пространства-времени. Если в центр поместить тяжелый шар, то резина прогнётся. И чем массивней шар – тем сильнее будет прогиб резины. А теперь другой шар небольшой массы запустим по касательной к прогибу резины. Малый шар не сразу скатится к большому шару, а будет совершать круговые или эллиптические движения вокруг тяжелого шара, как планета вокруг Солнца. В конце концов, малый шар всё же упадёт на большой шар. Вот так, по Эйнштейну и его последователям, действует гравитация, т. е. силы никакой нет, а есть лишь кривизна пространства-времени. Если центральный шар будет очень тяжелым, то резина может не выдержать и лопнуть, случится то, что с лопнувшим воздушным шаром – громкий хлопок резко сжатой резины, имплозия резины родит волну звука. Вот так, по идее Эйнштейна, родится гравитационная волна.
Вроде бы, реальная среда физического вакуума в большом масштабе ничего общего как бы с резиной не имеет. Это на первый взгляд. Однако на планковском масштабе колебательная динамика элементов среды физического вакуума вполне сродни резиновым сжатиям и растяжениям. Я говорю о колебательной динамике дыхания вакуума, где элементы среды в сверхмалом объёме совершают радиальные колебания сжатия и растяжения, можно сказать, имплозия и эксплозия в единой колебательной динамике. Конечно, без взрывов, а лишь на основе упругого взаимодействия элементов среды, обладающих массами и скоростями. Подобная «имплозийно-эксплозийная» динамика лежит в основе частицы протон. Колебания элементов среды происходят в структурной среде, и потому радиальная осцилляция неизбежно возбуждает вокруг себя сферические волны такой же природы. Каждый протон во вселенной окружён своим волновым полем. Имея это постоянное волновое поле, протон по своей природе не может двигаться прямолинейно, равномерно. Движение протона будет иметь винтовую траекторию с замыканием в тор, в кольцо. Именно из таких протонных колец и образованы все атомы. Когда подобные атомы собираются в большую массу, они всей суммой волновых полей всех частиц, изменяют вокруг массивного тела энергию среды физического вакуума, изменяют плотность и давление среды, как бы растягивают «резину» ткани среды-пространства. Тут создаётся градиент, разность давлений и плотностей среды физического вакуума. Этот градиент давлений и плотностей среды и есть гравитационное поле массивного тела.
Массивное тело, как сказано, лишь изменяет вокруг себя энергию среды, энергию колоссальную, уже имеющуюся изначально, неуничтожимую, вечную! Да, эту энергию среды можно условно представить в виде сильно растянутого двухмерного резинового полотна. Любое упругое растяжение – это энергия давления, невидимая глазу динамика. Но она становится очевидной, когда создаются для этого условия. И есть различие: такое «резиновое» полотно энергии среды физического вакуума нельзя разорвать, как латексную оболочку воздушного шара, можно лишь сильно деформировать, так деформировать, что даже волновые фотоны, летящие вовне, не смогут преодолеть здесь барьер огромной плотности и давления среды физического вакуума (чёрная дыра). Взрыв звезды во вселенной не разрывает ткань среды, а лишь имплозийно, взрывом вовнутрь, резко изменяет здесь величины плотности и давления среды, вызывая эксплозийную ответную реакцию в виде гравитационной волны сжатий и растяжений среды физического вакуума. На самом деле, как мне думается, чёрную дыру, и вообще, все большие массы, надо называть не черными, темными дырами на ткани вселенной, а белыми дырами, светлыми пятнами. Потому что они, в сущности, уменьшают, иногда – до предела, плотность и давление среды физического вакуума в себе и вокруг. Это как сильно растянутая, допустим, красная резиновая ткань. В месте максимального растяжения цвет латекса из красного делается белым, светлым. Чёрными дырами, вернее, чёрными, тёмными областями как раз являются межгалактические области, где плотность и давление среды физического вакуума достигают максимальных значений. Хотя, эти понятия – «тёмная энергия, тёмная материя» – уже давно используется в науке. Наука неизбежно должна была придти к таким представлениям о материальности среды физического вакуума, её колоссальной энергии давления и массе. В конце концов, последнее слово всегда остаётся за наблюдаемыми, опытными фактами. Скорости вращения галактик и недостаток масс скопления галактик для их удержания силами гравитации говорят о наличии скрытой массы, значит, так оно и есть, и нужно искать эту скрытую массу…
Кроме того, с некоторых пор я считаю вполне допустимым употреблять в отношении среды физического вакуума такие понятия, как холодный вакуум, горячий вакуум. Горячий вакуум там, где большие и сверхбольшие массы атомарного вещества, где колебательная динамика вакуума имеет максимальные величины, максимальные градиенты давлений и плотностей, их разности. Но давление и плотность среды физического вакуума тут минимальны. Тогда как холодный вакуум – в межгалактических пространствах и в войдах. Здесь давление и плотность среды максимальны.
И в заключение о нашей атмосфере. Как ни странно это звучит, но большие величины плотности и давления земной атмосферы создаются имплозийностью гравитационного вакуумного давления, направленного к центру Земли; можно сказать, сферическим, условно равномерным, обжатием атмосферы планеты. Здесь и кроется ответ на традиционный вопрос – почему открытый вакуум космоса не отсасывает с Земли атмосферу? А потому что гравитация – не притяжение, исходящее, якобы, из недр планеты, а внешнее гравитационное давление вакуумной среды. Это давление действует с одинаковой силой на каждый протон атомарного вещества, а в итоге создаётся свой атмосферный градиент плотностей и давлений среды. В дне воздушного океана плотность и давление атмосферы максимальны, а с удалением от поверхности земли давление и плотность пропорционально падают. Вот почему шар, надутый тёплым воздухом, гелием или водородом, взмывает вверх, туда, где плотность и давление атмосферы минимальны. Сила вакуумного гравитационного давления действует в градиенте плотностей и давлений среды физического вакуума, в их разности, и направлена к центру планеты. Пресловутая «кривизна пространства-времени» вокруг любого массивного тела и есть градиент плотностей и давлений среды физического вакуума, точнее, градиент плотности скоростей вакуумных флуктуаций (колебаний). Максимальная плотность скоростей – вблизи поверхности массивного тела. В центре массивного тела градиент давлений и плотностей среды физического вакуума равен нулю. Так что, имплозийности вакуумного гравитационного давления мы обязаны своим существованием…
19 марта. В этом месяце, 27 числа, исполнится 110 лет со дня рождения поэта и писателя, нашего земляка, Александра Яшина. Был недавно в Областной библиотеке на вечере, посвящённой его памяти. Просидел слушателем почти полтора часа, хотя, на всякий случай взял с собой два своих стиха, посвящённых памяти А. Яшина. Узнал интересную вещь: оказывается, на Первом съёзде Союза писателей в 1934 году А. Яшина выбрали в секретариат Правления Союза писателей по ошибке. В секретариат должен был быть выбран узбекский писатель Камиль Яшен. Но созвучие фамилий Яшина и Яшена вызвало путаницу. Так молодой, почти никому неизвестный поэт А. Яшин, становится членом руководящего органа Союза писателей СССР. Странно, но эта ошибка так на неопределённое время и закрепилась. Но жизнь и время показали, что Яшин оказался достоин своей нежданно обретённой заметной роли. Учился, воевал, творил, трудился, изъездил с командировками страну вдоль и поперёк. На Втором съезде Союза писателей в 1954 году А. Яшин выступал уже по праву, как заслуженный и признанный мастер, лауреат Сталин-ской премии за поэму «Алёна Фомина». В послевоенное годы написал несколько книг стихов и прозы, куда вошли скандально известные очерки «Рычаги» и «Вологодская свадьба». Общественная неоднозначная реакция на эти очерки, шумиха вокруг них, сильно подорвали здоровье Яшина. Он умер в возрасте 55-ти лет от онкологического заболевания (1968 г.). По завещанию прах похоронен на Бобришном угоре, на берегу реки Юг, рядом с домом, который Яшин построил в 1962 году. Александр Яшин был инициатор создания Вологодского отделения Союза писателей СССР, от которого сегодня остались одни руины. Из яшинского поколения сегодня жива только Ольга Фокина (85 лет).
Когда-то сатирик-пародист Александр Иванов на стих Ольги Фокиной «Мне рано, ребята, в Европы // Дороги и трассы торить…» (1970 г.) написал пародию «Не до Европ»:
«Мне рано в Европы, ребята,
Меня не зови, Лиссабон:
Мне ехать еще рановато
В Мадрид, Копенгаген и Бонн.
Билет уж заранее куплен
В деревню, где буду бродить.
Не сетуйте, Лондон и Дублин,
Придется уж вам погодить.
Мужайся, красавица Вена,
Боюсь, мы не свидимся, Киль...
Ведь мне, говоря откровенно,
Милей вологодская пыль.
Не ждите, Альпийские горы,
Не хнычьте, меня не виня...
Какие поди разговоры
В Европах идут про меня!
Смеются Женева и Канны,
От смеха Афины в слезах:
- Мадам, вам действительно рано,
Сидите в своих Вологдах...»
Стихотворение Ольги Фокиной было посвящено Вологодскому Обкому комсомола, который пригласил её в поездку по социалистическим странам Европы. Стихотворение хорошее, прочувствованное, корневое. А вот поди ж ты! Нашел сатирик Иванов – над чем пошутить… Кстати сказать, совсем недавно узнал о подлинной причине смерти поэта-пародиста Александра Иванова. В 1994 году Иванов с женой уехал на жительство в Испанию. А в 1996 году в России проходили президентские выборы. Иванова приглашали приехать и поддержать кандидатуру Б. Ельцина. Но он не хотел ехать. И вдруг у него дома раздаётся звонок, где сообщается, что Иванову присуждена в России Государственная премия, мол, надо быть обязательно завтра! Не проверив, не убедившись в правдивости информации, сатирик рванул самолётом в Москву. Прилетает, приходит на раздачу премий, а ему говорят – никаких премий никто не раздаёт, вас разыграли… С горькой досады Иванов покупает в киоске бутылку водки, садится на скамеечку в сквере, и залпом выпивает всю бутылку. И тут же его хватил сильнейший сердечный приступ, человек умер. Вот такие шутки!..
О другом. В этом марте, 27 числа, исполняется ровно 55 лет со дня гибели первого космонавта Земли Юрия Гагарина. Интересно, будет ли замечен СМИ этот печальный юбилей? Тайна гибели Гагарина меня интересовала давно. В марте 1968 года мне было почти 9 лет. Я хорошо помню ту трагичную атмосферу в стране (СССР), когда стало известно о гибели Юрия Гагарина. Его похороны показывали по телевидению. Когда в 2012 году у меня дома появился Интернет, я пересмотрел и перечитал почти все материалы так или иначе связанные с гибелью Гагарина. Думаю, что мне удалось установить подлинную причину гибели первого космонавта. Но говорить о ней публично, открыто я не смею, Вышние силы пока не позволяют. Этим я наврежу не только себе, но и другим. Нет, эта причина не будет тайной вечно, правда откроется, но в своё время.
О другом. Странно, но как-то упустил такое событие! В минувшем январе исполнилось 30 лет, как я начал писать стихи, «дал себе волю…» (в ночь с 18 на 19 января 1993 года). Из первых стихов, написанных в январе-апреле 1993 года, остались лишь единицы. Подавляющее большинство уничтожил, даже черновики. А в апреле, по совету поэта Николая Дружининского, я пришел в литературное объединение «Ступени», которым руководили Юрий Макарович Леднев и Галина Щекина. Посещал это объединение более десяти лет. Многому научился, прошел хорошую школу. Стихи помогли мне пережить девяностые и нулевые годы. Конечно, они не принесли мне ни копейки прибыли, напротив. Но зато жизнь была творческой, содержательной, интересной… Стихи помогли мне открыть в себе и талант композитора, сочинителя мелодий. Убедился на собственном опыте – как гармония слов может рождать мелодию. За минувшие годы удалось за свой счёт издать три небольших книжки стихов: «Трилистник» (1995 г.), «Белые ночи» (1997 г.), «Родник» (2000 г.). Моим издателем выступал Юрий Малозёмов. Полное собрание стихов в компьютерном варианте книги составляет сегодня 432 страницы. Смогу ли при жизни издать когда-нибудь? Не знаю. Возможно, при спонсорской помощи только к 70-летию в 2029 году, если, даст Бог, доживу…
Ещё один юбилей этого марта. Исполнилось на днях 85 лет великому танцовщику Рудольфу Нурееву. Он ушел из жизни в январе 1993 года, 30 лет назад. Виртуоз танца, мастер танца, отмеченный Богом. Он рано осознал свой редкий талант, понимал, что искусство танца ему даётся лучше всех других людей. Танец – его родная стихия, здесь он может быть не только исполнителем готовых рисунков танца, но и создавать новые формы исполнения и новые формы содержания. Здесь он может быть художником, творцом. Независимость, свободолюбие и своенравность Нуреева именно отсюда. В рамках условностей и правил он задыхался. Иногда я ловлю себя на мысли о том, что мы с Нуреевым в чём-то очень похожи, но если он – виртуоз танца, то я – виртуоз мысли… Однако если виртуозность танца очевидна, и её можно легко продать, то виртуозность мысли отнюдь не очевидна, и покупателей её не так-то скоро найдёшь.
О другом. В сети случайно встретил ролик выступлений в Израиле известного сатирика-куплетиста Игоря Губермана. Живёт постоянно в Израиле с 1988 года. Ролик свежий, недавний. Губерман рассказывает смешные, забавные истории с употреблением матерных выражений, не стесняясь того, что в аудитории женщины. Но это цветочки по сравнению с тем, что он говорит о нынешней России, называя её фашистским государством, якобы убивающим свободу Украины. Фашизм-то в чистом виде именно на Украине! Людей избивают и даже убивают за то, что они смеют говорить на русском языке... Воюющие на Донбассе бандеровцы обвешаны нацистской символикой. За 30 лет «незалежности» недруги России превратили Украину в нацистское государство, это очевидно всем. В борьбе с немецким нацизмом советский народ потерял 27 миллионов человек. Они погибали и за то, чтобы нация евреев сохранилась на Земле, а не была уничтожена нацизмом. И ужасно то, что некоторые евреи сегодня предают память о миллионах погибших советских людей, встают на сторону злейшего врага народов Земли – нацизма! Игорь Губерман – талантливый человек, что говорить. Но сегодня он оказался в стане защитников откровенного сатанизма и бесовщины. Одумайтесь, вспомните – благодаря кому и вы, и ваше племя сохранилось, выжило! За эту чёрную неблагодарность придётся вам держать ответ на Божьем суде! Никто от этого суда не уйдёт...
О другом. На моё послание в Прокуратуру Вологды о засилье рекламной грязи в городе на меня обрушился поток писем: из Антимонопольной службы (4), из Прокуратуры Вологды и области (4), из администрации Вологды (4), из МВД Вологды (2). Что-то приходило заказным письмом, когда надо идти на почту с паспортом, а что-то – в почтовый ящик, что-то – на электронную почту. В общем, как и ожидал – почта будет обильная! Чиновники наши всех рангов умеют это делать мастерски. Все послания по духу – отписки, мол, это дело не в нашей компетенции, этим должны заниматься другие, и всё в таком роде. А что с рекламной грязью?! А стало ещё больше, назло чистоплюям… В сущности, люди власти расписались в собственном бессилии, мол, ничего не сможем сделать! А если копнуть глубже, то рекламная грязь в городе – лишь внешнее проявление некоего доходного бизнеса, которому как раз и покровительствуют люди власти.
О другом. Периодически в сети встреваю в полемику по темам науки. Опять попался хороший материал о природе времени. Не удержался, сделал комментарий: «Чтобы возникло представление о времени – прежде должно было возникнуть представление о скорости! С самых грубых, примерных значений, например, прошел путь в двести стадий (Древняя Греция) за пять делений солнечных часов. Т. е. изначально бралось какое-то периодическое движение, в данном случае, Солнца. Скорость изначально привязана к пери- одическому движению. А отсюда и время стало привязанным к скорости. Так что время, единица измерения времени – это путь, пройденный с такой-то скоростью. Мерилом времени сделали вращение Земли вокруг своей оси. Одна минута – это определённое расстояние, которое проходит Земля при своём осевом вращении с определённой скоростью... Время – всегда периодическое движение, без него времени нет. Если бы наша Земля не вращалась вокруг своей оси, не вращалась в орбитальном движении, мы бы не знали – что такое время... Не было бы самого понятия о времени. Нет явления – нет определения. Лишь периодические, циклические движения Солнца, Луны, звёзд привели к понятию о времени. В буквальном смысле, время сделали тогда, когда появились первые солнечные часы. Как отмечают некоторые знатоки дела, подлинными часами являются именно солнечные часы, они не требуют начальной установки времени. Все же прочие часы считают продолжительность времени от заданного момента. Что касается относительности времени, то это относительность скоростей, ничего другого!».
И ещё попался материал с названием «Что такое пространство-время?!». Ответил сверхкратко: «Пространство-время – это скорость (м/сек). И всё, что мы имеем в этом мире, – это отношение скоростей материальных объектов! Но для того, чтобы появилась скорость, – нужна сила, энергия. Эйнштейн решил, что сила и энергия не нужны, если ввести скорости постулатами. Но уехать на постулатах далеко не получилось...».
Раз уж тут помянулась энергия, то прежнее неплохое, по-моему, определение энергии: энергия – мера взаимодействия объектов, обладающих движением, можно выразить лучше, конкретнее: энергия – мера взаимодействия масс, обладающих скоростью.
Ну и в заключение верная мысль от Шарля Мориса де Талейрана: «Для того, чтобы иметь много денег, не надо иметь много ума. Достаточно не иметь совести». Это касается всех финансовых спекулянтов, начиная от Ротшильдов, кончая Соросом.
26 марта. Системы отсчёта. Быть может, современное положение со взглядом на системы отсчёта учёных вполне устраивает. Но есть потребность – внести здесь некоторую ясность, определиться точнее с понятиями. Относительность движения, относительность скоростей стали с некоторого времени доминантой классической механики, а потом и релятивистской кинематики. Всё, что движется, что имеет скорость, принято называть системой отсчёта. Но инерциальной системой отсчёта (ИСО) называется та, которая движется равномерно и прямолинейно, или покоится. Как принято считать, именно в инерциальной системе отсчёта строго выполняются все три закона механики Ньютона. Говорить о равноправности всех ИСО справедливо. Но! Повторю то, о чём не раз сказано другими и мной прежде: инерциальных систем отсчёта в чистом виде в реальной природе нет и быть не может. Равномерно, прямолинейно, неограниченно во времени движущаяся ИСО может гипотетически существовать только в умозрительных опытах. Возьмите любые устойчивые во времени движения в природе – все они цикличны, замкнуты в эллипс или в круг. Это касается как орбитальных движений планет вокруг центрального тела, так и осевых вращений планет, и гармонических колебаний. Да, все эти движения по-настоящему инерционны, так как движутся за счёт кинетической энергии, полученной ранее. Но эти движения не вечны, рано или поздно энергия их движения будет исчерпана.
Инерция в переводе с латыни означает бездействие. В строгом смысле, понятие «инерциальная система отсчёта» не применимо к тому, что движется под действием силы (двигатель) – машины, поезда, самолёты. О них можно говорить как о движущихся системах отсчёта (ДСО). Они могут ускоряться, замедляться, то есть, менять скорость. ДСО могут стать инерциальными системами на небольшое время, когда выключен двигатель и не включены тормоза, пока трение и сопротивление не исчерпают кинетическую энергию системы (на худой конец – удар, столкновение). Позволю себе привести здесь прежнюю свою формулировку природы инерционного движения: инерционное движение тела («сила инерции») – это постепенный или мгновенный расход остаточной кинетической энергии тела, полученной телом при ускорении. Если кинетическая энергия периодически не добавляется телу, то инерционное движение останавливается. Вот почему нельзя создать вечный двигатель.
Как ни странно, но даже сегодня можно слышать из уст преподавателей школ и вузов такие пассажи о первом законе Ньютона, законе инерции: если выйти в космос далеко от нашей Солнечной системы, и бросить рукой в пространство космоса какое-нибудь тело, то оно будет далее двигаться равномерно, прямолинейно, неограниченно долгое время. Чего на самом деле быть совершенно не может. Тело будет двигаться, сначала и равномерно, и прямолинейно, но потом гравитация скажет своё слово, и движение перестанет быть равномерным и прямолинейным, неограниченным во времени. Во-первых, чтобы выйти нашему учителю за пределы Солнечной системы, наш корабль должен получить третью космическую скорость (16,6 км/с), что не так-то просто. Сразу, с Земли, третью космическую скорость не получить. Для этого ракета должна иметь такую массу горючего, что оторваться от Земли она просто не сможет. При оптимальных условиях пуска космический аппарат может получить лишь 16,2 км/с. Далее аппарат может ускориться только совершая манёвр в сильном гравитационном поле вокруг одной из массивных планет Солнечной системы. Приращение скорости может составить 4 км/с. Во-вторых, даже уйдя далеко от нашей Солнечной системы, мы не сможет уйти из гравитационного поля нашей галактики. Для этого нужно развить скорость 537 км/с, что в 33 раза больше третьей космической. Как видим, даже если наш учитель всё же сумеет выйти за пределы Солнечной системы, и бросить рукой тело в открытый космос, то тело всё равно не уйдёт за пределы нашей галактики, а станет вращаться, как все звёзды, вокруг центра галактики.
А что же не пускает тела далее, в глубины космоса?! Гравитация! Гравитация чего, ведь массивные тела остаются так далеко, что никакое так называемое притяжение массивных тел сюда не достанет?! Если судить по формуле всемирного тяготения Ньютона, то, действительно, сила притяжения между телами убывает пропорционально квадрату расстояния, т. е. очень быстро. Но на деле мы видим, что чем дальше уходит аппарат от массивных тел, тем сила, возвращающая наш космический аппарат, делается всё больше и больше. Это совсем не похоже на притяжение. На самом деле причина гравитации в плотности и давлении среды физического вакуума, которые возрастают по мере удаления от массивного тела. Именно эти плотность и давление среды заставляют все свободные тела двигаться по замкнутым эллиптическим траекториям. Ничто, имеющее массу, в космосе не движется по прямым, только по замкнутым, эллиптическим. Даже не круговым! Круговые эквипотенциальные орбиты неустойчивы, и рано или поздно тела на таких орбитах прекращают существование, сходят с них и врезаются в массивное тело. Эллиптические орбиты устойчивы, потому что представляют собой по сути гармонические колебания, где есть изменение скоростей, где при ускорении тело получает дополнительную кинетическую энергию. Считается, что любое орбитальное вращательное движение тел равноускоренно. Но чтобы движение тела было устойчивым – в любом случае тело должно периодически получать дополнительную энергию, что возможно только при эллиптическом движении, где есть ускорение и торможение, работа давления среды в градиенте плотностей и давлений вокруг массивного тела. Любое массивное тело создаёт вокруг себя в среде физического вакуума градиенты плотностей и давлений среды, разность плотностей и давлений, так сказать – гравитационную яму. Близь поверхности массивного тела этот градиент давлений среды имеет максимальную величину (минимальная величина плотности и давления среды). А в центре массивного тела градиент давлений равен нулю, невесомость. Гравитационные ямы градиентов плотностей и давлений среды физического вакуума есть не только вокруг звёзд и планет, но и вокруг галактик, и скоплений галактик. Я уж не говорю о чёрных дырах, где создаётся такой градиент давлений, разность давлений, что даже свет не может вылететь из окрестностей чёрной дыры. Итожа этот абзац, можно сказать: колоссальные давление и плотность среды физического вакуума, не дающие космическим аппаратам проникать глубоко в космос, и есть то, что сегодня зовётся тёмной энергией и тёмной материей!..
Вот теперь можно поговорить и о самой важной ныне системе отсчёта – скорости света. Вообще-то, в конце 19-го века в опытах Майкельсона-Морли свет привлекался затем, чтобы подтвердить существование эфира, абсолютной системы отсчёта, относительно которой движутся все тела вселенной. Но никакого эфирного ветра найти не удалось, значит, решили учёные, нет и эфира. С чем Анри Пуанкаре и Гендрик Антон Лоренц были не согласны. Эфир есть, полагали они, только опытным путём обнаружить его невозможно. И оказались абсолютно правы! Сегодня ясно, что эфир – не жидкость и не газ, а структура близкая кристаллу, где элементы среды не могут свободно перемещаться в среде, как атомы в газе или жидкости. При движении тёл в нём создаваться эфирный ветер здесь не может. Однако, как у всякой материальной среды, у этой среды есть особенность: энергетические возмущения элементов среды продольной или вихревой формы переносятся в среде с одинаковой скоростью, скоростью света. Распространение света в среде изотропно, с постоянной, неизменной и большой скоростью, что обусловлено структурой и характеристиками среды. Раз эфир не стал абсолютной системой отсчёта, то в Специальной теории относительности А. Эйнштейна (1905 г.) таким абсолютом системы отсчёта стала сама скорость света. Чудеса релятивизма проистекают именно отсюда. Скорость света оказалась мерилом любой другой скорости. Относительность скоростей и подарила миру систему космической навигации. Это стало понятно в 1957 году, когда в Советском Союзе был запущен первый искусственный спутник Земли. Сигналы спутника улавливались на Земле в разных точках, а известная высота спутника над Землёй, известная скорость спутника с учётом эффекта Доплера, известная скорость света давали при подсчёте информацию – где спутник находится над поверхностью планеты. Переверни эту картинку наоборот, и получится нынешняя система космической навигации.
Гравитационные градиентные ямы вокруг массивных тел в Общей теории относительности А. Эйнштейна называются «кривизной пространства-времени». Если знать, что соединение в один континуум пространства и времени есть скорость, то кривизна пространства-времени есть не что иное, как плотность скоростей колебательной динамики среды физического вакуума вокруг массивного тела, иначе, градиент давлений и плотностей среды. Этот градиент давлений и создаётся самим массивным телом, всей суммой волновых полей всех частиц тела. И, соответственно, чем массивней тело – тем глубже градиентная яма, тем больше величина так называемого ускорения свободного падения, что есть на самом деле величина гравитационного вакуумного давления. Орбитальное движение планет по эллиптическим орбитам в этой градиентной яме является в полном смысле колебательным движением, где массивное тело – своя система отсчёта, центр, вокруг которого и совершаются колебания. Колебание невозможно без участия двух сил, противоборствующих между собою. В данном случае имеется равенство двух сил – силы центробежного инерционного равноускоренного орбитального движения и силы гравитационного вакуумного давления. Так как движение планет происходит по эллипсу, то имеет место как ускорение движения (при приближении к массивному телу), так и торможение движения (при удалении от массивного тела). Движение происходит в градиенте давлений среды, в изменяющейся плотности и давлении среды, что и вызывает изменение скорости планеты. В любом колебании, в любом циклическом замкнутом движении есть этот самый центр, система отсчёта, точка покоя, вокруг которой и происходит устойчивая колебательная или вращательная динамика. Это справедливо и для макромира, и для микромира. Даже на квантовом уровне, в продольной колебательной динамике дыхания вакуума, элементы среды физического вакуума колеблются около точки покоя, своей системы отсчёта. В известном смысле среда квантового физического вакуума всё же является абсолютом, системой отсчёта, но лишь для квантовой колебательной динамики, где имеются условные точки покоя, неподвижности.
У нас до сих пор в науке принято считать, что для распространения так называемых электромагнитных волн среда не нужна, волны распространяются в пустоте. Об этом можно услышать и в средней школе, и в вузе. Хотя давно уже в научном обиходе существует представление о физическом вакууме, как материальной среде со сложной многослойной структурой. И эти представления основаны на физическом опыте, эксперименте. Т. е. волны, рождаемые ускоренными взаимодействующими зарядами, идут не в пустоте, а в материальной среде. Так что среда физического вакуума и есть система отсчёта распространения в ней возмущений разного рода (волновых, вихревых) с постоянной скоростью. Изотропность, постоянство и величина скорости света обусловлены структурностью среды. Магнитное поле, электромагнитная волна – не инородны среде, а есть вихревая динамика среды, которая легко обнаруживаема при взаимодействии постоянных и электрических магнитов, проводников с токами, приёмниками сигналов. Так называемые электромагнитные волны всегда рождаются вращающимися или взаимодействующими диполями. Ось вращения диполя или взаимодействия противоположных зарядов – это тоже система отсчёта. Отсюда начинается распространение волнового возмущения, несущего энергию.
Заодно здесь хочется сделать одно пояснение, касающееся природа так называемой электромагнитной волны. По Максвеллу: изменяющееся магнитное поле создаёт электрическое, а электрическое (?) – магнитное. По логике, чтобы создалось магнитное поле – электрическое поле тоже должно быть изменяющимся. Но изменяющееся электрическое поле может быть только в проводнике, где движутся (колеблются) заряды. В ушедшей от проводника с переменным током эл. маг. волне зарядов нет. Что тут, в волне, изменяет электрическое поле, как, впрочем, и магнитное? Вопрос без ответа... А дело в том, что в ушедшей от проводника волне эл. маг. возмущения никто никого взаимно не порождает! Волны уходят от источника в среду физ. вакуума как переменные магнитные вихри левого и правого винта... Их переменная вихревая структура сохраняется на всём протяжении своего пути, пока волны не потеряют свою энергию. Повторяю, источником эл. маг. волн могут быть только вращающиеся или взаимодействующие диполи! Взаимодействие диполей есть и в акте аннигиляции электронов левого и правого спина... Недавно прочёл хорошую шутку: встречаются два энергичных фотона; преобразились в электрон-позитронную пару; поболтали немножко, обнялись и разлетелись фотонами в разные стороны...
3 апреля. На своей страничке в Дзене сегодня опубликовал такой материал:
«Этот небольшой лирический околонаучный опус был написан два года назад (март, 2021). Сохранился в моих «Последних заметках». Оставлять его без внимания читателей что-то не хочется. Отредактировал опус, что-то исправил, изменил, дополнил.
5 апреля – Всемирный день гравитации. На сегодняшней послеобеденной прогулке пришла в голову идея: учредить ещё один памятный (праздничный) день – Всемирный день гравитации. Ведь каких теперь праздников нет!.. И День величины Пи, и День близнецов, и День объятий… Много всего другого, и даже глупого. А вот у главной силы природы, благодаря которой существует наш великий мир, праздника нет! Наша жизнь на Земле целиком подчинена гравитации. Без неё не сохранялась бы воздушная атмосфера нашей планеты, а значит – не возникла бы органическая жизнь, не существовало бы течения рек, не шли дожди и снега, не крутились бы турбины гидроэлектростанций и много-много другого. Всё, что стоит и движется на Земле, находится под влиянием могучей силы гравитации…
Придя домой, заглянул на всякий случай в Интернет, проверить – есть ли что-то подобное. Оказалось – есть! 4 января – Всемирный день тяготения, день Ньютона. Ей-богу, ничего об этом дне ранее не слышал! Так стало обидно, что «изобрёл велосипед»! Хотя, почему?! Ведь там говорится о тяготении, но природа гравитации – вовсе не тяготение!.. Природа гравитации – вакуумное гравитационное давление! Это я понял 5 апреля 1984 года на берегу нашей главной реки города. В названный день 37 лет назад у меня был выходной. Переделав утром дела по хозяйству, я продолжил читать книгу «Творцы физической оптики», в которой имеется большой фрагмент из книги И. Ньютона «Оптика». Там Ньютон сформулировал целый ряд вопросов о природе эфира, природе тяготения и природе света. Эти вопросы на меня произвели огромное впечатление! Задолго до этого, в ноябре 1983 года, мне удалось найти форму вакуумной колебательной динамики, которую я связал с частицей протон. Позже эту динамику назову дыханием вакуума. Физический вакуум – материальная среда с колоссальной плотностью и давлением. И подобные частицы дыхания вакуума, объединённые в массу, в тело, изменяют плотность и давление вакуума вокруг себя, создавая градиент давления и плотности среды, что и есть гравитационное поле. Вопросы Ньютона в его книге «Оптика» помогли мне устремить мысль в верном направлении. Но решающую роль сыграл большой кусок пенопласта, который лежал на воде рядом с берегом. На прогулке, идя по берегу, я увидел на воде кусок пенопласта; спустился к воде. Большой кусок пенопласта попробовал притопить в воду, но не тут-то было. Сила сопротивления была огромна. Тогда я подумал: а не то ли испытывает штангист, поднимая свой снаряд большого веса? То же самое!.. И тут меня осенило: гравитация – никакое не притяжение, а выдавливание тела из плотной среды вакуума, туда, где плотность и давление вакуума меньше, к центру Земли! Эта сила подобна силе Архимеда, выталкивающей из воды менее плотные тела. Пришел домой и записал идею на лист бумаги. Но мне даже не с кем было поделиться радостью открытия. И так было всегда. Через десять дней, 15 апреля 1984 года, мне исполнилось 25 лет.
Справедливо было бы учредить Всемирный день гравитации именно 5 апреля, когда, наконец, пришло понимание природы тяготения. Ведь И. Ньютон, а до него – Роберт Гук, сформулировали математическую зависимость «тяготения» тел (закон обратных квадратов). Природу силы гравитации они не знали. Но природу гравитации верно предполагал Леонардо да Винчи, рождённый 15 апреля. Природу гравитации верно предполагал Михайло Ломоносов, умерший 15 апреля. С Ломоносовым соглашался великий математик Леонард Эйлер, тоже рождённый 15 апреля. Альберт Эйнштейн умер 18 апреля, а 13 апреля умер Джон Арчибальд Уиллер, немало сделавшие для понимания природы гравитации. Слишком много связано с апрелем! Пускай останется День Ньютона (4 января), учёный заслужил. Для праздника же гравитации месяц апрель выбрало само Провидение. Хотя, я не настаиваю на дате 5 апреля. Пусть будет 15 апреля, всё крутится как бы возле неё. Пусть эта моя запись станет нечто вроде официального обращения в организацию, полномочную решать подобные вопросы. Конечно, всё сказанное выглядит как шутка, игра... Но, право слово, моя идея не так уж и глупа, в ней есть большой смысл и попытка восстановления исторической справедливости…».
14 апреля. Порядок и беспорядок. Речь идёт о формах динамик в мире физики. Этот очередной опус можно было бы назвать и так: обратимость и необратимость. Порядок и беспорядок в мире физики как раз тесно связаны с обратимостью и необратимостью движений, процессов, явлений. Ранее мне приходилось касаться темы противоречивых отношений первого и второго начала термодинамики. Но в этом опусе хотелось бы затронуть тему порядка и беспорядка не только в связи с термодинамикой, но как общую для всей физики.
Да, говоря о термодинамике, проще всего употреблять понятия «порядок» и «беспорядок» (хаос). Может ли порядок стать беспорядком? Может, и даже легко. Это и происходит в основном в нашем вещественном мире. Может ли беспорядок стать порядком? Может, но очень нелегко, и лишь локально. Действительно, первый закон термодинамики утверждает о сохранении энергии в замкнутой системе вселенной. Второй закон термодинамики говорит о необратимом рассеянии энергии, росте энтропии, хаоса. Вроде бы, законы противоречат друг другу. На первый взгляд – да, противоречат. Но надо сознавать, что под понятием «энергия» скрывается не только термодинамическая энергия молекулярного и атомарного движения, а и другие виды энергии движения, включая ядерную энергию, энергию квантовых флуктуаций среды физического вакуума («дыхание вакуума» протона), энергию гравитационного вакуумного давления. Только в сумме все эти виды энергии движения дают картину сохранения энергии в замкнутой системе вселенной.
Ядерные структуры, атомные структуры, молекулярные структуры – это мир порядка, соорганизованности, относительно устойчивые энергетические системы. Когда эти системы разрушаются, распадаются, рвутся связи – выделяется термическая энергия, за счёт которой горит Солнце, сохраняется жизнь на Земле за счёт внутреннего тепла планеты. Ядерные частицы больше не могут здесь из беспорядка, хаоса соединиться в организованные системы атомных ядер, в прежний энергетический кластер. А вот у молекулярных структур такой шанс есть. Например, углерод и его соединения. Организованная, упорядоченная углеродная структура древесины сгорает, превращаясь в уголь, в углекислый газ и другие элементы. Но углекислый газ из атмосферы становится «пищей» для новых растений, для строительства новых упорядоченных углеродных структур клеток. Небольшая победа над энтропией, молекулярным беспорядком, хаосом!..
По-видимому, все обратимые процессы в природе имеют характер колебаний. Например, вращение планеты по эллиптической орбите вокруг Солнца. Именно по эллиптической, где есть подпитка энергией при ускоренном приближении к звезде. Или круговорот воды в природе. Правда, здесь есть такой момент: реки питаются не только водами дождей, но и болот, и родников. Но всё равно есть цикличность, периодичность. И здесь работают и тепло Солнца, и гравитация Земли. Или ещё: заряд-разряд аккумуляторов. В химической реакции идёт разделение зарядов, которые движутся в противоположные стороны. Когда все молекулы прореагируют, то разделение и движение зарядов прекратится. Но если с источника постоянного тока подать заряды на клеммы аккумулятора, то химическая реакция станет обратимой, восстановятся формы прежних молекул и атомов.
Порядок и обратимость в мире физики там, где работают законы, где соблюдаются установленные природой правила. Это лучше всего показывают три закона Кеплера для движения планет Солнечной системы. Любое периодическое колебание также описывается уравнением, куда входят все характеристики и элементы колебательной системы. Порядок устойчивой динамической системы атомного ядра обеспечен своим законом периодичности, где каждая частица ядра в каждый момент времени имеет своё значение углового орбитального момента по отношению к соседним частицам. Что в сумме даёт целочисленное значение волн. И соединение различных атомов в устойчивую молекулу тоже обусловлено этим же правилом целочисленности волн, в итоге чего движения всех частиц упорядочены и согласованны по фазам их орбитальных моментов.
Подавляющее большинство всех химических элементов Периодической системы Д. И. Менделеева находятся в природе виде простых или сложных соединений (кроме группы инертных газов). Химических элементов в природе в чистом виде не так много, например, золото, серебро, платина, углерод в виде алмазов и графита, сера и некоторые другие. Это, что называется, минералы. Но когда же на Земле появилась органическая жизнь в виде сложных соединений углерода, то молекулярное богатство планеты возросло многократно! В ходе эволюции вещества в недрах и на поверхности Земли углеродные соединения превращались в новые формы углеводородов (горючие газы, нефть). Появление и рост растений на Земле обеспечили такие условия, как атмосфера планеты, вода и энергия Солнца. Именно энергия Солнца превращается в «концентрат» энергии углеводородов, которые, сгорая, отдают запасённую энергию. Да, часть этой энергии рассеивается безвозвратно, но это рассеяние энергии отнюдь не нарушает закон сохранения энергии в замкнутой системе вселенной. В молекулярный беспорядок движения, в хаос превращается то, во что раньше была вложена энергия Солнца и внутреннего тепла Земли. Так что это в некотором роде возвращение кредита. Как было сказано, часть продуктов сгорания (окисления) со временем вновь становится углеродной тканью клеток растений и животных. Затраты энергии тут не так велики.
Соорганизация протонов и нейтронов в упорядоченные системы атомных ядер требует значительно бОльших энергий. Где и как происходит эта соорганизация нуклонов в атомные ядра – вопрос до конца не решенный. Современная наука стоит за термоядерную природу синтеза ядер в недрах звёзд. Но есть основания полагать, что соорганизация нуклонов в упорядоченные системы ядер происходит иначе, в другом месте и в других условиях. Эта тема мной ранее здесь, на Дзене, обговаривалась, так что останавливаться не буду. Важно то, что ядро атома есть такой же «концентрат» энергии, как углеводороды, но с величинами энергии много бОльшими. Распад и деление многонуклонных атомных ядер являются основными источниками термической энергии во вселенной. Звезды, расточая в пространство космоса потоки частиц, свет и тепло, лишь отдают энергию, полученную ранее, при формировании ядерных систем.
Сама частица протон, как устойчивая колебательная динамика среды физического вакуума (дыхание вакуума), – пример упорядоченности и обратимости движения. И тоже «концентрат» энергии движения, расход которой чрезвычайно мал и кратен постоянной Планка. Именно энергия собственных колебаний протона, как возбуждения среды, является основой вообще всей энергетики вселенной. Трудно сейчас говорить – как и откуда взялись эти протонные осцилляции среды. Вероятно, тут можно делать предположения о вселенной, как о структурном, упорядоченном образовании, и об иерархии динамик в ней. Ранее я говорил о частице протон, как о симбиозе имплозии и эксплозии, взрывных сжатии и расширении, периодически сменяющих друг друга в колебательной динамике частицы протон. Но в физике с давних пор есть похожие по смыслу понятия – дивергенция и конвергенция, иначе, расхождение и схождение потоков чего-то. Эти понятие стали широко известны в науке с построением электромагнитной теории Максвелла.
Когда-то я уже пользовался таким сравнением: магнитное поле отличается от гравитационного, как военный парад от толпы людей на базарной площади. Магнитные и так называемые электрические явления отличаются упорядоченностью, организованностью, определённой направленностью вихревых динамик. Это вытекает из природы магнитного поля. Согласно уравнениям Максвелла, у магнитного поля нет источников и нет дивергенции. Подобные представления укоренились, и вошли во все учебники по физике электромагнетизма. Думаю, это не совсем верно. Источником магнитного поля являются сонаправленные кольцевые вращательные движения связанных зарядов атомов ферромагнетика. Это кольцевое движение зарядов создаёт вокруг тела вихревое магнитное поле. Дивергенция (расхождение) магнитного поля тут есть, но своей особой формы замкнутых линий поля, и оно убывает по закону обратных кубов, т. к. магнит – диполь. Так называемый электрический заряд создаётся свободными, не связанными зарядами. Но эти заряды тоже имеют момент вращения, спин, и тоже по природе – диполи, иначе говоря, перевернувшись на 180 градусов, могут стать зарядами с противоположным спином. Эти свободные заряды распределяются по поверхности более-менее равномерно, со своей плотностью. Если поверхность плоская – заряды образуют нечто вроде одного полюса постоянного магнита. Хотя дивергенция (расхождение) как у постоянного магнита, идёт вперёд и назад. Но у свободных зарядов на поверхности диэлектрика этого как бы не видно. И потому принято считать, что дивергенция электрического поля пропорциональна плотности зарядов. А у магнитного поля дивергенция равна нулю. Если свободные заряды распределены на сфере, то и расхождение (дивергенция) полей этих зарядов тоже имеет форму сферы. Но магнитная вихревая сущность полей от этого ничуть не меняется!..
Дивергенция, расхождение магнитного поля у постоянного магнита различается: у полюсов дивергенция иная, чем дивергенция с боковой части магнита. Вся сила магнитного поля идёт как раз с полюсов, здесь оси кольцевых вращений зарядов образуют единую упорядоченную динамическую вихревую систему. Дивергенция, расхождение магнитного поля тут максимальны. Это те силовые трубки магнитного поля, о которых говорил когда-то Майкл Фарадей. Тогда как с боковой части магнита той силы магнитного поля и напора дивергенции уже нет, т. к. сонаправленные оси кольцевых вращений зарядов здесь уже не играют такой роли. Постоянный магнит – диполь, и потому его вращение, где полюса периодически меняются местами, будет вызывать в среде физического вакуума возбуждение так называемой электромагнитной волны. Хотя на самом деле – это переменная магнитная волна, где правый вихрь закрутки периодически меняется левым винтом закрутки. И заряды, и частица протон в своём кольцевом вращении, и ионизированные атомы, и полярные молекулы – это тоже диполи, и потому при своём вращательном поступательном движении они неизбежно тоже возбуждают электромагнитные (переменные магнитные) волны. Вообще, успех в использовании магнитных и электромагнитных явлений в нашей жизни обеспечен этим самым порядком и организованностью динамик, в основе которой лежит лишь кольцевое движение зарядов и сонаправленная их ориентация.
А вот природа гравитационного поля совсем иная, здесь как бы царствует беспорядок, хаос. Но и тут есть важный момент, который превращает царство хаоса в организованную структуру. Гравитационное поле вокруг массивного тела создано суммой волновых полей всех протонов (нуклонов) тела без исключения. Протон, являясь колебательным возбуждение в среде физического вакуума, распространяет вокруг себя постоянное волновое поле. И именно эти поля протонов в среде вакуума, обладающей колоссальным давлением и плотностью, создают градиент, разность плотностей и давлений среды вокруг массивного тела, как бы упорядоченную структуру поля. Эта градиентная «яма» вокруг тела и есть гравитационное поле тела. Градиентная «яма» есть градиент плотности скоростей, хаотичных динамик среды физического вакуума. Это состояние вакуума рядом с массивным телом, пользуясь языком термодинамики, можно назвать «горячим» вакуумом. С удалением от массивного тела, вакуум «остывает», но плотность и давление его при этом пропорционально растут. «Холодный» вакуум с максимальной плотностью и давлением среды находится в межгалактическом пространстве и в войдах вселенной. Пробное тело, попав в этот градиент плотностей и давлений среды рядом с массивным телом, будет с ускорением выдавливаться в сторону поверхности массивного тела, туда, где плотность и давление среды минимальны. В центре же массивного тела градиент плотностей и давлений среды равен нулю, невесомость. Градиент плотностей и давлений гравитационного поля в термодинамике соответствует градиенту температур вокруг сильно нагретого тела, что есть и градиент скоростей молекулярного движения.
И в заключение. На Дзене попалась статья о законе сохранения энергии на примере подвешенной гири в поле гравитации. Но автору так и не удалось в простой и понятной форме раскрыть природу этого закона. А суть такова: если обрезать верёвку и дать гире возможность свободно упасть, то выделится ровно столько энергии, сколько было затрачено энергии на подъём гири, на удержание и подвеску гири; ни больше и не меньше! Баланс энергий равен нулю.
18 апреля. Лестничный вариант системы химических элементов; профиль спирали. Этот небольшой опус есть некое продолжение предыдущего опуса «Порядок и беспорядок». Речь о порядке в мире атомов и атомных ядер. Понятно, что если бы не было порядка и согласованности в движениях и во взаимодействиях атомных и ядерных частиц – эти относительно устойчивые системы не могли бы существовать столь длительное время, к тому же, обладая такой огромной энергией.
Мой спиральный вариант Периодической системы химических элементов Д. И. Менделеева родился в феврале-марте 1984 года. Родился от найденной ранее модели частицы протон, которая представляла собой радиальную колебательную динамику «дыхания» вакуума. Колебательная природа частицы протон обусловила и механизм связи этих частиц в ядерных и атомных системах, который тоже носит периодический колебательный характер. Движения частиц в системе атомного ядра согласованны по фазам углов их орбитальных моментов. Фазы углов орбитальных моментов выражаются в Пи-радианах. В устойчивой ядерной оболочке в каждый момент времени положение каждой частицы относительно соседних частиц соответствует своему значение Пи-радиан, что в сумме даёт целое и чётное значение Пи (целочисленность волн по де Бройлю).
На момент открытия своего спирального варианта системы элементов я знал только о двух вариантах системы – классическом, который висит во всех кабинетах химии, и вариант спирали на цилиндре де Шанкуртуа (1862 г.), иллюстрация которого имелась в учебнике химии. О множестве других вариантов системы ничего не знал. Летом 1984 года в одной из читанных тогда книг мне неожиданно попалась спираль Ридберга. Но у Ридберга были четыре радиальных луча спирали, тогда как у меня – восемь радиальных лучей. И лишь в феврале 1986 года, когда я разработал целиком идею и понёс её учёным, выяснилось, что вариантов системы элементов множество, в том числе – спиральных. Преподаватель факультета химии нашего городского педагогического института Людмила Алексеевна Коробейникова достала из книжного шкафа сборники работ учёных по теме Периодической системы Д. И. Менделеева, где имелись всевозможные варианты системы. Мне с иронией тогда подумалось, что я изобрёл велосипед. Но когда мы с волнением стали смотреть все варианты – ничего похожего не было. Однако я обратил внимание на лестничный вариант системы элементов, который предложил в 1895 году датский химик Юлиус Томсен, а усовершенствовал в 1921 году Нильс Бор. Увидел здесь, в сущности, профиль своей спирали. Если моя спираль представляла собой анфас системы, то лестничный вариант являлся её профилем. Об этом неожиданном открытии я тогда не сказал даже Коробейниковой, чтобы не испугать её таким сближением. И лишь теперь я осмелился публично сказать о таком интересном и важном моменте. Конечно, любая спираль, описывающая нечто из мира физики, – не двухмерная плоскость, а трёхмерный объём. Это предвидел ещё де Шанкуртуа, изображая свою спираль на объёмном цилиндре. Хотя, теперь видно, что справедливей было бы изображать спираль на конусе…
Как ни странно это звучит, но система химических элементов Менделеева не начинается водородом и гелием, а заканчивается водородом и гелием. К такому выводу приходишь, когда внимательно изучаешь таблицу теоретических значений атомных масс элементов. Группа прибавочных нуклонов говорит об этом довольно убедительно. Так системы атомных ядер могут делиться и распадаться, но никак не застраиваться пошагово, нуклон к нуклону в реакциях термоядерного синтеза. Присоединить сразу 9 или 17 нуклонов к устойчивой конфигурации оболочек другого ядра – кажется нереальным. Хотя, водородное начало вещества во вселенной сегодня общепринято, и альтернатив как бы нет. Даже если согласиться с водородным началом, то эволюция вещества на самом деле выглядит иначе, как думается, а именно, гравитация и водород создали все прочие химические элементы. Нет, тут картина несколько иная. Гравитация, при всём нашем желании, не сможет создать полноценных условий термоядерного синтеза, тем более в открытой системе космоса. Формирование упорядоченных, организованных структур атомных ядер идёт иначе. Последующие распад и деление массивных ядер, разрушение упорядоченных структур, тоже идёт по своим законам, где сохраняются в осколках деления упорядоченность и согласованность в движениях ядерных частиц. Ядра распадаются и делятся как бы по стыкам ядерных оболочек, не разрушая целые оболочки…
О другом. Этот апрель примечателен несколькими крупными юбилеями. 1 апреля исполнилось 150 лет со дня рождения композитора Сергея Васильевича Рахманинова. На ТВ-Культура прошел цикл передач о музыканте; звучала музыка композитора во множестве других передач и концертов. Хоть русская музыка в Европе сегодня под запретом, но всё равно она исполняется по всему миру. Музыка Рахманинова, как и Чайковского, как отмечается, самая востребованная во всех уголках земного шара.
Юбилей великого драматурга Александра Николаевича Островского. 12 апреля Островскому исполнилось 200 лет. И тоже на ТВ-Культура множество передач, ему посвящённых. Я же отмечаю юбилей драматурга тем, что вечерами, перед сном, по видео пересматриваю записи его замечательных пьес. Не современных постановок, а старых (1952 г.). Это чудо как хорошо, такой актёрской игры теперь нет и никогда больше не будет! У меня есть в видеотеке несколько постановок тех далёких лет: «Волки и овцы», «На всякого мудреца довольно простоты», «Правда хорошо, а счастье лучше», «Без вины виноватые» (1945 г.). Однако художественный фильм «Снегурочка» по одноимённой пьесе Островского был снят в 1968 году Павлом Кадочниковым. Но картина получилась ладная, чудесная, её можно смотреть и пересматривать, она не теряет свежести. К слову сказать, на ТВ-Культура показывали в эти дни фильм-сериал «Без вины виноватые» 2008 года производства с И. Чуриковой и О. Янковским в главных ролях, но смотреть не мог, воротит с души…
Известному физику-ядерщику Юрию Цолаковичу Оганесяну 14 апреля исполнилось 90 лет. Жив, здоров, для своих лет выглядит молодцом. В Москве прошли скромные торжества по случаю юбилея учёного, помянули о событии не раз в новостях ТВ федеральных каналов. А 15 апреля у меня случился день рождения. Не юбилей, конечно, но цифра для жизни человеческой уже серьёзная! Примечателен сам факт того, что мой день рождения оказался в соседстве с днём рождения Оганесяна. Да, нас «сближает и роднит» Таблица химических элементов Д. И. Менделеева. В 1984 году мне удалось раскрыть секрет ядерной периодичности, а Оганесян, вслед за Г. Н. Флёровым, продолжает прибавлять к системе химических элементов Менделеева новые элементы.
О другом. Минувшей ночью приснился сон об одном из наших родственников, которому в Вологде поставили величественный памятник. Такой помпезный, что даже страшно стало: за какие такие заслуги?! Сон был такой явственный, красочный, подробный, что можно было рассмотреть даже детали памятника, выражение лица, положение бровей. На постаменте в виде большой каменной глыбы тёмного гранита изображены все награды и регалии человека. Герой сидит на стуле, а за его спиной и над головой как бы вставшая на дыбы и застывшая морская волна. На коленке у него сидит девочка лет семи, надо полагать, его внучка. Эдакая идиллия, символизирующая уходящее величие и приходящий новый цвет жизни…
О другом. В сети Интернета периодически появляются материалы о русских поэтах, так сказать, плохо кончивших свой жизненный путь. Особенно обидно за ложь о поэте Сергее Есенине. Негодяям доставляет удовольствие – лишний раз поглумиться над памятью о поэте, отплясать чечётку на его гробе. Картина гибели Есенина уже достаточно хорошо известна. Этот текст в своих записках я уже публиковал ранее. Но есть желание – ещё раз напомнить: «...Узнав через Эрлиха, что Есенин собрался в Ленинград, Блюмкин и охранник Троцкого Леонтьев бросились вдогонку. Много лет спустя Леонтьев рассказал, как он и Блюмкин убивали поэта. Во время спровоцированной драки Есенин схватил медный подсвечник и ударил им Блюмкина по голове. Тот упал. Испугавшийся Леонтьев выстрелил. Очнувшийся Блюмкин ударил рукояткой нагана Есенина в лоб. Потом Блюмкин позвонил Троцкому и договорился об инсценировке самоубийства и об устранении следов. В частности, Троцкий успокоил Блюмкина: «Завтра появится его статья в газете, что неуравновешенный упаднический поэт наложил на себя руки, и все замолчат». Леонтьева через несколько дней после смерти Есенина отправили на Дальний Восток (на подпольную работу в ставке атамана Семёнова). После Отечественной войны Леонтьеву дали 25 лет лагерей «за измену чекистскому делу». Выйдя на свободу, он и рассказал подробности давнего убийства».
Фрагмент статьи Льва Троцкого, написанной им после гибели поэта Сергея Есенина, как и обещал Блюмкину. Статья была напечатана в газете «Правда» (№ 15, январь 1926 года). Вот первый абзац статьи: «Мы потеряли Есенина – такого прекрасного поэта, такого свежего, такого настоящего. И как трагически потеряли! Он ушел сам, кровью попрощавшись с необозначенным другом, – может быть, со всеми нами. Поразительны по нежности и мягкости эти его последние строки! Он ушел из жизни без крикливой обиды, без ноты протеста, – не хлопнув дверью, а тихо прикрыв её рукою, из которой сочилась кровь. В этом месте поэтический и человеческий образ Есенина вспыхнул незабываемым прощальным светом…».
И это пишет человек, по вине которого погиб поэт! Вот таков уровень лицемерия и подлости! Троцкий прекрасно понимал – кем был Есенин для России, для русской культуры. Троцкий сделал всё возможное, чтобы замолчать подлинную причину смерти поэта. И с тех пор люди охотно повторяют ложь о самоубийстве Есенина. На днях, 20 августа этого года исполнилось 80 лет, как Троцкий получил смертельный удар ледорубом по голове, и на следующий день скончался. Конечно, в известном смысле это возмездие за гибель великого поэта».
26 апреля. Дырочная проводимость. В 1976 году в училище связи на уроке физики учитель нам рассказывал о природе дырочной проводимости. Мне даже пришлось исполнить роль активного электрончика, который перескакивает на свободное место (дырку, вакансию). Отрицательные электрончики двигаются в одну сторону, а «положительные» дырки – в противоположную. Ничего странного, невероятного в таком движении «положительного заряда» я не увидел, мол, чего только не может быть в мире физики… Но с годами вопрос этот всё больше занимал меня, тем более, что тема полупроводимости стала доминирующей в электронике, во многом определила облик современного мира. Много лет спустя, когда я пришел к выводу о необходимости вернуть в физику привычной нам электродинамики представления о положительных электронах, вопрос о дырочной проводимости, что называется, встал ребром.
Да, хотим мы того или нет, но вернуть в электродинамику представление об электронах положительного заряда необходимо! На самом деле различие между электронами отрицательного и положительного заряда лишь в винте закрутки их вращательной динамики, в спине. Есть электроны левого спина и электроны правого спина (л-электроны и п-электроны; сокращённо – лэлеки и пэлеки). Переворот лэлека на 180 градусов делает его пэлеком, и наоборот. Будучи вихревыми квазичастицами со своими вихревыми полями, лэлеки и пэлеки, попадая в сильное магнитное поле, расходятся в противоположные стороны, туда, где их винт закрутки совпадает с винтом закрутки вихревого магнитного поля полюса магнита. По нисходящей винтовой траектории квазичастицы устремляются к своему полюсу. Я умышленно не называю электроны правого спина – позитронами, античастицами электронов левого спина. Для физиков сегодня это тема ещё больная, они начинают возмущаться и удивляться – откуда в нашем мире антивещество?! Всё ещё не могут примириться с одновременным существованием электронов и антиэлектронов! Хотя, повторяю, что дело тут всего лишь в различие спинов вращения…
В своём опусе «Разделение зарядов» я говорил о механизмах возникновения электронов правого и левого спинов. Их источник – диполи валентных тороидально движущихся протонов, слабо связанные с остовом атомного ядра. Колебание дополнительной энергией диполей протонов приводит к симметричному рождению квазичастиц электронов левого и правого спина. Количество и энергия движения квазичастиц зависит от энергии возмущения. В металлах, где в атоме минимальное число слабосвязанных валентных протонов (один, два), это разделение и поляризация зарядов происходят легче всего. В металлах, даже при комнатной температуре, всегда много электронов левого и правого спина, тепловых квазичастиц. Достаточно к металлу приложить даже небольшую разность потенциалов – потечёт электрический ток; электроны левого спина пойдут к положительному полюсу источника, а электроны правого спина – к отрицательному полюсу. Природа электрического тока двойственна. Если бы в металле были одни электроны левого спина, то никакого тока не случилось. Именно наличие в металлах электронов левого и правого спина дают полноценный ток. Нежелание понимать этого закрывает путь к ответу на загадку природы тока.
В диэлектриках, где все валентные протоны ядер атомов достаточно крепко связаны, нет свободных квазичастиц. Проводниками тока диэлектрики быть не могут. Но если приложить очень большое напряжение к диэлектрику, то происходит пробой диэлектрика, меняется его физическая структура и химические свойства, которая становится проводящей ток. Диэлектрики могут стать проводниками тока и при очень сильном их нагреве, например, стекло. Однако диэлектрики углеродных и кремниевых атомных кристаллических структур могут стать полупроводниками, иначе говоря, проводящими электрический ток при комнатной температуре, но при особых условиях. Условия эти называются «примесной проводимостью». Углерод и кремний – четырёхвалентны, их четыре связи атома с соседними атомами крепки, разорвать их непросто. Но если добавить в кремниевую кристаллическую четырёхвалентную структуру атомы трёхвалентные (галлий) и пятивалентные (мышьяк), то получаем в кристаллах положительные и отрицательные ионы, условие для проводимости тока. Кристалл с ионами галлия будет с «дырочной» проводимостью, а с ионами мышьяка – с электронной проводимостью. Но ионы в кристалле сами двигаться не могут, как, например, в жидкостях или в газах. В кристалле могут перемещаться только электроны. При подаче разности потенциалов на легированный кристалл, положительные «дырки» ионов галлия являются, по сути, источником положительных электронов, электронов правого спина, а отрицательные ионы мышьяка являются источниками отрицательных электронов, электронов левого спина.
Однако вот какое дело. Если взять отдельно кристалл кремния с добавками галлия (дырочная проводимость), то проводить ток он не будет. Точно также и с кристаллом кремния с добавкой мышьяка (электронная проводимость). В силу двойственной природы тока, для протекания тока электронов левого и правого спина в противоположных направлениях в этих легированных кристаллах нет условий, так как электроны левого спина источника питания запираются электронами левого спина кристалла с электронной проводимостью. Точно также и с кристаллом с дырочной проводимостью: электроны правого спина источника питания запираются электронами правого спина кристалла с дырочной проводимостью. Но если соединить кристаллы с дырочной и электронной проводимостью в один кристалл, то появится эффект односторонней проводимости. Если плюс источника питания подать на кристалл с дырочной (положительной) проводимостью, а минус на кристалл с электронной (отрицательной) проводимостью, то ток не пойдёт, случится запирание. Если же плюс источника питания подать на кристалл с электронной проводимостью, а минус – на кристалл с дырочной проводимостью, то ток потечёт, запирания не будет. Этот взгляд как бы противоречит нынешней теории электронно-дырочной проводимости Шокли. Однако теорию Шокли, как считают некоторые знатоки вопроса, нельзя считать безупречной, она создавалась, что называется, на скорую руку (1949 г.), без ясного знания реальных процессов в легированных кристаллах кремния. Изобретение положительных «дырок» стало вынужденным шагом для объяснения опытных эффектов прохождения или непрохождения электрического тока в полупроводниках. Получается так, что в месте стыка полупроводников кремния с разной проводимостью, ионы-дырки частично переходят диффузией в область с электронной проводимостью, а электроны переходят диффузией в область с дырочной проводимостью. Так создаётся неширокий p-n переход, когда в кристаллах со своей проводимостью оказываются «чужие» носители тока. Надо было обладать большой фантазией и смелостью, чтобы предполагать такое поведение положительных дырок, в сущности, пустот, вакансий в ионизированных атомах кристаллической решетки. Но такой фокус был принят большинством учёных без особых возражений. Хотя сегодня те, кто на практике занимается с полупроводниками, глубже проникает в их природу, предпочитают иметь дело именно с положительными электронами, а не с дырками. У дырок, как ионов с вакансией, по определению не может быть такой мобильности и резвости, как у электронов.
Было время, когда атом представляли в виде сферы, внутри которой мирно сосуществуют положительные и отрицательные заряды. Но модель атома Резерфорда развела заряды в разные стороны: в центре – ядро с положительным зарядом, а на периферии – отрицательные электроны. Но сегодня видится, что старая модель атома была в чём-то справедливой. Если протон движется в атомном ядре по кольцевой, замкнутой траектории, то он представляет собой тор, имеющий одновременно правый и левый винт закрутки. Вокруг плоскостей тора имеются постоянные вихревые поля правой и левой закрутки, что, в сущности, и есть заряды протона, положительный и отрицательный. Торообразное, кольцевое движение протона с его вихревыми полями – диполь. Как выше говорил, колебание дополнительной энергией этого диполя-тора протона приводит к симметричному возбуждению вихревых квазичастиц – электронов левого и правого спина (лэлеков и пэлеков).
Можно также смело предположить, что электроны левого и правого спинов имеются и в составе атомного ядра в виде связанных состояний в нейтронах и протонах. Электронейтральность нейтрона обусловлена тем, что правый вихрь (спин) протона гасится левым винтом спина электрона. Тогда как в ядерном протоне его правый спин не гасится правым спином электрона, а напротив, усиливается. Дело в том, что первые электроны левого и правого спина родились во вселенной при энергичных соударениях первых протонов. При этом шло поглощение электронов протонами: когда протоны поглощали электроны левого спина – они становились нейтронами, теряя вихревое поле, теряя заряд, а протоны, поглощавшие электроны с правым спином, оставались протонами, частицами с зарядом. Протоны и нейтроны в ядре атома неразличимы, и потому они носят общее название – нуклоны. Неразличимость нуклонов объясняется тем, что протоны ядра могут обмениваться между собой электронами левого и правого спина, становится периодически то протоном, то нейтроном.
Разделение зарядов, иначе говоря, появление электронов правого и левого спина в некоторых физических процессах и явлениях стало важнейшим условием не только существования атомарного вещества вообще, но и биологического в частности. В живой клетке, в результате химических реакций, идёт такое же разделение зарядов, как и в химических источниках постоянного тока. Разрыв прежних связей атомов и молекул приводит к так называемой их ионизации, при которой свободные несвязанные радикалы молекул и атомов, имеющие правый или левый винт закрутки, получают открытое вихревое поле правой или левой закрутки, иначе, получают положительный или отрицательный заряд. Все химические элементы Таблицы Менделеева, кроме группы инертных газов, являются именно такими ионами, несущими свой положительный или отрицательный заряд, иначе, открытые вихревые поля правой или левой закрутки. Например, у кислорода, стоящего в шестой группе системы, и валентность должна быть равна шести. Но это не так. Валентность кислорода считается равной двум. До полного восьмичастичного заполнения внешней оболочки атома, кислороду не хватает двух частиц. Иначе, у иона атома кислорода есть два открытых вихря правой (положительной) закрутки, правого спина. Лишь соединившись с одним или двумя атомами, имеющими два открытых вихря левого (отрицательного) спина, кислород становится электронейтральным, стабильным, вихри закрываются, компенсируются до следующего энергетического потрясения, иначе, ионизации. Один атом кислорода, соединившись с двумя атомами водорода, образуют одну молекулу воды, по своей энергетической и зарядовой структуре равной атому инертного газа.
Хорошая проводимость тока металлами объясняется их одно- и двухвалентностью, слабой связью валентной частицы с ядром атома. Незначительная температурная раскачка ядер атомов металла и раскачка валентных частиц атомов металла приводят к симметричному рождению квазичастиц левого и правого спина, которые и становятся проводниками тока в так называемом электрическом поле. С ростом температуры проводника металла, его сопротивление току растёт, проводимость падает. У полупроводников – всё наоборот. С ростом температуры или других энергетических воздействий, сопротивление току у полупроводников уменьшается, проводимость увеличивается. Надо понимать то, что при росте температуры раскачиваются именно узлы кристаллической решётки кремния и ионных добавок, а с ними и валентные связи. Атомные связи в кристалле, при большой энергетической раскачке, могут временно разрываться, создавая новые носители тока, электроны правого и левого спинов. Никакие представления о «дырках», о вакансиях не могут дать полноценную, ясную картину проводимости электрического тока в полупроводниках. Природа электрического тока двойственна, есть одновременно прямое и обратное движение электронов левого и правого спинов. Это река может течь в одном направлении, с верховьев в низину, течь благодаря гравитационному вакуумному давлению. Это ветер в атмосфере может двигаться в одном направлении – из области высокого давления в область низкого. А электрический ток – одновременное движение квазичастиц левого и правого спина в прямом и в обратном направлении, из областей больших давлений зарядов левого и правого винта. Носителями тока могут быть только свободные носители зарядов, не связанные жестко с ионами атомов кристаллической решетки. И в заключение отмечу важнейшую роль дипольности в электродинамике. Только на дипольные частицы и квазичастицы могут оказывать влияние магнитные и электрические поля, ориентируя их, направляя или колебля.
1 мая. Что нового сказал «Уэбб»? Уэбб – это «Джеймс Уэбб», космический телескоп, работающий в инфракрасном диапазоне. Телескоп был запущен в космическое пространство в декабре 2021 года. Детище США, Канады и Евросоюза. Цель – более глубинное исследование космоса. Работа телескопа началась летом 2022 года. Уже в первые месяцы работы телескоп выдал неожиданные результаты, особенно, что касается периода Ранней Вселенной. Надо сказать, что возраст нашей вселенной равен почти 14 миллиардам лет; именно тогда, по мнению учёных, произошел Большой взрыв, давший начало эволюции вселенной. С момента Большого взрыва идёт отсчёт времени жизни вселенной. Возможности нового телескопа позволяют заглянуть в Раннюю Вселенную (да, именно с больших букв обозначается этот период!). А неожиданные результаты первых месяцев работы телескопа «Джеймс Уэбб» таковы, изложу по пунктам:
1. В Ранней Вселенной открыты шесть галактик с массами в десять в десятой – десять в одиннадцатой степени масс Солнца. И это при возрасте вселенной 400-500 миллионов лет после Большого взрыва! Нынешняя теория никак не допускает появления таких гигантских масс в ранней вселенной.
2. Открыты галактики в Ранней Вселенной с высокой металличностью звёзд, иначе, с большим содержанием химических элементов с массами тяжелее гелия. Металличность звёзд Ранней Вселенной соответствует металличности Солнца, что невозможно по существующей теории эволюции звёзд. Чтобы появились элементы тяжелее гелия, звёзды должны были пройти множество периодов рождения и умирания, и лишь на поздних этапах возникает большая металличность звёзд. Можно сказать, убийственное противоречие данных с «Уэбба» с существующей парадигмой!
3. За 300 миллионов лет количество углерода в галактиках Ранней Вселенной выросло в пять раз! Что вообще необъяснимо существующей теорией. Такой невероятный рост углерода, как и высокая металличность звёзд Ранней Вселенной, просто взрывают существующую картину мироздания!
4. В Ранней Вселенной обнаружена галактика с очень высоким темпом звёздообразования и сверхмассивной чёрной дырой. Что также идёт вразрез с существующей теорией эволюции галактик.
5. В Ранней Вселенной обнаружено рождение протопланетных галактик с гигантскими скоплениями горячего газа. Чего никак нельзя было ожидать на столь ранних этапах эволюции вселенной!
Как видим, информация с нового космического телескопа «Джеймс Уэбб» невероятно озадачила учёных. Нет, учёные не собираются отказываться от столь близкой им гипотезы Большого взрыва, но будут пытаться вписать новые факты в существующую теорию.
А что говорит прежняя теория Большого взрыва?! Говорит о том, что 14 миллиардов лет назад всё вещество вселенной находилось в одной точке, в первоатоме. Точка с бесконечными значениями плотности вещества, давления, температур. И учёных вообще не смущает антифизичность подобного первоатома! Ещё в начале 20-го века физики-теоретики допустили возможность того, что вселенная – не застывшая картина, а что она в вечном движении. В 1929 году астроном Эдвин Хаббл подтвердил такую гипотезу; далёкие галактики удаляются от нас, что убедительно доказывало красное смещение спектров их излучения. Экстраполировав картинку разбегания галактик назад во времени – учёные пришли к идее первоатома (аббат Жорж Леметр, 1931 г.). И вот 14 миллиардов лет назад первоатом взрывается… Правда, наука не даёт ответ на вопрос – а что, пространство уже существовало, или пространство возникло с Большим взрывом?! Ведь по логике, если до Большого взрыва не было ничего, то не должно быть и пространства, так сказать, вместилища всего сущего! А если так, то как оформилось пространство: со скоростью света или мгновенно на весь бесконечный объём вселенной, в нарушении фундаментального закона?! Ответов нет. Во всяком случае, при Большом взрыве и после Большого взрыва вместилище должно было существовать, куда могли бы двинуться результаты взрыва…
Понятно, что будущее вещество в первоатоме не могло существовать в виде протонов. Умять все протоны вселенной в точку – с позиции современной физики – дело совершенно невозможное! Даже если первоатом был из кварков, то и тогда утрамбовать их в точку при всём желании нельзя. Мне думается, что надо вообще уходить от идеи о том, что первоатом – это вещество, уплотнённое в бесконечные величины плотности, давления и температуры. Очевидная нефизичность такого объекта понятна всякому здравомыслящему человеку. Уходить и от той идеи, что материя – это только атомарное вещество с её полями. Материя, на самом деле, это среда физического вакуума, и именно устойчивая колебательная динамика среды физического вакуума лежит в основе частицы протон – атомарного элемента вещества. Создать заново или уничтожить среду физического вакуума невозможно, она существует всегда и всюду. Но формы динамик подобной среды эволюционируют, развиваются, от простого к сложному. Самая простая форма устойчивой динамики – дыхание вакуума, радиальная колебательная динамика, сжатие и расширение элементов среды физического вакуума на планковском масштабе. Такой радиальный осциллятор с максимальной амплитудой колебаний и есть первоатом вселенной, тот, о котором говорил Жорж Леметр! Только он существует и колеблется всегда, неугасимо! Колеблется в центре вселенной, давая начало всему последующему богатству протонов во вселенной. Символически можно изобразить вселенную как круг, в который вписана нисходящая к периферии винтообразная спираль. Если в центре вселенной – атом-протон один, но с максимальной амплитудой колебания, то ближе к периферии вселенной – протонов великое множество, но с амплитудами минимальными. Хотя, тут ещё окончательной ясности нет, эта модель вселенной требует дальнейшего осмысления.
Во всяком случае, становится понятно то, что эволюция вещества вселенной началась не с первичного протонного, водородного облака, рассеянного малой плотностью по пространству вселенной. Никакой гравитации не собрать подобный газ в прототела, зародыши первых звёзд. И ясно то, что исток привычной нам гравитации таится в колоссальном давлении и плотности среды физического вакуума. Знакомая нам гравитация появляется там и тогда, когда в среде физического вакуума создаётся градиент плотностей и давлений, их разность. А создавать такой градиент в среде могут только частицы или тела с существенными массами. Где и как в однородной протонной газовой среде возникнут такие массивные объекты?! Даже если по этой газовой среде будут проходить волны возмущения плотности, то и тогда заметных локальных градиентов не возникнет. К тому же, водородное начало и гравитация, при всём нашем желании, не способны зажечь термоядерные реакции в недрах звёзд, тем более что система открытая, где возможен обмен энергиями.
Еще ничего не зная о данных с нового телескопа «Джеймс Уэбб», много лет назад я осмелился сделать предположение о том, что эволюция атомарного вещества во вселенной начинается не с водорода и гелия. Водородом и гелием Периодическая система химических элементов Д. И. Менделеева заканчивается. По всей видимости, в центре вселенной, как максимуме амплитуды колебаний дыхания вакуума, тут же имеется «фабрика» по холодному синтезу сверхмассивных атомных ядер. Это отнюдь не термодинамический процесс, а квантовый, со своей собственной квантовой энергией, энергией квантовых колебаний и энергетических квантовых переходов. Создание сверхмассивных атомных ядер близь центра вселенной закладывает основу будущей энергетики эволюции вещества во вселенной, так как термическая энергия последующего развития вселенной берётся из процессов ядерного деления и распада. Такой взгляд – альтернатива нынешней термоядерной теории энергетики вселенной, не имеющей на самом деле никакого серьёзного основания. Семидесятилетние попытки учёных – «приручить» термоядерную энергию, сделать её управляемой – не дали и не дадут никаких результатов, потому что идут против самой природы. Нельзя создать подобие источника энергии, которого нет в природе. В подтверждение моих слов могу предложить свой вариант Таблицы Менделеева с дополнительной (девятой) группой прибавочных нуклонов. Здесь ясно видно, что химические элементы родились не в результате термоядерного синтеза, последовательно, пошагово, а в результате ядерного распада и деления. Строгая закономерность прибавочных нуклонов от периода к периоду и внутри периодов системы элементов говорит об этом ясно и однозначно.
Появление сверхтяжелых атомных ядер на первых этапах эволюции вселенной объясняет, в сущности, все удивительные результаты, полученные на новом телескопе «Джеймс Уэбб», что связаны с так называемой Ранней Вселенной. Прежде всего, сверхмассивные галактики. Затем – большая металличность звёзд Ранней Вселенной. Такое обилие в звёздах элементов тяжелее гелия говорит о том, что элементы эти возникли в результате ядерных процессов деления и распада, а никак не термоядерного синтеза. Обилие и быстрый рост углерода в галактиках Ранней Вселенной за 300 миллионов лишь подтверждает это заключение. Быстрый рост звездообразования в галактике Ранней Вселенной говорит об обилии сверхтяжелых и тяжелых ядер, объединённых в некие кластеры, прототела, центры гравитационной конденсации вещества, и обилии атомарного газа вокруг прототел. И как центр образования такой плодовитой на звёзды галактики – сверхмассивная чёрная дыра, которая вполне может быть самым массивным кластером сверхтяжелых атомных ядер, которая не излучает и не поглощает свет, но создаёт чудовищный градиент давлений и плотностей среды физического вакуума вокруг себя. И даже рождение протопланетных галактик в Ранней Вселенной на таком фоне тоже выглядит вполне возможным явлением. Из-за обилия тяжелых элементов и большой радиоактивности элементов говорить о возникновении там органической жизни ещё рано, но предпосылки создаются. Предел, после которого возможна на планетах органическая жизнь, это небольшой уровень радиоактивности элементов, последний тяжелый элемент уран в относительно небольших количествах и обилие лёгких газов: водород, кислород, азот. А так на таких планетах должна быть представлена почти вся система химических элементов Д. И. Менделеева, как результат деления и распадов тяжелых атомных ядер.
В 20-м веке учёные в России и за границей признавали возможность существования в природе химических элементов тяжелее урана. Почти на протяжении всего века шел поиск таких элементов. Последний период жизни академика Г. Н. Флёрова как раз был посвящён поиску в природе сверхтяжелых ядер. Их искали не только на Земле и в её недрах, но и в космосе. Косвенные данные при анализе метеоритов говорили в пользу этой гипотезы. Учёные верили в то, что Таблица Менделеева не кончается ураном, что элементы тяжелее урана могут рождаться даже сейчас, в результате взрыва сверхновых. На самом же деле, как мне думается, если и есть сегодня во вселенной элементы тяжелее урана, то это остатки тех первых сверхмассивных ядер, образованных в самом начале эволюции вещества вселенной. Не исключено, что периоды деления и распада первых сверхмассивных ядер были по времени короче. Кроме альфа, бета и гамма распадов, встречались и другие виды распадов, где отделяющимся элементом было, например, не ядро атома гелия, а ядро атома углерода или другие более тяжелые ядра. Вся термическая энергия вселенной обязана именно ядерным распадам и делениям. В квантовом холодном синтезе сверхмассивных ядер в центре вселенной энергия концентрируется, а в последующей эволюции вещества вселенной энергия отдаётся в виде делений и распадов ядер.
Заключая, можно сказать, что данные с нового телескопа «Джеймс Уэбб», если они подтвердятся и будут окончательно верны, в корне меняют наши взгляды на историю и модель вселенной, на формирование и природу атомарного вещества. Если гипотеза Большого взрыва и сумеет здесь устоять, то всё равно в ней что-то существенно изменится. А именно то, о чём сказано выше: Большой взрыв – не как мгновенный разлёт субчастиц атомарного вещества, а как непрекращающаяся квантовая колебательная динамика дыхания вакуума в центре вселенной…
12 мая. Лэлеки и пэлеки. Об электронах левого и электронах правого спина мне приходилось говорить в своих опусах не один раз. Тема важнейшая для всей электродинамики, и потому оставлять её без дальнейшего рассмотрения и изучения нельзя. Без представления об электронах левого и правого спинов не понять ни природу статического электрического заряда, ни природу электрического тока, ни природу дырочной проводимости. Нам надо преодолевать представление о разности потенциалов, как об избытке и недостатке электронов. На самом деле всё выглядит иначе.
Этим очередным опусом я хотел бы привлечь внимание тех людей, кто имеет технические возможности – доказать или опровергнуть существование лэлеков и пэлеков, электронов левого и правого спинов в нашей обыденной, повседневной жизни. Проще всего это сделать на опытах с электрофорной машиной, которые имеются почти во всех кабинетах физики, в физических лабораториях. Вы не найдёте нигде внятного ответа на вопрос: что копится на конденсаторах и шарах электрофорной машины при вращении ручки? А ведь достаточно рядом с шарами машины поставить на иголках лёгкие магнитные стрелки, или использовать индикатор знака заряда на эффекте Холла, чтобы уже кое-что узнать о природе и знаках зарядов. Можно ещё проще: переносить заряды деревянной палочкой с металлическим шариком на конце с шаров электрофорной машины на обычные электроскопы. Можно придумывать множество других опытов с другими приспособлениями, инструментами, предметами, например, сильными магнитами, где выявилась бы подлинная природа этих самых зарядов. Но уверяю вас, что в конечном итоге мы пришли бы к выводу, что имеем дело именно с электронами, но с разными винтами их закрутки, иначе, заряда. Условно говоря, левый винт закрутки – отрицательный заряд, а правый винт закрутки – положительный заряд.
И неплохо бы понять то, что электрон – не частица в буквальном смысле, а квазичастица, как бы частица. Повторяю, протон есть единственная реальная частица вещества, которую невозможно создать заново и невозможно уничтожить. Тогда как все прочие частицы и квазичастицы создаются и уничтожаются, в том числе и электроны левого и правого спинов. Со времён Поля Дирака повелось рассматривать симметричное рождение электронов и позитронов (электронов правого спина) из вакуума, из вакуумной среды, как бы без участия чего-либо другого. Но на самом деле симметричное рождение квазичастиц электронов левого и правого спина невозможно без участия частицы протон в её кольцевом, вращательном движении (тор). Лишь колебание дополнительной энергией тора протона (свободного или в атомном ядре) приводит к симметричному рождению лэлеков и пэлеков. Сама частица протон есть устойчивая радиальная колебательная динамика в среде физического вакуума (дыхание вакуума). Именно в этой её радиальной колебательной динамике заключена огромная энергия, дающая протону возможность двигаться по замкнутой кольцевой траектории, как целое, а также рождать, при возбуждении дополнительной энергией, квазичастицы типа электронов левого и правого спина. Лэлеки и пэлеки рождаются вместе и умирают вместе, аннигилируют, становясь фотонами излучения. Энергия движения рождённых симметрично лэлеков и пэлеков зависит от энергии возбуждения протона. Точно также при аннигиляции лэлеков и пэлеков, энергия рождённых фотонов (частота) зависит от энергии движения квазичастиц.
Мы живём в мире энергии движения, и любые явления рождения чего-либо или исчезновения – это всё энергетические превращения, переходы одних видов энергии движения в другие. Так и с явлением «разделения зарядов». Без разделения зарядов не было бы ни электростатики, ни электродинамики. Магнетизм – другое дело. Магнетизм обусловлен сонаправленным круговым, вращательным движением атомных частиц в телах и средах, и это сонаправленное вращение частиц создаёт вихревые поля левого и правого винта. Взаимодействия полей полюсов постоянных магнитов приводит к их сближению или отталкиванию, в зависимости от направления винта закрутки вихревых полей. При однонаправленном винте закрутки полей, в месте интерференции, наложении полей, происходит падение плотности и давления среды физического вакуума. Внешний, более плотный вакуум, сдавливает тела магнитов. Когда же винты закрутки полей противоположны – в месте наложения полей плотность и давление среды возрастают, тела магнитов расталкиваются возросшими давлением и плотностью среды физического вакуума. Важность обозначения магнетизма здесь в том, что знаки зарядов частиц и квазичастиц как раз определяются отношением к полюсам магнита, иначе говоря, отношениями вихря заряда и вихря полюса. Заряд будет двигаться к тому полюсу, где его винт закрутки совпадает с винтом полюса. На деле же выходит так, что левый винт лэлека будет «накручиваться» на правый винт положительного (красного) полюса магнита (сакраментальное – противоположности притягиваются; винты закрутки их противоположны, но по направлению винты закрутки совпадают). Нет заряда без вихревого поля! Взаимодействие зарядов происходит именно их вихревыми полями.
О механизмах разделения зарядов мне пришлось говорить ранее подробней в отдельном опусе. Механизмов разделения зарядов несколько, но используется в основном только три: разделение зарядов в химических реакциях, разделение зарядов в так называемом явлении электромагнитной индукции (движение замкнутого проводника в переменном магнитном поле) и разделение зарядов в пьезоэффекте. Любое возмущение межатомных связей или разрыв межатомных и молекулярных связей приводит к рождению электронов левого и правого спинов (лэлеков и пэлеков). Любое энергичное возмущение межатомных связей не проходит без последствий. Особенно показателен в этом отношении прямой пьезоэффект. Деформация давлением решётки пьезокристалла, состоящей из ионов атомов двух или трёх видов, приводит к появлению на противоположных плоскостях кристалла лэлеков и пэлеков, к «разности потенциалов». Этой разностью потенциалов можно даже зажечь на короткое время светодиодную лампочку. Лэлеки и пэлеки в этой вспышке лампочки «уничтожают» друг друга, аннигилируют. Существует и обратный пьезоэффект, когда на кристалл подаётся разность потенциалов, лэлеки и пэлеки от источника тока, что приводит к мгновенной деформации кристаллической решетки, к её сжатию. Читая другие материалы о прямом пьезоэффекте, никогда не видишь действительные причины возникновения разности потенциалов на плоскостях кристалла, лишь разговор о том, что ионы решётки смещаются относительно друг друга, что-то поднимается, а что-то опускается. Как и почему происходит здесь рождение (разделение) зарядов, способных двигаться, собираться на плоскостях, – совершенно непонятно! А механизм разделения зарядов тут мало чем отличается от механизма разделения зарядов при натирании диэлектрика шерстью или шелком. Как сказал выше, любое энергичное возмущение межатомных связей приводит к рождению электронов левого и правого спинов.
Как принято считать, проводники отличаются от диэлектриков тем, что в них всегда присутствуют свободные (тепловые) электроны, снующие хаотично между ионами атомов металла. Достаточно к проводнику приложить разность потенциалов, и электроны потекут в одном направлении, что и есть ток. Однако надо заметить, что в проводниках имеются не только тепловые электроны левого спина (лэлеки), но и тепловые электроны правого спина (пэлеки). Если приложить к проводнику разность потенциалов, то магнитные моменты валентных частиц атомов металла ориентируются в одном направлении, в то же время ориентируя магнитные моменты лэлеков и пэлеков, открывая им дорогу для медленной процессии вдоль проводника в противоположных направлениях. Повторяю, природа электрического тока всегда двойственна, и постоянного и переменного. Участниками движения тока на равных правах являются электроны левого и правого спина (лэлеки и пэлеки). Непонимание двойственной природы тока не даёт ясного ответа на загадку тока. Хотя лэлеки и пэлеки при постоянном токе движутся в противоположные стороны, но общий вихрь закрутки магнитного поля вокруг проводника имеет одно направление. На клеммах источников постоянного тока, ради справедливости, надо было бы рисовать не плюсы и минусы, а стрелки правого и левого винта. Два параллельных «притягивающихся» друг к другу проводника, по которым текут постоянные токи одного направления, подключены к одному винту источника тока, к правому или левому. Если истоки тока двух параллельных проводников подключены к разным винтам – проводники «отталкиваются».
Хотелось бы вспомнить опыт с двумя электроскопами, стоящими рядом. Если зарядить один электроскоп положительным или отрицательным зарядом, то часть этого заряда, с помощью металлического проводника, можно переместить на второй электроскоп, который зарядится таким же знаком. Будет ли это перемещение зарядов током? В строгом смысле слова – не будет. Это всего лишь перераспределение зарядов одного знака по поверхностям тел. Ток тогда, когда есть разность потенциалов, есть на полюсах источника давление электронов левого и правого спина, когда есть напряженность так называемого электрического поля. И когда эти потенциалы замыкаются проводником, когда лэлеки и пэлеки устремляются навстречу друг другу, вот это и есть электрический ток в полном смысле слова. Если два электроскопа зарядить разными знаками, и затем соединить их проводником, вот тогда это и будет ток, встречное течение зарядов, могущих производить работу. А когда заряды только перераспределяются по поверхностям – никакой работы производиться не может.
Известно, что электроны в жидких растворах соли перемещаться не могут. Чистая вода без примеси ток не проводит. Но если в ней растворить обычную соль – вода становится проводником. Мол, молекулы хлористого натрия диссоциируют в воде на ионы хлора и ионы натрия. Это убеждение столь устоявшееся, что почти не вызывает возражений. Однако повод для возражений есть. Если бы молекулы поваренной соли в воде распадались на ионы, то вкуса соли этого раствора вы бы не почувствовали. И суп, и другие жидкости с растворённой поваренной солью казались бы не солёными. К тому же, чтобы разделить молекулу хлористого натрия на отдельные ионы натрия и хлора – требуется немалая энергия, чего здесь нет. Да, водный солевой раствор становится проводником тока. Но на самом деле причина проводимости в том, что молекулы хлористого натрия становятся как бы мостом проводимости, по которому могут двигаться электроны правого и левого спина в противоположных направлениях. Натрий – металл, хорошо проводящий ток. Пусть в молекуле хлористого натрия атомы натрия связаны, но как посредники в передаче электронов в растворе соли – атомы натрия играют решающую роль. Раствор сахара ток не проводит, так как в молекуле сахара есть только углерод, водород и кислород.
В заключение хотелось бы вспомнить об одном источнике разделения зарядов, оригинальном механизме получения лэлеков и пэлеков, о котором сегодня мало кто знает. А именно – магнитогидродинамическом генераторе (МГД-генератор). Обычный воздух разогревается до температуры в три тысячи градусов Цельсия, разгоняется, превращается в ионы и электроны, и под давлением поступает в магнитную камеру, где положительные ионы и отрицательные электроны разводятся сильным магнитным полем по сторонам, согласно заряду. Если с отрицательными лэлеками всё ясно, они могут создавать потенциал и течь по проводам, то вот с положительными ионами – затруднение. Ионы по проводам двигаться не могут, как и создавать потенциал на поверхности тела, тем более при такой огромной температуре. Всё дело в том, что, наряду с лэлеками, в высокотемпературной плазме есть в большом количестве и пэлеки, электроны правого спина. Именно пэлеки создают положительный потенциал заряда на пластинах противоположной стороны магнитной камеры. Однако МГД-генераторы использовать для получения тока оказалось довольно затратным делом и технически сложным из-за высоких температур и неустойчивости материалов. Затраты больше, чем полезный результат. Производить разделение зарядов, добывать лэлеки и пэлеки, проще классическими методами химии и индукции. Полная аналогия с установками управляемого термоядерного синтеза (Токамак). Чудовищный расход энергии на создание ионизированной плазмы, на удержание плазмы в шнуре в камере установки, на прочие условия, но несоразмерно малый предвидимый результат отдачи. Во всяком случае, пока МГД-генераторы никак не могут соперничать с индукционными генераторами тока. В генераторах Фарадея лэлеки и пэлеки симметрично и обильно рождаются в металлах при их движении в магнитном поле, преобразуя механическую энергию движения в энергию движения и взаимодействия зарядов.
16 мая. За последние три недели написал три новых опуса по темам науки. Ну, опус «Что нового сказал Уэбб?» появился спонтанно, неожиданно, как реакция на новый интересный материал. А вот опусы «Дырочная проводимость» и «Лэлеки и пэлеки» были задуманы давно и долго вынашивались. Они касаются вопросов электродинамики и магнетизма, тем сложных, неоднозначных. Приступая к ним – боялся не одолеть темы, уж очень непросты. Особенно опус «Лэлеки пэлеки», где «покусился на святое», на понимание природы электрического тока. Хотя такие попытки делал и раньше. Но тут высказался определённо: природа электрического тока двойственна. Электроны левого спина и электроны правого спина (лэлеки пэлеки) между разностью потенциалов идут по проводнику в противоположных направлениях. Электрический ток – это не тогда, когда электроны идут оттуда, где их много, туда, где их мало, а тогда, когда лэлеки и пэлеки идут навстречу друг другу, и при этом может совершаться работа. Вероятно, это можно проверить опытом, если взять два электроскопа, зарядить один из них положительным или отрицательным зарядом, а потом медным или алюминиевым проводником соединить электроскопы. Но перед соединением поставить на игле рядом лёгкую магнитную стрелку. Повернётся стрелка или нет, когда часть зарядов перетечёт по проводнику на незаряженный электроскоп?! А потом повторить этот опыт с электроскопами, когда зарядить один положительным зарядом, другой – отрицательным. Потом также соединить медным проводником электроскопы. Повернётся стрелка магнита или нет?! Чтобы поворот стрелки произошел – в проводнике должно возникнуть магнитное поле. Так вот в этом и вопрос: в каком случае возникнет магнитное поле, в первом, когда только заряды лишь перераспределятся, или во втором, когда заряды пойдут навстречу друг другу?! Конечно, чтобы возникло полноценное магнитное поле в проводнике – ток должен быть не таким уж маленьким.
Со дня публикации на Дзене своего опуса «Лэлеки и пэлеки» прошло несколько дней, но получил только один лайк, и несколько отзывов, в том числе – ругательные. Я считаю опусы о дырочной проводимости и о лэлеках и пэлеках большим прорывом в понимании природы электрического тока и полупроводимости. Даже если эти мои взгляды претерпят со временем некоторые изменения, то и тогда ценность их сохранится. Не диво ли, живём второй век в эре электричества, но даже сегодня остепенённые учёные не рискуют заявлять о полном понимании природы электрического тока. Да, и нынешняя формулировка тока вполне адекватна: направленное движение заряженных частиц. Если будет доказано, что природа тока двойственна, встречное движение лэлеков и пэлеков, то и тогда прежняя формулировка природы тока останется верна, только вместо одностороннего движения будет двухстороннее, как на автостраде.
О другом. Недавно по сети от своей родственницы получил копию фотографии родной сестры моего деда Николая Михайловича Гуляева – Марии Михайловны с мужем Иваном Ивановичем Животовым. Фото было сделано в начале 20-го века в Вологде. Образ своей двоюродной бабушки увидел впервые; фото понравилось, прекрасные лица. Кстати сказать, получил косвенную информацию о старом фото, которое есть у меня, и на котором крестьяне сельца Сосунка, родины моей матери. Я полагал, что фото сделано или в самом конце 19-го века, или в самом начале 20-го века. Нет, фото сделано в 1912 году. Крайняя слева сидит моя прабабушка Павла Сергеевна, мать моего деда, а в центре сидит моя бабушка – Анастасия Павловна Гуляева (в девичестве – Карачалова). По всей видимости, брюхата первой своей дочерью Ниной, которая родилась в 1912 году, а не в 1913 году, как я считал. По-видимому, другие хорошие фото бабушки есть у моего двоюродного брата Андрея Михайловича Гуляева, который живёт в Екатеринбурге. Дважды я пытался навести с ним мосты, но безрезультатно, он не пожелал со мной знакомиться. Почему у Андрея? Андрей – сын Михаила, старшего сына деда. И по наследству всё ценное о нашем роде и семье перешло к Михаилу, а потом к Андрею. Честно сказать, о деде Николае Михайловиче Гуляеве я ничего толком не знаю, даже год его рождения у меня под вопросом; примерно – 1884 год. Где учился, чем занимался – неведомо. Для меня также было открытием, что у деда с бабушкой было не шестеро детей, как я думал, а семеро. Была ещё дочь Анна (Нюша), но она умерла в возрасте 12 лет.
На своей страничке ВКонтакте хочу сохранить фото моих бабушек, и по отцовской линии тоже (есть фото 1962 года). Мать моего отца звали Аграфена (Граня, Груша). От жены Володи Груздева, моего двоюродного брата по отцу, немного слышал о бабушке Аграфене, мол, была остра на язык, резка, строга, любила порядок. У моего отца было две сестры – Анна и Наталья. Тётю Анну я хорошо знал, она жила в Вологде недалеко от меня, в семье своего сына Володи, так что иногда заходил в ним в гости. У неё был ещё один сын, но в юности трагически погиб.
О другом. Почти одновременно (30 апреля и 2 мая) ушли из жизни два известных модельера – Вячеслав Зайцев (85 лет) и Валентин Юдашкин (59 лет). Зайцев в последние годы тяжело болел, конечно, возраст. А Юдашкина сгубил рак правой почки. Почти одновременная смерть двух прославленных кутюрье вызвала несмолкающие толки, мол, неспроста. Юдашкин был учеником Зайцева, Юдашкин многим обязан Зайцеву. Люди разные, абсолютно… Если Зайцев оставил по себе добрый след и добрую память, то о Юдашкине такого не скажешь… Если Зайцев жил и творил для людей, для народа, то Юдашкин жил для себя. Жители Подмосковной Баковки не могут простить Юдашкину того, что отнял у них гектар прекрасного леса, отгородив его высоким забором. А ведь с этим лесом и с окрестностями Баковки связаны множество судеб! Сколько здесь выросло поколений! Даже сами похороны Зайцева и Юдашкина показывают – кто чего стоил. Зайцева отпевали в храме, открытом для всех, а Юдашкина – для избранных. Из Израиля прилетела делегация во главе с Аллой Пугачёвой на похороны Юдашкина. А смерть Зайцева они не очень-то переживали…
О другом. В сети на Дзене появились видео с интервью бывших руководителей КГБ Советского Союза Александром Шелепиным и Владимиром Семичастным. КГБ – Комитет государственной безопасности. Шелепин («Железный Шурик») руководил КГБ с 1958 по 1961 годы. Семичастный – с 1961 по 1967 годы. На смену Семичастному в КГБ пришел Юрий Андропов. И Шелепин и Семичастный пришли на работу в партийные органы из комсомола (ВЛКСМ), где в своё время руководили этой организацией молодёжи великой страны. Люди честные, принципиальные, с совестью, не утратившие моральных и нравственных качеств. Откровенные, простодушные рассказы Шелепина и Семичастного раскрывают картину жизни верхов тогдашнего советского общества, дают ответы на вопрос – почему рухнул Советский Союз. После смерти Сталина верховная власть оказалась в руках у Никиты Хрущёва, человека недалёкого, неумного, импульсивного. Конечно, не всё, что делал Хрущёв было плохо, имелись большие достижения, в частности – космос, жилищное строительство, атомная энергетика и другое. Но его деятельность принесла и много вреда, в сущности, отравила наше общество бациллой мещанства, стяжательства, «барства» руководителей всех уровней. На высокие партийные и хозяйственные посты стали выдвигаться люди с заведомо низкими моральными и нравственными качествами, без совести, без чести. В этом отношении очень показательно интервью с Владимиром Семичастным, который откровенно говорил Леониду Брежневу, пришедшему к власти после смещения Хрущёва, что этих людей нельзя назначать на такие ответственные посты. Но Брежнев не внял, потому что и сам был таким. К слову, Владимир Семичастный поведал, как в 1964 году, когда зрел заговор против Хрущёва, Брежнев, будучи тогда Председателем Президиума Верховного Совета СССР и членом ЦК партии, просил приватно Семичастного каким-нибудь образом физически ликвидировать Хрущёва, проще – убить. Но глава КГБ на такое не пошел, и прямо заявил Брежневу об этом, добавив, что есть демократические, законные методы смещения первого лица. То и случилось на Пленуме ЦК партии в октябре 1964 года. Брежнев руководил Советским Союзом 18 долгих лет. Как первый чиновник государства, он был удобен всей чиновничьей иерархии страны. Эта иерархия чиновников при Брежневе жила относительно свободно и вольготно. А по сути шло идеологическое разложение партии и номенклатуры, социалистический строй того образца изживал себя, сгнивал заживо. Апофеозом стал приход к власти в 1985 году Михаила Горбачёва, могильщика СССР. Крушение великой страны стало делом времени. Когда Брежнев укрепился на своём посту – А. Шелепина и В. Семичастного, как слишком честных и принципиальных, он сместил на незначительные должности. Но Бог дал этим людям прожить долгую жизнь, и успеть поведать – что и как происходило, и кто чего стоил… Хороший и наглядный урок нынешней власти, нынешним хозяевам жизни!
Заодно уж скажу ещё об одном. Посмотрел в сети видео о подлинной причине смерти В. И. Ленина в январе 1924 года. Ленина убила всё же Фанни Каплан. Одна из пуль покушения в августе 1918 года задела сонную артерию Ильича. На сонной артерии образовался рубец, который со временем делался всё больше и больше, потому что в месте рубца кровь приходила во вращение и усиливала отложения веществ на стенке сосуда. На гладкой внутренней поверхности кровеносного сосуда таких завихрений не случается, кровь проходит равномерно, без заметных отложений. Если же сосуд был повреждён, то отложения неизбежны, просвет для тока крови делается всё уже и уже. Врачи, которые лечили Ленина в 1922 и 23 годах, терялись в догадках о причине параличей, которые приходили и уходили. Даже подозревали причину в застарелом сифилисе. Однако после смерти Ленина, после вскрытия, стало понятно, что никакого сифилиса не было. Причина – в повреждении сонной артерии и её полном закрытии со временем. Сонная артерия – важнейший путь тока крови к головному мозгу, её повреждение, разрыв или перекрытие, приводит к неизбежной смерти.
О другом. Командир чеченского отряда «Ахмат», воюющий на Украине, Апти Алаудинов призвал русских рожать по пять детей на семью. Иначе через 50-100 лет русский народ станет национальным меньшинством на своей земле. Да, это действительно так, угроза вполне реальная. О причинах низкой рождаемости в русских семьях мне приходилось говорить за минувшие годы не один раз. Причины лежат на поверхности, они очевидны. Урбанизм убил многодетность семей, сами условия существования людей в стеснённых городских квартирах, без свободы, без простора. Но при социализме народ плодился и в таких условиях. Природные ресурсы, производственная база, деньги – всё было в одних руках, в руках государства. Государственный монополизм позволял поддерживать в стране высокую рождаемость: возможность работать и зарабатывать, причём – для всех возрастов, уверенность в завтрашнем дне, бесплатное получение образования, жилья; тарифы и цены были невелики, имелись большие возможности обеспечивать семью всем и всегда, просто, скромно, без шику, но удовлетворительно. Об этом говорит статистика рождаемости и смертей в пятидесятые-восьмидесятые годы прошлого века. Однако после социализма, с крушением Советского Союза, материальная база многодетности была невозвратно подорвана. Образовался класс собственников, новой буржуазии. Ресурсы, производственная база, деньги оказались в руках частных кампаний. Теперь за всё и всюду – плати! Цены и тарифы – в свободном плавании, и потому всегда неоправданно завышены, начиная с горючего, с электроэнергии, с транспорта, на воду и тепло. При таких условиях по определению не может быть высокой рождаемости в стране, потому что люди – в кабале, в денежном рабстве. И не только в денежном, но и в чиновничьем рабстве, многое, если не всё, зависит от произвола чиновников на местах. Да, и сегодня есть многодетные семьи, но это единичные случаи, когда в некоторых семьях, волей обстоятельств или даже случая, есть условия для многодетности, без ущерба для физического и психического здоровья родителей. Особенно среди священнослужителей, которые имеют всегда условия и хороший постоянный доход от паствы и пожертвований, не сильно физически напрягаясь.
Страну Советский Союз погубили не внешние силы, а внутренние причины, главным образом – невежество, подлость, бесчестность, аморализм людей верховной власти. Я бы не возражал, если бы главой России стал сегодня снова человек с Кавказа, хотя бы, тот же Апти Алаудинов. Эти люди сохранили высокие моральные и нравственные качества, большинству из них чужда бесчестность и подлость. Конечно, такие люди есть и среди русских, и немало, но объединённые силы подлецов и негодяев, укоренившихся во власти, изничтожают их на подходе…
25 мая. Материя и вещество. Вместо эпиграфа: «Материя себе, как материя, это мы тёмные» Дима Иванов. Это не столько очередной мой опус, сколько вариация на тему. Хотя на подобную тему достаточно материалов в сети, но есть желание – изложить своё видение. Конечно, без всякой претензии на истину, на абсолютность. Полагаю, нет надобности толковать здесь о материи в философском отношении, что думали и говорили о сути и природе материи мыслители прошлого. Хочется сказать о материи и веществе именно в физическом смысле.
Как не раз было замечено прежде: материя может существовать в виде вещества и в виде поля – электрического, магнитного, гравитационного или иного. Вроде бы, верно, но не совсем. Да, между материей и веществом нет чёткой грани, водораздела; одно происходит из другого. Но понимание материи только как вещества и поля – искажает картину мироздания. Верный взгляд заключается в признании того обстоятельства, что и вещество, и всевозможные поля вещественной материи – лишь проявления динамики единой материи, которая раньше звалась эфиром, теперь – квантовым физическим вакуумом. Ключевое слово тут – динамика, движение. Без динамики, без движения нет никакой физики, реальной материальности. Под веществом, прежде всего, понимается атомарное вещество, материя, сотканная из частиц протонов. Частица протон, как полагаю, единственная реальная частица вещества, которую невозможно создать заново и невозможно уничтожить. Все же прочие частицы и квазичастицы создаются и взаимно уничтожаются, аннигилируют. Частица протон не инородна среде физического вакуума, она есть локальная радиальная колебательная динамика вакуума, «дыхание вакуума» на планковском масштабе. Локальное сжатие и расширение элементов среды физического вакуума, стоячая осцилляция с порождением вокруг себя постоянного сферического волнового поля такой же природы.
Материальная среда физического вакуума состоит из элементов, которым пока ещё не нашлось достойного названия. Есть варианты названий – планкеоны (максимоны), фридмоны, амеры и другие. Назвать эти элементы среды «частицами», честно сказать, как-то не хочется, так как сразу возникает череда вопросов: а из чего сделаны эти частицы, их характеристики, свойства, особенности и прочее. Ну кто сейчас может ответить на эти вопросы?! Никто не может. Ясно одно, что элементы среды эти есть, и они, через взаимодействие, движутся, и форма этого движения – колебательная, как осциллятор в системе связанных осцилляторов. Понятно, что если элементы среды движутся через взаимодействие, то они имеют массу и импульс движения. Кто дал этим элементам среды импульс движения – тоже пока остаётся без ответа. В науке физике всегда есть вопросы, на которые пока нет ответа. Но эти «безответные» вопросы не должны становится преградой для движения научной мысли. Путём гипотез, смелых предположений ищутся новые пути к пониманию.
Если элементы среды физического вакуума всё же есть, и они движутся колебательным образом, в виде продольных осцилляций, то вполне естественно допустить здесь спектр амплитуд подобных колебаний элементов среды. Всё пространство мироздания представляет собой единую среду из подобных элементов-осцилляторов, без исключений, т. е. нет таких участков пространства, где их много и где их мало, они есть везде и с одинаковой плотностью. Эти элементы нельзя изъять из пространства, как выкачать воздух из колбы. Эти элементы и есть суть самого физического пространства. Различие только в плотности колебательной динамики элементов среды: где-то плотность динамики больше, а где-то – меньше. Если вселенная структурна и динамики в ней иерархичны, упорядочены, то максимум амплитуды продольных колебаний приходится на центр вселенной. Ещё в молодости ко мне пришла идея структуры вселенной, как колебательного контура, и тогда же родилось символическое изображение вселенной: круг, в центре которого осциллирует первоатом, первочастица с максимальным значением амплитуды колебаний (первопротон). По мере удаления от центра вселенной, количество частиц-осцилляторов (протонов) растёт, но их амплитуды значительно меньше. К периферии вселенной количество частиц-осцилляторов достигает максимальной величины, но амплитуды их сходят к минимуму. А на самой периферии вселенной колебания частиц-осцилляторов (протонов) гаснут, как гаснут колебания маятника в гравитационном поле. Но динамика во вселенной не прекращается ни на миг, всё в вечном движении, в переходах одних форм движения в другие.
Представление среды физического вакуума, как бесконечной совокупности подобных движущихся осцилляторов, не закрывает двери и для геометрических спекуляций в физике среды вакуума. Об этом я имел возможность ранее сказать в опусе «Релятивистский интервал ds2». И действительно, если взять два соседних элемента среды, взаимодействующих и движущихся в колебательном движении со скоростью света, то эти два элементы и изменяющееся расстояние между ними вполне годятся для образа релятивистского интервала теории относительности скоростей. Этот образ неизменен (инвариантен) в любой точке материального пространства вселенной, в любой системе отсчёта. Подобная колебательная динамика элементов среды физического вакуума свойственна всему материальному пространству. Повторяю, что речь идёт именно о локальной колебательной динамике элементов среды! Элементы среды не имеют возможности свободно двигаться на любые расстояния и в любом направлении, как молекулы газа или жидкости; они могут только колебаться во всех направлениях, не исключая колебание с некоторым смещением. Вот это-то смещение элементов среды при колебании и позволяет допустить язык геометрии, т. к. в динамике элементов как бы вычерчивается треугольник Пифагора и становится актуальной пифагорова теорема с квадратами. Именно в этом динамическом единстве пространство находит неразрывную связь со временем. А предельная скорость света становится мерилом всех прочих скоростей. В среде физического вакуума, на всём своём протяжении с колеблющимися элементами, создаётся колоссальное её давление, без которого наш физический мир просто не смог бы существовать. Энергия колебаний элементов среды не термическая, привычная нам, а своя, квантовая. И частица протон, как устойчивый радиальный осциллятор («дыхание вакуума»), представляет собой как бы концентрат этой энергии колебательного движения, который невозможно уничтожить и невозможно искусственно создать заново. Все же другие частицы и квазичастицы создаются и уничтожаются, как относительно устойчивые или неустойчивые возбуждения самого протона и среды физического вакуума вокруг протона. Проблема различения материи и вещества в том, что здесь у нас всё свалено в одну кучу: и динамика атомарного вещества и динамика элементов среды квантового физического вакуума. А ведь это совершенно разные уровни материи, хотя основа общая! Рубеж между этими уровнями материи – скорость света.
Взятый в отдельности осциллирующий «покоящийся» протон («дыхание вакуума») с его волновым полем такой же природы – ещё не вещество. Материя становится веществом тогда, когда этот протон, как целое, начнёт движение, как максимум амплитуды колебания в цепочке связанных осцилляторов. Обменный механизм энергией-импульсом со средой связанных осцилляторов не даст такому протону двигаться со световой скоростью. Можно сказать так: переход материи в зону досветовых скоростей делает материю веществом. Но один протон во вселенной ничего не решает, и двинуться без причины он не может. Чтобы «дыхание вакуума» протона двинулось, сместилось в среде – протонов должно быть много. По-видимому, во вселенной есть центры генерации протонов, где их становится много. И там же они начинают объединяться в сверхмассивные атомные ядра. Смею сделать предположение, что механизм объединения протонов в первые ядерные кластеры не является термоядерным, идёт без затрат термической энергии, которой ещё нет на этом этапе эволюции вселенной. Речь о холодном ядерном синтезе, что звучит сегодня не вполне привычно. Протоны, являясь колебательными образованиями «дыхания вакуума», получают здесь, кроме собственной трёхмерной осцилляции, ещё кольцевое, вращательное движение (орбитальный момент движения), торообразное движение. И это торообразное движение становится ключевым в формировании ядерных кластеров, устойчивых соединений протонов в систему. Конечно, у меня нет чёткого понимания того, как протоны организуются в устойчивые системы сверхмассивных атомных ядер. Должны ли для этого все протоны превратиться сначала в нейтроны, в частицы без электрического заряда, ведь одни протоны без нейтронов соединиться в систему ядра не могут, а вот нейтроны – могут. Как по нарезке винта, нейтроны соединятся в плотные ядерные кластеры на основе упорядоченности, согласованности угловых значений их орбитальных моментов. И лишь позднее, при делении и распаде этих сверхмассивных ядерных систем, возникают в осколках протоны, частицы с зарядами.
В разборе этой сложной темы важнейшую роль играют квазичастицы – электроны и позитроны, возникающие симметрично при возбуждении дополнительной энергией тора протона. Колебание тора протона вдоль главной оси и рождает вихревые возбуждения левого и правого винта, квазичастицы электроны и позитроны. Устойчивая энергетическая связь протонов с электронами и позитронами и создаёт всё богатство вещественной материи, начиная с нейтронов, частиц без заряда. Электроны и позитроны на равных правах существуют в природе ядерного вещества, обусловливая все явные и неявные превращения, изменения заряда и массы, изотопию. Дело в том, что квазичастица электрон при «опрокидывании» спина может стать позитроном, а позитрон – электроном, ведь различие между ними лишь в направлении вращения спина. Взаимное уничтожение, аннигиляции электрона и позитрона рождает два фотона, волновые частицы света без массы покоя, которые могут двигаться только со скоростью света. Да, у фотона нет массы покоя, но есть импульс, переносящий энергию. А импульс – это произведение массы на скорость. Масса в данном случае – масса элементов среды физического вакуума, приводимая в движении актом аннигиляции квазичастиц электрона и позитрона. Вот так, в актах рождения и уничтожения квазичастиц, вещество показывает неразрывную связь с материей единой среды физического вакуума. Хотя здесь ещё много вопросов и нерешенных задач, но общие контуры единства материи и атомарного вещества вырисовываются уже ясно.
В нашем осязаемом, видимом мире атомарного вещества как бы невидимая и неосязаемая материя единой среды физического вакуума присутствует всегда и везде. И мы её присутствие ощущаем постоянно, только не осознаём этого до конца. Ощущаем в гравитации, когда поднимаемся вверх по лестнице. Гравитационное давление неатомарной, невещественной среды физического вакуума мешает нам подниматься быстро и легко, напротив, затрудняет наш путь наверх. Когда же по лестнице мы спускаемся вниз – это гравитационное давление неатомарной среды помогает нам спускаться. Вот странный научный казус: по формуле тяготения Ньютона – по мере удаления от массивного тела «сила притяжения» падает по закону обратных квадратов; чем выше мы поднимаемся вверх – тем легче нам должен казаться подъём. Но на деле – с удалением от массивного тела «сила притяжения» пропорционально растёт! «Сила притяжения» исходит, по Ньютону, от массивного тела. Но на деле – «сила притяжения» исходит извне, со стороны среды физического вакуума, куда переносится пробное тело от массивного тела; чем выше мы поднимаемся – тем тяжелей нам это делать. То есть имеет место не «притяжение», а растущее пропорционально давление со стороны «невещественной» материи среды физического вакуума. Удаляясь от массивного тела, мы движемся в нарастающем давлении и плотности материальной среды физического вакуума, в градиенте, в разности давлений. И если удаляться всё дальше и дальше от нашей планеты, то давление и плотность среды физического вакуума только растут. Если же мы выйдем за пределы нашей Солнечной системы, а тем более – нашей галактики, то плотность и давление среды достигают максимальных величин. А ведь это не что иное, как, удивившие не так давно учёный мир, тёмная материя и тёмная энергия! Это та же самая среда физического вакуума, только с максимальными величинами плотности и давления. Давление – и есть энергия физического вакуума. Да, физический вакуум в невещественной форме не испускает и не поглощает излучение. И лишь колебательная динамика «дыхания вакуума» в виде частицы протон, её движения и возмущения этого движения, создают условия для излучения и поглощения света. А также для возникновения градиентов плотностей и давлений среды физического вакуума, которые мы называем гравитационными полями массивных тел…
2 июня. Матрица для атома. Было время, когда атом рассматривали как сферическое облако положительного электрического заряда, в которое, как изюм в пудинг, вкраплены электроны с отрицательным зарядом (модель Томсона). Но опыты под руководством Э. Резерфорда 1909-1911 годов развели заряды в атоме по сторонам: в центре – положительное тяжелое ядро, а на стороне – лёгкие отрицательные электроны. Эта планетарная модель атома Резерфорда существует до сих пор, лишь дополнилась некоторыми представлениями. Со временем возникли новые взгляды на электронные оболочки атома, которые помогли раскрыть суть явления атомной периодичности, объяснить природу системы химических элементов Д. И. Менделеева. В 1949 году независимо Марией Гёпперт-Майер и Хансом Иенсеном была разработана оболочечная модель атомного ядра. До этого использовалась учёными капельная модель ядра. Оболочечная модель хорошо объясняла стабильность ядер при магических числах нуклонов в оболочках. Оболочечная ядерная модель аналогична оболочечной модели атома, т. е. ядерные оболочки и электронные оболочки по сути своей подобны. Что, как ни странно, не вызывает у учёных никаких серьёзных вопросов.
Вероятно, большинство тех, кто изучал строение атома на ядерном и электронном уровне, ловили себя на мысли об искусственности, надуманности всей этой системы с оболочками атома, с квантовыми ячейками и квантовыми числами. И действительно, если хорошо вникнуть, то существующая теория ядерных и электронных оболочек, несмотря на логичность, выглядит довольно искусственной. Нет в ней естественного, природного начала, где бы виделось проявление реальных законов динамики и взаимодействия атомных частиц. Существованию электронных оболочек атома «предписаны свыше» два правила: принцип запрета Паули и правило Хунда. Принцип запрета Паули говорит о том, что в атомной системе не может быть двух частиц с одинаковым набором квантовых чисел. Правило Хунда указывает порядок заполнения электронных орбиталей определённого подслоя (квантовых ячеек): суммарное значение спинового квантового числа электронов данного подслоя должно быть максимальным. Иначе, сначала по одному электрону одного спина, а потом – по второму электрону, но с противоположным спином. На этот случай придумано даже мнемоническое «правило трамвайного вагона»:
Ты приглядись, решив присесть,
К местам трамвайного вагона:
Когда ряды пустые есть,
Подсаживаться нет резона.
Всё бы это ничего и вполне работоспособно, но рано или поздно надо приходить к действительному пониманию законов, по которым существует атом. Ведь у нас нет даже ясности относительно размещения электронов в атоме: вокруг ядра на оболочках, или электроны левого и правого спина существуют в самом атомном ядре? Оболочечная модель атомного ядра больше говорит за существование электронов именно в самом ядре. Ведь если электроны вне ядра, на далеко отстоящих оболочках, то получается полное дублирование ядерных и электронных оболочек, чего природа, в силу своей рачительности и экономии, себе не позволяет. Дублирования нет, и одинаковость оболочечного строения ядер и электронных оболочек объясняется их единством, целостностью. А для вихревых полей электронов левого и правого спина нет никаких ограничений для распространения вокруг атома! Эти вихревые поля вокруг атома и создают в среде физического вакуума те «крючочки и зацепки», позволяющие разным атомам соединяться в устойчивую молекулу, а также атомам и молекулам между собой. Иначе говоря, электроны левого и правого спина динамически связаны с ядерными протонами. Одна связь образует частицу нейтрон, частицу без заряда (скомпенсированные вихри); другая связь – частицу протон, частицу с зарядом, где вихри не скомпенсированы. В ядре протоны и нейтроны неразличимы, и имеют общее название – нуклон. В ядре, при определённых условиях, воздействиях, возбуждениях, протон может стать нейтроном, а нейтрон – протоном; чёткого, неизменного статуса ядерные частицы не имеют. К тому же, при сильном возбуждении нуклонов, ядерные частицы могут рождать новые пары электронов левого и правого спинов.
При таком взгляде на атомное ядро происходит как бы возврат к прежней, дорезерфордовской, модели атома, атому Томсона, где в ядре пребывают одновременно и отрицательные и положительные заряды, но заряды взаимно скомпенсированы. И вот тут самое важное! Надо понимать, что электрические заряды – не некие физические сущности, необычные материальные субстанции, а электрические заряды – это форма вращательной динамики частиц и квазичастиц, и вихревые поля, ими рождённые. Вращательная динамика частиц и квазичастиц бывает по часовой стрелке и против часовой стрелки, иначе, правый винт и левый винт. И, соответственно, направление вращения их вихревых полей. Атом, где все оболочки заполнены и энергия атома минимальна, где все частицы и квазичастицы движутся упорядоченно и согласованно, такой атом инертен, стабилен, не вступает в химические соединения с другими элементами. Пример – инертные газы. В таком атоме все вращательные динамики частиц и квазичастиц скомпенсированы, уравновешены, нет «вихревых хвостов» левого или правого винта, на которые стремились бы подсесть другие элементы, тоже желающие получить минимум собственной энергии и структуру внешней оболочки инертного газа. Но как только, при внешнем энергетическом воздействии, эта гармоническая идиллия динамик кончается, происходит нарушение или разрыв связей, структура оболочки меняется, у атома возникают «хвосты» левого или правого винта, атом ионизируется, теряет нейтральность электрического заряда. Теперь он сам пробует вернуть себе прежний минимум энергии и стабильность заполненной внешней оболочки… Когда думаешь на эту тему, то невольно приходит мысль о существовании в мире атомов некой матрицы, алгоритма, точно заданных правил рождения, существования, «умирания»!
Устойчивая связь нуклонов в ядерных оболочках обусловливается обменным механизмом энергии вихревых полей частиц при условии согласованности, упорядоченности их движения по угловым значениям орбитальных моментов, кратных величине Пи. Эта давняя моя идея позволяет сделать предположение о действительной природе квантованности энергии атомных частиц и особенностях их движения. Потому что и сама частица протон есть колебательное образование в среде физического вакуума, динамика «дыхания вакуума»; и характер движения протона в собственном волновом поле тоже имеет периодическую, замкнутую форму; и связь нуклонов в оболочках ядра тоже основывается на периодической, циклической зависимости. Периодическую систему химических элементов Д. И. Менделеева можно перестроить в спираль элементов. Основой спирали является как раз синусоида, периодическая функция, поделённая на восемь частей, каждая часть кратна ; Пи. Подобная синусоида и есть как раз волновая матрица атомных систем, которой определяется как строительство атомных ядер, так и деление, и распад ядер. В сущности, прообразом квантовых ячеек и является волновая матричная модель ядерных оболочек. И вся система «сборки» ядер в ранний период вселенной, и последующего распада ядер – истоком своим имеют периодический, циклический характер движения протона в собственном волновом поле. В движениях ядерных нуклонов заполненных оболочек нет беспорядка и хаоса, а есть согласованность, упорядоченность, организация движений нуклонов на понятном принципе угловых моментов, кратных величине Пи, что и обусловливает минимум энергии ядерной системы. «Проблемы» у атома начинаются тогда, когда возникает диссонанс в движениях частиц, разнобой движения на валентном, верхнем слое атомного ядра. Этот диссонанс возникает или в случае возбуждения дополнительной энергией, или в случае разрыва связей.
Из подобного взгляда на ядерные нуклоны, на характер их движения и взаимодействия, на всю систему ядра не трудно вывести так называемые квантовые числа: главное квантовое число, орбитальное, магнитное, спиновое. Все они заключены в различных формах движения, динамики ядерных частиц, иначе, в степенях свободы. Протон в атомном ядре, в своём движении по кольцевой, замкнутой траектории (орбитально-магнитный момент), совершает одновременно и винтовое движение (спин). Это винтовое спиновое движение нуклона также может быть по часовой стрелке и против, как, собственно, и орбитальное движение протона. Но в любом случае, в устойчивой ядерной оболочке движения всех частиц и квазичастиц гармонизированы между собой. Удивляет то, как капельная модель ядра долгое время была единственной. Атомное ядро рассматривали как каплю специфической ядерной жидкости, способную делиться (вероятностный акт). Но капельная модель не объясняла некоторых важных моментов, в частности, асимметрию масс осколков деления, а также несимметричность формы самого многонуклонного ядра атома, предпосылку к делению и распаду. Лишь оболочечная модель ядра дала удовлетворительные ответы.
Волновая матрица, как подложка, на которой собираются многочастичные ядерные системы (кластеры). Как полагаю, не в термоядерном синтезе в звёздах, а иначе, в холодном ядерном синтезе внутри войдов вселенной, где плотность и давление среды физического вакуума достигают максимальных величин. Конечно, такой взгляд противоречит нынешним воззрениям, вызывает активное отторжение, неприятие. И это понятно. Вся современная физика звёзд построена на термоядерной энергии. Только, как и откуда берётся термоядерная энергия – ответы неубедительные. Мол, причина – в силе гравитации, как известно, слабейшей в природе. Учёные на Земле около семидесяти лет пытаются приручить термоядерный синтез, но никаких результатов! Температура плазмы в установках ТОКАМАК достигает сегодня ста миллионов градусов, что много больше температуры внутри звёзд, и всё равно реакции синтеза нет. Сама природа пытается показать нам, что многонуклонные сверхмассивные ядра рождаются иным путём, в иных условиях, без участия термической энергии! Рождение сверхмассивных ядер – это сугубо квантовое явление в среде физического вакуума, с участием энергии квантовых колебаний среды. И нигде попало в пространстве вселенной, а центре войдов, в точках генерации протонов. Здесь протоны не только генерируются, но и образуют сверхмассивные ядра принципом намотки, как по резьбе винта. Именно тут волновая матрица становится принципом формирования сверхмассивных ядер. В кипящем бульоне квантового вакуума «варятся» первые атомные ядра до некоторого критического предела массы, когда сами первые сверхмассивные ядра перестают быть устойчивыми и начинают разваливаться. Вот эти осколки первых сверхмассивных и начинают двигаться от места формирования в стороны от центра войда по траектории развивающейся спирали. Массивные осколки уже изменяют вокруг себя энергию среды физического вакуума, создают, пусть небольшие, но градиенты, разности давлений и плотностей среды, иначе, образуют гравитационное поле. Что позволяет тяжелым ядрам соединяться под действием разности плотностей и давлений среды, и образовывать первые прототела, ещё не излучающие свет. Двигаясь далее по траектории развивающейся спирали, прототела прибавляют в массе, сила вакуумного гравитационного давления извне растёт. Но в недрах первых тел процессы деления и распада ядер не прекращаются. Вот здесь и возникает первая термическая энергия, внутри тел поднимается температура, скорости движения ядер и частиц возрастают многократно, рождаются первые фотоны излучения видимого света…
Волновой матрицей определяется не только образование сверхмассивных ядер, но и распад ядер, и деление. Принцип запрета Паули и правило Хунда становятся ясными и понятными, если смотреть на них, как на результат распада и деления ядер на основе волновой матрицы, где продукты деления и распада отваливаются от ядра не абы как, а по алгоритму энергетической слабости связи в волновом взаимодействии частиц ядерных оболочек. Как говорят: где тонко – там и рвётся. К слову сказать, тайна магических чисел стабильных ядер – из этой же оперы. Энергия связи нуклонов в ядрах, где количество протонов и нейтронов равно и соответствует цифрам: 2, 8, 20, 28, 50, 82, 126, заметно больше, чем у прочих ядер. Ключевой цифрой здесь является цифра 8 (от Пи/4 до 2 Пи). Именно она даёт ответ, ибо лежит в основе волновой матрицы. Но нельзя преуменьшать и роль цифры 2, первого варианта волновой матрицы (Пи, 2Пи), и цифры 4 – второго варианта волновой матрицы (Пи/2, Пи, 3Пи/2, 2Пи), которой атом гелия обязан своей стабильностью и распространённостью в природе.
И в заключение скажу о том, о чём говорил прежде. Таблица химических элементов Д. И. Менделеева не начинается водородом и гелием, а заканчивается водородом и гелием. Обилие на поверхности Солнца водорода и гелия говорит о том, что это не исходные элементы эволюции звёзд, а конечные…
8 июня. Авангардизм релятивизма. Честно сказать, я не планировал сочинять подобный опус, но статья одного из авторов Дзена подвигла на это дело. Статья называется «Сократовский диалог об отрицателях, логике и страхе». Этакое полуфантастическое эссе из 2221 года. Некий придуманный диалог профессора Б со студентом С. Студент, якобы, говорит профессору: «Учитель, я нашел в архиве нашего канала комментарий. Человек говорит, что ряд известных земных ученых 20-го века не приняли теорию относительности, когда она появилась. Называет имена, и довольно известные: лорд Кельвин, Никола Тесла, Леон Бриллюэн». Далее идёт диалог профессора со студентом по этой теме. Студент и профессор дружно приходят к выводу, что скептики, отрицатели теории относительности – люди недалёкие, малообразованные, и вообще, у них не всё в порядке с психикой. Финал диалога таков: «Б: Как ты думаешь, почему сейчас такие скептики нам больше не досаждают? С: Очевидно, это связано с запретом 2042 года на выход в Сеть без теста на интеллект, а также с введением ответственности за публичное оглашение заведомо ложных сведений и, главное, с недопуском идиотов к межзвездной экспансии». Вот даже как! В 2042 году жизнь на Земле, по фантазии автора, резко изменится: обязательный тест на интеллект для участников Сети; будет создана комиссия, определяющая безусловную ложность или правдивость тех или иных сведений, а также выявляющая идиотов, дабы не «допущать» их к расширению зоны обитания землян. Думаю, дело не дойдёт до определения расовой чистоты и измерения черепов…
Если бы такие меры предосторожности были предприняты в самом начале 20-го века, то ой как много минувший век не увидел, не узнал и не прочувствовал! Так получилось, но появление авангардизма в искусстве совпало с авангардизмом в науке. Ведь релятивизм в физике стал таким же авангардизмом, бегством от классицизма Галилея-Ньютона, как авангардизм в искусстве стал бегством в разных направлениях от высокой классики. Конечно, такое совпадение не было случайным. Революционным духом пропитана вся та эпоха, свержение идеалов и идолов; предтечи авангардизма возвестили мир о смерти всех богов. Иконой новой эпохи стал чёрный квадрат Казимира Малевича. Старое искусство было признано лживым, лакейским, коммерческим. Тогда как авангардное искусство давало свободу, волю для проявления всех потенций человеческого духа. Так вот если бы «меры предосторожности» были предприняты в самом начале 20-го века, то мир никогда бы не узнал целой плеяды деятелей искусства, а наука не узнала теории относительности А. Эйнштейна. Нет-нет, теория относительности скоростей, как правильно её следует величать, вошла бы в науку обязательно, но другим путём. Предпосылки к этому создали Анри Пуанкаре и Гендрик Антон Лоренц. Шаг Эйнштейна был революционным, ниспровергающим прежние устои: ньютонову абсолютность пространства и времени, среду эфир.
Теория отрицается часто не потому, что неверна, а потому что неполна. Глупо оспоривать важность принципа относительности скоростей, тем более в тех темах физики, где имеется величина скорости света, предельная величина. Принцип относительности скоростей можно отнести даже к фундаментальным принципам. Плохо то, что с создание теории относительности скоростей – физика была принесена в жертву математике, дифференциальной геометрии. Дело в том, что величина и постоянство скорости света обусловлены физическими причинами, и не могут постулироваться, приниматься как данность. Величина скорости, которая была найдена Дж. Максвеллом из отношения магнитной и электрической проницаемости эфира, оказалась равной величине скорости света. Это скорость, с которой дивергенция магнитная в среде эфира сменялась дивергенцией электрической, и наоборот, электрическая – магнитной. Скорость для среды эфира оказалась постоянной. В атомарных средах скорость изменения дивергенции несколько тормозилась. Светоносный эфир – среда материальная; никто из учёных в 19-м веке в этом не сомневался. Но создание А. Эйнштейном в 1905 году Специальной теории относительности скоростей дало возможность обойтись без эфира, если постулировать скорость света как данность, без всяких физических штучек-дрючек с дивергенциями магнитной и электрической проницаемости эфира. В сущности, была упразднена материальная среда, как носитель и источник могучей энергии. И лишь к середине 20-го века учёные поняли свою ошибку и робко ввели в физику квантовый физический вакуум с его энергией вакуумных стохастических флуктуаций. И на этом как бы успокоились. Но надо было пойти дальше, и понять, что и сама частица протон есть вакуумная флуктуация, только не стохастическая, случайная, а очень даже правильная, неслучайная, красивая, с названием «дыхание вакуума». А отсюда шел прямой путь к пониманию гравитации, как изменение массивным телом вокруг себя могучей энергии среды физического вакуума, создание градиента плотностей и давлений среды. Градиент давлений и плотностей среды вокруг массивного тела создаётся всей совокупностью волновых полей всех протонов тела. Геометрические спекуляции типа «кривизны пространства-времени» тут могут иметь место, но на планковском масштабе колебательной динамики элементов среды физического вакуума. Ведь что, в сущности, такое – «кривизна пространства-времени» – как не разность, градиент плотности скоростей колебательной динамики элементов среды физического вакуума вокруг массивного тела! Теория относительности скоростей сохранится в науке навсегда, как достояние и достижение разума. Но лишь в реформированном, доведённом до ума состоянии.
В основу Специальной теории относительности Эйнштейна лёгла не только инвариантность, неизменность скорости света, но и принцип относительности, говорящий о том, что во всех равномерно и прямолинейно движущихся системах координат законы природы неизменны. То есть в одной теории дважды постулируются скорости, но без объяснения причин их возникновения. Есть – и баста! Однако беспричинных скоростей не бывает, для любого изменения состояния чего-либо нужна трата энергии движения. А здесь траты энергии нет, а скорости есть! Это неискоренимый порок Специальной теории относительности в толковании Эйнштейна. Потому-то ряд известных учёных той поры, включая Анри Пуанкаре, не приняли такую трактовку. Но, что самое поразительное: Эйнштейн сам до конца не понял сути своей идеи относительности! Ведь речь на самом деле идёт не об относительности пространства и времени, их неабсолютности, их изменчивости, как форм существования материи, а об относительности скоростей! Не просто об относительности движений, а именно скоростей! «Скорость – векторная физическая величина, показывающая быстроту перемещения и направление движения материальной точки относительно выбранной системы отсчёта» – классическое определение скорости. Математическая запись скорости – это отношение пространства ко времени, где в числителе – единица пространственной длины, а в знаменателе – единица измерения времени. Единицы измерения пространства и времени у нас определены, и довольно жестко. Вот эта жесткость определения подобных величин вступает в конфликт с изменениями скорости движущихся объектов. Увы, в нашем физическом мире нет объектов, движущихся относительно друг друга равномерно и прямолинейно неограниченное время, о чём говорят исходные посылки Специальной теории относительности. Все скорости объектов в нашем мире изменчивы, непостоянны. Но, что самое важное: все устойчивые движения объектов во вселенной с их изменяющимися скоростями – цикличны, замкнуты в эллипс или в круг.
Неабсолютность, изменчивость отрезков пространства и времени, которые подаются, как достижение в понимании физического мира, чему и обязаны Специальной теории относительности, на самом деле есть результат относительности скоростей. Это легко показать на примере со временем. Исчисление времени всегда связано с каким-нибудь периодическим, циклическим движением. Исчисление времени на Земле привязано к вращению нашей планеты вокруг своей оси. Вопрос: будет ли наше земное время соответствовать времени планеты Уран, которая вращается вокруг своей оси в два с половиной раза быстрее Земли? Конечно, не будет. Скорость вращения Урана заметно больше и потому время у планеты будет своё, урановое. Наши земные часы там не подойдут, так как длительность нашей земной секунды на Уране должна быть в два с половиной раза меньше. Все планеты Солнечной системы вращаются вокруг своей оси со своей скоростью, и все должны иметь свои часы. Вот в этом релятивизм, относительность времени. А так как все устойчивые движения объектов во вселенной цикличны, замкнуты, то у всех объектов должно быть своё собственное время. Никакого абсолютного, единого для всех времени нет и быть не может. Из относительности скоростей с таким же успехом можно показать и изменчивость отрезков пространства, при условии, что отрезки времени неизменны, земная секунда остаётся земной секундой.
Да, все скорости объектов в нашем физическом мире изменчивы, непостоянны. Исключение составляет только свет, движение волновых фотонов с постоянной скоростью. Фотоны не имеют массу покоя, но имеют импульс, произведение массы на скорость. Масса здесь – это масса элемента среды физического вакуума, которая при возбуждении приходит в колебание. Да, среда физического вакуума имеет массу в виде массы её элементов, способных к колебанию со световой скоростью. Именно колебания элементов среды физического вакуума, иначе, вакуумные флуктуации, создают огромное давление этой среды, её колоссальную энергию. Без подобной энергии давления среды наш физический мир просто не мог бы существовать! Мы живём в энергии среды, но не сознаём этого. Хотя, многие явления и факты подтверждают наличие энергии давления среды. Конечно, речь идёт о гравитационных и электромагнитных явлениях, где по тем или иным причинам происходят изменения энергии среды физического вакуума, создаются разности плотностей и давлений среды, иначе, разности плотности скоростей. Да, и тут не обходится без относительности скоростей, релятивизма на вакуумном уровне.
Частица протон не инородна среде физического вакуума, а есть локальная продольная колебательная динамика элементов среды, динамика «дыхания вакуума». Т. к. колебание происходит в среде, то протон всегда окружен своим волновым полем такой же природы. И вот когда подобные протоны собираются в большую массу, то всей суммой волновых полей своих частиц изменяют вокруг себя давление и плотность среды физического вакуума, создают градиент давлений и плотностей, их разность. Иначе, изменяют энергию среду вокруг массивного тела, что есть на самом деле – различие плотности скоростей вакуумных колебаний: чем ближе к массивному телу – тем больше плотность скоростей, вакуум «горячей»; чем дальше от тела – тем меньше плотность скоростей, вакуум «холодней». Но давление и плотность среды на удалении от массивного тела становятся больше. Вот этот градиент давлений и плотностей среды и есть гравитационное поле массивного тела. В центре массивного тела градиент равен нулю, невесомость, давление со всех сторон одинаково. Градиент стремится к нулю и на максимальном удалении от массивного тела. Пробное тело, попав в этот градиент, будет с ускорением выдавливаться к поверхности массивного тела, где плотность и давление среды минимальны, иначе, плотность скоростей максимальна, здесь самое «горячее» место. В сущности, подобное описание не противоречит идеям теории гравитации Гильберта-Эйнштейна, где вместо градиента давлений и плотностей среды физического вакуума – «кривизна пространства-времени». А если учесть, что симбиоз, единство пространства и времени есть скорость, то всё встаёт на свои места. «Кривизна пространства-времени» – это изменения скорости, градиент плотности скоростей вакуумных колебаний вокруг массивного тела.
И в электромагнетизме мы имеем дело именно со скоростями, с относительностью скоростей. Величина электромагнитной индукции зависит не столько от относительности движения, сколько от скорости движения взаимодействующих объектов. Если постоянный магнит еле перемещать сквозь замкнутый контур проводника, то никакая ЭДС не наводится. Если же двигать магнит или сам проводник с хорошей скоростью, энергично, то ЭДС появляется сразу же. И нет никакой разницы – что двигать, магнит или проводник, была бы только хорошая скорость движения с изменяющимся магнитным полем. Так называемые электрические заряды, которые есть в магните и в проводнике, это тоже градиенты скоростей вращения. Влияя суммой упорядоченных градиентов скоростей вращения на неупорядоченные, мы и неупорядоченные на время приводим в порядок, и вызываем в проводнике поступательную процессию зарядов двух знаков в противоположных направлениях, что и есть ток. Мы живём в мире скоростей, разности скоростей, относительности скоростей, и от этого релятивизма нам никуда не уйти…
13 июня. Специальная военная операция на Донбассе продолжается более года, с февраля 2022 года. Когда она начиналась, то имелась надежда на скорое её завершение. Но с 2014 года Запад хорошо подготовил Украину к затяжной войне, и продолжает её активно снабжать вооружениями и боеприпасами. В начале этого месяца укронацисты предприняли серию контратак. На Донбассе вновь появились немецкие танки «Леопард» с крестами на бортах, как 80 лет назад. 5 июля этого года – 80 лет со дня начала великой Курской битвы. На фронт тогда впервые прибыли новые немецкие танки «Леопард» и самоходные орудия «Пантера». Курская битва стала последним шансом Гитлера – переломить ход войны в свою пользу. Шанс не оправдался. И сегодня западная техника, усилиями российской армии, превращается в металлолом.
На днях американский политик Роберт Кеннеди-младший сказал: «Мы превратили Украину в скотобойню, которая уничтожила 350 тысяч молодых украинцев. Они лгут о том, сколько людей погибло. Они скрывают это от нас. Пентагон скрывает это от американского народа». Вот именно – скотобойня! В самом начале СВО тогдашний президент Израиля Беннет позвонил президенту России В. Путину и попросил его не убивать президента Украины Зеленского. Жизнь негодяя Зеленского оказалась дороже жизней сотен тысяч украинцев! В сущности, волей Запада и Израиля, идёт зачистка территории Украины от этнических украинцев, настоящий геноцид. Может быть, стоило президенту России в начале СВО дать приказ на «нейтрализацию» Зеленского; сколько жизней украинцев было бы спасено, не разрушено городов и сёл! Пока сам народ Украины не одумается, не поймёт, что они сами, вся Украина стали заложниками подлецов и негодяев, ничего не изменится! 30 лет народу Украины забивали голову антироссийской дурью, превращали украинцев в послушный, покорный скот. Эти Шустеры, Ганапольские, Гордоны с утра до вечера по каналам телевидения «промывали» людям мозги, доказывали, что Украине не нужна России, мол, все беды – от России, а с Западом вы будете как сыр в масле!.. Коломойский привёл Зеленского в президенты Украины с обещаниями мира с Россией и процветания стране, но всё это оказалось ложью. Коломойский привёл Зеленского в президенты на уничтожение украинцев, как нации, и об этом хорошо знали лидеры западного мира и Израиль. Раздувание ненависти к России сделало украинцев лёгкой добычей для Запада и Израиля. Народ Украины – в безумном мороке, он сам не понимает, что действует на свою погибель. Недавний взрыв укронацистами плотины Каховской ГЭС, затопление больших территорий не только Донбасса, но и Украины, говорит о том, что они готовы пойти на всё, не считаясь ни с чем. А ведь на территории Украины есть ещё четыре атомных станции. В сущности, четыре потенциальных Чернобыля. Уничтожение этих атомных станций – это не только мёртвая зона Украины на сотни лет, но и всей восточной Европы. Есть надежда на женщин Украины, матерей, жен, дочерей, тех, кого власть Зеленского гонит на убой. В конце концов, они должны понять, что их сплочение и воля могут изменить ситуацию на Украине, прогнать подлую власть предателей славянского мира! Если женщины не сделают этого – это сделает российская армия.
То, что шоумен, комик В. Зеленский в 2019 году стал президентом Украины, заслуга И. Коломойского и Еврейской общины Украины, которую Коломойский возглавляет. Приход шоумена Гитлера к власти в Германии в 1933 году кажется чудом, если не знать, что в предшествующие годы банковские дома Британии и Америки вложили огромные средства в становление и укрепление нацизма на немецкой земле. Банковские дома Рокфеллеров, Ротшильдов, Варбургов, Морганов и прочих магнатов ссужали через подставных лиц немалые средства нарождающемуся нацизму в Германии. Они видели в Гитлере человека, способного развязать новую мировую войну, стать орудием защиты их ростовщической, грабительской власти. Для них война – лишь бизнес, причём – самый доходный. Хозяева банковских домов Америки и Британии сами никого не убивали, не калечили. Какие же они злодеи, они лишь коллекционеры денежных знаков! Они лишь давали деньги, а кому и зачем – их не касается. В этом – подлость банковского ростовщического капитала! Даже привлечь к суду их нельзя, мол, а мы ничего не знали, нас это не касается, мы всего лишь ссужали деньги, и должны получить деньги назад, но теперь с процентами…
О другом. В сети встретил интересный материал о культуре и интеллигентности. Воспоминания актёра Михаила Ульянова. Когда он снимался в фильме «Председатель», то в русских деревнях, как пишет Ульянов, он много раз встречался с подлинной культурой и интеллигентностью сельских людей, простых крестьянок, чего часто не увидишь и в крупных городах, среди так называемой образованной интеллигенции. Такт, добро, уважительность, забота прежде о других, а не о себе, и составляют культуру человека. Я не удержался и сделал свой комментарий к материалу: «Хорошо когда-то сказал о культуре режиссёр Борис Покровский: «Культура – это отношение человека к человеку». Культура – вовсе не библиотеки, театры, музеи, филармонии и прочее, а именно, отношение человека к человеку!.. Где нет уважения человека к человеку – грош цена всем этим заведениям культуры! В России много иных забот, стоит ли говорить о бескультурье людей, такой малозначительной на фоне всего прочего?! Стоит! Потому что – это основа, фундамент жизни сообщества людей. За 30 лет после крушения Союза наш народ изрядно подпортился в этом смысле, эгоизм и эгоцентризм стали преобладать в поведении людей. Видишь следы этой гнили каждый день! Что говорить, если на ТВ-канале «Культура», есть передача, ведущий которой не утруждает себя – поблагодарить участников передачи за беседу, поблагодарить зрителей за внимание. И это показное, хамское неуважение к людям длится не один год! И поразительно то, что ведущий передачи много лет занимался изучением творчества писателя Ф. М. Достоевского, который был удивительно щепетилен в вопросах этики человеческих отношений...». К слову сказать, в этой связи вспомнился замечательный фильм «Сладкая женщина», снятый в 1976 году по повести И. Велембовской. В чём беда Анны Доброхотовой, героини повести? Бескультурье, неуважение ни к себе, ни к другим. Иначе это ещё зовётся мещанской бездуховностью, где напрочь исключаются такт, мера, вкус. Невоспитанность во всей своей неприкрытой наготе. Но беда усугубляется тем, что Анна сама не понимает подобного изъяна своей натуры! Ищет виноватых на стороне…
О другом. Между делом подумалось вот о чём: моя жизнь – это притча о мышонке, брошенном в кринку с молоком. Мышонок должен был утонуть, погибнуть. Но он выжил благодаря воле к жизни, энергии и силе, так как начал бить и молотить в молоке лапками так, что образовалось масло. Этот кусок масла стал плавающим плотиком, с помощью которого мышонок и вылез из кринки. Многие, очень многие оказываются по жизни в таком положении мышонка, но редко кому удаётся спастись. Не хватает ни воли, ни характера, ни силы. Конечно, то, что я спасся, не столько моя личная заслуга, а заслуга людей, которых повезло встретить, особенно в детстве. Детство – решающий период в жизни каждого человека, тогда закладывается и всё хорошее, и всё дурное. Помню всех, кому обязан всем хорошим и добрым во мне. Эти встречи могли быть короткими, мимолётными, но имели решающее значение.
Когда-то в своих дневниках я сказал о Пушкине: Пушкин был силён друзьями, Пушкин был счастлив в друзьях; друзья были тем воздухом, на который опирались при взлёте крылья поэта. Мне же с этим делом не повезло. Я никогда не имел друзей в подлинном смысле слова. Отпугивал людей своим жаром, своей энергией, страстью; рядом со мной тяжело находиться людям, желающим неги, покоя, блаженства. Был слишком строг, требователен к себе и к окружающим, а это никому не нравится. Жизнь – штука суровая, она не создана для праздности и неги; жизнь идёт навстречу к тому, кто любит и умеет трудиться, не требуя ничего взамен. Но один Друг у меня всё же был и есть. Я вырос в атеистической стране, и был атеистом. В октябре 1992 года крестился. Но к Богу пришел много позднее. Бог заставил меня поверить в Него, принять Его, вероятно, потому что Он поверил в меня. Участие Божественной воли в моей жизни было с рождения, только этого я не понимал. И лишь с годами стал прозревать, видеть ясно, чувствовать его карающую и милостивую волю. К тому же, много лет занимаясь вопросами физики, я осознал: попытка понять наш физический мир без Бога – это дорога к безумию. Рациональной, жесткой, линейной логикой наш мир необъясним, даже не пытайтесь, напрасная трата сил. Быть мудрее, умнее Бога – у нас не получится!
О другом. У меня – новость; правда, не знаю – хорошая или плохая. Отозвались мои родные из Екатеринбурга (Свердловска). Не всегда это бывает хорошей новостью, иногда нахождение родных приносит только проблемы. Надеюсь, в моём случае это не так. За последние 30 лет я дважды пытался установить связь со своим двоюродным братом Андреем, жившим в Екатеринбурге, но напрасно. Не желал он со мной общаться. Ну и ладно, решил я, так тому и быть. Андрей – сын Михаила, старшего брата моей матери Зои. В 1951 году Михаил порвал отношения с моей матерью из-за трагедии с их младшим братом Александром. Так до конца и не простил. Дело в том, что Михаил был старшим сыном в семье моего деда, Николая Михайловича Гуляева. И по закону наследства всё ценное (документы, реликвии, фото, воспоминания) переходит к старшему сыну. Тем более что Михаил был близок с отцом в последние его годы, вместе перестраивали дом в Сосунке после войны. Михаил хоронил отца в 1951 году. Было желание – узнать у Андрея больше о нашем деде, бабушке, о роде и семье. Но ничего тогда из этого не вышло.
А сейчас отозвался сын Андрея – Алексей. Вполне нормальный, адекватный человек; хорошо с ним пообщались по телефону, в сети. Увидеться, вероятно, не увидимся, но хотя бы так. У Алексея два сына. Младший ещё учится в школе. Мой фотоархив пополнился ещё несколькими фото: фото лейтенанта Михаила Гуляева 1939 года, сразу после окончания артиллерийского училища; фото курсанта Бориса Гуляева начала 1943 года (тогда как раз в Красной Армии ввели погоны); фото Михаила Гуляева примерно 1955 года; кстати, фото Михаила иногда показывают его непростой, крутой, резкий нрав, жить с таким человеком было непросто. Получил ещё фото от Елены. На нём, как она сообщила, наша родня, «вологодские Борисовы». У нашей прабабушки Павлы Сергеевны в девичестве Борисовой было двое младших братьев – Константин Сергеевич и Владимир Сергеевич Борисовы. Так вот кто на фото, чьи потомки – Владимира или Константина – не ясно. Выложу фото на своей страничке «ВКонтакте», может, кто и узнает родных.
О другом. На темы науки написано мной уже достаточно много материалов, и есть намерение остановиться. Вроде бы, главное сказал, темы отметил, важные пункты обозначил, хватит! Но нет же, попадается в сети какой-нибудь забойный текст или забойное видео, и вновь кровь начинает кипеть, мысль приходит в движение, и повторяется прежняя история – рождается новый опус. Есть желание – написать на тему «гравитационный потенциал», хотя на тему гравитации сказано мной уже изрядно. Но вот попалось видео, где молодой автор с упоением рассказывает об эквивалентности гравитационной (тяжелой) и инерционной масс на примере с лифтом Эйнштейна в пустом пространстве. Но так и хочется крикнуть: - Чёрт возьми, кто или что ускоряет лифт?! Для ускорения любой массы нужна энергия движения, и немалая! Откуда она берётся?! Неистребимый порок СТО и ОТО в том, что энергия движения инерциальных и ускоренных систем берётся из ниоткуда, из ничего! Так в реальном физическом мире не бывает! За всё надо платить. Если вы живёте на свете и ни за что не платите – значит, вы воруете, обманываете. На этом откровенном обмане утвердились теории относительности, и учёный мир с подобным обстоятельством молча согласился. А теперь учёный мир в недоумении – как согласовать квантовую теорию (дискретную) и геометрическую теорию гравитации (непрерывную)?.. Между квантовой теорией и природой гравитации нет противоречия, они вполне совместимы! Только, надо перестать врать себе и понять – откуда берётся первичная энергия движения в этом физическом мире!..
Ну и в заключение – весть из Италии. На 87-м году жизни умер Сильвио Берлускони, экс-премьер страны (четырежды), политик, бизнесмен, экстравагантный человек, как бы друг нашего президента. В молодости, учась в университете, подрабатывал, был певцом на круизном лайнере.
19 июня. Яблоко Ньютона. Речь снова пойдёт о силе тяжести. В 2020 году мне уже довелось сочинить опус на эту тему. Опубликовано на Дзене в 2022 году. За минувшие три года появилась потребность – ещё раз вернуться к подобному вопросу, кое-что пояснить и уточнить. Привести, так сказать, свои взгляды к общему знаменателю. Эти три года много добавили к моим прежним представлениям, и даже кое-что изменили, за что благодарен авторам Дзена. Да, так получилось, но яблоко Ньютона стало и яблоком раздора. Водораздел проходит по теме «сила тяжести, сила притяжения». Тело может изменять состояние, получать скорость лишь при взаимодействии с другим телом, обладающим скоростью. Иначе не бывает! Так с каким же телом со скоростью взаимодействует падающее на землю яблоко Ньютона? Сказки о мифической «силе притяжения» уже никого не убеждают, на дворе – двадцать первый век…
Почему важно знать подлинную природу гравитации? Чтобы уметь влиять на неё, управлять ею. Что, несомненно, позволит создавать новые средства передвижения, как в пределах Земли, так и вне её. Освоение людьми ближнего космоса, а затем и дальнего, невозможно без новых аппаратов, могущих влиять на силы гравитации, использующих эти силы. Уже сейчас наметился предел возможностей использования техники на реактивной тяге. К тому же, ресурсы углеводородов на Земле всё же ограниченны. Придёт и им конец. Так что в далёкой перспективе у нас останется использование только энергии, которую предлагает нам природа в виде различных полей. Этими полями можно управлять, если знать их подлинную природу.
Принятая в физике формулировка силы тяжести звучит так: сила, действующая на любое тело, находящееся вблизи поверхности Земли или другой планеты. Измеряется в Ньютонах. Формула: F = mg (m – масса тела, g – ускорение свободного падения). Любое массивное тело окружено гравитационным полем, иначе, полем тяготения. Гравитационное поле – один из видов физического поля, посредством которого осуществляется гравитационное взаимодействие тел (притяжение). Обычно под гравитацией или Всемирным тяготением понимают фундаментальное свойство всех тел притягиваться друг к другу, при этом свойство гравитации связывают с массой тела. Как видите, речь идёт только о телах и их гравитационных полях, никаких иных участников или посредников рождения «силы тяжести» нет.
Когда школьный учитель рассказывает детям о силе тяжести – это понятно и терпимо. Но когда сегодня доктор наук, выпуча глаза, бия себя пяткой в грудь, вопиет о силе тяжести, и что причина силы тяжести – лишь масса тела, – это видеть невыносимо! Вы только подумайте: 23 года живём в двадцать первом веке, а говорим о гравитации, как говорили в семнадцатом-восемнадцатом веках! Существенно ничего не изменилось! Да, есть Общая теория относительности (ОТО), которая как бы не поминает о силе тяжести. Причину тяжести тел эта теория находит в изменяющейся геометрии пространства-времени вокруг массивного тела. Массивное тело искривляет пустое пространство-время, деформирует его. И тела, попавшие в поле подобной деформации, движутся по искривлённым геодезическим. И тут ясен ответ на вопрос: кто или что является источником силы тяжести? Массивное тело! Не было бы массы – не было бы кривизны пустого пространства-времени! И эти же доктора наук с таким же упоением говорят сегодня о пустоте между гравитирующими телами, о пустоте между галактиками, о пустоте между частицами в атоме!
Кто или что является источником силы тяжести? – самый важный вопрос физики гравитации. Не получив правильный ответ на этот вопрос – не понять подлинную причину гравитации. А ответ надо искать там, где физика изменила вектор развития, в начале двадцатого века. Когда А. Эйнштейн в Специальной теории относительности (СТО) сказал, что эфир физике не нужен, то произошла катастрофа. Ведь тем самым физика избавилась от источника и носителя могучей энергии движения во вселенной. Ведь именно в колоссальной энергии давления эфира заключена огромная его энергия движения, первичная энергия движения во вселенной. А что осталось делать физикам?! Осталось постулировать существование энергии движения инерциальных и ускоренных систем, энергию скорости света. Энергии движения, берущиеся как бы из ниоткуда, из ничего! Простите, но это не физика, а художественная самодеятельность!.. Энергия движения инерциальных и ускоренных систем не может браться из ничего, из ниоткуда! Должен быть источник энергии движения, так сказать – первичный источник энергии. Вот существование такого источника энергии мы может не только постулировать, но и видеть его реальность! Очевидней всего реальность энергии вакуума проявляется как раз в явлении гравитации, сближении и удержании тел на орбитах.
Исключение участия материальной среды физического вакуума в гравитационных взаимодействиях массивных тел перекрывает путь к пониманию действительной природы гравитации. Нет никакого буквального «притяжения» массивных тел, а есть эффект притяжения, за которым стоит сила давления среды! И величиной этой силы давления среды является величина ускорения свободного падения (g), измеряемая в ньютонах. Сила, действующая не со стороны массивного тела на пробное тело, а извне, давлением со стороны среды физического вакуума в градиенте давлений и плотностей среды, которое и создаёт само массивное тело. Как создаётся подобный градиент давлений и плотностей среды вокруг любого массивного тела (градиентная яма)? Частица протон, из которых и состоит массивное тело, не инородна среде физического вакуума, а сама есть локальная колебательная динамика этой среды, радиальная колебательная динамика «дыхания вакуума». Вокруг каждого протона есть своё постоянное волновое поле, им же и возбуждаемое в среде. И когда такие протоны собираются в массивное тело, то вокруг тела, всей суммой волновых полей частиц, создаётся градиент давлений и плотностей среды, их разность. Этот градиент давлений и плотностей среды и есть гравитационное поле тела, иначе, градиентная яма. На каждый протон тела вакуумное гравитационное давление в градиенте давлений и плотностей среды действует с одинаковой силой. Поэтому все тела с различными массами выдавливаются («притягиваются») к поверхности массивного тела с одинаковой силой (при отсутствии сопротивления атмосферы). Чем массивнее тело – тем круче градиент давлений и плотностей среды вокруг него, тем больше величина силы давления на пробное тело, иначе, тем больше величина ускорения свободного падения. Сила давления на пробное тело в градиенте давлений среды направлена к центру массивного тела, и пробное тело движется с ускорением к поверхности массивного тела, где плотность и давление среды минимальны. В центре массивного тела градиент давлений равен нулю, невесомость. Градиент давлений и плотностей среды физического вакуума стремится к нулю и на максимальном удалении от массивного тела. При таком взгляде на природу гравитации так называемый закон всемирного тяготения должен звучать как закон гравитационного давления: на тела, имеющие массу и находящиеся в градиенте плотностей и давлений среды друг друга, будет действовать сближающее давление среды с силой прямо пропорциональной массам этих тел и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними.
То, что гравитация является давлением среды в градиенте давлений, хорошо показывает гипотетический опыт с туннелем вдоль диаметра планеты Земля. Конечно, такой туннель на самом деле создать невозможно, но условно его представить можно. Если в самый центр Земли опустить аккуратно, без ускорения, пробное тело, то тело так там и останется в состоянии невесомости. Давление среды физического вакуума со всех сторон одинаково. Если же пробное тело пустить в туннель в свободном падении, то тело приобретёт большое ускорение и проскочит центр Земли, вылетев на некоторую высоту над поверхностью Земли с другого конца туннеля. Но нарастающее с высотой давление среды физического вакуума вернёт пробное тело снова к поверхности Земли, в туннель. И так возникнет колебательный процесс вдоль диаметра Земли. Если исключить все формы сопротивления движению тела, то колебание будет незатухающим, совершенно подобным орбитальному вращению искусственных спутников Земли по эллиптическим орбитам. Орбитальное движение спутников – это тоже гармоническое колебание, как, впрочем, и орбитальное вращение планет вокруг Солнца.
На уроках и лекциях по гравитации и космическим скоростям часто можно слышать утверждение о том, что если первая космическая скорость выводит космический аппарат на орбиту Земли, то вторая космическая может удалить аппарат от Земли на бесконечность (надо думать – по бесконечно прямой траектории), что является откровенным заблуждением. Вторая космическая скорость не сможет удалить аппарат на бесконечность, и даже третья космическая не сможет! Не выпустит гравитация Солнечной системы и гравитация всей галактики. Чтобы преодолеть гравитацию галактики – нужна совершенно невообразимая для масштабов Земли энергия и скорость (550 км/с)! Градиентные ямы Солнечной системы и галактики очень глубоки, и чем дальше от них, тем больше нарастающее давление и плотность среды. В межгалактических пространствах и в войдах космоса плотность и давление среды физического вакуума максимальны. В космическом пространстве вообще не может быть движений тел прямолинейных и равномерных, тем более – неограниченных во времени. Все траектории тел давлением среды загибаются в эллипсы или в круг. Шарообразность всех крупных тел в космосе тоже объясняются давлением среды. Все эти тела прошли в своё время стадию жидкую или аморфную. Точно также в невесомости все жидкие и аморфные тела обретают сферическую форму, независимо – вода это или расплавленный металл. Именно давление среды загибает траектории комет и астероидов, пролетающих рядом с крупным космическим телом. Градиентные ямы вокруг таких тел становятся вроде преломляющих линз, которые могут изменять и траекторию световых лучей. Ещё в семнадцатом веке учёными было предсказано такой силы гравитационное поле массивного тела, что из него не может вырваться даже свет. Иначе, градиентная яма массивного тела так глубока, что даже частицы света не могут из неё выбраться. И такие объекты в 20-м веке были обнаружены – чёрные дыры. Размеры их невелики, но гравитационный потенциал их огромен. Чёрные дыры с такой огромной плотностью вещества создают минимальные величины плотности и давления среды физического вакуума. Тогда как внешнее давление среды велико. Тут имеет место очень большой перепад давлений среды. Если говорить языком термодинамики, среда физического вакуума в чёрных дырах и в их окрестностях не только горячая, но кипящая, т. е. со сверхбольшой плотностью вакуумных колебаний. Потому волновые фотоны и не в силах вылететь отсюда. А всё, что попадает в окрестности чёрной дыры, засасывается колоссальным перепадом давлений вакуумной среды.
Представление о гравитации, как гравитационном давлении среды физического вакуума, как нельзя лучше согласуется с новыми народившимися представлениями о тёмной материи и тёмной энергии. Тёмная материя и тёмная энергия как раз и есть материальная среда физического вакуума с его колоссальными величинами давления (энергии) и плотности; колеблющиеся элементы среды имеют массу! Материальная среда физического вакуума не излучает и не поглощает свет, но определяет само существование вещества и всевозможных полей, как различных форм динамик вакуума. Различие между магнитным полем и гравитационным полем лишь в форме упорядоченности движения. Гравитационное поле – это хаос динамик; магнитное поле – упорядоченность сонаправленных вихревых динамик. Но и в гравитационном поле вокруг массивного тела есть свой порядок, градиент давлений и плотностей, иначе, упорядоченность напряженностей поля. А упорядоченность напряжённостей поля обусловливается плотностью скоростей вакуумных колебательных динамик: чем ближе к поверхности тела – тем больше плотность этих скоростей. А чем больше плотность скоростей – тем меньше давление и плотность среды физического вакуума.
Да, тело может изменять состояние, получать скорость только через взаимодействие с другим телом, обладающим скоростью, иначе не бывает! Падающее яблоко Ньютона взаимодействует не с землёй, а с изменённой энергией среды физического вакуума вокруг Земли, с её давлением. Среда физического вакуума с давлением и есть тело со скоростью и массой, ускоряющее свободно падающее яблоко Ньютона! Величина силы давления в пределах поверхности Земли известна и постоянна – величина g, ускорение свободного падения. И то, что в физике сила измеряется в ньютонах, стало неким символом наших попыток понять очевидную неочевидность природы гравитации, и памятником ньютонову яблоку…
Когда этот опус был завершен, то неожиданно в сети мне попалось видео с названием «Невесомость и силы инерции». Видео оказалось очень созвучным теме только что законченного опуса. Не удержался и сделал комментарий, который в концентрированном виде повторяет и дополняет отчасти мой опус: «Простите, конечно, но понятие «сила тяжести» – это фиговый листок, которым прикрывают действительную природу гравитации. Истинная природа гравитации заключается в давлении среды физического вакуума. Массивное тело лишь изменяет вокруг себя давление и плотность среды физ. вакуума, создавая градиент давлений и плотностей среды. Отрицая участие среды физ. вакуума в явлении гравитации – отрицается сама природа гравитации. Если уж говорить о силе тяжести, то силе тяжести именно самой среды физ. вакуума на пробное тело в градиенте давлений и плотностей среды. Невесомость – это «убегание» от действия давления среды физ. вакуума, где одна скорость уравновешивается другой скоростью. Величина ускорения свободного падения – это мера давления среды физ. вакуума в пределах поверхности Земли. Если эту величину ускорения гасить другим ускорением – получается невесомость. И не надо подменять гравитационное давление среды физ. вакуума силой инерции! Силой инерции является запасённая энергия движущегося тела, которая со временем расходуется. Тогда как энергия давления среды физ. вакуума не расходуется, а лишь изменяется в присутствии массивных тел…».
20 июня. Опять-двадцать пять!.. Депутат Гос. Думы (КПРФ) Михаил Матвеев снова вносит в парламент предложение о введении на территории России летнего времени. Девять лет страна жила спокойно, не знала забот с ежегодным дёрганьем часов! И опять – здрасте! Скоро забыл Матвеев то, что пришлось пережить стране с 2011 по 2014 год, когда тогдашний президент Дм. Медведев ввёл навечно летнее время. В сущности, Матвеев предлагает нам вновь наступить на те же грабли, которые нам дали по башке 12 лет назад! Вред экономике и здоровью людей был огромен! В России, где 11 часовых поясов, дерганье часов дважды в год, приносит только убытки, что доказано однозначно. Перевод часов на летнее время преследует цель экономии энергии, но на самом деле расходы и издержки с переводом часов оказываются гораздо больше экономии энергии. В Советском Союзе, многие годы жившим по «декретному» времени, стали переводить стрелки часов на летнее время в 1981 году, за десять лет до крушения великой страны. Я убеждён, что это дёрганье часов дважды в год явилось одной из причин крушения страны, пусть не главной, но серьёзно подорвавшей и экономику, и самочувствие людей. Тот, кто сегодня выступает вновь за дерганье часов, явно враг нашей страны. Можно надеяться, что у народа и депутатов Думы хватит ума – не поддержать эту провокацию популиста и авантюриста Матвеева!..
О другом, но тоже о времени. В сети попадаются интересные материалы о природе времени, мимо которых не получается пройти мимо. Царапают и заставляют откликаться. На Дзене есть страничка автора «Инженерные знания». Материалы его по объёму не велики, но интересны и тоже провокационны. Один из последних – об иллюзорности времени. Трудно было не откликнуться, тем более, тема мной давно разрабатываемая. Выдал в таком духе: «Конечно, время – условность! Наше земное время привязано к скорости вращения Земли вокруг своей оси. Если бы Земля не вращалась вокруг своей оси, как и другие небесные тела на своих орбитах, – мы бы не знали само понятие «время», его бы не было. Люди вынуждены были придумать представление о времени, как и о протяженности. Люди становились собственниками, а для этого надо было уметь считать, делить, умножать и прочее. Возникло представление о скорости. А где скорость – там и время. Скорость есть частное от деления пространства на время. И именно тут пространство и время слились в один неразрывный континуум, непрерывность. Придуманная в начале 20-го века теория относительности на самом деле должна называться теорией относительности скоростей! Потому что имеет дело именно с относительностью скоростей, где скорость света – предельный случай скорости. Конечно, время при таком взгляде относительно! Ведь если планета Уран вращается вокруг своей оси в два раза быстрее Земли, то и длительность секунды уранового времени в два раза короче! У каждой планеты – свои часы, своё время!».
И ещё. Простите за скабрёзность, но уж больно прикол хорош, нельзя не сохранить. Замечено Виктором Авериным по поводу СВО на Донбассе и усилий Запада – завалить Россию: «Многие хотели увидеть конец России, но они держат его за щекой…».
22 июня. В сети попалось небольшое, но весьма впечатляющее видео с участием журналиста Сергея Доренко, который предсказывает большую войну с Украиной. Видео было сделано в 2018 году, за несколько месяцев до неожиданной смерти Доренко в мае 2019 года. Честно сказать, никогда не уважал Доренко, и как журналиста, и как человека. Видел в нём лишь талантливого манипулятора человеческим сознанием, готовым на любую подлость. Он мог с такой же лёгкостью беспринципного журналиста – «убить» человека, а мог и возвысить человека. Его мало интересовала правдивость, объективность даваемой ему информации, Доренко с таким же пафосом и энтузиазмом мог многомиллионной аудитории внедрять в сознание ложь, без всякого смущения и угрызения совести. «Политика – дело грязное». Сегодня об этом почти не поминают. Но в девяностые годы прошлого века подобную фразу в СМИ можно было слышать каждый день. Политику делают грязной грязные люди, люди без совести, без чести, подлые и беспринципные. А на подхвате у грязных политиков всегда имелись грязные журналисты, за деньги готовые на всё. Но даже у подлецов временами пробуждается совесть. Тогда они могут сказать то, что по-настоящему важно и серьёзно, что решает судьбы не только отдельных людей, но и мира. Таким был Доренко.
В сети достаточно видео с участием покойного ныне В. Жириновского, тоже как бы предсказывавшего большую войну с Украиной. Роковая беда и Советского Союза, и России в том, что в 1990 году этого авантюриста и провокатора враги нашей страны привели в большую политику, сделали лидером новой партии (ЛДПР). Жириновский и ЛДПР стали катализатором, ускорителем гибельных процессов в Советском Союзе. Это мы, в СССР и в России, воспринимали Жириновского, как шута, клоуна от политики. Но Запад и остальной мир так не думали, для них Жириновский – это русский и Россия. Однако Жириновский никогда не был русским человеком, ни по ментальности, ни по душевному складу, ни по культуре. Его кликушество и истеричность это убедительно доказывают. Говорил – одно, а думал и делал – другое. Выступая защитником русского мира, принёс вред русскому миру неимоверный! Соберите все выступления Жириновского по всему миру, где только он побывал, прослушайте, проанализируйте, и вы поймёте – почему Запад и НАТО нарушили обещания – не расширять свои границы. Тем политикам Запада, которые пытались демонизировать Россию, Жириновский стал шикарным подарком. Жириновский в истерических припадках, в своих плохо контролируемых словесных «поливах», запугал Россией весь другой мир. Вероятно, вы ещё не забыли, как Жириновский обещал омыть сапоги русских солдат в Индийском океане. Тот великий вред, который принёс Жириновский своей деятельностью нашей стране, ещё предстоит оценить. Он действовал в международной политике, как слон в посудной лавке, перебил и переломал всё, что можно. И чему теперь удивляться, что России и Запад сегодня в состоянии затяжной войны! У Жириновского в России ныне немало почитателей, поклонников. Называют его пророком, мессией. На самом деле все предсказания Жириновского – сценарий, по которому действовал и действует Запад против России. Жириновский подбрасывал и рассыпал идеи врагам России – что и как надо делать, чтобы дразнить и измотать русского медведя. Нам сейчас недоступны беседы Жириновского с политиками Израиля, где он откровенно говорил им о возможности присвоения Израилем больших территорий юга Украины, включая исконно русский город Одессу. Жириновский сам был отчасти автором идеи о переселении евреев Израиля в Украину, потому что палестино-израильский конфликт может протянуться не одно столетие. А для этого надо зачистить Украину от украинцев, особенно юг, освободить территории страны. Кто это сможет сделать?! Только Россия! Но для этого необходимо стравить в кровавой бойне Россию с Украиной, как когда-то стравили Германию и Россию, Германию и Советский Союз. И не случайно законоизбранными президентами Украины с 2014 года стали евреи П. Порошенко, а с 2019 года – Зеленский. Зеленский – ставленник И. Коломойского, главы Еврейской общины Украины. Повторяю, что все пророчества и предсказания Жириновского – лишь сценарии, которые претворяются в жизнь. Ничего гениального, провидческого, Боговдохновлённого в его словах нет. Жириновский был по природе провокатором и авантюристом, сродни Азефу и Парвусу. Их мало интересовали судьбы людей нееврейской крови, они готовы были уничтожить инородцев, как биологический мусор. Нынешняя деятельность Сороса и банковских домов Британии и Америки – путь к «золотому миллиарду» населения Земли! Поэтому Запад так активно поддерживает укронацистов техникой, вооружениями, боеприпасами, наёмниками. Чем больше украинцы и россияне поубивают друг друга – тем лучше, вполне в духе Черчилля. И потому Украина превратилась сегодня в скотобойню, где идёт избиение украинского народа по воле негодяев и подлецов. Чтобы излечить всё то зло, которое принёс Жириновский России, понадобится не одно десятилетие.
Слова Доренко о том, что Запад не оставит Россию в покое и после завершения войны на Украине, выглядят правдоподобно. Запад будет провоцировать нашу страну в других бывших республиках Союза, по западным границам. Всё это в конечно счёте может привести к ядерному Армагеддону, во что Запад пока не может поверить. Но есть надежда на то, что политику Запада начнут всё же творить люди с честью и совестью, со здравомыслием. А для этого нужно совсем немного – просто говорить в западных СМИ правду о России и обо всём прочем, открыть людям глаза. Люди на Западе живут во лжи, они тонут в ней без всякой надежды узнать истину…
30 июня. На своей страничке в Дзене закончил публиковать большой новый опус «Периодический закон. Хождение по мукам (1986-2018 гг.)». Опус состоит из пяти частей; сделан по одной из глав книги «Дыхание вакуума» (2004 г.). В общих чертах рассказываю историю, связанную с открытием нового понимания явления ядерной (атомной) периодичности. В заключение я говорю о том, что если бы это открытие нашло поддержку и понимание учёных в 80-90-е годы прошлого века, то мир сегодня был бы лучше и спокойнее. Нет, это не значит, что учёные оставили мою работу вообще без внимания, напротив. Она хорошо используется учёными для получения новых трансурановых элементов, и указывает пути дальнейшего поиска. Речь о том, что работа не стала активным центром широкого развития, плодотворного обсуждения, заинтересованного изучения. Она лишь подсказала учёным – где искать новые относительно устойчивые сверхтяжелые изотопы. А других возможностей увидеть не захотели! Потому что потребуется в корне пересматривать устоявшиеся теории, ломать привычные схемы стандартной модели. Кому охота курочить базу своего материального благополучия?!.
Вообще, в Советском Союзе, особенно в последний период, внутренние и внешние недруги нашей страны, делали всё возможное и невозможное, чтобы затормозить её научно-техническое развитие. Прорывные, интересные открытия и идеи наших талантов просто разворовывались и пересылались на Запад. Тогда как в самом Союзе им дорогу не давали (за редким исключением, например, офтальмолог Святослав Фёдоров). Шла война на истребление всего хоть сколь-нибудь талантливого, прогрессивного, новаторского (не путать с авантюристами и шарлатанами от науки, чего всегда хватало). Таланты, кто мог, должны были уезжать за границу, и там находили помощь и поддержку. А чаще они просто погибали от безысходности и бессилия. Выживать удавалось единицам. А бонусы в этой войне получали Америка и Британия.
Мне удалось выстоять в этой войне по понятной причине: потому что был подготовлен всей предшествующей жизнью, очень непростой, закалившей волю и характер. Ну и много добавила хорошего – наследственность, гены, что я осознал лишь со временем. Старался не делать подлостей людям, беречь душу в чистоте, пытался прощать ошибки и слабости других, не лгать ни себе, ни другим, никогда не стремился выглядеть лучше, чем есть на самом деле. Да, моя жизнь была нескончаемой войной, сорокалетней, в одиночку, без помощи и поддержки друзей и единомышленников. Были предательство, измены, удары в спину, всё, как полагается. И ведь предавали свои, близкие, кто бы мог стать помощью, поддержкой! Но трудности только укрепляли, добавляли тонуса. И имя мне выпало подходящее: Бориска – борись-ка!.. К слову, это имя мне дала мать в честь своего любимого младшего брата Бориса. В грядущем июле Борису исполнилось бы 100 лет. Есть мысль – написать опус с названием «Дядя Боря», ведь я знал его с 1968 года, и дружил с ним последние 16 лет его жизни. Именно он первый подтолкнул меня в сторону фундаментальной науки (1977 г.), и, так получилось, дал пример того – как не надо работать в науке. Сейчас развивать тему не стану, потом расскажу. Дядя Боря умер осенью 1996 года. Его дочь Вера позвонила мне и сообщила о его смерти лишь после похорон. Так что не простился с ним. Но по воскресеньям в храме каждый раз поминаю его имя за упокой его души, как, впрочем, и других родных.
О другом. События 24 июня (мятеж ЧВК «Вагнер»; «буза в эскадроне…»), поход на Москву – всё ещё в центре внимания СМИ. Директор ЧВК Евгений Пригожин сейчас в Белоруссии, «под крылом» президента А. Лукашенко. По словам Пригожина, он шел на Москву, чтобы поговорить с министром обороны С. Шойгу и начальником Генерального штаба В. Герасимовым. Чем его так обидели, чем допекли – ясности пока нет. По тем материалам, что есть в сети, понять сложно. Интервью Пригожина сумбурны, полны искажений и передёргиваний. Мол, частная военная компания «Вагнер» – единственная боеспособная организация России на сегодняшний день. А армии Министерства обороны – не чета ЧВК, слабы и пассивны. По словам Пригожина, Россия проигрывает войну с Украиной, российская армия отступает, отдаёт территории, терпит поражение за поражением. Пригожин, как можно судить, личность истеричная, не вполне адекватная, в чём-то сродни Жириновскому, только с уголовными, паханскими замашками. Пригожин был когда-то дважды судим по уголовным статьям за воровство (условный срок) и бандитизм (9 лет провёл в заключении). Бизнес Пригожина взошел благодаря его отчиму – Самуилу Жаркому. Пригожин стал известным ресторатором, получил даже прозвище «повар Путина». Но «приближённой» к президенту персоной никогда не был, тем более – другом. Пригожин не был и создателем ВЧК «Вагнер», он пришел сюда позднее, как спонсор.
Как на днях выяснилось, ЧВК «Вагнер» – вовсе уж не такая частная компания, т. к. в последний год получила из бюджета страны 86 миллиардов 220 миллионов рублей. Иначе, находится на содержании страны. Что говорить, как военная организация, компания показала себя очень даже хорошо, заслуги бойцов отмечены медалями, орденами и золотыми звёздами. Но сейчас, когда решается судьба страны, Отечества, доверять защиту её частным компаниям – опрометчиво и опасно. Все воюющие подразделения должны быть подчинены одному командованию и действовать обязаны по общему плану. Взявшие в руки оружие – должны приносить присягу своей стране и народу. Даже если есть в словах Пригожина часть правды, то тем более, нужно оставить распри и склоки, объединиться под одной командой, учиться воевать по-новому. Да, война будет долгой, Запад бросает в помощь преступной украинской власти все свои ресурсы. Но Россия не одинока в своей справедливой борьбе, потому что многие понимают, что гибель России, развал России – это катастрофа вселенская, победа сил сатанизма и зла. Можно надеяться, что и на этот раз Бог не оставит Россию…
С другой стороны, в России у людей накопилась психическая усталость от постоянных сообщений в новостях СМИ об обстреле территорий Донбасса и приграничных областей России. Люди теперь стараются не смотреть и не слушать новости, чтобы не усугублять состояние. Ведь это длиться с 2014 года, непрерывно. Тут у любого человека, каким бы сильным он ни был, начнут сдавать нервы. И обстрелы ведутся теперь боеприпасами Запада, их же орудиями и системами. И всё чаще задаёшься вопросом: неужели у нас нет никаких действенных способов – влиять на разбойничью, провокационную политику Америки?! Когда-то доктор наук Игорь Острецов сообщил в сети о том, что Россия поставляет, продаёт Америке обогащённое ядерное топливо для АЭС; только Россия, никто больше! Может, нам прекратить продавать Америке ядерное топливо?! Пускай она задохнётся в энергетическом кризисе, как задыхается сейчас президент США Байден, доживающий последние месяцы…
О другом. Ярославская область стала первой в России, где ввели штраф за плевки в общественных местах (полторы тысячи рублей). К слову сказать, в своих дневниках и записках я не раз касался этой темы. Особенно тема обострилась в период ковида, эпидемии (2020-2022 гг.). Даже в этот период плевать в подъездах, на лестницах, в скверах, на тротуарах, на перронах и где только можно – не стали меньше. На днях проходил по бульвару Проспекта Победы. Заметил такую сценку. На лавочке сидели двое парней. Они поднялись и пошли, но перед лавочкой весь асфальт был заплёван ими до невозможности. К освободившейся скамеечке подошла молодая семья, отец, мать и двое детей. Но, увидев «наследие» предшественников, поворотили прочь. Это как надо не уважать людей, презирать их, чтобы такое делать! И ведь такое хамское неуважение к людям видишь каждый день. И делают подобное не только подростки, молодёжь. Даже люди в почтенном возрасте, интеллигентного вида, хорошо одетые, смачно сплёвывают прямо под ноги прохожих, и даже не задумываются об этической стороне своего поступка. Это не только показатель культуры человека, вернее, бескультурья, но и верный индикатор того, чего стоит сам человек. Много лет назад вот также на улице случайно я увидел известного режиссёра нашего Областного драмтеатра. Он стоял на тротуаре с молодой развязной девицей, и о чём-то с ней, в такой же развязной манере, говорил, сплёвывая смачные плевки под ноги прохожих. Это меня поразило невероятно! Человек, по своей профессии обязанный блюсти образ человеческий, проявился как откровенный хам. Через некоторое время стало известно, что этого режиссёра со скандалом уволили из театра за сексуальные домогательства к юным актрисам. Так что плевки на тротуар говорят о человеке больше, чем кажется.
О другом. В сети встретил интересный материал с высказываниями режиссёра Андрея Тарковского (1932-86 гг.). Вот одно из них: «Актёры глупы. В жизни ещё ни разу не встречал умного актёра. Ни разу! Были добрые, злые, самовлюбленные, скромные, но умных – никогда, ни разу. Видел одного умного актёра – в «Земляничной поляне» Бергмана, и то он оказался режиссёром». Хотя, эта фраза Тарковского кое-кем оспоривается, мол, вырвана из контекста, не так истолкована и прочее. Но, как говорится: слово – не воробей, выпустил – не воротишь.
Актёрство считалось с незапамятных времён плебейским искусством, искусством низкого сорта. Актёров хоронили за пределами территории кладбищ, потому что, как полагали, они не имели своей души. Человек из благородного сословия, делавшийся актёром, терял принадлежность к своему сословию, терял дворянскую честь. Актёры – это манипуляторы человеческим сознанием, душевным состоянием. Музыка делает тоже, но это искусство другого рода. Актёры не умнее и не глупее прочих людей, тут особого различия нет. Просто актёры более эмоциональны и рефлексивны, редко руководствуются разумом, рацио, а больше – наитием, вдохновением. Претензии Тарковского к актёрам объясняются тем, что Тарковский не был подлинным режиссёром-художником, тем более – актёром. Он был режиссёр-ремесленник, набравшийся некоторых знаний и навыков. И все его картины, как произведения искусства, на мой субъективный взгляд, довольно бездарны, надуманны, фальшивы. Чтобы быть хорошим режиссёром – надо непременно иметь и актёрский талант, не говоря уже о режиссёрском таланте. Актёрский режиссёр никогда ничего не объясняет актёру словами, как пробовал это делать Тарковский, а показывает сам, сам на минуту становился актёром, и воплощал требуемый образ, его состояние или настроение. Примеров таких актёрских режиссёров немало – Л. Гайдай, В. Петров, И. Анненский, С. Ростоцкий, К. Воинов, В. Басов и др. Потому-то так хороши, чудесны их картины!..
И ещё очень важный момент, не только для киноискусства, но всего искусства, и даже науки. Лучшее в искусстве и в науке рождается тогда, когда приходится преодолевать сопротивление материала, когда работа идёт с большим усилием, с трудом, и даже не столько физических сил, сколько душевных, интеллектуальных. Сопротивление материала не только важно, но необходимо! Когда подобного сопротивления нет – ничего путного не родится. Во всяком случае, то не будет иметь никакой ценности. Таким псевдоискусством забит рынок предложений. Автору, творцу всегда важно быть в тонусе, в напряжении душевных сил, только с этим и можно преодолеть сопротивление материала. Во второй половине 80-х годов прошлого века, когда в Советском Союзе стало «всё можно», даже талантливые кинорежиссёры перестали создавать талантливые фильмы. Нет, они снимали фильмы, но картины были на удивление бездарны. А дело в том, что ушло сопротивление материала, а с ним исчез и тонус. Когда всё можно, всё дозволено, никаких запретов и ограничений, режиссёры растерялись, они в таком режиме никогда не работали, не знают – что это такое! Собственные критерии оценки, самокритика, самоцензура, мера, вкус, такт – всё это оказалось не на должной высоте, а те, кто обязан был следить за всем этим, – оказались отодвинуты, не нужны. Вот так высокое искусство напряжения и сопротивления выродилось в псевдоискусство халявы и халтуры. Посмотрите на современный российский театр, на современные фильмы, которые невозможно смотреть. Да, есть исключения, но их крайне мало, ничтожное количество. Российское кино должно «переболеть» этой вольницей, и когда-нибудь оно будет создавать картины не хуже, чем в советский период. Должны придти новые поколения мастеров, с новым взглядами и идеями.
О другом. Этот июнь выдался прохладным. Окна дома начал расконопачивать и мыть только теперь. Два окна готовы, осталось одно, большое. В июле хочу на денёк съездить в Кадников, городок моего раннего детства. Не был там четыре года. Хотя, всё дорогое моему сердцу теперь исчезло. Нет нашего деревянного двухэтажного дома, нет Лисьих гор (срыли на песок), нет серебристых тополей на стадионе. Но есть сам городок, и этого теперь довольно…
6 июля. Дядя Боря. Борис Николаевич Гуляев (1923-1996 гг.). К столетию со дня рождения. Борис был первым младшим братом моей матери Зои, и родился 24 июля 1923 года. У матери были ещё один младший брат – Александр, старший брат – Михаил, и к тому же – три сестры (Нина, Анна, Мария). Все они родились в деревеньке Сосунка, Грязовецкого района. Эту деревеньку в середине 19-го века подарил их прадеду Петру Гуляеву помещик Никанор Волоцкой. Пётр (выходец из Рязанской губернии) служил у Волоцкого управляющим имения Олсуфьево. Там, в Сосунке, со временем был построен большой двухэтажный дом. Он и стал родовым гнездом рязанских Гуляевых на вологодской земле.
Родился я в Вологде, в апреле 1959 года. Когда мне было 9 месяцев от рождения, в феврале 1960 года умирает мой отец. Мать сразу же отдала меня в Дом ребёнка Вологды. Оттуда летом 1961 года я попадаю в дошкольный Детский дом городка Кадников Сокольского района. Там провёл пять лет. А в сентябре 1966 года возвращаюсь в Вологду, и начинаю жить и учиться в школе-интернате № 3 (до июня 1974 года). У нашей школы-интерната был свой пионерский лагерь в Грязовецком районе с названием «Буревестник». Всё лето 1967 года я провёл в этом лагере. А с 1968 года, с середины августа месяца, за две недели до начала учебного года, из пионерского лагеря меня стала забирать мать. Жил с ней, в Вологде, в старом доме (бывший дом купца Шишкарёва) на улице Герцена, в небольшой узкой комнате на первом этаже, с покатым полом. Вот тогда-то я впервые и встретился с дядей Борей. Он специально приехал из Москвы, чтобы повидать сестру и меня. Я до сих пор помню то место, где мы впервые увиделись. Мы пошли встречать дядю Борю в сторону вокзала, но далеко не ушли. Встретили его на улице Первомайской, рядом со школой № 2. Дядя Боря прожил у матери два дня. Потом вернулся в Москву. Так мать меня забирала из лагеря и в 1969, 1970, 1971 годах. Много с ней ездили по незнакомым мне родным, по её знакомым, по старухам-богомолкам. Она как будто возила меня на показ, на смотрины. В 1969 году ездили в деревню Сосунку, на родину матери и дяди Бори. Правда, от деревни тогда там остался один только дом, большой, тёмный, без света и радио.
В следующий раз я увидел дядю Борю лишь через 9 лет, в 1977 году. В июле 1977 года я вернулся в Вологду из далёкого села им. Бабушкина, где был на преддипломной практике Училища связи. После защиты и получения диплома, у меня было несколько свободных дней до возвращения в село им. Бабушкина, на работу. И решил поехать в Москву, к дяде Боре. Он жил на улице Радужной Бабушкинского района столицы. В доме из белого кирпича, на пятом этаже, в двухкомнатной квартире, с двумя дочерьми, Валентиной и Верой. За два года до этого дядя Боря овдовел, жена Мария умерла от диабета. Диабетом болела и старшая дочь Валентина (умрёт в 1987 году). Обе дочери закончили Химико-технологический институт им. Менделеева. Но по профессии работала только Вера. По причине тяжелой формы диабета, Валентина, занималась посильными домашними делами.
Дядя Боря вышел в отставку в звании капитана в декабре 1965 года. Сразу же начал работать в Научно-исследовательском институте железнодорожного транспорта, инженером-конструктором (Москва). Работал до выхода на пенсию в июле 1983 года. Уйдёт из жизни в октябре 1996 года (73 г.).
В семье моего деда, Николая Михайловича Гуляева, дети рождались парами (за исключением дочери Анны, которая умрёт в возрасте 12-ти лет): девочка-мальчик, три пары. Зоя (моя мать) и Борис были второй парой. Нина и Михаил – первая пара, Мария и Александр – третья пара. Может быть, поэтому Зоя и Борис были так близки всю жизнь, несмотря на трагические обстоятельства, приводившие к разрыву отношений с другими родными. Моя мать родилась в сентябре 1920 года. В 1938 году Зоя закончила обучение в Грязовецком педагогическом техникуме, и стала работать учителем в сельской школе. С первой зарплаты учителя Зоя купила Борису новое пальто. Это пальто, этот дорогой подарок Борис помнил всю свою жизнь. А в 1938 году Борис поступил в этот же педагогический техникум. Закончил обучение 21 июня 1941 года. На момент окончания техникума Борису не исполнилось 18-ти лет. Так что, несмотря на начало войны, призыв в армию отложился до октября 1941 года. 1 сентября Борис начал работу в сельской школе. В октябре пришла повестка. Бориса направили на учёбу в Архангельск, в военно-инженерное училище. Закончил обучение в июне 1943 года и направлен на Волховский фронт, лейтенантом-сапёром. Потом будет Ленинградский фронт, прорыв блокады Ленинграда. Потом – освобождение республик Прибалтики. Там, в Прибалтике, братья Борис и Михаил встретятся в первый раз за четыре года войны. Армию (51-я армия), где служил Михаил, из Крыма перебросили на север, на помощь в освобождении прибалтийских республик. В боях за освобождение Прибалтики Борис был ранен осколком в голову. После окончания войны, летом 1945 года Михаил и Борис приедут к отцу в Сосунку (их мать Анастасия умрёт в 1932 году, от брюшного тифа). После войны Михаил продолжит службу, а Борис, после работ по сплошному разминированию в Прибалтике, в 1946 году выйдет в отставку. Но в 1947 году Бориса снова призовут в армию, в принудительном порядке, как военного инженера. Служил под Семипалатинском. Когда прошли успешные испытания атомной и водородной бомб, их железнодорожный батальон перевели в город Бабушкин, под Москву (будущий Бабушкинский район столицы). Здесь с семьёй он и проживёт много лет.
После службы в армии, в первых числах января 1980 года, я начал работать на междугородной телефонной станции Вологды, электромонтёром связи. С лета 1980 года, во время отпуска, стал по приглашению приезжать в Москву, к дяде Боре, на недельку-полторы. В то время дядя Боря, как ветеран и инвалид войны, получил новую двухкомнатную квартиру в новом многоэтажном доме. Жил с новой женой. Однако этот брак долго не протянулся, развелись. Но напоследок бывшая жена хитрыми махинациями оттяпала новую квартиру дяди Бори, и ему опять пришлось вернуться на улицу Радужную. Дочь Валентина к тому времени умерла. Дядя Боря стал жить с семьёй дочери Веры. Потом Вера и её муж переехали в свою квартиру в старом доме, почти в самом центре Москвы. Дядя Боря стал жить один. Моим приездам он всегда был рад, оживал душой и телом. Дважды дядя Боря предлагал мне переезжать на постоянное жительство в Москву, к нему. Но я отказывался. Не мог бросить работу, квартиру в Вологде, всё, что было дорого здесь.
По первости, по своей молодости и глупости, я просил рассказать дядю Борю о войне. Но сразу увидел, что это ему очень трудно, не мог, не любил он вспоминать войну, тяжело всё это. Лишь когда был пьян, мог ещё что-то рассказать, но всегда со слезами, плакал. Первая его любовь, Маша, санинструктор батальона, погибла при операции «разведка боем». Её разведчики взяли с собой на броне танка. Но немцы ударили по танку фаустпатроном. Маша погибла сразу. А познакомился Борис с Машей после того, как получил сильный ожог в области паха. Маша делала ему перевязки, и это их сблизило в интимном отношении. Дядя Боря даже намекнул на то, что Маша погибла, будучи беременной от него. Если бы Маша не погибла, то, конечно, стала бы женой Бориса, любовь у них была крепкая. Машу он не забывал до последних своих дней. На фронте дядя Боря начал курить, там же «наркомовские сто грамм» приобщили к выпивке. Правда, пьяницей горьким, запойным дядя Боря никогда не был, но после войны, когда жил с семьёй на Радужной, и ещё служил, неприятности в семье, ссоры и скандалы от этого дела были, что греха таить. Но, выйдя в отставку в 1965 году, злоупотребления спиртным ушли в прошлое. И с курением было покончено. Ещё в 1981 году он мне сказал: исполнится 60 лет – брошу курить. Так и случилось; в июле 1983 года он выкурил последнюю папиросу и больше ни разу не закурил. Характер и воля у него имелись, был свидетелем не раз.
Ещё в первые мои приезды к нему (1980-1982 гг.), дядя Боря знакомил меня со своими научными изысканиями. Честно сказать, не воспринимал это всерьёз. Как можно заниматься вопросами фундаментальной физики по научно-популярной литературе, книгам и журналам?! Всё это выглядело какой-то профанацией и спекуляцией. Лишь выйдя на пенсию, дядя Боря стал серьёзней подходить к этим темам, стал читать и более серьёзные книги. И всё равно, до нужного уровня не дотягивало. Я понимал, что если и сможешь чего-то тут достичь, то надо идти другим путём. Путём широкого охвата вопросов, глубокого проникновения в тему, даже знакомство с математическим аппаратом физики, хотя бы на уровне общих представлений. Так и поступил, когда в конце декабря 1982 года я «ушел в науку». Но у дяди Бори была всё же хорошая научная интуиция. Помню, как однажды он эмоционально мне рассказывал о том – какой общий принцип есть в мире физики на примере растущего высокого дерева, и как соки в дереве движутся от корней к самым верхним веточкам. Причина – разность давлений жидкости; внизу, в корне дерева – давление жидкости максимально, а чем выше по стволу – тем давление меньше. Об осмосе у дяди Бори, насколько помню, речи не было. Но сегодня именно осмотическое давление, разность давлений в минеральных растворах считается причиной подъёма жидкости в стволе дерева на большую высоту. Хотя и тут окончательной ясности ещё нет. Но общий принцип физики – разность давлений – подтвердился в моих изысканиях, даже вне зависимости от высказанных когда-то идей дяди Бори. Особенно это касается природы гравитации, где разность плотностей и давлений среды физического вакуума вокруг массивного тела, градиент давлений – и есть гравитационное поле массивного тела!
В 1993 году мы виделись с дядей Борей даже дважды. В мае я приезжал в Москву, а он ко мне в Вологду, в августе. Гостил у меня три дня. Мы ездили с ним в деревню Фомино Грязовецкого района, где когда-то был наш интернатский пионерский лагерь. Оказывается, это родные места и дяди Бори, и моей матери. На речке Лухта, где мы купались в пионерском детстве (омут, «пятиметровка»), стояла мельница, куда в двадцатые-тридцатые годы прошлого века приезжал мой дед Николай, привозил зерно для помола. Мельницы давно не было, но остались под водой сваи. Дядя Боря приезжал проститься со своей родиной, знал, что больше никогда не увидит. Будучи у него в Москве, дядя Боря передал мне часть своего домашнего архива. Материалы о его работе в институте железнодорожного транспорта, его изобретениях, публикации статей, документы о поощрениях и прочее. В 2009-2010 годах я передал материалы дяди Бори, вместо со своими материалами, в Государственный архив Вологодской области. Хоть что-то сохранить о его жизни и трудах.
Уже в 1993 году, в год его семидесятилетия, было видно, что здоровье дяди Бори сдаёт, стал плохо ходить, начала подводить память. Ещё в 1994 году он жил на Радужной. Когда я уезжал в Вологду, дядя Боря всегда провожал меня до электрички, перрона Лосиноостровской. Было видно – как тяжело ему со мной прощаться, готов был расплакаться, но крепился. А в 1995 году его забрала к себе дочь Вера, в центр Москвы. В этом году, приехав в столицу, я остановился теперь у Веры. Квартиру на Радужной Вера сдавала в наём. Дядя Боря сильно сдал по сравнению даже с прошлым годом. Жизнь у дочери была ему в тягость. Вера с мужем давно развелась. Её дочь Маша закончила МГУ, стала биологом, генетиком, и большую часть жизни проводит за границей. Мой приезд в Москву в 1996 году был самым безрадостным. Дядя Боря находился в больнице. Вера дала адрес больницы. Поехал туда. Когда прощались, то у дяди Бори потекли слёзы, понял, что больше не свидимся. Так и случилось. В октябре 1996 года позвонила мне по телефону Вера, и сообщила о смерти дяди Бори. Сообщила тогда, когда его уже похоронили. Сказала о том, что если бы я был рядом с ним – он прожил бы дольше. После смерти дяди Бори я приезжал в Москву раза два, останавливался у Веры. В последний – в 2002 году; больше не бывал. Прошел 21 год. Жива ли сейчас Вера или нет – не знаю. Я пробовал ей звонить как-то по телефону, но ответа не было.
Дядя Боря был, пожалуй, самым близким, родным мне человеком; единственный, который любил меня по-настоящему и кому я был нужен. Тут, видимо, сказалось не только кровное родство, но сказалась и общая генетика, глубинная родовая связь. По судьбе мне суждено было встретиться с ним, и чтобы он оказал на меня заметное влияние. Даже возвращением своей родовой фамилии «Гуляев» я обязан дяде Боре. Он просил меня об этом. Тем более что в 1994 году я собирался издавать свой первый небольшой сборник своих стихов. А ставить на нём неродную фамилию никак не хотелось. Ведь отчасти своими талантами и способностями мы обязаны своим предкам…
13 июля. Позавчера, 11 июля, съездил на денёк в Кадников, в городок моего раннего детства. Не был там четыре года. Несмотря на июль месяц, день выдался хмурый и прохладный. И всё же взял электронный фотоаппарат, решил поснимать и при такой погоде. Да, по сравнению со снимками 2019 года, в солнечный, ясный день, эти фото сильно проигрывают. Некоторые снимки вообще получились тёмными, трудноразличимыми. Ну, ничего, большинство – вполне сносны. Сделал около шести десятков фото, но выложил на своей страничке «ВКонтакте» только десять. Страничка и так перегружена фото.
За четыре минувших года городок заметно изменился. Старых построек стало ещё меньше, а новых – больше. По главной улице Кадникова (Розы Люксембург) и по улице Карла Маркса появились аккуратные неширокие тротуары с бордюрным камнем. На месте нашего бывшего Детского дома убрали остатки развалин, место разровняли. Так что там сейчас пустырь, поросший сорной травой. Рядом с соседним старым каменным домом снесли деревянный сарай, убрали забор. Один из углов каменного дома рухнул (видно на фото). Но дом в 2024 году собираются реставрировать (памятник архитектуры 19-го века). Жаль будет дом потерять, он как драгоценная жемчужина в небогатом ожерелье Кадникова. Побывал, как всегда, на стадионе. Прошелся по старым улочкам. Всё такое до боли родное и милое! Потом отправился на Лисьи горы. К слову сказать, подходя, увидел молодого лисёнка. Он бежал от рыбака, что рыбачит на озере, которое образовалось после сноса Лисьих гор. Большие объёмы песка вывезли на дорожное строительство. Так что вместо гор – гигантский котлован, частично затопленный водами нового озера. Когда-то в озеро запустили карасей, и сейчас там ловят рыбу. А в жаркую погоду – купаются. Произошел такой естественный, непредвиденный обмен: были горы – стало озеро с рыбой и хорошее место для купания.
Вообще, эти широкие поля, этот простор по дороге к Лисьим горам – лучшее, что мне в жизни приходилось видеть в земной красоте. И эту первозданную земную красоту помню с раннего детства; надышаться, налюбоваться ей невозможно… Когда слышу песни или разговоры о Родине, то вспоминаю всегда вот эти широкие просторы полей и лесов, необъятное небо с облаками, храм, белеющий вдали на холме… В душах людей, «ушибленных» в детские годы такой красотой, живёт сокровище, помогающее им всегда и везде. Почти по Достоевскому: о спасительности хороших, добрых воспоминаний, вынесенных из детства. И ведь приезжаю сюда не затем только, чтобы полюбоваться, посмотреть ещё раз на родные живые картины, а чтобы благословить их в очередной раз, согреть и сохранить своей любовью. Посылаю благословение всему, что дорого и свято...
Но это не безмолвная красота. Она наполнена звуками. Крики птиц, шум ветра, шелест травы и листвы обнимаю вас со всех сторон. Этот приезд в Кадников запомнился тем, что всю дорогу, стоило только поднять голову, ты видел в небе белохвостого орлана. А над Лисьими горами – даже не одного. Не знаю, видимо, год такой богатый на эту хищную птицу. Даже когда возвращался в Вологду на автобусе, видел орланов по пути, и даже по приезде в город.
О другом. В сети случайно попалось видео выступления советской гимнастки Людмилы Турищевой в Лондоне в 1975 году. Выступление красивое, мощное, зрелищное. После того, как Турищева сделала финальный соскок с брусьев, брусья с грохотом рухнули на пол. Гимнастка пошла с помоста, даже не оглянувшись на упавший спортивный снаряд. Отчество Людмилы Турищевой – Ивановна. Мне вспомнилось, как когда-то известный кинорежиссёр Андрей (Андрон) Кончаловский (Михалков) придумал понятие «иванизм». «Иванизм», по его мнению, – рабское, покорное начало в русском человеке, пассивность и безынициативность, бескультурье, безответственность, послушность только кнуту, грубой силе. По словам Кончаловского, именно «иванизм» русского народа приводит к власти в России диктаторов и тиранов. Похожие суждения можно встретить и у философа Н. А. Бердяева (1874-1948 гг.).
Именно понятие «иванизм», придуманное Кончаловским, стало самой ходовой и популярной монетой всех русофобов в Украине и на Западе. Они и находят себе оправдание в том, что воюют с русским «иванизмом» (вроде как с фашизмом). Кончаловский этим оказал западному миру хорошую услугу. Но такое огульное обобщение Кончаловского о российском народе в прах разбивается всей историей России, вплоть до последнего времени. Что говорить, есть ещё в людях невежество, бескультурье, безответственность, эгоизм и эгоцентризм. К сожалению, это не только темы воспитания, но и наследственности, генетики. И Советский Союз рухнул по большей частиц именно из-за личностного фактора, где в стране произошло моральное и нравственное разложение людей власти. Подлость и бесчестие сделали своё дело. Сделали именно тогда, когда исчез «тяжелый гнёт диктатора», Сталина. При власти Хрущёва в стране начался период «полураспада». Горбачёв довёл страну до точки. В безбожном обществе, где в людях пропал страх перед неизбежным, неминуемым наказанием, моральное и нравственное разложение, гниение людей власти становится неизбежным и скоротечным. А за ними этому же подвергаются и другие. Именно в годы правления Хрущёва возникло такое явление, как «несуны», люди, разворовывающие своё же предприятие, на котором работают. Но такому негативу поддавался отнюдь не весь рабочий класс, а лишь небольшой процент. А вот среди людей власти как раз было наоборот, большинство оказалось поражено такой заразой. Круговая порука сделала своё дело; сложилась система, которая людей честных и принципиальных отторгала сходу. Кончаловский «иванизм» был как раз характерен для людей именно этой порочной системы, а никак для всего советского, российского народа. Говорят, паршивая овца всё стадо портит. Увы, для системы власти это справедливо на все сто, если не оказать сразу мощное и должное сопротивление. Сталин, как глава страны, понимал это превосходно. В чём нельзя отказать Сталину, так это в том, что он умел хорошо разбираться в людях, умел видеть людей, кто чего стоит. Кадры решают всё, и это так! В такой стране, как наша, с её необъятной территорией, со сложным, неустойчивым климатом, многонациональной, многоконфессиональной, с таким количеством зарубежных недругов и завистников, государственная власть неизбежно должна быть мудрой, волевой, сильной. Безмозглый либерализм привёл Советский Союз к краху. Кончаловский, в своём запале осуждения «иванизма», вольно или невольно играет на руку нашим недругам, мечтающим о развале России, о завладении её ресурсами. Повторяю, в народе нет этого самого рабского, покорного «иванизма». Он может появляться у тех, кто облекается властью, кто не имеет воли и характера, склонен к рвачеству и карьеризму. Та государственная власть, где бесчестие и подлость стали нормой, губит не только себя, но и страну…
Безмозглый либерализм говорит: человек слаб и безволен; если он хочет подохнуть от алкоголя и наркотиков – зачем ему мешать, пусть подыхает, это его свободный выбор (меньше народу – больше кислороду; естественный путь к «золотому миллиарду», без тирании и насилия диктаторов)! Но этот путь – путь в никуда, путь самоистребления человеческого рода вообще, сатанизм, дьявольщина в чистом виде. В России есть ещё надежда и силы – противостоять этому злу, Бог ещё не оставил нашу страну…
Вот такие мысли навеяло выступление в Лондоне, в далёком 1975 году, нашей гимнастки Людмилы Ивановны Турищевой. И у меня дед Иван. И много других Иванов и Ивановичей по Руси великой. Библейские имена Иван, Яков, Илья, Семён давно стали исконно русскими, наряду с греческими, славянскими и прочими. Для людей, знающих своё дело, для рабочих, для тех, кто живёт своим трудом, не паразитируя на ком-либо, нет вопроса «иванизма». Они всегда сохраняют честь и достоинство, в любых условиях…
О другом. В сети появляется немало материалов о математике и предсказателе Сидике Афгане. Он известен миру давно, лет 40. Плохо, но Сидик Афган говорит по-русски. Пробовал его слушать, но невнятица и неясность полные. Он как бы ничего из головы не выдумывает, а лишь следует своим математическим выкладкам. Нумерология или кабалистика – непонятно; возможно, что-то своё, своя система. Ближайшее судьбоносное для Земли событие должно произойти 17 июля текущего года. Осталось четыре дня. Сидик Афган предсказывает окончание великого противостояния России и Запада в 2025 году, победой России. Вслед за Афганом спешат подсуетиться за 2025 год и другие «пророки». А то, что России выйдет победителем в этом противостоянии, – ясно было и без пророков, вся история говорит за подобный финал. Бог не оставил Россию…
Ну и в заключение. На своей страничке в Дзене не выкладывал материалов по темам науки более двух недель. Но количество подписчиков удивительно выросло и достигло 944 человек. Всё-таки читают, интересуются. Хотя, периодически получаю злобные, оскорбительные отклики. Но так и должно быть, это нормально. Отвечать на подобные выпады, вступать с хулителями в спор – себя не уважать.
18 июля. Помещу и сохраню на страницах своих заметок статью моего дяди, Бориса Николаевича Гуляева (1923-1996 гг.), с названием «В пределах Солнечной системы». Эта статья была опубликована в журнале «Авиация и космонавтика» (№ 1), в январе 1992 года. Статья напечатана под рубрикой «НЛО: факты, гипотезы, суждения». По-видимому, статья написана в середине 1991 года и имела другое название (насколько помню, что-то вроде «Дети Солнца»). В редакции название изменили на более нейтральное. Содержание статьи только в общих чертах отражает круг интересов Бориса Николаевича. О научной ценности идей автора судить не берусь. Но, мне думается, они родились, быстрее, из эмоционального, чувственного восприятия природы, без глубокого изучения и познания основ физики, без учёта новых наработок учёных, а частности, в квантовой теории поля. Об этом говорил и Борису Николаевичу лично. В науке я шел своей дорогой, но негативный опыт дяди Бори мне пригодился, увёл от спекулятивного пути. Итак, содержание статьи:
«В пределах Солнечной системы. Мой интерес к неопознанным объектам пробудило северное сияние, которое я впервые наблюдал в начале Великой Отечественной войны, на побережье Белого моря. Своей таинственностью оно настолько поразило моё воображение, что до сих пор не только сохранилось в памяти, но и наложило отпечаток на моё творчество.
В первое мгновение северное сияние представилось мне воздушным десантом противника, и казалось, что для его отражения нашей стороной ведется беззвучный шквальный огонь из всех видов оружия. При этом в атмосфере ночного неба за горизонтом я как бы наблюдал пуск разноцветных ракет и многообразие лучей трассирующих пуль. От такого созерцательного воздействия для сохранения жизни инстинктивно хотелось спрятаться в каком-либо укрытии. Однако с этого момента появилось и желание найти объяснение не только этому, но и другим подобным загадочным явлениям природы. Например, механизму образования приливной морской волны в полнолуние или отклонения отвеса к вершине куполовидной горы и т. п. С годами увлечение исследованиями в области физики переросло в осмысление мироздания, Космоса, и вылилось в предполагаемое открытие, названное «Закономерности цикличного термодинамического перехода фазового равновесия реликтовых нуклонов у системы». На его основе я пришел к выводу, что в пределах Солнечной системы, за исключением Земли, не может быть иных (подобных Человеку) живых разумных белково-нуклеиновых структур. А потому все разговоры об инопланетянах и их «летающих тарелках» в её пределах казались мне, мягко говоря, надуманными. Чуть позже мы вернёмся к рассмотрению отдельных слагаемых феномена НЛО, а пока несколько слов о моём понимании явлений и свойств материального мира.
Около 20 миллиардов лет назад вакуум Космоса представлял собой низшее энергетическое состояние вещества без эволюционирующих физических полей. Его среда сохраняла полностью упорядоченное состояние абсолютного покоя частиц однородной и изотропной материи. И потому в нём отсутствовали эволюционные энергетические процессы, благодаря которым могли бы образовываться небесные тела. Ведь всё вещество находилось в тепловом равновесии и состояло из однородной плазмы промежуточных элементарных частиц реликтовых нуклонов. Со временем эти частицы (р-нуклоны ) за счёт фазового перехода преобразовывались в протоны и нейтроны с одновременным рождением позитронно-электронных пар, в результате чего в окружающей среде было нарушено глобальное термодинамическое равновесие. Возникли асимметричность и неупорядоченность взаимодействия образовавшихся фундаментальных частиц, так называемая анизотропность. Вследствие этого сформировались зависимости физических свойств материи: механические, тепловые, энергообменные, звуковые и оптические. В частности, в процессе колебательных (волновых) взаимодействий был нарушен предел прочности р-нуклонов и отдельные частицы приобрели пластическую деформацию расширения инертной массы. При этом наступила неустойчивость. В результате каждая максимально деформированная частица выталкивает из себя за счет кинетической энергии инфракрасный позитрон. То есть с этого момента в вакууме Космоса начинается переход части материи в энергию и происходит расширение Вселенной.
Отдельные фундаментальные частицы под воздействием кинетической энергии концентрируются и конденсируются в сгустки, затем за счёт потенциальной энергии они преобразуются в один глобальный – Протосолнце. Под влиянием энергообменных процессов при достижении критической массы последнее становится Солнцем. И нарушается равновесие исходной системы. Для его восстановления оно должно или разрушиться под воздействием гравитационного сжатия, или извергнуть часть своей массы. Исходя из возраста Земли (около 4, 5 миллиарда лет), третьей планеты от Солнца, можно полагать, что периодическое отторжение ядерных зародышей – планет – происходит примерно через каждые 1, 5 миллиарда лет. Так последовательно и возникла наша Солнечная система. И потому, мне представляется, её планеты движутся по расширяющейся спирали Архимеда, а не по постоянным эллиптическим, как принято считать, орбитам. Такой взгляд сложился из-за исторически незначительного времени астрономических наблюдений. Более того, при достижении каждой планетой «детородного» возраста (свыше 3 миллиардов лет) она порождает своего «младенца» – спутник – и переходит на очередной виток расширяющейся спирали. Так восстанавливается утраченное термодинамическое равновесие. Подобные этапы рождения, развития (1, 5 миллиарда лет – Меркурию) и распада (13, 5 миллиарда лет – Плутону) тел иллюстрируют единую картину мира, которую мы и наблюдаем сегодня.
А теперь несколько слов о самом Человеке. Древние античные философы говорили о нём как о микрокосмосе, физическом объекте, повторяющем и отражающем в себе все мироздание. И это действительно так. Достаточно хотя бы сравнить Человека со структурным строением и функциональным назначением Земли. После многолетних изучений я пришел к выводу, что она подобна организм у Человека. Также родит «детей» (Луну), потребляет пищу (ионы водорода), опорожняется (восходящими потоками распада и излишней энергией). Её «кровеносная система» через «артерии и капилляры» доставляет наземные и подземные воды к любой точке земной поверхности. Однако её «голова» (Арктика), «сердце» (Африка), «печень» (Австралия), «мочевой пузырь» (залив Кара-Богаз-Гол), «легкие» (Атлантический и Индийский океаны) и т. д., как и органы Человека, сегодня находятся в крайне тяжёлом экологическом состоянии. Но это предмет отдельного разговора.
Вернёмся, однако, к теме феномена НЛО. В последнее время в средствах массовой информации стали появляться сообщения о круговых структурах полегания злаковых культур и другой растительности, якобы оставленных кораблями пришельцев с других планет на территории Швеции, Великобритании, США, Японии и даже... Москвы. Фотографии таких аномальных явлений, безусловно, интересны. А что дальше? Предприимчивые исследователи в качестве доказательств предъявляют нам анализ проб грунта с места предполагаемого приземления, показывают вмятины от опор «ног» НЛО, аргументируют их отрицательное воздействие на всё живое и даже электронное оборудование. А недавно в одной из круговых структур даже было найдено белое желеобразное вещество неизвестной природы. Попробуем разобраться во всём этом. Как мне представляется, здесь мы имеем дело со случаями локального нарушения термодинамического равновесия. Оно происходит так же, как описанное в начале статьи глобальное, но имеет местный характер. То есть инфракрасные восходящие потоки анионов, движущиеся в Центре такой зоны по часовой стрелке, отталкивая инертную массу, оставляют вмятины, так называемые круговые структуры полегания. Безусловно, анализ грунта в них будет отличаться от окружающего природного фона. Что касается отрицательного воздействия на живые, организмы и электронное оборудование, то оно обусловлено наведенным полем. Например, у человека, находящегося в нём, как правило, повышается давление, обнаруживается лейкоз крови, нарушается иммунная система и т. п. Известен, например, случай, когда не нашли дорогу через Атлантику 300 почтовых голубей, сбившихся с привычного курса в тот день, когда на их пути оказались загадочные круговые структуры. Унаследованный миграционный маршрут был нарушен, под воздействием потоков над этими зонами птицы сместились в пространстве, потеряли ориентацию и, видимо, погибли. Если говорить о желеобразном веществе, то это не что иное, как концентрация сгустков р-нуклонов. Издавна распространяются легенды об исчезновении судов и самолетов. В частности, ходят слухи о многочисленных катастрофах в районе Бермудских островов. Такие факты действительно имеют реальную основу, однако никак не связаны с инопланетными. Дело в том, что «дьявольский» треугольник находится на пересечении бывшего экваториального пояса и главного тектонического разлома срединно-океанического хребта Атлантики. И потому в данном регионе периодически возникают ураганные инфракрасные восходящие потоки, которые провоцируют образование огромных впадин и гребней на поверхности океана. Под их воздействием морские суда и самолеты вначале как бы выбрасываются вверх, а затем ввергаются в морскую бездну. Нарушается управление, теряется пространственная ориентация, экипажи охватывает панический страх, команда покидает судно. Недавно в печати появилось сообщение об обнаружении здесь же, на Бермудах, пяти американских бомбардировщиков, вылетевших из Майами (штат Флорида) в декабре 1945 года на учебное задание и не вернувшихся на базу. «...Четыре самолета лежат на дне неповрежденными, у пятого сломано хвостовое оперение. Они находятся на расстоянии 100 метров друг от друга. На самолетах сохранились опознавательные знаки, и ясно, что они вылетели с базы во Флориде. Судя по всему, они спикировали в океан...» («Аргументы и факты», 20.5.91 г.). Это ещё раз подтверждает правильность моих рассуждений, а не версии об их похищении пришельцами через черную «дыру» в атмосфере.
Изменение освещенности и цветности (от голубовато-зеленого до вишнево-красного) аномальных явлений, принимаемых отдельными наблюдателями за корабли инопланетян, видимо, связано со световым эффектом фазового перехода катионов в анионы. Что касается перемещения неопознанных объектов вдоль разломов земной коры, их зависания в районах электростанций, над высоковольтными линиями якобы с целью подпитки электромагнитной энергией, на самом деле может быть объяснено большей вероятностью локального нарушения термодинамического равновесия в таких зонах. Можно, конечно, привести ещё ряд примеров загадочного поведения НЛО, однако в моём понимании все они имеют единую природу глобального и локального характера зарождения, развития и распада. О чём я и попытался рассказать. И чтобы у читателя не создалось впечатления безысходности, не возникло чувства своего полного одиночества во Вселенной, скажу, что в пределах других Солнечных систем на орбитах, подобных земной, я не исключаю существования сходных с нами или иных, более совершенных, живых и разумных структур. Видимо, только оттуда и могут прилетать к нам так называемые гуманоиды в «тарелках».
21 июля. В сети встретил интересный документальный фильм «Рождение вселенной. Теории и гипотезы» (2021 г.). Этот фильм – попытка реанимации эфира, единой материальной среды космоса, от которой избавились физики с созданием теории относительности (1905 г.). Более века идут споры вокруг эфира. По правде говоря, наука с середины 50-х годов прошлого века смирилась с существованием материальности среды физического пространства, назвав его физическим вакуумом. Можно было бы назвать среду и эфиром, но побоялись ненужных аналогий со старым классическим эфиром. В фильме представлен опыт с вакуумным интерферометром, показывающим, что плотность среды эфира с расстоянием от земли меняется. К сожалению, не упомянуто то, что меняется не только плотность среды, но и давление! Ведь именно градиент давлений и плотностей среды вокруг массивного тела обусловливает гравитацию, ускоренное падение тел. Вакуумный интерферометр включили на высоте 8 метров над уровнем моря и сделали замеры. Затем вакуумный интерферометр переместили на высоту 1092 метра над уровнем моря, сделали замеры. Интерференционные кольца изменили свою ширину в сторону увеличения. Физическая причина – изменившаяся плотность (и давление) эфира влияют на характер распространения света, его скорость. Плотность (и давление) эфира заметно увеличились с расстоянием от поверхности Земли.
Ради справедливости надо сказать, что такой эксперимент уже проводился. Только не с вакуумным интерферометром, а с атомными часами. В 1971 году американцы Хавеле и Китинг взяли на борт самолёта атомные часы. Высота полёта – 8, 9 км над уровнем моря. Атомные часы – это тоже вакуумный прибор и тоже имеют дело с излучением света атомами цезия. Атомные часы, летящие на самолёте, изменяли отсчёт времени по сравнению с такими же атомными часами, оставшимися на земле. Изменяли как в сторону замедления отсчёта, так и в сторону ускорения отсчёта, в зависимости от того, как летел самолёт – по направлению вращения Земли или против. Все эти эффекты якобы истолковали в рамках Общей теории относительности, теории гравитации Эйнштейна. Если же саму Общую теорию относительности толковать как теорию относительности скоростей, разности плотности скоростей вакуумных колебаний вокруг массивного тела, то всё получается вполне корректно. Градиент плотностей и давлений среды физического вакуума вокруг массивного тела (их разность) влияет на физические процессы и явления, включая характер и скорость распространения света.
Кстати сказать, этот опыт с вакуумным интерферометром можно было провести ещё в 80-х годах прошлого века, если бы прислушались к тому, что я говорил учёным, начиная с 1984 года!..
24 июля. Физика красоты. Посвящается столетию со дня рождения Бориса Николаевича Гуляева, моего дяди (1923-1996 гг.). По правде говоря, темой этого очередного опуса должна была стать тема «отрицательной массы». Но неожиданно прочёл материал одного из постоянных авторов Дзена. Материал с названием «Источник математической красоты». Тема не только зацепила, но я увидел тут некую общность с темой отрицательной массы, и не только. И опять же, от комментария не смог удержаться:
« - В нашем детстве была очень популярна игрушка калейдоскоп. Вы могли крутить его бесконечно – и рождалось бесконечное число узоров, ни один не был похож на другой. А секрет игрушки очень прост: разноцветные стекляшки в системе сонаправленных зеркал. Цветные стекляшки при кручении трубки игрушки могли располагаться совершенно произвольным образом, но система зеркал делала рисунок симметричным и удивительно красивым. Вы спросите: - А причём здесь фрактальные структуры? А притом, что фрактальные структуры – это тоже симметрия, зеркальная симметрия. Математические функции – это тоже зеркальные симметрии или асимметрии. Источники красоты в природе именно в зеркальной симметрии и в нарушении симметрии. Явление гравитации – это тоже симметрия. Например, если в гипотетический туннель по диаметру Земли бросить тяжелое ядро, то оно полетит с ускорением к центру Земли; проскочит центр и вылетит из противоположного конца туннеля. И так ядро будет колебаться вдоль радиуса Земли до полной остановки в центре планеты. А любое колебание – это всегда зеркальная симметрия! И мир атома – это тоже зеркальная симметрия и нарушение симметрии. Там тоже есть колебательные, периодические, симметричные динамики частиц, которые нарушаются асимметричными, что и обусловливает различие химических свойств атомов. Источник математической красоты в красоте природы, в красоте и гармонии динамик и взаимодействий в физическом мире. Только такие динамики устойчивы и долговечны, и сохраняют наше существование на Земле».
И всё, как бы тема в общих чертах раскрыта. Но причём здесь «отрицательная масса»? И надо же так случиться, через три дня другой постоянный автор Дзена дал мне повод для завершения картины. Встретил интересный материал с названием «Как космический пират Сильвер законы сохранения нарушил». Речь шла как раз об отрицательной массе. Оставалось только отреагировать:
« - Вы как будто прочитали мои мысли. Несколько дней назад задумал написать опус на тему «отрицательная масса». Как ни странно, но гипотетические представления об отрицательной массе связаны с гипотетическими представлениями об отрицательной плотности, об отрицательной энергии. Конечно, в реальности никаких отрицательных масс, плотностей, энергий быть не может. С условными отрицательными и положительными зарядами мы имеем дело только в электродинамике. Но отрицательность и положительность там на самом деле обусловлены правым и левым винтом закрутки кольцевых движений атомных частиц и их вихревых полей.
Тут ниже выдал свой комментарий Андрей Ивлев. Он пишет: «Первым, высказавшим идею о том, что отрицательная масса сделала бы уравнения ОТО симметричными, и логично объяснила бы добавление в ОТО «лямбда члена», был Альберт Эйнштейн».
И это так. Представления об отрицательной плотности появились ещё раньше, в электродинамике; позднее – у А. А. Фридмана. Об отрицательной энергии, если не ошибаюсь, первым заговорил Поль Дирак в 1928 году. Физический вакуум, по его словам, целиком заполнен отрицательной энергией. Если резюмировать все эти идеи об «отрицательности», то мы придём к простой идее давления в единой среде физического вакуума. А колоссальное давление среды создаётся колебательной динамикой элементов среды, где есть прямые и обратные движения элементов среды, как бы вперёд и назад во времени. Колебательная динамика «дыхания вакуума», колебание плотности элементов среды, где как бы есть положительная и отрицательная плотность, переходящая периодически одна в другую; есть положительная и отрицательная энергия, энергия прямых и обратных движений. И сама частица протон есть такая же колебательная динамика «дыхания вакуума». Когда такие протоны собираются в большую массу, то создают вокруг себя градиент давлений и плотностей среды физического вакуума, их разность. Если массивное тело выступает здесь как положительная масса, то среда физического вакуума выступает здесь как отрицательная масса, выталкивающая из себя любое пробное тело, проникающее в неё в градиенте давлений и плотностей среды вокруг массивного тела. Что, в сущности, и есть гравитация».
Вот такой получился комментарий. Да, в гравитации, в природе гравитационного взаимодействия, как нигде, проявляются черты этой самой гипотетической «отрицательности» – массы, энергии, плотности. Если обратили внимание, в цитате Андрея Ивлева об уравнениях ОТО Эйнштейна, прозвучало слово «симметричными». Повторяю, зеркальная симметрия в физике чаще всего там, где есть периодические колебательные динамики. Если бы не было симметрии масс массивного тела и «отрицательной» массы среды физического вакуума, проявляющейся в давлении, то планеты не могли бы миллиарды лет вращаться по своим эллиптическим орбитам вокруг Солнца. То есть здесь есть прямая зависимость между колебательной динамикой «дыхания вакуума» (микромир, квантовый мир) и колебательной динамикой орбитального движения планет вокруг Солнца (макромир). И там и там есть динамическая зеркальная симметрия. Именно симметриями, согласно теореме Нётер, обусловлены законы сохранения в физическом мире. Как известно, природа говорит с нами на языке математики. И потому красота множества математических выражений, формул, уравнений, описывающих динамику процессов и явлений мира физики, берёт начало здесь.
Если на листе бумаги символически изобразить процессию эллиптической орбиты планеты Меркурий, то получится цветок со множеством лепестков. А какими красивыми получаются рисунки, оставляемые колеблющимся маятником с каким-нибудь сыпучим материалом (песок, сахар). Тем более, если маятник колеблется не в одной плоскости, а в переменной, да ещё со вращением. И периодическое движение маятника, и вращение планет по эллиптическим орбитам – это всё колебание, «игра» двух симметричных сил – силы инерционного движения массы и силы гравитационного вакуумного давления («отрицательной массы»). Самое заметное в Солнечной системе смещение перигелия планеты Меркурий обусловлено двумя причинами: самым большим эксцентриситетом (сплющенностью) орбиты Меркурия и близостью к Солнцу, где градиент плотностей и давлений среды физического вакуума достигает самой большой величины в Солнечной системе, иначе, минимальные величины давления и плотности среды. Меркурий, двигаясь по эллиптической орбите, и удаляясь от Солнца, тормозится нарастающими плотностью и давлением среды, и не только тормозится, но большая полуось орбиты немного смещается в сторону орбитального вращения. Вот так за многие столетия рисуется цветок из множества лепестков.
Раз уж этот опус рисуется из двух моих комментариев, то позволю себе до троицы присовокупить ещё один, тем более что по теме он близок двум другим. Там тоже затрагивается тема природы гравитации. Когда я говорю о природе гравитации, как вакуумном гравитационном давлении, то обязательно находится кто-нибудь с напоминанием о кинетической (баллистической) теории гравитации Лесажа (1756 г.). Теорию Лесажа ещё называют «теневой гравитацией». По мнению Лесажа, всё пространство космоса заполнено мельчайшими частицами, летящими с большими скоростями во всех направлениях (по-видимому – аналог давления). Если два тела оказываются рядом, то они бросают друг на друга тень. В этой тени между телами количество летящих частиц заметно уменьшается. И вот давление внешних летящих частиц на оба соседних тела становится больше, и тела этим давлением сближаются, как бы притягиваются.
Один из постоянных участников Дзена NN мне пишет: «Борис Гуляев, как давление действует через стенки Орбитальной космической станции (ОКС)? По твоей баллистической теории – тяготение возникает из-за того, что тело, например ОКС, находится в «тени» земли. То есть земля уменьшает давление на ОКС со своей стороны. А ОКС окружает космонавтов со всех сторон. Значит, перехватывает частицы со всех сторон. И тяготения для космонавтов нет. А инерция есть, она ни от чего не зависит. Противоречие».
На замечание ответил так: «NN, простите, у меня не баллистическая теория Лесажа, а совсем иной взгляд. Никаких «теней» и потоков частиц эфира тут нет! Физический вакуум – среда с колоссальной плотностью и давлением, имеет кристаллическую структуру. Элементы среды вакуума могут только колебаться, как узлы кристаллической решётки, а лететь свободно в любом направлении они не способны! Частица протон, из которых и сложены тела, есть радиальная осцилляция, колебание этих элементов вакуума, сжатие-расширение, «дыхание вакуума». Вокруг каждого протона имеется волновое поле такой же природы, им же и возбуждаемое. Когда такие протоны собираются в массу, то всей суммой волновых полей своих частиц, создают вокруг массивного тела в среде вакуума градиент плотностей и давлений среды, их разность. Градиент плотностей и давлений среды вокруг массивного тела – это градиент скоростей вакуумных колебаний среды, плотность скоростей вакуумных колебаний, которая увеличивается с приближением к массивному телу. Пробная частица или тело (независимо от их массы), попадая в этот градиент давлений и плотностей, будут испытывать давление в том направлении, где плотность и давление среды минимальны, где плотность скоростей вакуумных колебаний максимальна, а именно, к поверхности массивного тела. А так как имеется градиент плотностей и давлений среды, то частица или тело будут испытывать ускорение, приращение скорости с приближением к массивному телу...
Как видите, уважаемый NN, никакие потоки эфирных частиц тут не нужны! В сущности, я рассказал Вам – что на самом деле скрывается за Общей теорией относительности Эйнштейна, где гравитация толкуется кривизной пространства-времени. Неразрывная связь пространства и времени – это скорость!! «Кривизна пространства-времени» – это изменяющиеся скорости, плотности скоростей вокруг массивного тела, градиент скоростей вакуумных колебаний. Спасибо за внимание и простите за многословие».
В заключение этого опуса хотелось бы сказать об одном интересном опыте, проведённом в 2021 году в России, по инициативе экономиста Тимура Тимербулатова. Опыт с вакуумным интерферометром, изготовленным под руководством профессора, доктора физико-математических наук О. Д. Далькарова. Тимербулатов решил отчасти повторить опыт Майкельсона-Морли по обнаружению эфирной среды, найти какой-нибудь эффект, подтверждающий существование эфира. И подобный опыт был проведён. Сначала вакуумный интерферометр разместили на уровне мирового океана. Получили картину интерференции лучей. А потом аппарат подняли на гору (1092 метра над уровнем мирового океана). И тоже получили картину интерференции лучей. Картинки различались! На высоте ширина интерференционных колец была шире на 51 %. Это можно было толковать так, что плотность (и давление) эфирной среды с расстоянием от земли растёт, что неизбежно сказывается на характере и скорости распространения света. Если это так, то вполне подтверждается предположение о гравитационном поле Земли, как градиенте плотностей и давлений среды физического вакуума (эфира).
Однако надо заметить, что такой эксперимент уже проводился. Только не с вакуумным интерферометром, а с атомными часами. В 1971 году американцы Хавеле и Китинг взяли на борт самолёта атомные часы. Высота полёта – 8, 9 км над уровнем моря. Атомные часы – это тоже вакуумный прибор и тоже имеют дело с излучением света атомами цезия. Атомные часы, летящие на самолёте, изменяли отсчёт времени по сравнению с такими же атомными часами, оставшимися на земле. Изменяли как в сторону замедления отсчёта, так и в сторону ускорения отсчёта, в зависимости от того, как летел самолёт – по направлению вращения Земли или против. Все эти эффекты якобы истолковали в рамках Общей теории относительности, теории гравитации Эйнштейна. Если же саму Общую теорию относительности толковать как теорию относительности скоростей, разности плотности скоростей вакуумных колебаний вокруг массивного тела, то всё получается вполне корректно. Градиент плотностей и давлений среды физического вакуума вокруг массивного тела (их разность) влияет на физические процессы и явления, включая характер и скорость распространения света.
Отсутствие эфирного ветра, который искали Майкельсон и Морли (1881, 1887 гг.), объясняется структурой среды физического вакуума (эфира). Это не газ и не жидкость, а кристалл, элементы которого могут только колебаться около положения покоя, сближаться и удаляться…
29 июля. Давний приятель прислал мне по электронной почте видео, где, с помощью «контактёра с внеземными цивилизациями» Ириной Подзоровой, идёт диалог с душой бывшего президента России Бориса Ельцина. Честно сказать, я никогда не относился серьёзно к этим самым общениям с душами из загробного мира. А тут заставил себя досмотреть видео до конца. Впечатление произвело. Такое выдумать, нафантазировать невозможно, чувствуется, что тут что-то серьёзное и важное. Меня больше заинтересовала сама контактёр Ирина Подзорова. Попытался узнать о ней больше, и вышел на проект «Кассиопея». Ирина – контактёр с внеземными цивилизациями с 1999 года. Человек, по-моему, интересный, искренний, правдивый. Родом из Воронежской области. То, что она стала контактёром в возрасте 13-ти лет, видимо, не случайно. Её душа, её ментальность, характер, возраст, условия проживания вполне подходили под цели тех, кто решил ближе познакомить землян с другой разумной жизнью в нашей галактике. Конечно, у меня были мысли о том, что над девочкой проводят эксперимент вполне земные силы, спецслужбы западных стран. Мол, вживили чип в мозг, с помощью которого можно влиять на сознание, диктовать ему и контролировать его. Но тогда, в 1999 году, такое вряд ли было возможно. Меня ещё смутило то, что в эмблеме проекта «Кассиопея», в центре её, размещена звезда Давида, символ сионизма. Не есть ли весь этот проект – дело рук сионистов, мечтающих о мировом господстве, оправдываясь лживым утверждением об избранности еврейского народа? Сейчас идёт Третья мировая война, к развязыванию которой приложили усилия и сионисты. Факт вполне очевидный, не только по деятельности еврейской диаспоры на Украине, по деятельности Коломойского, Порошенко, Зеленского, но и по реакции еврейского сообщества в России. С проклятиями и угрозами они уезжали из России, и продолжают вести информационную войну против нашей страны, забыв – что для них сделала Россия. Да, идёт Третья мировая война, поле боя – Россия и Украина. Все три мировые войны происходили по одним причинам, с одних территорий – Англии и Америки. Германия была лишь инструментом, игрушкой в руках умелых кукловодов. Страх перед могуществом России толкал денежных магнатов Англии и Америки к развязыванию кровопролитных войн. Причины войн – не только психологического порядка, но и экономического, даже в бОльшей степени. Сионизм, который был объявлен когда-то ООН явлением, сродни немецкому нацизму, унёсшему миллионы жизней, не изменил своих планов на будущее. И если Высшие силы и внеземные цивилизации хотят помочь людям Земли избавится от войн и конфликтов, то прежде должны повлиять именно на эти злые силы сионизма, на банковских магнатов и закулисных кукловодов. Эти злые силы сами никого не убивают, они лишь платят деньги тем, кто убивает. В этом – подлость и коварство подобных сил… Люди устали от войн, люди хотят жить в мире, но этого им не дают, мол, вас слишком много; должна остаться раса избранных, господ; часть должна стать рабами, а большинство – погибнуть. Если внеземные цивилизации так могущественны, то они не хуже нас видят и понимают такой расклад на Земле. Но, видимо, они хотят, чтобы мы сами решали свои проблемы, без вмешательства извне, так будет надёжней и вернее. Если же не решим, то уничтожим сами себя в ядерной войне. Богу угодно, чтобы люди осознали истину сами, и поняли – нет перед лицом Бога избранных, могущих решать – кто имеет право жить на Земле, а кто – нет. Бог правду видит. И Богу ведомо – кто тридцать лет делал из Украины Антироссию, кто стравливал в кровавой бойне два братских славянских народа. Эти негодяи, вероятно, так до конца и не узнают – что они сделали. Чтобы узнать и понять – нужно иметь хоть сколько-нибудь совести, чести, разума, нужно иметь живую душу, чего у них давно нет, а может, и не было…
Я ещё не смог посмотреть даже части всех видео с участием контактёра Ирины Подзоровой. Но постараюсь это сделать. Меня интересуют не только темы души, но и темы физики, природы мироздания. Увижу ли общность своих идей с тем, что известно людям иных цивилизаций. В конце концов, то, что мне удалось сделать в науке за 40 лет, возможно, есть участие и помощь внеземных сил, вовсе не исключаю…
О другом. МыслЯ пользы для: тем, кто матерится, тому Бог – не помощник, а сатана – друг. Поясню. Редкий случай, когда я прихожу домой с улицы, не услышав на улице матерную брань. Ругаются матом не только взрослые, но и дети. Недавно один из иерархов русской православной церкви обратился к российскому воинству с просьбой – прекратить матерную брань, даже в условиях боевых действий. Матерщина и злословие усугубляют вражду и отодвигают день примирения. Бог не может быть помощником тому, кто оскверняет свою душу матерной бранью. Тогда как сатана только радуется этому. В годы Великой Отечественной войны политработники старались не допускать откровенную матерщину на фронте среди бойцов, хотя матерная брань имела место и на передовой, и в штабах. Нынешнее обилие матерщины просто удивляет! В годы Советского Союза услышать матерное слово на улице было невозможным делом. А сегодня слышишь почти каждый день. Конечно, это болезнь, духовная болезнь общества. Об этой теме в своих дневниках и записках говорил не раз, но кто меня слышит?! Ещё в 80-е годы прошлого века я пытался увещевать своих близких и родственников, которые погибали в пьянстве. Говорил им: - Ну зачем вы пьёте, губите свою жизнь?!. На что слышал почти всегда один и тот же ответ: - А чё делать-то?! Выходит так, что пьянствуют от нечего делать, от неспособности занять себя чем-нибудь полезным! А ведь всё это от духовной пустоты, от невежества, грубости, бескультурья! Так и с матом. Спроси: - Зачем материшься?! Услышишь: - А без мата – никак, не получается. Какой-нибудь конфликт (в магазине, в общественном транспорте и прочее), то мат – как самая ходовая разменная монета. Чтобы самоутвердиться, показать свою состоятельность в среде детей и подростков (равно – мальчики и девочки) – в дело идёт мат, самый простой способ. Я и сам не безгрешен в этом смысле, мог выразиться крепким словом, но на то нужны были веские причины. Учась в школе-интернате, я заметил, что мне не прощалось то, что прощалось другим детям, в частности, матерные ругательства. Я получал хорошую взбучку, с угрозами – отхлестать по губам. Главное зло мата в том, что он поганит душу человека, уродует её. Люди до конца не сознают, что матерщина – одна из главных причин их болезней и недугов. И не только их лично, но и их детей, потомства. Постоянная матерная брань сказывается на геноме человека, искажает молекулярные связи, перестраивает, уродует клетки организма. В этом смысле доктор биологических наук (ныне покойный) Пётр Петрович Гаряев был абсолютно прав: матерная брань разрушает ДНК человека. В качестве аргумента «за мат» часто приводится фраза актрисы Фаины Раневской: «Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью». Хорошие люди матом не ругаются, как не плюют под ноги прохожим. Зло таких эффектных фраз из уст известных людей в том, что они, по сути, ложны, но застревают в сознании людей, как истины.
О другом. Есть давняя мысль – в Вологде, по улице Галкинской (бывшая Ворошилова), на доме номер 61 повесить небольшой круглый или овальный медальон с надписью: «Дом братьев Борисовых, 1913 год». Дом каменный, двухэтажный, был построен в 1913 году Константином Сергеевичем и Владимиром Сергеевичем Борисовым, младшими братьями моей прабабки, Павлы Сергеевны Борисовой (в замужестве – Гуляевой). Борисовы, вообще, в Вологде имели четыре своих дома – один каменный (вот этот) и три деревянных двухэтажных. Два из них сдавались под квартиры, жильцам (по улице Екатерининской Дворянской). Владимир Сергеевич с женой Ольгой Кирилловной (в девичестве – Коровкиной) и детьми жили здесь, в каменном доме. А Константин Сергеевич жил с семьёй на Большой Козлёнской улице Вологды (хотя братья могли иногда меняться друг с другом местом жительства, о чём говорят некоторые документы). Константин Сергеевич Борисов с 1888 года работал в Городском ломбарде, организованном Христофором Семёновичем Леденцовым. Работал сначала кассиром, потом – распорядителем (руководителем) ломбарда. Работал до закрытия ломбарда в 1919 году. Тогда же все четыре дома Борисовых в Вологде новая советская власть конфисковала вместе с большими участками земли. Кроме жилых домов, здесь имелись и хозяйственные постройки: склады, конюшни, помещения для телег и экипажей.
Мысль-то – повесить памятный медальон на доме есть, – но вот реализовать её не так-то просто. Без участия городских властей это невозможно. Потребуются и финансовые вложения, пусть не очень большие, но всё же. Именные дома у нас в городе есть, но они признаны памятниками истории и архитектуры, так сказать, имеют ценность. А дом Борисовых вряд ли сможет встать с ними в один ряд. Тем более что он сейчас сильно изменился: надстроена большая мансарда на крыше, справа сделана пристройка. На первом этаже сегодня магазин «Бристоль» и магазин для рыбаков. На втором этаже – квартиры. Дом, вероятно, – собственность управляющей компании. Как подумаешь, что надо пройти не одного городского чиновника, чтобы добыть разрешение, так руки опускаются. Хотя, по совести говоря, власти города сами могли бы пойти навстречу такой инициативе, ведь таких именных домов в нашем областном центре не так уж и много, тем более что этот дом связан, пусть и косвенно, с именем Христофора Леденцова. Да, ещё один примечательный момент. Я живу в привокзальном квартале города, живу в съёмной квартире. Если провести вперёд прямую линию из большого окна моей жилой комнаты, то на этой линии окажутся все четыре дома, принадлежавшие когда-то Борисовым, моим родным. Это почти невероятно!
О другом. Ещё немного не тему науки. В своих опусах я не раз затрагивал вопросы о природе массы, энергии, материи. Кажется, не окончательная, но ясность тут есть. И всё-таки «сомнения мучают». А на днях неожиданно я встретил в сети статью как раз на эту тему. Автор – «Осенило» (Дмитрий Лосинец). В частности он пишет: «В кругах любителей изобретать собственные теории часто попадаются люди, которые стремятся объяснить, например, что такое масса и инерция. И нередко для того, чтобы объяснить массу, начинают опираться, например, на энергию. Из этой затеи может даже что-то получиться. Но энергия – это производная величина от материи, пространства и времени. И когда мы используем для объяснения сущности материи производное от самой материи понятие, мы допускаем типовую логическую ошибку, которая называется «круговая аргументация». Фактически, если мы объяснили энергию с помощью понятия материи, а потом уже понятие материи взялись объяснить через энергию, то нам со всей очевидностью это удастся сделать. Ведь энергия вытекает из материи. И достаточно просто проделать те же логические операции в обратную сторону. Но никакой доказательной силы у этого не будет…».
Если проще выразить эту мысль, то суть её вновь приводит к притче о курице и яйце: что первично – масса (материя) или энергия? Что из чего выводится – масса из энергии или энергия из массы? И причём здесь инерция? Непонятки и путаница в физике начинаются там и тогда, когда начинают отделять одно от другого, по природе своей – не отделимое! И масса, и энергия, и инерции связаны между собой неразрывно, как Святая троица. Убери хоть один элемент – и нет того, что мы зовём массой, энергий, инерцией. Так что, напишу ещё один небольшой опус на эту тему, пока запал не остыл.
И ещё. Разбирал в столе старые свои записи, и встретил интересную свою мысль, которую записал несколько лет назад, но так нигде, по-моему, и не использовал. Мысль звучит так: «Только на дипольные частицы и квазичастицы могут оказывать влияние магнитные и электрические поля, ориентируя их или колебля…». По-моему, очень верное замечание! Электромагнитные поля могут колебать в теле проводника заряды, если они имеют именно дипольную природу. Излучают электромагнитные волны (переменные магнитные волны) диполи – и реагировать на них должны диполи! Иначе не бывает. Вообще, вся электродинамика должна стоять на дипольных представлениях, тогда всё вырисовывается и сходится. А когда начинают придумывать монополи как бы независимых друг от друга отрицательных и положительных зарядов, то вот тут и начинается, как говорится, натягивание совы на глобус… Нет независимых друг от друга отрицательных и положительных монопольных зарядов! Заряды всегда дипольны, двоичны, только могут ориентироваться, распределяться по поверхности чего-либо, как левым винтом закрутки, так и правым винтом, что и создаёт иллюзию однополярности. «Перезарядка» заряженного тела – это мгновенное переворачивание диполей зарядов на 180 градусов.
Ну и в заключение. На днях (27 июля) исполнилось 120 лет со дня рождения великого актёра Николая Черкасова. Все его роли памятны. В сети Интернета прошла информация о юбилее актёра, но телевидение, особенно, канал «Культура», как будто не заметили этого события. Подлости и русофобности руководителей ТВ-«Культура» просто поражаешься!..
6 августа. Масса, энергия, инерция – «святая троица» физики. В своих опусах я не раз затрагивал вопросы о природе массы, энергии, инерции. Кажется, не окончательная, но ясность тут есть. И всё-таки – «сомнения мучают». А на днях неожиданно я встретил в сети статью как раз на эту тему. Автор – «Осенило» (Дмитрий Лосинец). В частности он пишет: «В кругах любителей изобретать собственные теории часто попадаются люди, которые стремятся объяснить, например, что такое масса и инерция. И нередко для того, чтобы объяснить массу, начинают опираться, например, на энергию. Из этой затеи может даже что-то получиться. Но энергия – это производная величина от материи, пространства и времени. И когда мы используем для объяснения сущности материи производное от самой материи понятие, мы допускаем типовую логическую ошибку, которая называется «круговая аргументация». Фактически, если мы объяснили энергию с помощью понятия материи, а потом уже понятие материи взялись объяснить через энергию, то нам со всей очевидностью это удастся сделать. Ведь энергия вытекает из материи. И достаточно просто проделать те же логические операции в обратную сторону. Но никакой доказательной силы у этого не будет…».
Если проще выразить эту мысль, то суть её вновь приводит к притче о курице и яйце: что первично – масса (материя) или энергия? Что из чего выводится – масса из энергии или энергия из массы? И причём здесь инерция? Непонятки и путаница в физике начинаются там и тогда, когда начинают отделять одно от другого, по природе своей – неотделимое! И масса, и энергия, и инерция связаны между собой неразрывно, как Святая троица. Убери хоть один элемент – и нет того, что мы зовём массой, энергий, инерцией.
Энергия – это всегда энергия движения объекта, имеющего массу; другой энергии не бывает! Движение – это скорость, неразрывная связь пространства и времени. И кинетическая и потенциальная энергия – это всё энергии движения, это скорости. Только потенциальная энергия движения – неявная форма энергии движения, как бы скрытая, как в сжатой пружине. Первична не масса! Первична не энергия движения! Первична – энергия движения массы! Эти вещи неразрывны! Как неразрывна в любой скорости объекта связь пространства и времени!.. Нельзя в физике противопоставлять массу и энергию движения массы. Эти вещи неотделимы!
Поколению, которому сегодня седьмой десяток лет, известно время, когда не было ещё часов на батарейках, а были механические часы с пружинным заводом (будильники). Часы следовало заводить, затягивать пружину, раз в сутки. Закрученная пружина была источником энергии движения (хода) часов. А колёсико с анкером в механизме выполняло роль маятника. То есть в конструкции механических часов имелась «святая троица» – энергия движения, масса, инерция. Убери хоть один из трёх элементов – часы перестанут работать. Энергия – в закрученной пружине, а масса и инерция – в колебании маятника. Точно такой же принцип лежит в основе всякой устойчивой динамики во вселенной. А любая устойчивая динамика – это колебание, где неизбежно присутствуют и энергия движения, и масса, и инерция. Вращение планет по эллиптическим орбитам вокруг Солнца – это тоже колебание. Как формой колебания является и вращение планеты вокруг своей оси, подобное вращению маховика. Центр масс (тяжести) планеты находится не в центре вращающейся планеты, а значительно смещён к поверхности космического тела. Кроме того, у Земли и Луны есть общий центр масс (тяжести). И орбитальное эллиптическое вращение планет вокруг Солнца, и осевое вращение есть инерционные энергии движения, полученные телами при их формировании. Идеально круговые орбиты планет не устойчивы. Тогда как на эллиптических орбитах тела движутся с переменной скоростью, получая при ускорении (при движении в сторону Солнца) дополнительную энергию движения, импульс. Потому эллиптические орбиты относительно устойчивы. Дополнительная энергия движения (импульс) даётся телу гравитационным вакуумным давлением в градиенте давлений и плотностей среды физического вакуума вокруг Солнца.
Принцип «святой троицы» лежит и на микроуровне, на планковском масштабе колебательных динамик элементов среды физического вакуума. Там тоже нельзя разъять энергию движения, массу и инерцию, чтобы не уничтожить, не убить колебательную динамику. Всё во взаимной связи! И нет в физическом мире (и в духовном тоже) никакого покоя, на всех уровнях материи. Понятие «масса покоя частицы» – это очень большая условность, потому что нет никакого покоя даже там, где мы предполагаем. Устойчивой колебательной динамикой жив мир, и с этим ничего нельзя поделать!
Последователи эфиродинамической теории настаивают на изначальной вихревой динамике в микромире, игнорируя колебательную. Это важнейший вопрос. Потому что сегодня водораздел в физике проходит именно по линии: что изначально – вихревая динамика или колебательная?! Я стою за изначальную колебательную динамику в среде физического вакуума, динамику «дыхание вакуума». А уж отсюда выходим на вихревую динамику. Вихревая динамика – вторична, производна от динамики «дыхания вакуума». Вихревая динамика хорошо объясняет магнетизм и все его производные в электродинамике. Недаром поклонники эфиродинамики по большей части профессионально связаны с электротехникой. В. Ацюковский когда-то объявил себя «отцом эфиродинамики», хотя вихревые теории эфира появились ещё в 16-17-м веках («вихри старого Декарта»). Вихревыми теориями эфира занимались и в 19-м веке (Лармор, Вихерт и др.). Но гипотеза Макса Планка о квантах (1900 г.), а потом и квантовая механика (1925 г.) чётко и определённо сказали – на микроуровне, на планковском масштабе, первична колебательная динамика! Те энергии и скорости, которые даёт опыт, эксперимент, не могут давать вихри, кручение среды, вихри должны безвозвратно рассыпаться. Тогда как протон остаётся всегда самим собой, с какой бы могучей силой протоны не соударяли!
Строго дискретные уровни излучения атомов, неважно – на Земле или на далёкой звезде во вселенной, говорят о том, что частица протон, как и электрон, одинаковы везде и всюду, их физические параметры неизменны. Такая «штамповка» идентичных протонов совершенно невозможна с точки зрения эфиродинамики, где среда эфира представлена в виде газа. Образование незамкнутых вихрей в атмосфере Земли показывает, что они принимают совершенно различные формы с совершенно различными энергиями. Точно также вихревые дымовые кольца, создаваемые искусственно, всегда будут иметь, пусть небольшие, но различные физические характеристики. Тогда как подобие частиц протонов везде и всюду, рассматриваемых, как колебательная динамика «дыхания вакуума», объясняется естественней и проще. Это подобие протонов заложено в самой структуре среды физического вакуума, которая везде себе подобна, возможно, лишь различается амплитудами вакуумных колебаний. Я этим хочу сказать, что амплитуда колебаний «дыхания вакуума» протонов, вполне вероятно, со временем изменяется в сторону уменьшения, но очень медленно. В центрах создания протонов, в войдах вселенной, амплитуда протонов (энергия движения) максимальна, но лишь за миллиарды лет амплитуда протонов заметно уменьшается. Сложно представить себе колебательную природу протонов без изменения амплитуды (энергии движения) вообще! Ещё в восьмидесятые годы прошлого века я придумал символическое изображение вселенной в виде сферы, в центре которой пульсирует, радиально «дышит», первочастица, первопротон. С удалением от центра количество протонов пропорционально растёт, а их амплитуда уменьшается.
Чтобы в единой среде физического вакуума была хоть какая-то устойчивая колебательная динамика, среда должна быть структурной, элементы которой способны взаимно двигаться и взаимодействовать, чтобы работала здесь «святая троица» – масса, энергия, инерция. Без этого никакой динамики быть не может! Повторяю, в любой устойчивой колебательной динамике эти понятие неразрывны. Почти 40 лет назад, в ноябре 1983 года, я попробовал создать описательную модель структуры такой среды и вывести форму динамики в ней («дыхание вакуума»). Элементы среды в одномерном случае ведут себя как цепочка связанных осцилляторов. Любое возмущение положения двух соседних осцилляторов (сжатие или разведение) приводит к колебательному процессу, энергия и длительность которого зависит от характеристик элементов среды, от особенностей их взаимодействия между собой. Конечно, в реальности никаких пружинок и шариков нет, а есть элементы пока непонятной природы и силы их взаимодействия. И среда – трёхмерная структура связанных осцилляторов. Возможно, даже с такими свойствами и характеристиками, о которых мы даже не подозреваем. Но несомненным остаётся одно: «троица» – масса, энергия, инерция – тут работает безусловно, и разделить её на составные нельзя, как в любой устойчивой колебательной динамике. Вот почему получается «круговая аргументация» при попытке объяснения массы через энергию, а энергию через массу. А инерция – как непременный участник любой колебательной динамики.
Колебательная динамика со «святой троицей» массы, энергии, инерции напрямую как бы не вписана в три закона Ньютона, но явно присутствует в них. Три закона Ньютона – это разобранный на части механический будильник, который теперь нельзя использовать, как часы. Чтобы сюда «вдохнуть жизнь» – нужно восстановить правильно и настроить всю механическую систему. Только тогда гармония массы, энергии и инерции воплотится в устойчивой колебательной динамике. Это справедливо и для планет Солнечной системы, которые движутся по эллиптическим орбитам, подобно колебаниям часового механизма. Массивные планеты инерционно движутся в гравитационном поле Солнца с периодически меняющейся скоростью, иначе, кинетической энергией. Роль потенциальной энергии отводится так называемой силе тяжести Солнца, силе притяжения к Солнцу. Потому что любое колебание – гармония кинетической и потенциальной энергии. Но «потенциальная» энергия, о чём не раз говорил в других опусах, это тоже кинетическая энергия, только неявная, неочевидная, как возросшая колебательная динамика атомов в сильно сжатой пружине…
Один из постоянных авторов Дзена (очень кстати) недавно озадачился вопросом: «Причина гравитации – это поле кинетической энергии?». Более конкретно можно спросить так: гравитационное поле – это поле кинетической энергии? Тут даже нечего сомневаться, конечно, гравитационное поле – это поле кинетической энергии! Вся среда физического вакуума – это поле кинетической колебательной энергии элементов среды! А где колебание – там сумма кинетической и потенциальной энергии! Именно эта сумма кинетической и потенциальной колебательной энергии элементов среды и создаёт колоссальное давление среды физического вакуума, её огромную энергию. И сама частица протон, из которых сложено массивное тело, есть колебательная динамика (энергия) «дыхания вакуума» со своими волновыми полями такой же природы. И когда такие протоны собираются в массивное тело, то всей суммой своих волновых полей изменяют вокруг себя давление и плотность среды физического вакуума, создают градиент плотностей и давлений среды, их разность! Этот градиент давлений и плотностей и есть гравитационное поле, иначе, градиент плотностей, изменений скоростей вакуумных колебаний, что на языке ОТО – «кривизна пространства-времени». Неразрывная связь пространства и времени – это скорость! Градиент плотностей и давлений среды вокруг массивного тела и есть то пресловутое поле «потенциальной» энергии среды физического вакуума. И если пробное тело поднять над землёй и отпустить, то оно с ускорением вернётся на землю. Импульс дополнительной энергии телу даёт этот самый изменяющийся градиент плотностей и давлений среды, выдавливая тело с ускорением туда, где плотность и давление среды минимальны.
В заключение хотелось бы ещё раз сказать о пресловутой эквивалентности, тождестве гравитационной (тяжелой) и инертной массы. Секрет тождества гравитационной и инертной массы раскрывается довольно просто. Сила (F) в уравнении Закона всемирного тяготения Ньютона и сила (F) во втором законе Ньютона – это сила давления, ускоряющая тело с массой m. Природа этих сил давления совершенно подобна, тождественна! Гравитационное поле вокруг массивного тела, как сказано выше, есть градиент давлений и плотностей среды эфира, их разность. Само массивное тело, всей суммой волновых полей своих частиц, и создаёт этот градиент давлений и плотностей среды вокруг себя. Вообще, среда эфира – среда с колоссальным давлением и огромной плотностью. Без понимания этого феномена – нам ничего не понять ни в гравитации, ни в электромагнетизме. Именно в гравитации во всей красе выступает единство «святой троицы» – массы, энергии, инерции, которое невозможно разъять!..
14 августа. Несколько дней назад, 7 августа, ушла из жизни сестра Людмила. Ей было 69 лет. Хоть меня соединяло родство с сестрой лишь по отцу, но между нами было много общего, и в судьбах, и в характерах. Вечером этого же дня я сходил в храм, что на Кремлёвской площади города, затеплил свечку за упокой её души. Вышел из храма, и ноги сами понесли на улицу Маяковского, дом 2. Там Люда прожила с семьёй 38 лет. Четыре года назад ей пришлось сменить место жительства. Туда, на улицу Маяковского, я выходил гостем сестры и семьи больше тридцати пяти лет. После смерти моей матери в августе 1981 года, у меня в городе оставались родные люди, но близкие отношения сложились только с Людой, тем более что нас объединяло общее детство в школе-интернате № 3 Вологды.
Сестра Люда была из тех людей, которые могут жить только делом, заботой о ком-то или о чём-то. Когда дело исчезает – они быстро гаснут. У Люды остались два сына, люди хорошие, вполне состоявшиеся, не потерявшие себя в этом непростом мире. Уход матери – это как смена эпох в жизни человека. Мать одна, другой не будет. Пока мать жива – мы остаёмся ещё детьми, хоть и взрослыми. Когда мать умирает – мы перестаём быть детьми, нет того человека, кому мы можем сказать: - Здравствуй, мама! А это так грустно...
Прах Люды схоронили 10 августа на кладбище в посёлке Васильевском. Поминки прошли в столовой на улице Ярославской Вологды (где была свадьба Саши). Всё прошло, как подобает, по-людски. Честно сказать, я никак не хотел в 2019 году, чтобы Люда уезжала из Вологды на жительство в Васильевское. Как чувствовал, что этим кончится. Но близкие решили перевести мать к себе поближе. Я ничего не смог сделать. Это всё равно что цветок вытащить с корнями из родной почвы и пересадить на другую почву, совсем не подходящую. Что будет? Цветок погибнет. Люда там осталась в отрыве от всех: от меня, от коллег, от прежних соседей, от подруг... Я видел, как она от месяца к месяцу теряет желание жить, хоть что-то делать. В последний месяц она вообще перестала ходить, отказали ноги. А потом случился страшный перитонит. Сделали операцию, но слишком поздно. До сих пор не могу осознать, поверить в то, что Люды больше нет, что никогда её больше не увижу, не посижу с ней за одним столом... Ведь помню её с самого детства, с нашего пионерского лагеря, хотя, тогда не знал, что она – моя сестра по отцу...
О другом. Так получилось, но в эти же дни ушли из жизни две великих актрисы – Юлия Борисова и Вера Васильева (Москва). Но обе прожили очень долгие и творческие жизни! Юлии Борисовой было 98 лет, а Вере Васильевой – 97 лет. Юлия Борисова, как и Вера Васильева, были больше театральными актрисами (соответственно: Театр им. Вахтангова, Театр Сатиры), но иногда отмечались ролями в кино, особенно в молодые годы. И даже то немногое в кино даёт представление об их большом таланте и даже личностных качествах.
Интересный момент. Юлия Борисова, так замечательно игравшая в пьесе «Варшавская мелодия» польку Гелену, ушла из жизни 8 августа 2023 года. А 7 августа 2023 года, ушла из жизни моя сестра по отцу. Девичья фамилия Люды – Коженёвская. По матери – она была полячка, о чём было даже записано в её первом паспорте. Люда родилась в 1954 году, в СССР. А до этого ещё было трое детей: Станислав, Альберт, Татьяна. Войну отец, Алексеев Алексей Иванович, закончил в Польше, и там служил до 1949 года. В 1946 году он там познакомился с полькой Евгенией Коженёвской. Страсть переросла в большую любовь. В 1947 году родился Станислав. Потом и остальные дети. Несмотря на рождение четверых детей, Алексей и Евгения так и не были расписаны. Сначала по причины различия веры (она – католичка, он – православный), а потом и Указ 15 февраля 1947 года о запрете браков с иностранцами. И всё-таки в 1956 году гражданский брак отца распался. Причины доподлинно мне неизвестны. Я родился в апреле 1959 года от второго гражданского брака отца; но через 9 месяцев после моего рождения отец умирает (инвалид войны). Сейчас в живых осталась только Татьяна, которая живёт на Дальнем Востоке. Станислав и Альберт давно умерли.
О другом. Из Екатеринбурга по электронной почте получил от Алексея Андреевича Гуляева два рукописных листка воспоминаний Андрея Михайловича Гуляева о своём отце – Михаиле Николаевиче Гуляеве, старшем брате моей матери Зои:
«Гуляев Михаил Николаевич – кадровый офицер, профессиональный военный. Незадолго перед войной закончил Высшее военно-артиллерийское училище в Ленинграде. Начал войну в звании лейтенанта, командира артиллерийского взвода. Главный приказ артиллеристам в начале войны был – держать и уничтожать немецкие танки, не допускать танковых прорывов. Воевал отец всегда хорошо и грамотно. Войну закончил в звании подполковника. Награждён орденом «Красного Знамени», двумя орденами «Красная Звезда», орденом «Отечественной войны», медалями «За отвагу», «За боевые заслуги», «За оборону Сталинграда», «За победу над Германией» и многими другими медалями.
Отец участвовал в обороне Сталинграда, а также в прорыве на запад после пленения 22-х немецких дивизий под Сталинградом. Войну отец закончил в Восточной Пруссии, в городе Кёнигсберг. В то время весь город был превращён в крепость, взять которую нашим войскам было очень трудно. Но они взяли Кёнигсберг. Отец, в составе офицерской группы, принимал капитуляцию немецких войск в Кёнигсберге.
После окончания войны отец служил в Краснодаре, в Северокавказском военном округе. А затем был переведён в штаб Уральского военного округа, старшим офицером отдела. Отец был членом коммунистической партии СССР. В штабе округа его избрали секретарём партийного комитета. Он служил под командованием маршала Жукова Г. К., и по партийной линии принимал от него партийные взносы. За время службы в штабе УрВО награждался многократно и имел различные поощрения. Отец верно служил нашей стране и народу».
Через некоторое время после прочтения воспоминаний Андрея об отце, Михаиле Николаевиче Гуляеве, я нашел в сети главу из книги фронтовика и писателя Карпова Владимира Васильевича «Маршал Жуков». Глава посвящена как раз пребыванию Г. К. Жукова в должности командующего Уральским военным округом (1948-53 гг.). В главе есть такой интересный момент, произошедший после прибытия маршала Жукова в штаб УрВо: «Был на первом партийном собрании такой случай. Секретарь партийной организации не знал, как поступить – выберут маршала в президиум или нет? Где он будет сидеть, если не выберут? А до голосования состава президиума не будет же он стоять и ждать. Решил секретарь поставить для маршала кресло сбоку между рядами стульев и столом президиума. Жуков вошел в зал за три минуты до начала собрания, секретарь, встретив его у двери, проводил к этому креслу. Жуков с удивлением посмотрел на секретаря и с укоризной сказал: - Уж вы-то должны знать: члены партии все равны; прошу вас впредь никогда таких привилегий не устраивать. Второй случай. Когда секретарь парторганизации пришел в кабинет маршала Жукова за членскими взносами, командующий и в этом случае попросил: - В будущем не подводите меня, я, как все коммунисты, приду к вам в партбюро и уплачу партвзносы».
По всей видимости, этим секретарём партийной организации и был Михаил Гуляев. Это подтверждается и тем, что много позднее Михаил рассказывал брату Борису о том, что маршал Жуков не терпел угодничество и подхалимаж. Михаил был и на том военном параде в Свердловске (1 мая 1951 года), когда произошел конфуз с падением маршала с лошади. Вспышка фотоаппарата испугала коня, конь сильно взбрыкнул, дал назад, поднялся, и маршал не удержался в седле, упал на мостовую. Фото и видеоматериалы падения маршала с лошади были изъяты из обращения, но кое-что сохранилось. Есть кадр, где маршал Жуков ещё на коне, но это за миг до его падения…
О другом. 1 августа на Соборной горке Вологды повстречал небольшую группу участников Вологодского военно-исторического общества с традиционной выставкой под открытым небом. Как обычно, выставка посвящена очередной годовщине вступления России в Первую мировую войну (1 августа 1914 года). Разговорился, сказал, что и мой дед, Николай Михайлович Гуляев, тоже был участником Первой мировой войны. Дали визитную карточку клуба, попросили письменно рассказать подробней о деде. Так и сделал. 3 августа получил письмо из Вологодского военно-исторического общества, в котором сообщались все имеющиеся данные о Гуляеве Николае Михайловиче, моём деде, участнике Первой мировой войны: «Фамилия, имя, отчество: Гуляев Николай Михайлович. Воинская часть: 7 Финляндский горный артиллерийский дивизион. Звание: старший фейерверкер. Губерния, уезд, волость, поселение (место рождения): Вологодская, Грязовецкий, Ведёрковский, д. Сосунка. Дата рождения, дата смерти: 1884 – 1951 годы. Вероисповедание: православный. Семейное положение: женат. Статус: ранен в бою 23.05.1916 г. Награды: Георгиевский крест 4-й ст. за № 832224. Биография: Участник Великой войны. Старший фейерверкер 1-го Финляндского горного артиллерийского дивизиона. Ранен в бою и эвакуирован на лечение. Поступил в лазарет 30 мая 1916 года. Вернулся в строй. Переведён в 7-ой Финляндский горный артиллерийский дивизион. Награждён Георгиевским крестом за то, что 22 августа 1916 года, под сильным и действительным огнём противника, неоднократно и своеручно исправлял перебитый неприятельскими снарядами телефонный провод. После войны вернулся на родину…».
25 августа. Физика и абсолютность. Речь пойдёт о двух невольных ошибках отцов-основателей классической физики, Г. Галилея и И. Ньютона. В сущности, ошибка-то одна, но, как медаль, имеет две стороны (абсолютизация времени и пространства, абсолютизация движения). Первая ошибка – безосновательная абсолютизация времени и пространства. Вторая ошибка – безосновательное постулирование существования в природе инерциальных систем отсчёта, систем, движущихся равномерно и прямолинейно (абсолютизация движения). Эти ошибки в классической физике просуществовали очень долго, пока развитие знаний о свете и рождение электродинамики не выявили зримые противоречия в основах наших представлений. Работы М. Фарадея и Дж. Максвелла показали, что теория дальнодействия не имеет будущего, и лишь представления о реальных физических полях и об ограниченности скорости взаимодействий объектов в электродинамике приближают нас к истине. В конце 19-го века А. Пуанкаре и Г. А. Лоренц яснее других осознали противоречия в основах физики, и наметили выход из сложного положения через отрицание абсолютности времени, пространства, движения через представления об относительности скоростей, относительности всякого движения. Вот тогда и появились концепция релятивизма (относительности скоростей) и преобразования Лоренца. В начале 20-го века А. Эйнштейн лишь поспешил обобщить эти принципы релятивизма Пуанкаре и Лоренца на всю физику, включая гравитацию. Но, торопясь, Эйнштейн наделал своих ошибок, которые сегодня не дают соединить в одну теорию квантовую теорию и гравитацию. Но так или иначе, невольные ошибки Галилея и Ньютона были частично изжиты. Полное изживание этих ошибок и приведёт физику к единству.
А теперь кратко о том, как были совершены подобные ошибки. Г. Галилей был первым из учёных, кто на опытных фактах стал рассматривать связь скорости и времени. В 1583 году, в Пизанском соборе, Галилей обнаружил, что колебание маятника-люстры имеет постоянный период, который не зависит от амплитуды, сравнивая колебание маятника со своим пульсом. Период колебания не зависит и от массы груза маятника, а лишь от длины подвеса. Много позднее Галилей использовал водяные часы для измерения времени, необходимого бронзовому шару, чтобы проехать известное расстояние по наклонной плоскости. Водяные часы представляли собой «…большой сосуд с водой, установленный на возвышении. Ко дну этого сосуда была припаяна трубка небольшого диаметра, выпускающая тонкую струю воды, которая собиралась в маленький стакан во время каждого спуска, будь то по всей длине канала или по части его длины. Собранная таким образом вода взвешивалась после каждого спуска на очень точных весах; различия и соотношения этих весов давали различия и соотношения времен, и это с такой точностью, что, хотя операция повторялась много-много раз, заметного расхождения не было в результатах».
А теперь вопрос: изменились бы результаты этих же опытов Галилея, если он провёл их теперь не на уровне моря, а на высоте, допустим, четырёх тысяч метров над уровнем моря? Ответ однозначный: да, изменились! Как изменился бы период колебания маятника в Пизанском соборе, если маятник перенести на четыре тысячи метров над уровнем моря. Количество водички в стакане натекло несколько больше, чем в опытах на уровне моря. Оказалось бы, что время – не абсолютная величина, и зависит от условий проведения опытов. Если дело касается скорости, то тут не абсолютно не только время, но и пространство, путь. Но Галилей таких опытов не проводил, и по результатам только проведённых совершил совершенно безосновательную абсолютизацию времени и пространства. Галилей создал свою теорию относительности движения, где время течёт одинаково для всех систем отсчёта, и пространство неизменно в любых направлениях и при любых поворотах (преобразования Галилея).
Отсюда же Галилей сделал вывод о возможности существования инерциальных систем отсчёта, движущихся равномерно и прямолинейно, для которых справедливы преобразования Галилея. Но тут тоже встаёт вопрос: где могут существовать такие инерциальные системы отсчёта? Учёный понимал, что на нашей планете вряд ли могут, ведь если продлить плоскость, по которой катится шар без трения, неограниченно, то она выйдет за пределы нашей планеты, пойдёт в космос; так что шар без затраты энергии дальше двигаться не сможет. Вероятно, Галилей предполагал, что такие инерциальные системы отсчёта могут существовать вдали от планет, от действия сил «притяжения»…
Абсолютизацию времени и пространства, а также существование инерциальных систем отсчёта (абсолютизация движения), без должного анализа и критики, поддержал И. Ньютон. И не только поддержал, но и «освятил» своим авторитетом. В «Математических началах…» Ньютон пишет: «Абсолютное, истинное и математическое время само по себе и в силу своей собственной природы течёт равномерно, независимо от чего-либо внешнего, и по-другому называется длительностью: относительное, кажущееся и обычное время – это некоторая осязаемая и внешняя (точная или неодинаковая) мера продолжительности с помощью движения, которая обычно используется вместо истинного времени; например, час, день, месяц, год». А допущение Галилея о существовании инерциальных систем отсчёта стало первым законом Ньютона, законом инерции: тело сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения, если на тело не действуют другие дополнительные силы или действие сил уравновешено.
Если что и можно назвать абсолютом в физике, так это скорость света. Именно вокруг постоянства и величины скорости света и начались события в конце 19-го – начале 20-го века. Классическая физика связывала величину и постоянство скорости света с характеристиками материальной среды эфира. Ещё в опытах Фарадея и Вебера была найдена константа магнитной проницаемости эфира, а через неё получена константа электрической проницаемости эфира. Эти константы оказались связаны между собой через квадрат некой величины с размерностью скорости. Подобная величина в точности совпадала с величиной скорости света в эфире. Максвелл создал систему уравнений, которые объединяли основные явления электромагнетизма. Тогда же Максвелл показал инвариантность этих уравнений относительно преобразований Галилея, т. е. в законе электромагнитной индукции неважно – что движется относительно чего, имеет значение лишь скорость изменения линий магнитной индукции. Как сказал выше, удар по абсолютизму времени, пространства и движения был нанесён Пуанкаре и Лоренцом, с рождением преобразований Лоренца, где имеется отношение квадрата скорости объекта к квадрату скорости света (отношение скоростей). С точки зрения «покоящегося наблюдателя», в любой движущейся инерциальной системе отсчёта и часы идут медленней, и размеры в направлении движение уменьшаются, иначе, скорости процессов замедляются. Ещё проще: у каждой инерциальной системы отсчёта, движущейся со своей скоростью, должны быть свои часы и свои линейки; нет единого абсолюта, эталона длительности отрезков времени и пространства. Это, что называется, со строго математической точки зрения, очень даже нефизичной…
Но в реальном физическом мире нет и не может быть инерциальных систем отсчёта (ИСО), движущихся равномерно и прямолинейно, с неизменной скоростью! Равномерность и прямолинейность движения объекта возможна лишь на небольшой промежуток времени в идеальных условиях пути. В реальном физическом мире существуют инерциальные системы отсчёта, движущиеся с изменяющейся скоростью и криволинейно, т. к. движутся в силовых полях. Однако, несмотря на такое обстоятельство, основой Специальной теории относительности (СТО, 1905 г.), претендующей на физическую теорию, была взята инерциальная система отсчёта галилеева образца, иначе, абсолютизм движения и абсолютизм скорости света. И вот из этого «царства абсолютов» выводился абсолютизм относительности времени, пространства, движения. А точнее, абсолютизм относительности скоростей! Постулировав существование ИСО и постоянство скорости света, независящей от источника света, автор теории относительности сообщил о ненужности представлений об эфире, мол, все движения и взаимодействия происходят в пустоте. В сущности, произошел отказ от материальности физического пространства (эфира). У электрических зарядов (плюса и минуса) – свои поля, у магнита – своё поле, у электромагнитной волны – своё поле. Вот такое получилось разделение, если нет единой материальной среды! Если бы она была, то все физические поля можно было бы объяснить разными формами динамик единой среды. Но в кинематике СТО этого не надо, и без того в уравнениях всё хорошо клеится!.. Кроме того, в кинематике СТО нет проблем с энергиями движения, т. к. величина скорости света постулируется (неважно – какая энергия затрачена для этого), а скорости ИСО задаются такие, какие хотите, хоть 120 км в час, хоть 120 тысяч км в секунду. В кинематике неважны причины и источники энергии движения объектов, кинематика как бы вне физической реальности.
Однако в реальном физическом мире мы имеем дело только с динамикой, где нельзя рассматривать движение объектов в отрыве от силы, от энергии; вольности и абсолютизация тут недопустимы. Это касается и макромира и микромира. В реальном мире существование полей и сил не может зависеть от свободного выбора точки зрения или системы отсчёта. Здесь соблюдается причинность – строгое чередование причин и следствий (хотя соблюдение причинности не всегда очевидно и бывает весьма запутанным). Устойчивые динамики, как правило, имеют колебательную, периодическую природу, математически выражаются нелинейными уравнениями. Как сказал выше, Г. Галилей был первым из учёных, кто стал рассматривать связь скорости и времени на примере маятника в Пизанском соборе. Если бы эта тема колебаний была развита в верном направлении и не ушла в абсолютизацию инерционного равномерного прямолинейного движения, времени и пространства, то, возможно, физика могла пойти по другому пути. И участие материальной среды эфира своим давлением в колебательной динамике маятников и во вращении планет по эллиптическим орбитам вокруг Солнца – стало бы почти очевидным! Даже на осевом вращении планет можно показать относительность времени и пространства, не прибегая к чересчур надуманным умозрительным опытам с движущимися поездами и световыми сигналами в СТО. Ведь, например, если бы наша Земля вращалась вокруг своей оси с бОльшей или меньшей скоростью, то длительность секунды и размер метра, принятые сегодня, как абсолют, стандарт, были бы другими…
В СТО Эйнштейн сказал о ненужности эфира, но когда пришла пора включить в парадигму релятивизма гравитацию, то встал вопрос: как массивное тело создаёт гравитационное поле, и из чего? Пришлось кривить пустое пространство, другого под рукой ничего не было. Эйнштейна вдохновила идея тождественности, равенства тяжелой и инерционной массы. Если в СТО исходным пунктом стала абсолютизированная инерциальная система отсчёта, то в ОТО (теории гравитации) стала ускоренная система отсчёта (УСО). Существование УСО было просто постулировано, а откуда здесь бралась энергия для ускорения свободно падающих тел в гравитационном поле – осталось за рамками. Художника ничто не может ограничивать в его творчестве. Но у учёного несколько иные задачи, здесь полёт мысли ограничивается опытом, экспериментом. А опыт ясно показывает, что гравитационное поле – не фикция, которую можно устранить выбором иной системы отсчёта или другой точкой зрения. Что хорошо проходило в СТО – тут не прокатывает. Источником силы не могут быть нематериальные взаимодействия, без массы и энергии движения! Даже по второму закону Ньютона, чтобы ускорить массивное тело – нужна реальная сила. Сила, а не риманова кривизна пространства, сугубо геометрическое понятие. Защитников ОТО оскорбит такое утверждение, мол, ты ничего не понимаешь в теории… Как раз понимаю, и хочу показать другим – что заставляет массивное тело изменять вокруг себя энергию среды физического вакуума, создавать силовое поле, а на языке ОТО – создавать «кривизну пространства-времени»! Что?! А маятники Галилея! Вернее, маятнички, которые колеблются в каждой точке среды физического вакуума, создавая колоссальное давление этой среды. В этих колебаниях элементов среды присутствует «святая троица» физики – масса, энергия движения, инерция. Без этого ничего колебаться не может! Частица протон – такая же система колебания, только радиальная, «дыхание вакуума». И вот когда такие частицы собираются в массу, то создают вокруг себя градиент давлений и плотностей среды, иначе, градиент скоростей вакуумных колебаний. Чем ближе к телу, тем плотность скоростей выше, а значит давление и плотность среды меньше, куда и стремятся с ускорением свободно падающие тела… В 1583 году Г. Галилей наблюдал колебание маятника в Пизанском соборе, обнаружив неизменность периода колебаний от амплитуды, ища связь скорости со временем. В 1983 году, ровно через 400 лет, мне удалось установить, что колебательная динамика – всеобщий принцип движения в физическом мире, он справедлив как в большой, так и в малом…
30 августа. В эти дни исполняется 4 года, как я вышел на «заслуженный отдых». Но отдыха у меня как-то не получается. Напротив, эти четыре года стали годами большой работы, получил возможность полностью отдаться темам науки и публицистики. Написал новую книгу объёмом 840 страниц. И много учился, навёрстывал то, что по глупости пропущено в молодости. Много дополнил в своих знаниях по темам науки, так что взгляды мои претерпели заметное изменение. Это нашло отражения в написанных новых опусах по темам науки. Разобрался с важными вещами, до которых как-то не доходил умом, не имел возможности сконцентрироваться, собраться. А теперь, обогащённый новыми знаниями, одолел. Выкладываю опусы на своей страничке канала Дзен. Очень хорошее место для обсуждений, споров. Хотя, получаю здесь немало оскорблений и насмешек от авторов-анонимов, спрятавшихся под разными кличками. Но без этого в науке и в искусстве не бывает, всегда найдутся те, кто почитает за свой священный долг и даже обязанность – облаять автора. Даже по характеру оскорблений можно различить породу шавки. Я не против критики, наоборот, хорошая критика очень нужна и помогает в прояснении сути. Но огульное, хамское отрицание без понимания существа – это непродуктивно.
В следующем году, в апреле, мне исполнится 65 лет. Хотелось бы отметить этот полукруглый юбилей выходом какой-нибудь моей книжки. Но денег у меня на это дело нет, а спонсоров вряд ли найду. Однако всё мои труды есть в сети, заходи и читай. Время печатных книг потихоньку отходит на второй план, на смену идут книги электронные. Но живая книга с шелестом страниц всё равно как-то ближе и родней, в ней живёт душа автора...
О другом. В ноябре этого года исполнится 60 лет со дня убийства 35-го президента Америки Джона Кеннеди (22 ноября 1963 г.). Думаю, что теперь стала понятна причина убийства Кеннеди. Президент Кеннеди попытался проводить свою, независимую политику, среди шагов которой была – национализация доллара, американской денежной единицы. Дело в том, что станок для печатания денег в Америке находится не в руках государства, людей избранной власти, а банковских магнатов. Именно крупнейшие банкиры Америки образуют так называемую Федеральную резервную систему, здесь и печатаются деньги. Государственная власть США и кабинет министров никак не могут влиять на работу ФРС Америки. ФРС – главный кредитор и ростовщик мира. Из-за такого ростовщического характера отношений ФРС и государства, Америка на сегодняшний день является самым крупным должником мира. Госдолг Америки на сегодня – 31 с половиной триллион долларов. Понятно, что этот долг никогда не может быть погашен. 35-й президент Америки Джон Кеннеди ещё тогда попытался навести тут порядок и согласовать финансовую политику с интересами государства и народа. Но ему этого не позволили, потому и убили. К тому же Д. Кеннеди, после Карибского кризиса октября 1962 года, решил строить отношения с Советским Союзом в более миролюбивом ключе, что было совсем не нужно банкирам, производителям и торговцам оружием США.
О другом, но по сути – близком. Некоторое время назад в сети Интернета появилось видео обращения учёного-физика Эгона Чолакяна (США) по поводу кризисного положения нашей планеты Земля. Учёный заявляет, что Земле входит в полосу гибельных для жизни перемен, через десять лет планета может превратиться в некое подобие безжизненного Марса. Чолакян призывает к немедленному созданию института из лучших учёных мира для выработки мер предотвращения кризиса. Я не удержался и сделал такой комментарий: «Люди, которые посчитали себя умнее Бога, люди, которые провоцировали войны ради барыша на протяжений многих десятилетий, люди, которые продолжают поддерживать нынешние войны в Палестине и в Украине, довели живой мир Земли до кризиса. Терпение Бога не бесконечно. Власть на Земле – в руках подлецов и негодяев, которых волнует только свой счёт в банке. Болезнь можно излечить лишь повернувшись лицом к Богу, поняв и осознав свои преступления и проступки, изменив себя, своё поведение. Другого подлинного лечения нет. Но смогут ли кукловоды империи лжи, империи сатаны повернуться лицом к Богу?! Ой, вряд ли!.. И создание всемирного института с лучшими учёными планеты тут не поможет! Тот, кто выбрал себе в союзники сатану, кто распял Христа, не может слышать голос совести, голос Бога...».
Ещё в самом начале восьмидесятых годов прошлого века меня занимали мысли о том, что при таком варварском, разбойничьем, потребительском отношении к нашей живой планете, мы можем оставить после себя пустыню. В погоне за экономической выгодой и рентабельностью, создаются огромные агломерации мегаполисов, которые есть не что иное, как раковые опухоли в живом организме, которые изматывают и убивает его. Тут калечится не только природа, но сам человек. Население Земли скапливается в немногих центрах, оставляя большую часть планеты безлюдной, не обжитой. Проблема перенаселённости нашей Земли создана искусственно вот этим самым безголовым урбанизмом, перекосами в экономической и финансовой политике. Ещё когда существовал Советский Союз, в годы правления Сталина, подобные проблемы хорошо понимали и сдерживали рост крупных городов, миграция населения регулировалась. Да, политика жёсткая, принудительная. Но страна развивалась невиданными темпами, рост ВВП (валовый внутренний продукт) и прирост населения были впечатляющими. Страна с оптимизмом смотрела в будущее. Но после смерти Сталина, в годы правления Хрущёва и Брежнева, Советский Союз, вопреки своей марксистской идеологии, пошел по иному пути развития, по пути самого оголтелого урбанизма и очищения от населения огромных территорий страны. Исчезли с карты тысячи, сотни тысяч населённых пунктов великой страны. Промышленность, сельское хозяйство, наука, культура стали деградировать, а население – вымирать. С развалом Советского Союза, подобные гибельные процессы не остановились, а только усугубились. И лишь в годы правления В. Путина наметился рост ВВП, и кривая смертности населения немного остановила падение.
В сентябре 1987 года, как реакция на статью в журнале «Огонёк» о росте крупных городов, как положительном явлении, я написал статью «Помнить азы диалектики». Там затрагивалась тема противостояния двух социальных лагерей: нашего, социалистического, и буржуазного, об общих проблемах, связанных с урбанизацией. Хотя я не состоял никогда в партии коммунистов, но некоторым идеям этого учения симпатизировал. Материалистическая диалектика и научный коммунизм казались мне вполне заслуживающими внимание и совсем не утопичными, только надо найти верные подходы. Главный путь – естественные науки, физика, космология, так мне тогда казалось. В конце декабря 1982 году я «ушел в науку». Наведение порядка в науке, как думалось, позволит создать новые виды транспорта, новые источники энергии, связи, которые разрушат существующее проклятье урбанизма, позволят людям жить свободно по всей территории Земли, без замыкания в мегаполисах с их великим множеством проблем. Но всё в реальности оказалось много сложней. Дело не только в науке. Дело в природе человеческой, в душе его. А тема эта не столько по ведомству науки, сколько по Божьему промыслу. Мой приход к вере стал неизбежным, хотя, начался спорадически, почти случайно. И вот с октября 1992 года, с момента крещения, стал жить и мыслить в ином ключе, но с преодолением, с первоначальными сомнениями. Однако сами научные мои занятия только укрепили во мне веру. Мир представал не явлением вероятностным, случайным, собранием ясных или неясных пока законов, а творением разума великого, необъятного и непостижимого. Бог везде и во всём. И что бы мы ни затевали, ничего не свершится без Его воли…
О другом. Полторы недели назад в сети встретил материал с названием «Российский учёный совершил переворот в мире науки: открыт механизм хранения информации в ДНК». Речь идёт о молодом учёном Максиме Никитине и его идее о молекулярной коммутации, о роли коротких молекул ДНК (как бы молекулярный мусор). Но это оказался не мусор, а очень даже важный элемент молекулярной коммутации и сохранения памяти. Мне на ум сразу пришло имя биолога (ныне покойного) Петра Петровича Гаряева. Думаю, это открытие М. Никитина его бы очень обрадовало. Сделал такой комментарий к материалу в сети: «Это открытие можно и надо связать с работами биолога-генетика Петра Петровича Гаряева, утверждавшего, что геном, его структура, характер молекулярных связей генома во многом определяются его полевой природой. Молекулярная коммутация, т. е. поиск «рифм» молекулярных окончаний, соединение или разъединение связей, происходят на полевом уровне, очень чувствительном к эмоциональному, психофизическому фону человека. Даже матерная брань человека, его злые, нехорошие мысли могут влиять на структуру его ДНК. Раннее старение, болезни человека – это всё так или иначе связано с нездоровьем, уродствами души человека. Молекулярная коммутация, как и телефонная коммутация АТС, могут работать исправно лишь тогда, когда есть согласие и гармония всех их элементов, без сбоев, без вранья...». Вот такой эмоциональный получился комментарий. Да, П. П. Гаряев был прав, говоря о том, что слово может лечить человека не хуже, чем химический препарат. Душевное очищение помогают лучше, чем вся аптекарская индустрия. Недавний пример со мной. Страдаю мочекаменной болезнью с мая 1988 года. Однажды в самый неподходящий момент начался приступ болезни, сильная колика. Скрутило пополам от боли. Под рукой нет ни обезболивающих, ни капель Уролесана (снимает спазм). Крёщен в октябре 1992 года, крестик ношу постоянно. И тогда я начал просто повторять: - Господи, прости и помилуй меня, грешного!.. И так раз двадцать подряд. И боль отступила, без всяких лекарств и уколов. Да, не всякому молитва помогает! Помогает тем, кто бережёт чистоту души, чистоту помыслов, без злобы в сердце, без зависти ближнему. Молитва Богу от чистого сердца – лучшее лекарство! Нельзя к Богу относиться потребительски, по-хамски: мол, я Тебе помолюсь, а Ты мне дай! Не даст! Прежде очистись от скверны в себе, очисти душу и помыслы. Возлюби Бога в себе и себя в Боге. И только в этой чистоте и святости можно просить Господа о помощи...
О другом. Следственный комитет России подтвердил гибель в недавней авиакатастрофе (23.08.2023 г.) в Тверской области директора частной военной компании «Вагнер» Евгения Пригожина. С ним погибли ещё 9 человек. По предварительным сведениям, в самолёте произошел взрыв. Подлые недруги нашей страны и нашего президента сразу же объявили о причастности к гибели Пригожина Кремля, это уже стал традиционный ход. Тем более, после событий июня этого года, когда Пригожин повёл на Москву 25 тысяч бойцов ЧВК «Вагнер» для «разборки» с министром обороны С. Шойгу и начальном Генерального штаба В. Герасимовым. Тогда, однако, эту авантюру Пригожина удалось остановить переговорным процессом. Но были погибшие: с российской стороны 15 человек убиты, уничтожен один самолёт и 6 вертолётов. Своей авантюрой Пригожим сам себя сделал потенциальной «сакральной жертвой» врагов В. Путина, как когда-то Б. Немцов, публично оскорбляя нашего президента. Смерть Пригожина стала вопросом времени. Врагам только оставалось лишь найти удачный случай – убить Пригожина, чтобы сразу обвинить в его смерти В. Путина. Разыграли, как по нотам. Но нашему президенту смерть директора ЧВК ни с какой стороны не была нужна; напротив, после событий июня, Пригожин получил всё, что желал, и готов был дальше, условно говоря, финансировать ЧВК и руководить компанией. Гибель Пригожина явно не обошлась без вмешательства украинской стороны, западных спецслужб, подкупа и предательства некоторых российских специалистов.
А вообще, я против всяких частных военных компаний, их не должно быть вовсе. Оружие вручается людям затем, чтобы они защищали Отечество на своей земле. Люди при этом должны приносить присягу в верности стране и народу. Вручать оружие тем, кто делать войну своей профессией, – это аморально и преступно. Такое ничем не лучше узаконенного бандитизма и пиратства прошлых веков.
О другом. И снова о природе времени. Часто в сети встречаются материалы о времени, что вызывает ожесточённые споры. И вот недавно тоже угораздило встрять в разговор. Сказанулось, по-моему, неплохо: «На часах Господа Бога – вечность. Там нашего времени, действительно, не существует. Но на Земле представления о времени возникли в силу необходимости, и то не сразу, а на протяжении столетий. Возникли благодаря тому, что есть периодические повторяющиеся движения планет Солнечной системы. Не будь этой периодичности – никаких представлений о времени не появилось. Основа нашего времени – периодичность, колебание, и даже неважно – какое: осевое вращение Земли (форма колебания), или колебание маятника, или колебания атомов цезия... Часы – лишь инструмент отсчёта этих колебаний. Колебания, периодичность – в самой основе мироздания. Все устойчивые динамики – колебательные, и в макромире и в микромире...».
7 сентября. Работа над ошибками. Гравидинамика. Вместо эпиграфа: «Мастер нулевого цикла: - Чтобы строение не рухнуло – камни фундамента должны лежать ровно». Возвращаясь к моему предыдущему опусу («Физика и абсолютность»), ещё раз обращу внимание на опыты Г. Галилея с маятником и скатывающимся бронзовым шаром по наклонной плоскости, где время скатывания отмеряется водяными часами. Учёные мужи на опыте могли бы убедиться в субъективности восприятия времени и пространства ещё во времена Г. Галилея. Галилей проводил свои опыты со скатыванием бронзового шара по наклонной плоскости, и время скатывания шара определял водными часами (вода капала в стакан). По количеству воды в стакане узнавалось время. Учёный проводил эти опыты на уровне моря. Ещё ранее Галилей изучал колебания маятников и нашел, что период колебания зависит только от длины подвеса. Если бы Галилей провёл свои эти опыты с маятниками и катящимися шарами на высоте 4-х тысяч метров над уровнем моря, то он с удивлением обнаружил бы, что период колебания маятника меняется, замедляется, и шары при скатывании катятся медленней, иначе, времени на скатывание уходит больше, чем на уровне моря. Т. е. время и пространство – не объективные величины, не абсолютные, как следствие изменения скорости процессов. Однако Галилей не провёл таких опытов, и постулировал неизменность времени и пространства, их абсолютность. Как и ошибочно было постулировано существование инерциальной системы отсчёта, движущейся равномерно и прямолинейно, существование абсолютного движения. Эти ошибки Галилея канонизировал И. Ньютон в «Математических началах…». Однако проведи свои опыты Галилей в иных условиях, высоко над уровнем моря, развитие натурфилософии пошло бы несколько иным путём.
Почему же меняется период колебания маятника, если перемещать его по радиусу от центра Земли, как в прямом, так и в обратном направлении? Но сначала, чтобы ответить на этот вопрос, гипотетически пропутешествуем с маятником Галилея, как от центра Земли в космос, так и к центру Земли. Удаляясь от поверхности Земли с колеблющимся маятником, мы бы заметили, что время полного периода колебания маятника пропорционально растёт, колебания замедляются. А на большом удалении от Земли колебания маятника вообще останавливаются, подвес грузом не оттягивается, как бы исчезла «притягательная» сила, появилась невесомость. Галилей бы подумал – время остановилось. Теперь двинемся с маятником в сторону Земли. С приближением к Земле, подвес маятника стал натягиваться, сила восстановилась. Маятник можно толчком запустить. Чем ближе к Земле – тем время полного колебания уменьшается, частота колебаний растёт. Максимума частота колебаний достигает на поверхности Земли. Теперь отпускаемся с качающимся маятником к центру Земли. Видим ту же картину, что и при удалении от поверхности Земли: колебания маятника замедляются, время периода колебаний растёт. Опустившись в центр Земли, колебания маятника прекращаются, масса не оттягивает подвес, и снова наступила невесомость. Если на графике изобразить изменения частоты колебаний маятника, то получится кривая в виде горба, максимум которого приходится на поверхность Земли и ближайшие окрестности, а нулевые значения – в центре Земли и на максимальном удалении от Земли. Что обусловливает такие перемены?
Формулу колебания маятника вывел сам Галилей: период колебания равен произведению 2Пи на корень квадратный из частного от деления длины подвеса на величину ускорения свободного падения (g, «же» малое). Если длина подвеса не меняется, то что же меняется, что увеличивает время колебания, удлиняет период колебания? Ничего не остаётся другого, как величина g, ускорение свободного падения. Именно эта величина изменяется при перемещении по радиусу. Размерность этой величины – метр делённый на секунду в квадрате. На поверхности Земли g = 9,8 м/сс. Странно то, как этот метр на секунду в квадрате может ускорять или замедлять движение массы, килограммов! Ведь для изменения скорости массы нужна сила, энергия! А энергия – это всегда удвоенная скорость массы (пополам). Так где же обитаются эти энергии и массы?! А там, что «великий революционер 1905 года» всю жизнь ошибочно называл пустотой, начиная со статьи «К электродинамике движущихся тел». Нужно быть совершенно отчаянным безбожником, чтобы в Божьем мире, так мудро и гармонично устроенном, узреть пустоту, причём – всеобъемлющую! Чего-чего, а вот для пустоты в этом мире места не предусмотрено! То, что Эйнштейн уверенно считал пустотой, на самом деле – материальная среда с колоссальной плотностью, массой и энергией движения, иначе, с объёмной плотностью энергии, т. е. с давлением. Массивное тело, всей совокупностью своих волновых полей, создаёт вокруг себя разность плотностей и давлений среды, их градиент. С удалением от массивного тела плотность и давление среды пропорционально возрастают. Вот почему, катящийся без трения по ровной плоскости бронзовый шар Галилея, не сможет запросто покинуть пределы Земли и укатиться в бесконечность; растущие давление и плотность среды его не выпустят без должной кинетической энергии. Минимальные величины давления и плотности среды – как раз на поверхности массивного тела и в ближайших недрах (максимум горба графика скорости колебаний маятника). Именно сюда стремятся с ускорением свободно падающие тела, здесь – минимальная «напряжённость» гравитационного поля. Таким образом, тела не притягиваются массивным телом, а выдавливаются из более массивного тела в направлении минимума давления и плотности среды, как это не покажется странным. Даже незначительное изменение положения пробного тела в этом градиенте давлений и плотностей среды находит отклик, что хорошо видно на любом маятнике с подвесом. Напряжённость гравитационного поля здесь выступает в качестве «потенциальной» энергии, куда, при колебании маятника, переходит кинетическая энергия. Напряжённость гравитационного поля и отражает величина ускорения свободного падения (g), которая непостоянна и меняется с удалением от массивного тела или с приближением к центру массивного тела.
Создание Общей теории относительности, теории гравитации, по словам Эйнштейна, было стимулировано известным фактом равенства инертной и гравитационной (тяжелой) массы. Автор пишет: «Закон равенства инертной и тяжелой масс можно сформулировать так: в однородном гравитационном поле все движения происходят точно так же, как в равномерно ускоренной системе координат в отсутствии поля тяготения». Эйнштейн говорит об однородном гравитационном поле, но это явная ошибка! Даже на небольших расстояниях по радиусу поля имеется различие напряжённости поля, что выявляет даже обычное колебание маятника. А равенство инертной и гравитационной масс объясняется единой причиной их проявления, а именно – давлением, силой давления в градиенте плотностей и давлений среды. Ускорение свободно падающему телу придаётся падением плотности и давления среды в градиенте давлений и плотностей с приближением к поверхности массивного тела, что равносильно дополнительному импульсу свободно падающему телу. Никакой равномерно ускоренной системы координат тут вводить нет надобности, когда есть градиент напряжённости поля, который создаётся самим массивным телом, всей совокупностью волновых полей частиц тела. Т. е. важно понять, что давление и плотность среды физического вакуума есть везде и всегда, а массивные тела лишь изменяют вокруг себя эти плотность и давление среды, уменьшают их, создают градиент, разность плотностей и давлений. Ведь именно разность давлений и плотностей становится решающим фактором явлений и процессов, а не сами по себе давление и плотность.
Продолжая искусственно разделять инертную и гравитационную массы, мы также делаем ошибку. Почему нас удивляет то, что масса в законе тяготения Ньютона (тяжелая масса) и масса во втором законе Ньютона (инертная масса) имеют как бы разную природу происхождения?! Напротив, ничего удивительного в этом нет, и там и там на одну и ту же массу действует ускоряющая сила давления. Но в случае гравитации – сила давления исходит от среды в градиенте давлений и плотностей среды. Тогда как в случае инерции – сила давления на массу, так сказать, искусственного происхождения. Опыты Ньютона с маятниками из разных материалов и позднейшие опыты Этвеша по обнаружению равенства тяжелой и инертной массы есть, по сути, продолжение опытов Галилея по бросанию тел из разных материалов с Пизанской башни. Без учёта сопротивления воздуха, все тела, независимо от материала, падают с одинаковым ускорением. Тут надо говорить не о равенстве масс, а о тождестве масс!
Общая теория относительности (ОТО) Эйнштейна утвердилась на представлениях о римановой кривизне пространства-времени. Автор даже согласился с тем, что ОТО допускает существование эфира, материальной среды, но отказывает эфиру в движении. Эйнштейн пишет: «Этот эфир нельзя представить себе состоящим из прослеживаемых во времени частей; таким свойством обладает только весомая материя; точно также к нему нельзя применить понятие движения». Т. е. эфир есть, но двигаться его элементы не могут! Такой застывший в кривизне пространства мир косной материи без динамики! Но тут же высвечивает противоречие – кривизна не только пространства, но и времени; неразрывный симбиоз! А это – скорость! Так, есть движение или нет?! 40 лет назад, когда я начинал дорогу в темах науки, то пришел к такому убеждению: ответ на вопрос о природе гравитации надо искать в природе частицы протон; кто узнает – как устроен протон, тот узнает – что такое гравитация! И оказался прав. Именно раскрытие природы протона, как колебательной динамики «дыхания вакуума», привело к пониманию природы гравитации. Однако тут пришлось отказаться от косного, неподвижного эфира ОТО, и согласиться с тем, что эфир подвижен, в каждой точке среды колеблются маятнички Галилея. Но движения эти колебательные происходят на планковском масштабе, недоступном для прямого наблюдения. Однако вакуумные квантовые колебания подтверждают своё существование косвенно, в опытах: и в опытах Кавендиша, и в опытах Кулона, и в эффекте Казимира, и даже во всех приборах-гравиметрах, регистрирующих изменение плотности скоростей вакуумных колебаний. Да, это всё квантовые явления, связанные с колебательной и вращательной динамикой среды физического вакуума! Да, в каждой точке среды физического вакуума есть скорость, отношение пространства ко времени! Но плотность этих скоростей может изменяться: чем массивней тело – тем больше плотность скоростей вокруг него; плотность скоростей представляет собой градиент скоростей, постепенное изменение скоростей, иначе, на языке ОТО – «кривизну пространства-времени». Так что идея Эйнштейна об отсутствии движения эфира – тоже ошибочна. Движение есть, но не в виде потоков масс эфира, ветра или чего-либо похожего, а именно в виде колебаний массивных элементов среды эфира.
Когда текст этого опуса был почти готов, в сети встретил хороший комментарий одного из читателей на тему теории Эйнштейна. Процитирую только первый абзац: «Основная претензия к теории относительности Эйнштейна заключается в том, что ТО даёт сразу готовые формулы, не вдаваясь в подробности: а как же это происходит. Поэтому ТО Эйнштейна называется «геометрической теорией». Она даёт формулы, предсказания по которым очень хорошо совпадают с экспериментальными данными, но она даже не ставит вопрос: «а как это получается на микроуровне?», соответственно, не даёт на него ответа…». Очень разумный и ясный подход! Как раз мой этот опус есть попытка немного разобраться – что именно происходит на микроуровне, какого рода динамики. Хоть теория гравитации Эйнштейна как бы проходит по ведомству геометрии, начертательной науки, но ничего застывшего, статичного в реальной природе нет! На микроуровне есть только динамика элементов: прямолинейные колебания в релятивистском интервале (ds^2) без загиба – псевдоевклидова, геометрия Минковского; колебания не прямолинейные, с загибом – псевдориманова геометрия. Т. е. как ни крути, но от маятников Галилея и геометрии с теоремой Пифагора нам не уйти даже на микроуровне!
В заключение хотелось бы вспомнить Релятивистскую теорию гравитации академика А. А. Логунова. Пожалуй, Логунов с группой единственный из крупных учёных Советского Союза, кто осмелился поспорить с ОТО Эйнштейна. Логунов в РТГ попробовал отказаться от римановой геометрии, оставив только псевдоевклидову, но тем самым ошибочно отрубив путь к великому объединению. Однако задумка Эйнштейна и состояла в том, чтобы одним выстрелом (римановой геометрией) убить двух зайцев: построить теорию гравитации и создать единую теорию поля. Но создать физическую теорию гравитации без понимания природы частицы протон – невозможно!..
17 сентября. Электродинамика. Работа над ошибками. В своём предшествующем опусе о гравидинамике было отмечено то, что между гравитационной массой и инертной массой нет никакого различия, массы не просто равны, а тождественны. Это очень важный момент, который снимает застарелое противоречие в представлениях о массе. Похожее соответствие есть в электродинамике. Я говорю об искусственном разделении полей на электрические и магнитные. На самом деле различие между электрическим и магнитным полем лишь в направлении винта закрутки. Каждый диполь имеет, условно говоря, как электрическую, так и магнитную составляющую. А так называемая электромагнитная волна есть лишь переменная магнитная волна, где левый винт закрутки периодически меняется правым винтом закрутки. Дипольность – важнейший фактор электродинамики! Исток дипольности – кольцевое, вращательное движение атомной частицы, рождающее одновременно вращательное вихревое поле левого и правого винта. Ядро каждого атома составлено их таких колец вращающихся частиц, имеющих так называемый спин-орбитальный момент. Когда орбитальные моменты валентных частиц в ферромагнетике сонаправленны – образуется единое вихревое магнитное поле с правым и левым винтом закрутки (полюса севера и юга постоянного магнита). Высокая температура или сильное физическое воздействие на ферромагнетик могут разрушать сонаправленность орбитальных моментов частиц, единое поле исчезает, магнит перестаёт быть магнитом.
В 1820 году датский учёный Г. Х. Эрстед неожиданно обнаружил влияние постоянного электрического тока, текущего по проводнику, на магнитную стрелку. Течение постоянного тока рождает магнитное поле. Эрстед является основателем электромагнетизма, науки о связи электричества и магнетизма. Английский учёный М. Фарадей, узнав об опытах Эрстеда, начал искать пути – как превратить магнетизм в электрический ток. И в 1831 году ему это удалось – открытие электромагнитной индукции. Правда, электрический ток получался не постоянный, а переменный; происходили колебания тока в проводнике. Эрстед как бы выступил в роли Галилея в электромагнетизме, найдя связь между электричеством и магнетизмом, как Галилей нашел отношения величин в колебаниях и в скоростях. Но Эрстед упустил один важный момент – не убедился в том, что на магнитную стрелку может влиять не только постоянный ток в проводнике, но и натёртый шерстью кусок янтаря (с древнегреческого – электрон). Если бы Эрстед проделал такой простой опыт, то развитие электродинамики пошло бы несколько иным путём. Ведь здесь была бы обнаружена связь магнетизма с так называемым статическим электричеством, где статики на самом деле никакой нет, а есть такие же вихревые поля, как и у постоянных магнитов. К слову сказать, впервые опыт по установлению связи между магнетизмом и статическим зарядом я провёл в январе 1983 года, купив в магазине несколько обычных туристических компасов, а источником статического заряда была натёртая шерстью пластмассовая линейка. Связь обнаружилась, поле статического заряда оказалось тоже вихревым, а носители заряда – диполями.
Существенной разницы между электричеством и магнетизмом нет, а есть дипольность, двойственность природы носителей этих самых электрических зарядов. Дипольные заряды могут возникать и исчезать, возникать при трении, при других затратах энергии. И исчезать, выделяя энергию в виде света (электромагнитных волн) и тепла. Это то, что мы сегодня называем «разделением зарядов». Колебля дополнительной энергией кольцевое, торообразное движение протона атомного ядра, симметрично рождаются квазичастицы электроны с правым спин-орбитальным моментом и с левым спин-орбитальным моментом. Количество и энергия рождающихся квазичастиц электронов левого и правого винта равны затраченной энергии возбуждения, ни больше и не меньше. Подобная процедура разделения зарядов доступна каждому, если энергично потереть тканью любое изделие из пластмассы. Механизмов разделения зарядов обнаружено множество. Разделение зарядов есть в атмосфере Земли, и есть в живой клетке организмов (растений и животных). Без разделения зарядов вообще была бы невозможна органическая жизнь. Живой организм представляет собой, по сути, сложную электрическую сеть, передача сигналов по которой невозможна без наличия дипольных зарядов, зарядов двух знаков. Одной из фатальных, роковых ошибок электродинамики была – непонимание дипольности, двойственности природы так называемых электрических зарядов.
Современная электродинамика разрешает существовать в работах электрических схем, в механизме разделения зарядов только свободным электронам левого спин-орбитального момента («отрицательным» зарядам), отказывая свободным электронам правого спин-орбитального момента, «положительным» зарядам (позитронам). Подобная ошибка заставляет придумывать обходные манёвры, только бы не допускать представление о «положительных» электронах, чего на самом деле и нет. Есть только одна квазичастица – электрон, но дипольная, имеющая одновременно левый и правый спин-орбитальные моменты, «отрицательный» и «положительный» знаки. А уж как они сориентируются в коллективном своём движении по поверхности диэлектрика – этим определится знак статического заряда. На самом деле – дипольные электроны здесь повернулись лишь сонаправленным винтом спин-орбитального момента, например, левым. Но при соприкосновении с более сильным «положительным» зарядом, электроны дружно переориентируются, повернувшись на 180 градусов, меняя знак заряда с минуса на плюс (правый винт закрутки). Надо понимать, что носители заряда могут быть как жёстко связаны в телах и средах атомарного вещества, так и свободными. Но когда заряды свободны – у них большая вероятность аннигиляции друг с другом, взаимного погашения с рождением так называемых электромагнитных волн и тепла (движения частиц).
Недавно, разбирая в столе старые записи, встретил интересную свою мысль, которую когда-то изложил, но так нигде, по-моему, и не использовал. Мысль звучит так: «Только на дипольные частицы и квазичастицы могут оказывать влияние магнитные и электрические поля, ориентируя их или колебля…». По-моему, очень верное замечание! Электромагнитные поля могут колебать в теле проводника заряды, если они имеют именно дипольную природу. Излучают электромагнитные волны (переменные магнитные волны) диполи – и реагировать на них должны диполи! Иначе не бывает. Вообще, вся электродинамика должна стоять на дипольных представлениях, тогда всё вырисовывается и сходится. А когда начинают придумывать монополи как бы независимых друг от друга отрицательных и положительных зарядов, то вот тут и начинается, как говорится, натягивание совы на глобус… Нет независимых друг от друга отрицательных и положительных монопольных зарядов! Заряды всегда дипольны, двоичны, только могут ориентироваться, распределяться по поверхности чего-либо, как левым винтом закрутки, так и правым винтом, что и создаёт иллюзию однополярности. «Перезарядка» заряженного тела – это мгновенное переворачивание диполей зарядов на 180 градусов. Когда-то Поль Дирак высказал предположение о возможности существования магнитного монополя. Однако предполагать существование магнитного монополя – значит, не понимать самой природы магнетизма, заключающейся в кольцевом, вращательном движении атомной частицы или квазичастицы. Также не может быть монополя положительного заряда и монополя отрицательного заряда с их независимыми особыми полями.
Как не раз говорил, так называемая электромагнитная волна есть переменная магнитная волна, где вихрь правого винта закрутки сменяется вихрем левого винта, и наоборот. Ведь что порождает так называемую электромагнитную волну? Периодическое колебание тока в проводнике, прямое и обратное движение зарядов. Полуволна, рождаемая от правого броска тока, ничем не отличается от полуволны левого броска тока, лишь направлением закрутки. Оторвавшись от проводника, эти полуволны не порождают друг друга, как ошибочно принято считать, и утвердилось в учебниках; нет, полуволны уходят в среду такими, какими родились. Но в целом – это переменная волна правой и левой закрутки. Постоянство и величина скорости света обусловлены строением и характеристиками среды физического вакуума. Как отмечено в статье одного из авторов Дзена по поводу скорости света: «Скорость света – это некая вихревая характеристика среды…». И с таким толкованием природы скорости света согласиться можно, вполне в максвелловском духе. Произведение квадрата скорости света на величину магнитной и диэлектрической проницаемости вакуума даёт единицу. Т. е. тут имеется явная симметрия вихревых движений правого и левого винта (магнитная и электрическая составляющие), и скорость их смены одна другой, и скорость распространения равны скорости света. Ведь Максвелл обнаружил теоретически величину скорости света при выводе волнового уравнения, при перемножении констант магнитной и диэлектрической проницаемости различных сред (фазовая скорость). Повторяю, любой колеблющийся ток в проводнике – это диполь, источник переменной магнитной волны, которую по ошибке называем электромагнитной. Любой магнитный диполь – источник переменных магнитных волн, будь то в макромире или в микромире.
В 2009 году мне пришла такая авантюрная идея: будет ли генерироваться электромагнитная волна, если быстро, очень быстро вращать обычный постоянный магнит, так, чтобы полюса в пространстве менялись местами? Ведь тут нет никакого положительного и отрицательного заряда, а есть лишь полюса с полями с правым и левым винтом закрутки, образованные сонаправленными спин-орбитальными вращениями связанных частиц атомов! Долго не мог найти ответ, но, наконец, ответ нашел у американских исследователей, где они определённо утверждали, что волна неизбежно станет генерироваться, потому что постоянный магнит – диполь. И это можно проверить на опыте. Как на опыте, ещё в 1979 году, в армии, я убедился в том, что, собранный мной электромоторчик из ломаных электрических бритв, создаёт электромагнитную помеху для радиоаппаратуры, за что мне попало от капитана Кривицкого, командира пограничной комендатуры. Вращающийся ротор, по проводам которого течёт постоянный ток, такой же диполь, излучающий волны.
Статья А. Эйнштейна 1905 года «К электродинамике движущихся тел» начинается с утверждения о существующей асимметрии взаимодействия магнита и проводника в случае электромагнитной индукции. «Если магнит находится в движении, а проводник в состоянии покоя, то вблизи магнита возникает электрическое поле с определенной энергией, создающее ток в местах расположения частей проводника. Но если магнит неподвижен, а проводник находится в движении, вблизи магнита не возникает электрического поля. Однако в проводнике мы обнаруживаем электродвижущую силу, которой сама по себе не соответствует энергия, но которая порождает электрические токи того же пути и интенсивности, что и те, которые были созданы электрическими силами в первом случае». Здесь надо сделать такое пояснение. Магнит – диполь, сумма множества сонаправленных диполей, неразрывная связь правого и левого винта закрутки поля, и кольцевые токи частиц в теле проводника – тоже диполи, также имеющие правый и левый винт закрутки поля. И тут неважно – что движется относительно чего: магнит относительно проводника или проводник относительно магнита. Важно лишь изменение плотности силовых линий магнитного поля, на которое чутко реагируют диполи проводника. При поднесении постоянного магнита к железу (ферромагнетик), неважно – каким полюсом вы подносите, т. к. реакция будет всегда одна – прилипание. Диполи атомов железа при поднесении магнита мгновенно выстраиваются «по курсу». Интерферируя с вихревыми полями магнита, усиливают динамику среды физического вакуума, уменьшая его плотность и давление; а внешний, более плотный вакуум, сдавливает железо и магнит. Но с парамагнетиками (алюминий) и диамагнетиками (медь) такого «фокуса» не происходит, примагничивания нет. Однако при близком относительном движении взаимодействие между сильным магнитом и пластиной из меди всё же есть. Изменяющееся магнитное поле приводит в движение, переориентирует на короткое время диполи в материале меди. И этого достаточно, чтобы медь стала самым распространённым материалом в генераторах электрического тока, где происходит разделение зарядов. Если вернуться к статье Эйнштейна, то можно сказать: металлический магнит от металлического немагнита отличается лишь сонаправленностью диполей. Если по медному проводу течет постоянный ток, то он становится таким же источником магнитного вихревого поля, способным развернуть магнитную стрелку или «магнитно» взаимодействовать с таким же медным проводником с током (хотя, притянуть к себе кусочек железа не сможет). Итожа этот абзац, можно сказать: если есть магнит, движется он или покоится, он всегда имеет энергию, заключённую в сонаправленном кольцевом движении частиц, энергию диполя, где неразрывно сочетается левый и правый вихрь закрутки поля, иначе, магнитная и электрическая составляющая…
22 сентября. Нечасто, но периодически получаю по сети просьбы – прочесть и написать отзыв на ту или иную научную или околонаучную работу. Иногда работы приходят в виде статьи, иногда в виде брошюры, а иногда – целой книгой. Вот и недавно получил две работы, одна – в виде статьи, другая – в виде брошюры в 37 страниц. Автор статьи – Александр, автор брошюры – Виктор. Фамилий и названий работ оглашать не буду. Ответ на статью Александра – это не только ответ Александру, но и себе и себе подобным, этакое самобичевание, самокритика и в хвост и в гриву.
« - С добрым утром, Александр! Год или два назад Вы мне уже присылали Вашу статью. Ничего существенно нового в этой редакции я не увидел. Похвальны Ваши попытки – понять, разобраться в сложнейших вопросах современной физики. Не хотел бы Вас обидеть, но то, что изложено в статье, показывает очень поверхностное, неглубокое, примитивное знание предмета исследования. Согласитесь, двух источников («Физической энциклопедии» и книги Д. Блана) недостаточно, чтобы развивать тему строения физического вакуума и элементарных частиц. Природа физического вакуума – самая сложная проблема в современной науке вообще! Сложнее её ничего нет. Над ней бьются тысячи и тысячи учёных высокой квалификации по всему миру, построены гигантские ускорители частиц. Тратится немеренное количество энергии и материальных ресурсов. И на этом грандиозном фоне появляются люди, которые говорят о том, что знают – как устроен вакуум и элементарная частица!.. И начинают развивать свои совершенно нелепые теории, пытаются излагать свои фантазии и домыслы, ничего не имеющего общего с реальностью и даже противоречащие ей!.. Я Вам говорю об этом так откровенно, потому что сам был и остаюсь таким же авантюристом от науки, но с годами осознаю всё больше и больше ложность подобного пути. И теперь стараюсь уходить с него, и глубже проникать в существо проблем, не ищу лёгких решений. Эти четыре последних года стали для меня в некотором роде вытрезвителем, избавителями от иллюзий и самообманов. Много учился и переосмысливал своё прежнее наследство. Многое переиначил и взглянул новым взглядом. Мне кажется, Вам тоже надо очнуться от этого морока и самообмана, трезво взглянуть на свои тщетные попытки – прогнуть науку под себя! Ничего не выйдет! Это я Вам говорю, как человек, отдавший поискам в науке более сорока лет. Простите, Александр, за такую жестокую откровенность, но с нашим братом иначе нельзя, не поймёт! Я не отнимаю у Вас право – интересоваться вопросами науки, нет, пожалуйста! Только не теряйте голову, будьте реалистом... С уважением, Борис Гуляев».
Второй ответ, второе письмо – Виктору. Автор вообще замахнулся на пересмотр всей философской базы физики. Мол, достаточно верно определиться с основными понятиями философии – и всё в физике встанет на свои места. Ответил Виктору просто и конкретно:
« - Уважаемый Виктор, прочёл Вашу статью. Я не философ, и потому не могу быть здесь экспертом. По профессии – технарь, всю жизнь проработал в проводной связи. Темами философии никогда особенно не увлекался, не вникал в тонкости этой науки. Но, занимаясь темами физики, приходилось касаться и вопросов философии, только в моментах, связанных непосредственно с физикой. Когда-то книга Ф. Энгельса «Диалектика природы» была моей настольной книгой, немало там почерпнул. Диалектический материализм я считаю большим достижением разума, он, в сущности, открыл людям глаза на многое, происходящее в физическом мире (и не только). Три закона диалектики справедливы, и оспоривать их глупо. Я убеждён в единстве материи, которая сама в себе через динамику способна разделяться, создавать противоположности, быть двойственной, дуалистичной. Через динамику материя становится реальностью, объектом физики. Без динамики существование материи призрачно, эфемерно. Единая материя – это среда физического вакуума (ранее – эфир). Материя в виде атомарного вещества и всевозможных полей – лишь различные формы динамик единой материи физического вакуума.
К пониманию, к осознанию времени и пространства, как форм существования материи, люди пришли довольно поздно. Как метрические величины, пространство и время возникли именно в силу необходимости, в результате развития цивилизации. Без них не возникло бы представление о скорости движения. Скорость – это отношение пространства ко времени. Релятивистские теории, возникшие в начале двадцатого века, лишь подчеркнули факт важности в физическом мире относительности скоростей. Относительность, не абсолютность пространства и времени – это относительность скоростей движения, относительность отношения пространства ко времени. В физическом мире, где скорости движения иные, – иные длительности метра и секунды. Никакой мистики тут нет. Удивительно то, что люди часто не понимают простую вещь: говоря о единстве пространства и времени, о «континууме пространства-времени», о «кривизне пространства-времени», они говорят на самом деле о скорости, об изменении скоростей!
С градиентами (с разностью) плотности скоростей мы встречаемся постоянно. Почему воздушный шарик, накачанный тёплым воздухом, взмывает ввысь вопреки «силе тяжести»? Плотность и давление (скорости молекул) газовой среды на поверхности Земли больше, чем высоко над Землёй. Шарик туда и устремляется, где давление и плотность среды меньше. Шарик остановится в атмосфере там, где плотность газа в шарике и плотность атмосферы сравняются. И гравитационное поле вокруг массивного тела есть тоже градиент плотности скоростей элементов среды, только уменьшение плотности и давления среды направлены здесь в другую сторону, к центру массивного тела. Вообще, среда физ. вакуума – это среда с колоссальным давлением и плотностью. А массивные тела лишь изменяют вокруг себя эти давление и плотность среды, создают градиенты скоростей. Пробное тело, оказавшись в подобном градиенте, будет с ускорением выдавливаться в направлении минимума плотности и давления среды, а именно – к поверхности массивного тела. Так что, Виктор, Ваши представления о гравитации, очень близки такой картине природы гравитации. Градиенты плотности скоростей вихревых динамик у полюсов играют большую роль и в магнитных взаимодействиях. Если направление вихрей полюсов магнитов совпадает, то здесь, при интерференции, увеличивается динамика среды физ. вакуума, а значит – падают давление и плотность среды. Внешний, более плотный вакуум, сдавливает тела магнитов. При различии направления вихрей полей – тела магнитов расталкиваются. Дипольность, двойственность в электродинамике играет ключевую роль!
Вы простите меня, Виктор, что я ухожу от классической философии в натуральную философию, потому что сам считаю себя натурфилософом старого образца, даже не физиком. Удивляет то, что на протяжении 37 страниц у Вас не нашлось места Богу! Я – человек верующий. Многолетние занятия наукой лишь укрепили веру во мне. Никогда не признаю того, что этот удивительный, прекрасный, многокрасочный мир возник в результате случайных, вероятностных процессов в бездушной, косной материи! Я убедился в том, что мир – живой, и материя эта единая – живая! Недаром назвал свою динамическую модель протона – дыханием вакуума!..
Мне показалось, что лейтмотивом Вашей статьи явилась песня «Есть только миг, за него и держись…» (слова Л. Дербенёва, музыка А. Зацепина). «Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется – жизнь». Нет, не согласен! Жизнь – это не только миг между прошлым и будущим. Жизнь, хоть и соткана из мигов, но это – непрерывность, в которой существует и прошлое, и настоящее, и будущее, неразрывно, всегда! «Чем дорожу, чем рискую на свете я?! Мигом, только мигом одним!». Неправда! Спросите у всякого нормального человека – чем он дорожит и чем рискует. Никто не скажет – «мигом», а вспомнят близких и родных! Слова стихотворения Л. Дербенёва – это гимн крайнего эгоизма и эгоцентризма: есть только Я и Мой миг! Мой миг, в который надо успеть урвать, схватить, слямзить… Известная фраза «лови момент» – из этой же оперы. К сожалению, большинство современных людей сейчас живёт как раз в согласии со стихом Дербенёва о миге, не задумываясь о ложности самой этой психологической установки! Без Бога, без веры, без мира в душе, в погоне за призраками мнимого материального благополучия!.. Извините меня, Виктор, если что не так! Желаю Вам всего доброго!».
Незадолго до получения этих писем я закончил написание очередного опуса по теме физики – «Электродинамика. Работа над ошибками». Всё ещё находился под впечатлением. Ответ мой Виктору был в духе последнего опуса. В нём, в последнем абзаце, я тронул начало, исходный посыл статьи А. Эйнштейна 1905 года «К электродинамике движущихся тел». Там автор говорит о странном парадоксе с постоянным магнитом: если магнит покоится, то никакого электрического поля с его энергией не возникает; а если магнит начать двигать, то электрическое поле с энергией появляется. Если на пути движущегося магнита появится проводник, то в проводнике начнёт наводиться ЭДС; если же магнит покоится, а в поле магнита забредёт проводник, то ЭДС тоже станет наводиться, чего, вроде бы, быть не должно, ведь нет энергии электрического поля! Я указываю на то, что если есть магнит, то энергия поля есть всегда, независимо – покоится магнит или движется: энергия поля южного полюса и энергия поля северного полюса, которые нужно рассматривать как неразрывность магнитного и электрического поля! Как такового, электрического поля нет, а есть вихревые поля диполей правой и левой закрутки. И сам постоянный магнит – диполь, образованный множеством сонаправленных диполей в теле магнита; и в проводнике есть не сонаправленные диполи, чутко реагирующие на изменения внешнего магнитного поля. Т. е. тут мы имеем дело с энергиями движения, с градиентами скоростей. Относительное взаимодействие этих скоростей, сонаправленность, ориентация их и определяют содержание электродинамики.
Интересный момент. Написание опуса «Электродинамика. Работа над ошибками» я закончил 12 сентября 2023 года. А в ночь с 12 на 13 сентября мне приснился А. Эйнштейн. Как бы пришёл посмотреть на того – кто посмел его поправить. Состоялся такой безмолвный диалог. Интересен антураж нашей встречи. Летний солнечный день в России. Я нахожусь в обычной крестьянской избе с низкими окнами, открытыми настежь. Эйнштейн с улицы заглядывает в окно; наши взгляды встречаются; идёт безмолвный диалог. Потом он перемещается от одного окна к другому, как бы меняя точку зрения. Общее впечатление от такой встречи осталось не определённым, признать мою правоту ему было не просто…
О другом. 16 сентября умер поэт Николай Добронравов. Ему было 94 года, немного не дожил до 95-ти (22 ноября). Вообще, замечательная творческая жизнь! Сколько прекрасных песен написано на стихи Добронравова! Его супруга – композитор Александра Пахмутова – всегдашний его соавтор. Вот о ком можно смело сказать – наше поколение выросло на песнях Добронравова! Песни на его стихи исполняли лучшие певцы страны. Очень жаль супругу, Александру Николаевну! Ведь они прожили вместе 67 лет!
О другом. Вновь обострилась обстановка в Нагорном Карабахе, несколько дней шли боевые действия. Погибло пятеро российских миротворцев. Незадолго до обострения Армения провела совместные военные учения с подразделением армии США. Премьер Армении Никол Пашинян пытается усидеть на двух стульях: «дружит» с Россией, получая свои выгоды, и одновременно делает реверансы Америке, приглашая на свою территорию американские контингенты. Скользкий, двуличный человек! В Армению американцы заслали целый десант провокаторов армянской национальности. Идёт вовсю психологическая обработка населения. Америке и Британии надо срочно развязать большую войну на Кавказе, чтобы ослабить Россию на Донбассе и в Новороссии. Люди Кавказа всегда отличались мудростью и здравомыслием, но почему же они избирают во власть тех, кому их навязывают со стороны?! Как правило, двуличных и ничтожных! Что З. Гамсахурдия, что М. Саакашвили, что этот Н. Пашинян…
О другом. В Вологду до ноября месяца приехала выставка картин художника Ильи Ефимовича Репина. Около сорока произведений. Побывал, сделал несколько фото. Конечно, крупных, эпохальных картин нет, но и за то «спасибо», что привезли. Нечасто к нам жалуют такие именитые гости!
Ну и напоследок о житейском. Горячую воду в нашем доме формально включили ближе к концу августа. Но реально, стабильно горячая вода пошла только сейчас, с 21 сентября. Почти два месяца жил с водонагревателем. За электроэнергию плачу немалые тысячи. Также последние недели жил с электрическим обогревателем. Температура ночами на улице падала до четырёх градусов тепла. Квартиры выстужает за сутки. И вчера же дома, ближе к вечеру, наконец, включили отопление. Какое счастье!
26 сентября. Вот пример того, как радость может скоро выродиться в сожаление. 21 сентября в доме включили отопление, благое дело. Но вечером 22 сентября батареи дома раскалились так, что не прикоснуться; на дворе – не зима, не январь месяц, а сентябрь! И как назло, температура на улице поднялась до двадцати с лишним градусов тепла! В квартире стало невыносимо жарко. Отключил вентилем большую батарею, и всё равно жара сохранилась. А тут подоспели выходные (23, 24 сентября), коммунальщики не работают. Звонки жильцов в управляющую компанию результатов не приносили, мол, ждите понедельника. Вот так радость стала пыткой жарой! Я сам звонил в управляющую компанию. Там сказали, что температура батарей должна регулироваться автоматически: чем холодней на улице – тем горячей батареи. Но тут, видно, подвела автоматика, и поправить некому, работники отдыхают. А жильцы вынуждены изнывать от жары. А ещё бОльшая подлость такой ситуации в том, что нам потом за это излишнее тепло, за эти тяжкие дни жары, ещё придётся заплатить своими деньгами!..
Боюсь, что на вопли и стоны жильцов о перегреве батарей, коммунальщики вообще отключат отопление до заморозков. Бросаться из крайности в крайность – наша добрая старая традиция.
Вообще, это лето 2023 года было каким-то ненормальным. Июнь и июль оказались на удивление холодными и дождливыми. Спал дома под тёплым одеялом до первых чисел августа. И лишь после 5 августа пришла изнуряющая июльская жара. Жара не успокоилась и в сентябре. Хотя ночами температура порой опускалась до четырёх градусов тепла. Но днём солнце снова раскаляло воздух. 23 и 24 сентября люди на улицах гуляли в рубашках, лето продолжалось.
О другом. Несколько лет назад в Вологде прошла реконструкция улицы Каменный мост, самой короткой в городе. Мне кажется, авторы реконструкции сделали одну ошибку – выложили мостовую булыжником. Да, здесь имелась когда-то булыжная мостовая. Но тогда улица Каменный мост была проезжей, по ней ходил транспорт. Теперь же она – пешеходная! Ходить ногами по булыжной мостовой – очень неудобно. Когда-то для пешеходов в Вологде делали специальные деревянные тротуары. По булыжным мостовым ходил лишь транспорт. Ну и пешеходы, когда переходили улицу, что было не очень здорово. Когда иду по улице Каменный мост, я специально обращаю внимание на то, что люди предпочитают не идти по булыжникам, а свернуть на боковые тротуары. Сами по себе булыжники, к тому же – мокрые от дождя, представляют не только неудобство, но даже опасность – подвернуть ногу. К тому же – портится обувь. Не могли бы в администрации города рассмотреть вопрос о смене на улице Каменный мост булыжников на ровную плитку или даже просто на асфальт?
О другом. « - Ребята, на его месте должен был быть я!.. - Напьёшься – будешь!». Вчера после обеда вышел на прогулку с заходом в парикмахерскую. Идя по тротуару на улице Галкинской, у дома номер 70, издалека увидел лежащего и бьющегося в конвульсиях мужичка, как при припадке эпилепсии. Подошел, конвульсии у мужичка прекратились. Над ним стоит девушка и пробует вызвать по мобильнику скорую помощь, но не получается. Мужичок лежит ничком, с разбитым в кровь лицом, пожилой. По одежде и запаху понял, что не эпилепсия и не сердечный приступ. Стал тоже пробовать вызывать скорую, и тоже ничего. Тут проходила женщина с коляской, и ей как-то, по своим связям, удалось вызвать скорую. Женщина с коляской пошла дальше. А девушка извинилась и попросила меня остаться с пострадавшим, и дождаться скорой, мол, спешит по делам. Что делать, остался. Скорая приехала, два молодых фельдшера, мужчина и женщина. Попыталась оказать мужичку помощь, а он оказался в стельку пьяным и вдобавок агрессивным, стал сопротивляться. Кое-как его перевернули вверх лицом. Я попросил дозволения у фельдшеров, если не нужен, идти дальше. Пошел. Сходил в парикмахерскую, подстригся. Прогулялся; заодно зашел в магазин, отоварился. Возвращался тем же путём. И каково было моё удивление, когда увидел у дома номер 70 по Галкинской тех же фельдшеров, но вдобавок с нарядом полиции. Полицейские уговаривали пьяного мужичка подняться и идти с ними в их машину, а он что-то бурчал невнятное в ответ. Когда полицейским надоело уговаривать – они применили силу. Но мужичок оказал завидное сопротивление. Чтобы затолкать его в машину полиции – пришлось поучаствовать не только полиции, но и фельдшерам и мне…
Вспомнился эпизод из времён правления президента Дм. Медведева (2008-2012 гг.), когда с милиции были сняты обязанности доставки пьяных в вытрезвители и переданы скорой медицинской помощи, вот этим молодым фельдшерам. Где были мозги и совесть тех, кто принимал такое решение?! Я живу в районе железнодорожного вокзала. Каждый день вижу множество людей, знакомых по лицам и не знакомых. Россия ведёт тяжелейшую войну на Донбассе, гибнет столько людей с той и с другой стороны! А между тем у нас пьяни меньше не стало; видишь, встречаешь каждый день! И мужики-то ещё не старые, вполне способные держать в руках оружие! Во времена Сталина такое было даже невозможно вообразить! А сегодня, в эпоху либеральных ценностей и свободы от идеологии, как-то уживаются героизм и самопожертвование одних и абсолютный апохренизм и пьянство других…
О другом. В ноябре этого года исполнится 40 лет со дня открытия колебательной динамики «дыхания вакуума», которая лежит в основе частицы протон. Тогда, 40 лет назад, у меня шел первый бурный «научный период», который увенчался этим открытием. Быть может, самым важным научным открытием конца 20-го века! Я сам тогда этого не понимал до конца. Весь октябрь 1983 года у меня прошел под знаком великих имён Фарадея и Максвелла. И сегодня, через 40 лет, я вновь вернулся к ним, точнее, к Максвеллу, к необходимости пересмотра его теории электромагнетизма и его уравнений. Пересмотра с позиций дипольности так называемых электрических зарядов. Дипольность, двойственность зарядов заложена природой изначально. Нет отдельных положительных и отрицательных зарядов, как нет отдельных магнитных и электрических полей. За положительностью и отрицательностью зарядов стоят два противоположных винта закрутки частиц и квазичастиц: левый винт и правый винт. В любом кольцевом вращательном движении частиц присутствует как левый винт закрутки, так и правый (относительный взгляд на кольцевое движение). Различие между магнитным и электрическим полем также есть различие между левым и правым винтом закрутки поля. Дипольность электрического заряда говорит о том, что его силовые линии также замкнуты, как и у диполя-магнита. Только диполь свободного заряда может менять ориентацию, становится то левым, то правым винтом. Мгновенная перезарядка шариков и гильз из фольги говорит как раз об этом.
Сейчас у меня большое желание – встретить математика, физико-математика, который смог бы взглянуть на классические уравнения Максвелла именно с точки зрения дипольности зарядов. Думаю, при удаче смысл и содержание уравнений Максвелла станут прозрачно ясны…
Как реакция, минувшей ночью снился физик-теоретик Поль Дирак. Именно Дирак предсказал существование в природе магнитного монополя, и он же теоретически вывел возможность рождения из вакуума пары электрон-позитрон. Мои идеи идут в разрез с такими выводами Дирака: нет и не может быть магнитных монополей, и пара электрон-позитрон рождается не из вакуума, а при возбуждении диполя протона. Дипольность – основа! Даже течение постоянного тока в проводнике невозможно без сонаправленной ориентации диполей ядерных нуклонов атомов металла, что хорошо показано на рисунке Максвелла о токе проводимости.
5 октября. Недавно получил по сети из Вологодского военно-исторического общества фото могильной плиты Александра Петровича Гуляева-Зайцева. Александр Петрович – родной брат моего прадеда, Михаила Петровича Гуляева. Последние годы Александр Петрович жил в городе Грязовце, в своём доме; там же и умер в 1900 году. Похоронен на грязовецком кладбище; могила сохранилась до сих пор. Что написано на могильной плите – разобрать я не смог. Но помогли грязовецкие родные, прямые потомки Александра Петровича. Вот текст надписи на могильной плите: «137-го пехотного полка Её Императорского Высочества Великой Княгини Марии Павловны штабс-капитан Александр Петрович Гуляев-Зайцев». По всей видимости, речь идёт о Нежинском 137-м пехотном полке, основанном в 1796 году. Место дислокации – город Рязань. Информация об этом полке есть в сети, можно найти. Полк принимал участие в Крымской войне 1853-56 годов, в русско-турецкой войне 1877-78 годов, в русско-японской войне 1904-05 годов. За героизм и мужество бойцов и командиров полк был отмечен знаками отличия.
По всей видимости, более обстоятельную информацию об Александре Петровиче получу позднее, сохранились некоторые документы. Хотелось бы узнать отчество его отца Петра, нашего общего прапрадеда. Есть белое пятно в нашей родословной. Как Пётр относится по родству с Ильёй Гуляевым, рязанским купцом, нашим общим пращуром, жившим в 18-м веке?
О другом. Специальная военная операция на Донбассе принимает долгий, затяжной характер. Когда она начиналась – была уверенность, что продлится операция несколько месяцев. Но это от незнания истинного положения дел. За многие годы Запад хорошо подготовил Украину к затяжной войне. К тому же поток боеприпасов и вооружений Украине от Запада с началом СВО возрос многократно. Наша военная и политическая власть подлинную обстановку знали. И потому прогнозировали затяжную войну, войну на выдержку и выносливость. Болезнь нацизма на Украине приняла самые крайние, опасные формы. Излечить болезнь одним махом, наскоком – невозможно. А я нынче начал читать роман А. Фадеева «Молодая гвардия». Признаюсь, ранее никогда не читал, смотрел лишь фильм по этому роману. Когда началась Великая Отечественная война в июне 1941 года, у многих советских граждан тоже была уверенность в том, что фашистов разобьём в несколько месяцев, ведь наша армия самая сильная, непобедимая. «Если завтра война, если завтра в поход…» – пелось в известной песне! А вот подишь ты, война растянулась на четыре долгих года!
О другом. В сети встретил статью от 2021 года «Виртуоз звенящей пошлости Эльдар Рязанов». Автора статьи называть не стану. Речь идёт о творчестве известного советского и российского кинорежиссёра Эльдара Александровича Рязанова (1927-2015 гг.). Статью прочитали больше 26 тысяч человек. Поставили более четырёхсот лайков, т. е. согласились с суждениями автора. Автор статьи на Рязанова, что называется, «навесил всех собак», как будто он один делал фильмы, без участия множества других людей, начиная со сценаристов. В каждом абзаце большой статьи слово – «пошлость»! «Пошлость» имеет несколько значений – вульгарность, непристойность, банальность. Но автор статьи упустил очень важный момент – Рязанов был комедиографом, и снимал в основном комедии, как делали то же самое Григорий Александров, Леонид Гайдай, Георгий Данелия. Если с такой точки зрения рассматривать фильмы-комедии Григория Александрова, например, «Весёлые ребята», то рязановские ленты по сравнению с александровскими – детский сад! Вот где разгул вульгарности и банальности! Но потому эти ленты и замечательны, тем и смешны! Зрители отдыхают, смеясь, разряжаются, снимают своё психическое, нервное напряжение. Тем более, в те непростые годы сталинского правления. Кстати сказать, Сталин хорошо понимал необходимость для народа хороших весёлых музыкальных комедий. Музыкальный фильм «Свинарка и пастух» снимался в 1941 году. В июне месяце началась война, но Сталин распорядился, чтобы картина была сделана до конца. Такие фильмы нужны были, как хлеб. А после той великой страшной войны потребность в комедиях стала ещё больше, народ надо было мобилизовать на восстановление страны, вселить в души людей надежду, оптимизм, пробудить радость, бодрость. В годы правления Н. Хрущёва количество снимаемых комедий заметно выросло, появились эксцентрическая комедия, буффонадная комедия, в чём и отличился Эльдар Рязанов.
А на статью о Рязанове я откликнулся так: «Пушкин в одном из писем другу писал: «Поэзия, прости, Господи, должна быть глуповата». Искусство, рассчитанное на широкую, массовую публику, должно, обязано быть «глуповатым», чтобы быть доступным, усвояемым всеми слоями народа: от академика до самых малообразованных, малокультурных людей, не ведающих о глубинах мысли. Подчёркиваю, не глупым, а глуповатым, т. е. простым, наивным, непосредственным. Фильмы, снимаемые в советский период, под чутким и жестоким надзором цензуры, были именно таковыми! Не перегруженные умствованиями, нарочитыми мудрствованиями (за редким исключением: классика Шекспира, Достоевского и прочее). Фильмы и снимались как сказки для взрослых; ведь взрослые нуждаются в сказках не меньше, чем дети! Режиссёр Э. Рязанов был одним из самых талантливых сказочников советской поры, наряду с Л. Гайдаем, И. Пырьевым и прочими. Когда советский период нашей истории кончился, ушла жестокая и чуткая цензура («стеснявшая балагура...»), то кончились прекрасные, глуповатые сказки. Пришло время других сказок, страшных и безжалостных к человеку. От этих фильмов-сказок конца 80-х и 90-х годов большинству стало тошно. Депресняк и безнадёга! Эпоха талантливого кино закончилась. И не только в кино, но и вообще в российском искусстве. Когда вы слушали в последний раз новую песню, которая легла бы вам на душу?! Не помните? И я не помню!..».
О другом. Встретил в сети ещё один интересный материал, правда, теперь по теме физики. Когда-то подобной темы я уже касался. Но уж больно острая дискуссия разыгралась вокруг вопроса! А статья называется – «Можно ли использовать гравитацию в качестве источника энергии?». Автор статьи категорически утверждает, что – нет, нельзя! Если бы не эта категоричность, я, быть может, не стал бы писать комментарий. Но тут просто завело, и решился на ответ. Автор статьи в качестве иллюстрации взял рисунок мифического Сизифа, обречённого всю жизнь закатывать камень на гору. Комментарий такой:
«Человечество давно использует гравитацию как источник энергии движения! На тех же самых ГЭС, где падающая с высоты вода крутит турбины – генераторы электрической энергии. Один вид энергии движения становится другим видом энергии движения. Пресловутая «сила тяжести» – это сила гравитационного вакуумного давления в градиенте давлений и плотностей среды физического вакуума, иначе, разности напряжённости гравитационного поля. А давление – это всегда энергия движения элементов среды! Сизиф, закатывая камень в гору, не увеличивает потенциальную энергию камня, а изменяет, прикладывая силу, положение камня в градиенте напряжённости поля, в градиенте давлений и плотностей среды физического вакуума. Сизиф перемещает камень туда, где напряжённость поля больше, где давление и плотность среды больше. Стоит убрать подпорку – и камень, движимый силой гравитационного давления, устремится туда, где напряжённость поля меньше, меньше давление и плотность среды, т. е. – вниз по склону. Гравитационное вакуумное давление – великий труженик, но мы даже не понимаем этого! Ведь благодаря ему существует жизнь на Земле, ибо гравитационное давление вакуума сохраняет атмосферу Земли и всё прочее. Без великой силы давления вакуума вообще было бы невозможно существование нашего физического мира! Да, градиент (разность) давлений и плотностей среды физического вакуума (градиент напряжённости поля) вокруг массивного тела создаёт само массивное тело всей суммой волновых полей своих частиц. Но это давление (энергия движения элементов среды) существует в среде физического вакуума изначально, его нельзя уничтожить, остановить!..».
Вот такой получился комментарий. Несколько лет назад я предложил учредить новый праздник – Всемирный день гравитации, который бы отмечался 5 апреля. Мы сами до конца не осознаём – какую великую роль играет гравитационное давление физического вакуума! Именно это колоссальное давление держит наш физический мир в единстве, в целостности. Без него не могло бы существовать даже атомарное вещество, не было бы гравитации и электромагнетизма. Повторяю, давление – это всегда энергия движения элементов среды, элементов, имеющих массу и импульс. Но масштабы масс и энергий этих элементов – иного, квантового, планковского уровня…
О другом. Отслужил я в армии 44 года назад, а она продолжает сниться. Теперь реже, чем прежде, но всё же. Вот нынче приснился сон об окончании службы, мы собираемся возвращаться домой. И радостно, и грустно. Грустно от того, что придётся расставаться с теми, с кем служил, с кем сроднился в нелёгкой солдатской жизни. Вообще, последние месяцы службы, самая благодатная в армии пора, тут мы, фактически, предоставлены сами себе, хотя, общий распорядок дня соблюдается. Ноябрь-декабрь 1979 года. За заслуги (срочный ремонт линии связи при крушении 15 км в октябре) нас отпускают домой до Нового года. Настроение – лучше некуда! Смена подготовлена, долгов нет. Дембельский портфель уже куплен. Кстати сказать, с нами вместе выходил в отставку и наш замполит роты связи, старший лейтенант Шухаев. Он тоже родом из Вологды и возвращался в Вологду. Но Шухаев уехал раньше на пару дней. Потом в Вологде я его не раз встречал. Он жил в деревянном доме рядом с Областной библиотекой на ул. М. Ульяновой.
В армии в 1978 году, моя руками в казарме пол, я посадил глубоко занозу в большой палец правой руки. Часть занозы вынул, но часть осталась. Развилось воспаления, нарыв. День ото дня палец распухал всё больше и больше. Заниматься пальцем было некогда, наряды, работы, не до этого. А когда боль стала невыносимой – пошел в санчасть. Доктор сразу положил меня на операционный стол, сделал обезболивающие уколы, и вскрыл нарыв. Потом на месте раны зияла в пальце большая дыра, до кости. Доктор тогда сказал такую утешительную фразу: на живой кости мясо нарасти. Так оказался на больничной койке, а позднее – в госпитале в Петрозаводске (подозрение на заражение крови). К чему это я? Срифмовалось через 45 лет. Неделю назад мне удалили коренной зуб. Стоматолог удаляла трудно, мучительно, по частям. И сама измучилась, и меня измучила. Прошла неделя, а боли периодически появляются. Рана затягивается медленно. То, что у меня будут проблемы с этим зубом в будущем, я понял ещё в 2015 году, когда лечил его в платной клинике «Улыбка» на ул. Челюскинцев 8 марта. Зуб так разболелся, что мочи нету; а податься некуда, праздники. Лечили плохо, непрофессионально, к тому же заставили заплатить за это лечение немалые деньги. Все эти годы зуб периодически напоминал о себе резкими болями, с отдачей во всю челюсть. Прошу прощения за такие подробности. Так что сегодня есть повод вспомнить давнюю фразу доктора: на живой кости мясо нарасти…
Ну и в заключение – о житейском. Начал готовиться к зиме, мою окна. К концу октября – законопачу и заклею. Прогноза зимы не знаю, но, вероятно, шибко холодной не будет. Однако готовиться надо к худшему, рассчитывая на лучшее. Кстати сказать, в этом октябре исполняется 36 лет моего проживания в этой квартире. Целая жизнь!..
11 октября. Курт Гёдель. Петля времени. Посвящается 40-летию открытия колебательной динамики «дыхания вакуума» (22.11.1983 г.). В сущности, тему можно исчерпать одним предложением: всякое устойчивое колебательное движение объекта создаёт петлю времени, двигаясь в прямом и в обратном направлении. Это справедливо как для колеблющейся гитарной струны, так и для осевого вращения планеты, так и для орбитального движения планеты по эллиптической орбите вокруг Солнца. В физическом мире устойчивыми могут быть только колебательные, циклические динамики объектов. И наше условное время связано только с периодичностью, с устойчивой колебательной динамикой. Вне колебания, периодичности нет и не может возникнуть представлений о времени. Десять тысяч лет назад люди обходились без чёткого, ясного представления о времени, они жили по солнечному времени, по периодичности восходов и закатов. Наблюдение появления и исчезновения Солнца за горизонтом стало первым прообразом петель времени. К этим наблюдениям добавились наблюдения за Луной, что обогатило общую картину периодических изменений на небосводе. А когда присоединились наблюдения за другими планетами, за их странными петлеобразными движениями по ночному небесному своду, то возникли первые попытки систематизации подобных движений, выявления закономерностей их движения. Во втором веке нашей эры Клавдий Птолемей (100 - 170 г. н. э; Римский Египет) обобщает знания предшественников, и на этой базе создаёт так называемую птолемееву систему мира, сложную связь петель циклов и эпициклов. Она просуществует много столетий, пока Николай Коперник не заменил птолемееву систему мира – своей, гелиоцентрической системой мира (1543 г.).
Конечно, представления о времени и рукотворные механизмы для его отсчёта появились в силу необходимости, с научно-техническим развитием общества людей, чтобы организовать и упорядочить жизнь. Наше земное время было жестко привязано к скорости вращения Земли вокруг своей оси. Длительность часа, минуты, секунды выведено из этой скорости. Можно даже сказать так: время – это скорость, скорость – это время. Оба эти понятия связаны неразрывно! На первых маятниковых часах не было минутной и секундной стрелки. Минутная и секундная стрелка появятся на часах только во второй половине 17-го века. И именно на этот период приходится апогей научной деятельности английского учёного И. Ньютона. Не особо обращая внимание на то, что основа условного, принятого людьми времени, – периодичность, и что оно связано со скоростью, И. Ньютон постулирует абсолютность времени и пространства. Время течёт равномерно, а пространство неизменно на всём протяжении и по всем направлениям; время и пространство – лишь вместилища движущихся и покоящихся тел. Первый закон Ньютона, закон инерции, говорит о том, что тело может покоиться или двигаться равномерно и прямолинейно, пока на него не подействует сила и не изменит его скорость. Исток этого закона инерции – в предварительных опытах Г. Галилея. Ньютон, как и Галилей, считал, что, вне тяготения Земли, тело, получившее ускорение, будет двигаться равномерно и прямолинейно. Залог этого движения – абсолютность пространства и времени. Представления об абсолютности пространства и времени просуществовали почти век. И. Ньютон умер в 1727 году. А в 1826 год русский учёный Николай Лобачевский создаёт неевклидову геометрию, геометрию неплоских пространств. Однако развитие идей Лобачевского произойдёт лишь через несколько десятилетий, в семидесятых годах 19-го века. Английский математик Вильям Клиффорд назовёт Лобачевского «Коперником геометрии».
Да, так получилось, но критика и пересмотр ньютоновской абсолютности времени и пространства началась не с времени, а с пространства! Именно благодаря Лобачевскому. В 1870 году только что поминаемый английский математик Вильям Клиффорд публикует свою работу «О пространственной теории материи», где высказывает идею о том, что материя и тяготение есть проявления искривления пространства-времени, особенности пространственной геометрии. Именно этот принцип позднее лёг в основу Общей теории относительности Гильберта-Эйнштейна (1916 г.), новой теории гравитации (ОТО). Но до появления подобной теории, несколько ранее, французом Анри Пуанкаре был нанесён удар по абсолютности ньютоновского времени, через критику понятия одновременности событий движущихся и покоящихся систем отсчёта, заложив, тем самым, основы нового релятивизма, относительности скоростей. Пуанкаре показал, что наше условное время не может быть абсолютом, длительность секунды не постоянна, если дело касается других скоростей, тем более – близких скорости света. Фицджеральд и Лоренц дополнили относительность времени относительностью пространства, если дело касается больших скоростей. При сверхбыстрых скоростях тела сжимаются в направлении движения. Благодаря Пуанкаре и Лоренцу, появились так называемые преобразования Лоренца, где имеется дробь отношения квадратов скоростей объекта и света.
Но обобщил взгляды релятивизма на всю физику А. Эйнштейн в 1905 году, создав Специальную теорию относительности (СТО), теорию релятивистской кинематики (не динамики!). Что примечательно: и в СТО и в ОТО нет периодических, колебательных динамик, иначе, нет петель времени, прямых и обратных движений объектов, что можно толковать, как движение во времени в прямом и в обратном направлении. В СТО имеют место лишь прямолинейные и равномерные движения инерциальных систем отсчёта и прямолинейные движения луча света. Правда, лучи света в СТО могут отражаться от зеркал и двигаться в обратном направлении. Но колебательной динамикой такой ход лучей назвать нельзя. В ОТО, в релятивистской теории гравитации, вообще нет никаких намёков на колебательные динамики, на петли времени, иначе, замкнутые времениподобные кривые. В ОТО имеют место лишь квазистатичная риманова кривизна пространства-времени вокруг массивного тела и тензор энергии-импульса, отождествляемый с массивным телом.
Но в 1949 году произошло нечто странное! К 70-летию А. Эйнштейна, австрийский математик Курт Гёдель написал работу по теме Общей теории относительности, в которой предложил вариант решения уравнения Эйнштейна, из которого следует, что вселенная может иметь такое устройство, в котором течение времени является замкнутым – закольцованным. Гёдель предположил, что вращаются не только все объекты во вселенной, но и сама вселенная. Как образно пишет один из комментаторов идей Гёделя: «Вселенная словно Океан, внезапно пришедший в движение. И её вещество, и энергия в этом непрестанном коловращении бурлят, вздымаются, взвихряются; вселенная живёт, словно единый организм, ворочающийся с боку на бок, словно животное, весь свой век, свою вечность не ведающее покоя». По Эйнштейну, поведение всех элементов мироздания описывается четырёхмерными линиями, своего рода «долготой-широтой» любых физических тел, пребывающих одновременно и в пространстве, и во времени. По Гёделю, из-за вращения вселенной, эти четырехмерные линии – «мировые линии» – искривляются так сильно, что свиваются в петлю, представляя собой замкнутую кривую времени. Совершая гипотетически путешествие по этой замкнутой петле времени – можно встретить самого себя. Вот такой фокус!
А. Эйнштейн отозвался о труде Гёделя так: «Работа Курта Гёделя, на мой взгляд, представляет собой важный вклад в Общую теорию относительности, особенно в анализ концепта времени. Проблема, рассмотренная в работе, беспокоила меня ещё во время создания Общей теории относительности, и я так и не достиг успеха в её разрешении… Различие «раньше-позже» стирается при рассмотрении точек Вселенной, отстоящих далеко друг от друга в космологическом смысле, а при учёте направления причинных связей, возникают те парадоксы, о которых говорит господин Гёдель…». Концепт времени, о котором говорит Эйнштейн, и заключается в том, что наше условное время – дитя скорости и периодичности. Повторюсь, на часах Господа Бога – вечность! Там нет привычного нам времени. Наше условное время есть только у нас, с ним и работаем. Как есть у нас условные величины скорости и пространства. Но главное заключается в том, что периодические, колебательные динамики, имеющиеся в макромире, берут истоки в колебательной динамике микромира планковского масштаба. Именно там, в колебательной динамике элементов физического вакуума, вьются первые петли времени. Эту первичную колебательную динамику с 2000-го года называю «дыханием вакуума». Вселенная – это спектр амплитуд колебательной динамики «дыхания вакуума» с максимумом в центре вселенной. Примечательный момент. Много лет назад, в 1984 году, ещё не имея ясного представления об идее Курта Гёделя о петле времени и вращении вселенной, но найдя тогда модель «дыхания вакуума», ко мне пришла мысль – символический образ вселенной: круг, из центра которого к периферии нисходит спиралеобразная кривая; петли, амплитуда которых к краю вселенной делается всё меньше и меньше. В центре – первочастица, первоатом с максимальной амплитудой «дыхания вакуума». Но по мере удаления от центра вселенной, количество частиц пропорционально растёт, но амплитуды их делаются меньше и меньше. Сейчас я несколько иначе смотрю на эту модель вселенной, теперь она мне не кажется такой безусловной. Но остаётся незыблемым убеждение в том, что периодическая, колебательная динамика лежит в основе существования физического и духовного мира. Нет этой динамики – нет ничего!
Что касается движения по замкнутой петле времени вселенной и возвращения к самому себе, то это вряд ли возможно. В реальности все периодические, замкнутые движения объектов на самом деле не вполне замкнутые. Траектории объектов имеют винтовую спиралеобразную форму. Т. е. везде и всюду имеет место смещение траектории объектов, потому что ничто не находится в покое, а в вечном движении. Например, наша Солнечная система, как целое, движется в ветви нашей галактики, и траектории планет, движущихся по замкнутым орбитам вокруг Солнца, на самом деле вырисовывают винтовые линии. В свою очередь, наша галактика тоже движется, как целое, и на бОльшем масштабе тоже совершает свои винтовые петли времени. И если вся вселенная, по Гёделю, тоже совершает циклическое движение, то и здесь имеется винтовое смещение. И объект, отправившись в долгий путь по замкнутому циклу петли времени вселенной, никогда не вернётся в ту же точку, откуда убыл. Такое, вероятно, было бы возможно при условии полной и абсолютной неподвижности вселенной, галактик, планетных систем относительно друг друга. Что в реальности не существует. Движение, скорость – первое условие существования нашего физического мира!
Никакой мистики, ничего сверхестественного в природе времени нет. Повторяю, наше условное время – дитя периодичности движения объектов и скорости. Релятивность, относительность времени – как раз в этом, потому что нет абсолютной, единственной скорости объектов, а есть только относительные скорости. Относительностью скоростей и обусловливается относительность времени и пространства. Неразрывная связь пространства и времени (континуум пространства-времени), на чём стоят теории относительности, это и есть скорость, точнее, градиенты плотности скоростей вокруг массивного тела (в ОТО). Курт Гёдель, понимая неразрывную связь между временем, периодичностью движения и скоростью, попытался ввести в ОТО элемент необходимой периодичности движения, цикличности движения, что неизбежно приводит к идее петли времени, прямого и обратного движения. ОТО, претендующая на достаточно полное описание физического мира, до сего времени не замечала тему периодичности движения объектов, хотя, при трезвом взгляде на динамику в природе, – все существующие устойчивые динамики объектов периодичны, цикличны! Исток этой периодичности, повторяю, скрыт в колебательной динамике «дыхания вакуума».
В заключение отмечу вот какой интересный момент. В ноябре 2023 года исполнится 40 лет со дня открытия колебательной динамики «дыхания вакуума». Этому предшествовали 10 месяцев упорных поисков (с января 1983 по ноябрь 1983 года). А ещё до этого – два года подготовительного периода (дек. 1980 – дек. 1982 гг.). Как ни странно, открытие было сделано над книгой математика Вильяма Клиффорда «Здравый смысл точных наук», изданной в Петрограде в 1922 году (с участием редактора Карла Пирсона). Именно там Клиффорд развивает свои идеи о пространственной теории материи, о неоднородности пространства. В 2003 году, к 20-летию открытия, я написал заметку, где высказал опасение о том, что мне предстоит ждать признания идеи ещё 20 лет. Прошли и эти 20 лет. А признания и понимания так и нет. Ну что же, если понадобится и даст Бог, выдюжим и ещё 20 лет…
17 октября. В субботу, 7 октября, Израиль подвергся массированному обстрелу ракетами из сектора Газа. После этого бойцы палестинского движения ХАМАС приникли в приграничные районы на юге Израиля. Военное крыло палестинского движения объявило о проведении операции «Потоп Аль-Аксы» против Тель-Авива. В ответ армия обороны Израиля сообщила о начале операции «Железные мечи» против ХАМАС в секторе Газа. Премьер Израиля Б. Нетаньяху в обращении к нации заявил, что страна находится в состоянии войны. Проводится широкая мобилизация резервов.
В связи с этими событиями в Израиле, по словам командира спецназа «Ахмат» Апти Алаудинова, израильтяне, воюющие на стороне украинской армии против России, возвращаются в Израиль. Число израильтян в украинской армии точно неизвестно, но, по словам Алаудинова, их очень много. Израильтяне начали прибывать на Украину ещё весной 2022 года. За минувшие полтора года их общее количество исчисляется порядка двух тысяч человек (эта цифра звучит в сети Интернета не раз). Да, маски сброшены! Прибытие израильтян на Украину и их участие в войне против России красноречиво говорит о том, ради чего в 2014 году затевалась вся эта история с кровавым переворотом в Киеве, с силовым подчинением народа Украины новой власти новых потенциальных хозяев страны. Бывшие территории российской Новороссии должны стать Небесным Иерусалимом, новой территорией Израиля.
Что примечательно, оружие, в частности, ракеты, которые применял ХАМАС при обстреле территории Израиля, как сообщается, было продано палестинцам через вторые, третьи руки на территории Украины. Кто этим занимался и как – подробностей нет. Продавали не только ракеты, но все виды вооружений, которые бесплатно поставляет Запад в поддержку армии Украины. Бизнес был налажен сразу, как только пошли на Украину с Запада вагоны с вооружениями и боеприпасами.
И ещё. Один из деятелей еврейской хабадской секты (М. Финкель) назвал российскую Специальную военную операцию (СВО) местью украинцам за истребление евреев в 17-м веке гетманом Богданом Хмельницким. Финкель озвучил цифру убитых тогда евреев – 250 тысяч человек. Но это ложь. Историками и специалистами по теме еврейских погромов подобная цифра не подтверждается, как не подтверждается никакими документами. Даже такого общего количества евреев не проживало на территории Украины-Малороссии, находившейся тогда под гнётом Польши. Да, во время освободительной войны под предводительством гетмана Богдана Хмельницкого евреи гибли, как гибли и другие народы, служившие польским хозяевам.
В сети нашел хороший очерк о том времени и о причинах раздора народов на землях нынешней Украины (автор очерка не определён). Процитирую без изменений.
«Остатки Киевского княжества после разорения татарами вошли с XIV в. в Литовское княжество, а затем и в объединённое Польско-литовское государство. Из Подолии и Волыни евреи стали медленно проникать и на Украину – Киевщину, Полтавщину и Черниговщину. Этот процесс ускорился, когда по Люблинской унии (1569 г.) обширная часть Украины перешла непосредственно к Польше. Основное население – православное крестьянство, до сего времени имело вольности и было свободно от податей. Теперь началась интенсивная колонизация Украины польскою шляхтой при содействии еврейских ростовщиков. «Казаков прикрепили к земле и обязали к барщине и даням... Католики-помещики обременяли православных хлопов разнообразными налогами и повинностями, и в этой эксплуатации на долю евреев выпала печальная роль», они «брали у панов на откуп “пропинацию”, то есть право выделки и продажи водки», и другие отрасли хозяйства. «Арендатор-еврей, становясь на место пана, получал, – конечно, лишь в известной мере, – ту власть над крестьянином, которая принадлежала землевладельцу, и так как еврей-арендатор... старался извлечь из крестьянина возможно больший доход, то злоба крестьянина... направлялась и на католика-пана, и на еврея-арендатора. В главе «Антисемитськи мотивы в объяснениях Хмельниччины» ("Початки Хмельниччины" стр. 123) историк Грушевский пишет: «Евреи арендаторы заарендовали все шляхи (дороги) казацкие и заставили их своими шинками (питейными заведениями)».
Украинский народ создал целый цикл «дум» – сказаний о еврейском угнетении, о которых подробно пишет украинский историк Грушевский:
«Который бы то козак альбо мужь схотив рыбы наловыты,
Жинку свою з дитьмы покормыты,
То не йде до попа благословытыся,
Да пиде до жыда-рендаря,
Да поступы йому часть оддать
Щоб позволыв на ричци рыбы наловыты
Жинку з дитьмы покормымы».
По словам французского инженера Боплана, который в этот период провел несколько лет на Украине на службе у князя Конецпольского, «положение и жизнь крестьян можно было сравнить с жизнью невольников на галерах». Московский купец Кунаков, проехавший Украину зимой 1648-49 г. то есть непосредственно после начала восстания, разбирая его причины, говорит: «жиды черкасов (то есть украинцев) грабили и издевались над ними: как только который черкас выкурит водки или сварит пиво, не сказавши жиду и не снимет перед жидом шапку, жиды придирались к нему, грабили и уничтожали, а его имущество отбирали, жен и детей насильно забирали на работу».
Поляк Грондскай, описывая подробно все тяжелые повинности крестьян, говорит, что они «росли изо дня в день, по большей части потому, что отдавались на откуп евреям, а те не только выдумывали разные доходы, весьма несправедливые для крестьян, но и суды над ними присвоили себе». (Андрей Дикий. Неизвращённая история Украины-Руси. Том I. Издательство «Правда о России», Нью-Йорк, 1960 г.). В одной летописи находится такой перечень даней, взимаемых евреями: "От играния на дудке, на свирели, на скрипице и прочаго... от детей новорожденных за повияч, от всяких садових и огородних плодов, от каждой хаты, подушенний оклад, от вступающих в брак, от улия пчел, от рыболовни, из стодоли, от ветряных млинов и жоровней, судние посули, т. е. на... позвах для судящих; откупы жидовские церквей Божиих, также и всяких питейных вещей; пороговщину от каждаго рога валоваго и короваго..." (Русский мир. 1873. N293).
И вот почему, когда в 1648 г. разразилось страшное восстание казаков под предводительством Б. Хмельницкого, евреи, наравне с поляками, пали жертвой, погибли десятки тысяч евреев. Вся Украина была открыта перед войсками Хмельницкого, которые, как хищные звери, набросились на беззащитных людей. Прежде чем убить, казаки долго пытали свои жертвы. Легче была участь тех, кто попал в руки татар, союзников Хмельницкого. Проданные в рабство в Турцию, они не теряли надежды на то, что их выкупят. Евреи бежали в крепости, которые стояли, как отдельные острова, среди моря восстания. Но не все крепости устояли. Где силой, а где хитростью казакам удалось захватить многие из них...».
Как видите, в ходе войны за независимость Украины, речь идёт не о сотнях тысяч погибших евреев, а о десятках тысяч. Поляков и украинцев тогда погибло не меньше, а даже больше. В 1654 году Украина добровольно вошла в состав русского царства, дабы прекратить раз и навсегда поползновения католической Польши и других европейских государств на покорение Украины. В сущности, Русь тогда спасла украинцев от истребления, как Советский Союз спас евреев от полного уничтожения в ходе Второй мировой войны. А сегодня украинец воюет против россиянина, и помогает в этом украинцу – еврей! Вот такая уродливая гримаса истории. Воюют против того, кто их спас от истребления и сохранил, как нацию. Тема изгнания евреев из большого ряда стран мира на протяжении столетий, тема еврейских погромов, видимо, изучалась, причины выявлены. И не эти ли причины подогревают палестино-израильский конфликт семь десятилетий, не эти ли причины развязывания войны на Донбассе?!.
О другом. В последние дни меня «зацепили» ещё две темы. Первая тема. На Дзене встретил статью «Я бы навёл прядок в этой стране». Каким был Алексей, последний русский цесаревич». Речь идёт о единственном сыне последнего российского императора Николая Второго. Содержание статьи таково, что промолчать было сложно. Ответил таким комментарием:
« - Навёл порядок в этой стране!..». Ничего бы он не навёл, это всё иллюзии и самообман! Император Павел Первый тоже намеревался навести порядок в стране. И чем всё это кончилось?! «Апоплексическим» ударом табакеркой в висок и удавкой на шее... Алексей закончил бы тем же самым. Нет, в России власть должна быть в руках достойных, где сочетаются и ум, и мудрость, и железная воля. Алексей и по рождению, и по воспитанию, и в силу наследственной болезни не смог бы быть таким достойным правителем. Он рос избалованным избыточным женским вниманием, своенравным, не отличался ни умом, ни характером. Подавляющее влияние матери, её личные комплексы и страхи – всё это с ранних лет передалось сыну, который тоже стал носителем этих комплексов и страхов. Влияние отца было сведено к минимуму. Алексей по жизни стал бы таким же подкаблучником, как и его отец Николай Второй. Заметьте, в обозримой истории Россия дважды терпела сокрушительное поражение лишь по той причине, что правитель был подкаблучником: Николай Второй и Михаил Горбачёв. Алиса и Раиса, женщины недалёкие, но истеричные, оказывали на мужей совершенно пагубное влияние, что ускорило гибель могучих держав...».
Вторая тема – околонаучная. Автор статьи «Гравитация заряда» – постоянный автор на Дзене, и периодически подкидывает темы для разговора. И тут я не удержался, ответил:
« - Слово «гравитация» происходит от латинского слова «тяжесть». И в случае взаимодействия массивных тел есть гравитация (тяжесть), и в случае взаимодействия зарядов есть гравитация (тяжесть). Откуда же берётся эта тяжесть?! А оттуда, что мы до сих пор со спокойной совестью считаем пустотой, вакуумом! Правда, учёные в последние 60 лет смирились с понятием физический вакуум, материальной средой, обладающей минимальным значением энергии движения. А вот дополнительные возбуждения энергии вакуума и создают реальные частицы с инертными массами. Масса не может взяться из ничего, из ниоткуда. Масса имеется в самой среде физ. вакуума, точнее, в её подвижных элементах, обладающих массой и импульсом, проще говоря, энергией движения. Вот отсюда, из этой массивной среды с энергией движения, и берётся «тяжесть»! Давление и плотность среды физ. вакуума колоссальны! Массивные тела, нуклоны которых сами есть лишь огромная концентрация энергии движения (колебательная динамика «дыхания вакуума») всей суммой своих волновых полей изменяют вокруг себя плотность и давление среды физ. вакуум, создают их градиент, иначе, создают градиент плотности скоростей вакуумных колебаний. Что и есть гравитационное поле. Заряды, обладающие магнитным моментом, тоже могут создавать градиенты плотности и давления среды физ. вакуума, только природа этих полей отличается от природы гравитационного поля. Поля зарядов – вихревые, с левой и правой закруткой, со своими градиентами скоростей. Этим и обусловливается механизм притяжения или отталкивания зарядов или полюсов постоянных магнитов. Взаимодействие на примере магнитов: если вихри полюсов совпадают по направлению – давление и плотность среды физ. вакуума в месте интерференции падают, а внешний более плотный вакуум, сдавливает тела магнитов. Если вихри полюсов не совпадают – тела расталкиваются возросшей плотностью и давлением среды. Короче, и в гравитационных и в магнитных взаимодействиях всегда и везде присутствует «тяжесть» среды физ. вакуума. Ей и живём, ей и сохраняемся! А что касается формул, то они относительно справедливы. Ведь постоянные величины в формулах (гравит. постоянная, величина заряда, электрическая и магнитная постоянная) были получены при непосредственном участии «тяжести» среды физ. вакуума, только Кавендиш и Кулон с Милликеном, Фарадей и Вебер не до конца осознавали это...».
Ну и в заключение – о будничном. С 10 октября у меня дома не работает телевидение «Ростелекома». Пару раз дозванивался до техподдержки, но толку дать не мог. Вроде как бы где-то идут работы по замене оборудования ТВ. А пока я перешел дома на ТВ-приставку. Правда, пришлось купить новую антенну с усилителем. У старой антенны не хватает мощи, надёжного, устойчивого приёма сигнала нет.
Вчера днём пришла печальная весть о смерти композитора Геннадия Гладкова (88 лет). Гениальный мелодист, на музыке и песенках которого выросло не одно поколение.
31 октября. Около месяца назад на одном из сайтов Интернета с названием «Они служили в СА, ПВ, ВМФ, ВВС в 50-е – 80-е годы» я разместил одну из своих армейских фотографий, сделанную в сентябре 1979 года (Карелия, г. Суоярви, 80-й Пограничный отряд). Фото обычное, чёрно-белое. На нём – мы, «деды» роты связи нашего Пограничного отряда. И каково было моё удивление, когда позавчера по интернетовской почте ко мне вернулась эта фотография, только в цвете! Да, так мы выглядели в настоящем цвете. Был сентябрь месяц, служба подходила к концу. Хорошее время! В августе у нас сменился командир роты связи. Вместо взбалмошного и пьющего капитана Рыхлова стал спокойный и уравновешенный капитан Ефимов. Мы, старослужащие, фактически были предоставлены сами себе, хотя режим и Устав соблюдались. Но ночью могли пойти на кухню и пожарить картошки («гонять шмеля»). Смотрели в мастерской радиотелеграфистов телевизор, фильмы, которые крутились в Финляндии. Но во второй половине октября 1979 года наша спокойная жизнь прервалась. Обильные снегопады мокрого снега свалили около 12 километров деревянных опор линии связи с Ленинградом и Петрозаводском. Хотя там были всего две цепочки наших проводов, но на восстановление послали именно нас, «дедов» роты связи Пограничного отряда. Дни короткие, так что выезжали с утра затемно. Загружали инструменты, брали сухой паёк, и на весь день. Работали только с одним перерывом на обед. Работали дотемна. После сырых снегопадов, ударили морозы. Работа не давала замёрзнуть, но всё равно костёр разводили, чтобы согреть воды на чай, и самим немного погреться. Упавшие опоры были двухтраверсными, тяжёлые, проводов много. Всё это дело надо было распутать, поднять и укрепить опоры. Работали почти две недели, без выходных. Вот такой получился неожиданно дембельский аккорд. После окончания работ, через несколько дней, на общем построении отряда, отличившихся наградили Почётными грамотами, и пообещали демобилизовать до Нового года. К середине ноября 1979 года наша жизнь снова стала спокойной и безмятежной. Этот месяц запомнился многосерийным телевизионным фильмом «Место встречи изменить нельзя» с Высоцким и Конкиным в главных ролях. Смотрели фильм запоем в мастерской радиотелеграфистов. Как и обещали, нас демобилизовали в конце декабря 1979 года. Уезжали из Суоярви на поезде вечером. Так получилось, в вагоне, куда мы должны были сесть, прорвало ёмкость с запасом воды, и вся вода вытекла на пол вагона. Так что до Петрозаводска ехали в перекатываниях воды по полу вагона. В Петрозаводске, кто направлялся в Вологду, пересели на поезд до Волховстроя. А в Волховстрое ночью пересели на наш фирменный вологодский поезд. В вагоне было тепло, сухо, светло, прямо благодать! И только тут я почувствовал, что уже дома… Мы возвращались домой, а в это же самое время советские войска входили в Афганистан. Начало конца советской эпохи России…
О другом. Вчера дала знать о себе моя двоюродная сестра Вера, из Москвы, младшая дочь дяди Бори. Правда, теперь она постоянно живёт не в Москве, а в Мценске Орловской области (там у мужа свой дом). Нашла меня в сети «ВКонтакте» (может, кто подсказал). В последний раз я был в Москве в 2002 году, жил три дня у Веры. И Вера приезжала в Вологду примерно в 2008 году. Так что не виделись и не слышались давно. Её дочь Маша работает в Америке, в одном из университетов преподаёт биологию. Приезжает в Россию редко.
2 ноября. Физика относительности и энергии. На самом деле полное название этого опуса – «Физика относительности и энергии или Откуда берутся квадраты». Учёным больше интересны уравнения и формулы с квадратами, они больше обещают. А откуда берутся квадраты? Из геометрии площадей и из физики взаимодействий движущихся масс с градиентами скоростей, проще – из энергии. Конечно, замечательно, когда есть уравнения, которые хорошо согласуются с опытом. Но ещё лучше, когда уравнения наполняются конкретным физическим содержанием, смыслом, что и есть физика. Глупо спорить с математической справедливостью уравнений теории относительности (ТО, Специальной и Общей), они не раз доказали свою работоспособность. Но критика ТО не прекращается. И критикуют ТО не только люди, не вполне владеющие материалом, но и очень даже знающие все тонкости темы, имеющие достойное физико-математическое образование. Почему же?! Физика! Есть много убедительной математики, но нет убедительной физики! Наделение времени и пространства чертами материальности у критически мыслящих людей вызывает ряд вопросов. И утверждение о том, что сила гравитация находится в зависимости от времени (или наоборот), – вообще некоторых ввергает в ступор…
Старый анекдот. Стук в дверь врача-логопеда: - Мона?! - Не мона, а нуна!.. Возражать, иначе, критиковать ТО не только «мона», но и «нуна»! Но критика не ради самой критики, а ради понимания сути теории. Мне думается, прежде чем рассказывать в школах старшеклассникам об азах ТО, нужно ещё раз обстоятельно поговорить о времени (о минутах и секунда), о пространстве (о метре и сантиметре). Откуда что взялось! Почему длительность секунды и размер метра у нас на Земле такие, а не иные. Нужно показать их неразрывную связь со скоростью осевого вращения нашей Земли. И спросить: что было бы, если бы скорость осевого вращения Земли изменилась, допустим, в сторону увеличения? изменились бы при этом длительность секунды и размер метра? Да, изменились: длительность секунды сократилась, как и размер метра. При уменьшении скорости осевого вращения Земли – длительность секунды и размер метра увеличились. Вот это и есть релятивизм, относительность скоростей! Да, теорию относительности Пуанкаре-Лоренца-Эйнштейна надо по справедливости именовать теорией относительности скоростей! Потому что мы имеем дело только со скоростями, с их отношениями. А величины времени и пространства у нас привязаны к скоростям, как правило, к циклическим, периодическим. В релятивистском множителе Лоренца стоит именно отношение скоростей: квадрат скорости объекта к квадрату скорости света.
Честно сказать, отцы релятивизма нашли не лучший путь – показать относительность времени и пространства (и даже массы, но потом это дело пересмотрели). Их, что называется, сбил с пути праведного принцип инерции Галилея, ставший потом первым законом Ньютона, законом инерции: если на тело не действует дополнительная сила, то тело движется равномерно и прямолинейно... Прямолинейное движение объекта по Ньютону, прямолинейное движение луча света как бы отодвинули в сторону, затенили то, что в природе нет прямолинейных и равномерных устойчивых движений! Все устойчивые динамики цикличны, периодичны, имеют колебательную природу. Это касается и макромира и микромира. И везде мы имеем дело с относительностью скоростей, с разностью плотности скоростей: и в гравитации, и в магнетизме, и даже на планковском масштабе. Ещё Анри Пуанкаре в своё время отмечал условность наших представлений и понятий о времени и пространстве, то, что они приняты нами как необходимое соглашение, без которого наша цивилизация не может обходиться, организовать свою повседневную жизнь. А исток «нашего» времени и пространства – скорость!
Откуда берётся релятивистский множитель Лоренца с его относительностью скоростей? Откуда берётся квадрат скорости света в множителе Лоренца? Но не менее интересен вопрос – зачем берётся множитель Лоренца? Да, правильно, для объяснения отрицательного результата опыта по обнаружению эфирного ветра Майкельсона-Морли. Тогда, в конце девятнадцатого века, знали только одну частицу материи – электрон (представления о протоне появятся лишь в 1919 году). Из электронов, как тогда считали, сложено всё вещество. После неудачи опыта учёные начали искать причины, объяснения. Придумывали разное. Но оригинальней вышло у Хэвисайда, Фицджеральда и Лоренца. Они предположили, что электромагнитное поле шарика частицы электрон деформируется в направлении движения, сжимается. Это сжатие поля есть результат взаимодействия движущейся частицы с покоящимся светоносным эфиром. И чем быстрее движется частица – тем больше сжатие поля электрона и самого электрона (по Лоренцу). При таком сокращении линейных размеров частиц, обнаружить относительное движение объекта в неподвижном эфире нельзя. Но тут есть нечто, что не знал и не видел никто тогда, да и позднее. Частица протон и есть как раз такие «часики», где элементы поля квантового вакуума движутся в колебательном ритме вперёд - назад, как посылаемые световые сигналы между зеркалами в умозрительных опытах Эйнштейна. Движутся в пределах условной сферы, совершая радиальные колебания сжатия и расширения: от центра - к центру. Эту колебательную динамику можно условно назвать «дыханием вакуума», где стрела времени обратима, и суммарная энергия равна нулю. Симметрия колебательной динамики «дыхания вакуума» является в какой-то мере иронической улыбкой над всей мудрёной конструкцией Специальной и Общей теории относительности, теориями математическими, спекулятивными, во много надуманными, родившимися в суетной спешке, в лихорадке азарта. Эйнштейн торопливо набрал незрелых идей со всех сторон: у Маха, Лоренца, Пуанкаре, Хэвисайда и многих других, и создал новую парадигму кинематики, достаточно логичную, математически непротиворечивую. Но даже в этих незрелых идеях были рациональные зёрна, крупицы истины. Дерзость, отвязность Эйнштейна позволили ему озвучить то, что никто из мэтров тогдашней науки не решился бы. Возможно, единственный человек, который понимал – в какую авантюру с инвариантами ввязался Эйнштейн и потянул за собой науку, был Пуанкаре. Но, что он мог тогда сделать? Ничего. В сущности, Эйнштейн вступил в единоборство с миражом абсолютизма времени и пространства И. Ньютона. Повторяю, на самом деле никакого абсолютизма времени и пространства нет и никогда не было! Ньютон ввёл его совершенно безосновательно, отталкиваясь лишь от придуманных человеком земных мер времени и длин, которые выведены из наших условных скоростей движений.
Задача автора парадигмы инвариантности всех инерциальных систем отсчёта (ИСО) была такая: как их двух прямолинейных и равномерных движений (свет и ИСО) вывести непрямолинейное и неравномерное движение. Как говорилось выше, в природе мы имеем дело только с периодическими формами динамик, циклическими, замкнутыми. В СТО аналогом такой периодической динамики стал луч света, бегающий между двумя зеркалами в умозрительных опытах Эйнштейна. Некая модель часов, тик-так. Когда такие часы покоятся, то луч света движется без изменения траектории, по прямой. Когда же часы пришли в движение, то наблюдатель со стороны якобы должен видеть изменение траектории. Луч сначала рисует прямоугольный треугольник, для которого справедлива теорема Пифагора. Но потом треугольники получаются отнюдь не прямоугольными; без опускания биссектрисы прямого угла нет. Без прямого угла и гипотенузы теорема Пифагора не проходит. Нам как бы молчаливо предлагается закрыть на это дело глаза. Но как закрыть глаза, если в множителе Лоренца квадрат скорости объекта и квадрат скорости света, отношение квадратов скоростей, берутся отсюда, из теоремы Пифагора?! Хотя, как вариант решения – катет vt делится пополам, что выглядит также ненатурально. Во всяком случае, эйнштейновская кинематика тут явно даёт сбой. Потому что периодическая кинематика луча света (движение прямое и обратное) внедрилась сюда искусственно, навязано. А должна быть периодическая динамика, циклическая, колебательная, что мы видим везде в реальной природе! Повторяю, все устойчивые динамики периодичны, цикличны. Хотя, допускаются процессии, смещение в ходе периодической динамики. Но они вызваны действием сил, разностью энергий поля (магнитного, гравитационного и прочего). К слову сказать, чтобы родился луч света, появились волновые фотоны – нужна трата энергии. Сложности с энергией и с законом сохранения энергии есть и в Общей теории относительности (ОТО), теории гравитации.
Теперь позвольте сказать о физике энергии, о квадратах в уравнениях и формулах, возникающих из физики взаимодействия движущихся масс с градиентами скоростей. Как говорил в прежних опусах, энергии движения объектов, их скорости в ТО берутся как бы из ничего, из ниоткуда. Реальная физика требует объяснения происхождения энергий движения. Да, нет голого, абстрактного понятия «энергия»! Энергия – это всегда энергия движения. «Потенциальная» энергия – это тоже кинетическая энергия движения, только в неявной, скрытой форме. Где «потенциальная» энергия сжатой или растянутой металлической пружины? В дополнительной энергии движения атомов кристаллической решётки металла. И, конечно же, эти энергии движения не придумываются человеком, а открываются! Постепенно, шаг за шагом! Физический мир только и существует благодаря разным формам динамик, движения, относительности скоростей. Одни формы движения переходят в другие. В сущности, мы имеем во вселенной не столько эволюцию форм материи (от простого к сложному), а эволюцию форм движения (от простых форм динамик к сложным). В органической материи живого человеческого мозга эволюция форм движения достигает своего пика, апогея. Успех теоремы Нётер (связь законов сохранения с симметриями) заключается в том, что все устойчивые динамики в физическом мире цикличны, замкнуты, имеют колебательный характер. А где колебание – там симметрия!
Надо, наконец, отказаться от идеи пустого пространства, которую утвердил А. Эйнштейн в своей первой статье о ТО. Пространство материально и имеет массу с энергией движения, которая иначе называется давлением. Плотность (масса) и давление среды физического вакуума колоссальны. И все взаимодействия тел в этой среде есть взаимодействия движущихся масс, где имеются градиенты, разности скоростей. Тело, поднятое над землёй с затратой энергии (работы) и отпущенное в свободном падении, получает кинетическую энергию. Почему в формуле кинетической энергии стоит квадрат скорости? Чтобы разогнать какое-нибудь тело массой m до скорости v – надо совершить работу, приложить к телу силу F = ma. Скорость будет достигнута за время t = v/a, при этом средняя скорость составит v/2, а пройденный путь s = t*v/2. Сообщённая при этом телу энергия будет равна затраченной работе: E=A=F*s=m*a*t*v/2. Но a*t – это скорость, значит E = m*v^2/2. Проще говоря, кинетическая энергия – это действие материального тела, передаваемое другому телу. Поэтому формулу E = m*v^2/2 можно толковать, как передачу действия (импульса) «mv» одного тела другому за половину скорости «v/2» (путь передачи за удвоенное время). В случае гравитации роль ускорения «a» выполняет g («же» малое) – ускорение свободного падения. Величина g зависит от массы, простите, массивного тела. Вокруг любого массивного тела существует поле изменённой плотности и давления среды физ. вакуума. Это поле создаётся всей суммой волновых полей всех частиц тела. Всякое волновое возмущение в среде физ. вакуума убывает по закону обратных квадратов. Вот почему в уравнениях Ньютона и Кулона в знаменателе стоят квадраты расстояний. Распространение света тоже подчиняется закону обратных квадратов. С увеличением радиуса распространения света, светимость «размазывается» на всю площадь двумерной сферы S=4пиR^2, убывая в пространстве пропорционально квадрату радиуса. Гравитационное поле массивного тела есть, по сути, градиент плотности скоростей вакуумных колебаний, что на языке ОТО – «кривизна пространства-времени». Градиент плотности скоростей – это градиент напряжённости поля, градиент плотности и давлений среды физ. вакуума вокруг массивного тела. Пробное тело, попав в этот градиент, будет выдавливаться с ускорением туда, где напряжённость поля минимальна, к поверхности массивного тела. Да, среда физ. вакуума – не пассивная, инертная масса, а активная, деятельная, рабочая масса, своей неисчезающей, сохраняющейся энергией движения оформляющая наш физический мир в единое целое, живое образование…
И в заключение. Недавно встретил в сети видео 2019 года, где академик В. Рубаков говорит о нарушении закона сохранения энергии во вселенной. Рассказывает на примере фотона. Мол, летит фотон по пространству расширяющейся вселенной, и безвозвратно теряет энергию. Мол, раз энергия фотона теряется, значит, сохранения энергии нет! Мне показалось такое толкование несохранения энергии от Рубакова даже забавным. Повторяю, ведь чтобы появился фотон – нужна трата энергии, сам по себе фотон не появится. А появившийся фотон лишь отдаёт среде физического вакуума при своём движении ту энергию, которая пошла на его рождение, ни больше, ни меньше. Баланс энергий движения соблюдён. Все наши земные углеводороды, которые мы сегодня используем как горючее, были получены когда-то затратой энергии Солнца и внутреннего тепла Земли. А сжигая эти углеводороды, мы лишь возвращаем природе затраченную ранее энергию движения. Никакого нарушения закона сохранения энергии тут нет: сколько получено – столько возвращено. В природе нет грабительской психологии ростовщичества: сколько даётся – столько и возвращается. Вот подлое ростовщичество, действительно, придумали люди, как способ паразитирования и присвоения чужого. Вообще, ни в чём так не проявился изобретательский талант человека, как в способах паразитирования, на ком угодно, на чём угодно.
11 ноября. Второй месяц на Ближнем Востоке продолжается новый акт кровавой палестино-израильской войны. Число жертв идёт на тысячи. Израиль жестоко и методично бомбит и обстреливает из тяжёлой артиллерии территорию Сектора Газа. Очень много погибших детей. В палестинском Секторе Газа нет ни воды, ни электричества, ни продуктов питания. Гуманитарная помощь со стороны Египта – очень скудная. Ведь население анклава – два с половиной миллиона человек. По всему миру идут протесты против варварских действий Израиля, но проку от этого мало, т. к. за Израилем стоит Америка. Властям Америки и её кукловодам кровавые войны только на руку.
А началось всё 7 октября 2023 года, с ракетных обстрелов территории Израиля из Сектора Газа, и вооруженных атак боевиков Хамас на израильские поселения, с захвата заложников. Многие израильтяне гадают – как такое стало возможным?! Ведь границы охраняются всеми возможными средствами, ворона не пролетит! А тут в один день на обширном пространстве границы – массовое проникновение палестинцев на израильскую территорию… По всей видимости, это хорошо спланированная провокация израильских и американских спецслужб, наподобие 11 сентября 2001 года, атак на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке. Ведь что тогда произошло? Джорджу Бушу-младшему нужно было развязать войну на Ближнем Востоке с Ираком, покарать Саддама Хусейна. Как это сделать? Устроить такую провокацию, чтобы мир содрогнулся. И они это устроили. Найти исламских радикалов на такую акцию было совсем несложно. Сюжет самолётных атак на здания Нью-Йорка был подсказан одним писателем задолго до трагедии. В целом создавалось впечатление, что всё делали сами исламские радикалы, вплоть до попадания на нужные авиарейсы, проникновения в кабины пилотов. Но на самом деле все их шаги строго контролировались спецслужбами США и Израиля. Кстати сказать, за неделю до атак на башни-близнецы в Нью-Йорке хозяин этих строений (Ларри Сильверштейн) их застраховал на огромную сумму, как будто знал – что произойдёт вскоре. Есть доказательства того, что обрушения зданий не могли бы произойти от одних только атак самолётов. Предварительно в подвалах зданий скрытно прошли работы по ослаблению несущих конструкций, что очень похоже на правду. И вот когда трагедия случилась – мир содрогнулся. И сразу было названо имя виновника – Усама Бен Ладен. У президента Дж. Буша-младшего США стали как бы развязаны руки для похода на Ирак. Но война началась не сразу, а лишь в марте 2003 года.
Нынешний раунд насилия на Ближнем Востоке начался по похожему провокационному сценарию. Израилю давно не терпелось – разделаться с палестинским сопротивлением оккупации в Секторе Газа, откуда периодически происходили обстрелы израильских территорий. Нужен был серьёзный повод для атаки на Сектор Газа. Спецслужбы Израиля и Америки сумели найти общий язык с некоторыми лидерами палестинского движения Хамас, готовыми принять участие в провокации. Но их участь была решена сразу – они должны быть убиты первыми. Так и случилось.
В чём беда арабов Ближнего и Среднего Востока?! Почему маленькое государство Израиль здесь верховодит? Арабы разобщены, нет единства арабского народа. За Израилем стоит Америка; мощь Израиля – в мощи Америки. Разобщённость арабов тоже просто объясняется. Израиль, Британия и Америка народы арабских стран умело разобщают, ссорят, стравливают, чтобы не было их единства. Израиль не останавливается перед убийствами военных и политических лидеров арабского мира. Как только появляется харизматичный, активный деятель в арабском мире – его сразу берут на контроль. И если он становится слишком опасен для Израиля и Америки – его уничтожают. Нынешние страшные события на Ближнем Востоке вновь показывают слабость арабского мира, разобщённость. Народу много, но что они могут сделать против силы такого рода! Израильская армия, хорошо подготовленная, хорошо организованная и вооружённая, конечно, одержит победу. Но это будет пиррова победа. Победив арабов в этой нынешней бойне – Израиль обречён будет погибнуть. Арабский мир поймёт, что только единство даст им победу над теми, кто отнял у них землю и полноценную, нормальную человеческую жизнь. Несчастный палестинский народ, принесённый в жертву интересам политиков и финансистов! Десятки лет жизнь в лагерях беженцев, в скученности анклава Сектора Газа, видеть везде и всюду заборы с колючей проволокой, вышки с пулемётами, вооруженные патрули на каждом шагу…
Бог повелел еврейскому народу быть рассеянным по лику Земли. Божьей воле противиться нельзя, она непобедима. Еврейский народ несёт наказание за преступление своих первосвященников, пославших на смерть сына Божьего – Иисуса Христа. Когда будет снято это наказание – никому не ведомо. Ясно одно, что это случится не ранее второго пришествия Христа. Но в конце 19-го века евреи-сионисты решили иначе: еврейскому государству быть! По существу, пошли против воли Господа. А что это несёт?! Кровь и смерть! Сионисты захотели быть умней и могущественней Бога. Ну что же, второе пришествие Христа уже не за горами. Его Суд будет справедливым, всем воздастся по заслугам!..
О другом. В Госдуму внесён доработанный проект закона о тишине: «О соблюдении тишины и покоя граждан в Российской Федерации». Закон определяет время шума и покоя в жилых помещениях, уровни шума в дневные и ночные часы, а также штрафы за нарушение тишины. К слову, штрафы очень значительные. Следить за соблюдением закона о тишине обязана полиция, от чего прежде она была избавлена. Да, тема наболевшая! Все люди, живущие в многоквартирных домах, с этим рано или поздно сталкивались. И я – не исключение. Сразу после армии, с января 1980 по октябрь 1987 года, я жил по другому адресу (ул. Герцена, д. 97). Честно сказать, там никогда проблем с соседями из-за шума не было. К слову, там у меня прошел очень плодотворный первый научный период. Там сделаны все три главных моих научных открытий (1983-1984 годы). В октябре 1987 года я переехал на новый адрес (пл. Бабушкина, д. 8). Проблемы с соседями начались почти сразу. Вернее, с соседом снизу. Он оказался хроническим алкоголиком, больным человеком. Ещё не совсем старый, лет пятидесяти. Напивался он всегда один, гостей, насколько знаю, у него никогда не было. Напивался так, что начинал гонять по квартире чертей, что-то кричал, с кем-то дрался, падали стулья, столы. И как назло, все это делалось поздно вечером, чаще – ночью. К сожалению, так устроена моя психофизиология, что я очень болезненно чуткий к посторонним шумам, с чутким, неглубоким сном. Заметный посторонний шум в поздний час напрочь прогоняет сон, уснуть не смогу. Сосед, к тому же, во время запоев часто включал звук телевизора на полную катушку, а сам отрубался, усыпал. Понятно, что мне ни о каком сне нечего было и думать! Стоило огромных усилий – в ночной час достучаться до соседа. Наконец, дверь открывалась. Он был в таком состоянии, что даже не понимал – что от него хотят. Я сам проходил в его комнату и выключал телевизор. И так было множество раз! В конце концов, пьянство его сгубило, сосед умер. Его единственная дочь стала сдавать квартиру внаём. Кто только там не жил! Были относительно спокойные жильцы. А были и такие, что я даже жалел об умершем соседе! Мою жизнь превращали по ночам в кошмар. Позднее наследница квартиры продала её супружеской паре в преклонных годах. Но новый хозяин скоро умер, а хозяйка стала уезжать далеко и надолго; появляется здесь раза два в год. Так что снизу теперь тишина. К этому времени ушли из жизни мои пожилые соседи справа. Их дочь стала сдавать квартиру посуточно. И опять – двадцать пять! Суточные жильцы снимали квартиру, чтобы только напиться и пошуметь. Покоя по ночам не было никакого. Мне приходилось звонить хозяйке квартиры (даже по ночам), чтобы прекратить этот беспредел. Наконец, хозяйке самой это надоело, и она продала квартиру одной семье. Но семья не стала тут жить, а прописала своего взрослого сына. Это был подарок судьбы! Молодой человека оказался тихим и спокойным, никаких проблем с шумом. Но осталась проблема с соседом сверху. Тоже одинокий, лет сорока от роду. Переехал сюда семь с половиной лет назад. Полтора года делал ремонт. Но тогда я ещё работал, и шум ремонта меня доставал только по вечерам и в выходные. Когда ремонт у соседа сверху закончился – я вздохнул с облегчением. Но радовался недолго. Сосед оказался мастеровым «наши руки – не для скуки». Он устроил в квартире мастерскую; затащил на пятый этаж токарный станок по дереву. И часами стояло это гудение станка. Вот тут я не вытерпел. Был первый с ним разговор. Да, станок больше не донимал. Но сосед стал рукодельничать по-иному, даже по ночам. Надо сказать, что сосед – целыми днями дома, нигде, похоже, официально не работает. На какие средства живёт – непонятно. Мне с соседом сверху пришлось всё же поругаться, этот постоянный шум уже достал до печёнок! Ну и что же?! Стало только хуже, особенно по ночам. В первом или втором часу ночи то уронит как бы нечаянно стул на пол, то инструмент. Конечно, сон у меня мгновенно отлетал. И потом стоило больших усилий, чтобы уснуть. А в последние годы сосед сверху организовал у себя музыкальную студию. Сам часами бацает на гитаре, или врубает колонки так, что слышно даже, заходя в подъезд. В последние месяцы концерты стали реже, но всё-таки случаются. Например, два дня назад опять пришлось соседа вразумлять. Сейчас я на пенсии, и труд мой стал исключительно умственный. Много читаю, думаю, много пишу. Для этого нужны сосредоточенность, собранность, тишина. А какая тишина, если сверху бУхает по мозгам!..
С января 1994 года я начал вести дневник. В нём нашла отражение многолетняя моя война за тишину. Особенно примечательный эпизод сроком в пять лет (с 2001 по 2006 годы) с соседкой Т. сверху, где живёт сейчас этот умелец-музыкант. До 2001 года с соседкой сверху проблем не было. Жила семья: отец, мать и дочь. Отец умер, дочь вышла замуж и съехала. Мать осталась одна. Работала всю жизнь тренером, с характером. Но теперь – на пенсии. И вот с 2001 года у неё началась вольная жизнь. Начались частые и долгие застолья с гостями, с музыкой, с танцами. Застолья затягивались до часу и даже двух-трёх часов ночи. Первое время я стоически терпел. Но однажды терпение лопнуло. Пришел к ним во втором часу ночи и попросил прекратить это безобразие, резко, конечно, попросил, эмоционально, но без мата, без бранных слов. А что в ответ могут сказать пьяные люди?! Оскорбили меня, мол, кто ты такой, иди ты в … И всё, моя спокойная жизнь кончилась на пять лет, до лета 2006 года. Это было настоящее издевательство, глумление днём и ночью. Я просил других соседей – помочь, поговорить с ней, урезонить. Но ничего не помогало. Я сам ходил к ней с просьбами и уговорами, пытался подарить книжку своих стихов, но всё напрасно. Издевательство надо мной она сделала своим развлечением, забавой. Не только днём и ночью стучала в пол чем ни попадя, но даже специально заливала меня водой. Врубала телевизор на всю катушку. Да что я рассказываю, всё есть в дневниках, кому интересно – найдёте. Ведь она сама всё понимала – что творит, но ничего не могла с собой сделать. Однажды сама пришла ко мне домой и просила прощения. А потом начиналось всё тоже. Летом 2006 года наступила резко и неожиданно тишина. Соседи сказали, что Т. увезли в больницу. Из больницы она уже не вернулась, там умерла. Вы не удивляйтесь, что вокруг меня так много смертей. Не много, просто срок проживания здесь очень большой – 36 лет.
К чему это всё я рассказываю? Не только потому, что в Госдуме будируется закон о тишине. А к тому, что беспокоит меня все 50 с лишним лет сознательной жизни, – отсутствие в немалой части людей культуры, уважения друг к другу. Иисус Христос, сын Божий, принёс в этот мир истину, на которой только и может покоиться благополучие и радость жизни людей – уважение друг к другу, сочувствие, сострадание, милосердие. Да, верно, в учение Христа чаще говорится о любви человека к человеку, но на самом деле подлинная суть заповеди именно в уважении человека к человеку, большего не требуется! Потому что понятие и чувство «любовь» очень многолико и разнообразно, точно определиться тут сложно. Тогда как уважение человека к человеку – очень ясное и конкретное понятие, здесь не надо «играть любовь», лгать и притворяться. Уважай достоинство другого человека, не унижай, не оскорбляй человека – и этого довольно! Раз уж мы живём в обществе, в постоянном тесном общении, простите, «на головах друг у друга», то надо хоть немного уважать друг друга, считаться, быть внимательным к другим. Следы поганого эгоизма и эгоцентризма можно видеть каждый день, везде и всюду, начиная с заплёванных тротуаров наших городов. Физическое уродство человека видно сразу. А вот душевное уродство человека глазом не разглядишь, оно проявляется лишь в поступках и в отношениях…
14 ноября. На днях от давнего товарища получил по электронной почте видео общения через медиума с душой поэта Сергея Есенина. В советские времена медиумы были предметом насмешек и издевательств, как и представления о бессмертии души. Сегодня отношение к этим темам изменилось. Чуть приоткрылось покрывало над тайной непознанного, вечного. И интерес к жизни великих остаётся также неизменным. Особенно к тем, кто стал неким символом нации, народа (Пушкин, Есенин, Гагарин…). Меня всегда больно задевало то, что вокруг имени Есенина ходило и ходит много лжи и наветов; некоторые авторы прямо-таки изощряются, чтобы представить поэта в виде законченного алкоголика и деграданта, на этой почве наложившего на себя руки в питерской гостинице «Англетер». А теперь вот есть возможность – услышать правду о жизни Есенина. К теме гибели поэта я уже обращался и приводил большую цитату из материалов по этому трагическому моменту. Всё, абсолютно всё говорит о насильственной смерти Есенина, но есть те, кто настойчиво оспоривает подобное. Но у этих людей что-то не в порядке с совестью и честью. Процитирую то, о чём уже говорил когда-то на страницах своих записей:
«Картина гибели Сергея Есенина уже достаточно хорошо известна: «Узнав через Эрлиха, что Есенин собрался в Ленинград, Блюмкин и охранник Троцкого Леонтьев бросились вдогонку. Много лет спустя Леонтьев рассказал, как он и Блюмкин убивали поэта. Во время спровоцированной драки Есенин схватил медный подсвечник и ударил им Блюмкина по голове. Тот упал. Испугавшийся Леонтьев выстрелил. Очнувшийся Блюмкин ударил рукояткой нагана Есенина в лоб. Потом Блюмкин позвонил Троцкому и договорился об инсценировке самоубийства и об устранении следов. В частности, Троцкий успокоил Блюмкина: «Завтра появится его статья в газете, что неуравновешенный упаднический поэт наложил на себя руки, и все замолчат». Леонтьева через несколько дней после смерти Есенина отправили на Дальний Восток (на подпольную работу в ставке атамана Семёнова). После Отечественной войны Леонтьеву дали 25 лет лагерей «за измену чекистскому делу». Выйдя на свободу, он и рассказал подробности давнего убийства».
Вот фрагмент статьи Льва Троцкого, написанной им после гибели поэта Сергея Есенина, как и обещал Блюмкину. Статья была напечатана в газете «Правда» (№ 15, январь 1926 года). Вот первый абзац статьи: «Мы потеряли Есенина – такого прекрасного поэта, такого свежего, такого настоящего. И как трагически потеряли! Он ушел сам, кровью попрощавшись с необозначенным другом, – может быть, со всеми нами. Поразительны по нежности и мягкости эти его последние строки! Он ушел из жизни без крикливой обиды, без ноты протеста, – не хлопнув дверью, а тихо прикрыв её рукою, из которой сочилась кровь. В этом месте поэтический и человеческий образ Есенина вспыхнул незабываемым прощальным светом…».
И это пишет человек, по вине которого погиб поэт! Вот таков уровень лицемерия и подлости! Троцкий прекрасно понимал – кем был Есенин для России, для русской культуры. Троцкий сделал всё возможное, чтобы замолчать подлинную причину смерти поэта. И с тех пор люди охотно повторяют ложь о самоубийстве Есенина. На днях, 20 августа этого года (2020 г.) исполнилось 80 лет, как Троцкий получил смертельный удар ледорубом по голове, и на следующий день скончался. Конечно, в известном смысле это возмездие за гибель великого поэта».
Как видите, этот фрагмент был написан три года назад. И нынешнее знакомство с видео общения с душой поэта лишь подтвердило справедливость слов большой цитаты. А ещё задолго, в прошлом десятилетии, в телевизионном шоу «Битва экстрасенсов» на ТВ канале ТНТ, тему смерти Есенина также затрагивали. Экстрасенсов с завязанными глазами привозили на могилу поэта Сергея Есенина. Не зная – кто покоится в могиле, они говорили, что человек этот умер насильственной смертью, был убит. Ради справедливости, надо сделать оговорку. Пусть это звучит пока, как версия, но версия вполне правдоподобная. Лев Троцкий, тогда ещё в силе и при большой власти, не давал прямого указания – убить Есенина. Троцкий хотел заставить Есенина замолчать, чтобы он потерял свой дар поэта. Он придумал совершенно чудовищный способ – обесчестить поэта, надругаться над ним, как уголовники на зоне «опускают» людей. Но Есенин был не из тех, кто мог смириться с таким насилием, он дал свой последний бой. Завязалась жестокая драка, в которой поэт был убит. Смерть Есенина не осталась безнаказанной, все получили своё. Общение с душой поэта многое говорит нам о Есенине, как человеке; было и в его жизни такое, за что пришлось краснеть, чего стыдиться, как, впрочем, каждому из нас. Людей безгрешных не бывает, но важно сознавать свои ошибки и вовремя исправлять…
Этот же давний товарищ прислал мне другое видео. Там также через медиума идёт общение, но теперь с Михаилом Архангелом. Речь идет о том, как отлетевшие от тел души покидают нашу Земли, куда и как попадают, что с ними происходит. На каких духовных уровнях души пребывают, чем живут. Как происходят их последующие воплощения на Земле или в иных мирах, с каких духовных уровней. А их несколько – низшие и высшие. И с этих уровней душа опять может вернуться на Землю и воплотиться в другом теле. Души с высших уровней – богаче, содержательней, полнее, чем души с низших уровней. Но им и задачи предстоят сложнее, от них больше ожидается, больше и спросится. Не исполнив своё назначение на Земле – душа опускается на уровни ниже. Все души посылаются на Землю не просто так, а исполнить своё назначение, пусть не всегда великое, заметное, но важное, необходимое. Почему одним людям дано столько, а другим – столько?! Они приходят с разных духовных уровней, и для исполнения своих непростых задач. То, что гении часто остаются непонятыми современниками, – причина только в этом. Гении ещё в детстве замечают, как их мысли и чувства разнятся с мыслями и чувствами большинства других людей, как их мировосприятие разительно отличается от мировосприятия окружающих. Что близко и понятно им – другим чуждо и непонятно. Что волнуют и беспокоит их – других не трогает абсолютно. И лишь с возрастом, с годами они начинают понимать то, что родились, пришли в этот мир уже со зрелой душой, уже ко многому готовой. Тогда как другим душам ещё предстоит пройти не одно воплощение, чтобы достигнуть духовного уровня развития души гения.
О другом. 12 октября 2023 года ушла из жизни поэт Ольга Фокина (86 лет). Последняя из вологодской поэтовой и писательской братии яшинского набора. Больше никого не осталось. Узнал о смерти Фокиной ровно через месяц, 12 ноября. Газет сейчас не читаю, а на радио и ТВ её уход не шибко осветили. Ольга Фокина родилась и выросла в деревне, и вся её поэзия проникнута деревенскими темами. Только это её интересует и волнует. Не помню – как, но в середине девяностых годов прошлого века в её руки попали машинописные листы моих стихов. После знакомства со стихами, Фокина пригласила меня в свою квартиру в Вологде. Дальше прихожей не прошли. Здесь она высказала своё мнение о стихах. Было понятно, что темы моих стихотворений ей не близки, в них нет того заветного, деревенского. Далее Ольга Александровна высказала свои пожелания, и мы расстались. Больше дороги наши не пересекались, лишь изредка встречал её на улице, но она меня как будто не замечала. Но на моих стихах «отвела душеньку» дочь Ольги Фокиной – Инга Чурбанова. Написала и опубликовала в газете довольно хамскую статью о первых сборничках моих стихов. В это же время пришлось встретиться с другими членами нашей Вологодской писательской организации. И лишь поэт Александр Романов в газетной статье положительно отозвался о моих стихах, указав их близость по духу с поэзией Фёдора Тютчева.
О другом. В сети встретил видео с выступлениями двух американских профессоров: Джона Миршаймера и Стивена Уолта. Они рассказывают о том, как израильское (сионистское) лобби управляет внешней политикой Вашингтона. И не только Вашингтона, но и стран центральной Европы. Сказано много, но ключевой пункт такой власти сионистского лобби как-то упустили, не помянули ни словом, возможно даже – умышленно. Я говорю о власти банковского капитала, о Федеральной резервной системе США, хозяевами которой являются преимущественно еврейские банкиры Америки и Британии. Всё крутится вокруг денег, кто платит – тот и заказывает музыку. На днях в Париже прошла большая демонстрация против антисемитизма, заметно выросшего в Европе и в Америке в связи с событиями в Израиле. По всему миру идут антиизраильские демонстрации, за прекращение кровопролития, против избиения палестинцев. Но антисемитская демонстрация прошла именно во Франции, в Париже! Почему? Потому что нынешний президент Франции Мануэль Макрон – ставленник банковского капитала Англии, банкиров Ротшильдов, и ему надо отрабатывать деньги, в него вложенные. Сионистское лобби управляет западным миром именно посредством денег. Сами они никого не убивают, не калечат, не грабят, не насилуют, они просто платят деньги тем, кто будет это делать. Так стало с тех пор, как банковский капитал получил невидимую, неофициальную власть. А в мире всегда найдутся подлые, низкие души, готовые за деньги пойти на любое преступление. Так и происходит. 22 ноября этого года исполнится 60 лет со дня убийства президента Америки Джона Кеннеди. Да, определённо, его убийство было проплачено хозяевами Федеральной резервной системы США. Ведь Дж. Кеннеди задумал национализировать ФРС, во всяком случае, взять их работу под контроль государства, за что и был убит. Власть денег – это власть сатаны. И сионистское лобби служит на самом деле власти сатаны, разрушающей мир людей, мир Божьей любви и правды…
22 ноября. Упругость пространства. Этот опус я публикую в день 40-летия открытия колебательной динамики «дыхания вакуума» (22.11.1983 г.). Конечно, речь идёт не об упругости пространства, а об упругости среды физического вакуума. Эти понятия, на самом деле, неразрывны; в физическом мире физическое пространство – материально, и имя этой материи – физический вакуум. Среду физического вакуума нельзя изъять из пространства, как выкачать воздух из колбы. Но понятие «упругость пространства» больше распространено в научном мире, о нём больше говорят и пишут. Особенно, когда дело касается релятивистской гравитации (ОТО Гильберта-Эйнштейна). Почему я тронул эту тему? Один из комментаторов моих опусов обратил внимание на идеи Андрея Сахарова об упругости вакуума, идеях 60-х годов прошлого века («Вакуумные квантовые флуктуации в искривлённом пространстве и теория гравитации», 1967 г.). В статье небольшого объёма излагается новый подход к динамике Общей теории относительности. Классическая динамика ОТО есть проявление, по выражению Сахарова, «квантовой упругости вакуума». Как пишет Сахаров в этой своей работе, предложенный им подход аналогичен возможности пренебречь «затравочным» классическим действием Максвелла свободного электромагнитного поля, и получить это действие за счёт эффекта поляризации вакуума заряженных квантовых полей (идея индуцированной гравитации). Зримым проявлением поляризации вакуума заряженных квантовых полей служит эффект Казимира, эффект притяжения незаряженных проводящих пластин под действием квантовых флуктуаций в вакууме (точнее – вакуума). Флуктуации – это колебание, колебательная динамика. Но флуктуации толкуются как случайные отклонения какой-либо величины от среднего значения. Мне думается, так справедливо говорить о газовой, молекулярной среде, но не о среде физического вакуума. В газовой среде атомы свободны в своём движении, имеют большие расстояния пробега. В среде вакуума элементы среды не имеют той свободы, могут лишь колебаться около положения равновесия. В квантовом вакууме возможны такие устойчивые коллективные колебательные динамики с едиными фазами, которые невозможны в газовой, молекулярной среде. И эти колебательные динамики вакуума нельзя назвать случайными отклонениями величины от среднего значения. Никакого произвола и случайности тут нет! Эти динамики даны Богом… В сущности, подобная динамика представляет собой продольные колебания квантового вакуума, напоминающая звуковые волны сжатий и растяжений плотности среды. Учёные за многие столетия привыкли иметь дело с вращательной периодической динамикой, круговой, кольцевой. А тут периодичность движения в микромире выступила в роли продольных осцилляций, причём – коллективных, синфазных.
Интересный момент. За три года до статьи А. Сахарова о квантовой упругости вакуума, британский физик Питер Хиггс предложил механизм спонтанного нарушения электрослабой симметрии. Такой механизм предсказывал новую тяжёлую частицу в виде устойчивой продольной осцилляции поля (бозон Хиггса, 1964 год). Эта частица, вернее, взаимодействие с бозоном Хиггса, наделяло инертной массой векторные бозоны (W, Z). Чем, собственно, и обусловливалась инертная масса протона, основной частицы вещества. Но ещё задолго до Хиггса и Сахарова, немецкий физик Вернер Гейзенберг в пятидесятых годах прошлого века разработал «Объединённую нелинейную спинорную теорию поля». Эта теория рассматривала все элементарные частицы как возбуждённые состояния единого фундаментального дираковского спинорного поля, описываемого нелинейным спинорным уравнением. Но учёные сочли новую теорию Гейзенберга ошибочной, т. к. описать все элементарные частицы с помощью одного нелинейного уравнения нельзя. Подобный подход Гейзенберга уходит корнями ещё в тридцатые годы двадцатого века, к работам Поля Дирака о релятивистском электроне. Позднее появятся теория двойного решения со скрытой термодинамикой Луи де Бройля, и теория скрытых переменных Бома-Вижье. В качестве аргумента в пользу существования продольных колебаний плотности среды физического вакуума, здесь можно помянуть о скалярных полях, введённых в теорию элементарных частиц в начале семидесятых годов. Природа скалярных полей, по мнению теоретиков, сильно напоминает природу звукового поля, либо поля температур и давлений. Скалярное поле не выделяет никакого направления действия сил в пространстве, как, скажем, электрическое поле; в любой точке скалярное поле выглядит совершенно одинаково и для покоящегося, и для движущегося наблюдателя. В этом смысле постоянное скалярное поле неотличимо от обычного состояния вакуума, и по этой причине такие поля долгое время не вызывали у теоретиков большого интереса.
Если вернуться к гравитации и рассмотреть буквальный смысл упругости вакуума, то позволю себе снова привести пример с гипотетическим туннелем вдоль диаметра нашей планеты Земля. Если бросить в этот туннель металлическое тяжелое ядро, то ядро с ускорением устремится к центру планеты. По инерции проскочит центр планеты и устремится ко второму выходу туннеля. Ядро выскочит из второго отверстия, поднимется на некоторую высоту, и вновь вернётся силой гравитации к отверстию. Так возникнет колебательное движение ядра вдоль диаметра Земли. При условии отсутствия сопротивления и потери энергии движения, ядро могло бы колебаться вечно. Как ни забавно это звучит, но колебания ядра вдоль диаметра Земли, по сути, ничем не отличается от обычного колебания гармонического маятника, который может сделать каждый из подручных средств. Колебания ядра также ничем не отличаются от колебания горизонтального пружинного осциллятора (маятника), где есть тело на горизонтальной оси, соединённое двумя пружинами между местами крепления. Если сместить тело из положения равновесия, то возникнут затухающие гармонические колебания тела. Причина – упругость пружин, работает закон Гука. Сжатие или растяжение пружины приводит к увеличению энергии движения атомных слоёв металла пружины, что у нас называется увеличением «потенциальной энергии». А что с ядром, какая «потенциальная энергия» заставляет колебаться ядро вдоль диаметра Земли? Да, та же самая упругость, только не пружин, а среды физического вакуума, вполне реальная, материальная упругость!.. Но вместо пружин здесь выступает градиент напряжённости поля, иначе, градиент плотности скоростей вакуумных колебаний, ещё иначе, градиент давлений и плотностей среды физ. вакуума. И этот градиент напряжённости поля создаёт само массивное тело, всей суммой волновых полей своих частиц протонов. Давление и плотность среды физ. вакуума колоссальны. Массивное тело лишь изменяет вокруг себя эти давление и плотность среды, создаёт градиент давлений и плотностей, иначе, градиент напряжённости поля. На поверхности массивного тела и в ближайших недрах давление и плотность среды минимальны из-за большой плотности волновых полей, из-за большой плотности волновой динамики (максимальная плотность скоростей). «Потенциальная» энергия тут минимальна. Но с удалением от поверхности массивного тела – «потенциальная» энергия пропорционально растёт, растут плотность и давление среды. И потому ядро, вылетая из отверстия туннеля, возвращается назад растущим давлением и плотностью среды. И назад ядро возвращается с ускорением, т. к. движется в изменяющемся градиенте напряжённости поля, туда, где напряжённость минимальна, меньше давление и плотность среды. Т. е. среда физ. вакуума в градиенте давлений и плотностей ведёт себя по отношению к пробному телу как упругая пружина! Ядро не притягивается землёй, а выдавливается более высокой напряженностью поля. То, что напряжённость поля вокруг массивного тела заметно изменчива даже на небольших расстояниях по радиусу поля, показывает любой гармонический маятник. Так называемое притяжение тел объясняется именно этим; участие материальной среды физ. вакуума здесь решающее, ключевое. Давление среды – это энергия среды, и массивное тело лишь изменяет вокруг себя эту энергию среды. Энергия гравитации – в энергии среды. Затрачивая энергию, поднимая тело над поверхностью земли, мы перемещаем тело в область большего потенциала, большего давления и плотности среды, большей энергии. Вот почему так трудно и энергетически затратно выводить аппараты в космическое пространство. Ещё трудней посылать аппараты дальше, космические скорости должны неизбежно расти. Давление и плотность среды физ. вакуума в межгалактических пространствах максимальны. Это то, что зовётся сегодня тёмной материей и тёмной энергией.
Андрей Сахаров говорит о квантовой упругости вакуума. Но реальная, физическая гравитационная упругость вакуума вытекает как раз из квантовой упругости вакуума. Пока нет массивных тел – нет явной гравитации, нет градиентов давлений и плотностей среды вокруг массивных тел. Когда я начинал своё движения в темах физики (январь 1983 год), то ясно понимал одно: ответ на загадку природы гравитации надо искать в природе частицы протон; кто узнает – как устроен протон – тот узнает природу гравитации. И подобный исходный посыл оказался верен! В ноябре 1983 года удалось найти примерную модель протона, как колебательную динамику элементов среды физ. вакуума в локальной области среды, которую позднее назову «дыханием вакуума». Соседние элементы среды упруго взаимодействуют друг с другом, как осцилляторы в цепочке связанных осцилляторов. Простейшая модель – два массивных подвижных шарика на единой оси, соединённые упругой пружиной (по горизонтали). Силовое сближение или разведение шариков вызовет колебательный процесс. При минимальном сопротивлении и трении колебания здесь могут идти очень долго, что в механической системе достичь невозможно. В среде физ. вакуума соседние элементы среды упруго взаимодействуют похожим образом, где, конечно, никаких пружинок нет. Но есть вокруг каждого элемента свой градиент напряжённости поля, разность давлений и плотностей, как вокруг массивного тела со своим гравитационным полем. Механизм упругого взаимодействия масс, как в гравитации, так и в среде физ. вакуума, – один и тот же. И там и там взаимодействия масс сопровождаются колебательной или вращательной динамикой. Но начало – именно в упругой колебательной динамике элементов среды физ. вакуума!
Но почему же мы ничего не знаем об этой среде физ. вакуума, не можем её обнаружить, увидеть на опыте эти вакуумные колебания?! А причина проста. Колебательная динамика «дыхания вакуума» – это продольные колебания элементов среды, подобные звуковым волнам колебаний плотности. Мы же имеем инструменты и приборы, работающие только с электромагнитным излучением, с магнитными волновыми полями и волновыми полями зарядов, поперечными по своей природе. И магнитные поля, и поля зарядов – все имеют вихревую природу. А колебательная волновая динамика «дыхания вакуума» – продольная; в этом весь драматизм! Да, мы пока не можем обнаружить среду физ. вакуума доступными нам приборами, но мы всегда видим и чувствуем её силу и упругость! Даже поднимаясь вверх по лестнице – мы чувствуем её возрастающую силу сопротивления. И наоборот, спускаясь вниз по лестнице – мы чувствуем её ускоряющую силу. Даже колебания обычного маятника с массивным грузом показывает нам силу и упругость среды физ. вакуума. Если, упруго сжимая пружину пружинного маятника, мы создаём сами «напряженность поля» в структуре металла пружины, то напряжённость гравитационного поля уже создана самим массивным телом, всей суммой волновых полей частиц тела. Поднимая с усилием тело над поверхностью земли, мы не сжимаем пружину, а лишь перемещаем тело в область большего напряжения поля (давления и плотности). Любое колебание маятника в гравитационном поле Земли и любое орбитальное движение планет по эллиптическим орбитам вокруг Солнца (в поле Солнца) – динамики одного порядка, вызванные разностью, градиентом энергий среды физ. вакуума. Отказавшись в начале 20-го века от эфира, учёные не только отказались от среды, переносящей эл. маг. излучение, но от колоссальной энергии, содержащейся в этой среде, энергии в виде колебаний элементов вакуума (эфира), от Богом данной динамики «дыхания вакуума».
И в заключение ещё раз о частице протон. Иногда можно слышать вопрос: откуда в атоме столько энергии?! Чтобы понять – откуда в атоме столько энергии – надо понять природу частицы протон, из которых и сложено атомное ядро. Есть в ядре ещё и нейтрон, но нейтрон – это составная частица из протона, электрона и нейтрино. Всё дело именно в частице протон! Протон – не некий исчезающе малый кусочек тверди, а радиальная упругая колебательная динамика элементов среды физ. вакуума, условно называемая «дыханием вакуума». В этой устойчивой колебательной динамике вакуума сокрыта огромная энергия, потому что упруго колеблются элементы вакуумной среды со скоростью близкой скорости света. Подобную радиальную колебательную динамику нельзя разрушить, рассыпать, растолочь. Протон постоянно возбуждает вокруг себя волновое поле такой же природы («шуба» протона). Оставаясь такой радиальной осцилляцией в среде, протон не может образовывать связи с себе подобными. И лишь начав двигаться в собственном волновом поле, как целое, по кольцевой траектории (тор), протон может устанавливать обменные связи с другими протонами. Не мезоны связывают нуклоны в ядре, а фазовые состояния периодических динамик нуклонов и напряжённости поля. Нахождение 40 лет назад упругой колебательной динамики «дыхания вакуума» привело позднее и к пониманию природы атомного ядра, природы атомной периодичности, и к пониманию природы гравитации…
2 декабря. Недавно я совершил поездку в город Грязовец. Получил ксерокопии некоторых документов, связанных с жизнью и деятельностью наших родных. В частности, «Послужной список штабс-капитана Александра Петровича Гуляева-Зайцева», родного брата моего прадеда Михаила Петровича Гуляева, а также воспоминания о замечательном учёном Л. А. Чугаеве (1873-1922 гг.). Эти воспоминания о Льве Александровиче Чугаеве написал Сергей Александрович Гуляев-Зайцев (1896-1986 гг.). Сергей Александрович – двоюродный брат моего деда, Николая Михайловича Гуляева (1884-1951 гг.). Поминаемый в статье Александр Александрович Гуляев-Зайцев (1895-1953 гг.), непосредственный ученик профессора Л. А. Чугаева в Петроградском университете, также был двоюродным братом моего деда. По-видимому, воспоминания были написаны к столетнему юбилею Льва Александровича Чугаева в 1973 году. К слову сказать, в минувшем октябре исполнилось 150 лет со дня рождения Л. А. Чугаева. Пусть и с опозданием, но этот материал станет ещё одним знаком уважения великому человеку.
«Воспоминания С. А. Гуляева-Зайцева о Л. А. Чугаеве. Имя выдающегося русского учёного химика Льва Александровича Чугаева мне стало известно в 1915 году, когда я поступил на историко-филологический факультет Петроградского университета. Одновременно со мной в том же университете, на его физико-математическом факультете, его естественном отделении, учился мой брат – Александр Александрович Гуляев-Зайцев. От него я узнал очень многое об этом крупном учёном. В те годы профессор Чугаев читал курс неорганической химии на естественном факультете. Все студенты – ученики Чугаева, восторгались его лекторским мастерством, его энциклопедическими знаниями, широтой его научных интересов. Ведь профессор Л. А. Чугаев являлся основателем отечественной школы по химии комплексных соединений, открыл реактив для определения никеля, оставил труды по химии терпенов, разработал метод синтеза углеводородов. Его выдающиеся труды были отмечены присуждением ему Премии имени Ленина (посмертно).
Лев Александрович был строгим и требовательным педагогом. Он не терпел, когда студенты пренебрегали посещением его лекций. Обладал, очевидно, завидной зрительной памятью, он улавливал нерадивых студентов и первый к ним вопрос во время экзамена был – «а почему вы пропускали мои лекции?» – и это уже предопределяло неизбежный провал студента на экзамене.
Моё личное знакомство с профессором Л. А. Чугаевым состоялось при следующих обстоятельствах. В 1920-21 гг. я заведовал Грязовецким отделом народного образования. Летом 1920 г. я получил от заведующего Вологодским губернским отделом народного образования товарища В. В. Карпова предложение устроить семью профессора Чугаева (жену и сына) на жительство на территории Павло-Обнорского монастыря (ныне село Юношеское). Монастырь располагал многочисленными зданиями, которые он использовал в летнее время для приёма направляющихся в монастырь дачников. Со стороны профессора Чугаева это была вынужденная мера. Петроград в то время находился в крайне затруднительном положении в смысле обеспечения населения продуктами питания и нормальными бытовыми условиями жизни населения. А состояние здоровья и сына и жены профессора требовало резкого изменения условий их существования. А территория монастыря, окружающие его поля, леса, прекрасная сосновая роща – всё создавало необходимые условия для восстановления здоровья семьи профессора. После моих переговоров с руководством монастыря, вопрос об устройстве семьи профессора в одном из принадлежащих монастырю зданий был решён в положительном смысле. Сам профессор Л. А. Чугаев оставался жить в Петрограде, но он часто приезжал в наши края навестить свою семью. Каждый его приезд в Грязовец мы старались использовать для организации его публичных лекций по различным вопросам науки. Его блестящие выступления неизменно вызывали громадный интерес и собирали широкую аудиторию. На лекции приходили учителя, представители городской интеллигенции, партийный и советский актив, старшеклассники школ, студенты педучилища. Таким образом, Л. А. Чугаев внёс заметный вклад в культурную жизнь нашего города.
Жизнь этого выдающегося учёного оборвалась в нашем городе Грязовце. Шел 1922 год. Л. А. Чугаев во время одного из своих приездов к семье в пути заболел тифом в очень тяжелой форме и скончался в городской больнице.
Среди учеников Л. А. Чугаева мы находим нашего земляка-вологжанина, уроженца гор. Кадникова, члена Академии наук СССР, известного советского химика Илью Ильича Черняева, четырежды лауреата Государственной премии СССР.
Когда умирают большие люди, жизнь их продолжается в оставленных ими трудах, научных предвидениях, в сердцах людей, куда они заронили искру своей мудрости. Лев Александрович Чугаев продолжил свою жизнь в воспитанных им своих учениках. Поэтому жизнь его была исполнена высокого смысла».
Хотелось бы добавить к воспоминаниям Сергея Александровича Гуляева-Зайцева о Л. А. Чугаеве три момента. Л. А. Чугаев первым написал обстоятельную биографию Д. И. Менделеева (опубликована в 1924 году). Прах Льва Александровича упокоен на территории Павло-Обнорского монастыря, что под Грязовцем. Захоронение сохранилось до сих пор. И ещё. Когда Лев Александрович Чугаев приезжал на грязовецкую землю, проведать свою семью, то первым делом он приходил к Александру Александровичу Гуляеву-Зайцеву домой, к своему бывшему ученику. Александр Александрович жил в Грязовце, в доме своего рано умершего отца, штабс-капитана Александра Петровича Гуляева-Зайцева. У Александра Александровича с Львом Александровичем Чугаевым, ещё со времён университета, сложились хорошие, товарищеские отношения. Вообще, Александру Александровичу очень повезло на учителей в Петербургском университете. И сам он стал таким педагогом, что до сих пор о нём сохранилась память, как об уникальном учителе не только естественных наук, но и жизни.
5 декабря. Как говорил ранее, в Грязовце я получил от правнучки ксерокопии «Послужного списка…» её прадеда, штабс-капитана Сергея Петровича Гуляева-Зайцева (1853-1900 гг.). Послужной список был составлен в июне 1900 года, после смерти Сергея Петровича в январе 1900 года. Сергей Петрович – родной брат моего прадеда – Михаила Петровича Гуляева. К сожалению, о своём прадеде Михаиле я почти ничего не знаю, даже дат его жизни. Известно только то, что Михаил родился в Рязани. Когда пришел срок жениться – отец Пётр Гуляев вызвал его в Вологодскую губернию, где служил у помещика Волоцкого управляющим имения. Вызвал и женил на девице Павле Сергеевне Борисовой, из состоятельной вологодской семьи. В новой семье родилось четверо детей, в том числе и мой дед – Николай Михайлович Гуляев (1884-1951 гг.). И о деде Николае тоже мало чего знаю, разве то, что он был участником Первой мировой войны, да счетоводом в колхозе в советское время.
Тогда как о ветви Гуляевых-Зайцевых известно достаточно много. Есть копии сохранившихся документов. Прежде чем сказать о послужном списке Сергея Петровича, хотелось бы помянуть о более глубоких наших корнях. Корневым, первым общим нашим предком считается рязанский купец Илья Гуляев. В восьмидесятых годах восемнадцатого века, в правлении императрицы Екатерины Второй, купцу Илье Гуляеву была пожалована Грамота на потомственное дворянство. Но не факт, что все потомки Ильи наследовали это потомственное дворянство. У Ильи был сын Василий Ильич, родившийся в 1772 году. В 1829 году род Василия Ильича Гуляева был внесён в третью часть «Дворянской родословной книги» Рязанской губернии. Но у Василия Ильича были три дочери: Анна, Настасья и Татьяна. Выходя замуж за купца или мещанина, их дети теряли дворянские привилегии. По закону Российской Империи, потомственное дворянство передавалось лишь по мужской линии. Чтобы не быть голословным, приведу копию документа из Областного архива Рязанской области:
«Гуляевы - Рязанский дворянский род, основанный купеческим сыном, коллежским асессором Василием Ильичем Г., который 19.12.1829 внесен в III ч. ДРК Рязанской губ.
Первое колено 1. Илья Гуляев. Купец.
Второе колено 2. Василий Ильич. Р. 1772. Коллежский асессор. В службу вступил в Рязанскую Казенную Палату копиистом в августе 1782; пожалован в подканцеляристы 22.12.1786; в канцеляристы – 4.01.1788; в коллежские регистраторы – 31.12.1793; в губернские секретари – 31.12.1797; назначен столоначальником 25.01.1798; пожалован в коллежские секретари 31.12.1801; в титулярные советники – 31.12.1804; исполнял должность (и. д.) рязанского уездного казначея с 27.07.1804 по 1.09.1804; до 1820 и. д. протоколиста и секретаря; определен соляным приставом в г. Рязань с 27.11.1820 по 29.03.1821; по болезни отставлен коллежским асессором 11.08.1821; определен в г. Моршанск помощником надзирателя питейного сбора 3.10.1821; уволен от должности 20.11.1822; определен журналистом питейного отделения Рязанской Казенной Палаты 28.02.1824; по прошению уволен 19.05.1825. За ним в 1829 состояло 9 душ в д. Танинская Рязанского уезда. 19.12.1829 внесен в III ч. ДРК Рязанской губернии.
Жена: дочь московского купца Авдотья Смирнова.
Третье колено
3. Анна Васильевна. Муж: титулярный советник Попов.
4. Настасья Васильевна. Муж: капитан Максим Сукочев.
5. Татьяна Васильевна. Муж: коллежский секретарь Бе…»
На этом, на полуслове, документ прерывается. Явно, что часть документа утрачена. Белым пятном в нашей родословной остаётся Пётр Гуляев, отец наших прадедов, Михаила и Александра. Неизвестно даже отчество Петра, неизвестны даты его жизни. Неизвестно – как и кем он приходился Василию Ильичу Гуляеву и Илье Гуляеву. Известно только то, что Пётр служил у вологодского помещика Волоцкого управляющим имения. Если судить по времени рождения у Петра детей (Михаила и Александра, середина 19-го века), то Пётр родился примерно в начале двадцатых годов 19-го века. Т. е. он мог быть внуков Василия Ильича и правнуком Ильи Гуляева. И есть ещё документ: страница журнала «Вологодские епархиальные ведомости», где опубликовано благословение Святейшего синода от 21 августа 1864 года Грязовецкому мещанину Петру Гуляеву за пожертвования им разными церковными вещами в Кохтошскую Вознесенскую церковь, Грязовецкого уезда, на сумму 1583 руб. К слову, дойная корова в то время стоила 30 руб., а вдали от городов – ещё меньше. Как видим, Пётр, хоть и мещанин, однако человек отнюдь не бедный. Но, честно сказать, у меня пока нет полной, абсолютной уверенности, что это именно «наш» Пётр Гуляев, наш прапрадед. Возможно, со временем в архивах найдутся другие документы, подтверждающие наше родство.
А теперь обратимся к послужному списку Александра Петровича Гуляева-Зайцева. Полностью документ звучит так: «Послужной список штабс-капитана 137 пехотного Нежинского Её Императорского Высочества Великой Княгини Марии Павловны полка Гуляева-Зайцева». Родился 23 ноября 1853 года. Из мещан Вологодской губернии. Православного вероисповедания. Окончил курс Вологодского уездного училища. Жалованье (зарплата) – 780 руб. в год и 200 руб. в год – квартирные. Был женат законным браком на дочери Коллежского Асессора Павла Ивановского – девице Лидии Павловне Ивановской (очевидно, из дворян; прим. Б. Г.). Имеет дочь Елену (18.05.1894 г.) и сыновей Александра (5.06.1895 г.) и Сергея (8.09.1896 г.). Жена и дети вероисповедания православного.
Службу в армии начал рекрутом в ноябре 1874 года. В марте 1876 года произведён в унтер-офицеры (сержанты). С мая 1877 по февраль 1879 года с полком участвовал в Русско-турецкой войне. 10 мая 1877 года полк перешёл границу Российской империи через реку Прут и вступил в пределы Румынии. Далее полк переправился через реку Дунай и вступил в Европейскую Турцию. С июля по август 1877 года полк принял участие в нескольких боестолкновениях с турками. В августе 1878 года Сергей Петрович Гуляев-Зайцев получает первое офицерское звание – прапорщик. В сентябре 1879 года командирован в Московское пехотное юнкерское училище. Возвращается в полк в июле 1880 года. В августе 1881 года произведён в подпоручики. Далее идёт перечисление должностей, им исполняемых. В июле 1885 года произведён в поручики. Исполняет должность полкового казначея и квартирмейстера. По всей видимости, уже тогда у Александра Петровича начались проблемы со здоровьем. Каждый последующий год в отпуске он ездил на лечение кумысом на «Барабашинской поляне». В феврале 1889 года награждён орденом Святого Станислава 3-й степени. Тогда же сдал должность казначея и квартирмейстера и стал командиром 9-й роты. В мае 1892 года произведён в штабс-капитаны. В августе этого же года становится членом полкового суда. В январе 1893 года перемещён на должность командира нестроевой роты (вероятно, из-за состояния здоровья; прим. Б. Г.). В апреле 1896 года Александру Петровичу пожалованы сразу две серебряные медали для ношения на груди: в память об усопшем императоре Александре Третьем и в честь коронации Николая Второго. В январе 1899 года командирован на двухлетний срок в Тамбовскую приёмную комиссию. В мае 1899 года награждён орденом Святой Анны 3-й степени. 27 января 1900 года исключён из списков полка по причине смерти. Александру Петровичу Гуляеву-Зайцеву было 46 лет.
В городе Грязовце в своё время Александр Петрович построил свой дом. Этот дом был снесён в девяностые годы прошлого века. Дом простоял более ста лет. Сохранилась фотография этого дома, но поздняя, когда дом изрядно обветшал. В этом доме, после смерти отца, жил его сын, Александр Александрович Гуляев-Зайцев, педагог. К слову сказать, именно сюда приходил выдающийся учёный Лев Александрович Чугаев, когда приезжал в Грязовец, чтобы навестить свою семью, жившую на территории Павло-Обнорского монастыря.
В Российской Империи, помимо института потомственного дворянства, существовал институт личного дворянства, т. е. дворянства, приобретаемого честной, беспорочной службой, но по наследству не передаваемого. Личное дворянство мог получить любой гражданин из любого сословия, при условии достаточного образования и заслуг. Такова была воля Петра Первого, чтобы замкнутость, клановость потомственного дворянства ограничить, и дать сюда приток «свежей» крови. Получить личное дворянство в статской (гражданской) службе было заметно труднее, чем в военной. И потому молодые люди, желающие получить оное, шли в военную службу. Первый офицерский чин, а тем более – первый императорский орден, давали человеку права личного дворянина. Но дети этого личного дворянина эти привилегии не наследовали, оставаясь в исходном сословии своего отца, даже если их мать была потомственной дворянкой. Как это и было в случае с Александром Петровичем Гуляевым-Зайцевым и его детьми.
После Октябрьской революции 1917 года сословность в России новой властью была отменена, все граждане страны становились равными перед законом, получили одинаковые права и обязанности. Отмена сословий стала огромным положительным фактором в развитии нашей страны. Множество молодых талантливых от природы людей получили возможность учиться, получать знания. Индустриализация страны и особенно Великая Отечественная война наглядно показали преимущества общества без сословий и ограничений. Большинство выдающихся учёных и инженеров, врачей и педагогов, деятелей искусств, выдающихся полководцев Великой войны были выходцами из прежних «низших» сословий, крестьян, ремесленников, мещан. Хорошее образование, талант и желание служить своей стране и своему народу открывали человеку все дороги.
Когда в 1991 году Советский Союз развалился, исчезла прежняя идеология, то многие у нас бросились искать свои дворянские корни, благородные истоки. Это стало на некоторое время даже всеобщим поветрием. И я не остался в стороне. Но не затем, чтобы кичиться своим «особым» происхождением, нет. А чтобы понять – «откуда я такой взялся?!». Ведь творческие способности человека, строй души и мысли, таланты, как мне казалось, не берутся из ниоткуда, из ничего! Должны быть причины, истоки. Интересно было «покопаться» в своей родословной – что откуда взялось?! Но, увы, это оказалось не так просто. Даже сейчас, спустя десятки лет, я ничего толком не знаю даже о своём деде, Николае Михайловиче Гуляеве, не говоря о прадеде Михаиле и прапрадеде Петре Гуляеве. Чтобы что-то разузнать обстоятельно о своих предках – нужны не только большие затраты сил, времени, но и немалые деньги. Это сейчас сделали доходным бизнесом. Мне пришлось бы забросить свои научные и литературные занятия, и сидеть безвылазно в архивах, перебирая пожелтевшие странички, с трудом читая исчезающий чернильный текст. Так что приходится делать выбор: или – или. А у меня уже не так много времени осталось для плодотворной работы, силы уже не те, здоровье постоянно теперь напоминает о своём пределе…
Проживя изрядное количество лет на этом свете, многое увидав, испытав, пережив, могу сказать так. В людях надо ценить не благородство рождения, а благородство души. Благородство рождения отнюдь не гарантирует благородство души. Чаще случается так, что благородство рождения как раз исключает благородство души. Благородство души – это неспособность человеком совершить бесчестность, подлость, предательство. Это уважительное отношение к ближнему и дальнему, ко всему, что окружает человека. Христос называл это любовью. Но слово «любовь» у нас так затаскано и замусолено, что теперь даже боязно произносить его. Культура человека, интеллигентность человека кроется как раз в его удивительной способности уважительного, сострадательного отношения ко всем и ко всему. К сожалению, есть люди, и их немало, которые этим благородством души других могут легко злоупотреблять, манипулировать им, заставляя их идти на сделку с совестью. Вот почему совестливым людям всегда было невыносимо трудно в общественной, публичной жизни, тем более – в наше несоветское время, где подлецы и негодяи чаще выходят победителями. Люди без чести и совести, без всяких моральных и нравственных принципов через средства массовой информации стали многое определять в нашей жизни. Одно засилье рекламы везде и всюду говорит о том убедительней всяких слов. Корыстные интересы временщиков и дельцов стали превыше совести и чести, благородства души, Божьей правды…
18 декабря. Уходящий год получился у меня очень даже плодотворный, творческий. Многое успел сделать, написать нового, до конца прояснить некоторые вопросы в темах науки. Но вот под конец года жизнь ещё раз попробовала испытать меня по части здоровья. 29 ноября съездил на день в Грязовец, повидал родных. Вернулся в Вологду вечером. А 30 ноября, по непонятной причине, у меня появились очень сильные головные боли в затылочной части головы. Когда терпеть было невозможно – принимал обезболивающую таблетку. Боль на время утихала, но потом возвращалась. Терпел несколько дней, до 5 декабря. Пошел в поликлинику. Я сделал ошибку, что перед походом в поликлинику не принял таблетку. Там боль разыгралась со страшной силой, так, что меня отправили сразу в процедурный кабинет, на укол. После укола стало совсем плохо. И всё это на фоне гипертонии, моего высокого давления. Одна сестра, когда лежал, дала мне выпить водички из пластикового стакана. Как потом оказалось, стакан был совсем не чистый. 7 ноября я понял, что заболел до кучи и респираторным инфекционным заболеванием, температура, горло, заложен нос. Кризис болезни пришелся на 10 ноября. Утром 11 ноября вызвал врача на дом. Заодно врач взяла мазки на ковид и велела завтра позвонить в лабораторию, узнать результат. Позвонил, результат положительный. По всей видимости, вирус ковида я заглотил именно через этот стакан с водой в поликлинике. Вообще-то, я осторожен, щепетилен в таких делах, мою руки часто. И точно знаю, что вирус ковида уверенно проникает в организм через рот. Так я в первый раз совершил ошибку в августе 2021 года, когда в пик эпидемии ковида, в храме я поцеловал икону Матроны Московской. Вообще, у меня нет обычая – целовать иконы, тем более, в эпидемию. А тут слишком большие эмоции накрыли, и совершил ошибку. Да, тогда заболел ковидом в первый раз. Но переболел тогда относительно легко. А нынче – очень даже тяжело. Герпес обметал мне всю верхнюю губу и нижнюю часть носа. Температура держалась несколько дней. И лишь 13 ноября произошел перелом в болезни, потихоньку стала отступать. Постельный режим завершился 15 ноября. Но карантин будет ещё одну неделю, до нового анализа на ковид. Надо будет сходить тогда в поликлинику. К сожалению, головные боли в затылочной части с прекращением постельного режима напомнили о себе вновь. По всей видимости, это шейный остеохондроз. В сети поискал материалы и прочёл. Так что нового похода в поликлинику всё равно не избежать. Шейный остеохондроз – штука серьёзная, сама по себе не пройдёт, нужно длительное лечение. А вообще, эта болезнь входит в ряд хронических, как гипертония. Ну что же, это уже возрастные изменения, ресурс организма не бесконечен.
О другом. Президент России В. Путин 14 декабря провёл большую пресс-конференцию. Конференция длилась четыре часа. Президент ответил на множество вопросов, по всем злободневным темам. Ещё до пресс-конференции В. Путин заявил о готовности идти на выборы президента в марте 2024 года. Всю пресс-конференцию я не слушал, но в новостях все значимые фрагменты выступлений посмотрел. Президент завершил своё выступление словами о том, что «надо верить в великий русский, российский народ; в этой вере – залог успеха возрождения, становления и развития России». Не думаю, что такой финал – это импровизация, экспромт президента. Нет, финал был хорошо продуман. Да, каким бы талантливым, одарённым, даже гениальным человеком ни был глава государства, но судьбу страны определяет в конечном итоге именно сам народ. Это как на войне. Полководцы разрабатывают планы, ставят задачи, но выполняют их рядовые бойцы, каждый на своём месте, каждый, внося свою весомую лепту в победу. И успехом каждого определяется Победа. Не ждать – что тебе даст государство, а самому отдавать свои силы и таланты государству, точнее, народу.
О другом. Когда болел, то в какой-то момент навязчиво лезли мысли об истории нашей страны в 20-м веке. Ни одна страна мира в минувшем веке не пережила того, что пришлось пережить России. Последний благодатный мирный год старой России – 1913 год. В 1914 году, против своей воли, страна будет втянута в Первую мировую войну. Потом – революции, Гражданская война, социалистическое переустройство, коллективизация, чистки и репрессии, Великая Отечественная война и так далее. Если бросить общий взгляд на нашу историю минувшего века, то 20-й век – это отчаянная попытка человека – жить без Бога. Только с верой в себя, в свои силы и разум. Оказалось, можно многого достичь, как в социальном, так и в научно-техническом отношении. Но безбожие, духовная пустота не оставляют человеку никаких шансов на душевное гармоничное сосуществование с миром, с миром, который много больше того, что мы знаем. Человек смертен, но он должен знать, должен понимать, что смерть – это не конец всему, а переход в мир иной, где наши достижения и наши преступления не исчезают навсегда с нашим уходом, а становятся предметом нашего же суда. И верится, что всё лучшее, что было создано людьми в этом мире, остаётся с человеком и там. И те, кого мы любили, к кому были привязаны чувством, встретят нас там, и у нас найдётся – о чём поговорить, что вспомнить…
Три недели назад, в переписке с одним товарищем, который рассказывал о сложном, негативном восприятии этого мира разными людьми, я, в противовес упаднической риторике, сказал следующее: «Думаю, что мир, подобный нашему, земному, это лучшее, что мог сотворить Создатель! Такого разнообразия всего и вся нет больше нигде на всём Божьем свете! Создателю пришлось немало потрудиться, чтобы сотворить мир, подобный нашему. Такой красоты природы и человека нет больше нигде! Вместе с тем, человек и сам стал создателем прекрасного. Одна музыка чего стоит, не говоря о всех других видах искусства! Но, увы, человек не совершенен. Его душевные болезни и несовершенства превращают наш прекрасный мир, как Вы говорите, в «дрянь». Человеческая ущербность, ограниченность, неразвитость душевная и физическая порождают зло. Вот почему лучшие мыслители всех времён и народов призывали к гармоничному развитию человека! Все необходимые для человека истины уже открыты и провозглашены. Но мира и лада нет на Земле. Потому что есть те, кто не желает жить по заповедям Христа и Мухаммеда. Для них Христос и Мухаммед – не посланники Бога, а самозванцы… У них свой бог, имя которому – сатана. И цель их – покорение мира властью денег, властью золотого тельца. Сегодня эта война светлых и тёмных сил идёт с особой силой». Я привёл эту свою цитату, чтобы показать, что судьба России, непростая и часто трагическая, заключается в противостоянии этим планам порабощения народов силами сатанизма. И наш президент это видит и понимает лучше, чем кто бы то ни было.
В этом смысле судьба России уникальна. Уже с самого начала Вышними силами путь нашей страны был странным образом предопределён. Северные и восточные территории огромного Евроазиатского континента осваивались долго и с большим трудом. Территории, где более полугода стоит суровая зима, земли, обильно поросшие густыми лесами, с множеством рек и озёр. И каким должен быть народ, чтобы обжить эту негостеприимную землю?! Особый народ, с сильным характером и могучей волей. Во времена Петра Великого освоение новых территорий получило новый импульс. Экспедиция Витуса Беринга обозначила предел великого континента, открыла пролив, отделяющий его от территории Северной Америки. Уже в середине 18-го века удивлённые европейцы осознали – что за новый Колосс возник на континенте. И ужаснулись! Уже тогда они увидели в России враждебную силу, которая, если потребуется, может мешать осуществлению их планов, в частности, проводить свою разбойничью, захватническую, колониальную политику. С тех далёких пор Россия стала предметом страха и ненависти. Её территория и ресурсы, её самостоятельная, независимая политика, её странный и загадочный народ на столетия, до сегодняшнего дня, не даёт покоя цивилизованной Европе, а позднее – и Америке. Покой придёт тогда, когда Россия будет разделена на отдельные государства, когда все ресурсы этих новых государств перейдут под власть банковских домов Британии и Америки. И ведь этими ожиданиями живут, в них верят, как в манну небесную! «А счастье было так возможно…», когда, при закате правления Бориса Ельцина и в начале правления Владимира Путина, олигархи России уже готовились к разделу страны, когда М. Ходорковский собрался продать свою нефтедобывающую компанию британским банкирам Ротшильдам, когда олигархами настойчиво и методично уничтожались производительные силы России, олигархи готовились полностью обнулить ядерный потенциал страны. Я помню, с каким презрением и насмешками эти олигархи из «семибанкирщины» относились к нашему новому президенту, они считали его своим карманным президентом, который будет исполнять только их волю… Но просчитались! Не на того напоролись. Да, чтобы сохраниться, выстоять нашей стране в этой непрестанной борьбе, власть в России должна быть сильной и централизованной. Исчезнут условия противостояния – изменится и природа власти в России. А пока власть должна оставаться в крепких руках. Сохранение страны – не только сохранение государства и народа, а сохранение языка, культуры, веры. Словом – русского мира, в котором, как у немногих на нашей Земле, сберегаются ещё гуманизм и святость, отторжение власти золотого тельца. А природные богатства России служат этой великой цели. И Бог знал – кому их давать! К слову сказать, Михайло Ломоносов провидчески писал в середине 18-го века: «Российское могущество прирастать Сибирью и Северным океаном будет…». Так и есть, видим это воочию сегодня!..
О другом, но где тоже пришлось помянуть имя великого Ломоносова. На Дзене вступил в диалог с одним из оппонентов по поводу известного принципа эквивалентности инертной и гравитационной масс. Он утверждает, что, несмотря на длительность изучения подобной темы, природа этой эквивалентности, равенства остаётся загадкой, тайной. По этому вопросу мне приходилось говорить не раз, и тут не удержался, вмешался. Тождественность и равенство инертной и гравитационной масс является следствием эквивалентности сил гравитации и инерции. На этом принципе А. Эйнштейн построил свою теорию гравитации (ОТО). Исток – у Г. Галилея, с его открытия, что тела различной массы при свободном падении получают одинаковое ускорение. Эйнштейн использовал мысленный опыт с лифтом и человеком внутри лифта: когда лифт вдали от массивных тел, и этот лифт ускоряется некой силой; и когда лифт покоится в гравитационном поле массивного тела. Человек в лифте в обоих случаях испытывает одно и то же, и не может отличить – движется он с одинаковым ускорением g («же» малое), или покоится в поле тяготения с напряжённостью поля g. Как бы там ни было, но ключевым моментом является сила, вектор силы! Потому что без силы ничто ускоряться не может! И гравитационное поле вокруг массивного тела является полем силы, а не пассивной «кривизной пространства-времени» (по ОТО).
Инертная масса тела – мера сопротивления ускорению, мера сопротивления действию силы. Гравитационная масса тела – это тоже мера сопротивления ускорению тела, действию силы в гравитационном поле. Подчёркиваю, именно в гравитационном поле, где именно и есть вектор силы! На любое тело, находящееся в гравитационном поле, действует постоянная сила гравитационного вакуумного давления, пытающаяся переместить тело туда, где напряжённость поля минимальна, а именно, к поверхности массивного тела. Если на пути этого тела поставить пружинные весы, то стрелка на весах укажет нам меру сопротивления этому гравитационному вакуумному давлению. Ещё М. Ломоносов говорил, что тяжесть тела есть заторможенное движение, есть мера сопротивления действию силы, выдавливающей тела из эфирной среды. И Ломоносов был абсолютно прав! Ничего мистического, невероятного в эквивалентности гравитационной и инерционной масс нет; там и там мы имеем дело с действием силы, но природа возникновения сил разная.
Ещё не создана единая теория поля, но существующие теории поля (классическая, релятивистская, квантовая) так или иначе наделяют пространство вокруг массивного тела или электрического заряда некими физическими характеристиками: энергией, скоростью, наборами волновых функций. Проще говоря – движением, энергией движения. Если к скорости в релятивистской теории поля добавить массу, то и выйдет энергия движения с энергией взаимодействия объектов. А если мы настаиваем на том, что динамики на квантовом уровне материи устойчивы во времени и сохраняют энергию, симметричны и асимметричны (при определённых условиях), то они непременно должны иметь колебательный характер. Так или иначе, но мы вынуждены придти к массивности элементов среды физического вакуума; без массы и её скорости нет ни взаимодействий, ни колебаний.
25 декабря. Ещё об эквивалентности масс и прочем. Об эквивалентности гравитационной и инертной массы мне приходилось ранее говорить в отдельном опусе. Но есть потребность – вернуться к этой теме и посмотреть на неё с точки зрения первичности понятия «масса». Массу нельзя свести к представлению об «энергии движения», как иногда может показаться. Тем более, как нельзя свести «энергию движения» к массе. Формула эквивалентности массы и энергии вовсе не отрицает и не заменяет понятие «масса», т. к. в размерности энергии (Е, Дж) «масса» присутствует всегда, иначе не бывает. Под «энергией движения» подразумевается не только энергия движения масс, но и взаимодействие масс. Без взаимодействия масс нет никакой энергии. Излучающий возбуждённый атом не теряет часть своей массы, а излучение уносит лишь энергию движения, равную энергии возбуждения атома.
Тождественность, равенство инертной и гравитационной масс является следствием эквивалентности сил гравитации и инерции. На этом принципе А. Эйнштейн построил свою теорию гравитации (ОТО, 1916 г.). Исток – у Галилео Галилея (17-й век), с его открытия, что тела различной массы при свободном падении получают одинаковое ускорение. Эйнштейн использовал мысленный опыт с лифтом и человеком внутри лифта: когда лифт вдали от массивных тел, и этот лифт ускоряется некой силой; и когда лифт покоится в гравитационном поле массивного тела. Человек в лифте в обоих случаях испытывает одно и то же, и не может отличить – движется он с одинаковым ускорением g («же» малое), или покоится в поле тяготения с напряжённостью поля g. Как бы там ни было, но ключевым моментом является сила, вектор силы! Потому что без силы ничто ускоряться не может! И гравитационное поле вокруг массивного тела является полем силы, а не пассивной «кривизной пространства-времени» (по ОТО).
Инертная масса тела – мера сопротивления ускорению, мера сопротивления действию силы. Гравитационная масса тела – это тоже мера сопротивления ускорению тела, действию силы в гравитационном поле. Подчёркиваю, именно в гравитационном поле, где именно и есть вектор силы! На любое тело, находящееся в гравитационном поле, действует постоянная сила гравитационного вакуумного давления, пытающаяся переместить тело туда, где напряжённость поля минимальна, а именно, к поверхности массивного тела. Если на пути этого тела поставить пружинные весы, то стрелка на весах укажет нам меру сопротивления этому гравитационному вакуумному давлению. Ещё М. Ломоносов говорил, что тяжесть тела есть заторможенное движение, есть мера сопротивления действию силы, выдавливающей тела из эфирной среды. И Ломоносов был абсолютно прав! Ничего мистического, невероятного в равенстве, в эквивалентности гравитационной и инертной масс нет; там и там мы имеем дело с действием силы, но природа возникновения сил разная.
Ещё не создана единая теория поля, но существующие теории поля (классическая, релятивистская, квантовая) так или иначе наделяют пространство вокруг массивного тела или электрического заряда некими физическими характеристиками: энергией, скоростью, наборами волновых функций. Проще говоря – движением, энергией движения. Если к скорости в релятивистской теории поля добавить массу, то и выйдет энергия движения с энергией взаимодействия объектов. А если мы настаиваем на том, что динамики на квантовом уровне материи устойчивы во времени и сохраняют энергию, симметричны и асимметричны (при определённых условиях), то они непременно должны иметь колебательный характер. Так или иначе, но мы вынуждены придти к массивности элементов среды физического вакуума; без массы и её скорости нет ни взаимодействий, ни колебаний.
Как появилась «масса-энергия» в нашей вселенной? Повторю: нет голого, абстрактного понятия «энергия». Энергия – это всегда энергия движения и взаимодействия. Движения и взаимодействия масс! В этом физическом мире смысл имеет только единый симбиоз – движение и взаимодействие масс. Убери хоть один из трёх элементов – и всё, физическая реальность исчезнет. В каждой точке материальной среды физического вакуума есть масса; движение и взаимодействие этих масс и создаёт физическую реальность. Что касается суммарной энергии движения вселенной, равной нулю, то это так! Среда физического вакуума так устроена, что её элементы, как маятнички, могут выводиться из состояния равновесия и, взаимодействуя с соседними, совершают слабо затухающие колебания со световой скоростью; в коллективной радиальной колебательной динамике «дыхания вакуума» – сжатие-расширение. Энергия движения таких колебаний очень велика. В сущности, это прямые и обратные движения. Если суммировать общую энергию движения и взаимодействия элементов среды, то она будет равна нулю. Кто дал миру эту колебательную динамику – вопрос по ведомству Господа Бога...
Иногда в материалах Дзена можно встретить разговоры о возможности сверхсветовых скоростей. Мол, а почему бы и нет!.. Эта тема тоже непосредственно связана с так называемой «массой покоя». Чтобы ускорить тело массой в один кг до скорости близкой скорости света – надо столько энергии, сколько вырабатывают все электростанции Земли в течение года! Даже чтобы ускорить до скорости света один протон – нужно было построить Большой адронный коллайдер. Да, ускорять частицы и тела с «массой покоя» – тяжело и затратно. Почему? Потому что частица протон – сама есть радиальное сферическое колебание элементов вакуумной среды со световой скоростью («дыхание вакуума»). У частицы протон происходит постоянный обмен энергией-импульсом со средой физического вакуума. И конечно, эта среда с обменным механизмом будет сопротивляться любому ускорению протона. И чем больше ускоряется – тем сильнее сопротивление среды. Этот обменный механизм и даёт протону инертную массу (механизм Хиггса). Частица протон с «массой покоя» – основа нашего привычного атомарного вещества. А почему бы не допустить, что во вселенной есть иные формы организации материи, с более высокими частотами, без плотных протонов «дыхания вакуума». И эти иные формы материи могут перемещаться со сверхсветовыми скоростями, ведь здесь уже нет «тормоза» обменного механизма Хиггса! В этом мире сверхсветовых скоростей нет и не может быть наших привычных представлений о времени, о прошлом и будущем. Но мир сверхсветовых скоростей не может физически влиять на наш мир масс, вещества и предельных скоростей. Ограничивать наши представления о мире лишь скоростью света – это ошибка. Божий мир устроен много интересней и изобретательней…
Световые фотоны не имеют массы покоя, но имеют импульс – произведение массы на скорость, и переносят энергию. Откуда же тут берётся масса? Масса – масса элементов среды физического вакуума, переносящей волновое возмущение. Возмущение перемещается в среде, элементы которой имеют массу и способны взаимодействовать друг с другом. Т. е. куда мы ни бросим взгляд в физическом мире, мы везде будем иметь дело с движением и взаимодействием масс, с энергией. Очень показательный пример – гравитационное линзирование. О том, что массивное космическое тело может влиять на распространение света, было известно давно, с конца 18-го века. В частности, Иоганн фон Зольднер в 1801 году высказал предположение о том, что поле тяготения отклоняет свет, и даже сделал примерные подсчёты отклонения. Но точность приборов тогда оставляла желать лучшего. И лишь в первой половине 20-го века стало возможным обнаруживать изменение хода лучей света рядом с массивным космическим телом. Так как массивное космическое тело создаёт вокруг себя в среде физического вакуума градиент давлений и плотностей среды (градиент напряжённости поля), то этот градиент выступает как преломляющая неоднородная среда, подобная стеклянной линзе. В вогнутой или выпуклой стеклянной линзе свет тоже преломляется в результате неоднородности межатомной среды, среды с градиентами давлений и плотностей, градиентами напряжённости поля. Так называемое «поле тяготения» массивного космического тела и есть градиент давлений и плотностей среды физического вакуума, который и создаёт массивное тело всей суммой волновых полей своих частиц... Изменённое состояние массы-энергии среды физического вакуума вокруг массивных тел обусловливает и так называемое притяжение этих тел, и изменение хода лучей света далёких объектов. Изменять ход лучей света, как выяснилось в последние годы, может и тёмная материя с тёмной энергией, области космоса, среды физического вакуума между галактиками. Масса-энергия этих якобы «пустых» областей космоса намного превосходят массу-энергию вещества звёзд, планет, межзвёздного вещества пыли и газа.
Простите, но меня всегда удивляли и умиляли своей наивностью и глупостью разговоры о пустоте! Даже сегодня, в третьем тысячелетие, можно слышать из уст учёных разговоры о пустоте, о том, что свет и гравитационные волны распространяются в пустоте, мол, волны есть искривление пустого пространства. Распространение света и гравитационных волн в пустоте невозможно! То, что пустоты нет, было сказано ещё в 30-х годах прошлого века Полем Дираком и другими. А позднее было подтверждено опытом Казимира, что «пустота» – динамичная, активная материальная среда. Среда с огромной колебательной энергией движения её элементов (флуктуациями), которые и создают колоссальное давление среды физ. вакуума. Массивные тела и магниты лишь изменяют, создают вокруг себя в этой среде разности, градиенты давления и плотности, градиенты «напряжённости поля». Симбиоз «пространство-время» означает на самом деле СКОРОСТЬ, ничего другого. «Кривизна пространства-времени» вокруг массивного тела есть изменение плотности скоростей, градиент давлений и плотностей среды, иначе, градиент «напряжённости поля». То, что свет и гравитационные волны распространяются с постоянной скоростью, говорит как раз за существование материальной среды! Гравитационные волны, волны «пространства-времени» – это гравитационные фотоны, точнее, фононы. Структура среды физического вакуума подобна кристаллической решетке, где могут распространяться фононы с определённой неизменной скоростью. Да, размер гравитационных фононов очень мал, но вполне доступен для наблюдения. Что и доказали опыты по обнаружению гравитационных волн. И эти гравитационные фононы, вполне возможно, имеют массу. Так что вселенную можно не только видеть, но и слышать, если будут усовершенствованы приборы обнаружения гравитационных фононов.
В заключение мне хотелось бы обратиться к теме, которую коснулся лишь раз, случайно, год назад, когда встретил статью на Дзене с названием «Что такое – «возврат ФПУ»? Тема – система (цепочка) связанных осцилляторов и характер динамик этой системы при нелинейном их взаимодействии. «Возврат ФПУ» – это возврат Ферми-Паста-Улама, особенность поведения цепочки связанных осцилляторов, когда один из осцилляторов приводится в движение, возбуждается некоторой энергией, и потом эта энергия возбуждения перераспределятся со всеми другими осцилляторами. Но в конечном итоге происходит возврат полной энергии к тому осциллятору, с которого всё и началось. Вот этот феномен возврата полной энергии и называется «возвратом ФПУ». Конечно, тут имеется в виду поведение не реальной механической системы из масс (шариков) и пружинок, их соединяющих, а математической модели, где исключены потери энергии и прочие влияния. Эта тема, как ни странно, непосредственно касается структуры среды физ. вакуума, массивности элементов этой среды и характера их взаимодействий. Год назад к этой статье о «возврате ФПУ» я сделал такой комментарий: «В ноябре 1983 года, прорабатывая вопросы квантовой динамики физического вакуума, мне удалось найти модель квантовой динамики, которую сегодня называю «дыханием вакуума». Как раз исходным моим образом была одномерная цепочка осцилляторов, как у Вас на картинке. Только в движение приводится не один шарик, а два соседних: их взаимное сближение или разведение. Но в результате возникает колебательный процесс, который погонит волны возбуждения в оба конца системы. Если пренебречь трением, затуханием колебаний, то осцилляции здесь будут идти без конца. Это одномерный случай. Но можно рассмотреть и трёхмерный случай. Вот трёхмерный вариант колебаний и есть динамика «дыхания вакуума». Как мне думается, такая колебательная динамика квантового вакуума и лежит в основе частицы протон. В последующие годы, развивая тему, нашел подтверждение своим идеям в трудах других учёных. Бризер, бионом (живая частица), солитон и прочие такие понятия часто встречаются в моих записках 80-х годов прошлого века». И потом привожу свою иллюстрацию 1983 года цепочки связанных осцилляторов. Конечно, ключевым моментом тут является масса элемента среды физ. вакуума и нелинейный характер их взаимодействий, что, в сущности, и составляет энергию среды, природу её огромного давления.
28 декабря. Советский Союз, если говорить честно, погиб в результате предательства людей верховной власти, начиная с главы СССР Михаила Горбачёва. Они, подбадриваемые и оплаченные Западом, целенаправленно вели нашу страну к самоуничтожению, не задумываясь о последствиях. У Советского Союза не было неразрешимых противоречий и проблем, могущих развалить нашу страну. Страна нуждалась в кардинальных реформах, и давно. Но Горбачёв и компания, вместо реформ, выбрали путь уничтожения СССР. То, что путь реформ был возможен и осуществим, говорит опыт социалистического Китая. Заслуга – Дэн Сяопина. Но нам история не дала своего Дэн Сяопина.
Сегодня Россия снова на судьбоносном повороте, снова проходит испытание на прочность. И снова Запад делает ставку на предательство, только теперь не на людей нашей верховной власти, а на людей художественной, творческой интеллигенции. Она, эта наша оппозиционная прозападная творческая интеллигенция, также сегодня подбадривается Западом и хорошо оплачивается. С началом Специальной военной операции (февраль 2022 г.) немало известных деятелей культуры покинули Россию, и поливают её грязью из-за границы. Известный артист эстрады Геннадий Хазанов не покинул Россию (хотя имеет ещё гражданство Израиля), но занял особую, двусмысленную позицию. Г. Хазанов летом этого года сделал видео о новом Нюрнберге, где будут судить новых преступников за преступления против человечности. Хазанов не называет имён этих преступников, даже не намекает, мол, догадайтесь сами… А кто в предмете рассмотрения?! Или власти России, или власти Украины. Мол, судите сами, кто ближе к тексту мемуаров нацистского преступника Альберта Шпеера, который читает Хазанов длительное время. Во время просмотра этого видео с участие Хазанова у меня появилось такое впечатление: смотрю на Хазанова – вижу Зеленского (нынешнего президента Украины); вижу Зеленского – вспоминаю Хазанова. Гитлер тоже был из породы комиков, только сбился со своего пути. Чарли Чаплин понимал это лучше всех, и потому так удачно воплотил образ Гитлера в своём фильме «Великий диктатор» (1940 г.). И то, что Гитлер, несостоявшийся комик, стал во главе Германии в 1933 году, и то, что Зеленский, состоявшийся комик, стал во главе Украины в 2019 году – вовсе не случайность. Эти манипуляторы человеческим сознанием сами были отличными объектами манипулирования! Именно эти нелюди лучше всего подходили для развязывания новых войн. Человеческая жизнь для них не стоила ничего!
Что касается нового Нюрнберга, то Хазанов, хоть и пытается усидеть на двух стульях, видит на скамье подсудимых именно руководство России. Совершенно явное лицемерие и двоедушие. Ведь по большому счёту всю эту кровавую баню на Украине затеяли его соплеменники, начиная с Коломойского, Порошенко и прочих. Против России на стороне Украины до недавнего времени воевали две тысячи граждан Израиля. Израиль одним из первых стал поставлять Украине новейшие вооружения.
Кроме видео о новом Нюрнберге, Хазанов выпустил ещё несколько роликов, в которых зачитывает цитаты других известных людей о России, о народе, о культуре, о великих деятелях нашей страны. Цитаты, как правило, оскорбительные, порочащие нашу страну, народ, её героев. В частности, Хазанов приводит цитату Льва Толстого о патриотизме, где патриотизм называется «орудием правителей для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых (народа) – отречением от человеческого достоинства, разума, совести; патриотизм есть рабство…». Толстой, конечно, большой писатель, но не всё, что он говорил и проповедовал, есть истина. Толстой часто заблуждался, шел на поводу у своих эмоций, предубеждений, неверно понятых и истолкованных событий. Чего стоит только пассаж Льва Толстого о Петре Великом, который также со смакованием зачитывает Хазанов! Лживый, оскорбительный, хамский, полный передержек и натяжек, вообще искажающий облик Петра, как государственника и строителя империи, и как человека. Да, Пётр Первый не был ангелом во плоти, он был натурой широкой, полный противоречий, страстей, жившим во времена суровые, жестокие. Да, рубил головы стрельцам, много воевал, устраивал кутежи, был влюбчив, горяч… Но ведь не это главное! То, что сделал Пётр для России, для её будущего, покрывает все его человеческие недостатки и пороки. В сущности, Пётр переустроил Россию на новый манер, из средневековой, отсталой, боярской, Пётр превратил Россию в могучую империю с новыми законами, с новым социальным укладом, с современной армией и флотом, с широкой торговлей. Хазанов, зачитывая эти оскорбительные цитаты, по существу исполняет инструкции ЦРУ о деморализации и подавлении уважения российского народа к своей стране, к её прошлому, к её героям. Патриотизм, любовь к Отечеству, мол, надо считать пороком и преступлением, а субъективные, ложные пассажи великих – непререкаемой истиной. Вот так профессиональные хохмачи, профессиональные циники и пересмешники борются за нового человека, манипулируют его сознанием, чтобы ничего он не знал и не помнил, а лишь был послушным орудием заокеанских хозяев мира. Вот так одна форма предательства (горбачёвская) меняется другой формой предательства – хазановской. Но вместе они служат одной цели – уничтожению России, окончательному развалу страны. Мол, на Земле не может быть несколько хозяев: Америка, Россия, Китай; мол, хозяином Земли должна остаться Америка, ибо она печатает доллары. А кто печатает доллары – тот и хозяин мира! За доллары можно купить всех и каждого. Хазанов, сидя в королевских апартаментах, читая цитаты, порочащие Россию и народ, сам становится живой иллюстрацией продажности, подлости и бессовестности подобных недочеловеков!..
О другом, но близком. Не так давно довелось посмотреть видео общения с душой Григория Ефимовича Распутина. Григорий Распутин – самый оболганный русский святой (человек света). В истории России, вероятно, не найти больше такого человека, на которого вылилось бы столько грязи! Григорий Ефимович был Божьим посланником, дабы уберечь царствующую семью и Россию от кровавых потрясений, не допустить войны. Но российская аристократия, англоманы и франкофилы, подпавшая под мощное влияние, сама тянула Россию в пекло войны, чего и нужно было британской короне вкупе с банкирами Америки. Россию и Германию стравливали для кровавой схватки, как собак. Хотя между Россией и Германией не было никаких принципиальных противоречий. И вот на пути продажной российской аристократии встал Григорий Распутин. Он делал всё, чтобы не допустить войны, уговаривал царя и царицу. Тогда началась травля, линчевание Распутина. Григорий Распутин оказался в ближайшем окружении царя не по своей воле. Он единственный Богомолец-врачеватель, который был способен помочь больному гемофилией царевичу Алексею. Его святые молитвы останавливали кровь и гасили боль у наследника. Близость Распутина к семье царя ещё больше распаляла его недругов. Нанимались актёры, которых гримировали под Распутина, и они вытворяли такое, что у всякого нормального человека вызывало омерзение. Распускались самые невероятные слухи и сплетни, посылались царю телеграммы якобы от имени Распутина, где он требовал убрать такого-то министра и назначить такого-то... Распутин обвинялся во всех возможных грехах, включая педофилию и даже скотоложество. Но, что самое драматичное, этому потоку лжи о Распутине верили; верил народ, верили люди искусства, верили даже те, кто должен был, по своему высокому положению в православной церкви, задуматься, обратиться к своей душе, к совести – а праведен ли такой суд?! Крушение романовского самодержавия, гибель царской семьи, крестные муки, которые прошли наша страна и наш народ после 1917 года – всё это тоже цена предательства ближайшего окружения императора и российской аристократии, продавшейся Западу.
Если и суждено нынешней России прекратить своё существование, то только путём очередного предательства. Глава «Курчатовского института» Михаил Ковальчук откровенно говорит о том, что Запад ненавидит президента России В. Путина за то, что тот не дал развалить Россию, превратить её в подконтрольные Америке малые страны, и стать хозяевами ресурсов бывшей единой России. Ковальчук, соплеменник Хазанова и прочих подобных тайных ненавистников России, может так откровенно говорить о Путине и России, ему позволено, как многое позволялось Жириновскому. Мне думается, если и стоит ждать нашему президенту предательства от ближайших высокопоставленных людей, то именно от этих говорунов-позволенцев. От людей, у которых вообще в ментальности нет представлений о совести, чести и Божьей правде, можно ждать всего. Ложь и бесчестие давно стали неизменными спутниками политики Америки и Британии. И в свои союзники, подельники они набирают именно таких людей.
О другом. Близится Новый год. Как говорил ранее, этот уходящий год был для меня очень плодотворным, много написано, много передумано, переосмыслено. Каждый созданный опус по темам науки – как маленький подвиг. Начинаю новый опус всегда со страхом, с опасением – справлюсь ли, сумею ли?! Но как говорится: глаза страшатся – руки делают. Меня иногда упрекают – почему свои статьи по темам науки я называю опусами, понятием, скорее, из мира музыки, не вполне серьёзным? Если бы я был профессиональным учёным, то, конечно, называть так не стал. Но в понятии «опус» отражается моя самоирония и улыбка по отношению к своим «научным» творениям. Я их и рассматриваю как в некотором роде музыкальные произведения на темы физики. Творю подобно свободному художнику, не обременённому условностями. К сожалению, мои опусы мало кого интересуют. Но к такому я был готов, и особых переживаний по этому поводу нет. Всему своё время. Как поминал, на Дзене более года назад завёл свою страничку. Там и выкладываю свои опусы (кроме своей странички «ВКонтакте» и на «Прозе.ру»). Хоть я и считаю, что мои опусы мало кого интересуют, но за минувший год у меня на Дзене набралось более двух тысяч подписчиков! Я сам удивлён такому количеству; честно сказать, никак не ожидал! Т. е. темы «опусов» всё же цепляют людей, задевают за живое. И смею думать, не только дилетантов от науки, но и вполне серьёзных, профессиональных учёных.
В этом непростом году ушла из жизни сестра моя Люда. В следующем году ей должно было бы исполниться 70 лет. Не дожила. Когда в июле 2014 года Люде исполнилось 60 лет, то я не смог быть на её юбилее; работал тогда на радиоузле вечерне-ночную смену. Ну, думал, 70 лет отпразднуем вместе. Не получилось. В этом году и у меня со здоровьем были большие проблемы. Но это уже неизбежные возрастные изменения, ничего не поделаешь. Просто, надо менять образ жизни, расставаться с тем, что уже губительно, обременительно для здоровья. Но в этом же году, кроме утрат, были и приобретения! Удалось навести мосты с другими моими родными. Узнал много интересного и нового, получил по сети новые фото родных, которые никогда раньше не видел. А также в уходящем году съездил в Кадников и в Грязовец.
Одним из заметных событий минувшего года было заочное знакомство с контактёром с внеземными цивилизациями Ириной Подзоровой и связанного с ней проектом «Кассиопея». У Ирины Подзоровой и проекта очень много в России недоброжелателей и откровенных противников. Ирину называют шарлатанкой, обманщицей, а сам проект – лохотроном для дураков, разводиловкой. У меня тоже ещё нет чёткого отношения к Ирине и проекту. Но, пересмотрев ряд сеансов общения с представителями других цивилизаций, сеансов общения с душами живших когда-то на Земле, у меня вовсе не создалось ощущения обмана, шарлатанства. Я считаю себя человеком довольно грамотным, эрудированным, опытным, и обман мне легко бы открылся. Исторические факты, подробности, нюансы создают картину правдивости, подлинности. Ведь при общении Ирина не считывает с экрана чужой текст, а говорит свободно, открыто то, что ей передают собеседники прямо в её сознание! Звучат такие моменты, о которых не знали и не могли знать даже всеведающие историки и учёные-специалисты. Во всяком случае, к феномену Ирины Подзоровой надо относиться с уважением и со вниманием. Я заметил, что критики Ирины, как правило, люди не вполне владеющие даже русской грамотой, много грамматических ошибок в текстах и коряво построенных фраз.
Ну и в заключение. Где буду встречать Новый 2024 год – ещё сам не знаю. Дома, в одиночестве, никак не хочется. А напрашиваться, навязываться к кому-то в гости – совестно. С чужими людьми в каком-нибудь кафе или ресторане – как-то не по душе. Был у меня под боком родной человечек (сестра Люда), и того в этом году потерял! И Новый год вместе встретить, и придти переночевать, пока дома сохнут выкрашенные полы, и просто так зайти, душу отвести, покалякать. А теперь – всё! Надо беречь близких, других не будет!..
31 декабря. Интересный момент. Один из комментаторов моих опусов по темам науки на Дзене предложил мне сделать небольшое поздравление. Я сначала как бы отказался от этого предложения, но потом всё же решился. Написался такой вот пассаж с названием «Физика новогодняя»:
«Как ни забавно это звучит, но наступлением Нового года мы обязаны физике движения планет, в частности, орбитальному движению Земли вокруг Солнца. А нашему земному времени обязаны осевым вращением Земли. Не было бы этих движений – мы вообще не имели представлений о времени.
Этот небольшой поздравительный опус начну с одного наблюдения Сергея Китаева, встреченного случайно среди прочих комментариев: «Я беседовал с пациентами псих. клиники на научные темы. Они мне чётко и точно рассказывали – что есть что или кто есть кто. Без тени сомнения в своих словах. Просто наблюдение. Никого не хотел обидеть».
Наблюдение Сергея Китаева меня сильно рассмешило и одновременно расстроило. Так расстроило, что даже на некоторое время устыдился своих околонаучных опусов. Ёлки-моталки, выходит, и я – пациент!.. Ну да, выходит, ведь даже некоторые мои критики откровенно намекают на это дело! Но потом поразмыслил, прикинул и понял: уж чего-чего, а сомнений, неуверенности в идеях и утверждениях своих опусов у меня выше крыши! Тем более, что идеи эти я никому не навязываю, не заставляю в них верить безусловно. Лишь предлагаю как тему для раздумий, для обсуждений, для критики. Меня самого всегда пугала откровенная категоричность, абсолютная уверенность авторов тех или иных идей, тем более касающихся тем физики, где опыт, эксперимент – мерило истины. Вот и сейчас задумал тему «движение и покой». Чего, казалось бы, проще! Но нет, вот эта-то тема, быть может, и есть самая зубодробильная! Через неё физика и имеет сложности, неразрешимые вопросы, находится в плену субъективизма и неопределённости. Однако надо быть действительно психом, чтобы верить в то, что все эти сложности и противоречия современной физики можно разрешить в одиночку, кавалерийским наскоком! Можно лишь делать малые шаги, давать какие-то намёки на движение мысли в том или ином направлении, кажущимся верным. Можно озвучивать те или иные гипотезы, предположения, могущие чуть-чуть раздвинуть пределы понимания. Можно даже в своих заблуждениях давать другим повод для интересных подвижек мысли, для пробуждения воображения и фантазии…
Вообще говоря, познание мира физики – дело хорошее, доброе, весёлое! Нужно обязательно, непременно иметь чувство юмора, самоиронию, критическое отношение к себе и своим творениям. «На всякого мудреца довольно простоты». Людям свойственно ошибаться, заблуждаться, никто от этого не застрахован. И потому любую критику надо принимать с уважением, даже злую, деструктивную. Всё должно проходить проверку на прочность! Без этого нет науки.
В последний день уходящего года хотелось бы поблагодарить всех подписчиков моей странички на Дзене, всех, кто отметил мои опусы лайком, откликом, просто прочтением. Также благодарю всех критиков, и даже злых критиков, т. к. без них общая картина будет не полна, согласно третьему закону Ньютона: сила действия равна силе противодействия. Хотелось бы в будущем, чтобы на сайте Дзена было меньше грубости, хамства. Ведь надо же понимать, что подобный сайт – не академическая трибуна, здесь публикуются, высказываются люди свободно, без условностей и ограничений. И надо быть ко всему готовым, сдержанно и с уважением принимать другую точку зрения. И авторам, в свою очередь, не провоцировать других на грубость, не оскорблять деятелей науки прошлого, тем более что они не могут ответить. А в общем, я очень благодарен и этому сайту Дзена, и всем пишущим участникам, и читателям, и критикам! Многое помогли мне понять и переосмыслить, помогли пройти неплохую школу критики и самокритики. Сам вижу, как за минувшие два года качественно изменились мои взгляды, многое пришлось поправить, изменить. Как много дали для раздумий, размышлений в неожиданных направлениях, сколько подсказали тем для новых опусов! Как говорят, идёт процесс взаимного обогащения. Ведь у меня, как и многих, смею думать, авторов на Дзене нет никаких меркантильных целей, преследование материальных выгод. Тщеславию и честолюбию вкупе со шкурными интересами никогда не было по пути с настоящими поисками истины в науке. Душа должна быть чистой, разум – ясным, а сердце – добрым, открытым людям.
Ещё раз благодарю всех и поздравляю с наступающим Новым 2024-м годом! Пусть Новый год будет лучше уходящего!
Злых намерений у Бога не бывало сроду, нет!
Разве чуть изощрёнен, чтоб не вдруг найти ответ.
Бог и в кости не играет, с вероятностью в ладу.
И желает нам удачи в наступающем году!..