Когда ссылаешься на исторические прецеденты, важно всё же иметь представление не в общем и целом, а как-то поподробнее, достаточно объемно, не на уровне букваря. Я так часто слышу от всяких политиков заявления, что исход противостояния в этой гибридной войне между Россией и коллективным Западом зависит от единства и сплоченности нашего общества, а тут у нас – сплошной раздрай, что наконец захотелось возразить.
Нет, по существу всё верно: в противостоянии серьезным угрозам важно держать строй.
Но дальше начинается горестный скулеж, вот, де, в Великой Отечественной войне народ был един, монолитен и потому несокрушим. А сейчас появился средний класс, благополучные обыватели, которые не хотят воевать, и вообще рыбка ищет где глубже, а современный россиянин – где безопаснее. Иные времена – иные нравы! А в подкрепление аксиомы цугом катят галкины и макаревичи, айтишники и художники, которые то ли уже в Грузию слиняли, то ли в Китае отсиживаются. Не радеют об Родине!
То, что видишь за окном, обсуждать нет смысла, против прямого взгляда на соседа не возразишь. И я предлагаю пристальнее взглянуть на сопоставимые исторические моменты. Вторая мировая. Она накатила на нашу страну примерно через четверть века после крутой революционной ломки. Я буквально на днях перечитывала Шолохова и читала про Шолохова в историческом контексте – и была потрясена битвами своих против …своих в ходе отмены частной собственности. За мешок зерна, быка или мельницу могли убить, донести, объявить врагом навсегда. Кто-то смирился, кто-то затихарился, кто-то переродился (хотя – сомнительно).
Представлять, что это общество было идеологически спаянным монолитом – будет большим преувеличением. Да, волны эмиграции покатились во все стороны, в Манчжурию, Париж и Сан-Франциско, но и те, кто не укатился, трудно обретал равновесие в новой реальности. Да еще и Бога отменили! – Сокрушительный и неоправданный удар по огромной части населения.
Еще раз подчеркну: не полные четверть века прошли от громоподобного разлома – до войны с фашистами. Не надо бы этого говорить вслух, но исторические прецеденты надо переосмысливать с открытыми глазами. Было отступление, был побег от ужаса смерти, было героическое противостояние в Брестской крепости, подвиги Александра Матросова и Зои Космодемьянской, но были и власовцы, аж целой армией, прорезались бандеровцы и прочие прислужники оккупантов. Не хочу больше всю эту сволоту перечислять, кто сведущ – сам припомнит тех, кто был готов захватчикам красные дорожки расстилать.
Противостоять пришлось и фашистам, и прихвостням. Это сейчас все репрессированные как один – без вины виноватые, а были и конкретно оскалившиеся, как волчья яма. И довольно о тех далеких временах.
Теперь давайте вспомним более близкие, девяностые. Они от нынешней гибридной войны отстоят примерно на те же четверть века! Поразительное совпадение, но и здесь общество было до основания потрясено ….переходом от уже устоявшихся правил жизни с государственной собственностью практически на всё - к частной. К той приватизации, которую изумленный народ окрестил «прихватизацией», к появлению новых бар с яхтами и золотыми унитазами, беззастенчивым воровством и оголтелым бандитизмом. Вы полагаете, все были в расслабленном восхищении от этого поворота вспять? Успокоились за четверть века, получив платное обучение и лечение, лишившись стабильности, спотыкаясь в погоне за галопирующими ценами?
И опять же не буду дальше продолжать в этом же духе.
Я тут на днях стишок сочинила на тему социальных опросов: всякие вциомы все спрашивают, верят ли граждане правителям, силовикам, строителям, или пора надеяться только на себя, на свою способность выживать в предлагаемых историческим моментом обстоятельствах. Граждане с себя спрашивать не готовы, они всегда виноватят элиту, верхушку, хотя именно из их числа и формируется эта самая …элита, прости меня господи.
Вы можете со мной не соглашаться, но люди во все времена одинаковы как раз тем, что они …столь разнообразны и себе на уме. Уверяю вас, нет на земле ни одной страны, в которой граждане были монолитно-единоверами, ну разве Северная Корея, и то нам только так кажется, потому что они для нашего пристального взгляда недоступны.
И как же быть, на что надеяться? На то, что вся страна, медленно и неумолимо, придет к пониманию, что чужаки никакой свободы и благоденствия нам не несут. Как Гитлер исповедовал открытым текстом, что ему нужны природные богатства на огромной территории и рабы для добычи этих богатств, так и нынешние захватчики стоят на этом.
Я на днях общалась с одним из очень высоких персон деловой элиты, сильно неглупым человеком. И он искренне недоумевал: понять не могу, чего американцам еще надо было – открыты, доступны, покладисты, ни в чем не отказывали, сдались практически без боя. Так им надо еще и на клочья порвать! При этом теряется ведь управляемость, стабильная поставка всея и всего, априори – хаос для получения прибыли в экономике только риск несет и убыток!
Хаос в экономике – да, а воровство в хаосе – всегда прибыток. Как у русских говорится: ловить рыбку в мутной воде… Англосаксы настолько привыкли к грабительской манере, что уже и не различают, где свой, где чужой, порушить что Афганистан, что Европу – один черт, поиметь бы с этого здесь и сейчас! А что будет завтра – день придет будет и пища.
Перечитайте «Войну и мир» Толстого, если в школьные годы вы с легкостью пропускали страницы толстовской публицистики и вообще всё про войну, то теперь сконцентрируйтесь на этих рассуждениях графа. Про то, как война катилась беспрепятственно до самой столицы, пока все население наконец не опомнилось, пока не спохватились деревенские мужики и бабы (старостиха Василиса с вилами!), пока столичные жители не запалили хоромы вместе с влезшими в них оккупантами. На картине Прянишникова чудно зафиксированы эти грабители-французы на большой дороге, в отступлении.
Надо ли ждать, когда эти волны покатятся туда и обратно в наши времена? Надеяться пересидеть вместе с Чулпан Хаматовой где-нибудь в прибалтийских кущах эту беду? Уговорить себя, что Путин во всем виноват, уговорить уже после того, как европейские правители и украинские признались, что они не собирались с Донбассом мириться, им просто надо было вооружиться как следует?
Конечно, всё будет зависеть от нашей сплоченности, да хотя бы от работы каждого на своем месте, на полях или на заводе. Он мне рассказывает, что всё труднее получать заказы, все перестраиваются на военные рельсы. А по другому – никак!
О том же, но с другого конца зайду. Все помнят, что самые активные переговорщики с Путиным были Макрон и Шольц. На днях оба они, еще пока руководящие фигуры крупных европейских держав, выступили практически с одной и той же речью. Макрон объявил, что Франция уже обороноспособность утратила и надо переводить всю экономику на военные рельсы: всё, что могли, отдали на военный украинский плацдарм! И Шольц признался, что никаких танков никому Германия передавать не в состоянии, у самих дефицит. А новых наклепать с такой дорогущей энергетикой его страна не в состоянии, думать надо, как выходить из положения.
То есть они наконец задумались. Очень хорошо. Еще бы украинцы начали думать, если они уже больше семи тысяч танков (!!!) в боях потеряли, спасут ли их амбиции еще 20-30 Леопардов?
Думать, думать, а не искать виноватых!
Да, а стих свой пришлепну, не пропадать же добру)))
Явился с воли человек
И весточку принес:
Как там с доверием к молве
Был проведен опрос.
Спросили: веришь ли в себя?
В ум, силу, ловкость рук?
В способность вырастить ребят,
Постичь азы наук?
Не надо длинно рассуждать,
Пенять на королей,
Ответьте просто, НЕТ иль ДА,
Ну что же вы, смелей!
Но респонденты напряглись, -
- Дым из ушей валит!
Они тотчас понять смогли,
В вопросе – динамит!
Чуть спичкой чиркнешь – и взлетел,
В заоблачную высь,
Ответственность за тыщу дел
С твоей лишь головы.
Опрос провален. Респондент
Ушёл. Залег на дно.
Мол, ежели худой момент –
- Не я тому виной!
* * *
На нарах ржал бывалый зэк:
Он знал, как ты да я,
- За грабежи и за побег,
За всё, что сделал человек,
Имеется статья.