Мягкий знак

 

Andrey Brayew-Raznewskiy
А в глаголице разве есть буква ъ?
вчера в 2:09
ОтветитьЕщё
Игорь Воронов
Andrey, есть. И пишется как О с завитушкой посередине налево.
вчера в 2:18
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyИгорю
Игорь, это не буква Ъ. Точно также можно сказать, что в кириллице есть буква S : это С. Да нет у нас такой буквы - S. А вот С есть.
вчера в 4:03
ОтветитьЕщё
Игорь ВороновAndrey
Andrey, vсё proveriaetsa udareniem.
вчера в 4:10
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyAndrey
Andrey, так в русском языке есть буква S?
вчера в 4:57
ОтветитьЕщё
Игорь ВороновAndrey
Andrey, бьiла.
вчера в 10:50
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyИгорю
Игорь, ответ неверный. В языке вообще нет букв, он состоит из звуков.
вчера в 11:53
ОтветитьЕщё
Игорь ВороновAndrey
Andrey, nomer sheste v azbukie.
вчера в 12:26
ОтветитьЕщё
Alexey NemcewAndrey
Andrey, язык состоит из речи и письма. Письмо состоит из букв
вчера в 21:01
ОтветитьЕщё
Игорь ВороновAlexey
Alexey, detskiy sad, ey-bogu
вчера в 23:09
ОтветитьЕщё
Alexey NemcewИгорю
Игорь, у андрея странная логика: сначала он спрашивает, есть ли в русском языке буква S, когда ему отвечают, что да, он говорит, что букв нет...
вчера в 23:11



букв нет...
вчера в 23:11
ОтветитьЕщё
1
Andrey Brayew-RaznewskiyAlexey
Alexey, язык состоит из звуков, а в речи и письме он выражается. Воронов считает, что Ь содержится в самом языке, поэтому в русской латинице он должен быть как буква, а не как апостроф или знак ударения над согласной.
вчера в 23:11
ОтветитьЕщё
Alexey NemcewAndrey
Andrey, в каком смысле? В том смысле, что в русском языке есть такой звук? Да, это правда, и причём этот звук самый частый в русском языке, появляется на месте безударной е/и
вчера в 23:12
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyAlexey
Alexey, у андрея странная логика: сначала он спрашивает, есть ли в русском языке буква S, когда ему отвечают, что да, он говорит, что букв нет...
...
Подталкиваю к правильному ответу, помогаю мыслить. Но, похоже, зря старался...
вчера в 23:13
ОтветитьЕщё
Alexey NemcewAndrey
Andrey, буквы есть, и буква S была, произносилась как дз.
вчера в 23:15
ОтветитьЕщё
1
Andrey Brayew-RaznewskiyAlexey
Alexey, в каком смысле? В том смысле, что в русском языке есть такой звук? Да, это правда, и причём этот звук самый частый в русском языке, появляется на месте безударной е/и
....
Нет такого звука. Есть пары согласных: рь, ръ, ть, тъ. Поэтому более естественно не использовать Ь в качестве буквы.
вчера в 23:15
ОтветитьЕщё
Alexey NemcewAndrey
Andrey, в древнерусском буква ь произносилась как среднее между "е" и "и". Сейчас тоже есть такой звук, но обозначается он по-другому
вчера в 23:17
ОтветитьЕщё
Игорь ВороновAlexey
Alexey, delo dage ne v drevnerusskom, a v tom, cto v sovremennom russkom neponiatnoe «ь» leghko proveriaetsa udareniem. Pol?za — polezno.
вчера в 23:39
ОтветитьЕщё
Alexey NemcewИгорю
Игорь, я нахожу гениальной в этом плане систему смягчения как у Загубисало. Объясню:

Во первых: мягкий знак передаётся удвоением и добавлением e. Во первых: морфологическая связь видна в тех случаях, когда в однокоренных словах имеется выпадающая e: polleza - polezno. Во вторых: "мягкие" гласные передаются диграфами e+гласная. Благодаря этому видна морфологическая связь ё с е: Meod - medovyi, а также этимологическая связь "я" с носовым "э": peatte (польск. pi;;).
вчера в 23:44
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyAlexey
Alexey, если Самохин приложил геометрию, то Воронов - древнюю историю. То и другое - не справедливо.
вчера в 23:56
ОтветитьЕщё
Alexey NemcewAndrey
Andrey, да. Справедлива только морфология и этимология.
вчера в 23:57
ОтветитьЕщё
Игорь ВороновAlexey
Alexey, iskusstvenno. V kakom vekie takoe moglo-boi slogite-sia? Da ni v kakom. A esli net istorii, to ostaetsa tupoy translit. Uci "kyrillicu", ibo bez nee latinicu ne po i mёshe. A zadacia kak raz v tom, cto-boi "kyrillicu" ne ucite.
вчера в 23:59
ОтветитьЕщё
Alexey NemcewИгорю
Игорь, латиница в русском языке впринципе сложиться не могла.
сегодня в 0:00
ОтветитьЕщё
Игорь ВороновAlexey
Alexey, почему? Поменяли кирилловские выкрутасы на греческие, а могли бы и на римские. Просто Византия тогда была сильнее.
сегодня в 0:10
ОтветитьЕщё
Alexey NemcewИгорю
Игорь, не пойму, что плохого в искусственности, если с ней текст выглядит красиво, этимологично и морфологично.
сегодня в 0:12
ОтветитьЕщё
Игорь ВороновAlexey
Alexey, удвоение букв противоречит указанным качествам.
сегодня в 0:17
ОтветитьЕщё
Alexey NemcewИгорю
Игорь, почему?
сегодня в 0:17
ОтветитьЕщё
Игорь ВороновAlexey
Alexey, потому что лишено морфологии, этимологии, ну про красоту, ладно, молчу.
сегодня в 0:20
ОтветитьЕщё
Alexey NemcewИгорю
Игорь, так приведите пример: я просто такого не заметил пока-что.
сегодня в 0:21
ОтветитьЕщё
Игорь ВороновAlexey
Alexey, slovo «polezno» i «poleza» — obrazcovoiy primer.
сегодня в 0:59
ОтветитьЕщё
Alexey NemcewИгорю
Игорь, poleza - поле;за. Смешно читается. Но пример этот не образцовый, потому что вводит слишком много неоднозначностей: непонятно, где е это ь, а где е.
сегодня в 1:00
ОтветитьЕщё
Игорь ВороновAlexey
Alexey, ударение ставьте правильно, и всё получится.
сегодня в 1:02
ОтветитьЕщё
Alexey NemcewИгорю
Игорь, в слове полезно ударение падает на "е", значит в слове полеза - тоже.
сегодня в 1:03
ОтветитьЕщё
Игорь ВороновAlexey
Alexey, почему? В русском языке ударение может падать куда угодно.
сегодня в 1:16
ОтветитьЕщё
Alexey NemcewИгорю
Игорь, нет, правила есть, но из них есть исключения. Мы понимаем эти правила интуитивно. Например, ударение меняется в зависимости от числа предмета:
дом - в до;ме
дома; - в дома;х
сегодня в 1:33
ОтветитьЕщё
Игорь ВороновAlexey
Alexey, не в том дело. Посмотрите лекцию Зализняка про русское ударение. Серьезно советую.
сегодня в 1:41
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyИгорю
Игорь, а что является доводом за то, чтобы применять морфологический принцип?
сегодня в 3:44
ОтветитьЕщё