Эдуард Бернгард
ДОКАЕМСЯ, ДОПОТАКАЕМСЯ...
Главный мафиозо ФИФЫ, Жулико Бандитто, ой, то есть Джанни Инфантино, впавши в эйфорию от щедрот знойного Катара, предоставившего ему просторную терру и роскошные условия для устроения своей резиденции, с особо гнусным лицемерием отреагировал на критику нарушений прав человека в Катаре: дескать, нам, европейцам, не пристало подвергать остракизму восточные вотчины, ибо мы, европейцы, за предыдущие три тыщи лет так сильно мол провинились перед ними, что нам надо мол извиняться следующие три тыщи лет... Мда.
Ну, сперва заметим в данной связи: как минимум первую треть из обозначенного Инфантиной периода европейцы ничего плохого знойным иноземцам не причиняли (у них, не склонных в ту пору к экспансии и перманентно раздираемых междоусобицами, просто не имелось такой возможности, наверняка и стремления такого тоже), а вот наоборот очень даже было. Гляньте историю дохристианской эры, чего уж там. Да и позже, знаете - никак не скажешь, что европейцы так уж отличались от прочих рас агрессивностью, репрессивностью и кровожадностью. И захватчики то и дело пёрли с востока и юга, и рабовладение возникло в Африке и Азии задолго до евро-американского (к месту вспомнить пятилетнее рабство Мигеля де Сервантеса в Алжире). А уж людоеды... И китайские или там ацтеко-инко-майяйские нравы чего стоят.
Древний грек Саша Македонский отражал персидскую агрессию, погнал персов с присвоенных ими чужих земель, ну и присвоил их себе, как же без этого. Древние римляне покорили Египет, так ведь тогда там большей частью греки проживали - те же европейцы же ш. Клеопатрические.
Крестоносцев нынче принято резко укорять за их походы на Ближний Восток, но почему-то не принято упоминать, что отправлялись они туда ради защиты христиан, которых добрые мусульмане неоднократно подвергали массовой резне.
Так перед кем нам извиняться, хитро-шустрозадый синьор Инфантино? Может быть, перед ассирийцами? или перед монголо-татарами? или перед турками-османами? А? Все они поназахватывали столько и брутальными были настолько, что вряд ли стОит упрекать их ученических испанцев с британцами (кои являлись куда более гуманными), тем более что для колоний тех была Европа скорее благом, да и права автономий имелись, в отличие от. (Правда, Россия раздулась непомерно, и уж цивилизованностью-человечностью она никогда не славилась, да и не очень-то она европейская, эта кровная преемница свирепой орды, оттого европейцам и Западу она испокон гадит гораздо пуще, нежели неевропейцам и Востоку)
Кстати, вот и арабы в очень давние времена Испанию захапали, а турок пришлось несколько раз в разные века из самого сердца Европы выпроваживать, Вену они дважды осаждали, Болгарию, Венгрию, Грецию, Сербию, Боснию, Албанию сотни лет закабаляли...
Ну, и? Что найдёте на это возразить? Впрочем, найти-то можно - например, вот так, как это сделал образцово-лютый европофоб Meiram Duisen, активный активист знойного сегмента Фэйсбуки: у европейцев нет своих земель; вся Европа - это отобранные у мусульман земли; все земли на всей Земле в распоряжении аллаха, значит - все они принадлежат мусульманам.
Так-то. И этот исламодиозный товарищ, к слову, фигурирует в друзьях у множества самозабвенно-толерантных фэйсбушных европеоидов, включая фанатично-мультикультейского недоумка юрия к..
Вообще-то я совсем не против, чтобы народы извинялись друг перед другом за причинённое друг другу зло и, главное, воздерживались бы от его повторения, но только вот благой сей почин (пока что, увы, односторонний) всё-таки должен подразумевать обоюдность, то есть шаги навстречу друг другу, не правда ли?