Официальная этимология слова Вишня совершенно глупа и необоснованна
Никаких причин нам не приводится и пишут просто,цитирую,
"Происходит от праслав. *vi;n;a, от кот. в числе прочего произошли: русск., укр. ви;шня, болг. ви;шня, сербохорв. ви;шња, словенск. vi;nja, чешск. vi;n;, словацк. vi;;a, польск. wi;nia, в.-луж. wi;e;, н.-луж. wi;;a. Отсюда заимств. латышск. v;ksna, а также др.-прусск. wisnaytos «вишни». Родственно др.-в.-нем. wihsila, ср.-в.-нем. w;hsel «черешня», которые сближаются, далее, с лат. viscum «птичий клей», "
Данный пример-один из многочисленных,когда лингвисты совершенно не понимают сути древних русских слов
Самый большой враг знания это не незнание,а иллюзия знания
Ведь совершенно очевидно любому русскому,что слово Вишня от слова Висеть
Ягоды вишни имеют длинные хвостики и при малейшем ветре вихаются,колываются из стороны в сторону
Висеть имело свой древний вариант-Версеть,со звуком Рцы
Оно от слова Верх,когда одним концом вещь привязана кверху и болтается из стороны в сторону
От слова Висеть также происходит слово Овес
По чешски Вовес,Овас по рагузски(далматински)
Как только ни склоняли этимологи это слово,даже отождествляли механически со словами Овощ-то есть плоды природы
Но правда нигде иначе,как только в самом слове .Произносят его Обвес.То есть то,что обвисает ве усе стороны,зависает,повисает
Поэтому я выставил эти две этимологии Вишня и Овес в одной теперешней статье
Причина проста Овес,подобно просу,не имеет колоса,а имеет влать,волоть,от стебля которого идут нитеобразные,различной длины хвостики,на которых висят по два зерна овсины,покрытые сверху шелухою
Ка3 толтко Овес поспевает,то овсины на них обвисают,ОВЕСИВАЮТСЯ,овешиваются
На ветру они ковыляются ковылем и быстро осыпается через короткое время