Идея Москвы, как Третьего Рима, впервые была сформулирована в двух посланиях конца 1523 - начала 1524, старцем Елизарова монастыря Филофеем, адресованным великому князю Московскому Василию III Ивановичу. Он ставил его в один ряд с византийским императором Константином Великим, говоря: «Глаголю: блюди и внемли благочестивый князь, яко все христианские царства соединятся в единое, яко два Рима падоша, а третий устоит, четвёртому же не бывати… Уже твоё христианское царство иным не останется, по великому Богослову (Иоанну)». Падение Константинополя в 1453 году, понятое как Божья кара, ещё больше укрепило эту идею среди православных. Из того, что сосуд разбит, ещё не следует, что должно иссякнуть его содержимое: истина, хранимая в сосуде, - бессмертна, если в неё верить. И, посему, разбитый сосуд должен быть заменён новым. Им и стала Москва (Русь) – Третий Рим.
Таким образом, «Третий Рим» не синоним слова «империя» в социально-политическом смысле, а означает лишь вековую преемственность православной традиции - «Царство Божие внутри вас есть» (Лук. 17:20–21) - и суть: духовное, метафизическое понятие. Можно, конечно отказаться и от этого определения или изменить его, допустим, на «второй Константинополь», – важно только, как сказал бы Александр Дугин*, нам «обозначить вектор развития русского Логоса», который он характеризует как «археомодерн»: исторически, при Петре I мы восприняли западную составляющую, т. е. «модерн», сохраняя при этом свою «архаику», что включает в себя не только христианское мироощущение, но и языческие верования – Ведическую традицию с непрекращающимися и по сей день поисками «прародины славян», «доказательств» существования рунической письменности и т. д... Главная проблема в том, что в России переходы от одного к другому (от язычества – к христианству, от общинно-родового уклада к «европейскому») всегда были очень резкими и – в результате травмирующими душу народа, что порождало рано или поздно «ответку» в виде бунтов, революций и т. д. И это всё по-прежнему остаётся, к сожалению, незалеченным на уровне бессознательного в каждом из нас (не только русских). Однако, в США, где всех вновь прибывающих погружали в так наз. «плавильный котёл» (melting pot), стремясь «максимально ассимилировать», дела обстоят ещё хуже: испаноговорящие латиноамериканцы ( в основном – мексиканцы у которых исторически есть что и кому предъявить - «за Техас») повсеместно вытесняют англосаксов с их «культурой и традицией». Негры выкатили счёт за длительное использование рабского труда, в Майами давно уже ведут «свой бизнес» кубинцы, которые не приняли революцию Фиделя Кастро - и т. д. и т. п… Фактически, Америка, - это «государство без корней», основанное в семнадцатом веке «с чистого листа» по преимуществу голландскими и английскими протестантами на сегодняшний день имеет мало шансов обрести какую-либо скрепляющую «почвой и кровью» идею, а старая уже «не работает». Но – все народы живущие в России имеют здесь свои корни, как и - общую историю с русскими. События, связанные с началом военной спецоперации на Украине ещё раз подтвердили это.
С другой стороны, либеральная идея на волне усиления русофобии рискует окончательно трансформироваться в «обыкновенный фашизм» или так наз. «инклюзивный капитализм». Принципы на которых будет строиться «дивный новый мир» озвучил Клаус Шваб, бессменный руководитель Всемирного экономического форума (ВЭФ) в книге «Covid 19: Великая перезагрузка». За спиной этого достойного мужа снова торчат уши семейства Ротшильдов, принца Чарльза, иезуитов (а точнее – папы Римского, Франциска) и прочих «заинтересованных лиц».
А что же, Европа?
Со словами «Бог умер», которые изрёк однажды Фридрих Ницше, кончилась и западноевропейская философия. Эпитафию к ней под названием «Бытиё и время», пристально «вглядываясь в бездну», написал Мартин Хайдеггер. Во Франции же в качестве небольшого дополнения была издана «Тошнота» Ж. - П. Сартра… И вот, мы видим чем стал в ХХI веке «Общественный договор» Руссо, поддержанный когда то «антиклерикальным» сарказмом Вольтера, Дидро и прочих «энциклопедистов». - Республикой под названием «Charlie Hebdo». Так называемая «англиканская церковь», созданная неутомимыми стараниями королевы Елизаветы I и «усмирителя» Ирландии Кромвеля «ныне и присно» благословляя всех толстосумов дающих милостыню бедным и пожертвования на храмы, пустила свои корни в Америке, вытеснив из бывшей колонии католиков и прочих подвизающихся «на ниве духовной». Рынок – с, господа, ничего не поделаешь. Про «общественную собственность на средства производства» – забудьте.
Спустя каких-нибудь 50 лет после окончания Второй мировой войны фаустовская цивилизация (по Шпенглеру) ещё «на шаг» приблизилась к своему закату в результате принятия навязанного ей США «атлантического проекта». Политика толерантности привела к усилению мусульманского фактора, а разного рода меньшинства в конце концов стали претендовать на статус большинства, учитывая рост своего влияния в разных сферах общественной жизни и скорость распространения ЛГБТ- идеологии, поставив тем самым под вопрос само существование традиционных ценностей и демографическое выживание европейских наций. История с Covid опять всколыхнула мир, окончательно похоронив «классический» капитализм с его последней попыткой восстановить «ржавые пояса» национальной экономики в лице Дональда Трампа. Теперь мы имеем ту самую «инклюзивную» версию, сочетающую в себе агрессивный сплав ТНК, финансов, IT – корпораций и, по факту, – все оттенки коричневого.
*******
…Мы поняли про многое и многих,
едва начав сраженье zа Донбасс:
пока не время подводить итоги,
но, ясно сколько тех, кто – против нас.
Пылающим мечом своим сурово
плевелы зла сжигает Серафим –
пусть род славянский возродится снова
а, те, кто в Правде следуют za ним -
и, замолчат безжалостные боги:
весь этот мир спасать нам не впервой -
наступит время подводить итоги,
когда с vойны вернёмся мы домой.
«…нет больше той любви, чем отдать душу свою за други своя…»
Zемля и vера: новая Евразия.
*Приложение.
Александр Дугин. Русский реванш. О геополитике и международном праве.
Время от времени надо называть вещи своими именами. Недосказанность и полуправда порождают лабиринты двусмысленностей, которые, в свою очередь, создают вихри и турбулентные потоки, в которых истина рассеивается, растворяется. Двигаясь вслед за конъюнктурой, слова и речи необратимо вырождаются. В конце концов, никто никому больше не верит и всё разрешается в коллапсе.
Мы близки к этой точке, поэтому надо набраться мужества и прояснить всё, как оно есть. Подрыв Крымского моста – это предел. Дальше либо правда – какой бы суровой она ни была – и трудный путь к спасению и Победе, либо … А это догадайтесь сами, никого пугать не хочу – все и так, думаю, достаточно осознают серьезность того положение, в котором мы оказались.
Есть международное право, а есть геополитика. Международное право описывает то, как всё выглядит. Геополитика – как всё есть. Между «быть» и «казаться» всегда есть зазор.
С геополитической точки зрения, в 1991 году Россия понесла колоссальное поражение в битве Суши против Моря. Мы сдались, выкинули белый флаг и имя ему Ельцин (Ельцин-центр – то же самое, памятник поражению и предательству). И более того, мы приняли «истину» врага – его систему ценностей, его нормы, его правила, парламентаризм, либеральную демократию, идеологию индивидуализма, гедонизма и комфорта, рынок.
Так появилась Российская Федерация. И на правах вассала Запада Москва была принуждена к признанию независимости своих бывших территорий -- Республик. Они получили независимость от нас, и автоматически впали в зависимость от них. Откуда уходит Суша, туда приходит Море. Это закон. Три территории Прибалтики были включены в НАТО сразу. Остальные встали в очередь.
На уровне международного права это отразилось в признании РФ независимости бывших частей Большой России. Но это было лишь отражением геополитических реалий. Суша проиграла и была вынуждена признать волю победителя (Моря). Нас принудили признать независимость стран СНГ. В геополитике как на зоне. Я именно это имею в виду под словом «принудили». И нас стали «принуждать» и дальше. Отдайте Чечню, отдайте Северный Кавказ, отдайте Поволжье, а дальше отдайте Урал, Сибирь и Дальний Восток. «Берите суверенитета, сколько хотите», - об этом.
В самом конце 1994 года тот же самый Ельцин вдруг спохватился и решил не «принуждаться» больше. Началась Первая чеченская компания. Жуткая, позорная, чудовищная. Но… Это был первый знак того, что есть в России нечто, что сопротивляется её полной оккупации со стороны Моря. Либералы были на стороне сепаратистов. Наши реформаторы мыслили себя колониальной администрацией, гауляйтерами подчиненных в ходе геополитической войны областей. Российская Федерация была задумана как колониальное образование с минимальным суверенитетом. И этого суверенитета должно было становиться всё меньше и меньше.
Постсоветское и в планах стратегов Запада построссийское пространство должно было постепенно переходить под прямой контроль НАТО, а пятая колонна либералов, правивших в то время в Москве, должна была этому всячески содействовать. В том числе и через саботаж Первой чеченской компании. Кульминацией этого стал Хасавюртский мир и консолидация олигархов вокруг полностью потерявшего доверие народа и способность к власти Ельцина (семибанкирщина). Генерал Лебедь – первый пример высокопоставленного российского военного, предавшего державу и перешедшего на службу врагу.
Всё кое-как докатилось до конца 90-х, когда управляемые Западом ваххабиты вторглись в Москву и Дагестан, перешли к прямому террору (взрывы домов, диверсии, рейды). «Принуждение» России к дальнейшему распаду продолжилось. Ситуация стала критической. Как сейчас. Сегодня она тоже таковая – критическая. Даже ещё в большей степени, чем тогда.
Дальше началась эпоха Путина. Это был радикальный поворот. Прежде всего в геополитике. Суша отказалась распадаться и стала отчаянно биться за восстановление суверенитета. Это - Вторая чеченская компания. Очень трудная, но победоносная. В ней выковался феномен Кадырова, того, который - сила. Это сила Суши, Евразии, Хартлэнда, отстоявшей себя от натиска Моря.
Путин встал на путь геополитического реванша. И в этом его миссия. Путин – это Евразия, возвращающаяся к своей субъектности. И ничего больше. Всё остальное - не Путин.
Но на уровне международного права поднимающаяся с колен Россия была уже втиснута в рамки признания независимости стран СНГ. И эта форма «принуждения» была обеспечена геополитическим потенциалом НАТО.
В 2007 году в Мюнхенской речи Путин поставил такое положение дел в геополитическом балансе сил под вопрос на уровне теории. В 2008 году в Южной Осетии и Абхазии Россия бросила вызов постсоветскому статус-кво на практике. То есть укрепление нашего геополитического суверенитета привело к тому, что мы решились на изменение постсоветских границ. Геополитика вступила в игру, потеснив международное право. Далее последовал Майдан, воссоединение с Крымом и восстание Донбасса. Майдан стал атакующим жестом Моря, а Крым и Донбасс – ответом Суши. Снова мы перестроили международное право под геополитику. Как бы мы это ни объясняли.
В международном праве есть двусмысленный пункт о приоритете территориальной целостности национальных государств и одновременно о праве народов на самоопределение. На практике он всякий раз решается именно геополитическим силовым образом в балансе сил между Сушей и Морем. Суша настаивает, и Южная Осетия и Абхазия независимы, а Крым, сегодня ещё ДНР, ЛНР, Херсон и Запорожье - наши. Море настаивает – Югославии нет, а Косово «независимо». Только сила. Только геополитика. А международное право обслуживает постфактум то, что возникает в геополитической практике. Геополитика – голая истина, а международное право – надстройка над ней, облачение, обрамление.
Теперь СВО. Она начата потому, что Суша решила осуществить ещё один шаг по восстановлению своих позиций в балансе сил. Тому международному праву, которое фиксировало наличие национальных государств на постсоветском пространстве, поведение Москвы в эпоху Путина, а значит, в период восстановления геополитического суверенитета Суши, не слишком соответствовало. Разница была в том, что Россия при Ельцине была полуколониальной, а при Путине вступила на путь истинной независимости.
Ельцин-центр, тем не менее, существует, как существует формальное признание Москвой Украины как «национального государства». Существуют и либерал-реформаторы в самой России – как преемственность и даже компромисс между предательством и верностью.
Эта двойственность привела к 2014 году. Попытка остановить наше движение на Восток на Украине и попытка удовлетвориться Крымом была ошибкой. Сейчас это очевидно всем. Зачем продолжать лукавить о «хитром плане». Его не было. Но именно связь с Ельцин-центром, привязанность к 90-м, к Западу, к глобализму и к Морю ответственны за эту фатальную ошибку. Мы вернулись туда же, только на значительно худших стартовых позициях. Опровергнуть это можно было только на первой стадии СВО, если бы она привела к желаемым результатам. Но она не привела.
С геополитической точки зрения, Россия даже самого существования Украины как плацдарма НАТО (Моря, Запада), допустить не может. Это прекрасно понимали все геополитики – от самого основателя этой науки Маккиндера, бывшего комиссаром Антанты по Украине и Збигнева Бжезинского до наших евразийцев и современной российской школы геополитики. Россия является субъектом, Империей, независимой геополитической силой только вместе с Украиной (как минимум вместе с Новороссией). Это - закон. Маккиндер и Бжезинский делали из этого вывод: Запад должен любой ценой и, идя на все издержки, вытащить Украину из-под России. Русские геополитики пришли к прямо противоположному – Украина и Россия (а также другие зоны Большой России, постсоветского пространства) должны быть либо вместе с Россией либо, как минимум нейтральны. Враждебность и прямой контроль над ними со стороны Моря – исключены. И никакое международное право здесь не помеха. Если мы на самом деле Россия, то анти-России вдоль наших границ существовать не должно.
Иными словами, Беловежские соглашения как подпись под нашим проигрышем существуют только до того момента, когда Россия остается под властью Запада, слабой и по сути оккупированной, руководимой колониальной элитой. Если Россия истинно суверенна, то только она единственная и должна быть по-настоящему суверенной на всём постсоветском пространстве. А все остальные нет. Либо с нами, либо никак.
СВО – про это. И только про это. И после её начала дипломатия, экономика, международные договора – всё это больше не имеет никакого значения. Только геополитика. Только Победа – на всех уровнях и на всех фронтах.
СВО впервые по-настоящему масштабное волеизъявление России пересмотреть геополитические результаты холодной войны. Это значит, что Россия решилась – уже решилась, речь идёт о недавнем прошлом и о настоящем, а не только о будущем – изменить однополярный миропорядок и вступила в прямой конфликт с цивилизацией Моря, её англосаксонским ядром. Для Москвы это смертельная битва – но только за предпосылки к тому, чтобы стать субъектом, Империей. Поэтому для нас на карту поставлено всё. Море же, даже если потеряет всю Украину, сильно не пострадает. У Запада останется ещё множество путей, чтобы попробовать удушить санкциями, торговыми ограничениями, технологическим голодом.
Но для нас слабость в СВО – просто смертельна. Невозможно, да и не нужно, объяснять всем, что мы были вынуждены её начать и что руководствовались исключительно гуманитарными соображениями. Это риторика. Мы замахнулись на настоящий, полноценный, истинный, цивилизационный суверенитет. И поставили ради этого на карту всё.
Вот и надо это осознать. Россия решилась на смену миропорядка. И теперь все общество должно быть стремительно перестроено на новый евразийский, патриотический лад.
Это касается прежде всего силовых ведомств, где явно накопилось за время полуколониальной эпохи множество проблем. Отчасти налицо прямой саботаж – искусное продвижение на ключевые посты явно не справляющихся с этим фигур, маргинализация достойных и сильных руководителей, сознательное погружение в бесчисленное количество технических деталей, и наконец, прямая коррупция – фактически узаконенная капитализмом и эпохой «Ельцин-центра». Это мы видим в поведение Военторга в ходе частичной мобилизации. И везде.
Сегодня главная проблема в нашем силовом потенциале. Но её корни уходят в общество, в отсутствие идеологии, в разложенный комфортный стиль жизнь, в ту реальность, которая была навязана нам после нашего поражения и капитуляции в 90-е. Мы пожинаем плоды парадигмальной ментальной оккупации России.
Путин уже дал сигнал покончить с этим, но кому он его дал? Если и не прямым агентам влияния, то продуктам этого долговременного саботажа – изнеженным, коррумпированным, циничным, а часто просто недееспособным и умственно неполноценным (в заботе о собственном нутре, впрочем, они вполне полноценны) представителям той элиты, которая сложилась в чёрные 90-е. Это как бояре нашего Смутного времени, готовые служить и Шуйскому, и Лжедмитрию, и напрямую полякам, или даже шведам. И всё это дерьмо призвано обеспечить России Победу в сложнейшем противостоянии с чудовищным, решительным, технически оснащённым и маниакально убежденным в своей правоте врагом… Речь конечно не об украинцах, зомбированных жертвах из числа восточных славян, наших братьев. Это о Западе, о цивилизации Моря, о планах глобалистских элит превратить мировое господство в триумф цивилизации сатаны. И они полны решимости сделать это, посмотрите, во что превратились современная западная гендерная, постгуманистическая культура и философия – это прямое воспевание ада.
В самой России пришел момент радикальных, стремительных и безотлагательных перемен.
Момент, когда из сердца исходят слова «Братья и сестры», а не «дорогие россияне». «Всё для фронта и всё для победы», а не жалкий лепет чиновников, пытающихся объединить необъединимое – священную войну всего народа не на жизнь, а на смерть и никем не соблюдаемые нормы международного права.
Чтобы наступать на фронтах, мы должны дать решительный бой внутри. Эпоха полумер и компромиссов закончена. Наш бой имеет все шансы стать на сей раз последним.