Штрихи к союзу и соперничеству (во всем – по мнению княгини Веры Вяземской (ур. Гагариной):
по материалам монографии = Ивинский. Князь П. А. Вяземский и А. С. Пушкин Очерк истории_1994
(III)
В Михайловской губе
АСП - А.С. Пушкин
ПАВ - П.А. Вяземский
Наконец Воронцов М.С добился чтоб от него «убрали этого Пушкина…». Поэта уволили со службы вовсе и выслали из «Одессы пыльной» в псковскую Михайловскую губу бессрочно = в ИТУ имения Ганнибалов
Переписка АСП с ПАВ восстанавливается и , кроме литературных дел, ее темой становится обсуждение отношений Пушкина с правительством
Далее – события 14 декабря 1825 и реакция на них двух поэтов: позиция Вяземского не совпадает ни с позицией победившего правительства, ни с позицией побежденных. Столь же внутренне независима была и позиция Пушкина, который призывал смотреть на события «взглядом Шекспира» …Оба они не разделяли мнений деятелей 14 декабря.
(см. Э й д е л ь м а н Н.Я . П у ш к и н и декабристы. М., 1 9 7 9; Н е в е л е в Г. А. « И с т и н а с и л ь н ее ц а р я ...» (А .С .П у ш к и н в работе над историей декабристов. М., 1 9 8 5 )
12 июня 1826 Вяземский пишет из Петербурга о смерти Карамзина: «Хотя ты и ш алун и грешил иногда эпиграммами против Карамзина, чтобы сорвать улыбку с некоторых сорванцов и подлецов, но без сомнения ты оплакал его смерть сердцем и умом [...]».
Пушкин отвечает 10 июля: «Кого ты называешь сорванцами и подлецами? Ах, милый... слышишь обвинение, не слыша оправдания, и решишь: это Шемякин суд. Есть ли уж Вяземский etc., так что ж е прочие? Грустно, брат, так грустно, что хоть сей час в петлю»
Знал ли ПАВ что АСП уже написал 11 мая новому еще не коронованному царю прошение о пощаде и прощении, приложив расписку = оммаж вассала, и что, узнав о завершении следствия по делу «декабристов» к середине июня это прошение подал по команде …
Статьи Вяземского о трех пушкинских романтических поэмах — «Кавказский пленник». «Бахчисарайский фонтан», «Цыганы» - важнейший результат их сотрудничества в 1820-е и важнейший результат для русской поэтики (во всех трех статьях Вяземского о пушкинских поэмах центральным был вопрос о новых композиционных формах)
- после полемики Вяземского с «Вестником Европы» Пушкин счел за благо уклониться от дальнейшего сотрудничества с ним как с издателем. Вяземский более ни разу не напишет специально о каком бы то ни было пушкинском произведении, а Пушкин ни разу о том его не попросит…. Это был разрыв
- О чем, прозаик, ты хлопочешь. Это эпиграмма на ПАВ ?