В конце мая 1942 г. недавно сформированная 277-я стрелковая дивизия вошла в состав 38-й армии Юго-Западного фронта и в ночь на 25 мая заняла оборону на 16-километровом участке фронта между селами Печенеги и Новый Лиман к востоку и юго-востоку от города Чугуев. Харьковская битва подходила к концу, а потому 277-й дивизии в конце мая не довелось поучаствовать ни в наступательных, ни в оборонительных боях 38-й армии на харьковском направлении. Понеся поражение, войска Юго-Западного фронта повсеместно переходили к долговременной обороне, закапываясь в землю и укрепляя день ото дня свои позиции.
Перешла к долговременной обороне и 277-я стрелковая дивизия, получившая для этого на усиление из армейского резерва 3 артиллерийских полка, а позади нее расположилась в армейском резерве 133-я танковая бригада. Все начало июня дивизия продолжала совершенствовать свою оборону, не участвуя в каких-либо активных боевых действиях, пока 3 июня командующий 38-й армией генерал-майор Москаленко не принял решение в ночь на 4 июня провести на участке 199-й, 277-й и 278-й стрелковых дивизий разведку боем силами нескольких стрелковых батальонов [8, л. 6]. На основании полученных от командарма указаний в 18.30 3 июня командир 277-й СД полковник Михаил Ширяев отдал частям боевое распоряжение № 23 о проведении ночной разведки боем. Целью этой силовой разведки было захватить «языков» и по возможности выбить немцев из села Анновка (ныне село Лебяжье), круглой рощи и безымянного совхоза к востоку от хутора Николаевка. Для атаки на Анновку был выделен 3-й батальон 854-го стрелкового полка, а для атаки на круглую рощу – 3-й батальон 852-го стрелкового полка. Исходные позиции первого из них располагались на участке: роща западнее Базалеевки – высота 137,4 – в 5 километрах от Анновки, а исходные позиции второго располагались на высоте 156,7 в 2 километрах от круглой рощи и совхоза. Действия обоих батальонов поддерживало в общей сложности 5 дивизионов артиллерии и один минометный дивизион, которые с началом наступления (22.00 3 июня) должны были подавить огневые точки и живую силу противника в Анновке, круглой роще и хуторе Николаевка [1].
По стечению обстоятельств силовая разведка началась чуть позже перегруппировки немецких частей, проводившейся в ночь на 4 июня. Сменив правофланговый 2-й батальон 523-го пехотного полка немецкой 297-й пехотной дивизии (51-й армейский корпус, 6-я армия), в районе хутора Николаевка заняли оборону подразделения немецкой 71-й пехотной дивизии, а в районе Анновки скопились 1-й и 2-й батальоны 523-го пехотного полка. Таким образом, 2 советским стрелковым батальонам в районе Анновки и круглой рощи к моменту начала их наступления противостояли весьма и весьма уплотнившиеся боевые порядки подразделений 2 немецких пехотных дивизий, и фактически никаких шансов овладеть Анновкой и круглой рощей советские батальоны не имели изначально [2]; [5].
Между отдачей Ширяевым боевого распоряжения и назначенным началом наступления оставалось всего 4 часа, и подготовка к силовой разведке проходила наспех. В 854-м стрелковом полку рекогносцировку провели с большим опозданием, командир полка майор Даниил Подобед в рекогносцировке участия не принял и задачу своему 3-му батальону поставил по карте. Командиры артиллерийских частей также засветло не приняли участие в рекогносцировке и с пехотными командирами связались уже в темноте [3].
Наспех организованная подготовка к наступлению выявила массу недостатков в руководстве 854-го стрелкового полка, что было отражено в последовавшем 5 июня приказе № 24 по 277-й стрелковой дивизии: «Исключительно безобразно была организована связь в 854 СП, где штаб переходил с места на место без ведома штадива и не дал возможности установить с ним связь к началу боевых действий. На исходное положение к моменту выхода б-на связь также подана не была, хотя времени на это было более чем достаточно. Начальник штаба ст. лейтенант Гребенников весь подготовительный период проспал, будучи в нетрезвом виде. Командир полка майор Подобед также не принял мер к установлению связи с штадивом и б-ном, а наоборот, переходил с места на место и исходился до того, что даже его штаб на протяжении нескольких часов не знал, где он. Рация полка также оказалась к работе не готовой и на все запросы штадива упорно молчала до 4.30, пока на место не выехал представитель батальона связи». По итогу командир 277-й СД полковник Ширяев объявил выговор майору Подобеду и понизил в должности старшего лейтенанта Гребенникова, назначив его помощником начальника штаба полка [3].
На исходные позиции, на восточные скаты высоты 156,7, 3-й батальон 852-го СП вышел с опозданием – в 22.30 3 июня, а 3-й батальон 854-го СП в рощу западнее Базалеевки вышел и вовсе только в 1.30 4 июня [3]; [4]. На исходных позициях батальон 854-го полка не задержался, а по собственной инициативе в 2.00 отошел обратно в Базалеевку и лишь после получения сигнала для начала атаки вновь был выдвинут на исходные позиции [3].
Согласно более раннему боевому донесению штаба 277-й СД, 3-й батальон 852-го СП перешел в наступление с 2.00 4 июня, а 3-й батальон 854-го СП – с 2.30 [7]. Согласно более поздней оперативной сводке штаба 277-й СД, 3-й батальон 852-го СП перешел в наступление лишь с 2.45 [4]. Промедление с началом наступления в боевом донесении объяснялось ожиданием гвардейского минометного полка, который-де должен был произвести залп по Анновке, но установки «РС» прибыли только в 4.00 4 июня и в бой так и не вступили [7]. Впрочем, согласно первоначальному плану какое-либо участие в ночной разведке боем установок «РС» 51-го гвардейского минометного полка, который только и имелся в составе 38-й армии, не предусматривалось, да и прибытие установок «РС» в 4.00 4 июня в расположение 277-й дивизии ничем больше не подтверждается. Согласно оперативной сводке штаба 51-го гвардейского минометного полка, всю ночь полк оставался в армейском резерве в селе Кравцовка, что в 38 км к юго-востоку от Анновки, и лишь выслал в 277-ю дивизию для получения боевой задачи командира 2-го дивизиона с разведчиками [9].
Как и подготовка наступления 2 стрелковых батальонов, само это наступление также проходило крайне неудачно для советской стороны. Ни разведка, ни боевое охранение стрелковыми батальонами вперед не высылались, и оба они атаковали вслепую всеми своими силами [3]. Пройдя леса между Базалеевкой и Анновкой, в 3.00 4 июня 3-й батальон 854-го СП появился перед Анновкой и был обнаружен немцами из состава 523-го пехотного полка [14, F. 217]. В 3.30 3-й батальон 852-го СП достиг проволочных заграждений противника на восточных опушках круглой рощи и рощи «Сапог» к югу от круглой рощи, выйдя в 150-200 метрах от переднего края противника. 5 минут спустя 3-й батальон 854-го СП достиг проволочных заграждений в 300-350 метрах к северо-востоку и востоку от Анновки. Подпустив советские батальоны к проволоке, немцы обрушили на них массированный огонь из всего имеющего вооружения, после чего оба батальона, понеся большие потери, залегли [4]; [7]. Небольшой успех сопутствовал лишь действовавшим на правом фланге 3-го батальона 852-го СП 2 взводам пулеметной роты. Прорвав в 2 местах проволочное заграждение, они ворвались в круглую рощу, проникнув в расположение подразделений немецкой 71-й пехотной дивизии. Здесь, в роще, пулеметчики неожиданно для себя были контратакованы с правого фланга, и в последовавшем затем 40-минутном бою оба взвода были уничтожены в полном составе. Штаб 277-й СД предполагал, что пулеметчики, «по-видимому, все погибли в борьбе, т.к. никто не вернулся» [3]; [6]; [7].
По свидетельству немцев, правофланговые подразделения 3-го батальона 854-го СП залегли под заградительным огнем в лесу перед Анновкой, а левофланговые подразделения вышли непосредственно к проволочному заграждению в 200 метрах от немецких позиций, где также залегли под огнем немцев, а затем были отброшены назад в ходе контратаки [2]. Согласно приложению к докладу штаба 277-й СД, вышедшие здесь непосредственно к проволочному заграждению на восточной окраине Анновки подразделения были «частью уничтожены, а частично, возможно, взяты в плен». Это объяснялось тем, что они были отрезаны минометным огнем, контратакованы немцами и, не имея возможности отойти, сдались в плен [6].
В ходе продолжающейся разведки боем был выявлен целый ряд ошибок в ведении боем, что опять-таки нашло отражение в упомянутом выше приказе № 24: «В процессе боя явно недостаточная информация снизу вверх о ходе действий, благодаря чему командиры полков и штадив не имели точных сведений о положении частей и противника. Наблюдение за полем боя организовано было плохо, и поэтому к концу боя не были полностью выявлены огневые точки пр-ка. Неумелая постановка задач артиллерии, когда командиры батальонов стремились одновременно поражать все ОТ пр-ка на широком фронте и не массировали огня в нужном направлении. Артиллеристы стреляли с излишней осторожностью и еще до подхода пехоты к переднему краю, в основном вели огонь в глубину. Артиллерийское наблюдение также было построено неудовлетворительно. Огонь по заявке пехотных командиров и переносы огня производились недопустимо медленно. В целом огонь артиллерии был рассредоточен во всех направлениях и не достиг цели хотя бы в одном направлении» [3].
С рассветом, с 4.00 в воздухе появились 7 немецких самолетов, которые стали вести разведку и корректировать огонь немецкой артиллерии. Одновременно с этим, с 4.00, отчаявшись добиться какого-либо продвижения вперед, 3-й батальон 852-го СП приступил к отходу на исходные позиции, а 15 минут спустя стал отходить и 3-й батальон 854-го СП [4]. Часть подразделений 3-го батальона 854-го СП еще оставалась действовать перед Анновкой, так что, по свидетельству немцев, атаку на Анновку немцам удалось отбить только в 10.30 [2]. К 12.00 оба советских батальона завершили отход на исходные позиции [4].
Как подготовка разведки боем и ее проведение, так и отход батальонов проходил неорганизованно, а командиры вновь допустили достаточно много ошибок. В приказе № 24 это описывалось так: «Наиболее слабой оказалась организация выхода из боя. Задачи подразделениям на выход ставились нечетко. Подразделения прикрывались огнем недостаточно. В 854 СП для прикрытия оставлены были минометы, а пульрота отведена раньше. В этом же полку не был использован полностью для отхода лес справа, что привело к излишним потерям. Отход части начали производить, не организовав предварительно огонь по пр-ку. Вынос раненых и убитых также не был организован, и хотя медперсонал работал хорошо, часть раненых и большинство убитых остались на поле боя, т.к. командиры батальонов не оказали помощи, а роты отошли раньше, чем вынесены были раненые и убитые. Управление подразделениями было в значительной мере утеряно, и поэтому отход совершался неорганизованно, стихийно. Бойцы и целые подразделения отходили самостоятельно во всех направлениях, в результате чего после отхода ни один командир не мог доложить о потерях в людях и технике» [3].
После уточнения потерь штаб 277-й стрелковой дивизии отчитался наверх, что в ночном бою 852-й стрелковый полк потерял 126 человек личного состава (31 – убитым, 50 – пропавшими без вести, 45 – ранеными), 1 ПТР, 14 ручных пулеметов, 7 ППШ, 55 винтовок, а 854-й стрелковый полк потерял 113 человек личного состава (10 – убитыми, 61 – пропавшим без вести, 42 – ранеными), 10 ручных пулеметов, 3 ППШ, 55 винтовок. В общей сложности это 239 человек личного состава (41 – убитым, 111 – пропавшими без вести, 87 – ранеными), 1 ПТР, 24 ручных пулемета, 10 ППШ, 110 винтовок [6].
О судьбе пропавших без вести командир 277-й СД полковник Ширяев отчитался наверх, что «учитывая все показания, прихожу к заключению, что основная масса пропавших без вести погибли в бою, попав в окружение огня и живой силы противника. Ни одного ушедшего с поля боя нет» [6]. Однако это предположение, что основная масса пропавших без вести погибла, не соответствует истине. Согласно журналу боевых действий немецкой 6-й армии, всего за время этой силовой разведки в плен к немцам сдались 52 человека, т.е. 47 % от числа пропавших без вести [10, F. 1021]. Из этого числа 297-й пехотной дивизии, по уточненным данным, было захвачено 48 пленных (в т.ч. 2 офицера), а также немцы, по предварительным данным, насчитали перед Анновкой 51 убитого (в т.ч. 1 офицера). Со стороны 297-й пехотной дивизии было потеряно всего 5 человек ранеными и ни одного убитым. Все 5 человек потерь пришлись на действия советской артиллерии, и ни один немец не был ранен атаковавшими их советскими пехотинцами. Потери 71-й пехотной дивизии 4 июня не известны, но представляется, что они были не больше потерь 297-й пехотной дивизии [2].
Из ОБД «Мемориал» и документов разведотдела 297-й пехотной дивизии известны имена обоих попавших в плен советских офицеров. Ими были командир 8-й стрелковой роты 854-го СП лейтенант Евгений Кувшинов и командир взвода той же роты младший лейтенант Лентяев. Из ОБД «Мемориал» известно также, что погибли старший врач 852-го СП военврач 3-го ранга Федор Спиридонов, солдат 852-го СП сержант Егор Выдрин, попали в плен пулеметчик 854-го СП сержант Иван Басараб, солдаты 952-го СП младшие сержанты Степан Бронецкий, Михаил Коновалов, красноармеец Григорий Мазур. Имена остальных 144 убитых и пропавших без вести советских солдат не известны. Среди трофеев немцам достались документы погибшего политрука 9-й стрелковой роты 854-го СП, где был указан состав и вооружение этой роты. Имя погибшего политрука также не известно [11]; [12].
В целом ночная разведка боем 277-й стрелковой дивизии полностью провалилась и привела к тяжелым потерям обоих стрелковых батальонов. Основной цели – захвата «языков» - достигнуть так и не удалось. Вопреки этому немцы захватили в плен несколько десятков советских солдат и командиров, получив от них подробные сведения относительно состава, вооружения и месторасположения подразделений 277-й стрелковой дивизии.
Для сравнения стоит также привести те немногие имеющиеся сведения о ночной разведке боем 2-го батальона 857-го стрелкового полка 278-й стрелковой дивизии, для которого данная ночная силовая разведка, как и для батальонов 277-й СД, также стала боевым крещением. Данный батальон 857-го СП, усиленный саперным взводом, при огневой поддержке артиллерийского и минометного дивизионов в ту же ночь на 4 июня выступил в направлении хутора Марчинков и высоты 61,1 к западу от села Семеновка. В отличие от наступавших к северу батальонов 277-й стрелковой дивизии данный батальон продвигался вперед медленно и осторожно, не вырываясь вперед. В ходе разведки он выявил наличие минного поля перед Марчинковым и высотой 61,1, проволочное заграждение в 3-4 кола и наличие новых ДЗОТов противника. С наступлением рассвета батальон прекратил вести разведку и отошел обратно на исходные позиции, потеряв за ночь лишь 45 человек личного состава (5 – убитыми, 18 – пропавшими без вести, 22 – ранеными) – сравнительно небольшие потери в сравнении с потерями батальонов 277-й дивизии [13].
Список источников
1. ЦАМО, ф. 1573, оп. 1, д. 7, л. 23. Боевое распоряжение № 23 штаба 277-й стрелковой дивизии от 3 июня 1942 г. (сайт "https://pamyat-naroda.ru/").
2. NARA, T. 315, R. 1977, F. 1249, 1250. Промежуточное донесение штаба 297-й пехотной дивизии от 4 июня 1942 г. (собственный перевод с немецкого).
3. ЦАМО, ф. 7501, оп. 6502с, д. 4, л. 54. Приказ № 24 штаба 277-й стрелковой дивизии от 5 июня 1942 г. (сайт "https://pamyat-naroda.ru/").
4. ЦАМО, ф. 1573, оп. 1, д. 15, л. 42. Оперативная сводка № 42 штаба 277-й стрелковой дивизии от 4 июня 1942 г. (сайт "https://pamyat-naroda.ru/").
5. NARA, T. 315, R. 1977, F. 1251. Донесения штаба 297-й пехотной дивизии от 3 июня 1942 г. (собственный перевод с немецкого).
6. ЦАМО, ф. 229, оп. 1, д. 885, л. 2. Окончательные потери 277-й стрелковой дивизии во время силовой разведки и краткое объяснение причин их (сайт "https://pamyat-naroda.ru/").
7. ЦАМО, ф. 1573, оп. 1, д. 7, л. 24. Боевое донесение № 2 штаба 277-й стрелковой дивизии от 4 июня 1942 г. (сайт "https://pamyat-naroda.ru/").
8. ЦАМО, ф. 393, оп. 8973, д. 125. Журнал боевых действий войск 38-й армии за июнь 1942 г. (сайт "https://pamyat-naroda.ru/").
9. ЦАМО, ф. 393, оп. 8973, д. 110, л. 221. Оперативная сводка № 22 штаба 51-го гвардейского минометного полка от 4 июня 1942 г. (сайт "https://pamyat-naroda.ru/").
10. NARA, T. 312, R. 1457. Журнал боевых действий немецкой 6-й полевой армии за май – июнь 1942 г. (собственный перевод с немецкого).
11. ОБД «Мемориал» (сайт «http://www.obd-memorial.ru»).
12. NARA, T. 315, R. 1978, F. 353-355. Показания военнопленных разведотделу штаба 297-й пехотной дивизии от 4 июня 1942 г. (собственный перевод с немецкого).
13. ЦАМО, ф. 229, оп. 161, д. 883, л. 133-135. Оперативная сводка № 309 штаба 38-й армии от 5 июня 1942 г. (сайт "https://pamyat-naroda.ru/").
14. NARA, T. 315, R. 1975, F. 206-292. Журнал боевых действий штаба 297-й пехотной дивизии за 1-22 июня 1942 г. (собственный перевод с немецкого).