ЖИЗНЬ МОЕГО ПРИЯТЕЛЯ
5. Пристал ко мне нищий дурак…
Пристал ко мне нищий дурак,
Идет по пятам, как знакомый.
«Где деньги твои?» – «Снес в кабак». –
«Где сердце?» – «Закинуто в омут».
«Чего ж тебе надо?» –«Того,
Чтоб стал ты, как я, откровенен,
Как я, в униженьи, смиренен,
А больше, мой друг, ничего».
«Что лезешь ты в сердце чужое?
Ступай, проходи, сторонись!» –
«Ты думаешь, милый, нас двое?
Напрасно: смотри, оглянись…»
И правда (ну, задал задачу!)
Гляжу – близь меня никого…
В карман посмотрел – ничего…
Взглянул в свое сердце… и пла;чу.
30 декабря 1913
В стихотворении запутаны реплики. Ведь если первая («Где деньги твои?») – принадлежит приставучему нищему дураку (Д), то последнюю («Ты думаешь, милый, нас двое») исходя из знаков препинания и последовательности диалога должен кидать умный герой.(Г), а исходя из её смысла и интонации, ехидничает с нею всё то же "Д". Путаница происходит в середине:
Д: «Где деньги твои?» —
Г: «Снес в кабак». —
Д: «Где сердце?» —
Г: «Закинуто в омут».
Следующая фраза должна принадлежать дураку, но принадлежит она сразу обоим участникам диалога:
Д, Г: «Чего ж тебе надо?»
… потому что отвечает на нее именно «дурак»,обращаясь к «герою»:
Д: «Того, чтоб стал ты, как я, откровенен,// Как я, в униженьи, смиренен, //А больше, мой друг, ничего».
Г: «Что лезешь ты в сердце чужое? // Ступай, проходи, сторонись!» —
Д: «Ты думаешь, милый, нас двое? // Напрасно: смотри, оглянись…»
Сделано оно так, чтоб ещё больше подчеркнуть путаницу он/я. На самом-то деле все реплики принадлежат одному и тому персонажу. И с этим печальным нахалом герой уже встречался («Двойник»):
«…Вдруг — он улыбнулся нахально,
И нет близ меня никого…
Знаком этот образ печальный,
И где-то я видел его…
Быть может, себя самого
Я встретил на глади зеркальной?
Октябрь 1909»