Пушкин два раза сватался к Н. Гончаровой
Абшид в 1829
Отдали весной 1830
Венчали в церкви Большого Вознесения 18 февраля 1831
Почти год потребовался Пушкину для выполнения условий Протокола о намерениях брачевания:
- принести справку царя о благонадежности
- составить и согласовать с тещей бизнес-план семейного жития
- освободить жену от личных долгов мужа
- получить благословение родителей и часть имения для надежности доходной статьи бюджета семьи
- выкупить невесту для ее превращения в женки за 11 000 рэ налом
Для исполнения финансовой части Протокола намерений тещи обеспечить счастье продаваемой дочки Пушкин обрадовал родителей и в подарок на свадьбу вместе с благословением получил сельцо Кистенево с ее 200 процентными душами крепостных рабов
Пушкин, отмежевав сельцо от остальной части нижегородского имения Болдино, с этими 200 душами рванул в Московскую Сохранную казну Воспитательного дома = для получения ссуды на сумму 40 000 рублей под залог душ и открытия депозита
О планах расходования этой суммы Пушкин сообщил в письме Петру Александровичу Плетневу (предположительно датируется 16 января 1831 г):
«Через несколько дней я женюсь и представляю тебе хозяйственный отчет:
заложил я моих 200 душ,
взял 38 000 — и вот им распределение:
11 000 теще, которая непременно хотела, чтоб дочь ее была с приданым — пиши пропало. 10 000 Нащокину, для выручки его из плохих обстоятельств: деньги верные.
Остается 17 000 на обзаведение и житие годичное»
17000 – это 10 годовых окладов имперского губернатора из казны!
Серьезный план …
Вот и пел, на что-то намекая Окуджава :
… жил в Одессе, бывал в Крыму,
ездил в карете,
деньги в долг давали ему
до самой смерти.
(Счастливчик Пушкин)
Но почему Пушкин пишет только о 38 тыс. руб.?
По уставу Московской сохранной казны за заложенную крестьянскую душу из деревень в губерниях первого разряда полагалось выдавать 200 руб. кредита. Сельцо Кистенево, принадлежавшее отцу Сергею Львовичу, находилось как раз в такой губернии — Нижегородской, а значит, при залоге 200 крестьян общая сумма долга должна была составить 40 тыс. руб. В архиве казны, хранящемся в ЦИА Москвы в списке решений о выдаче Сохранной казной займов под залог недвижимости от 5 февраля 1831 г говорится о выдаче Пушкину 40 тыс. руб.
(см. . Гессен. Книгоиздатель Александр Пушкин. Л.: Academia, 1930)
Но в документах казны отмечается, что «у Пушкина на обеспечение претензии Кистера
500 р. с неустойкой и процентами вдвое 1000 р., кои обратить в Сохранную Казну впредь до разрешения, и билет хранить Казначею с денежной Казною особо». Это означает, что 1000 руб была у Пушкина удержана. Иная часть 1000 ушла или на премиальные в пользу Воспитательного дома, или пол инй версии были положены на депозит: когда Пушкин брал кредит в Московской сохранной казне, он должен был стать вкладчиком и внести определенную сумму на депозит. На декабрь 1831 г баланс по вкладу составлял 1035,75 руб., на декабрь 1832 года — 1360,95 руб.
На момент смерти, по документам Опеки, долг Пушкина казне составлял 43 333 руб. 33 коп., долг частным лицам — 95 655 руб., итого — 138 988 руб. 33 коп. Сумма для того времени огромная, особенно с учетом того, что доходы Пушкина как помещика были незначительными
Насколько эта финансовая ситуация была безнадежной?
Не из-за нее ли человек Пушкин пошел искать смерти, как он сообщил нам через баронессу Вревскую прямо накануне стрельб с бароном д-Антесом?
Согласно науке «Инвестиционное проектирование» и «Финансовый анализ» надо иметь корректные данные об источниках доходов и расходов, о долговых обязательствах и реальных финансовых потоках
По подсчетам библиофила и историка библиофилов Н.П. Смирнова-Сокольского, литературные заработки поэта с 1820 года по 1837-й составили 230 180 руб., а жалованье — 25 000 руб. (по 5000 руб. в год за 1832–1836 годы) . Сумма хоть и не полная (так не учтены средства, полученные до и во время южной ссылки, не полностью включено жалованье после возврата из ссылки = но это почти мелочи жизни…) Порядок суммы доходов понятен.
Пример : публикация «Евгения Онегина» по главам принесла ему существенный дополнительный доход: книжечка с отдельной главой стоила 5 руб
Можно жить и почти не тужить …
Но… всегда есть русское «Но» … и еще «Не тут то было…»
Этим «но, поехали» была одна самая его сильная необузданная страсть поэта = карточная игра. Баланс игры в карты подвели два исследователя Пушкина-картежника - Раков и Парчевский:
общая сумма выигрышей = 7150 руб.12,
проигрышей — 82 272 руб.,
итого более 75 тыс. руб. убытка (!)
В этих расчетах не учтен один факт: у Ивана Великопольского Пушкин выиграл 35 томов французской энциклопедии и семейные алмазы, но их сумма не искажает в принципе подведенный печальный итог = треть литературных заработков Пушкин спустил в карточной игре: на момент смерти поэта «долги чести» (его термин) составляли 55% от суммы всех долгов!
За два года (1834-1835) Пушкин берет кредит у царя благодаря министру финансов Канкрину Николай I распорядился, чтобы обе ссуды Пушкину, в общей сложности составляющие 50 тыс. руб., оказались беспроцентными.
С момента выдачи второй ссуды жалованье Пушкину уже не выплачивалось, ибо шло на погашение этого долга. На момент смерти поэта размер погашения составил жалованье за 1 год и 4 месяца, то есть 6666 руб. 66 коп., а долг казне составлял уже не 50 тыс. руб., а 43 333 руб. 33 коп. При ином не роковом житии не получать жалованье в счет погашения долга пришлось бы еще 8 лет и 8 месяцев … А на что жить многодетной семье с женкой-танцовщицей? Кроме царских траншей, у Пушкиных не было надежных источников дохода, потоки их которых залили бы дыры бюджета = супруги жили не по средствам …
Пушкин писал жене: «На всякий случай, если нас гонит граф Канкрин, то у нас остается граф Юрьев; я адресую тебя к нему». После смерти Пушкина Юрьев оказался его самым крупным частным кредитором. По документам Опеки = в 1837 г ростовщику Юрьеву были возмещены две суммы: 10 тыс. руб. по двум заемным осенним письмам Пушкина и его жены
Пушкины были на грани банкротства. Оба, хотя по брачному контракту НН за долги мужа ответственности не несла и имела личные источники доходов = платежи Гончаровых и субсидии тетки гр. Загряжской
Мог ли Пушкин выпутаться из долгов, если бы на дуэли не погиб и был вновь сослан в деревню (на что он и рассчитывал - как вариант)? И если бы он уже не служил в КИД
Речь идет о прогнозе литературных заработков… Эьто прогоно сделал доктор эконом. Наук А.А. Белых:
1) Увы, с 1831 г Пушкин как поэт фактически не существовал = он печатал написанное до того, как обмер (по Белинскому)
2) Допустим Пушкин издал бы ПСС = суммарные издержки на издание собрание сочинений составили 112 856 … Где их взять? И как надеяться на успешную продажу дорогих книг автора, который не погиб… Ведь в реальной ситуации именно гибель на дуэли привела к тому ажиотажу, по которому в книжных лавках раскупили все пушкинское наследие … которое до этого встало колом … = после издания ПСС и Современника в 1837 за счет казны за 4 года от подписчиков поступило 270 тыс.руб.
3) Общие расходы на обслуживание долга и процентов составили бы 150 466
4) и А.Белых оптимистично уверяет:
«Остаток «на жизнь» на этот период составил бы 6896 руб. или 1724 руб. в год.
Это немного, но для скромной жизни в деревне было бы достаточно.
Очевидно также, что у Пушкина могли возникнуть и другие доходы.»
Простите, дохтур,
а кто оплатит издержки на издание ПСС и даст эти средства банкроту ?
а где гарантия, что дорогой товар живого автора раскупался бы также успешно, как трагически исчезнувшего среди живых, любящих остренькое и читающих ?
***
Источники:
Архив Опеки Пушкина / Ред. и комм. П. С. Попова. М.: Изд-во Гос. литературного
музея, 1939.
Белых А. А. Мог ли Пушкин вернуть долги
Пушкин Ю. История пушкинского вклада // Вечерняя Москва. 1974. 30 ноября. № 280. С. 3.