Фальсификации при определении средней плотности объёма пространства, которое занимает вещество, учитываемое в совокупной массе планет
Атмосферы разных планет учёные включают или не включают в объём вещества планет для вычисления средней плотности вещества планет
Некоторая высота атмосферы разных планет над поверхностью жидкого и (или) твёрдого вещества либо включается в общий объём планеты, либо не включается. Тогда как у планет газовых гигантов в атмосферах наблюдаются очень плотные облака, непроницаемые для оптического диапазона электромагнитного излучения, располагаются очень высоко: на многие сотни и тысячи километров от подстилающего плотного вязкого текучего и (или) пластичного твёрдого вещества. В объём планет газовых гигантов включается объём атмосферных газов до верхней кромки облаков. А у скалистых планет атмосферы либо разреженные, либо относительно плотные. Но в объём вещества скалистых планет не включают объём атмосферных газов от поверхности до верхней кромки облаков. Поэтому у скалистых планет вычисленная плотность многократно больше, чем у планет газовых гигантов.
Очевидно же, что доля массы вещества, формирующая газовую атмосферу любых планет, составляет ничтожно малую долю от общей массы вещества планеты.
Вот из-за этого неравного подхода учёные провозглашают низкую плотность вещества планет гигантов по сравнению с плотностью вещества скалистых планет. Прямо анекдот: "здесь включаем, а здесь не включаем высоту атмосферы планеты в радиус планеты, а здесь рыбу заворачивали".
Falsifications in determining the density of planets
Falsifications in determining the average density of the volume of space occupied by the substance taken into account in the total mass of the planets
The atmospheres of different planets scientists include or do not include in the volume of planets to calculate the average density of matter of planets
A certain height of the atmosphere of different planets above the surface of liquid and (or) solid matter is either included in the total volume of the planet, or is not included. Whereas gas giant planets have very dense clouds in their atmospheres, impervious to the optical range of electromagnetic radiation, located very high: many hundreds and thousands of kilometers from the underlying dense viscous fluid and (or) plastic solid. The volume of gas giant planets includes the volume of atmospheric gases up to the upper edge of the clouds. And rocky planets have either sparse or relatively dense atmospheres. But the volume of matter of rocky planets does not include the volume of atmospheric gases from the surface to the upper edge of clouds. Therefore, the calculated density of rocky planets is many times greater than that of gas giant planets.
It is obvious that the fraction of the mass of matter forming the gas atmosphere of any planets is an infinitesimal fraction of the total mass of the planet's matter.
It is because of this unequal approach that scientists proclaim the low density of matter of giant planets compared to the density of matter of rocky planets. It's like a joke: "here we turn on, but here we don't include the height of the planet's atmosphere in the radius of the planet, and here the fish was wrapped."