В январской (по н.ст. – февральской) дуэли Пушкина с д-Антесом невыясненными остались следующие вопросы:
- об оружии (пистолетах дуэльных пар)
- о зарядах
- о замене пистолета Пушкина для ответного выстрела
1
По первому вопросу принципиальным остается требование дуэльных кодексом Duel au pistolet о том, что пистолеты должны быть дуэлянтам незнакомы. На дуэли полагалось стреляться на незнакомых пистолетах, и секунданты подтверждали это своим честным словом.
По этому поводу ни в одном исследовании об истории и ходе этой дуэли вы не найдете достоверного (задокументированного) ответа откуда взялись пистолеты, были ли они одинаковы по ТТХ и были ли знакомы дуэлянтам.
Даже пулю в теле умершего Пушкина «не нашли»
2
Аналогичная ситуация с зарядами пистолетов противников.
3
А вот по поводу замены пистолета Пушкина, который он при падении уронил в снег и потребовал заменить, следует признать нарушение правил
А. Востриков, например, написал в своей книге « Книга о русской дуэли» следующее
«Во время дуэли с Дантесом Пушкин, падая раненый, уронил пистолет в снег и попросил своего секунданта Данзаса заменить его на другой. Впоследствии это породило полемику между д'Аршиаком и Данзасом. Д'Аршиак утверждал, что замена пистолета была против правил и Дантес разрешил ее из благородства. Данзас горячо, хотя и весьма сумбурно возражал, что Пушкин не получил от замены никакого преимущества (пистолеты были с пистонами и, следовательно, осечки быть не могло, а забившийся в ствол снег не был помехой, и даже наоборот — усиливал выстрел), что возражения подобного рода секунданты должны высказывать на поле боя, а не на следствии и т. п.
По поводу замены пистолета Пушкина, который он при падении уронил в снег, есть в авторитетная экспертиза историка кавалергардов С.А Панчулидзева, искушенного в делах чести
„В данном случае прав д'Аршиак: замена пистолетов, раз они взяты в руки противника, не допускается“
(см. Сборник биографий кавалергардов. 1826–1908. СПб., 1908)
Итог.
Можно с уверенностью сказать = из имеющихся достоверных фактов можно сделать один бесспорный вывод –
единственным, кто на дуэли нарушил правила, был Пушкин