исторические факты, некоторым страшные

Казак Елена Александровна
https://t.me/infocentrskrf/3153

СК РФ НЕ ЗНАЮТ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ И БОЯТСЯ ЕЁ

Как интересно ... То есть искажение истории страны, что является нарушением Конституции, в этой стране приветствуется. Я данный  паблик (видать прощупывала общественное, не обдумывая в явь) рекомендовала много раз, что если что случись, можно сюда писать, решат. Теперь поняла, что зря. Буду терь это о СК РФ сообщать.

Под указанной публикацией удалён мой коммент:
"Не "1240", а в лето 6748".
Вот такой вот краткий. Основанный на исторических официальных фактах. И кое-кому "жуть как страшный!!!".

//может и остальная инфа в публикации так же "правдива", как действия админа?

Здесь конкретизирую подробнее:
На Руси, в России до 1700 от рх не существовало дат от рх (указ Петра романова №;1736, издан декабрь лета 7207, «О праздновании Нового года»). "Поход Невского был", следовательно, в лето 6 748 от СЗМХ. А в свете происходящего - а был ли? так ли? ...
Сильно доставило вот это "Князь Александр Ярославич за проявленное в битве полководческое искусство и мужество был прозван Невским". А это что на за достоинство и  почему - стать "Невским"??!

//и ограничение комментов раз в 15 минут (а там и так никто не пишет почти) ... стыдоба и слабость, неужели эта открытая и честная инфа "это ТАК страшно!!" ...ничё, не парьтесь, сама уйду (давно чуяла, но повода не было), видать остальные "новости" из области этой же реакции, "наше с кисточкой" "романовым", они знают ;

____
Впервые данный текст опубликован:
https://t.me/vselennaya_yar/276
(мой основной канал на телеге)
Там дополнительно два коммента. Скрин ожидаемо  удалённого второго комментария (иллюстрация) к публикации СК. И:

Мысль: видать "Невский" - это значит "под себя Неву забрал"? "Достоинство", аналогичное детям ноя, которым пьяный папка чужие земли раздавал?