Евреи и русско-украинская невойна

Александр Бурьяк
  Евреи и российско-украинская невойна. Ситуация там сложная. Но
если кратко, то еврейский фактор там только примешан (причём не-
однозначно), а не является определяющим (хотя у махровых антисе-
митов -- этого позорища антисемитского лагеря -- как обычно, своё
особое мнение).

  Тезисно (и не категорично):

 1. Верхушка путиноидской России довольно заевреена, но российс-
    кая политика определяется не евреями (и не нанятыми агентами
    Запада), а местным разноэтничным чиновным слоем с довольно
    большим количеством западного мусора в головах. Евреи всего
    лишь как бы участвуют в голосовании и стараются гнуть свою
    линию.

 2. Верхушка Украины более заевреена, чем верхушка России, и
    соответственно украинская политика -- более еврейская: по
    стилю, по парадигме. Либерастизм у современных евреев --
    оснвной тренд, и Украина своей роковой либерастнутостью
    обязана в значительной степени евреям. Евреи -- существен-
    ные привносители западного информационного мусора в Украину.

 3. Какой западный информационный мусор имеется в виду: автомо-
    билизация -- хорошо, компьютеризация -- замечательно, вообще,
    теперешний "прогресс" -- почти безусловное благо, генетичес-
    кая деграгадция человечества -- табу, деинтеллектуализация
    его -- тоже табу, вымирание коренного белого населения --
    дело десятое (главное -- чтобы роботы совершенствовались),
    "современное искусство" -- не денегератство, а новая ступень
    развития, педерастия и т. п. -- не вредное дегенератское
    отклонение, а разновидность нормы, наука решит все усугубляю-
    щиеся проблемы, а не заменит их на какие-то другие проблемы
    (возможно, ещё более тяжёлые) и т. д.

 4. Евреи не так уж консолидированы, как это представляется
    махровым антисемитам, поэтому какие-то "отряды" еврейства
    могут продвигать собственные "проекты", не одобряемые
    другими евреями, а то даже не известные им. Похоже на то, что
    часть украинских евреев имела на Украину особые виды и соби-
    ралась (точнее, начала) подстраивать украинское государство
    под себя любимых, но этих евреев подвела ущербность либерас-
    тической парадигмы.

 5. Вымаривание российских и украинских "гоев" евреям в целом
    сто лет как сдалось. Оно получается как побочный продукт
    либерастизации.

 6. В Израиле и у американских евреев отношение к еврейскому
    проекту "Украина" в основном никакое: мало ли с какой очеред-
    ной супер-идеей носятся какие-нибудь евреи, тем более что и
    проектик чётко не оговаривается, а только прикидки делаются.

 7. В Израиле отношение к теперешней невойне Украины с Россией
    неоднозначное и не вполне определённое. Можно видеть и неже-
    лание раздувать свару, и ненастроенность ссориться со сторо-
    нами этой свары. В планы Израиля эта невойна, похоже, не
    вписывается.

 8. У американских евреев отношение к российско-украинской невой-
    не более заинтересованное, но не специфически еврейское, а
    такое же, как у американской верхушки в целом. Стремления
    уничтожить Россию нет: есть стремление только удержать её в
    рамках, которые российской верхушке представляются тесноваты-
    ми.

 9. Евреи провоцируют разборки в Восточной Еевропе не специфичес-
    кими еврейскими планами, а единственно либерастизмом, но в
    этом они -- наравне с гойскими либерастами. Правда, надо ещё
    разбираться, насколько либерастизм -- еврейское детище, а мы
    ведь ещё даже не разобрались убедительно в том, насколько
    еврейским детищем является коммунизм.

10. Махровые антисемиты могут на всё это заметить, что политиче-
    ские идеи, которые изначально для многих привлекательны, а
    потом раскрывают свой деструктивный потенциал, как-то идут,
    по-видимому, немножко больше от евреев, чем от "гоев". На это
    ответим, что, во-первых, измерить с убедительной точностью
    указанное трудновато или невозможно, а во-вторых, евреи,
    может, больше других ошибаются, потому что "идут впереди".
    Кстати, версию, по которой евреи -- первые и в процессе
    деградации человечества, мы, конечно же, на примете держим.

11. Случающиеся антиукраинские и пророссийские демарши в Израиле
    -- это наверняка частью происки путиноидской агентуры, частью
    чудачества маргиналов. Аналогично мало что значат проукраинс-
    кие и антироссийские демарши в Израиле: если в стране относи-
    тельная свобода, то с какими только плакатами и заявлениями
    отдельные граждане не вылезают.

12. Есть впечатление, что русскоязычные евреи в российско-украин-
    ских разборках выступают "катализатором процесса" -- скорее в
    частном порядке, в силу "еврейского характера" (= неразборчи-
    вости, самоуверенности, склочности, наклонности к манипулиро-
    ванию и т. п.), а не как-то организованно. Подливают из безо-
    пасного далека (Германии и т. п.) масло в чужой огонь. Приме-
    ров этому много, но примеры -- конечно, не доказательство.
    Впрочем, доказательства в подобных вещах невозможны, так что
    серьёзных подозрений должно быть практически достаточно.

  pikabu.ru (апрель 2022):
  "После сегодняшнего выступления Зеленского перед депутатами
израильского Кнессета. Депутат Симха Ротман: Я не понимаю по-ук-
раински, но если перевод, который я услышал, верен, Зеленский
просил нас вести себя с украинцами так, как они вели себя с нами
80 лет назад. Извините, думаю, нам придется отклонить его прось-
бу. Все-таки мы нравственная нация."

  Если евреи энергично берутся за украинизацию, возникает законо-
мерный вопрос: какие собственные, еврейские цели они при этом
преследуют? Даже если они не преследуют скрытых еврейских целей,
хотя бы денежных, а стараются единственно ради украинцев (чтобы
загладить какие-то свои вины или ещё зачем), то опять же вопрос:
а МЕНЕЕ КОНФЛИКТНОЕ поприще они себе для добрых дел найти не
могли никак?! И я ж не говорю, что украинизация не нужна или что
евреи -- поголовно бяки: я всего лишь интересуюсь, какого лешего
там, где идёт раздув свары, какие-то евреи, как правило, маячат
впереди основной массы трудящихся? Частично это, наверное, объяс-
няется завышенной самооценкой, склочностью, поверхностностью,
уверенностью в поддержке "кагала" и в том, что в крайнем случае
уж они-то смоются.

                *  *  *


  Моделька. Довольно евреистое (сверху), бюрократское, несколько
недоделанное государство Украина, бурно имитирующее демократию,
в дополнение к скромным доходам от транзита российских нефти и
газа, от экспорта пшеницы и стали и от эксплуатации Чёрного моря
решило подрабатывать антироссийскостью -- на подхвате у Евросою-
за и США. Это немножко оправдывалось тем, что у России были виды
на украинскую территорию, но что там первичнее и обильнее, разо-
браться трудно. Подработка пошла немножко не так, как хотелось,
путиноиды не выдержали, дрогнули, напали, и теперь украинское
государство как машина принуждения зарабатывает через расходова-
ние украинских граждан на фронтах. Хотят или не хотят эти гражда-
не [расходоваться] воевать, уже не имеет значения, потому что
машина принуждения включилась. Запрещён выезд из Украины её граж-
дан мужеска пола от 18 до 60 лет, так что я просто вынужден за-
ключить, что многие из них воевать не желают (но при этом могут
быть очень даже за победу хохлолиберастов над путиноидами: чужими
руками -- почему бы и нет?).

  Заметим, что путиноиды выезда своих военнообязанных граждан из
России (на курорты Египта, Турции и т. п.) не запрещали. Тут у
них СВОБОДА. И воюют у путиноидов только контрактники и кадровые,
то есть, в некотором смысле добровольцы. Кто не хочет воевать,
того и не заставляют: с этим почти идиллия.

                *  *  *

  О еврейском "катализаторе" российско-украинской свары.

  Что такое катализатор? Малая примесь с большими последствиями,
случающимися непонятно почему. На наш еврейский случай это похо-
же? По-моему, очень даже таки да.

  Я не против "осуждения агрессии": я и сам считаю, что нападе-
ние путиноидов на Украину -- мерзость, происходящая от скудоумия
и гнилой моральки и что всякие там проблемы надо было решать
конструктивно, обращая усилия в первую очередь на развитие самих
себя. Но я нигде не утверждаю, что русские -- какая-то особо
дефективная нация, а Россия -- особо дефективное государство. Я
воздерживаюсь от таких заявлений хотя бы потому, что имею хоро-
шую историческую подготовку и вдобавок много путешествовал, так
что имею возможность сравнивать. Вдобавок я не хочу раздувать
страсти: меньше страстей -- меньше крови, ближе мир, который
лично мне, мизантропу, нужен а хоть бы и из соображений удобст-
ва.

  Зато я против того, как осуждают путиноидскую агрессию НЕКОТО-
РЫЕ: у них русские -- выродки, а Россия должна быть уничтожена.

  Так вот, на проверку раз за разом оказывается, что эти некото-
рые -- не хохлы, а евреи, причём пристроившиеся очень ВДАЛЕКЕ от
мест, где граждане России и Украины в яростном возбуждении крова-
во месят друг друга.