В природе все взаимосвязано. Поэтому любое явление имеет свои при-
чины и те или иные последствия. И это имеет место всегда, даже, если ни
причин, ни последствий нам не удается выявить. А не удается из-за не-
достаточной нашей информированности об окружающем нас мире. По мере
накопления знаний то, что сегодня нам не удалось обнаружить, будет най-
дено завтра. Так что не стоит разочаровываться по поводу того, что нам
не удалось обнаружить причину или последствия от тех или иных встречае-
мых нами явлений. Они есть, но только в силу наших недостаточных знаний
окружающей природы мы их не видим. В этом ЧЕЛОВЕК на протяжении всей
истории имел возможность убедиться множество раз и поэтому утверждение
о всеобщей взаимосвязи явлений можно принять на веру в качестве аксиомы
(положения, не требующего доказательства).
Мудрецы древности да и многие современные ученые сравнивают течение
процесса взаимосвязанных явлений с потоком реки. Поток этот может быть
бурным и скоротечным, может быть спокойным, медленно текущим. Может он
быть постоянным и изменчивым, когда спокойное течение (ламинарное) сме-
няется на бурное, вихревое (турбулентное) и наоборот - бурное на спо-
койное.
Такими потоками взаимосвязанных явлений можно считать любой процесс
в природе. Им можно считать процесс образования галактик, звезд, пла-
нет. Им можно считать процесс развития животного и растительного мира
на Земле, развитие человеческого организма, развитие человеческого об-
щества, развитие отдельных областей человеческой деятельности (промыш-
ленности, сельского хозяйства, науки, образования, государственных ст-
руктур и т.п.) и многое другое. Таким потоком можно считать и действия
людей на удовлетворение тех или иных своих потребностей, и поведение
всех других природных тел, несмотря на кажущуюся хаотичность, беспоря-
дочность этих действий внутри этого потока.
Любой поток имеет свое направление: он течет по определенному для
него руслу и в данном для него направлении. В этом смысле его ход
объективно более-менее определен, как определено течение реки. Иначе,
каждому потоку более-менее определена своя судьба. В чем она заключает-
ся? Узнать это хотелось бы каждому. Знать свое будущее, будущее хода
процессов, нас окружающих, знать даже подчас необходимо.
Оказывается, что для предсказания такой судьбы не надо даже быть яс-
новидцем и чудодействующим прорицателем. Надо только хорошо знать зако-
ны и свойства природы, которые направляют те или иные процессы. На них
и остановимся.
Для начала рассмотрим, каким образом разные тела взаимодействуют в
том или ином процессе.
Для взаимодействия двух тел необходимо наличие таких условий:
1. попадение обоих тел в поле (сферу) влияния друг друга;
2. способность (готовность) обоих тел к взаимодействию;
3. отсутствие препятствий для взаимодействия.
Теперь предположим, что второе и третье условия у нас всегда имеют-
ся и рассмотрим, как при этом ведут себя тела при попадании в поле вза-
имного влияня.
Здесь требует своего объяснение сам термин "поле влияния". Поле
(сфера) влияния тела - это область вне и внутри него, в которой способ-
ные (готовые) к взаимодействию другие тела действуют ЗАВИСИМО от обла-
дателя этого поля. Поскольку для любого действия необходима сила для
его проведения, то иначе такое поле называют силовым. Простейшими сило-
выми полями являются, например, магнитное, гравитационное поля. Силовым
полем пищи является пространство, в котором голодный ощущает ее запахи
и вкус. Силовым полем производства является совокупность участков добы-
чи сырья и энергии, производства и реализации продукции. Силовым полем
государства (страны) является геополитическое пространство, в котором
это государство имеет экономические, политические, культурные и иные
отношения с народом своей страны, с другими государствами и народами.
Силовым полем для отдельного человека является информационная, техни-
ческая, биосоциальная и иная область его деятельности, его влияния на
окружающий его мир.
Силовое поле, как и любой материальный объект, неоднородно. Так,
оно имеет более и менее плотные участки. У магнита, например, наиболее
плотные участки расположены у его полюсов: там магнитный поток наиболее
концентрирован. Гравитационное поле наиболее плотно в центре матери-
альных тел. Электромагнитное поле наиболее сконцентрировано на его из-
лучателе (генераторе). Информационное поле конкретного человека имеет
наибольшую плотность в источниках информации: в данном человеке, в его
изделиях, в средствах массовой информации и т.п. И т.д.
Плотность поля прямо пропорционально силе влияния на тела, с ко-
торымы оно взаимодействует. Поэтому к магниту наиболее сильно притяги-
ваются ферромагнетики (например, железные предметы) именно у его полю-
сов, поэтому сила тяжести более высокая у центра Земли и ниже в горах.
Поэтому привлекательность информации о каких-то событиях наибольшая при
непосредственном наглядном знакомстве с ними (при непосредственном визу-
альном контакте с событиями, просмотре его по телевидению, в кино, в
театре и т.п.), менее сильно при знакомстве с ним через печать, и наи-
менее - через рассказчиков. С чем связано такое усиление влияния поля
на другие тела, с которыми оно взаимодействует, по мере уплотнения поля
будет сказано несколько ниже.
В поле, кроме его собственных сгустков, в случае его взаимодействия
с другими телами (и их полями) образуются уплотнения, создаваемые эти-
ми другими телами (полями). И образуются они потому, что попадаемые под
влияние поля являются концентраторами этого поля. Благодаря именно сво-
ей способности концентрировать в себе, принимать, накапливать те или
иные компоненты поля, под влияние которого они попадают, эти другие те-
ла только и способны с ним взаимодействовать.
Такие тела и их поля, обладающие способностью концентрировать, уп-
лотнять в себе чужое поле, с которым оно взаимодействуют, назовем КОН-
ЦЕНТРАТОРАМИ. Отсюда, концентраторами является ферромагнетик в магнит-
ном поле, любое тело, обладающее массой, - в гравитационном поле друго-
го тела, любой человек в интересующем его информационном поле другого
человека и т.п.
Как мы уже говорили, сила влияния поля на попадающие в него тела
более высока в уплотненных его местах. В результате в эти же места и
устремляются тела-концентраторы, попадающие под его влияние. Какая при-
рода силы, которая движет "устремлением" концентраторов к сгусткам по-
ля?
Оказывается, что здесь виной всему действие естественного принципа
экономии (минимума затрат) - того принципа, который проявляется у нас в
виде человеческой лени и является источником изобретения способов того,
как облегчить нашу жизнь. По этому принципу в природе все процессы про-
ходят только по пути наименьших расходов, по пути наименьшего сопротив-
ления и т.п.
В поведении концентраторов этот принцип работает следующим образом.
Концентратор, попадая в сферу влияния чужого поля, тут же кон-
центрирует в себе элементы этого поля до наиболее возможно полного
своего насыщения ими, до возможно полного удовлетворения в них своих
потребностей. Если концентратор попадает в место низкой плотности этого
поля, то ему приходиться затрачивать больше сил и энергии для кон-
центрации в себе этого поля, чем если б он попал в место с высокой
плотностью этого ж поля. Иными словами, концентратору "легче насытить
себя" в месте высокой концентрации поля, чем в низкой. И в этом случае
концентратор, подчиняясь принципу экономии, конечно, стремиться туда,
где легче, т.е. к месту максимальной плотности поля.
В результате происходит сближение двух сгустков одного и того же
поля - собственного источника поля и концентратора. Это приводит к уве-
личению плотности поля на участке этого сближения, а вместе с ним и к
концентрации силы влияния этого поля. Поэтому-то катушка с током без
сердечника слабее той же катушки с ферромагнитным сердечником-кон-
центратором. Поэтому-то люди, действующие в одиночку, несравненно сла-
бее группы людей, действующих сообща. И таких примеров можно было бы
привести множество. Причем, во всех подобных случаях происходит не
только количественный рост силы поля в месте концентрации, но и появля-
ется у так возникшего нового образования - объединения сгустков поля -
новое качество, отсутствующее до описанного объединения, концентра-
ции. Так, небольшой электромагнит с сердечником стало возможным ис-
пользовать для подъема больших грузов, на что не способна простая ка-
тушка с током. Так же группа людей, скооперировавшись, способна, напри-
мер, больше и легче добыть пищи в расчете на одного человека, чем если
бы каждый из них добывал ее отдельно от других. На основе выявления по-
добного явления выведено известное положение о том, что целое больше
суммы его частей.
Оказывается, что "стремление" к концентрации и усилению мощности
поля - закономерный объективный и неизбежный процесс в экономной ПРИРО-
ДЕ, то есть в природе, в которой действует принцип минимума. Поэтому,
куда бы мы не бросили свой взгляд, мы увидим, что процессы там, как
правило, идут в направлении к концентрации тех или иных материальных
тел и усилении их влияния на окружающих (т.е. усилении поля сконцентри-
рующихся тел). Так, в космосе разряженные туманности превращаются в
звезды и планеты, эволюция живого идет в направлении от одноклеточных к
многоклеточным, развитие производства идет по пути все большего объеди-
нения отдельных производителей в предприятия все большего размера
вплоть до производственных транснациональных объединений (фирм). Такая
же интеграция наблюдается и в развитии финансовых, торговых и иных эко-
номических структур в направлении единого всемирного экономического
пространства, в развитии политических структур в направлении единого
всемирного объединения народов. На этой же основе происходит объедине-
ние единомышленников в те или иные общественные организации.
Но в мире нет ничего неизменного: все течет и все изменяется. Поэ-
тому мы наблюдаем, наряду с концентрацией, и процессы распада тех или
иных объединений. А происходит это потому, что концентраторы, развива-
ясь, изменяют свои отношения с окружающим их миром. И это также неиз-
бежный процесс. И вот в какой-то момент своего развития концентратор
например, теряет способность к уплотнению поля, в котором он находится.
В этом случае он или выпадает из объединения, образованного этим полем,
или даже выталкивается из него. Так происходит с человеком, у которого
изменились взгляды и он покидает организацию своих бывших единомышлен-
ников. То же происходит с предприятием, которое претерпело коренное пе-
репрофилирование и оно уже оказывается ненужным в производственном
объединении, в котором оно до этого находилось.
Такой же процесс распада происходит в случае изменения самого поля,
когда оно либо становится неподходящим или даже "враждебным" для кон-
центраторов, в нем находящихся. Так распадается общественная организа-
ция, если меняется объединяющая их членов идеология. Так же отваливают-
ся от полюса электромагнита железные предметы, если отключить ток в
нем; в случае же, когда направление этого тока поменять на противопо-
ложное, то притягиваемые ранее к этому полюсу предметы начнут от него
даже отталкиваться.
И наконец, к распаду может привести также ограничение сферы влияния
поля. В этом случае ранее находящиеся под влиянием поля концентраторы
оказываются изолированными от этого влияния, оказываются вне него, пе-
рестают с ним взаимодействовать, что и означает их выход из прежнего
объединения. Такое происходит, если электромагнит обмотать полностью
металлической фольгой - концентратором магнитного поля, являющимся в
данном случае экраном, препятствующим распространению магнитного поля
за пределы электромагнита. Точно так же распадается объединение
предприятий, если на пути продукции, которой они обеспечивают друг дру-
га, поставить ту или иную преграду.
Все рассказанное относится только к процессам, протекающим в спо-
койном, ламинарном потоке. Но в мире спокойно бывает далеко не всегда.
То там, то здесь вдруг появляются силы, которые "поднимают бунт" против
спокойного течения концентрации или распада. Эти силы насильно или
объединяют тела, не являющиеся концентраторами, не способные концентри-
ровать поле, в котором они находятся, или, наоборот, разрушают объеди-
нения концентраторов, стремящихся к объединению. В этом случае происхо-
дит нарушение принципа экономии, поскольку для такого насилия приходит-
ся затрачивать большие усилия и энергию, далеко от минимально возмож-
ной, затрачиваемой на спокойные, обычные концентрацию и распад.
Сила, творящая подобное насилие, исходит от источника поля, кон-
центраторов, находящихся в нем. Такой силой, например, является адми-
нистратор, вмешивающийся в те или иные процессы деятельности подчинен-
ного ему коллектива, и добивающийся своего, несмотря на отсутствие для
этого необходимых условий, желания и способностей самих исполнителей, о
которых он знать далеко не всегда может, поскольку сам непосредственно
в качестве рядового члена коллектива в его работе не участвует. Такой
же силой выступает человек, преобразующий окружающую природу по своему
усмотрению, не являясь при этом прямым участником процессов, которые он
изменяет и которых, естественно, как следует и не знает. Такой силой
является взрыв, который либо концентрирует (прессует) те или иные тела,
материалы или их разрушает, ведет к их распаду. Такой силой является
хищник, разрушающий свою жертву, и завоеватель, присоединяющий насильно
к себе завоеванное.
Насилие приводит к нарушению спокойно идущих процессов взаимодейст-
вия концентраторов с полем, в котором они находятся, к нарушению хода
концентрации-распада. Спокойный поток превращается в бурный, турбу-
лентный поток с подчас катастрофическими последствиями как для тел, над
которыми проводится насилие, так и для самого виновника поднятой бури.
Так, администратор силой своей власти может заставить людей выполнить
им задуманное, несмотря на то, что для этого нет условий и люди еще не
готовы выполнить данное им задание. Но такое выполнение оказывается не-
качественным, малорезультативным, бьющим по карману подчиненных и адми-
нистратора, чревато аварийными ситуациями, опасными для всех, в том
числе и для администратора; пример: авария на Чернобыльской АЭС. К ка-
тастрофам, но теперь уже экологическим, а может быть и другим приводит
и вмешательство человека в природу; здесь человек не только наносит
вред своему окружению, но и ставит под угрозу само свое дальнейшее су-
ществование.
В результате такого бурного процесса возникают новые условия для
дальнейшего развития событий. В этом случае бурное, катастрофическое
течение процессов, как всякий турбулентный поток, является временным и
вскоре сменяется снова спокойным течением. Т.е. катастрофические собы-
тия являются только эпизодом в вечном развитии материи и поворотным
пунктом, очередной предпосылкой к новому направлению развития. Так нап-
ример, хищник, поедая жертву и творя над ней свое насилие, ведет к ее
насильственному распаду. Если жертва была единственным экземпляром, то
это катастрофа не только для жертвы, но и для хищника, оставшегося без
еды и обреченного на гибель от голода. Но одновременно опасность для
жертвы быть съеденной (разрушенной) стимулирует развитие у нее механиз-
мов защиты, то есть стимулирует эволюцию этих организмов - дальнейший
спокойный поток развития живого. В то же время начатый насильно распад
затем идет уже дальше без всякого насилия до полного разложения жертвы.
При этом ее распад становится источником для новой концентрации элемен-
тов распавшейся жертвы, включающихся, например, в состав хищника, т.е.
распад в одном месте тут же сменяется концентрацией в другом. Таким же
образом наше активное преобразование природы, являющемся насильственным
с ней обращением, создает опасность для нас самих и заставляет нас из-
менить свое отношение к ней, чем способствует развитию нашей цивилиза-
ции. Одновременно опасность, которая надвигается на человека от разру-
шаемой им природы, консолидирует, объединяет (концентрирует) людей на
борьбу с этой опасностью, т.е. тут также распад в одном месте сменяется
на концентрацию в другом.
Можно привести и другие примеры, когда насильственное объединение
сменяется также на спокойный уже ненасильственный процесс. Так, на-
сильственная коллективизация находит свое продолжение уже в ненасильст-
венной дальнейшей концентрации - объединении колхозов с МТС, а дальше
объединение сельхозпредприятий с перерабатывающей промышленностью и т.п.
Насильственное присоединение одним государством другого ведет затем к
уже ненасильственному объединению их народов, экономики, культуры и т.
п. И здесь также спокойное объединение, пришедшее на смену бурным (на-
сильственным) процессам концентрации, затем сменяется распадом былого
целого, чтобы в последующем привести к новому объединению. Примером
сказанного может служить нынешний распад СССР на отдельные государства,
который сначала имел насильственный бурный характер и проводился вопре-
ки существующему экономическому и социальному единству всей страны и
сопровождается катастрофическими экономическими потрясениями в виде
расстройства всей экономической системы, от которого очень сильно пост-
радала особенно Украина, будучи до этого очень тесно интегрированной в
экономику СССР. Сейчас уже этот насильственный развал начинает сме-
няться ненасильственным распадом, сопровождающимся усилением относи-
тельной независимости республик СССР друг от друга, которые неминуемо
должны будут опять объединиться, но только, возможно уже в новом ка-
честве.
Процессы концентрации и распада сменяют друг друга и образуют еди-
ный бесконечный поток. Мы его можем видеть всегда, куда б не кинули мы
свой взор. Правда, на одном уровне мы можем видеть оба процесса однов-
ременно, а на другом только или концентрацию, или распад. В первом слу-
чае мы наблюдаем хаотическое движение материальных тел: они то движутся
к месту своей концентрации, входя в нужное для себя объединение, то по-
кидают это объединение, когда они в нем, например, уже не нуждаются.
Если же мы в этом хаотическом движении выберем для наблюдения только
один небольшой участок, в котором происходит либо концентрация, либо
распад, и каким то образом замедлим ход времени, то увидим процессы,
целенаправленно идущие только к концентрации, образованию объединений
или только к их распаду.
Поэтому-то скоротечные процессы мы воспринимаем как хаотические из-
менения, беспорядочное движение, ведомое стремлением тел то к объедине-
нию, то к разъединению. Такое видим при наблюдении за движением атомов,
молекул, органелл клеток, живых организмов и клеток многоклеточных орга-
низмов, индивидуальное развитие организмов. В процессах более медлен-
ных, в которых цикл объединения и распада по времени длится намного
дольше периода жизни наблюдателя, мы воспринимаем их либо как кон-
центрацию, либо как распад и реже видим на одном объекте оба процесса.
Концентрацией нам представляется эволюция звездного мира, эволюция жи-
вого, развитие социально-экономических структур в сторону образования
единой всемирной социально-экономической общности людей и основанное на
этом развитие единых для всего мира общественно-политических структур и
т.п.
Итак, наш изменчивый мир - это поток постоянно идущих процессов
концентрации природных объектов и их распада. Как соотносятся эти два
взаимно противоположные движения: то ли они равноценны, то ли одно из них
преобладает?
Как уже говорилось в начале, миром управляет принцип экономии: все
движется в направлении наименьших затрат усилий и энергии. Согласно
этому принципу материальные объекты "притягиваются" в силовом поле к
месту наибольшей плотности поля, концентрируясь вокруг него. В ре-
зультате, при разрушении, распаде того или иного объекта его части неми-
нуемо после начала распада попадают в сферу влияния другого поля и на-
чинаеся новая их концентрация. Иначе, распад кратковременен и тут же
сменяется новой концентрацией. Конечно продолжительность распада может
быть продлена насильно, если не дать элементам распада концентриро-
ваться в новое объединение, но из-за катастрофичности насилия такое
продление не может также быть длительным. Отсюда, концентрация яляется
доминирующим, ведущим и наиболее длительным процессом. Выходит, что в
мире преобладает концентрация, прерываемая в критические периоды преоб-
разований кратковременными распадами, - в мире концентрация является
всеобщей закономерностью развития, движения.
Знание закономерности концентрации дает нам в руки инструмент наше-
го поведения, дает возможность прогнозировать, предугадывать течение
тех или иных процессов, дает возможность, в соответствии с принципом
экономии, с наименьшими затратами сил и энергии участвовать в процессах
развития окружающего без применения насилия к нему (для насилия необхо-
димо затратить дополнительную энергию, которой нам в наше время энерге-
тического кризиса очень недостает), дает возможность не тратить усилия
на осуществление проектов, выполнение которых приведет к нарушению за-
кономерности концентрации и поэтому в принципе невозможно реализовать
на практике без применения насилия.
Кроме того, знание принципа экономии, ведущего к концентрации, поз-
воляет нам управлять процессом концентрации путем создания условий для
такой концентрации. Рассмотрим как это можно осуществлять в человечес-
ком обществе.
Люди объединяются, когда в одиночку или малым числом им трудно, а
порой и невозможно выполнить ту или иную жизненно важную задачу в то
время, как задача становится легко выполнимой совместными усилиями с
другими. Именно потребность облегчить себе жизнь в силу действия уни-
версального принципа экономии двигает людей к объединению друг с другом
при условии, что задача, от выполнения которой зависит жизнь и благопо-
лучие ее исполнителей, оказывается трудной для них: ведь если б она не
была трудной, то не возникало бы желание ее облегчить, просто нечего
было бы облегчать.
Иными словами, трудные задачи заставляют человека искать легкие пу-
ти для их выполнения. А легкие пути - в привлечении для этого дополни-
тельных людей, которые в той же мере заинтересованы в таком объедине-
нии, поскольку и им оно облегчает решение той же или иной, сугубо
своей проблемы. При этом здесь сначала происходит сближение людей на
основе стремления облегчения решения своих задач, проблем. Затем это
сближение (концентрация) закрепляется тем успехом, который удается дос-
тичь сообща.
Отсюда следует, что управлять объединением можно с помощью поста-
новки перед людьми трудной задачи, жизненно необходимой этим людям, за-
дачи, которая легче выполнялась бы сообща. Именно таким постановкой пе-
ред коллективом, обществом жизненно необходимой задачи мы можем их кон-
центрировать и консолидировать.
Что это именно так, мы можем убедиться, если обратимся к опыту че-
ловеческой деятельности.
Перед человеком всегда стоял и стоит поныне трудная задача по обес-
печению себя пищей, одеждой, жильем и другими жизненно необходимыми
благами. И если появляется средство, облегчающее выполнение этой зада-
чи, то люди сразу устремляются к нему. Именно таким устремлением вызва-
на нынешняя урбанизация в промышленно развитых странах. Им вызвано и
постоянное стремление совершенствовать орудия труда, облегчающее про-
цесс труда и добывание материальных благ. Таким средством является так-
же кооперация людей, объединение усилий многих.
Зная это, мы можем сознательно создавать те или иные объединения.
Для этого необходимо поставить перед людьми, которых собираемся объеди-
нить, концентрировать, трудную для выполнения жизненно необходимую им
задачу. Люди же без всякого силового давления начнут искать пути облег-
чения этой задачи. И в результате, рано или поздно средство такого об-
легчения будет найдено. Им будет либо голая кооперация людей, либо
изобретение какого то облегчающего выполнение задачи устройства, кото-
рое так или иначе станет концентратором людей, то есть также приведет к
их кооперации, объединению.
И здесь нужно заметить, что поиском облегчения также можно, а порой
и необходимо управлять. Такая необходимость возникает в том случае,
когда имеется несколько путей такого облегчения. Например, материальные
трудности можно преодолеть путем грабежа, обмана, объединившись в прес-
тупную группу, а можно преодолеть совместным производительным трудом.
Для нормального общества первый путь неприемлем и поэтому управленчес-
кие усилия должны быть направлены на реализацию второго пути, то есть
должны быть созданы условия неблагоприятные для создания преступных
групп и благоприятные для производственного объединения людей.
Кроме того, можно сознательно создать свой вариант облегчения и
направить людей именно по пути к нему. Например, можно изобрести уст-
ройство, или приспособление, или новый способ, облегчающие выполнение
тяжелой задачи и предложить их использовать для этого облегчения.
Наглядным примером концентрации в условиях решения трудных задач
может служить возникновение сплоченности нашего общества в период стро-
ительства социализма, когда после 1917 года перед нашей страной была
поставлена тяжелейшая задача преобразования общества, угнетающего чело-
века труда, в общество без гнета и паразитизма. Причем, трудности усу-
гублялись тем, что такое преобразование приходилось осуществлять в окру-
жении врагов, всеми силами стремящихся не допустить развития такого
общества. Такая трудная задача привела к появлению монолита, который не
удалось разбить ни в Гражданскую войну, ни гитлеровским нашествием, ни
подрывной деятельностью западных спецслужб.
При выполнении поставленной жизнью трудной задачи или снижении
трудностей ее выполния сплоченность исчезает и общество или трудовой
коллектив, перед которыми она стояла, распадается. Так и произошло с
нашим обществом, когда мы многого добились в области установления у нас
в стране относительной социальной справедливости и исчезла одна из самых
до сих пор сильная опасность на пути ее установления со стороны других
империалистических держав: мы стали настолько мощными, что нам уже некого
было бояться, тем более, что и "холодная война" была прекращена. Трудности
были сняты, необходимость бороться за лучшую жизнь совместными усилиями
перестала быть актуальной, стало возможным обеспечить себе лучшее
существование и удовлетворять все возрастающие потребности в одиночку,
причем,в условиях ограниченности материальных средств удовлетворять часто
за счет других, что вело к разъединению, разложению былого единства.
И наше общество от такого облегчения распалось.
Но распалось ненадолго, так как после распада появились трудности,
которые преодолеть можно опять только совместными усилиями, что неиз-
бежно приведет к новому объединению. Каким будет это объединение зави-
сит от тех трудных задач, которые выберет для своего выполнения об-
щество из того перечня, которое имеется сегодня.
Такими задачами могут быть
1. преодоление сырьево-энергетического кризиса;
2. моральное и нравственное оздоровление нашего общества как в об-
ласти межчеловеческих отношений, так и отношений человека к природе;
3. поиск путей, облегчающих нашу сегодняшнюю жизнь в направлении
привлекательности производительного творческого труда;
4. демократизация экономической и политической жизни общества как
условие для выполнения предыдущих задач;
5.
17.04.1995 г.
Г.Ф.Недялков