Задумался над одним из базовых тезисов марксизма...
Просто потрясающе, как этой ерундой могли кормить громадные массы людей!
"Бытие определяет сознание“
При этом, как обычно, что есть сознание, никто не определял....
С него, сознания, и начнем.
В моем понимании сознание - практически синоним восприятия - процесс создания и оперирования образами. Оно либо есть, либо нет.
В состояниях глубокого сна или травмы сознания нет. "Потерял сознание" говорим мы о такой ситуации.
Бытие - все, что воспринимается человеком. Воспринимается и переводится в образы.
В результате имеем: бытие определяет направленность внимания и ума индивидуума.
Если человек голоден (восприятие чувства голода) он начинает искать пищу и его внимание акцентируется на том, что пищей является либо на процессах, позволяющих пищу получить.
Но ведь это только часть!
Ум интерпретирует воспринимаемое! Как? Тоже индивидуально в соответствии с теми моделями, которые в нем уже содержатся.
Продолжая простейший пример с удовлетворением голода, можно предположить, что человек попытается найти пищу, либо поймать то, что ею станет. В более сложном случае отобрать у другого человека. Последний сценарий интересен тем, что ум человека может содержать запрет на присвоение чужого. И это уже чисто интерпретационная поведенческая модель, которая либо реализуется индивидуумом, либо отбрасывается как второстепенная на фоне риска умереть от голода. Однако, могут найтись и такие, у кого эта модель окажется сильнее инстинкта самосохранения и они выберут смерть (например, религиозный подвижник, неукоснительно соблюдающий заповеди).
Таким образом на сознание не влияет ничто.
Бытие определяет направленность внимания и восприятия.
Воспринимаемое интерпретируется индивидуумом в рамках известных ему стереотипов.