Язык мой - враг мой. Потому что у меня язык чешется обозвать так называемую гражданскую войну в бывшей Российской империи террористической. Первой Террористической войной. Потому что это была битва терроров. Более того, битва шла между православием и язычеством. Победил "Отец лжи".
Ничуть не считаю себя знатоком истории гражданской войны, хотя в детстве с удовольствием довольно объемный труд по этой теме прочел. Кстати, особенно увлекся и несколько раз перечитал парочку глав про повстанцев Махно. Но в любом случае понимаю, что сейчас подтянутся возмущенные читатели, которые будут старательно пояснять, что это была межклассовая война. И ссылаться на Маркса. Объяснять все мировой революцией и прочей расхожей схоластикой.
Хотя, как я считаю, в те времена учение Маркса внимательно изучал лишь один человек на всю Россию - Плеханов. Но он не был большевиком, да и очень вовремя умер в Финляндии. Иначе тоже бы стал жертвой красного террора. К тому же и с Марксом немалые проблемы, в частности по его оценке истории России. Всего лишь процитирую:
"Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества. (Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV (оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986).
В общем, та еще мировая революция и классовая недотыкомка с этим самым марксизмом. Остается лишь поминать ленинизм, точнее - большевизм, а еще точнее - атеизм. Атеисты, несмотря на все их теоретические выкладки и эстетские накладки, всего лишь неоязычики. И не более. Когда у человека нет Бога в душе, то кто его место занимает? То-то и оно! Иммануил Кант про это очень красочно живописал. Объявленным атеизмом, вероятно, и объясняется откровенная жестокость удальцов от красного террора.
Собственно, Красная армия была создана террором. Об этом, ничуть не стеснясь, сообщает Лев Троцкий, один из главных большевиков и создатель Красной армии. Вот что он писал в автобиографической книге "Моя жизнь":
"Нельзя строить армию без репрессий. Нельзя вести массы людей на смерть, не имея в арсенале командования смертной казни. До тех пор, пока гордые своей техникой, злые бесхвостые обезьяны, именуемые людьми, будут строить армии и воевать, командование будет ставить солдат между возможной смертью впереди и неизбежной смертью позади. Царская армия распалась из-за недостатка репрессий".
Настоянная на терроре и репрессиях, Красная армия абсолютно оправданно противопоставляла свое внутреннее содержимое противнику. А противником была довольно изнеженная элита и крайне мутная образованщина. Достоевский в своей знаменитой речи о роли Пушкина очень резко характеризовал "…Пушкин первый своим глубоко прозорливым и гениальным умом и чисто русским сердцем своим отыскал и отметил главнейшее и болезненное явление нашего интеллигентного, исторически оторванного от почвы общества, возвысившегося над народом. Он отметил и выпукло поставил перед нами отрицательный тип наш, человека беспокоящегося и не примиряющегося, в родную почву и в родные силы её не верующего, Россию и себя самого (то есть своё же общество, свой же интеллигентный слой, возникший над родной почвой нашей) в конце концов отрицающего, делать с другими не желающего и искренно страдающего". И что эта образованщина могла поделать со спокойными, деловыми, расхристанными и отмороженными палачами?
Навряд ли стоит напоминать о расстреле царской семьи, как жертве красного террора, проще использовать свидетельства сенатской комиссии Рерберга, тщательно и юридически корректно исследовавшей злодеяния, совершенные большевиками в 1919 году. С приходом в Киев армии генерала Деникина комиссия произвела всю необходимую фиксацию. Желающие прочесть больше найдут отчет и фотодокументы в книге С. П. Мельгунова "Красный террор в России". Цитирую:
«...Весь цементный пол большого гаража был залит уже не бежавшей вследствие жары, а стоявшей на несколько дюймов кровью, смешанной в ужасающую массу с мозгом, черепными костями, клочьями волос и другими человеческими остатками. Все стены были забрызганы кровью, на них рядом с тысячами дыр от пуль налипли частицы мозга и куски головной кожи. Из середины гаража в соседнее помещение, где был подземный сток, вел желоб в четверть метра ширины и глубины и приблизительно в десять метров длины. Этот желоб был на всем протяжении до верху наполнен кровью...В саду того же дома лежали наспех поверхностно зарытые 127 трупов последней бойни...Тут нам особенно бросилось в глаза, что у всех трупов размозжены черепа, у многих даже совсем расплющены головы... Некоторые были совсем без головы, но головы не отрубались, а...отрывались... Около упомянутой могилы мы натолкнулись в углу сада на другую более старую могилу, в которой было приблизительно 80 трупов. Здесь мы обнаружили на телах разнообразнейшие повреждения и изуродования... Тут лежали трупы с распоротыми животами, у других не было членов, некоторые были вообще совершенно изрублены. У некоторых были выколоты глаза и в то же время их головы, лица, шеи и туловища были покрыты колотыми ранами. Мы нашли труп с вбитым в грудь клином. У нескольких не было языков. В одном углу могилы мы нашли некоторое количество только рук и ног. В стороне от могилы у забора сада мы нашли несколько трупов, на которых не было следов насильственной смерти. Когда через несколько дней их вскрыли врачи, то оказалось, что их рты, дыхательные и глотательные пути были заполнены землей. Следовательно, несчастные были погребены заживо и, стараясь дышать, глотали землю. В этой могиле лежали люди разных возрастов и полов. Тут были старики, мужчины, женщины и дети. Одна женщина была связана веревкой со своей дочкой, девочкой лет восьми...» - С.П.Мельгунов. Красный террор в России. Москва:1990, - с.127-128.
И сейчас о закопанных заживо. Утверждают, что эта злодейская казнь применялась еще в Древнем Риме. Потом еще много где и достаточно часто. Скорее всего, это даже не казнь и пытка, а ритуал языческого жертвоприношения. Какому демону - это неважно. И демонов много имен, но суть одна.
Кстати, существует и описание проведение подобного ритуала марийцами - последними язычниками Европы. Согласно слухам (фольклор на эту тему иначе и не назовешь) обряд закапывания заживо случился ночью в 1920 году у села Сарсы Красноуфимского уезда. Цель обряда была "просьба об ограждении от большой беды". Надо полагать, от страстей Первой Террористической. Причем, жертва - мужчина согласился на проведение обряда добровольно и одетый в белые одежды самостоятельно лег в заранее выкопанную яму-могилу. Подтверждения этому событию не существует, только слухи-рассказы. Предполагается, что человеческая жертва была принесена Керемете.
Подобные жертвоприношения практиковались и в Азии, причем не столь и давно. В Кампучии, при Пол Поте. Вот цитата из обвинительного заключения народно-революционного трибунала:
"Забиты мотыгами, сожжены, закопаны живьём, разрезаны на части; они подвергались пыткам с вырыванием ногтей, были раздавлены гусеницами тракторов, брошены на съедение крокодилам, закопаны живьем. Маленьких детей четвертовали живыми, подбрасывали в воздух и насаживали на штыки, брали за ноги и разбивали головы о стволы деревьев, женщин насиловали и сажали на кол. Они закапывали людей заживо и сжигали тех, кого подозревали в оппозиции режиму; они постепенно срезали с них мясо, обрекая людей на медленную смерть".
Пол Пот, как вы помните, был марксистом. А начинал свою карьеру со службы учителя. Марксизмом проникся в Париже. Воплотил его на родине.
В любом случае, большевизм свирепствует уже целый век. И все мы заложники эры стукачей и палачей. Синдром заложника настолько проник в мозги многих из нас, что нет недостатка в "адвокатах Дьявола". Хотя чего еще ждать, когда в душе нет Бога?