Человек - больное животное

Роман Перин
Сотрудники Московского института медико-биологических проблем РАН Александр Белов и Владимир Витальев выдвигают теорию, согласно которой обезьяны и все другие живые организмы произошли от человека.
Как заявил один из авторов теории биологической инволюции Белов, теория Дарвина не верна в корне. Эксперименты, проводимые во многих лабораториях мира с целью её подтверждения, не дали никаких положительных результатов. Белов отметил, что официальной наукой уже признано: «Все наблюдаемые мутации не приводят к эволюции, а вредны для организмов».
Археологические данные говорят о том, что «человек разумный» появился вовсе не 60 тысяч лет назад, а значительно раньше. «Его останкам около 500 млн. лет. А это именно та предельная временная граница обнаружения каких-либо останков вообще.
По теории Белова-Витальева «человек разумный» не только существовал в одно время с динозаврами, древними сине-зелеными водорослями, но и появился раньше всех живых организмов.
Только благодаря своим неразумным устремлениям и проявлениям человек изначально стал деградировать в обезьяну, из обезьяны в других зверей, затем в земноводных, рыб, простейших организмов вплоть до растений и одноклеточных, считают учёные. По словам Белова, человек и животные развивают и упражняют те органы, которые необходимы им для среды обитания. Те, которые они не упражняют - в последующих поколениях рудиментируют, отмирают. С отмиранием определённых конечностей со временем исчезают и отделы мозга, ответственные за их функции, а также изменяется и генотип.
Развить заново, отрастить эти участки мозга и изменить генотип обратно уже невозможно, поэтому все многообразие животного и растительного мира - это результат постепенной, но постоянно происходящей инволюции, начавшейся с деградации человека.
Инволюционная теория Белова-Витальева во многом перекликается с идеями Вед и Платона. С позиции этой концепции успешно объясняется появление и изменение различных форм жизни на земле, в теорию также удачно вписываются все факты, которые были необъяснимыми с точки зрения теории Дарвина». http://ek-kedr.narod.ru
На вопрос журналиста «А народ становится лучше?» известная провидица Ванга ответила: «Нет, народ становится всё хуже и хуже». 
Ряд учёных считают, что человеческая «эволюция» движется от высшего к низшему. То есть человек постепенно превращается в животное. Надо сказать, что эта теория многое объясняет. Ведь действительно, даже внешне красивых людей становится всё меньше и меньше, не говоря уже о духовной красоте. Самое время перейти к работе Рихарда фон Крафта–Эбинга «Половая психопатия» и посмотреть, как этот талантливый немец более века тому назад, исследовал психическую дегенерацию своих современников:
«Периоды ослабления нравственности в жизни народов совпадают обычно с периодами изнеженности и роскоши. Явления эти мыслимы только при усиленном перенапряжении нервной системы, которой приходится приспособляться к возрастающим потребностям. Результатом этой повышенной нервозности является усиление чувственности, ведущее к развращению народной массы и подрывающее общественные основы, нравственность и чистоту семейной жизни. Как скоро эти общественные основы расшатаны распущенностью, прелюбодеянием, роскошью, распад государственной жизни, материальное, моральное и политическое разрушение последней становятся неминуемыми.
 Предостерегающими примерами подобного рода служат Римская империя, Греция и Франция в царствование Людовиков XIV и XV. В такие эпохи государственного упадка и замечаются чудовищные искажения половой жизни, причины которых, впрочем, отчасти могут быть объяснены психопатологическим или, по крайней мере, невропатологическим состоянием населения.
… Поэтому садизм, равно как и мазохизм и однополое влечение, должен рассматриваться как природные аномалии половой жизни. Это расстройство или уклонение в эволюции психосексуальных процессов на почве психической дегенерации.
То, что сладострастие и жестокость часто сочетаются друг с другом, – факт давно известный. На это явление указывали писатели всех направлений.
Блумрёдер видел мужчину с многочисленными ранами на груди, нанесёнными развратной женщиной, которая достигала наслаждения укусами.
Балл сообщает о случае из своей «Клиники св. Анны», где очень сильный физически эпилептик во время совокупления откусил нос у своей возлюбленной и проглотил кусочек носа.
Феррани (Archivio delle psicopatia sessuali, 1896, I. P. 106) сообщает о молодом человеке, который до совокупления щипал свою возлюбленную, во время совокупления кусал и щипал её, «так как без этого он не испытывал никакого удовольствия». Однажды возлюбленная явилась с жалобой, что он её слишком сильно изранил.
В сочинении «Об удовольствии и боли» (Friedreich’s Magazin fьr Seelenkunde, 1830, II, 5) обращается специальное внимание на психологическую связь между сладострастием и манией к убийству. Автор указывает на индийский миф о Шиве и Дурге (смерть и сладострастие), на человеческие жертвы со сладострастными мистериями, на половое влечение в период половой зрелости с тягой к самоубийству, на смутное стремление к удовлетворению похоти путем бичевания, щипания половых органов.
Ломброзо (Verzeni e Agnoletti. Roma, 1874) также приводит многочисленные примеры появления мании убийства при чрезмерном усилении сладострастия.
С другой стороны, часто мания убийства сопровождается сладострастием. Ломброзо в цитированном труде приводит упоминаемый Мантегаццой факт, что к ужасам грабежа и  убийства, производимым разнузданными солдатами в военное время, всегда присоединяется скотское сластолюбие.
 Факты эти представляют собой переход к резко выраженным патологическим случаям.
Поучительны примеры выродившихся цезарей (Нерон, Тиберий), которые упивались зрелищем совершавшейся по их приказанию и на их глазах казни юношей и девиц, равно как и история маршала Жиля де Ре (Jacob. Curiositйs de l’histoire de France. Paris, 1858), казненного в 1440 г. за изнасилование и умерщвление в течение 8 лет более 800 детей. По собственному признанию этого чудовища ему, под влиянием чтения Светония и описания оргий Тиберия, Каракаллы и других, пришла идея завлекать детей в свои замки, насиловать их под пытками и затем убивать. Изверг утверждал, что он испытывал при этих ужасах чувство неизъяснимого наслаждения. Пособниками его были два приближенных к нему лица. Трупы несчастных детей сжигались, и только несколько особенно красивых детских головок он... сохранял на память. Эйленбург (указ. соч., с. 58) приводил почти несомненные доказательства того, что Ре был душевнобольным»  (Крафт–Эбин Р. Половая психопатия, «Республика», М:, 1996).
Случай с маршалом Жиля де Ре напоминает историю венгерской графини Елизаветы Батори, которая принимала ванны из человеческой крови для «красоты кожи». Скорее всего, от этого садистского акта она испытывала половое возбуждение.
Вместе со своей верной прислугой она для этой цели заманивала в замок молодых девушек, которых затем избивали до смерти и выпускали кровь; её кровавый след оценивается в 650 убитых девушек. В 1610 г. она была разоблачена, её соучастники были казнены, а её приговорили к пожизненному заключению. В венгерском эротическом фильме, повествующем эту историю, графиня Батори представлена как лесбиянка. Ещё больше удивляет эта история, когда читаешь биографию графини–маньячки:
 «Елизавета Батори, Эржебет Батори (венг. Bбthory Erzsйbet, слов. Alћbeta Bбtoriovб, родилась 7 августа 1560 г., называемая также Чахтицкая пани или Кровавая Графиня, венгерская графиня, племянница Стефана Батория, печально знаменитая массовыми убийствами молодых девушек. Является, согласно «Книге Рекордов Гиннеса», самым «результативным» серийным убийцей.
Её родителями были Дьёрдь Батори и Анна Батори (сестра будущего короля Польши Стефана Батория и внучка Иштвана IV), происходящие из двух ветвей той же самой семьи – Батори. Елизавета провела своё детство в замке Эчед. В 11 лет она была обручена с дворянином Ференцом Надашдём и переселилась в его замок у Шарвара. В 1575 г. Елизавета вышла замуж за Ференца Надашдя (смотрителя императорских конюшен и венгерского генерала) во Вранове. В 1578 г. её муж был назначен командующим венгерскими войсками в войне против турок. За его маниакальную жестокость по отношению к пленным турки прозвали его «Чёрный бек». В качестве свадебного подарка Надашдь подарил Елизавете Чахтицкий замок в словацких Малых Карпатах, который в то время был имуществом императора. В 1602 г. Надашдь выкупил замок у Рудольфа II. Надашдь всё время проводил в боевых походах, таким образом Елизавета взяла на себя обязанности управлять хозяйством. У супругов было 5 детей: Анна, Екатерина, Миклош, Урсула и Павел. Вскоре после приобретения замка, в 1604 г. Ференц умер, и Елизавета осталась вдовой. Точное время, когда Елизавета начала убивать девушек, неизвестно, произошло это между 1585 и 1610 гг. Вероятно, что муж и родственники знали об этом и старались её в этом ограничивать. Большинство жертв были местными крестьянками. В 1610 г. слухи об убийствах начали доходить до двора, и император Матфей поручил палатину Дьёрдю Турзо расследовать дело. 29 декабря 1610 г. Турзо с вооружённым отрядом ворвался в замок и застиг Елизавету Батори с подручными, пытающими очередных жертв. Несмотря на доказательства, Елизавета так никогда и не предстала перед судом – громкое имя семьи Батори (брат Чахтицкой пани, Габор Батори, был правителем Трансильвании) сделало своё дело. Тем не менее, остаток жизни Елизавета провела в заточении в Чахтицком замке. Суд над подручными состоялся 2 января 1610 г. в Битчьянском замке. Дорота Сентеш, Илона Йо и Катарина Беницка были сожжены, Яну Уйварю была отрублена голова. Согласно дневникам Елизаветы Батори и свидетельству отца–иезуита Ласло Туроши (его поддерживает венгерский исследователь доктор Золтан Медер), боясь утратить свою молодость и привлекательность, она каждую неделю купалась в ванне, наполненной кровью молодых девственниц. Она убила 650 человек».  http://ru.wikipedia.org.
И вот, казалось бы, всё у человека хорошо: пятеро детей, материальное благополучие, высокий социальный статус, и при этом ужасающая садистская психика. Как глубоко может прятаться бес дегенерации! И есть ли вообще дно для падающего животного? Ницше определял человека как «больное животное». Насколько он прав, говорит современная психиатрия, которой не удалось найти природу ни одного психического заболевания. А также ни одному психиатру в мире не удалось вылечить психически больного. Пока только удаётся приглушать болезнь воздействием медикаментов или непосредственным хирургическим или электрическим воздействием на мозг. И вопрос «А есть ли психически нормальные люди и сколько их?» остаётся открытым.

...Как–то я в разговоре с одним мудрым коллегой затронул вопрос о количестве шизофреников в Германии. Дело в том, что статистика не показывает успехи стерилизации психически больных в нацистской Германии. Количество шизофреников стабильно держится на одном уровне, что до Гитлера, что после него. На что мой мудрый собеседник ответил: «А ты думаешь, что те, которые занимались стерилизацией психов, сами были здоровы?». Получается, что одни психи боролись с другими за место под солнцем. Если посмотреть на историю человечества под этим углом, то получится, что все войны, носившие религиозный и политический характер, являются войнами психически больных людей (мысль, конечно не нова, но в неё упирались многие). Поэтому мы живём в  мире, весьма сомнительном с точки зрения психического и нравственного здоровья. И «больное животное» иногда осознаёт, что оно серьёзно болеет и принимается за «экстренное лечение»: как правило, это когда одни начинают сажать в тюрьмы или убивать других по политическим или религиозным мотивам. Ну а массовые мировые психозы обычно «лечатся» малыми и большими войнами. Затем заключается мир между воюющими и подсчитывается количество убитых. Особо изощренные психопаты научились на войнах «делать деньги», и когда с деньгами плохо, они запускают бизнес–проект под название «война».
Сексуальная агрессия –  это органическая часть войны «больного животного». Как мы видим, ни материальное благополучие, ни физическое здоровье (родила пятерых детей) не гарантируют психического здоровья. А природу психических болезней современная наука пока не знает! И как бы получается полный тупик.
Ещё год назад в СМИ громко обсуждалась проблема педофилии и сексуальных маньяков, но вот сейчас тишина. Я посмотрел сводки из разных регионов России, и по ним видно, что количество преступлений на сексуальной почве меньше не стало. А почему СМИ перестали будировать эту тему? Она что, решена? Нет. Просто наверху пришли к выводу, что освещение этой темы в СМИ провоцирует маньяков на преступления, да и народ вгоняет в депрессию. В этом подходе у власти есть логика. Действительно народ можно «закошмарить». Но тогда усильте информирование народа на местном уровне, как это делают во многих странах. Там полицейский обязан проинформировать жителей, что в их районе живёт вышедший из тюрьмы или психушки педофил. Тем более информируют о появившихся маньяках.  Я о появившемся у нас в районе маньяке узнал из объявления в школьном коридоре, и то благодаря моему профессиональному любопытству.
Фрейд, Юнг, Адлер и большинство психиатрических школ мира рассматривали гомосексуализм как патологию. Сегодня же гомосексуализм  исключён из списка психических расстройств. Под давлением голубого лобби теперь гомосексуальность относят к нормальным вариациям широкого круга человеческой сексуальности.
Сейчас у общества один выход – это наказание и оповещение. Конечно, очень хочется надеяться, что учёные, покопавшись в мозгах и генах, научатся определять «больное животное» на стадии его безобидного возраста, а потом и научатся эффективно лечить болезнь. Если, конечно, Тот, Кто задумывал «человека», предусмотрел такую возможность. Точка сборки мозгов пока неведома.
Наше сегодняшнее общество с точки зрения сексуальных патологий не лучше и не хуже предыдущих, оно просто другое. У любой болезни есть разные стадии, даже у сифилиса есть стадия, когда все внешние признаки болезни исчезают. Так и в социуме можно добиться исчезновения внешних признаков – загнать болезнь в глубь. Но вся проблема в том, что на то она и болезнь, чтобы проявляться с новой силой.
Я глубоко убеждён, что эта книга поможет избежать многих огорчений и несчастий в среде моих читателей. Я сам, будучи достаточно просвещённым человеком, открыл для себя много нового, работая над ней. И помните, нравственное и психическое здоровье членов вашей семьи напрямую зависит от степени откровенности во  взаимоотношениях. Ведь зачастую для разрешения возникшей проблемы достаточно откровенного разговора.  И никогда не отказывайте в этом разговоре вашим детям. Они, живя в огромном информационном поле, часто знают несколько ответов на свои вопросы, но только от вас они хотят услышать «правильный ответ». В силу особенностей возраста ребёнка ваш ответ может быть скрыто проигнорирован, но в решающую минуту ваш ответ может оказаться определяющим при совершении им поступка. Никто не может знать лучше ваших детей, чем вы сами, поэтому не торопитесь бежать к психологу или психиатру. Вам никто не гарантирует качественный уровень этих специалистов, особенно с уровнем образования последних лет. Вспомните себя в возрасте своих детей и вы сами найдёте многие ответы. Человеческая суть и прежде всего её индивидуальные психологические и биологические особенности цепко предаются по наследству. Ваш ребёнок унаследовал не только мамину походку и папины глаза, но и всё остальное, что не видимо глазу. Глядя на ребёнка – вы смотрите в зеркало всей семьей, вы смотрите в будущее...

Роман ПЕРИН
(SEXСУАЛЬНЫЕ  ОТНОШЕНИЯ В ДЕГРАДИРУЮЩЕМ  ОБЩЕСТВЕ.СПб., «Потаённое», 2009.