А я на своей странице просто объясняю, что социализм на самом деле есть гуманное общество с принципами равноправия и социальной справедливости, где каждый трудится для всех и все для каждого, чего в российском государстве НИКОГДА НЕ БЫЛО И НИКТО НЕ ПРЕДЛАГАЕТ!
Чтобы каждый с правом на общественно необходимый труд на благо общества имел право на достойные человека производимые обществом СОЦИАЛЬНЫЕ БЛАГА в виде добротного жилья, качественных продуктов питания и фактуры для одежды по достойным человека нормам от их общего производимого в обществе количества!
Чтобы узаконенное равенство рабочего времени определяло для всех не только равное по времени количество честно и справедливо нормированного труда или службы по сложности, трудоёмкости и опасности для здоровья, но и относительно равное количество производимых в обществе и НЕОБХОДИМЫХ КАЖДОМУ средств для жизни!
А благоустройство жилья, качество приготовления блюд питания и изготовления одежды чтобы каждый мог формировать для себя и своей семьи сам по зарплате от результатов квалификации своего общественно необходимого труда на рабочем месте в экономике общества, а своими любимыми занятиями занимался во внеурочное время, ибо каждый должен иметь право и на отдых от трудов праведных! Ведь отдых это смена деятельности, а не только сон и развлечения.
А рынок сохраняется только на производимое СВЕРХ НОРМ НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ СОЦИАЛЬНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ ОБЩЕСТВА!
И никакой уравниловки и какого-либо равенства, кроме равенства прав Человека перед мудростью социально-экономического ЗАКОНА принятого абсолютным большинством трудящегося населения страны!
Уравнивание людей, неравных по достоинствам, по способностям, по энергии, по инициативе, по трудолюбию, по бережливости в производственных отношениях и в быту, а также по духовно-нравственным качествам есть условие вопиющей несправедливости, является концом совершенствования людей и общества, смертью прогресса и свободы, началом морального уродства членов общества. Закон суров, но это закон!
Но справедлив он только тогда, когда защищает право КАЖДОГО Человека иметь по труду или службе, как минимум, нормальные социально бытовые условия жизни достойно количества и квалификации своего честно и справедливо нормированного труда по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и жизни!
И создавать у себя такое общество должны те, кто этого хочет!
А кто этого не хочет и кому это не нужно, те пусть живут при рабстве натуральном, крепостном, наёмном!
Кому какое больше нравится!
Зачем что-то выдумывать?
Ведь жили люди подобным образом в развитых общинах, а кое-где и до сих пор живут, объединив эти общины в сильное государство для защиты своих интересов жить ПО СВОИМ ЗАКОНАМ!
Живите так, как вам нравится!
Вот я живу так, как мне нравится и если мне что-то не нравится, я об этом и пишу и сам несколько меняю свой образ жизни.
А что предлагаете Вы?
Всё течёт и всё меняется...
Вы же сами понимаете, что для истории 50-100 лет это мелочь...
Когда большинство трудящегося населения стран мира поймут, что капиталистическая экономика это производство ради доходов и прибыли владельцев средств производства, причём независимо от того, отдельный это капиталист или совокупный, в лице буржуазно привилегированного государственного чиновничества, то и жизнь в обществе начнёт меняться.
А социальная (социалистическая) экономика это производство ради удовлетворения потребностей трудящихся и их семей в базовых средствах для жизни по достойным человека нормам от их общего производимого количества по количеству и квалификации своего труда!
И когда люди начнут объединяться против капиталистической экономики, когда рынок будет только на производимое сверх законодательно оформленных норм необходимых для социального благополучия общества, то и недовольные будут только люди с буржуазным мировоззрением, для которых главное деньги и жизнь за счёт честного и добросовестного труда других людей, а не социальное благополучие населения страны.
Так сегодня уже живут люди во многих социально развитых странах, но россиянам это пока, похоже, не нужно, а власть и богатство имущим наплевать на нужды трудящегося народа.
Не будут они философствовать ради социального прогресса общества ни при каких обстоятельствах, ибо любомудрие это состояние души, а не состояние государства в какой-либо момент его истории.
Поэтому неравнодушные люди во все времена находили для любомудрия время и иногда меняли ход истории своего общества, если находили достаточное количество своих единомышленников...
Только у одних их мудрствования не всегда были на пользу народа, а мудрствования других не находили отклика у большинства народа заражённого жаждой наживы и личных корыстных целей, достижение которых может быть только за счёт других.
А когда таких большинство, то любые мудрствования за развитие социальной справедливости бессильны...
Это только мешает добывать деньги любыми возможными способами власть и богатство имущим и разным проходимцам, чтобы не трудиться на благо общества и иметь необходимые блага по труду, ведь для таких главное ДЕНЬГИ!
И такие обычно уверены, что ВСЕ так живут…
А ведь социализм, как первая фаза коммунистической формации в развитии человеческого общества, характеризуется революционными изменениями в социально-экономических взаимоотношениях граждан общества!
Когда объединённые в свою мощную политическую партию трудящиеся граждане страны с социально прогрессивной программой развития, победив на выборах, меняют монополию капитала ради прибыли, то есть анархию рынка и власть денег, на монополию законов о социальных гарантиях по труду и прежде всего в социально-бытовой сфере.
А определяется социализм формой собственности трудящегося народа на определённые законом нормы необходимых каждому благ для продолжения жизни, от их общего производимого трудящимся населением количества, по количеству и квалификации своего труда на благо общества.
Это исходит из тезиса Маркса о двойственности равенства для всех рабочего времени при социализме, как равного для всех количества общественно необходимого труда по его времени, что должно определять и относительно равные нормы необходимых каждому базовых социально-бытовых благ для продолжения жизни.
Чтобы с правом честно и добросовестно трудиться на благо общества, у трудящегося народа было неотъемлемое право иметь от общества в собственность производимые ими самими необходимые каждому достойные человека нормы от общего количества таких производимых обществом благ, как добротное жильё, качественные продукты питания и фактуру для одежды!
А благоустройство жилья, качество приготовления блюд питания и изготовления одежды чтобы каждый мог формировать для себя и своей семьи сам, по зарплате от результатов квалификации честно и справедливо нормированного труда или службы на рабочем месте в экономике страны по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее.
Рынок может сохраняться на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества.
Дети в таком обществе должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии. Чтобы в будущем не искать другую планету, во время капитализма, ради прибыли, истощив и загадив эту! Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? А старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость!
И никакой уравниловки, кроме равенства прав человека перед справедливой диктатурой ЗАКОНА избранного АБСОЛЮТНЫМ БОЛЬШИНСТВОМ ДЕЕСПОСОБНОГО ТРУДЯЩЕГОСЯ НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ при действенной работе служб обеспечения законности, работники которых тоже вынуждены будут действовать по закону! Если не хотят быть привлечены к ответственности за его нарушение.
Уравнивание людей, неравных по достоинствам, по способностям, по энергии, по инициативе, по бережливости в быту и в производственных отношениях есть условие вопиющей несправедливости, является концом совершенствования людей и общества, смертью прогресса и свободы, началом морального уродства членов общества.
Дело в том, что и сегодня экономический строй современной России — финансово-промышленный капитализм, (производственно-финансовый, финансово-производственный и пр.), характеризующийся глобальным разделением труда на тех, кто управляет экономическими процессами, и на тех, кто прежде всего производит необходимую продукцию или оказывает услуги в интересах как своих, так и зарубежных капиталистов, а не только в интересах своего народа. Причём независимо от того, отдельный это капиталист, или совокупный, в виде буржуазно привилегированного государственного чиновничества при их безраздельной законодательной власти! Как деньги, так и производство есть во всех странах, а вот социальные гарантии на производимые средства для жизни необходимые для социально-бытового благополучия честно и добросовестно трудящихся граждан страны, есть только в действительно социальных государствах!
В России, США, Китае, Швеции, Саудовской Аравии, Иране и др. странах имеется лишь частно-монополистический, государственно-монополистический, финансово промышленный и социальный капитализм при смешанной форме экономики. Более того — финансовый капитал, в виде оборотного капитала, как и основной капитал, может хорошо работать во всех формах капитализма, в том числе и в государственно-монополистической форме, и в социально-монополистической форме, (при законодательной власти победившей на выборах социально прогрессивной партии). А вот товарный капитал в виде базовых средств для жизни, если часть его законом не превращать в социальный капитал принадлежащий трудящемуся народу по количеству и квалификации труда, по мнению Маркса и Энгельса, НИКОГДА НЕ ПРИВЕДЁТ К СОЦИАЛИЗМУ И КОММУНИЗМУ! (Капитал, том 1, стр.88-89.)
Но где в России сторонники такого закона?
Вопрос развала СССР в принципе понятен и многие сходятся на том, что это не было социалистическим обществом. Основные причины разрушения такого государства, это проблемы порождённые отсутствием реального удовлетворения насущных потребностей трудящихся граждан по труду и отсутствие участия граждан в процессе управления обществом. А как следствие от этого у людей формируется их пассивность, разобщённость, социальный инфантилизм и отсутствует стремления к двустороннему патернализму.
А двусторонний патернализм, это когда принципы, практика и законы для государственного управления строятся на контроле государства над людьми, а люди, объединённые единой целью жить в мире, достатке и счастливо, честно и добросовестно трудясь для удовлетворения насущных потребностей всех членов общества, контролируют государство!
Почему большевики после отстранения от власти Временного правительства не захотели устроить так, как предлагал Маркс? Чтобы в своей богатейшей природными ресурсами стране хорошо обучить наше население с тем, чтобы обустроить, накормить и одеть каждого для нормальной, полноценной жизни не снижая обороноспособности, оставаясь экономически независимыми от других государств?
С развитием экономики и людей общества подобный принцип можно распространить и на все средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! На рынке лишь конечные устройства, если не устраивают общественные формы и стандартные для личного пользования. Вот вам и коммунизм!
А интеллектизм, как третья и завершающая фаза коммунистического общества, наступит, когда у всех будут нормальные условия для своего физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития. Ведь интеллигентность это не столько обладание интеллектуальным богатством, сколько стремление нести это богатство людям! А если каждый будет направлять это полученное богатство лишь на личное потребление, то чем он лучше рабовладельца, феодала или капиталиста?
Практически так уже живут люди во многих социально развитых странах мира и подобным образом жизнь УЖЕ устроена в кибуцах Израиля, в Исландии, в Норвегии, в Финляндии, в Дании, в Швеции, в Швейцарии, в Сингапуре, в Канаде, которая является второй по величине территории страной мира и в других социально развитых странах мира, но по своим традициям, нормам развития и природным ресурсам. Теоретически это возможно и в России. Теоретически. Но реально сегодняшние граждане России не готовы даже к объединению сторонников такого образа жизни. Если они, конечно, есть…
Или вы знаете социально развитое государство, где у власти нет избранной народом правящей партии с социально прогрессивной программой развития своего народа?
А сказочку про коммунизм, где каждый будет трудиться на благо народа по способностям, а иметь необходимое для жизни по потребностям независимо от участия в труде на благо народа, ЗАБУДЬТЕ, это для ДЕБИЛОВ! Ни один уважающий себя народ не будет кормить бездельников, если у них нет документа об их полной физической или интеллектуальной инвалидности и не позволит себе обеспечивать лентяев и бестолковых как и трудолюбивых, грамотных и добросовестных специалистов!
Маркс такую хрень мог писать только по молодости, когда ещё не выработал саму сущность коммунистического общества, чтобы привлечь внимание к коммунистической идее.
Но когда Маркс и Энгельс поняли, что в деньгах сытости не бывает ни у богатых, ни у бедных, ни у мудрых, ни у глупых, а ресурсы земли ограничены, больше они такую глупость НИКОГДА не писали. Ведь им не было и тридцати, когда писали Манифест...
А вы вспомните себя в этом возрасте, шибко умными были? Даже христианская религия в своём учении о Христе утверждает, что он своё учение о свободе и справедливости в загробном мире, за благочестие в этом, создал в 33 года! А сколько раз это учение потом исправляли и переделывали каждый гад на свой лад и сделали орудием для угнетения людей труда?
Принцип везде ЕДИН!
Классика жанра, всё просто!
Но не для народа России, которому по конституции принадлежит вся полнота власти, а желания и воли сделать свою родину социально справедливой страной уже НЕТ...
И похоже, что большинству нравится, особенно молодёжи и новым российским капиталистам, подобное буржуазное варварство в России, когда жажда наживы и страсть к богатству становится для многих смыслом жизни...