Дочитал помаленьку роман Ф. Абрамова «Братья и сестры». Для 1958 года, когда был написан роман, достаточно остро и смело. Добротно написано. Всё ж таки филолог сконструировал. Даже местные, областные словечки и обороты применены в меру. Для убедительности ли, для зкзотики…
Живая бОльшая часть повествования, живые люди, живые характеры.
До того читал у него рассказы и повести, «Пелагея» запомнилась.
А с чего взялся я за трилогию большого мастера, лауреата Госпремии СССР, яркого представителя "деревенского" направления советской литературы,-попробую объяснить.
Попалась на глаза старая газетная вырезка о нём и ещё одна статья- посмертно-юбилейная. Уж так его за «правдорубство» возносят, что решил я сам прочитать и составить мнение, так ли уж искренен и беззаветен всегда был Ф.А.
Может быть, и был. Хочется верить.
Широк русский человек, как приметил классик.
Не узок, понятное дело, и Абрамов.
Фронтовик, трижды ранен;госпиталь в блокадном Ленинграде; заканчивал Войну старшим следователем СМЕРШа.
Отличник-студент ЛГУ, аспирант, участвовал в травле своих профессоров-«космополитов». Защитил диссертацию, заведовал кафедрой советской литературы ЛГУ.
А диссертация у него -о благотворном влиянии великого Сталина на литературу на примере творчества М.А. Шолохова, на всю жизнь страны.
В 1958 году- в разрешённых пределах! – у него появляется правда о суровых буднях военной деревни северной вместе с «выпуклым» и «правдивым» показом роли партии и комсомола, и якобы огромной любви- до слёз при приёме в члены ВКП(б) и ВЛКСМ.
Обиделся на Шолохова, что тот не был в восторге от иных произведений деревенщика Абрамова.
Потом- уже и хрущёвские времена настали- он стал критиковать полегоньку. При Брежневе вошёл в раж: и землякам досталось, всыпал им столичный знаток северной деревни: и коров не держат, и с дисциплиной плохо, на общественных работах плохо упираются, и детей своих земляки жалеют и поздно отдают в работы.
Я-то не сужу.
Но своих- то детей отнюдь он не в северную глубинку посылал.
Его-то дети – белая кость, поди-ка.
Может быть, правильно так и жить. Надо – про Шолохова и Сталина диссертацию пишет. Надо -за партию стоит. Надо- громит профессоров-космополитов, а пришла пора-ему стало стыдно за это.
Только за дураков всех считать – не надо.
Почему-то одни имеют право на якобы заблуждения и презрения, а другие, сохраняющие какую-то верность убеждениям,- в дураках и ретроградах оказываются.
Это не только Фёдора Александровича Абрамова касается.
P.S. Читаю Ф. Абрамова второй том трилогии «Пряслины». Смелее и правильнее написано. В «Братьях и сестрах» чувствовались натяжки.
Что довелось пережить русской деревне! Ужас. Тот-же ГУЛАГ (только без лагерной пайки даже), крепостное право.
Вот, казалось бы, что мне Гекуба?
Ан нет, цепляет.
Иллюстрация: Л.Ф.Жмыхов, "В северной деревне"