Из раздела «О чём говорят мужчина и женщина»
А-а
сегодня читала про антигравитацию (щас пришлю тебе статью)
там была фотка эдвина хаббла
эх, практически мужчина моей мечты )))
Б-б
о, про антигравитацию я люблю
с детства мечтал стать физиком и построить антигравилёт )
А-а
осталось построить антигравиталёт
Б-б
но я уже перестал быть физиком )))
А-а
ты перестал работать физиком )))
когда я читаю про космологию, меня охватывает восторг – небывалый при моей общей сдержанности ))
Б-б
это одно и то же
не, звание-то у меня сохранилось, конечно
А-а
не, не одно и то же
вот кафка работал клерком в страховой компании – и был великим писателем
Б-б
знаешь, как фотон не имеет массы покоя, так физик не может иметь массы покоя – либо движешься по этому пути, либо перестаёшь быть
а чтобы быть писателем, вовсе необязательно двигаться ))
А-а
что?!!!!!!
чтобы быть писателем, не надо двигаться?!!!! ))))))))))))))))
ну ты даёшь!
или вот я – работаю журналистом
но ни у одного нормального человека язык не поворачивается назвать меня журналистом
Б-б
чтоб быть писателем, двигаться не надо – повторяю
ну разве что ходить по кругу ))
у физика есть направление движения, а значит есть куда двигаться, а какое направление у писателя?
А-а
вот потому ты и не писатель, несмотря на попытки писать ))))
у всякого дела есть вектор
Б-б
смотри какое объявление во фрилансе
нужны сказочки для журнала
-----
Обращайтесь, если у вас есть тексты околоэзотерического или просто маразматичного свойства – нужна подборка текстов для жж и последующей публикации в альманахе
возможно долгосрочное сотрудничество
А-а
и что?
у меня нет таких текстов
и писать я их за копейки не буду
Б-б
да нет, просто смешное объявление ))
А-а
кстати, вокруг отсутствия движения у писателя – и ведёт споры скр
а вы ему все противоречите
он говорит: можете не двигаться и ходить по кругу, но цена вашим писулькам – ноль
писатель только тот, кто движется вперёд
всё, я теперь поняла
ты ещё более жуткий сноб около физики, нежели скр литератор
ничего не понимать в писательском труде – и судить, мол, всё фигня
я возмущена
Б-б
да ладно, возмущена прям сразу
что, ты не видишь разницы между наукой и искусством? есть же она
А-а
ну, есть и что?
в искусстве ровно так же становится явлением тот, кто заходит за край уже имеющегося
ровно так же физик может ходить по кругу, и на фиг он такой физик нужен?
Б-б
не, я не про то
физик изучает законы материи, и вот они есть, обнародованы
и понятно, куда идти дальше
а что изучают писатели? и как выглядит их движение и где результаты этого движения – понять невозможно
А-а
а! они обнародованы! понятно! кому понятно?!
Б-б
да всем, в общем-то, а в частностях – специалистам
А-а
ну и куда же двигаться? в общем?
Б-б
в сторону освоения управляемого термоядерного синтеза – это что касается больших энергий
в сторону нанотехнологий – это для создания компактных, но огромной ёмкости компов
в сторону генной инженерии – здоровье и питание людей
космическая техника – связь, освоение планет
изучение строения вселенной – так, интереса для ))
А-а
изучение строения вселенной – это что?
Б-б
это экспериментальная часть – космическое излучение и движение небесных тел и теория – попытка сведения наблюдаемого многообразия к комбинации элементарных кирпичиков мироздания
А-а
вот и писатели изучают излучение, только не космическое, а человеческое
и как в космосе – чем большего разрешения достигнешь, тем лучше, так и здесь
Б-б
не понимаю, зачем им втискиваться в парадигму естественных наук? ведь ясно же, что не помещаются они, не встраиваются сюда
в науке изучаются закономерности шаг за шагом
а что такое человеческое излучение – это проблематика психиатров и прочих психологов
А-а
а психология и психиатрия – это, конечно, не науки, это так, кот пописал
но я не об этом
Б-б
это – науки! в зачаточном состоянии, но там есть законы, их любой может изучить и стать специалистом – психологом
а можно ли стать писателем? то есть назваться можно, но быть именно тем, кого ты называешь писателем? едва ли)
А-а
а о том, что для писателя хождение по кругу – равноценно смерти его писательской
да, кстати, не всякий психолог писатель
но всякий писатель должен быть психологом
и, кстати, всякий ли человек, изучив законы физики, станет физиком?
изучив все уравнения математики, станет математиком?
тут мы подходим к моменту, в котором смыкаются наука и искусство – и там, и там без творчества ты ходишь по кругу
Б-б
нет, физика – это профессия
это набор знаний и навыков, которые позволяют заниматься этой наукой и не претендовать при этом на нобелевку
есть множество частных физических задач
но какой набор знаний и навыков нужно получить, чтобы стать писателем?
тогда давай согласимся, что любой журналист – писатель
А-а
нет, журналист не писатель
но писатель – это профессия, которой можно прожить, обучившись приёмам и правилам и навыкам
и таких писателей полно
они тоже не претендуют на нобелевку
Б-б
так вот, те мелкие частные физики, которые зарабатывают этим на жизнь, дают вдобавок вклад в общее описание природы – маленький, но уникальный вклад
всего лишь заделывая какие-то дырки
и вполне вероятно, что попытка заделать какую-то дырку превратится в исследование, которое откроет новую страницу в физике, как это случилось с максом планком
мелкие же писатели ими и останутся, удовлетворяя мелкие же потребности людей в развлечениях и информации
А-а
нееет! ты просто не в курсе! ну как так можно
ну как можно судить, разводя только пальцами
ты не знаешь, что писатели третьего плана тоже очень важны – для культуры в целом
по их произведениям можно выстраивать портрет эпохи на бытовом уровне
это тоже важно
они дают то, что пытаются сейчас добыть археологи
Б-б
что они нужны, а потому важны – это я не оспариваю
я привёл пример планка чтобы указать на принципиальную разницу между наукой и искусством
планку говорили – кстати, конрад лоренц, автор одноимённых преобразований – что здание физики в общем-то достроено, но есть одна неувязка, займитесь ею, если хотите
планк занялся и открыл кванты!
но едва ли какой-то писатель, взявшись за мелочь, может открыть целую отрасль человековедения
он должен наоборот взяться за нечто лежащее по ту сторону привычного
А-а
ага, он должен взяться за нечто, лежащее по ту сторону, значит, вектор есть )))
бе-бе-бе...
Б-б
был! потому что уже за всё взялись и не единожды
иначе зачем столько биться над формой, если содержания навалом?
А-а
АААААААААААААААААААААААААААА
да форма с содержанием должны быть во взаимосвязи!
не может новое содержание гармонично вписываться в старые формы, вот и бьются с формой
А-а
получил письмецо?
Б-б
ага
читаю и наслаждаюсь )
спасиб
А-а
))))
а! мне тож очень понра ))))
Б-б
ещё бы! тут сто лет – офигенный срок, а там миллиарды!
А-а
вообще, нашими написанные статьи – лучше, нежели переведенные
я допускаю, что это косяк переводчиков
Б-б
возможно
хотя я понимал и те и другие
но вот какая вещь – взрыв был 15 млрд лет назад, а наблюдаемый горизонт вселенной находится от нас в 10 млрд световых лет, значит, этот горизонт удаляется с почти световой скоростью!
с ума сойти... свет идёт 10 млрд лет... аж дурно делается от этой бесконечности ))
А-а
не, не дурно
но вдыхаешь бездну, да )))
Б-б
Ну, посмотрим, чем закончится
но я уже сильно отстал от новых взглядов, чёрт
про тёмную энергию слышал, но и только
А-а
Ну, а про неё никто ничего и не знает
Ноябрь 2006
P.S. С тех пор как всё изменилось! Желающих получить профессию писателя, наверное, побольше будет, чем тех, кто хочет стать физиком. И сколько появилось писательских школ, где учат разным писательским приёмам и навыкам!