Нормальный обыватель, сидя у телевизора или экрана компьютера скажет: а на фига все эти размышления? Он прав. Пусть и дальше сидит у телевизора или монитора компьютера. Ведь давно сказано: "Каждому своё"!!!
А вот меня всё ещё интересует так называемый "парадокс лжеца". Имею на это право!? Так? Я уже писал про это. И считаю, что полностью закрыл тему... Но. Приходят опять мысли...
Вот вам человек, который чёрный, говорит, что он белый... Вы поверите? Или наоборот - белый человек вам говорит, что он чёрный и типа не человек...! Вы, как толерантный идиот, в это верите... Англосаксы, заведомые лжецы, вам что-то говорят всегда в таком смысле. Ты, дурачёк, веришь? Этим словам.
Человек может что угодно говорить благодаря наличию у него свободы воли и предоставленной ему законодательно - внешними условиями - свободы слова.
Но, если данный конкретный человек по тем или иным договорным обстоятельствам и причинам заведомо и однозначно наделён или ограничен в исполнении каких-то конкретных качеств, функций и качеств (и он об этом знает), то он, в принципе, не должен ( не может) делать что-то иное, отрицать или подтверждать обратное посредством слов. Типа - если человек однозначно и по определению "лжец", то он не может и не должен утверждать, что он говорит неправду. Это и так предопределено и ясно! Это простой закон человеческой логики.
Понятно, что, теоретически, описанная ситуация, когда заведомый лжец, говорит про себя "правду" - что он "лжец" - невозможна логически и по определению. Это банальная умозрительная глупость в "чистом виде".
Так называемый "парадокс лжеца" построен на искусственно созданной лживой и невозможной в системе традиционной логики ситуации. Это бред и абсурд!
Человеку приписывается детерминированная функция "лжеца" - всё то, что он скажет есть неправда всегда! - и далее, ему даётся возможность это опровергнуть словами. В уста такого "робота" вкладывается фраза, в которой он характеризует себя как бы истинно. Это абсурд и чушь! См. слово "как бы".
Функциональный, без вариантов, лжец говорит про себя правду. Только идит может такое изобразить. Для нормального слушателя это утверждение - "Я лгу" - из уст заведомого и однозначного лжеца есть Бред! Но ведь формально это есть "правда". По искусственно созданному ограничению в словах данного человека. Истинный "лжец" никогда не может сказать ""правду". Так? А если он говорит про себя правду, то он нарушает изначально заданный алгоритм. Дремнии мыслители не понимали, что есть такое "заданный алгоритм".
"Лжец" - по определению, - говоря "я лгу", нарушает все логические правила говорения и оценивания себя ... Он не имеет права так утверждать относительно себя. Просто! И всё!
Этот "парадокс" - пример лживости банальной, примитивной, ритуальной логики и основан на обмане и нарушении логики классической, традиционной.
Давайте представим себе человека (или робота), говорящего всегда правду и только правду о себе. Представили? Теперь давайте вложим в его уста фразу: "Я говорю ложь". Он это, в принципе, и по заложенному традиционному закону, сказать не сможет! Только идиоты могут себе представить это. Получаем тот же логический абсурд, что и в случае с "парадоксом лжеца".
Диалектика, блин. С одной стороны данный конкретный человек сказал "правду", а с другой стороны, - он эту "правду" говорить не может, не соврав, в смысле не должен... Чушь и бред! Своим утверждением данный человек отрицает своё незыблемое и предопределённое право, качество говорить только ложь! ну по определению!!! И Сам же нарушает принятую логику - он же "лжец"!!! Абсурдная и невозможная ситуация. Так нельзя... Это абсурд.
В этой последней фразе заключён смысл преодоления этого "парадокса" - "это абсурд"!!!
Парадокс лжеца. Попытка интерпретации. http://proza.ru/2021/06/06/494
Политическая зарисовка. Англосаксы - паразиты мира. http://proza.ru/2018/03/07/2314