Конкурс Копирайта -К2
Друзья, К2 сердечно приветствует вас!
Приглашаем авторов и неравнодушных читателей принять участие в голосовании. Чтобы ваш голос был принят, пожалуйста, оцените все конкурсные произведения по критериям:
1. РЕШЕНА ЛИ ТВОРЧЕСКАЯ ЗАДАЧА
«Написать рассказ на тему «Остаться человеком». Остаться человеком герой может в любом смысле, хоть сохранить себя как вид (не стать вампиром, оборотнем, биороботом и т.д.), хоть с моральной точки зрения (не опуститься до подлости, предательства, пьянства и т.д.). Сумеет/захочет ли герой сохранить тело/душу, а может и то, и другое сразу – на усмотрение автора».
Диапазон оценивания от 1 до 5
2. О ЧЁМ ЭТО?
Что даёт произведение уму, сердцу или душе.
Диапазон оценивания от 1 до 5
3. КАК ЭТО СДЕЛАНО
Насколько произведение целостно, есть ли в нём перекосы, избыточность или недостаток чего-либо.
Диапазон оценивания от 1 до 5
4. БОНУС
Рассказ настолько понравился, что ему можно простить все недочёты.
1 балл
ПОБЕДИТЕЛЕЙ В НОМИНАЦИЯХ:
«Лучший критик»
«Приз читательских симпатий»
«Левиафан» – за рассказ, вызвавший диаметрально противоположные мнения
«За самый интересный сюжет»
«За красоту слога»
«Полукарповна» – за создание самого яркого образа персонажа второго плана
выбираем топ-з, где:
1 место в списке – 3 балла
2 место в списке – 2 балла
3 место в списке – 1 балл
Голоса принимаются до 22:00ч. по мск 01.12.2021г.
Всем лёгкого выбора и хорошего настроения!
Ваш К2
© Copyright: Конкурс Копирайта -К2, 2021
Свидетельство о публикации №221112901738
Комментарии http://proza.ru/comments.html?2021/11/29/1738
_____
Рецензия на «4. Антон. Сложный выбор» (Конкурс Копирайта -К2)
Спокойный, даже монотонный, рассказ о буднях врачей. Название "Сложный выбор" себя не оправдало. Рефлексии героини остались за кадром, а перечисление пациентов (для меня, во всяком случае) похоже на тасование колоды карт - механически, рассеянно и без чувств. Даже Небудько помнится лучше, потому что вызвала в Маше хоть какой-то эмоциональный всплеск. Остальные имена и истории забываются к финалу.
В этом рассказе мне показался интересным только один момент, который, к сожалению, никак не сыграл (а мог бы!)
Это мотив света, возникший, скорей всего, случайно.
\\Диодные фонари зажглись ... вдоль дорожки к детскому отделению...\\ - детское отделение, кстати, никак не сыграло в дальнейшем, поэтому зачем о нём сказано в первом же предложении?
\\Свет проник и в ординаторскую...\\
\\Свет из коридора скользнул в ординаторскую, впустив человека\\
\\Фонарь за окном стал мигать ... и Маша ... встала, чтобы закрыть жалюзи.\\
И?.. Мотив света оборвался, и оборвался на наступлении ночи. Т.е. или всё плохо (ночь настала - утра не видать), или свет ничего не значил? Просто для красоты и оформления?
А надо бы "свет озарил больную душу..." - после рефлексии врача на тему тяжёлого выбора.
(ремарка в сторону, для Михаила): я тоже начала сочинять своё на базе чужого ))
Светлана Малышева 26.11.2021 09:56 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Светлана, да, Вы правы. Могло классно сыграть...
Увы, двоечник. И тема была бы.
Зато появилась возможность проработать мысль: ночь-болезнь, свет - продолжение жизнь. Банально, но лучше, чем ничего
Антон
Автор Хочет Сказать 26.11.2021 10:01 Заявить о нарушении
Данный рассказ больше похож на художественный очерк о жизни замечательного человека - врача-консультанта Марии Владимировны. Всё время и все силы она отдаёт любимой работе. Её ценят сотрудники, боготворят пациенты. Опыт в работе востребован в Медицинском институте, Марию приглашают читать лекции студентам.
Такими людьми гордится страна, я безмерно уважаю таких врачей - Целителей с большой буквы наших тел и душ.
Внутренние сомнения героини конфликтом назвать нельзя. Допустим, она уйдёт из государственной медицины в частную. Разве перестанет она быть добросовестным работником, разве её опыт не поможет сотне больных частной клиники? Решение в ту или иную сторону никак не тянет на проблему "остаться человеком", даже если этой проблеме придать нравственный окрас.
Ольга Кострыкина 26.11.2021 13:38 Заявить о нарушении
Ранее я объяснил, что врач сможет работать по своей специальности, но не сможет работать в трансплантологии, поскольку она имеет весьма специфическое отличие, о котором большинство наших врачей не знает, и частные клиники не занимаются подобными пациентами. Нет разрешения. А поскольку операций становится все больше, а следовательно и пациентов, то нагрузка на таких врачей сумасшедшая. Чтобы стать подобным врачом-консультантом надо много учиться, ездить по клиникам и не только РФ, проходить стажировки. Врачам частных клиник это не по карману. Они лечат что по проще. Зато получают зарплату больше, да и уважения, пожалуй, тоже.
Вот и сомнения: то ли жизнь комфортней, но расстаться с тем, чему посвятил кучу лет, то ли спокойную сытую жизнь, но мечта долой.
Антон
Автор Хочет Сказать 26.11.2021 13:54 Заявить о нарушении
Читатели в большинстве своём не врачи. Поэтому то, что вы объясняете не в рассказе, в расчет ими не принимается. И каждый начинает недоумевать, что за странный выбор, если тут всё просто.
Всё должно быть в тексте. Это мантра такая.
Светлана Малышева 26.11.2021 13:58 Заявить о нарушении
Я не спорю. Так оно и есть. Но очень не хотелось уходить в объяснения.
Антон
Автор Хочет Сказать 26.11.2021 17:10 Заявить о нарушении
Приветствую, Автор!
Насколько я поняла суть выбора героини, он двоякий, даже троякий.
Первый выбор : //Профессор Малиновский, известный мэтр медицины, предложил ей читать лекции студентам, тем самым признавая её профессионализм и опыт. Такое событие польстило Маше, ведь и на самом деле, к своим тридцати трём годам она стала единственным специалистом в области, который знает о трансплантации «любимого» ею органа практически всё//
Т.е. героиня отказывается от практики полностью или частично для того, чтобы использовать своё рабочее время для передачи профессионального опыта будущим докторам-трансплантологам. КПД, скорее всего, будет невысоким - вряд ли каждый десятый из сотни может продолжить дело героини, но даже если один из ста - это уже успех.
Цена этого успеха - кто-то из ожидающих очереди не успеет.
Выбор и правда, очень сложный, ведь в сутках всё те же самые 24 часа.
Второй выбор; переход в платную клинику и стать обслуживающим персоналом таких вот Небутько. В тексте это есть. Конечно, не каждый пациент будет Небутько, но... есть деньги - очередь первая...
Третий выбор - выбор трёх реципиентов, одному из которых может повезти.
Несколько лет назад был текст о проблеме выбора из двух пациентов: нехватка времени может означать, что хирург одному из двух не успеет дать шанс на жизнь.
Выбор сложный, по-человечески очень сложный. Здесь сплетаются множество оправданий "за" и почти нет "против", но выбрать нужно трёх, а из низ - одного.
Тема сложная и для автора, и для читателя.
Когда читала текст, всё время хотелось подправить, заменить слова, переставить их местами, сделать текст ярче, что ли.
Но потом поняла, что вероятно, в данном случае это и не так важно: это скорее художественный очерк, как предположила Ольга Кострыкина, поэтому красивость, может быть, не так и нужна.
Как-то так...
Наталья Козаченко 27.11.2021 00:25 Заявить о нарушении
Такое впечатление, что это часть чего-то большего. Вступление. В таком ровном стиле, а это стиль автора (он так видит, так дышит), мне кажется, надо писать более крупную форму, во всяком случае, продолжить дальше писать эту вещь. Чувство такое, что мне, как читателю, показали кусок панорамы, и на этом всё закончилось. Гораздо раньше, чем хотелось бы. Я только заинтересовался увиденным. И вдруг занавес.
Михаил Троекуров 27.11.2021 01:18 Заявить о нарушении
Привет всем. Я очень хорошо поняла состояние автора, потому что он в теме того, о чём пишет. Автор медик. Уставший до чёртиков от переживаний за больных, за то, что невозможно помочь всем. Работа выматывает совестливого профессионала всегда. Пофигистам и людям необязательным всё даётся легко. Маша каждый день стоит перед выбором , поэтому не до сантиментов, поэтому скупой слог, поэтому нет описаний и вплетения любовной истории, что сплошь и рядом описывается в рассказах и множится в надоевших сериалах о врачах. Вот мне кажется, что как раз в рутинных, обычных, необходимых для больных людей делах и нужно оставаться человеком - не озлобиться, не оравнодушиться, не изменить выбранному делу. Очерковость присутствует - дань профессии, но чувствуется и художественная составляющая. Автор, безусловно, писатель. В этот раз отказался от бантиков и рюшечек - имеет право
Тамара Пакулова 27.11.2021 02:50 Заявить о нарушении
Всем дня доброго!
Антону:
"Зато появилась возможность проработать мысль: ночь-болезнь, свет - продолжение жизнь".
А если по-другому: ночь - мучительные сомнения, тягостные раздумья; свет - конец душевным метаниям, нашёлся ответ, принято правильное решение.
Чёрная Палочка 27.11.2021 10:32 Заявить о нарушении
Наталья, Михаил, Тамара спасибо за отклик.
Знаю, что получилось не очень.
Но есть шанс доделать.
Лина, нет, мне ближе Светланы Малышевой рассуждение и объяснение. В моём представлении доктор срастается со своими пациентами за которых искренне переживает... но не может всем помочь немедленно.
Переживая их страх и боль, пытаясь найти выход/сделать выбор он бродит во мраке.
Очень жаль, что люди очень мало знают о трансплантации. Представление складывается только по фейковым новостям и очень смешным (для меня) фильмам.
Антон
Автор Хочет Сказать 27.11.2021 12:32 Заявить о нарушении
+ добавить замечания