А конституционна ли Госдума??
А если не конституционна - то нужна ли она??
А может ли Госдума заниматься саботажем или деструктивной деятельностью, разрушающей государство РФ и противоречащей конституции РФ???
Статья 15 п.2 КРФ говорит, что « 2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.»
Госдума «пишет законы» , потом Совфед, потом Конституционный Суд ПРОВЕРЯЮТ законы на КОНСТИТУЦИОННОСТЬ , а потом президент подписывает антиконституционный закон, например «О пенсионной реформе 2018 года»,,,,, который нарушает Статью 55 п . «2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.»
Опрос населения по повышению пенсионного возраста проведён «Левада-центром» в июне 2018 года https://www.levada.ru/2018/07/05/pensionnaya-reforma-3/ Показал, что:
«Как показал опрос населения, проведенный во второй половине июня, в самый разгар общественных дискуссий о предстоящем повышении пенсионного возраста, подавляющее большинство россиян не поддерживают законопроект о повышении возраста выхода на пенсию, внесенный правительством в Госдуму. 89% опрошенных негативно относятся к намерению властей увеличить возраст выхода на пенсию для мужчин до 65 лет и 90% опрошенных – против того, чтобы увеличить пенсионный возраст для женщин до 63 лет. При этом 70% и 73% опрошенных соответственно высказали резко отрицательное отношение. Сторонники повышения пенсионного возраста составляют 7-8 % среди опрошенных.»
То есть, 90% !!!! населения РФ считают повышение пенсионного возраста НЕСПРАВЕДЛИВЫМ ФАКТОМ умаления их гражданских и человеческих ПРАВ и свобод ГОСУДАРСТВОМ!! (При том, что президент ЛИЧНО И МНОГО РАЗ гарантировал в СМИ, что пенсионный возраст при его жизни не будет поднят , разве что не клялся руки положить на рельсы, как любил врать его предшественник),
В То время когда с 1993 года по 2 статье конституции РФ гласит:
• Статья 2 Конституции Российской Федерации.Последняя редакция Статьи 2 Конституции РФ гласит: Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
constitutionrf.ru›st-2-krf
ЧТО означает, что госорганы, принимающие законы, умаляющие права граждан и человека, СОВЕРШАЮТ действия противоречащие конституции РФ и ПРОТИВОРЕЧАЩИЕ самому предназначению государства.. НЕ правда ли , получается , что органы принимают ОБРАЗ крыловской «свиньи под дубом» ??:
Народ выбрал депутатов Госдумы для ЦЕЛИ: «соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.» , а Госдума занимается нарушением и умалением прав и свобод гражданина?? НЕ вся, но бОльшая часть Госдумы занимается в Госдуме антиконституционной и антинародной деятельностью… и это , в очередной раз стало очевидно при голосовании Госдумы по вопросу «Отмена пенсионной реформы 2018 года..» Эту антинародную и антиконституционную деятельность бОльшей части Госдумы зафиксировали в видеофильме :
https://www.youtube.com/watch?v=LQm1hbbml5A
На 17 минуте нам показывают табло голосования (читатели Прозы могут посмотреть это фото на сайтах «Изба-читальня», «Ньюс-Ленд» на моих страницах) - оно приведено на фотографии в начале этой статьи. А в тексте видео говорится, что «Единая Россия» и ЛДПР отказались участвовать в голосовании.. И это безобразие (саботаж???) вызывает много законных вопросов :
1. МЫ видим на фотографии табло Госдумы, что есть графа «Воздержалось», но никто не воздержался.. НЕТ графы «Отказались» , но отказалось голосовать 334 Госдумы. ВО-первых, эти 334 депутата нарушили протокол работы Госдумы, присутствуя в зале, сделали вид что они ВООБЩЕ тут не присутствуют , что и отражено на табло в графе «Голосовало» 116 депутатов.. Во-вторых , прикинувшись «мёртвыми» - они предали интересы своих избирателей…(или впали в детский 5-летний возраст, прикинувшись, что они «в домике»)??
334 депутата представляют интересы 74,2% всех избирателей , но они их кинули, обманули?? Исходя из того , что 90% населения было против повышения пенсионного возраста, найдём процент от процента : 74% от 90%, И получается , что эти две партии обманули 82% своих избирателей, которые ПРОТИВ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ?? А что значит – обманули - они отказались выполнять конституцию РФ в части Статей 2, 15 п.2, 55 п.2 = предали народ, обманули государство, обязавшись блюсти права и свободы народа, как свою обязанность. Из этого следует , что в правовом государстве возбудили бы уголовные дела против депутатов, которые отказываются выполнять ГОСУДАРТСВЕННЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, которые на них возложили избиратели=граждане РФ, и на выполнение которых ОНИ САМИ ВЫЗВАЛИСЬ.. Отказавшись голосовать – они ОТРЕКЛИСЬ от своих госдолжностей, отреклись от своих обязательств и прав, как отрёкся Николай 2 в 1917 году от своего императорского титула ..
И если ЭТИ 334 депутата в своих предвыборных обещаниях обещали, что они будут бороться за конституционные права граждан РФ - то ОНИ ДЕЗинформировали большое количество населения РФ . А дезинформация населения РФ преследуется 207 Статьёй УК РФ??
2. Если депутаты ОТРЕКЛИСЬ от своих обязанностей, то почему ОНИ Учитываются в Общем подсчёте голосов???????? Ведь НИ на каких выборах НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ голоса тех, кто не голосует вообще.. НА тех же выборах в Госдуму, или президента ВСЕГДА ОЦЕНИВАЮТСЯ и подсчитываются голоса ТОЛЬКО УЧАВСТВОВАВШИХ в выборах граждан.
В выборах убрали голоса против всех - поэтому часть граждан РФ и не стали участвовать в выборах , потому что их ЛИШИЛИ ПРАВА высказать ИСТИННОЕ СВОЁ МНЕНИЕ о выбираемых госчиновниках..
А почему в Госдуме , при подсчёте голосов, учитываются при голосовании голоса не участвующих, не присутствующих? Это получается какая-то гоголевская чертовщина с «мёртвыми душами» ??? Законно было бы подсчитать голоса, как это отражено на табло, если ЕР и ЛДПР просто воздержались.
А если они просто НЕ ПРИСУТСТВОВАЛИ , то вопрос должен был бы решиться в пользу ОТМЕНЫ «пенсионной реформы 2018 года» превалирующим большинством голосов: 104/116 * 100% = 89,7% ДЕЙствующих депутата Госдумы ОТМЕНИЛИ ПЕНСИОННУЮ антинародную реформу 2018 г. 9 декабря 2021 года!!!
Если при голосовании нет кворума - значит надо переголосовать, когда он будет. Но в данном случае фактически кворум БЫЛ, но его наличие было саботировано, или фальсифицировано. НО кворум БЫЛ, но была сделана фальсификация отсутствия кворума. А это отдельное преступление, которое позволяет себе Госдума и депутаты , выбранные народом для защиты их интересов.. И Госдума зафиксировало своё преступление в видео факта : депутаты присутствовали и ИХ общее число подсчитано, но в ГОЛОСОВАТЬ они не стали..
А что будет , если НАРОД ОТКАЖЕТСЯ ПЛАТИТЬ налоги и исполнять законы изданные госдумы ?? Вот , например, к гражданину РФ мне приходят судебные приставы за госдумовскими налогами.. А гражданин им в лицо говорит: а меня ВООЩЕ нет дома.. и вообще согласно 51 Статье КРФ - меня не существует!!!
Ведь, если депутат в Госдуме может сделать вид, что его НЕ СУЩЕСТВУЕТ, при фактическом наличии его в кресле Госдумы, то почему гражданин не может также прикинуться призраком?? Ведь по Статье 19 КРФ у нас равенство прав граждан .. не зависимо от должностного положения…???
НО, мы видим на табло АБСУРДНЫЙ подсчёт голосов ( как и на выборах бывало 146% голосов за ЕР??) - голосовательный компьютер Госдумы, или «нечистые» силы Гоголя) , учитывают ТО, чего НЕТ!!!
А ведь многие депутаты христиане, ходят в церкви, молятся , исповедуют заповеди Христа, в том числе : «НЕ убий!» (жаль что нет заповеди «Не лги! Не предавай ! слова своего и доверившегося тебе»).. А ведь непосильный труд , добавленный пенсионной реформой, убивает стариков..Лишает их пенсии.. И в видеофильме говорится, что 43% мужчин НЕ ДОЖИВАЮТ в России до 65 лет..
Лично у меня отец - 40 лет платил пенсвзносы, а прожил на пенсии всего 4 месяца: умер в 60 лет и 4 месяца… в 1990 году.. В 1992 году сгорели ( украли) все наши накопления в Сбербанке…
Мне кажется, что такова цель сегодняшней Госдумы…
Итак, по факту - половина мужчин в РФ НЕ ДОЖИВЁТ до пенсии, хотя платит в Пенсионный Фонд налоги, часто это антиконституционные ОБЯзательные взносы, которые берутся с граждан РФ (например с ИП), когда у них вообще нет работы, нет доходов, а только за то, что они числятся в списке Индивидуальных предпринимателей..
Правда, по словам депутата О.Г. Дмитриевой лет 10 назад и до 60 лет более 50% мужчин не доживало. И Госдума знает об этом, но принимает антинародные и антиконституционные законы , которые делают это НЕдоживание до пенсии мужчин, если не уменьшающимся , но таким же смертоубийственным. Потому что , человек, гражданин , которые платит треть своего дохода в ПФР , недодаёт эти деньги семье и самому себе.. Гражданин , не купит себе продукты или лекарства - а ОБЯЗАН отдать деньги в ПФР, вероятность возврата который у него около 50%. Не отдаст – судебные приставы ( не предусмотренная в КРФ организация) насильно вытрясут эти деньги , через суд, отнимут имущество - а вытрясут, изо рта вынут.. Со счёта у ИП украдут (что запрещено 35 ст. КРФ) , оставят ИП без средств к существованию.. И полиция с прокуратурой НЕ увидят в этом преступления госчиновников ПФР (организация не предусмотренная конституцией РФ). А чем отличается ПФР от уголовника с ножом, который отнимает у человека последние деньги??
Не аналогична ли в данном случае Госдума, с таким мошеннического вида подсчётом голосов бандиту, отнимающему последние деньги у населения , без гарантии возврата ..Вернее возврата-то полностью в большинстве случаев и не будет.. Сколько мужчин доживает придуманное время дожития в 19 лет, в течение которого ПФР будет возвращать оплаченные в ПФР взносы ?? 65 лет + 19 лет = 84 года».. Но по данным интернета
• «В России до 60 лет доживают около 70% мужчин, до 70 лет – примерно 58%, а до 80 лет – 18%. Похожие показатели имеют Украина и Белоруссия.
(надо отметить , что вводятся какие-то доплаты после 70 лет и 80 лет, жителям Московской области, и это радует, но на каком основании , пока не буду в это вдаваться , потому что тут надо тщательно разбираться. Поскольку ОЧЕВИДНО, что нарушена при этом Статья 19 п.2 о РАВЕНСТВЕ прав граждан РФ : москвичам дадим добавки к пенсии, а пенсионерам ВСЕЙ оставшейся России НЕ ДАДИМ .. маразм маразмов и полная антиконституционщина.)
НО, весь этот маразм маразмов всячески поддерживается госвластью в основном подтасовками, типа той что МЫ ВИДИМ на табло ГОСДУМЫ, где НАС = народ РФ нагло обманывают , подсовывая результаты сложения «арбузов» и «дынь» ( сложите 116 арбузов и 334 дыни -тухлые . Сколько арбузов получиться ?? Задача для 1 класса. Сколько ни складывай арбузы с дынями – количество арбузов НЕ МЕНЯЕТСЯ!!! Это знает каждый первоклассник , но только не дебилизированные или криминальные? программисты антиконституционной Госдумы??
Или же, если результат голосования подтасован – тогда надо применить уголовный кодекс РФ в части мошенничества, дезинформации, и насильственного захвата власти террористами от ер и лдпр ко всем , кто в этой подтасовке замешан, то есть причастен ???
И кто Заказчик этого туфтового голосования с мёртвыми ДУшами , если 90% граждан РФ ПРОТИВ пенсионной реформы 2018 ???
А кому я тут это всё пишу?? По данным опроса Левада-Центра :
«ДЕНЬ КОНСТИТУЦИИ 13.12.2021 Версия для печати
https://www.levada.ru/2021/12/13/den-konstitutsii-4/
Число россиян, знакомых с содержанием Конституции, остается стабильным: 11% “довольно хорошо помнят” о том, что в ней говориться, 22% помнят, но “довольно плохо”. Читали Конституцию, но ничего не помнят о том, что в ней говорится 23%, еще 43% респондентов никогда ее не читали.»
То есть, 90% граждан России имеют весьма смутное представление о конституции, 43% населения вообще не читали, не держали в руках конституцию РФ (но призналась при президенте в этом только попрыгунья Исанбаева).
Сравним: с тем , а сколько одобрило конституцию 2020 года??:
• "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). Согласно официальным данным, утвержденным ЦИК России, поправки в Конституцию РФ одобрили 77,92% проголосовавших при явке в 67,97%.
Consultant.ru›63372.html
4 июля 2020 года вступили в силу одобренные...
Из этих данных можно получить информацию о ещё одном мошенничестве при принятии поправок в конституцию РФ 1993 года, которой была подделана конституция 2020 года: По данным ЦИК (организация НЕ предусмотренная конституцией РФ) 67% помножим на 78 % получим, что конституцию 2020 поддержало 53% населения РФ . Но прочитало-то его всего 11%..даже с прикинувшимися , что …
не буду даже повторять туфту о респондентах левада-Центра: я 10 лет (с 2011 года) читаю конституцию РФ , использовал её для защиты в суде, использовал для подачи Исков в суд, но помню наизусть Статей 5. И может ещё статей 20 -30 помню по тематике при наличии у меня 4 экземпляров Конституции РФ.. которые лежат у меня на столе и одно издание ношу в рюкзаке постоянно...
Это к тому ,
1. Что данные о приянятии-одобрении поправок к конституции ( способом не предусмотренным самой конституцией РФ) СИЛЬНО фальсифицированы , одобрило типа «80%» при том, что читали конституцию внимательно и хоть как-то используют её - процентов 10 с натяжкой.
НЕ ЧИТАЛИ - НО ОБОБРЯЕМ!!! (НЕ правда ли , что это маразматично??
2. ) что люди сильно приукрашивали своё знакомство с текстом конституции.. Что означает, что сам народ, граждане РФ не понимают, что не читая конституцию РФ НЕЛЬЗЯ её соблюдать и ЗНАТЬ свои конституционные права ..Нельзя знать то, о чём не имеешь ни малейшего представления.. Нельзя чинить автомобиль или телевизор, не зная его устройства.. и принципов работы.
3. Если мы вернёмся к видеоролику, то и тут , даже среди тех кто против пенсионной реформы выступает -мы видим НИКТО не апеллирует к статьям конституции, что БЫЛО БЫ ПРАВИЛЬНО И ЛОГИЧНО!! Никто не говорит о попранных конституционных правах граждан при увеличении пенсионного возраста.. Что НАДО БЫ делать в первую очередь, поскольку по Статье 55 п.2 КРФ :
«В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.»
А конституция РФ - это копия международной Декларации прав человека..кстати.
Получается депутаты ЕР и ЛДПР при голосовании против пенсионной реформы :
1. Предали 82% своих избирателей,
2. Нарушили конституцию РФ ,
3. Преступили международную Декларацию прав человека,
4. Подтасовали результаты голосования..
5. Что ещё они должны преступить партий ЕР и ЛДПР, чтоб граждане РФ увидели преступную деятельность партий, прикинувшиеся мёртвыми? Что бы эти партии принесли в жертву ребёнка прямо на столе перед Володиным и слив его кровь пустить по кругу чашу с его кровью и пить по очереди????
6. Или, сколько должно умереть пенсионеров, не дожив до пенсии???
Но, как говорится в пословице про паршивую овцу…, получается из-за мошеннических действий Ер и ЛДПР деятельность всей Госдумы является антиконституционной и антинародной???
Ещё один ФОТО-факт из 2018 года:
Вот адрес фото голосования при принятии Пенсионной реформы из статьи https://www.kp.ru/daily/27103.4/4176445/
«За» проголосовали 383 народных избранника. Фото: Антон Новодережкин/ТАСС
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27103.4/4176445/
И видим , что участие мёртвых душ, при голосовании в Госдуме - это стандартная практика. Это устанавливается подсчётом процента проголосовавших.. Если бы 383 депутата отсчитывались относительно 426 голосовавших, присутствующих , то за увеличение пенсвозраста было 90% депутатов , а когда отсчёт производится от 450 депутатов, то получается 85% «За» поражение граждан РФ в пенсионных правах.
А зачем учитываются при голосовании депутаты, которые отсутствуют?? Для фальсификации в зарплатной ведомости того, что они работали и присутствовали?? В этой Госдумовской махинации -очковтирательстве наверное надо разбираться отдельно.. Потому как , если депутат стабильно отсутствует по неуважительной причине, то зачем ему платить деньги и зачем вводить в заблуждение избирателей, что их депутат работает???
Как интересно получается:: )))) 90 процентов граждан против повышения пенсионного возраста , а 90% депутатов Госдумы ЗА повышение пенсионного возраста..
Возникает вопрос , а российский ли народ избирал эту антинародную Госдуму??
ИЗБИРАЛ ЛИ НАРОД ВООБЩЕ ТАКУЮ ГОСДУМУ, которая предаст интересы избирателей???
Госдума прошлого созыва проголосовала ПРОТИВ ВОЛИ и конституционных прав своих избирателей.. И Госдума сегодняшнего 2021 проголосовала ПРОТИВ ВОЛИ избравшего их народа, избирателей..
Или у нас народ ВЕСЬ сошёл с ума и выбирает, как садомазахист, тех людей в госвласть, которые будут избирателю делать жизнь народу как можно хуже, невыносимее, нетерпимие, возбуждать взаимную ненависть в гражданах на основе абсурдных масок или бумажек (вопреки 2 Статье КРФ)???:
Госдума уже Запретила собирать ягоды, грибы, ловить рыбу, жечь на даче мусор, жарить шашлыки, собирать в лесу упавшие деревья, стеклить балконы .. и наверное на днях введут «аусвайс» - куаркод, который разделит граждан РФ на тех, кто имеет право перемещаться по территории России, (что противоречит статье 27 КРФ – «1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.»), а кто не имеет на это права, часто по халатной работе самого государства и медобслуживания. Госвласть в последние годы, нарушая Статью 19 конституции РФ нарушает равенство прав граждан РФ по самым абсурдным причинам: наличие масок , проживания в конкретном доме, наличия справки от врача..
Так как назвать действия ЕР и ЛДПР , которое привело к результату, отрицательному решению, негативному для 90% граждан РФ, которые против пенсионной реформы , которое высветилось на табло , как «РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО»? ..То есть работа Госдумы сознательно и целенаправленно сорвана - приходит на ум только одно: это
Сабота;ж (фр. sabotage от saboter — «стучать башмаком») — умышленное неисполнение или небрежное исполнение определённых обязанностей, скрытое противодействие осуществлению чего-либо. Самая распространенная этимология слова идёт от французского sabot — деревянный башмак, которым можно было заблокировать работу ткацких станков. В УК РСФСР 1926 года (действовал до 1958 года) саботаж относился к «контрреволюционным преступлениям» (ст. 58 УК РСФСР).
ru.wikipedia.org›Саботаж
Саботаж — Википедия
Словарь Ушакова
Саботаж
саботаж, саботажа, мн. нет, муж. (франц. sabotage, букв. шлепанье при ходьбе; срн. сабо) (неол.).
1. Умышленно-недобросовестное исполнение обязанностей, уклонение от работы или злостный срыв работы при соблюдении видимости выполнения ее. «Саботаж чиновников старых министерств, организованный эсерами и меньшевиками, был сломлен и ликвидирован.» История вкп(б). «Была организована Всероссийская чрезвычайная комиссия (вчк) по борьбе с контрреволюцией и саботажем во главе с Ф.Дзержинским.» История вкп(б). Саботаж - один из видов борьбы контрреволюции против Советской власти.
2. чего. Стремление помешать осуществлению чего-нибудь при помощи скрытого, замаскированного противодействия. Саботаж дела мира.
Как ни назови, а получается в Госдуме был совершён антиконституционный АКТ , по исполнению конституционной задачи государства , прописанной во 2 Статье Конституции РФ :
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Эти вопросы заданы гражданином РФ на основании Статей конституции РФ 3 и 32 - Статья 32. 1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей. Поскольку граждане РФ - Высшая власть в РФ..