А я послал в «Красноярский рабочий» свою статью. «Чужим всё - своим шишь».
Я не фермер, но много лет проработал в сельском хозяйстве, живу в сельской местности, и не понаслышке знаю, как необходим сельскому жителю лес.
Векшин говорит: Закон суров, но он Закон, и ему приходится подчиняться. Либо аренда, либо аукцион. Но наши сельчане не способны бороться на аукционах с толстосумами. Векшин сделал упор на длительную аренду. «Берите лес в аренду хоть на 49 лет и пользуйтесь им как собственным полем, садом, огородом. То есть ухаживайте, охраняйте, защищайте от вредителей, собирайте урожай в виде древесины и других даров природы. Распоряжайтесь им по своему усмотрению, как у русского помещика в славные давние времена…»
Хорошо сказано! Вот и появится у нашего леса рачительный хозяин! Это означает, что если ты не взял лес в аренду, не платишь за него арендную плату, значит не имеешь права заходить в него даже с лукошком. Но так говорить хорошо, если глядеть из окна кабинета на пятом этаже.
Ну, возьмет предприниматель участок леса в аренду, вырубит необходимую деловую древесину, необходимую не только ему, но и односельчанам, а далее что? Собирай грибы и ягоды? Если они есть, конечно. Лес-то деловой вырастет не через год, и даже не через сорок девять лет. Снова закрывай цех, демонтируй пилораму? А летом разводи там сады и огороды? Но фермеру летом дел невпроворот и без лесных садов и огородов. Тогда зачем лесхозы? Торговать «зеленым морем тайги»? Заготовкой и переработкой древесины они заниматься прекратили.
Поневоле вспомнишь не столь славные, и не столь давние времена колхозов и совхозов, которые и в самом деле, кроме сельхозработ, занимались еще и лесопереработкой, много строили. Поневоле вспомнишь тот строительный бум на селе в «застойные» времена, когда по всей России почти в каждой деревне и селе возводились стандартные двухквартирки, кое-где целыми улицами. А лесные деляны им отводились без всяких аукционов.
В каждом совхозе было специальное подразделение, стройцех. Совхозы хоть и работали зачастую в убыток себе, но государство не давало им погибнуть. Но времена изменились. Сейчас государственная поддержка минимальна, сельхозпредприятиям не до аренды лесных «полей» и «огородов».
А чем жить сельчанину, если в его селе, деревне нет никакого
сельхозпроизводства, как в Новотроицком, Зезезино, Козино, Отроке, Больших Кнышах, Романовке? Вот и пытаются люди заниматься лесопереработкой. Ведь чем-то надо жить, как-то обеспечивать пиломатериалом, дровами себя и односельчан. Не поедет же одинокая бабушка в райцентр в лесхоз с заявлением на аренду.
В декабре 2017-го года вступил в силу закон Красноярского края «О внесении изменений в закон края «О заготовке древесины договоров купли-продажи лесных насаждений». В соответствии с ним изменяются виды потребностей, объемы нормативов и периодичность заготовки древесины гражданами для личных нужд.
Согласно этим изменениям ужесточаются условия рубки леса для личных нужд сельчан. Перечислять эти условия очень долго, так как их довольно много. Справок индивидуальному просителю нужно теперь собирать еще больше. В 3,9 раза увеличена плата по договорам. Изучив эти изменения, сельчане говорят: «Скоро будем переселяться в землянки! Такова, видимо, государственная политика: избавиться от неперспективных сел и деревень. Что и претворяется в жизнь».
В статье Векшина нет ни слова о китайских предпринимателях. Они-то что? Взяли наш лес в аренду? Не секрет, что они действуют через подставных лиц, выигрывая аукционы. Они не будут наш лес охранять, разводить вместо него сады и огороды и пиломатериал продавать по 22 тысячи за кубометр. Не могут сельчане купить его за такую цену, вот и уезжает он в Китай, а нашим крестьянам достаются обрезки от него. Видимо, это законно, так как не пресекается. А нашим аграриям разрешается использовать древесину только на объектах сельскохозяйственного назначения. На другие объекты в родном хозяйстве, в родной России уже нельзя…
«Надо отдать должное краевым депутатам, - пишет Векшин - они не отступились от возможности поддержать АПК, пусть в ущерб бюджету, и внесли в Госдуму проект поправок в Лесной кодекс РФ с предложенным особым порядком заготовки древесины для собственных нужд аграриев. И в конце января текущего, (2017-го. А.Т.) года получили отказ в виде отрицательного отзыва правительства РФ». Не стоит перечислять мотивы отказа, их много. Вот вам и доказательство того, что китайцы поставлены в более благоприятные условия. Везите в свой Китай наш лес, а нам нельзя его рубить и для себя и для соседа.
Хорошо, то, что в Думу недавно внесен проект закона, в котором заложено разрешение на бесплатный сбор в лесу валежника и сухостоя. Согласно этого закона сельчане будут иметь право очищать лес, защищать его от вредителей и болезней, обеспечивая себя дровами.
Помню не столь давние времена начала двухтысячных, когда я, по разрешению Абазинского лесхоза, очищал абазинский бор от погибшего сосняка. Лесники пометили сухостой, определили кубатуру и выдали недорогой билет. В черте города мне пришлось срубить здоровый кедр. На него завис сухостой и грозил свалиться на лесную тропу, ведущую к городской больнице. За этот кедр мне преподнесли штраф в 3 тысячи, который я безропотно уплатил.
Раньше, в не столь давние времена, охраной и восстановлением леса занимались лесхозы, которые организовывали лесопитомники, привлекали к посадкам местное население, занимались заготовкой и распиловкой деловой древесины. Теперь чем они занимаются? Надзором за теми, кто пытается взять лес не в аренду, а для промышленного использования, пресечением таких попыток?
Векшин пишет: «Но если властям действительно захочется, то они, наверное, смогут найти приемлемые варианты реального обеспечения наших крестьян древесиной для собственных нужд по устраиваемой их стоимости».
Это означает, что если очень захотеть, то можно обойти закон. Но они не хотят, не обходят, отдают на торгах лучшие деляны китайцам. Это означает, что наши законы дырявые.
Заместитель краевого министра лесного хозяйства Ольга Борискина говорит: «Выбирать аграриям есть из чего. Хочешь – арендуй, хочешь – ежегодно торгуйся, борись и побеждай на открытых аукционах, а если не готов к борьбе – покупай заготовленный лес у лесников без льгот». Китайцы и выигрывают аукционы. У них же деньги, а у наших сельчан они откуда? Далеко не все наши села и деревни такие богатые и опекаемые, какие есть в Ужурском и Назаровском районах. Не в состоянии наши сельчане тягаться на аукционах с китайцами.
А цена древесины на корню в среднем по краю 540 рублей, за отведенный в лесу кубометр, максимальная превышает тысячу. И выливается он после распиловки и обработки в десяток. Потому и остановили свои пилорамы наши лесозаготовители. Потому и живет деревня в тайге, но без леса. А лес уплывает в Китай… Нашим же деревням и селам остается гибнуть. Увы, такова политика государства, которая называется Оптимизацией.
Говорят, Векшина сняли с должности, а возможно он сам ушел. Но мне его жалко. Он единственный, кто заговорил с народом откровенно, хотя китайскую тему, все-таки, обошел. А Бугаев послал в «Красноярский рабочий» свою статью. «Чужим всё - своим шишь».
Я не фермер, но много лет проработал в сельском хозяйстве, живу в сельской местности, и не понаслышке знаю, как необходим сельскому жителю лес.
Векшин говорит: Закон суров, но он Закон, и ему приходится подчиняться. Либо аренда, либо аукцион. Но наши сельчане не способны бороться на аукционах с толстосумами. Векшин сделал упор на длительную аренду. «Берите лес в аренду хоть на 49 лет и пользуйтесь им как собственным полем, садом, огородом. То есть ухаживайте, охраняйте, защищайте от вредителей, собирайте урожай в виде древесины и других даров природы. Распоряжайтесь им по своему усмотрению, как у русского помещика в славные давние времена…»
Хорошо сказано! Вот и появится у нашего леса рачительный хозяин! Это означает, что если ты не взял лес в аренду, не платишь за него арендную плату, значит не имеешь права заходить в него даже с лукошком. Но так говорить хорошо, если глядеть из окна кабинета на пятом этаже. Ну, возьмет предприниматель участок леса в аренду, вырубит необходимую деловую древесину, необходимую не только ему, но и односельчанам, а далее что? Собирай грибы и ягоды? Если они есть, конечно.
Лес-то деловой вырастет не через год, и даже не через сорок девять лет. Снова закрывай цех, демонтируй пилораму? А летом разводи там сады и огороды? Но фермеру летом дел невпроворот и без лесных садов и огородов. Тогда зачем лесхозы? Торговать «зеленым морем тайги»? Заготовкой и переработкой древесины они заниматься прекратили.
Поневоле вспомнишь не столь славные, и не столь давние времена колхозов и совхозов, которые и в самом деле, кроме сельхозработ, занимались еще и лесопереработкой, много строили. Поневоле вспомнишь тот строительный бум на селе в «застойные» времена, когда по всей России почти в каждой деревне и селе возводились стандартные двухквартирки, кое-где целыми улицами. А лесные деляны им отводились без всяких аукционов.
В каждом совхозе было специальное подразделение, стройцех. Совхозы хоть и работали зачастую в убыток себе, но государство не давало им погибнуть. Но времена изменились. Сейчас государственная поддержка минимальна, сельхозпредприятиям не до аренды лесных «полей» и «огородов».
А чем жить сельчанину, если в его селе, деревне нет никакого сельхозпроизводства, как в Новотроицком, Зезезино, Козино, Отроке, Больших Кнышах, Романовке? Вот и пытаются люди заниматься лесопереработкой. Ведь чем-то надо жить, как-то обеспечивать пиломатериалом, дровами себя и односельчан. Не поедет же одинокая бабушка в райцентр в лесхоз с заявлением на аренду.
В декабре 2017-го года вступил в силу закон Красноярского края «О внесении изменений в закон края «О заготовке древесины договоров купли-продажи лесных насаждений». В соответствии с ним изменяются виды потребностей, объемы нормативов и периодичность заготовки древесины гражданами для личных нужд.
Согласно этим изменениям ужесточаются условия рубки леса для личных нужд сельчан. Перечислять эти условия очень долго, так как их довольно много. Справок индивидуальному просителю нужно теперь собирать еще больше. В 3,9 раза увеличена плата по договорам. Изучив эти изменения, сельчане говорят: «Скоро будем переселяться в землянки! Такова, видимо, государственная политика: избавиться от неперспективных сел и деревень. Что и претворяется в жизнь».
В статье Векшина нет ни слова о китайских предпринимателях. Они-то что? Взяли наш лес в аренду? Не секрет, что они действуют через подставных лиц, выигрывая аукционы. Они не будут наш лес охранять, разводить вместо него сады и огороды и пиломатериал продавать по 22 тысячи за кубометр. Не могут сельчане купить его за такую цену, вот и уезжает он в Китай, а нашим крестьянам достаются обрезки от него. Видимо, это законно, так как не пресекается. А нашим аграриям разрешается использовать древесину только на объектах сельскохозяйственного назначения. На другие объекты в родном хозяйстве, в родной России уже нельзя…
«Надо отдать должное краевым депутатам, - пишет Векшин - они не отступились от возможности поддержать АПК, пусть в ущерб бюджету, и внесли в Госдуму проект поправок в Лесной кодекс РФ с предложенным особым порядком заготовки древесины для собственных нужд аграриев.
И в конце января текущего, (2017-го. А.Т.) года получили отказ в виде отрицательного отзыва правительства РФ». Не стоит перечислять мотивы отказа, их много. Вот вам и доказательство того, что китайцы поставлены в более благоприятные условия. Везите в свой Китай наш лес, а нам нельзя его рубить и для себя и для соседа.
Хорошо, то, что в Думу недавно внесен проект закона, в котором заложено разрешение на бесплатный сбор в лесу валежника и сухостоя. Согласно этого закона сельчане будут иметь право очищать лес, защищать его от вредителей и болезней, обеспечивая себя дровами.
Помню не столь давние времена начала двухтысячных, когда я, по разрешению Абазинского лесхоза, очищал абазинский бор от погибшего сосняка. Лесники пометили сухостой, определили кубатуру и выдали недорогой билет. В черте города мне пришлось срубить здоровый кедр. На него завис сухостой и грозил свалиться на лесную тропу, ведущую к городской больнице. За этот кедр мне преподнесли штраф в 3 тысячи, который я безропотно уплатил.
Раньше, в не столь давние времена, охраной и восстановлением леса занимались лесхозы, которые организовывали лесопитомники, привлекали к посадкам местное население, занимались заготовкой и распиловкой деловой древесины. Теперь чем они занимаются? Надзором за теми, кто пытается взять лес не в аренду, а для промышленного использования, пресечением таких попыток?
Векшин пишет: «Но если властям действительно захочется, то они, наверное, смогут найти приемлемые варианты реального обеспечения наших крестьян древесиной для собственных нужд по устраиваемой их стоимости».
Это означает, что если очень захотеть, то можно обойти закон. Но они не хотят, не обходят, отдают на торгах лучшие деляны китайцам. Это означает, что наши законы дырявые.
Заместитель краевого министра лесного хозяйства Ольга Борискина говорит: «Выбирать аграриям есть из чего. Хочешь – арендуй, хочешь – ежегодно торгуйся, борись и побеждай на открытых аукционах, а если не готов к борьбе – покупай заготовленный лес у лесников без льгот». Китайцы и выигрывают аукционы. У них же деньги, а у наших сельчан они откуда? Далеко не все наши села и деревни такие богатые и опекаемые, какие есть в Ужурском и Назаровском районах. Не в состоянии наши сельчане тягаться на аукционах с китайцами.
А цена древесины на корню в среднем по краю 540 рублей, за отведенный в лесу кубометр, максимальная превышает тысячу. И выливается он после распиловки и обработки в десяток. Потому и остановили свои пилорамы наши лесозаготовители. Потому и живет деревня в тайге, но без леса. А лес уплывает в Китай… Нашим же деревням и селам остается гибнуть. Увы, такова политика государства, которая называется Оптимизацией.
Говорят, Векшина сняли с должности, а возможно он сам ушел. Но мне его жалко. Он единственный, кто заговорил с народом откровенно, хотя китайскую тему, все-таки, обошел. Видимо, эта тема неприкосновенна.
Видимо, эта тема неприкосновенна.