Возлюближняя стратегия

Тарасов Сергей
      Читаем - 25 ОКТ, 2021, 04:03 - «Гинцбург: у 80% тяжело перенесших ковид сертификаты о вакцинации «Спутником» были куплены». Источник: https://tass.ru/obschestvo/12750415
      Читаем - 24.11.21 / 10:58 - «В Великобритании COVID-вакцинированные заражаются коронавирусом чаще, чем непривитые.
      В Соединённом Королевстве вакцинацию против COVID-19 прошло более 73% населения.
      При этом на 100 000 привитых граждан пришлось 2 111 случаев заражения коронавирусной инфекцией, в то время как из 100 000 невакцинированных британцев коронавирусом заболело 933 человека.
      Вместе с тем британские медики обращают внимание на то, что ЦЕЛЬЮ ВАКЦИНАЦИИ является ЗАЩИТА ОТ ТЯЖЁЛОГО течения COVID-19, а не гарантия того, что человек не заразится.
      Выяснилось, что ВАКЦИНИРОВАННЫЕ В ТРИ РАЗА РЕЖЕ непривитых попадают в больницу с коронавирусом.
      Что касается смертей, то и привитые умирают, это факт. Однако РИСК ЛЕТАЛЬНОГО ИСХОДА ДЛЯ ВАКЦИНИРОВАННЫХ снижается в два-ТРИ РАЗА». Источник:   
      Читаем - 24.11.2021, 16:00 - «Ученые установили, могут ли вакцинированные быть переносчиками коронавируса. На основании полученных результатов авторы делают вывод о том, что НЕТ СТАТИСТИЧЕСКИ ЗНАЧИМОЙ РАЗНИЦЫ в потенциале передачи коронавируса МЕЖДУ ПОЛНОСТЬЮ ВАКЦИНИРОВАННЫМИ И ТЕМИ, КТО НЕ ПРОШЕЛ ВАКЦИНАЦИЮ». Источник: https://ria.ru/20211124/perenoschiki-1760545205.html
      Читаем - 24 ноября 2021, 19:00 - «Глава ВОЗ: вакцины от COVID-19 создают «ложное чувство безопасности»». Источник: https://regnum.ru/news/society/3432215.html
      Читаем - «вероятность госпитализации с ковидом до 60 лет для привитых и непривитых ОДИНАКОВА и составляет от 0 до 5%. Это значит, что эффективность вакцинации до 60 лет равна нулю? Иного толкования быть не может, то есть ВСЯ КАМПАНИЯ ПО ПРИНУЖДЕНИЮ РАБОТАЮЩИХ К ВАКЦИНАЦИИ МОЖЕТ БЫТЬ БЕСПОЛЕЗНА ДЛЯ СНИЖЕНИЯ ГОСПИТАЛИЗАЦИЙ И СМЕРТНОСТИ. Это показывает независимое исследование». Источник: https://www.nakanune.ru/articles/117731/

      Ну, а теперь, собственно размышления, на основе вышеизложенных фактов.
      Итак, ЦЕЛЬЮ ВАКЦИНАЦИИ является ЗАЩИТА ОТ ТЯЖЁЛОГО течения COVID-19, ну, то есть такого течения, что приведет к смерти. Как я полагаю, таков смысл.
      Далее, что же такое - тяжелое течение? Очевидно, такое, что непременно потребует места больному в так называемых «красных зонах», а попросту, перепрофилированных лечебных учреждений.
      Читаем, из статей выше:
      - ВАКЦИНИРОВАННЫЕ В ТРИ РАЗА РЕЖЕ непривитых попадают в больницу.
      - РИСК ЛЕТАЛЬНОГО ИСХОДА ДЛЯ ВАКЦИНИРОВАННЫХ снижается в два-ТРИ РАЗА.
      Итак, мы видим ЛИНЕЙНУЮ ЗАВИСИМОСТЬ (в Великобритании разумеется! статья ж про нее), между событием попадания в т.н. больницы и событием смерти, т.к. попадая в т.н. больницы в три раза реже, они и умирают в три раза реже. Быть может - некое совпадение. Математический аппарат, пока крайне не совершен, к таким вопиющим фактам.
      Итак, умирают и те и те. И, если даже ДЛЯ ВАКЦИНИРОВАННЫХ - корреляция просто линейна, то что уж говорить о не вакцинированных? Их прямо то таки под любыми предлогами, и при всяком же грозном чихе, должны попросту уговаривать всеми правдами и неправдами подлечиться у космонавтов на таком же космическом оборудовании. Пережить невесомость, потерю ориентации в пространстве и времени, и в конце же концов попасть и в туннель, что со светом иных миров. Космос.
      Выйти в него и вернуться на землю. Метра на два, да еще и на столько же.

      Вообщем, вакцинирование спасая от попадания в т.н. больницы - спасает жизни.
      Ну, а что еще остается думать?
      Вот, и подумаем. Тема - сложная. Математика - бесполезна, проценты пугающие, а те зоны - как зоны или даже похуже - Черные дыры, возврат из которых не мыслим вне герметичной капсулы.

      И, сперва разберем всё, что поймем, на модельных же примерах, по типу - 100 людей, некий пугающий вирус (он во всех примерах одинаковый). Эпидемия пандемий.
      Но есть панацея-вакцина (а, вот она - во всех примерах разная).
      Есть ожидание: все пройдут испытание. Добровольно.
      И есть и реальность: часть не прошла, не смотря на: «слабо»?!
      Прошедших же процедуру - 75% людей. Воздержавшихся - 25% людей.
      И, так как во всех здесь примерах - вирус один и тот же, то и ЧИСЛО ЗАБОЛЕВШИХ НЕ ВАКЦИНИРОВАННЫХ - ВЕЗДЕ ОДНО И ТО ЖЕ.
      А, вот число ЗАБОЛЕВШИХ ВАКЦИНИРОВАННЫХ - везде разное и соответствует ТМ вакцины. Итак...




===ПРИМЕР - «Вакцина №1» (ТМ «Незаморская»)===Принцип - рука-руку.
      Налетел грозный вирус и… Из тех, что вакцинированы, заболели - 20, а из не вакцинированных - 10.

       --------A=100 чел.------
       |                |
       |                |
       E=75%                B=25%
       |                |
       |                |
       D=20 чел.              C=10 чел.

      Решение:

      НЕ вакцинируясь, заболеет, %:
      Хnovac = (C / B) * 100% = 40% (заболело)

      Вакцинируясь, заболеет, %:
      Хvac = (D / E) * 100% = 26,67% (заболело)

      При 100% вакцинации всех A чел. БОЛЬНЫХ И ЗДОРОВЫХ СТАНЕТ, чел.:
      Хboln100% = A чел. * (Хvac / 100%) = 26,67 БОЛЬНЫХ
      Хzdor100% = A чел. - Хboln100% = 100 - 26.67 = 73,33 ЗДОРОВЫХ

      При 0% вакцинации всех A чел. БОЛЬНЫХ И ЗДОРОВЫХ СТАНЕТ, чел.:
      Хboln0% = A чел. * (Хnovac / 100%) = 40 БОЛЬНЫХ
      Хzdor0% = A чел. - Хboln0% = 100 - 40 = 60 ЗДОРОВЫХ

      Эффективность вакцины (рост здоровых), число раз:
      Krostzdor = Хzdor100% / Хzdor0% = 73,33 / 60 = 1,22
      Т.е. вакцина - УВЕЛИЧИЛА число здоровых - в 1,22 раза
      Проверка
      Хzdor0% * Krostzdor = Хzdor100%
      60*1,22=73,33

      Эффективность вакцины (уменьшение больных), число раз:
      Kumenboln = 1 / (Хvac / Хnovac) = 1 / (26,67% / 40%) = 1 / 0,66 = 1,5
      Т.е. вакцина - УМЕНЬШИЛА число больных - в 1,5 раза
      Проверка
      Хboln0% / Krostboln = Хboln100%
      40/1,5=26,67




===ПРИМЕР - «Вакцина №2» (ТМ «Побивающая»)===Принцип - классический!
      Налетел грозный вирус и… Из тех, что вакцинированы, заболели - 3, а из не вакцинированных - 10.

       --------A=100 чел.------
       |                |
       |                |
       E=75%                B=25%
       |                |
       |                |
       D=3 чел.               C=10 чел.

      НЕ вакцинируясь, заболеет, %:
      Хnovac=40

      Вакцинируясь, заболеет, %:
      Хvac=4

      При 100% вакцинации всех A чел. БОЛЬНЫХ И ЗДОРОВЫХ СТАНЕТ, чел.:
      Хboln100%=4
      Хzdor100%=96

      При 0% вакцинации всех A чел. БОЛЬНЫХ И ЗДОРОВЫХ СТАНЕТ, чел.:
      Хboln0%=40
      Хzdor0%=60

      Эффективность вакцины (рост здоровых), число раз:
      Krostzdor=1,6

      Эффективность вакцины (уменьшение больных), число раз:
      Kumenboln=10




===ПРИМЕР - «Вакцина №3» (ТМ «Возлюближняя»)===Принцип - не навреди врагу!
      Налетел грозный вирус и… Из тех, что вакцинированы, заболели - 30, а из не вакцинированных - 10.

       --------A=100 чел.------
       |                |
       |                |
       E=75%                B=25%
       |                |
       |                |
       D=30 чел.              C=10 чел.

      НЕ вакцинируясь, заболеет, %:
      Хnovac=40

      Вакцинируясь, заболеет, %:
      Хvac=40

      При 100% вакцинации всех A чел. БОЛЬНЫХ И ЗДОРОВЫХ СТАНЕТ, чел.:
      Хboln100%=40
      Хzdor100%=60

      При 0% вакцинации всех A чел. БОЛЬНЫХ И ЗДОРОВЫХ СТАНЕТ, чел.:
      Хboln0%=40
      Хzdor0%=60

      Эффективность вакцины (рост здоровых), число раз:
      Krostzdor=1

      Эффективность вакцины (уменьшение больных), число раз:
      Kumenboln=1




===ПРИМЕР - «Вакцина №4» (ТМ «Троеконская»)===Принцип - ого!
      Налетел грозный вирус и… Из тех, что вакцинированы, заболели - 75, а из не вакцинированных - 10.

       --------A=100 чел.------
       |                |
       |                |
       E=75%                B=25%
       |                |
       |                |
       D=75 чел.              C=10 чел.

      НЕ вакцинируясь, заболеет, %:
      Хnovac=40

      Вакцинируясь, заболеет, %:
      Хvac=100

      При 100% вакцинации всех A чел. БОЛЬНЫХ И ЗДОРОВЫХ СТАНЕТ, чел.:
      Хboln100%=100
      Хzdor100%=0

      При 0% вакцинации всех A чел. БОЛЬНЫХ И ЗДОРОВЫХ СТАНЕТ, чел.:
      Хboln0%=40
      Хzdor0%=60

      Эффективность вакцины (рост здоровых), число раз:
      Krostzdor=0

      Эффективность вакцины (уменьшение больных), число раз:
      Kumenboln=0,4




      Ну, а теперь, самое время, применить данный способ и к так сказать реальным условиям, воспользовавшись статистикой по Великобритании.
      В Соединённом Королевстве вакцинацию против COVID-19 прошло более 73% населения.
      При этом на 100000 привитых граждан пришлось 2111 случаев заражения коронавирусной инфекцией, в то время как из 100000 невакцинированных британцев коронавирусом заболело 933 человека.
      На 100000 привитых    2111 заболевших.
      На 100000 не привитых 0933 заболевших.
      То есть в пересчете:
      На 1  привитого     0,02111 заболевших.
      На 1  не привитого  0,00933 заболевших.
      То есть в пересчете:
      На 73 привитых     73*0,02111=1,54103 заболевших.
      На 27 не привитых  27*0,00933=0,25191 заболевших.
      Вакцинацию прошло 73% населения, не прошло 27% населения.

       --------A=100 чел.------
       |                |
       |                |
       E=73%                B=27%
       |                |
       |                |
       D=1,54103 чел.         C=0,25191чел.

      НЕ вакцинируясь, заболеет, %:
      Хnovac=0,933

      Вакцинируясь, заболеет, %:
      Хvac=2,111

      При 100% вакцинации всех A чел. БОЛЬНЫХ И ЗДОРОВЫХ СТАНЕТ, чел.:
      Хboln100%=2,111
      Хzdor100%=97,889

      При 0% вакцинации всех A чел. БОЛЬНЫХ И ЗДОРОВЫХ СТАНЕТ, чел.:
      Хboln0%=0,933
      Хzdor0%=99,067

      Эффективность вакцины (рост здоровых), число раз:
      Krostzdor=0,988109058

      Эффективность вакцины (уменьшение больных), число раз:
      Kumenboln=0,44197063




      Ну, и как пишут в интернетах, по состоянию на 2021 год численность населения Великобритании - 66647201 чел.
      Пересчитаем и на численность A=66647201 чел.

      НЕ вакцинируясь, заболеет, %:
      Хnovac=0,933

      Вакцинируясь, заболеет, %:
      Хvac=2,111

      При 100% вакцинации всех A чел. БОЛЬНЫХ И ЗДОРОВЫХ СТАНЕТ, чел.:
      Хboln100%=01406922,413
      Хzdor100%=65240278,590

      При 0% вакцинации всех A чел. БОЛЬНЫХ И ЗДОРОВЫХ СТАНЕТ, чел.:
      Хboln0%=00621818,3853
      Хzdor0%=66025382,6100

      Эффективность вакцины (рост здоровых), число раз:
      Krostzdor=0,988109058

      Эффективность вакцины (уменьшение больных), число раз:
      Kumenboln=0,44197063


      Таким образом (ЕСЛИ ДАННЫЙ МЕТОД РАСЧЕТА ВЕРНЫЙ!):
      При   0% вакцинированных, число здоровых составит:   Хzdor0%=66025382,6100
      При 100% вакцинированных, число здоровых составит: Хzdor100%=65240278,5900

      То, есть проведенная процедура, увеличит число заболевших на 785104,02 чел. Много это или мало? Относительно всей численности Великобритании - это 1,18%.
      Ни о чем.
      Класс вакцины - «Возлюближняя». Принцип - не навреди врагу!

      Вспоминается - «вероятность госпитализации с ковидом до 60 лет для привитых и непривитых ОДИНАКОВА и составляет от 0 до 5%. Это значит, что эффективность вакцинации до 60 лет равна нулю?».

      ВАЖНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ!!!
      Примененный способ расчета был основан на логике, и не описывает все коварство врага.
      В частности, возбудитель потребовал от правительств всех стран - не только не скупиться с подарками за наш счет (хавчик, рулетка, бабосик - для всех желающих) всем участникам битвы, но так же потребовал выдачи всем, персональных наград, в виде нагрудного знака из кода, что коварнейшим образом, встрял в самом начале численности Великобритании.
      Враг странен, коварен и скрытен. От, того и сражение с ним крестоносцев как шахматный бой, где удар оппоненту наносят доскою, кидают фигуры и тычут рукой, но… Всё это мирно и чудовакцинно, пытаясь запутать врага вероломством ни в чем не вредя ни ему ни себе ни собой.
      Что ж, если подобная тактика, даст миру победу над ним, мир будет заколот…
      Ну, а ежик, пока он один, об иголки не ранится.

      P.S.
      Пример, разобранный с вакцинацией в Великобритании недвусмысленным образом дал понять, что дело не в том, что вакцинация ЯКОБЫ увеличила число заболевших где-то в два раза (раз на 1 привитого - 0,02111 заболевших, а на 1 непривитого 0,00933 заболевших). Зависимость, оказалась чуть более сложной. И, ЕСЛИ РАСЧЕТЫ ВЕРНЫ, то сама вакцинация 100% людей (речь про Великобританию) лишь чуть-чуть увеличит рост заболевших относительно случая без нее (т.е. случая 0% вакцинированных людей), и НЕ В КАКИЕ 2 РАЗА, а приблизительно НА 1% от всей численности от проживающих в ней.
      И, в этом - САМАЯ БОЛЬШАЯ ЗАГАДКА, и чудовищный эксперимент, столь легко поделивший мир на два лагеря: Господ и Рабов. Причем рабами оказались и согласившиеся и не согласившиеся. А, вот их умственные навыки - здесь совершенно не причем.
      Впрочем, когда ты с пеной у рта решишь рассказать как прекрасна вакцина, то как оказалось (по крайней мере в Великобритании), ее роли в защите от «выявления заражений» ни оказалось вообще никакой! От того то, те тряпки и не разрешили снять тем, кто одел, ибо ничего и не изменилось. «Воистину, обещания дьявола - всего лишь обольщение». И как случались до вакцинаций эти все «заражения», выявленные методом ПЦР (не различающим активного и уже убитого вируса!), так и случаются до сих пор (хотя уже столько - 73%, в Великобритании - прошло вакцинацию!).
      А ведь всех и ПУГАЮТ ИМЕННО РОСТОМ случаев инфицирования (помните же про вычисленный рост на 1,18%, при 100% вакцинации населения Великобритании, относительно 0% вакцинации населения?), частенько находящихся еще и в некой зависимости от выполненных ПЦР-тестов.
      Ну, а вот то, что (касательно Великобритании): «Выяснилось, что ВАКЦИНИРОВАННЫЕ В ТРИ РАЗА РЕЖЕ непривитых попадают в больницу с коронавирусом» - это еще вопрос, по каким же критериям они везут в них - быть может спросили, узнали и не повезли, сказав - защищен, а прочих - ЛЕЧИТЬ, уже и в больницах, как ВОЗ научил по своим методичкам, коих сменилось уж штук 12 (ЧТО ЗНАЧИТ, ЧТО БЫЛИ ОШИБОЧНЫЕ, а иначе зачем их менять, ЕСЛИ БЫ ПРАВИЛЬНЫЕ?!)

      ««Медики всего мира никогда не занимались коронавирусом. Почему же о нем всем известно, но продолжают говорить, что он - «мутная вода»? Потому что ЭТОЙ ПРОБЛЕМОЙ ВСЕГДА ЗАНИМАЛИСЬ ВЕТЕРИНАРЫ, ведь коронавирус вызывал вирус трансмиссивного гастроэнтерита СВИНЕЙ», - рассказывает Терёшина.
      Она подчеркнула, что российские ученые уже давно занимались поиском защиты от коронавирусных инфекций. Около 40 лет способы лечения пытались найти ученые Саратовского ветеринарного института. На практике была перепробована масса вариантов: ВАКЦИНАЦИЯ РАЗНЫМИ ТИПАМИ ВИРУСА, КОМПОНЕНТАМИ, ПЕПТИДАМИ И ПРОЧИМ.
      «Чего только ни делали! В ИТОГЕ ПРИШЛИ К ВЫВОДУ, ЧТО РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ С КОРОНАВИРУСОМ ТАКИМ ПУТЕМ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ. И вообще закрыли эту разработку, поняв, что дело безнадежное. ПОЭТОМУ ЕСЛИ СТАДО ЗАРАЖАЕТСЯ ИМ, ЕГО СРАЗУ ЖЕ ЗАБИВАЮТ», - объяснила специалист.». Источник: https://mednovelty.ru/news/1132053?nw=1628651840000

      «Глава ВОЗ: вакцины от COVID-19 создают «ложное чувство безопасности»». Источник: https://regnum.ru/news/society/3432215.html
      «На основании полученных результатов авторы делают вывод о том, что НЕТ СТАТИСТИЧЕСКИ ЗНАЧИМОЙ РАЗНИЦЫ в потенциале передачи коронавируса МЕЖДУ ПОЛНОСТЬЮ ВАКЦИНИРОВАННЫМИ И ТЕМИ, КТО НЕ ПРОШЕЛ ВАКЦИНАЦИЮ». Источник: https://ria.ru/20211124/perenoschiki-1760545205.html

      Но… Если вакцина не от болезни - то ДЛЯ, чего?
      Знаете, что такое QR-код (в какую бы оболочку его бы не заворачивали)? Это пропуск (за границу дома - на улицу, за границу улицы и в дом, или магазин или куда там еще - на помойку и проч. куда кому можно будет) и кошелек, который могут изъять в любое время суток, а чтобы его вернули, придется совершить подвиг: попрыгать на задних лапках и принести палку. Кто сможет сыскать. А, кто не сможет - тот ее бросит.

2021.11.28

Если понравилось (или было полезно),
вдохновить автора к новым свершениям можно вот так: http://proza.ru/avtor/tarser