- Что значит – выбор?
- Чей выбор?
- Чей угодно, ведь, всё подчиняется какому-нибудь выбору. Не так ли?
- Ты считаешь, что выбор можно сравнить с какой-то зависимостью?
- Ну, да. Может, не в полной мере, не всегда, но от решений в выборе, да хоть темы для рассуждений, зависит её начало, раскрытие, и последствия.
- И ты, всё ещё, не знаешь, что значит – выбор?
- Не знаю.
- Сознание.
- Выбор, это - сознание?
- Для начала, его целенаправленное устремление в сферу проявления конечной цели из единой скрытой мысли в явную мыслеформу.
- И всё? Получается, отсутствие выбора вычёркивает сознание… потихоньку так подкрадывается, а потом, раз, и нет сознания.
- Нет. Пассивность сдерживает выбор. Где нет сознания, там нет сознательной пассивности, за то, есть невозможность выбора.
- Это, когда поиски ответов на вопросы «умирают» прежде вопрос превратится в ответ? Наверное, сознание можно считать метаморфозным, впрочем, как и его отсутствие.
- Не путай невозможность выбора с полной пассивностью в мгновении явления, то есть, рождения нового ветра света тающей плазмы в всплеске столкновений ей подобных, или, что крайне редко случается, появлением из проникающей везде частицы Святого Духа, свободно от прошлого и содержимого иных, ибо их выбор – их цель. А, считать сознание метаморфозным, очень близко к истине о росте мыслеформ, их энергий, и сил всех их сфер.
- Следовательно, выбор - не путь, не цель, а точка отталкивания в путь к цели с проявлением нового света в мир, что мгновенно одухотворяется победоносным сознанием над пассивностью?
- Любая возможная схема выбора в геометрии любого начала мгновенно подталкивает каждое одухотворённое сознание во все сферы несчётного количества вариантов достижения единой цели выбора предотвращением пассивности, гарантируя продолжение бытия вечности движением одновременно всех её, постоянно изменяющихся светом, силой и формой, частиц.
- А выбор зависит от наблюдателя пути? Точка отталкивания напоминает солнечную сферу ветров с лучами знаний, каждый луч которых, неизменно, не только пройдёт свой путь, вместе с отражением в ином, в иных, а и с множеством их выборов всех их конечных целей, формируя новое единое и, тем не менее, независимое сознание. Верно?
- Одни только наблюдения за превращениями одного в другое, без личного воздействия на то, конечно же, невозможно. Да, выбор точки отталкивания, всегда падает на заранее известную, хоть и подсознательно, цель. Но, всё есть нектар, с чем мы соприкасаемся… туман, окружающий древо, питает то древо собой.
- Это, как воды попить. Если в тебе есть вода, и где-то поблизости есть её источник, восполнение воды водой, рано или поздно, неизбежно, пока побеждает приоритет продолжения формы жизни зависящей от наличия воды.
- Любое сознание само определяет свой выбор, отдавая предпочтение влажной, сухой, огненной, мягкой или плотной среде, согласно составляющему сути его сущности, не в том так в ином воплощении в жизнь.
- Может показаться, что выбор зависит от выбора до выбора, ранее перенятыми реалиями источников точки отталкивания любой частицы жизни…
- … в реальности же, само сознание, ещё до решающего всплеска, частью вездесущего света заранее сделало свой выбор. Отклонения от выбора до выбора могут разбалансировать геометрию, составляющую сознание в данном промежутке времени.
- Вот тут то, сознание (личного выбора) и должно, не лететь любыми ветрами, а как можно скорее определить степень и форму своей пассивности, чтобы избавиться от зависимости навязанного выбора, ведущего в никуда,- не взять частицы блуждающих потерей равновесия снов чужих ветров в свою метаморфозу, в свою индивидуальность. И это касается всех живых существ. А они об этом знают?
- Не знают.
---
Перевод на немецкий язык: "Sie wissen es nicht. 6"
© Copyright: Сиия Тата, 2021
Свидетельство о публикации №221111600150
http://proza.ru/2021/11/16/150
• Sie wissen es nicht. 6 - литературные переводы, 16.11.2021 03:30