Дом окнами в небо - полная версия...

ДОМ ОКНАМИ В НЕБО.

Эпиграф.

На краю земных бурь
На краю земных лет
Стоял дом окнами в небо.
И дороги вели до края земли,
До порога дома окнами в небо.

А-а-ах! На семи ветрах
Покличь белых птиц,
Попроси в пути ключи от дома
Окнами в небо.

Пусть мала, не мала,
Кто-то скажет: "Звезда"...
У нее есть дом, а за окнами Вечность.
И летит Земля, и хранит города,
А на улицах май кружит в бесконечность.

А-а-ах! На семи ветрах
Покличь белых птиц,
Попроси в пути ключи от дома
Окнами в небо.

На краю земных бурь,
На краю земных лет
В золотые врата уплывают года.
И дороги ведут туда, где нас ждут,
До порога дома окнами в небо…

Сергей Маховиков.

***

Добрый день! Давно мы с вами не встречались… Причин тому много - возраст, болезни, накопившаяся усталость, нежелание бесконечно повторять одно и то же с перспективой окончательно затеряться в гигантском потоке информационного общения, где плохо понимают и не слушают друг друга, предпочитая говорить о своем личном, наболевшем. И где каждый ищет свое и прежде всего свое. Это не хорошо и не плохо - это есть то, что есть, и то, что надо принять и с чем надо смириться.

К тому же случилось так, что я не работаю в жанре художественной литературы, а стихи и поэмы, написанные в разные годы, трудно отнести к поэзии. Скорее это (как говорили раньше), жанр научно-популярной литературы, однако «научной» весьма условно.

Поэтому я привык осторожно относиться написанному, не ожидать активной реакции и признания со стороны читателей. Однако к моему немалому удивлению оказалось, что с течением времени интерес к тематике определенного рода не только не угасает, но и увеличивается. И тут возникла нешуточная проблема: почти все, написанное 5-6 лет назад, перестает устраивать; многое приходится переосмысливать, изменять и дополнять.

Еще одна причина - мышление, привыкшее к определенного рода напряженной и длительной  работе, без последней начинает быстро и ощутимо деградировать. Так что не только «душа обязана трудиться», но и разум, и фантазия, и мечта, и предвиденье. Как и весь человек в целом. Ибо основная цель пребывания человека на Земле - это работа и рост в разуме, душе и духе. Кто считает иначе, тот просто спит и видит разного рода сны - и прекрасные, и ужасные, и глупые, и нелепые.

ВРЕМЯ… Главный враг всего живого и разумного… Увы, с этим приходится считаться, поскольку может статься так, что написанное тобой сегодня будет последним. Поэтому не стоит откладывать на завтра то, что необходимо сделать сегодня…

***

ГЛАВА ПЕРВАЯ. ЛОГОС.

Недавно мне задали интересный вопрос: "Как? Каким образом люди, разбросанные жизнью на дальние расстояния, могут настолько одинаково размышлять об одном и том же?" Самое простое - отшутиться, заметив с улыбкой: «А ОБЫЧНЫМ ПУТЕМ, как говорил незабвенный Кристофер Робин..». А могу рассказать о родственный душах, людях, близких по интересам, единомышленниках, любящих или супругах, проживших долгую и непростую жизнь. О тайне ИДУЩИХ ОДНИМ ПУТЕМ И ИХ ПРОВОДНИКАХ.
 
Еще можно поведать об эмпатии -  осознанном сопереживании эмоциональному состоянию других людей, их способности распознавать намерения и чувства другого, испытывая  сострадание и чувство общности. О синергии - усиливающем эффекте взаимодействия двух или более факторов, характеризующегося тем, что совместное действие этих факторов существенно превосходит простую сумму действий каждого из указанных. Об эмерджентности - появлении у системы свойств, не присущих её элементам по-отдельности; несводимость свойств системы к сумме свойств её компонентов. 

И ВСЕ ЭТО БУДЕТ НЕОБХОДИМО, НО АБСОЛЮТНО НЕДОСТАТОЧНО.

 Придется начинать сначала, «танцевать от печки» и возвращаться к проклятому вопросу: «Что было раньше - яйцо или курица». Так вот…

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога.
Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.

Не надо презрительно кривить губы: «Опять, - мол, - эта давно набившая оскомину библейская мифология… Мы люди разумные, и эти сказки нам не нужны».

Ошибаетесь… Причем фатально… Все это было ДО любой религии, однако неизбежно присутствует В ЛЮБОЙ РЕЛИГИИ. А СЛОВО - самое трансцендентное понятие из всех существующих. Как, впрочем, и Бог, и Свет, и Человек.

Сразу следует указать, что в античности четко различали слово как средство человеческого общения и ЛОГОС - незыблемый закон бытия, т. е. принцип упорядоченности и детерминизма.

Ранних греческих философов (т. н. досократиков) в особой степени интересовали вопросы онтологии - проблемы бытия и понимания оного: что является сущностью нашей вселенной или ее первоосновой? Главной истиной было признано то, что
ЛОГОС есть в первую очередь огонь мира идей, Мировой Дух, или ЭЙДОС.

Другими словами, этот «логос» согласно Гераклиту содержит в себе совокупность всех идей, т. е. всех умопостигаемых и неизменных структур, лежащих в основании вещей как материальных реалий этого мира. Можно сказать так: огню логосу имманентно (внутренне) присущ логос, а логосу имманентно присущ разум.
 Воплощением и реализацией этого «мира вещей» стали первостихии - вода, воздух, земля и огонь.

Несколько позже философ Александр Афродизийский вводит  специальное понятие «апейрон» - «бесконечное, беспредельное», означающее неопределённое, беспредельное и бесконечное первовещество, которое является основой нашего мира и существует в вечном движении. Гераклит Эфесский много раньше настаивал на том, что главной и даже первичной стихией мира является огонь, который непрерывно движется, изменяется, приобретает («рождает») самые разные формы и в том же время остается единой субстанцией.

Огонь для Гераклита первичный космический компонент, из которого проистекает, а точнее «возгорается» бытие материального мира и к нему же (огню) все возвращается. Согласно философии Гераклита существуют периодические эпизоды мирового пожара, во время которых космос уничтожается, чтобы возродиться снова. Точно такое же понимание огня и (АГНИ) изложено в индийских Ведах.

 Именно этот «огонь» Гераклит и называл Логосом. Точнее сказать, древний философ использовал огонь в качестве наилучшего образа для описания этой первостихии Логоса - закона (вечнодвижущегося, постоянно изменяющегося и рождающего новые формы огня). Кстати, известный афоризм «Все течет, все меняется» принадлежит именно Гераклиту и напрямую связан с его пониманием сущности бытия.

Обратите внимание: первые серьезные мыслители не делили единый мир на «материальное» и «духовное», однако вводили в уравнение мирового порядка такое понятие, как первостихии, содержавшие в себе Слово-Логос и являвшиеся его хранителями. Так, в полним соответствии с  библейским преданием, и образовалась ПЕРВАЯ СРЕДА ОБИТАНИЯ, уже подчинявшаяся законам детерменизма и обладавшая системами связи и управления.

Потом началась эпоха человечества, образовавшая уже собственные системы связи и управления, представленные двумя векторами: разъединительным и объединительным. Наиболее ярко они проявляли себя в крайне динамичной СИСТЕМЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ, понимаемых как ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС. В динамике его развития усовершенствовались и способы нашего общения - телесного, эмоционального, интеллектуального, душевного и духовного.

Внесла свой важнейший вклад и наука. Она пошла гораздо глубже в изучении материальной основы нашего мира. На сегодняшний день нам известны четыре основных
физических взаимодействия (или четыре силы), которые определяют структуру нашего мира: гравитационные, электромагнитные, сильные, слабые.

Гравитационное взаимодействие — первое, которое было открыто, и оно составляет физическую основу закона всемирного тяготения. Говоря о гравитационном взаимодействии, необходимо представлять себЕ, ЧТО есть материя и энергия.

МАТЕРИЯ, ИЛИ ВЕЩЕСТВО.

Адронное вещество — его структурой является множество составных частиц: адронов.

Барионное вещество (барионная материя) — вещество состоящее из барионов.

Вещество в классическом понимании. Состоит преимущественно из фермионов. Эта форма материи доминирует в Солнечной системе и в ближайших звёздных системах.

Антивещество — состоит из античастиц.

Нейтронное вещество — состоит преимущественно из нейтронов и лишено атомного строения. Основной компонент нейтронных звёзд, существенно более плотный, чем обычное вещество, но менее плотный, чем кварк-глюонная плазма.

Другие виды веществ, имеющие атомоподобное строение (например, вещество, образованное мезоатомами с мюонами).

Кварк-глюонная плазма — сверхплотная форма вещества, существовавшая на ранней стадии эволюции Вселенной до объединения кварков в классические элементарные частицы (до конфайнмента).

Материальные образования неясного генеза - темная материя, темная энергия.

ВИДЫ ЭНЕРГИИ:

Кинетическая, потенциальная, электромагнитна, гравитационная, ядерная, внутренняя, химическая, взрывная, вакуумная, осмотическая.

И все это прекрасно работает, надежно доказывая свою присутствие и место приложения своих сил. Однако все резко меняется, когда речь идет о ЖИВОЙ МАТЕРИИ, которой в приведенном списке вообще нет!

С человеком и того хуже - по мнению ученых, жизненной энергии (КУ, Ци, Пси, о которых говорили тысячи лет назад) ТАКЖЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!! И души, и тонких миров, и жизни после смерти, и энергоинформационного поля Земли и вселенной - тоже нет!
Так и хочется подобно известному булгаковскому персонажу воскликнуть: "– Ну, уж это положительно интересно, – трясясь от хохота проговорил профессор, – что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!"

И в то же время этот самый пресловутый ЛОГОС, присутствующий в человеке изначально, упорно подсказывал: нечто удивительное происходит в нас и постоянно проходит сквозь нас, просто мы не замечаем этого. Иногда констатируем нечто выбивающееся из повседневной обыденности, пытаемся понять и не можем этого сделать. И тогда на вопрос "КАК?" сердито отвечаем: "КАК, КАК... ОБЫЧНЫМ ПУТЕМ..." Вот такая детская логика.

Зато другие, повзрослев и научившись мыслить, возвращаются в детство и начинают постигать тайну ОБЫЧНОГО и искать НЕОБЫЧНОЕ… Пути выхода на него... Размышлять. Последнее происходит постоянно и зачастую не замечается даже самим размышляющим...

Вообще же над этими "как и почему" люди ломают себе головы не одно тысячелетие. За это время накопилось огромное количество фактов, свидетельствующих о неком "особом состоянии материи", порождающем множество различных феноменов, не всегда укладывающихся в привычную нам картину мира. Появился ряд теорий и гипотез, пытающихся найти рациональное объяснение «нерациональному».

Однако это «рациональное» уже далеко уходило вперед от всего ортодоксального, привычного и знакомого. Такова, например, теория Мультивселенной с ее множественностью миров и форм жизни (Х. Эверрет), положение о морфогенетических полях (Р. Шолдрейк), квантовая теория сознания ( Р. Пернроуз), концепция биоцентризма (Р. Ланца). Из отечественных авторов можно отметить работы проф. Запорожца и В. Манеева. Не удержусь от цитирования последнего:

«Жить - это означает ощущать себя "я" и чувствовать время. Где же этот самый орган и что именно он воспринимает? Даже когда мы сидим на одном месте и наши пространственные координаты, вроде бы не изменяются, мы все равно как будто летим из прошлого в будущее. Возникает иллюзия странного специфического движения без движения. Причем жизнь любого из нас - это маленький, но абсолютно уникальный и неповторимый эпизод в истории Вселенной.

Причем этот спектакль под названием "эволюция Вселенной" разыгрывается сразу без репетиций и повторов непосредственно в "прямом эфире". И нет никакой принципиальной возможности нажать на паузу, отмотать ленту судьбы отдельного человека или всего космоса немного назад и проиграть наиболее понравившиеся моменты еще разок... Каждое маленькое или большое событие в жизни человека или Вселенной состоялось раз и навсегда. Ничего нельзя вернуть и переиграть. Этим движение во времени отличается от движения в пространстве.

Вернуться в ту же точку пространства можно (конечно, с определенной долей условности), а вот вернуться в ту же точку времени уже никак не получится. Различного рода "кротовые норы" и "дыры" представляют собой, скорее, спекулятивные экстраполяции математических моделей, в которых время интерпретируется как простое геометрическое измерение, далеко за границы их экспериментально верифицируемой применимости.

Лишь в области синергетики начинается осознание сущности времени как невоспроизводимого и уникального событийного потока и исторического процесса. Структура реальности более всего должна напоминать некий динамический суперфрактал, всякий фрагмент которого всегда несет в себе уникальные и никогда не повторяющиеся черты.

Жизнь - это основное свойство Вселенной, т.е. то, без чего ее и представить нельзя. Вселенная населена живыми организмами. Жизнь в ней возникает везде, где есть для этого подходящие условия. Формы жизни могут быть разные, но косной материи во Вселенной нет.

Все ее элементы обладают духовностью как сознательностью (с разной, конечно, интенсивностью) и в этом смысле каждый камень имеет душу - ведь способен же он хранить царапину - простейшую форму внешнего для него воздействия. А где возникает жизнь, там появляется и разум.

Вселенная не просто населена. Она должна быть населена разумными существами... Макромасштабное биополе представлено в человеке внутренним компонентом, заключенным в рамках тела организма, а также внешним компонентом, уходящим в бесконечность».

Комментировать этот фрагмент нет смысла. И так абсолютно ясно, о чем здесь идет речь. И еще - это означает возврат современной философской (и научной!) мысли к истокам русского космизма. А это означает и очередное переосмысление идеи Бога как Творца, или Высшего разума.

Несколько забегая вперед, приведу выдержку из  материалов метаконтакта группы генерала Савина с одним из иерархов духовного мира:

«Во всех религиозных учениях строжайше запрещено говорить о нематериальной душе. Все святые обязательно были людьми и умерли, оставив светскую память, а в некоторых случаях и прах, которому поклоняются.

Вначале был Бог первородный. Совсем не обязательно всё должно быть кем-то создано. Может происходить и самовозникновение, и самозарождение. Для этого была первооснова и материал, очевидно, в виде эфирообразования, которое несло первую мысль. Название «первородный» означает, что выше Его не было и нет.

Поэтому и считается, что Он самозарождаем и самореализуем, и в Его обучении и воспитании никто не мог участвовать. А на самосоздание и самоосознание уходит очень много времени, ведь без какой-либо помощи процесс саморазвития и воспитания идёт очень медленно. Да и неизвестно, что ещё может самозародиться и воспитаться. От того, что Он знал только себя и личной оценкой был удовлетворен, было просто создать себе подобных друзей по разуму.

Нет ничего проще и лучше, чем размножение самоделением. Тем более, что сам состоишь из биомассы и эфирообразований. Не было страха перед тем, кто получится в результате. Появились более мелкие образования, коими можно было руководить, а образ мысли у них одинаков с первородным. Какой метод размножения мог ещё подойти, если не взять себя за основу?

Вначале Бог себе в помощь создал искусственно выведенный осмысленный разум, ведь взять его извне было неоткуда, кроме как множа самого себя. Потом Он создал первоапостолов, названных так потому, что они были первыми. Можно считать, что они были созданы Богом делением самого себя, то есть были искусственными.

А дальше уже надо было не делиться, а растить себе подобных и воспитывать их, чтобы начать собирать духовную массу и чистую энергию  с низших уровней существования. Их суть в том, что они – именно те силы, которые должны управлять целом рядом работ, в которые не нужно вмешиваться Богу. Здесь уже идёт процесс отдачи, обмен энергией. Как у людей: сначала родители детям, потом дети - родителям. Далее появились апостолы. Они очень ценятся за приобретённый разум и жизненный опыт.

Выход людей на уровень общения с первоапостолами невозможен, на уровень апостолов практически возможен, но редок из-за их малого числа, большой сферы влияния и загруженности. На следующем уровне общения находится ранг просвятых. Они обладают прекрасным естественным воспитанием, доведенным до высокого уровня. Выход на их уровень разрешён, но очень редок также из-за их загруженности».

Как можно более понятно себе представить приведенное положение?

«Дальше уже надо было не делиться, а растить себе подобных и воспитывать их, чтобы начать собирать духовную массу и чистую энергию с низших уровней существования. Их суть в том, что они – именно те силы, которые должны управлять целом рядом работ, в которые не нужно вмешиваться Богу.»

А давай-ка прибегнем к метафоре, или иносказанию. Пусть и к немного глуповатому. Что есть одна из важнейших функций человеческого существования как разумной частицы всеобщего бытия? С одной стороны, это получение опыта жизни в материальном мире (и это притом, что и мир, и мы "материальны" весьма условно).

С другой стороны, это "разведка" (то бишь получение важной информации) с отсылкой ее Шефу (знаменитое "Юстас-Алексу"), и, наконец, третье - целенаправленное изменение реальности в ту или иную сторону. Есть "разведчики" - (это  НАШИ), есть проклятые ШПИОНЫ, (это НЕ НАШИ), есть двойные агенты, предатели, дезинформаторы и множество других, которых используют "втемную".

Существует и прямая вербовка (вспомни историю ап. Павла) или предложение, от которого "невозможно отказаться", есть "инициация", т.е. вложение определенной программы. Если, конечно, есть КУДА И ВО ЧТО ВКЛАДЫВАТЬ. ЕСТЬ СООТВЕТСТВУЮЩАЯ ПОДГОТОВКА И (ГЛАВНОЕ!) ЖЕЛАНИЕ САМОГО ЧЕЛОВЕКА. И во все времена бытовали старательные и добросовестные работники. Как же без них?

Интереснейший момент в работе "разведчика" - это его изначальная сознательная направленность, концентрация и мотивация. Он исполняет определенную задачу "здесь и сейчас", не отвлекаясь и не "растекаясь мыслью по древу". Работающему, например, в Гаити, почти неизвестно то, что происходит в Бангладеш или Дании - там есть другие. И поэтому в его сообщениях всегда будет преобладать именно "гаитянская информация".

Теперь далее. Предположим, что эти агенты одной национальности и принадлежат к одному Центру. В Центре, как и вообще в информационном мире, обителей (то бишь отделов) много, и каждая информация  приходит именно туда, куда предназначена. Интересный момент: каждый полевой агент, условно говоря, "русский", но за время работы настолько становится "датчанином", "австралийцем" и т.д., что почти забывает о своей "русскости", оставаясь им если не "де юре", то "де факто".

Ну а далее все эти пакеты информации поступают в аналитический отдел, где уже нет ни русских, ни датчан, ни австралийцев и где вся эта с виду разноречивая, противоречивая и непроработанная информация сливается воедино, являя собой ИСТИННУЮ КАРТИНУ ТОГО ИЛИ ИНОГО НАРОДА, ОБЩЕСТВА, ГОСУДАРСТВА С ЕГО УСТРОЙСТВОМ, ПОЛИТИКОЙ, СИЛОВЫМИ СТРУКТУРАМИ, СОЦИАЛЬНЫМИ ИНСТИТУТАМИ И Т,Д. ОДНАКО ВСЕ ЭТО НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ, ЕСЛИ НЕТ такой важнейшей составляющей, как человеческий фактор. А это личность и в первую очередь личность.

На каждом уровне есть настолько важные и весомые личности, что без них работа просто останавливается; очень часто это люди, которые даже представить себе не могут собственной ценности. Парадокс, но это совсем не обязательно гении, великие изобретатели, корифеи искусств или высокие духовные лидеры. Последние приходят из куда более значимых иерархических уровней. Не надо забывать, что оценка человека в мире земном и мире небесном отличается разительно... Работа "значимых" настолько нужна, что их оставляют трудиться на избранном ими поле, не давая невыполнимых заданий и не вовлекая в решение иных задач.

А вот иной вариант. "Проверяющий" раз за разом убеждается, что его работник совершенствуется настолько быстро, что его работа уже тесна ему, скучна, а иногда и тягостна, что он начинает перерастать сам себя, а отдачи от него становится все меньше и меньше. Тогда его "вызывают НАВЕРХ ", обучают и "перепрофилируют".

Первая его должность - это уже РЕЗИДЕНТ, в распоряжении которого находится несколько "агентов", работающих в разных направлениях. К тому же он становится неким "центром притяжения", центром кристаллизации, в котором происходит переработка "низших энергий" в "высшие". О последних мы еще поговорим.

Необходимо добавить и то, что ПОТЕНЦИАЛЬНОСТЬ РОСТА никогда не определяется внешними обстоятельствами не только данной прожитой жизни, но и прошлой и даже "будущей". Она НЕ ОТ МИРА СЕГО, ПОЭТОМУ НЕ ЗАВИСИТ ОТ ИЗВЕСТНЫХ ЛЮДЯМ ФЕНОМЕНОВ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ. ИМЕННО ПОЭТОМУ НЕ НАДО "УМИРАТЬ ПРИ ЖИЗНИ, ЧТОБЫ ЖИТЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ". ЭТО НЕВЕРНЫЙ И ИЗРЯДНО УСТАРЕВШИЙ ПОСТУЛАТ.

Конечно, все это очень упрощенная, но зато весьма понятная модель... К тому же она очень многое объясняет прежде всего самому "исследователю" - в данном случае мне самому.

*** 

ГЛАВА ВТОРАЯ.  ПСИХИЧЕСКИЙ РЕЗОНАНС В ДЕЙСТВИИ.

Пришло время немного рассказать о себе. Последние мои годы прошли неважно и с первого взгляда выглядели как череда быстрых или медленных потерь практически на всех планах. Весьма паршивое и тягостное состояние, надо сказать... К тому же непременно сопровождается ощущением постоянной вины, собственной неполноценности, иногда даже обиды. Но чаще всего – НЕПОНИМАНИЕМ: КАК? ЗА ЧТО? ЧТО Я СДЕЛАЛ НЕ ТАК? ГДЕ ПОВЕРНУЛ НЕ ТУДА?

Но вот в последние полгода явно начало что-то меняться... Теперь я испытываю острый интерес ко всему происходящему в мире, однако есть ощущение, что вижу все это как бы "чужими глазами". Вижу как невовлеченный и непредвзятый субъект наблюдения. С вечера уже жду-не дождусь времени, когда утром сяду за компьютер и начну изучать, анализировать, искать, делать выводы и предположения, осознавая, что в это же время этим занимаются миллионы людей во всем мире. И все будут услышаны, и все будут оценены... Как изучаю? Очень и очень избирательно, т.е. лишь то, что обладает значимым познавательным потенциалом.

Это очень легко отслеживается; достаточно увидеть аляповатую картинку, нахмуренное лицо очередного "оппозиционера" или негодующего "праведника", обратить внимание на речь и стиль изложения - и сразу ясно: это МУСОР, ФЭЙК или попросту словоизвержение "убогого разумом и духом". К счастью, умные и хорошо изложенные материалы есть в любых разделах, будь то религия, политика и геополитика, наука, искусство, философия, духовная практика и многое другое. А вот в плане эзотерики наблюдается явный застой - за нечто новое выдаются давным давно известные вещи, да и то изрядно обветшавшие.

И во всем этом я участвую, но скорее как аналитик, наблюдатель или диагност. Я прекрасно все вижу, понимаю, чувствую, однако стараюсь не давать ничему и никому категорических или однозначных оценок, а также эмоционально не вовлекаться в многочисленные конфликты, которые буквально суть нашего времени. Видимо, это и есть моя нынешняя работа, а если я позволяю себе какую-то оценочно-эмоциональную активность или начинаю излишне фантазировать, то это просто привычка прошлого способа существования. Не правильного или неправильного, не плохого или хорошего, не истинного или иллюзорного, просто ПРОШЛОГО. Кстати, эти возвраты к прошлому всегда весьма дорого обходятся и потом долго приходится восстанавливать утраченное равновесие.

Иногда я по этому поводу иронизирую: «Увы, я теперь не исследователь, не ученик и не переработчик низких энергий в высокие. Наверное меня с учетом преклонного возраста перевели из оперативного отдела в архив… Слава богу, что на пенсию не отправили.» А потом вспоминаю, что подобное всегда происходит, когда с астрального уровня человек переходит на ментальный, где ему уже предстоит воплотиться после ухода из земной реальности. В теории духовной эволюции Шри Ауробиндо это понимается как "начало трансформации на ментальном уровне при достаточной трансформации уровней предыдущих"…

Еще раз - мое нынешнее странное существование не есть полная отстраненность от мира, не безучастность, не безразличие, не эмоциональное оскуднение и тем более не отказ от общечеловеческих ценностей. Это и не механическая работа бездушного разума с его математическим моделированием реальности... Крайне трудно все это определить и передать в словах. Тем более что в обычной жизни я остаюсь обычным, неприхотливым, совершенно нормальным и скромным человеком...

Вот такой "психический парабиоз"... Определение это пришло ко мне в голову совсем недавно, и это тоже весьма интересная история. Термин этот ввел в цитологию и физиологию русский физиолог Н.Введенский и означает он буквально следующее: "ОКОЛО ЖИЗНИ" (другой более распространенный перевод, или внутренняя его суть - "состояние между жизнью и смертью".

Вначале этот феномен вызвал глубокий интерес многих исследователей, однако к тридцатым годам утих, чтобы снова возродиться уже  в нейрофизиологии и психологии трансовых состояний. Сам Введенский работал с нервными клетками и нервной тканью как изолированными объектами, хотя от них был один шаг до мозга, высшей нервной деятельности и психики как таковой. И в целом касался принципов работы такого сложнейшего механизма как реагирование "живой материи" на внешние раздражители. Парабиоз - один из них.

Это не только клеточный феномен, но и явление, которое при определённых условиях может развиваться в целостном организме или касаться психических функций человека. Например, парабиотическое явление развивается в мозге в состоянии сна, транса или медитации. Следует отметить, что парабиоз как физиологический феномен подчиняется общебиологическому и физическому закону силы, с отличием в том, что с усилением раздражителя ответная реакция не увеличивается, а уменьшается.

I фаза (примум) характеризуется снижением возбудимости и повышением лабильности ткани. Во II фазу (оптимум) возбудимость достигает максимума, а лабильность начинает снижаться. В III фазу (пессимум) возбудимость и лабильность снижаются параллельно и развиваются до 3 стадии парабиоза.

I стадия (уравнительная, по терминологии И. П. Павлова) характеризуется выравниванием ответов на сильные, частые и умеренные раздражения. По отношению к силе раздражения эта стадия называется провизорной или предварительной, а по отношению к частоте стимулов — трансформирующей. II стадия характеризуется извращенным реагированием: сильные раздражения вызывают меньший эффект, чем умеренные (парадоксальная стадия).

И. П. Павловым было обнаружено наличие еще и ультрапарадоксальной стадии при развитии торможения в коре больших полушарий, когда положительные раздражения вызывают отрицательный эффект, а отрицательные — положительный. В III стадии ни сильные, ни умеренные раздражения не вызывают видимой реакции: в ткани развивается торможение (тормозная, или тормозящая, стадия). Однако слабые, при-пороговые раздражения в начале III стадии могут вызывать небольшие ответы — как бы снимают парабиотическое состояние. Или открывающее уже совсем иное, странное и непривычное.

Прошу прощения за узко профессиональную информацию, однако указанный выше механизм применим во множестве реальных проявлений нашей жизни, в том числе интеллектуальной, нравственной и духовной. Надо только хорошенечко все продумать. Можно найти множество совпадений с вещами, вроде бы не имеющими ничего общего с чисто утилитарными реалиями нашего материально-физиологического
существования.

Они также тесно связаны с общей теорией познания, философией, религией,
духовными практиками, даже с йогой. Помню, как поразило меня описание духовного опыта Шри Ауробиндо в плане освоения нирваны, очень схожего именно с этим самым парабиозом, только уже на уровне Сверхсознания. И есть основание глубоко задуматься о том, что же это такое НЕЧТО "около жизни" или "между жизнью и смертью". Цитирую:

"Достижение нирваны было первым радикальным результатом моей собственной йоги. Она бросила меня неожиданно в состояние над мыслью и лишенное мысли, без малейшего ментального или витального движения; там не было эго, не было реального мира – лишь когда он виделся через неподвижные чувства, иногда постигался или вносил в свое абсолютное молчание мир пустых форм, материализованных теней, не имеющих подлинной субстанции.

Там не было ни единичного, ни  множественного, лишь абсолютное То, не имеющее качеств, безотносительное, полное, неописуемое, немыслимое, абсолютное и в то же время в высшей степени реальное и единственно реальное. Это было не ментальной реализацией, не неким проблеском где-то наверху, – не абстракцией.

Это было позитивной, единственной позитивной реальностью: хотя оно и не было пространственным физическим миром, оно пропитывало, заполняло или, скорее, захлестывало и топило эту видимость физического мира, не оставляя места ни для какой другой реальности, кроме себя, не позволяя ничему другому выглядеть настоящим, позитивным или субстанциональным.

Не могу сказать, что в переживании, как оно пришло ко мне, было что-то веселое или восхитительное, но оно принесло невыразимый Мир, огромное безмолвие, бесконечность освобождения и свободы. Я жил в этой нирване дни и ночи, прежде чем она начала допускать в себя что-то иное или вообще как-то меняться.

Однако внутренняя суть переживания, постоянная память о нем и его способность вернуться оставались, пока, наконец, она не начала исчезать в более великом Суперсознании, находящемся свыше. А между тем, реализация прибавлялась к реализации и смешивалась с этой первоначальной реализацией.

На ранней стадии аспект иллюзорного мира оставлял место миру, в котором
иллюзия была маленьким поверхностным феноменом с необъятной Божественной Реальностью за нею и верховной Божественной Реальностью над нею,  с интенсивной Божественной Реальностью в сердце всего, что казалось сперва лишь кинематографическим силуэтом или тенью.

И это не было новым заточением в чувства или знания, это не было уменьшением или падением из высшего переживания, это пришло, скорее, как постоянный рост и расширение Истины; это был дух, который видит объекты, не чувства, и Мир. Безмолвие, свобода в Бесконечном оставались все время, с миром или со всеми мирами лишь как с длящимся эпизодом безвременной вечности Божества."

Вот такие пироги... Конечно, великий грех сравнивать себя с великими, однако сопоставление их опыта с собственным - вещь нужная и полезная...

*** 

ГЛАВА ТРЕТЬЯ. ОТКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО МИРА.

Удивительно, но будучи открытым невероятно давно, человечество открыло этот мир заново только в середине ХХ века. Мир этот оказался удивительно знакомым и в то же время незнакомым, пугающим и невероятно влекущим. Он был огромным зеркалом, отражающим все и вся и одновременно – перекрестком, где встречались, взаимодействовали и сотрудничали самые разнообразные силы, энергии, идеи, цивилизации, существа и сущности.

Самый первый вклад в познание этой «второй стороны мира» внесли дорелигиозные уровни, или самые древние земные цивилизации - индийская, шумерская, египетская. Некоторые исследователи относят сюда и гипотетические – адамическую (от первочеловека Адама), гиперборйскую, лемурийскую и атлантическую.

Хотя определить их как «цивилизации» согласно нашему миропониманию весьма проблематично. Человечество узнало о них благодаря «Тайной доктрине» Е. Блаватской - личности весьма загадочной и неоднозначной. И именно она вне религиозного пространства открыто заявила о реальной возможности прямого контакта человека с представителями Высшей иерархии вселенной, ученицей которых она являлась.

В «Тайной доктрине» содержится подробное описание того, как развивалось и эволюционировало человечество до его нынешних формы и состояния. Эволюция человека после того, как его душа в животном царстве окончательно индивидуализировалась (событие, имевшее место примерно 18 с половиной миллионов лет назад), прошла через различные формообразующие стадии, которые мы называем коренными расами, каждая из которых подразделяется на семь подрас.

Так как развитие в основном идет по линии эволюции сознания, то вполне естественно, что именно структуры сознания и энергетическая система человека, а вовсе не внешние его атрибуты, выступают в качестве основных характеристик какой-либо коренной расы.  Хотя в различные эпохи внешность представителей коренных рас человечества имела, безусловно, свои характерные особенности, отличавшие каждую расу от всех последующих и предыдущих.

Следует учитывать, что эволюция каждой из коренных рас совершалась на протяжении миллионов лет и строилась так, что одна раса плавно переходила в другую, образуя бесчисленные сочетания самых различных человеческих типов. Но важно не это, а то, что любая коренная раса прежде всего является носителем определенного качества сознания, а именно оно и служит показателем тех стадий развития, которые неизбежно проходит человек на пути из животного царства с его инстинктивными реакциями к высочайшим духовным вершинам — эволюционный принцип, заложенный во все без исключения человеческие монады.

Таким образом, разницу в уровнях развития следует воспринимать не как качественные различия, а скорее как характеристику эволюционного «возраста» или «опыта» — точно так же, как мы смотрим на недостатки ребенка не с точки зрения качественных, а лишь с точки зрения количественных критериев, поскольку знаем, что он еще не усвоил основных уроков жизни и у него все впереди.

Удивительно, но то, что ранее казалось странным, шокирующим, непривычным и неприемлемым, ныне воспринимается спокойно и особых возражений не вызывает.  Следующий шаг в познании мира совершили мировые религии и то, что американский исследователь Кен Уилбер определил как «Вечную Философию». Затем пришло время теософии и антропософии, под влиянием которых организовалось первое Общество психических исследований. Профессор Сиджвик в своём первом президентском обращении к членам Общества 17 июля 1882 года заявил:

«Все мы согласны с тем, что настоящее положение вещей постыдно для эпохи просвещения, в которую мы живём. Мы до сих пор дискутируем на тему о реальности этих необыкновенных явлений, научную ценность которых трудно оценить. По утверждению весьма авторитетных свидетелей, только десятая их часть может оказаться истинной. Хотя многие из очевидцев и сообщили о своей полной убеждённости в истинности происходящего, а многие другие глубоко заинтересованы в большей определённости в этом вопросе, тем не менее образованная часть человечества в массе своей до сих пор находится в плену собственной недоверчивости.»

Первым делом Общество создало шесть подкомитетов для изучения: а) передачи мысли (телепатии — в терминологии, предложенной Майерсом), б) месмеризма, гипнотизма и родственных явлений, в) «экстрасенсов» (Sensitives) и медиумов, г) видений и привидений всех типов, д) левитации, материализации и других видов физического медиумизма, е) для сбора информации и исторических сведений по всем этим предметам и темам. Общество начало свою работу с экспериментального исследования передачи мысли на расстоянии и установило, что она «есть неоспоримый факт».

Естественно, что такая постановка вопроса вызвала острую критику науки и религии. Первая настаивала на принципиальной недоказуемости подобных допущений, вторая - на ереси и явном богохульстве. Следует сказать, что и теософия, и антропософия, и медиумизм, и оккультизм практически не дожили до нашего времени, однако очень скоро возродились в новом обличье.

Например, таковым  является движение «Нью Эйдж» ("Новая эра"), организатором и вдохновителей которого стала Алиса Бейли, позиционировавшая себя в качестве духовной наследницы Теософского общества. Само же движение в широком смысле означает ориентацию на ожидаемый эпохальный скачок в социальном, духовном и ментальном развитии человечества, который приведёт к возникновению новой и намного более совершенной культуры — «Эпохе Водолея».

Есть смысл также напомнить, что первая серьезная публикация о возможности контактов с миром умерших (Э. Баркер, «Письма живого умершего») появилась в 20-х годах ХХ века и лишь через полвека начаты и завершены такие значимые работы, как «Жизнь после смерти» Р. М. Моуди, «Путешествие Души и предназначение Души» М. Ньютона, «Путешествия вне тела» 1971 -  «Далёкие путешествия» 1985 – и  «Окончательное путешествие» 1994 Р.Монро.

Ну и, конечно, невозможно не упомянуть знаменитый "Скоулзский эксперимент" - серию опытов, проведенных группой ученых в селении Скоулз на севере Англии, где были получены блестящие доказательства существования жизни после смерти. Участники скоулзского эксперимента доказали, что духов можно сфотографировать. Скоулзский эксперимент объединил десятки ведущих ученых и исследователей, имевших огромный опыт изучения паранормальных явлений.

Результаты были настолько ошеломляющими, а многочисленные попытки их опровержения столь бесплодными, что ортодоксальная наука испытала буквально смертельную обиду и сделала вид, что ни этих исследований, ни самих исследователей, ни полученных ими результатов не было вообще…

Следует подчеркнуть, что ряд известных исследователей не раз подчеркивали невероятную жизнестойкость и практическую неуничтожимость подобного мировосприятия, имевшего к тому же древнюю и неплохо документируемую историю.

Создавалось впечатление, что Нечто высокоразумное или надразумное изо всех сил старается проникнуть в человеческий мир через сознание и разум, изменив тем самым эволюцию человека. Это не могло не пугать и не настораживать. Интересно и то, что вполне ощутимый прорыв в новое миропонимание трижды прерывался глобальными и ужасающими катаклизмами - первой, второй мировыми войнами и последовавшей за ними холодной, продолжающейся до сих пор. Объяснить это с точки зрения современных наук (включая общественные) затруднительно, а в религиозные догмы большинство человечества  верить давно перестало…

Необходима была какая-то новая опора, новая точка отсчета, новая система координат. И тогда научная (именно научная!) мысль обратилась к двум важнейшим категориям - энергии и информации. К тому «хорошо забытому старому», которому предстояло стать «новым». Так пришло в нашу реальность энерго-информационное учение, уже ушедшее от грубого материализма, но еще не пришедшее к понятию духовной эволюции. Само же понятие "Энергетизм" родилось в середине 19 века как прямое следствие закона сохранения энергии, гласящего:

"Энергия не может появляться из ничего и пропадать никуда, она не может быть ни создана, ни уничтожена, но она может быть преобразована. Таким образом энергия только принимает другой вид, и её количество при этом сохраняется во времени (если не существуют или не учитываются диссипативные силы, как например, силы внутреннего трения".

Глубокое осмысление этого закона и породило энергетизм - мировоззрение, сводящее
все существующее и происходящее к энергии, в т. ч. и материю, и дух, и душу, которые в его понимании суть не что иное, как формы проявления энергии. И вполне естественно, что в этом мировоззрении не нашлось места ни религии, ни мистике, ни метафизике. Зато потребовало признания еще одного вида энергии - энергии духовной, или ПСИ-энергии, известной с глубокой древности.

Однако, сказавши «А», приходится сказать и «Б», а вслед за ними и все остальные буквы алфавита. А потом неизбежно учиться составлять из них СЛОВО, о котором мы  говорили в предыдущей главе. Одним из таких слов-понятий стал ПСИХИЗМ - учение о том, что в основе всех физических процессов лежит психика, понимаемая максимально широко.

Сегодня принято считать, что эта особая реальность непосредственно относится к любому виду ментальных феноменов, например, медиумизму и более высокому сенситивизму, гипнотической восприимчивости и вдохновенному прорицанию,
ясновидению, визионерству, интуитивному знанию. Короче говоря, понятие это включает все фазы и проявления сил и потенций человеческих разума, сознания и души.

А вот с «информацией» все оказалось гораздо сложнее, ибо это не знание, не представление, не идея, не осведомленность, не чувство и не фантазия. Это и не простая информатика, преподаваемая в школах  и означающая «дисциплину, основанную  на использовании компьютерной техники, изучающую структуру и общие свойства информации, а также закономерности и методы её создания, хранения, поиска, преобразования, передачи и применения в различных сферах человеческой деятельности»…

***

ГЛАВА  ЧЕТВЕРТАЯ.  ОСНОВЫ ИНФОРМАЦИОННОГО УЧЕНИЯ.

Понятие «информация» вошло в наш обиход сравнительно недавно. На начальном этапе она означала «сведения об окружающем мире, о происходящих в нем процессах и явлениях, воспринимаемые живыми организмами и техническими устройствами».

Одно это короткое определение сразу же концентрирует наше внимание на основных его составляющих: СВЕДЕНИЯХ, ЖИВЫХ ОРГАНИЗМАХ И ТЕХНИЧЕСКИХ УСТРОЙСТВАХ. Относительно ясно лишь последнее. Оказывается, сведения это:
 
«1) Известия, сообщения о чем-либо.
2) Факты, данные, характеризующие кого-либо или что-либо.
3) Познания в какой-либо области, осведомленность в чем либо.
4) Отчет с цифровыми данными.

Теперь о живых организмах. Сразу же - а что, есть организмы неживые?  И что такое ЖИВОЕ? Обладающее качеством жизни? Тогда что такое сама жизнь? Уже одно это позволяет понять, что мы имеем дело с явно НЕОПРЕДЕЛЕННЫМ ПОНЯТИЕМ, некой «матрешкой» с вложенными друг в друга смыслами. Феномены подобного рода, едва только появившись на свет, немедленно вступают в процесс «саморазвертывания», быстро втягивая в сферу своего притяжения все новые и новые составляющие.

Именно  это и произошло с  информацией. И не только в сфере « живого», но и «неживого», т.е. технических устройств. С философской точки зрения это означало безусловную принадлежность нового понятия к гносеологии, науке о познании мира, и онтологии - учении о сущем. Отсюда возникает вопрос: А как мы вообще постигаем мир?

Для этого надо понять следующее. В информационной концепции сознания принято считать, что живые организмы как часть окружающей природы подчиняются законам, в том числе законам энтропии (рассеивания). В отличие от неживой материи, живые организмы стремятся к равновесию во внутренней среде. Их функциональные системы направлены на удовлетворения потребностей, а информационные отношения являются системными и организованными. Таким образом, психика как информационная система является иерархически организованной.

В информационной концепции сознания понятия «мозг» и «сознание» практически неразличимы. Утверждается, что при всех превращениях, воспринимаемых мозгом образов, действительных предметов в них сохраняются эквиваленты данных образов: превращается образ в электрическую волну, в нервный импульс, в химические и физические реакции в клетках мозга. Эквивалентность при этом сохраняется.

Таким образом, в мозгу находится эквивалент. Сторонники материалистической информационной концепции сознания считают, что «эквивалент» и образ в контексте не различимы, являются синонимами. Нервный ток, химическая реакция, механические колебания никакого натурального образа не несут, но они сохраняют эквивалентность образа, которая при воспоминании, в результате обратных превращений воспроизводит слова и это касается всех видов восприятий.

То есть имеет место превращение энергии предмета в эквивалент образа предмета, в результате возврата воспоминания снова превращается в образ и, таким образом, утверждается существование всеобщего закона прямой и обратной связи сознания и энергии в мозге человека.

Информация обладает определенными свойствами. К основным свойствам информации можно отнести достоверность, объективность, полноту, актуальность, понятность и доступность.

Человек постоянно получает информацию из окружающего мира, анализирует ее свойства, выявляет существенные закономерности и тем самым познает мир. В процессе понимания информации, ее анализа и применения на практике у человека формируются знания. Одна и та же информация может приводить к появлению разных знаний у разных людей.

Сформированные знания человек использует в своей деятельности. В то же время деятельность человека способствует постоянному пополнению его знаний об окружающем мире. Потому столь актуальны вопросы о появлении, развитии, среде распространения, механизмах восприятия и декодирования информации. В определенной степени – и о ее «свободе воли и свободе выбора». Ибо базовые понятия Материя- Энергия-Информация, позволявшие ранее описывать любой объект окружающего мира, перестали нас устраивать.
 
Следующий шаг в понимании информации требует значительного усилия со стороны разума, ибо в определенном смысле переносит нас в иное измерение, но уже не материальное, а над- материальное, имеющее отношение к живому. Вот как пишет об этом известный исследователь В.Н. Журавлев:

«За  пределами элементарных частиц (нейтронов, позитронов и других составляющих) материального мира не существует. Остаётся лишь их волновая составляющая, так  как вся Вселенная состоит из некой субстанции, которую нельзя назвать  материальной». 

ХОРОШО, ЕСЛИ НЕ «МАТЕРИАЛЬНОЙ», ТО КАКОЙ? «НЕМАТЕРИАЛЬНОЙ? ДУХОВНОЙ? ПСИХИЧЕСКОЙ?
Что же представляет собой этот новый (или старый, как сам мир) загадочный и странный Феномен, органично сочетающий в себе «материальное» и «нематериальное», физическое и психическое, земное и космическое? Как понимать его основной постулат:

НОСИТЕЛЬ ИНФОРМАЦИИ МАТЕРИАЛЕН, САМА ЖЕ ИНФОРМАЦИЯ НЕМАТЕРИАЛЬНА.

Ответить на этот вопрос предстояло новому междисциплинарному направлению -  биоэнергоинформатике. Термин этот был введен  профессором МГТУ им. Н.Э. Баумана В.Н. Волченко в 1989 г., когда им и его единомышленниками была проведена первая Всесоюзная конференция по биоэнергоинформатике в Москве.

Еще одно понятие  — биоэнергоинформационный обмен — возникло на стыке биофизики, биоэнергетики и экологии в связи с последними достижениями в этих областях. Изучение его дало основание высказать предположение об информационном единстве Вселенной, о наличии в ней «Информации—Сознания», «Знания-Силы», а не только известных форм материи и энергии. Одним из элементов этой концепции выступает наличие во Вселенной некоторого общего замысла, или плана.

Эта гипотеза подтверждается современной астрофизикой, согласно которой фундаментальные свойства Вселенной, значения основных физических констант и даже формы физических закономерностей тесно связаны с фактором структурности Вселенной во всех ее масштабах и с возможностью жизни.

Иначе говоря, Вселенная такова, какой она должна быть для существования жизни и сознания в ней самой. Отсюда следует еще один элемент концепции — вселенную нужно рассматривать как живую систему. А в живых системах фактор сознания (информации) наряду с материей—энергией должен занимать весьма существенное место.

Похоже, что именно это новое направление познания мира позволило открыть эру МЕТАКОНТАКТА КАК ИНФОРМАЦИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, А ЗАОДНО И НООКОСМОЛОГИЮ, НООФИЗИКУ И НООФИЛОСОФИЮ.

***

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. РОЖДЕНИЕ НООКОСМОЛОГИИ.

Принято считать, что закономерность скрыта в любой случайности. Но также замечено, что при наряженном и интенсивном мышлении, достаточной концентрации и устремленности возникает некий центр, сигнал, призыв, в ответ на который начинают приходить сигналы, имеющие прямое отношение к предыдущему запросу.

Психологи объясняют этот феномен особой концентрацией внимания и расширением сознания, позволяющим замечать то, что ранее в поле зрения не попадало. Однако все не так просто, ибо особым знаком-символом может быть все, что угодно: статья в СМИ, судьбоносная встреча, невероятное событие, «вещие сны», неожиданно пришедшая в голову мысль, безумная идея, а то и прямой и недвусмысленный внутренний императив.

Знаменитый психолог К.Г. ЮНГ назвал такие феномены СИНХРОНИСТИЧНОСТЬЮ. Последняя  призвана дополнить классический принцип причинности, т.е. связи вещей в мире посредством причин и следствий.

Синхронистичность не следует путать с синхронностью, простой одновременностью протекания двух событий: «... синхронистичность означает одновременное протекание определенного психического состояния с одним или несколькими внешними событиями, которые выглядят смысловыми аналогами моментального психического состояния - и,
в определенной мере, наоборот».

Подобные вещи происходили со мной многократно и давно перестали удивлять.
Нечто подобное произошло и сейчас… Совершенно случайно (ага, случайно...) я наткнулся в интернете на статью «Еще раз о генерале Савине», распахнувшую перед мной дверь в совершенно неизведанную, но невероятно интересную область.

Мало кто знает, что в России наиболее масштабная работа в области военной экстрасенсорики и парапсихологии проводилась Экспертно-аналитическим управлением Генерального Штаба почти легендарной сверхсекретной частью, занимавшейся психотроникой, экстрасенсорной разведкой и созданием особой (психической) системы безопасности. Кое-что я слышал об этом по ТВ, однако представлена эта тема была как-то несерьезно, вскользь, небрежно и с изрядной долей "желтизны".

Аналогичными проблемами занимались также спецслужбы, организованные 9-м Управления КГБ - Федеральной Службой Охраны и Службой Безопасности Президента под руководством генерал-майоров Бориса Ратникова и Георгия Рогозина. В Министерстве Внутренних Дел парапсихологические исследования и оперативную экстрасенсорную работу возглавлял полковник внутренней службы, доктор медицинских наук, профессор Вячеслав Звоников.

В/Ч 10003  работала  с конца 80-х, а в 95-м была расформирована. Огромная часть собранного материала оказалась утеряна, часть осела в спецхранах. Сотрудники уволены и "до конца времен" дали подписку о неразглашении. Сегодня многих из них  нет в живых, а многие  погибли при весьма странных обстоятельствах.

Тем не менее запрет на многие аспекты этой деятельности недавно был снят, вследствие чего появился ряд серьезных публикаций не только в специальной, но и общедоступной литературе, а также на сайте "Хроники реального мира". Там указывается на то, что первым и основными задачами новой службы стали военная разведка, предотвращение природных и техногенных катастроф, освоение экстрасенсорных методов воздействия, обеспечение безопасности главных лиц страны, борьба с терроризмом и многое другое. (Об этом подробно в книге «Пси-войны: Восток и Запад»).

Однако очень скоро в поле зрения в\ч  10003 попали совсем не свойственные разведке направления - проблемы уфологии, все странное и необъяснимое, происходившее в реальной жизни, а в заключение - все известные на то время парапсихологические феномены, включая контакты с потусторонним миром, внеземными цивилизациями и (уже на космическом уровне) с представителями Духовной Иерархии Вселенной. Эта часть исследований подробно изложена в книгах  «Путеводитель по вечности»,  «За пределами познанного» и «Откровения Хранителя Вечности».

Безусловно, такая сложная программа требовала особой подготовки операторов для решения совершенно новой и крайне необычной задачи. Последняя состояла в раскрытии механизмов сверхчувственного восприятия людей, при котором становятся возможными феноменальные проявления в мыслительных и интуитивных процессах психической деятельности человека.

Одним из направлений этих исследований выступало накопление и анализ информации, получаемой при работе операторов, введённых в изменённые состояния сознания, в режимах, так называемых метаконтактов с одушевлённым миром околоземной информационной среды, в том числе, с историческими личностями прошлых эпох.

Побудительной причиной таких экспериментов со стороны военных ученых были результаты зарубежных и отечественных исследований гипнотических, трансовых, психоделических и холотропных состояний. Однако, в отличие от опытов предшественников, в исследованиях учёных отечественных спецслужб методы и способы лекарственного, наркотического и гипнотического воздействия не использовались.

В основу всей методологии этих экспериментов была положена гипотеза о возможности сознательного подключения испытуемых к одушевлённым источникам различной природы за счёт собственной самонастройки оператора, осуществляемой по специально разработанной для этих целей программе. Итогом этой работ стала четко сформулированная система понимания новой эпохи, получившая название НООКОСМОЛОГИЯ.

Новая наука включает в себя современную научную систему мировоззрения, которая способна объяснить единство человека с Космосом. Объединяя в себе представления других наук, она способна привести к новым открытиям, приблизить человека к глубокому познанию в области Космоса. Вот некоторые из аксиоматических допущений, положенных в основу ноокосмологии:

- понимание Вселенной как разумного живого начала, опирающегося на идею Высшего Разума (причем Высший Разум может отождествляться с Богом, миром идеальных сущностей и др.);

- введение в картину мироздания такого представления, как душа и ее бессмертие;

- идея гармонии макро- и микрокосмов, взаимосмыслового (каузального) их влияния друг на друга, гармонии в отношениях между человеком и природой;

- приоритет общечеловеческих начал нравственности над иными;

- признание уникальности духовной личности и ее безграничных возможностей (антропофеноменология);

- создание метафилософии (ноокосмологии), синтезирующей учения о ноосфере, космологии, философии, опытной науки и служащей фундаментом космического мировоззрения;

- признание космической информационной Среды (поля) и признание реального существования Космической Иерархии;

- взаимодополняемость  научного и вненаучного форм знания в создании единой картины мира.

(Более подробно: см. книгу «Основы ноокосмологии»).

Конечно, мимо ТАКОГО пройти было просто невозможно... Тем более я просто ВЫРОС на всем этом и ЖИЛ во всем этом. Более того, мечтал о создании подобного Института Человека и возможной работе в его стенах. Да и начался мой путь с острого интереса к эзотерике, религии, философии русского космизма, затем - прохождения школы А. Глаза по классу "Учителя Ноосферы" и далее - совершенно фантастической  истории взаимоотношений  с этими самыми Учителями и особой реальностью  "Звездного Дома".

Поэтому в первую очередь меня интересовало не столько устройство вселенной, сколько информация, полученная от достаточно высоких информационных уровней, и не только земных. Крайне важным также представлялась информация о контактах с представителями внеземных цивилизаций. Оказалось, что это особая и очень интересная история… Вот как описывает ее генерал А. Савин:

«Июнь 1991 года. От начальства приходит распоряжение лететь в Узбекистан принимать …инопланетян. Известный советский уфолог М. А. Мильхикер, много лет занимавшийся исследованиями НЛО, и энтузиасты его самодеятельной группы «Контакт КЭЦ», работавшие в разных городах, одновременно пришли к выводу, что в пустыне Кызылкум близ города Зарафшана должны приземлиться инопланетяне, ищущие контакта с земной цивилизацией. В правительство было передано срочное сообщение:

"Триста существ, биологически сходных с землянами, терпят бедствие из-за повышенной концентрации озона и просят разрешения президента СССР на приземление. Экипаж твердо обещает не покидать космический аппарат, а также проявлять понимание и дружелюбие".

М. Горбачёв переслал письмо министру обороны Язову. Тот спустил бумагу начальнику Генштаба Моисееву, который направил документ Главнокомандующему войсками ПВО (противовоздушной обороны) страны генералу армии И.Третьяку и начальнику секретного управления Генштаба (в/ч 10003) А. Савину с резолюцией «Принять!» Жирно подчеркнул  последнее слово, придавая  особую  важность этому вопросу.

Но ожидаемого не произошло. Гости из Космоса не прибыли, и реакцию начальства в отношении инициатора мероприятия можно представить очень легко. Однако, в доказательство своей правоты М.А. Мельхикер предложил прямо на месте ввести в гипнотическое состояние наиболее скептически настроенного пилота вертолета, чтобы наглядно продемонстрировать способ получения им подобного рода информации.

После добровольного погружения в транс лётчик, человек со средним образованием, начал транслировать такие глубокие научные мысли и на таком специфически научном языке, что специалисты вынуждены были признать, что тот действительно беседует с представителями иной цивилизации, с кем-то, обладающим огромными научными познаниями неземного характера.

Эта беседа была записана на магнитофон, и впоследствии эксперты и руководство в Москве убедились, что, хотя ожидаемое событие не произошло, но группа однозначно столкнулась с необыкновенным явлением, природу которого только ещё предстояло познать. В диалоге лётчику было сказано, что «инопланетяне» не сели в указанном месте, поскольку не были выполнены все условия, которые они предъявляли к нашей стороне, вступая в контакт с экстрасенсами».

Самое интересное в том, что контакт все-таки состоялся. Согласно опубликованным данным, состоялось шесть таких встреч. Для проведения их были выбраны женщины (в составе операторов контакта существовала отдельная женская группа). С их слов,  «собеседники» были явными гуманоидами и не во многом отличались от людей.

Они прекрасно разбирались во всех земных делах. Знали нашу историю, философию. искусство. Были дружелюбны, открыты и даже обладали немалым чувством юмора. О себе говорили как о специальной службе, призванной опекать молодые цивилизации и наблюдать за их развитием. А вот о месте своего обитания, общественном устройстве и истории развития собственной цивилизации говорить категорически отказывались.

Все это тесно коррелируется с данными, полученными известным дальнегорским исследователем А. Глазом. Он,  пожалуй, один из первых из землян имел контакт с так называемой РДК - службой разведки дальнего Космоса. Так что не зря мы шутили о разведчиках, резидентах, сборе информации и т.д.

Получило подтверждение и наличие НЛО различного базирования. Часть из них работает в автоматическом режиме, часть содержит в своем составе биороботов-операторов, и лишь небольшое число кораблей являются тем, чем они и должны быть,  т.е. средством передвижения.

Следует отметить, что тема НЛО даже сейчас является весьма неудобной и даже неприличной. Что же говорить об отношении к ней 30 лет назад? К счастью, эти совершенно необычные исследования курировали множество научных центров и ряд серьезных ученых мирового уровня.

Например, одним из кураторов этой группы являлась акад. Н. Бехтерева, к ней имели отношения проф. Козырев и акад. Казначеев, представители медицинской науки, психологи, государственные деятели самого высокого ранга, а также такое неординарное всероссийское общественное объединение, как «Космопоиск» под руководством В. Черноброва.

Похоже, что именно это послужило причиной того, что впервые в истории человечества такая концепция как НООКОСМОЛОГИЯ смогла быть отнесена к разряду  "научной". К сожалению, вся эта ценнейшая информация была засекречена и составляла предмет государственной тайны.

Противостояние двух мировых систем прекращено не было - оно лишь на время затихло. Каждая из сторон была озабочена в первую очередь достижением военного превосходства, предоставив вопросы нравственного и духовного воспитания человека обществу и религии. Напомним - речь идет о начале 90-х, когда интернет в СССР только появился, а ПК были большой редкостью. Нужную литературу было достать практически невозможно, а получить необходимую информацию неоткуда.

Единственным известным на то время источником стала книга В.Зорева «За окраиной мира, бытия и сознания», которая и стала некой отправной точкой. Работа дальногорских групп 1 и 2 происходила примерно в то же время, что и исследования московских центров, поэтому мне в первую очередь захотелось провести как можно более полный анализ полученной из разных источников информации, а также сопоставить их с уже собственной.

Оказалось, что более чем двадцатилетняя работа и полученный в ходе этой работы опыт были отнюдь не напрасны - несмотря на все "издержки производства" и немалые трудности, на месте я все же не стоял, последовательно выполняя самую первую заповедь своего первого наставника:

"НИКОГДА НЕ ТОРОПИТЕСЬ ПРИЗНАВАТЬ НИКОГО СВОИМ ЕДИНСТВЕННЫМ И ОКОНЧАТЕЛЬНЫМ УЧИТЕЛЕМ, ИБО НАЧАЛО ЕСТЬ У ЛЮБОГО ПОЗНАНИЯ, А КОНЦА НЕ СУЩЕСТВУЕТ И НЕ ПРЕДВИДИТСЯ».

И еще:

«В вас совершается огромная работа - переделка всей вашей человеческой природы,  века эволюции вмещаются в несколько лет. Это необычный путь, лишенный проторенных дорог; океан, по которому вы можете путешествовать во все части света и опыта, где вам дана свобода бесконечности».

Речь здесь идет о необходимости самой широкой интеграции, анализе и синтезе многочисленных научных и ненаучных теорий, гипотез, концепций, учений, духовных и психологических практик, об экспериментах, объяснимых и необъяснимых фактах и множестве иных важных вещей.  Перечислять их подробно нет никакой возможности, поэтому я выбрал для себя наиболее значимые источники. Ими стали: в первую очередь, наследие величайшего духовного исследователя Шри Ауробиндо (в трудах которого есть БУКВАЛЬНО ВСЕ), книги А. Баркер, Р. Моуди, Р. Монро, М. Ньютона, О.Сведенборга, А. Глаза, информация, полученная операторами группы метаконтакта генерала А. Савина и, наконец, собственный опыт, полученный в 90-х - 2000-х годах.

Хочу подчеркнуть, что сам метод подобного изучения одновременно становится и средством обучения и становления. Работа идет в непрерывном режиме, одновременно в множестве направлений, становясь особым способом жизненного существования, но не отменяющим обычного присутствия в жизни земной.

Забегая вперед, хочу сказать, что глубокое изучение новой для меня информации помогло многое поставить на свои места, объяснить то, что ранее казалось необъяснимым, решить почти все нерешенные проблемы, возникавшие с завидным постоянством. Тем более что работали мы не в группе, а самостоятельно.

Итак, первое. Опыт группы А. Глаза, групп А. Савина, Б. Ратникова и свой собственный.

Так вот...  Обнаружилось удивительное сходство по всем параметрам, однако, похоже, что собеседники Александра Глаза были куда более открыты, благожелательны и не столь категоричны. По сравнению с материалами группы Савина, есть ощутимая разница в оценке роли человечества и планеты Земля в целом, гораздо меньше апокалиптической тематики и несколько иное понимание эволюции на разных ее уровнях.

У "савинковцев" отчетливо прослеживается ряд явно религиозных  мотивов; очень серьезное внимание уделено душе, в то время как "глазовцы" предпочли термин "энергоинформационная оболочка". Тем не менее, информация группы Глаза была как бы более человечной, более доступной и более "живой", если можно так сказать.

Однако круг обсуждаемых вопросов был достаточно ограничен - и та, и  другая сторона предпочитали уходить от самых острых вопросов, считая, что для человечества информация особого рода не просто преждевременна, но попросту опасна. Однако самое главное - это категорический отказ от прямого вмешательства в дела человечества и предоставления ему опасных технологий. Поскольку именно в наше время во всей своей циничной обнаженности начал реализовываться  принцип: «Все, созданное человеком, может (и будет!) обращено против человека».

Что же касается запрета на специальные виды информации, то тут присутствует некое лукавство или умолчание - буквальная лавина открытий именно технологического и научного характера, обрушившаяся на человечество во второй половине ХХ века,  никак не могла обойтись без некой "помощи со стороны". Как и, кстати, порой самые жесткие, трудно объяснимые и с виду идиотские запреты, гонения и шельмование всего, что выходило за рамки обычной эмпирической реальности. Хотя это знание было и оправданным, и необходимым, и своевременным...

К явно значимой части работы группы Глаза можно отнести получение информации о наличии 3-х "параллельных" миров Земли (так называемых "тонких миров", тесно связанных с аналогичными структурами Дальнего и Ближнего Космоса). Та же тема подробно представлена  и в отчетах операторов генерала Савина. Особенно это касается проблемы существования внеземных цивилизаций, в частности, цивилизации УФО. Вот послушайте:

ВОПРОС: КТО ТАКИЕ ИНОПЛАНЕТЯНЕ?

ОТВЕТ: - Они есть то, что есть, и они бывают разные: и воинствующие, и миролюбивые. Мирные двигают прогресс, а агрессивные воруют энергии, чувства и мысли. От этого нужно научиться ставить блокировку: научиться думать ни о чём. Вернее, долго ни о чём не думать. Однако, если человек никому не желает плохого, то не страшно, пусть читают его мысли. На Земле им всё равно научиться нечему.

Как бы ни разбирало людей любопытство и желание сблизиться с  этими формами жизни, лучше от этого воздержаться. Все эти попытки находятся под жестким контролем  и прямого контакта в ближайшие годы не произойдет. Разве что на информационном уровне. Все-таки человек - варвар и по отношению к другим, и к себе. Вера в свое могущество, в свой разум, неспособность предсказать результат этого общения  часто приводят к весьма нежелательным последствиям. 

Если с людьми и шли на контакт, то у большинства из них были глупые, ежеминутные, может и житейские, но все же просьбы. Неумные, не интеллектуальные вопросы. Покажется странным, но из тех немногих контактов, которые действительно имели место, от имени человечества выступали не ученые, философы, общественные деятели или психологи, а представители искусства или самые обычные люди – врачи, инженеры, рабочие и т.д.

Феномен НЛО можно рассматривать с различных позиций: как объект взаимосвязи Вселенной с другими цивилизациями с целью их изучения и познания; как объект угрозы одних цивилизаций для других; как оружие, призванное для уничтожения или воздействия. На эти вопросы стараются найти ответы многие ученые. Есть и факты похищения людей с целью исследования. И то, что это есть, мы отрицать уже не можем. Надо только постараться найти ответы на все интересующие вопросы и принять соответствующее решение.

Раз они нас изучают, познают, оценивают, значит, нужно выяснить, что их влечет, какова их цель – уничтожить, помочь в развитии или пригласить для участия в каком-либо важном для них проекте. Ведь различные крупные земные катаклизмы можно рассматривать как источники отрицательной энергии, дающие мощные выбросы во Вселенную и вызывающие самые нежелательные явления в Космосе, что дает пищу для серьезных размышления о цивилизации НЛО, ее целях и ее представителях».

ВОПРОС: Существуют ли параллельные миры и какова причина их существования?

Ответ: Параллельные миры – это особая реальность; сочетание проб и ошибок, действительности и фантазии. Мир, где происходят вариативные события, вершатся дела и судьбы иные по сравнению с протекающими в объективно мире. Конечно, это совершенно другая жизнь, ведь наличие ещё одной себе подобной или её повторение не имеет смысла.

Смысл параллельного мира в том, чтобы иметь возможность не просчитывать вперёд все ходы развития, а наглядно оценивать другую возможную ситуацию и делать выбор другого пути развития с учётом появления множества различных ситуаций.

Вопрос: Правда ли, что для овладения чем-либо в мире надо быть независимым от него?

Ответ: Независимых в принципе не бывает, это иллюзорное представление. Независимость в глубоком смысле есть искусство с максимальными успехами и минимальными затратами энергии решать все возникающие у вас проблемы.

Отстраняясь от чего-либо и называя себя независимым, вы, по сути, можете просто выходить из взаимодействия, а это несколько другое качество и характеризует больше этап формирования и осмысления своей жизненной позиции, своего положения, своих устремлений в будущее. Будь то будущее материальное либо духовное.

***

Вообще же хочется поделиться весьма странным ощущением: при чтении у меня постоянно было впечатление разговора с чем-то механическим (типа искусственного интеллекта или "банка планетарной информации" (точнее было бы сказать информационным банком Солнечной системы как единого целого). И, следовательно, в котором должна присутствовать ВСЯ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИЯ, включая информацию о каждом разумном существе не только планеты Земля, но и всех других обитателей солнечной системы.

Именно об этом  «банке информации» упоминал Эдгар Кейси; в веданизме он известен как Хроники Акаши. Что же касается самого стиля общения, то примерно таковым он был при нашем контакте с Сущностью, именовавшей себя Соборным Учителем, т.е Учителем третьего, высшего порядка.

Было и другое - полное ощущение беседы с Иерархом как с  высокообразованным, умным и знающим священнослужителем, вынужденным общаться с неверующими и сомневающимися, чьей задачей было не привести к вере, а по крайней мере постепенно подвести к вратам некоего Храма. Позволю себе для иллюстрации привести небольшой фрагмент переговоров операторов группы Савина с одним из представителей Духовной Иерархии: 

Вопрос: Кто такие святые? Отвечают ли святые только за Землю или за другие планеты тоже?

Ответ: Души, воспитанные во благе мирском, переведённые позже на уровень благодетелей, сущностей высокого плана, но низшей ступени иерархии (ангелов и др.). Они дают свет всем остальным и сами состоят из света, разума и обладают высокой духовной святостью, а свят – это свет.

Святые не имеют права на другую, параллельную жизнь, им она просто не нужна. Если бы у них были многочисленные ошибки и поправки в их жизни, то они не смогли бы вознестись до уровня святых. Святые отвечают только за ту планету, на которой родились. В основном за духовное развитие мыслящих структур и накопление положительной энергии. Работы чётко разграничены, чтобы знать, кто и за что отвечает.

Вопрос 458: Кто подчиняется святым?

Ответ: Все более низкие структуры. У них большая власть над людом, живым и покойным.

Вопрос 459: Кто по иерархической структуре выше святых?

Ответ: Бог, Первоапостолы, Апостолы, Просвятые.

Вопрос 460: Кто такие просвятые?

Ответ: Они мало отличаются от святых, но несут большую ответственность за себя и за других. В их обязанности входит наблюдение за жизнедеятельностью солнечной системы. Это высокий пост и высокий уровень. Они наблюдают за температурным режимом, скоростью вращения, изменением грунта, зарождением жизней и др.

Вопрос 461: Может ли человек сразу стать просвятым?

Ответ: Может. Если нёс большую ответственность, имел большое задание на Земле, выполнил его с честью и взял на себя тяготы и испытания других людей по доброй воле, а не ради благ. Издалека видно всё – не скроешься, не солжёшь. Только искренность в поступках ценится выше всего.

Вопрос 466: Редеют ли ряды высших иерархий в борьбе с силами зла?

Ответ: Нет. Если говорить в общем, то добра гораздо больше и не оскудеет оно от мыслей каверзных. Не победит чёрный дракон ярости светлую накидку святости. Не бывать этому от рождения общего! Не бывать краху вечному!

Вопрос 500: Каковы иерархические уровни духовного развития человека?

Ответ: По степени духовной зрелости человека можно отнести к одному из следующих уровней:

0 – высший уровень, который не повышается от поступка к поступку, от жизни к жизни. Это уровень неперерождения и духовного цветения за заслуги перед Высшим Разумом и становление Его частью.

1 – высокодуховный уровень  в человеческом обличье идентичный известным святым, но на физический плане.

2 – одухотворенный уровень  приближение к вышестоящему уровню на физическом плане.

3 – высокий уровень,  но ещё предполагающий дальнейший рост.

4 – промежуточный уровень.  Это уровень хорошего человека, берущего на себя тяготы других людей и искренне старающийся выполнить их. Часто – это невыполнимые обещания, однако, желание помочь другому в ущерб себе – благое дело.

5  – уровень середнячков.  Главное для них – спокойствие в жизни, обустроенность и сытость. Но на пути каждого возникают проблемы, и этого не следует забывать. На этом уровне есть также мелочные испытания житейского плана, но повседневная мелочь влияет на духовность. В жизни каждого человека на любом уровне есть спрос за достигнутое, после чего он или поднимается, или остаётся на прежнем уровне.

6 – уровень многих и многих. Здесь самое большое количество людей, в которых добро чаще побеждает зло. Но случается всякое. На этом уровне чаще всего бывают задержки в в развитии или откат на нижележащие уровни.


7 – уровень «детского сада»,  когда желания бегут впереди возможностей. Поэтому и поступки не обдуманы, не доведены до осмысления. Не всё ясно, но очень хочется знать, что будет далее.

Вопрос: Можно ли предложить какие-то правила, которые помогут людям, начинающим воспринимать Высшее знание ?

Ответ:

Это очень важный и сложный вопрос, и ответ на него сопряжен в опыте многих поколений вашей цивилизации. Могу предложить тем, кто имеет свой опыт многолетней работы с Учителями, кто общался с такими людьми и кто способен к распознаванию и трезвой оценке воспринимаемого, описать свой метод восприятия путем "проб и ошибок".

При сопоставлении опыта многих, вы найдете общие закономерности. Для помощи вам я могу напомнить лишь некоторые моменты.

1. Помнить о том, что особенно сейчас, в связи с ухудшением планетарной ситуации, идет достаточно активная работа Иерархий с массовым сознанием вашей цивилизации. Поэтому факт «слышания» или восприятия указаний свыше кем бы то ни было, не говорит об его избранности. Постепенно это будет все более и более повседневным явлением.

2. Вопрос качества связи и достоверности восприятия информации зависит от уровня сознания ученика. Так, например, единое солнце отражается в различных водных источниках – лужах, реках, озерах или океанах, и в зависимости от состояния этого источника зависит большая чистота и полнота отображения. Я также упоминал об аналогии и с распространением радиоволн, где значение имеет и сам источник излучения, и чувствительность приемника, и особенности проводимости среды, через которую проходит сигнал, а также и качество воспринимаемого объекта.

3. Нынешняя работа Иерархий направлена на развитие именно духовного роста и творчества каждого человека, и очень часто то, что человек воспринимает как «голос Учителя», на самом деле есть звучание его собственного "я", которое возникает в резонанс с посланной в его сторону несущей волной или информационным лучом. В этом причина того, что «звучание» мыслеобразов из энергоинформационного поля планеты через разные мыслящие объекты, а это вы, люди, на вашей планете имеет свои особенности.

Следовательно, необходимо очень трезво относиться к полученной «свыше» информации и уметь отделять то, что дано действительно Иерархами и то, что является сугубо субъективной формой восприятия данного человека. Мало ли кто чего и как слышит! Но, думаю, вам это будет интересно, если заранее скажу, что больше половины воспринимающих эту информацию относятся к категории «проводников», то есть они воспринимают звучание из своего подсознания.

Но как они к этому относятся и как транслируют полученное, остается результатом их личной работы. И не нужно думать, что ваши способности раскроются легко и бескрайне. Это работа, которую нужно делать ответственно и постоянно, а результаты закреплять и развивать. Тогда появляется и осмысление, и духовный рост, открывающие новые горизонты для вас пока непознанного. Вы познаете мир ежемоментно, но как определить, что дано нами, а что пришло из других источников,материальное или духовное. 

А вот об организации Духовной Иерархии:

- Структуру иерархических уровней можно представить так:
 
  1.Бог.
 
  2.Первоапостолы.
 
  3.Апостолы.
 
  4.Просвятые.
 
  5.Святые.
 
  6.Херувимы.
 
  7.Серафимы.
 
  8.Архангелы.
 
  9.Ангелы.
 
  10.Верхний промежуточный уровень.
 
  11.Ментальный уровень.
 
  12.Промежуточный уровень.
 
  13.Астральный уровень.
 
  14.Приземнённый уровень (нижний астрал).   
 
Повиновение начинается с самого маленького ранга высокого уровня - ангелов. Они - сущности молодые, но достигшие сразу высокого духовного уровня. Высшим уровням должны повиноваться все низшие духовные структуры. У них власть единичная или групповая, а не вся целиком. Все, кто ниже ангела, входят в общий уровень повиновения. С ангела и выше - общий уровень правления. Бывают случаи недовольства правлением. Это карается строго и беспощадно. Ангелы ещё могут попадать на нижний уровень, но с более высокими структурами правления такого не случается.

Здесь хотелось бы остановится вот на чем: представленная иерархия несколько отличается от принятой в христианстве, хотя и сохраняет  много общего. А вот космогоническая Каббала на мой взгляд куда более точно проработана и, если можно так сказать, более космична. В ней например, представлен Мир Ишим, мир Праведных Душ, непосредственно примыкающий к физическому миру. Это наша самая первая ступень восхождения.  Именно здесь нас встречают после смерти,  а ранее опекают в земной жизни первые духовные Учителя.

К какому же плану относится этот мир? Скорее всего, к астральному. Вот что удалось узнать об этом операторам группы ген. Савина:

Вопрос 474: Что такое астрал? Какова классификация сущностей, его населяющих?

Ответ: Астралом называется нижний слой «населения» сущностей, расположенный ближе к Земле по сравнению с другими слоями. Астрал – это первый слой духов после живой телесной плоти. Само желание или нежелание попасть в этот слой ничего не значит, поскольку все души поднимаются туда, если не было до этого перемещения в тело души высокой категории. Такая душа сразу же после смерти физического тела, минуя астрал, поднимается на более высокий план.

Все же остальные попадают на астральный уровень, где происходит самооценка прожитого и оценка достигнутого уровня развития своей души. Здесь душа находится до момента перехода в новое физическое тело, душа которого ещё не достигла промежуточного или ментального уровня. И часто для многих это длится весь первый год после смерти.

Не следует думать, что это души плохих людей. Это вновь прибывшие с физического плана, недавно зарождённые и не достигшие ещё большого уровня в своём духовном развитии. Они ещё не имеют права вести других и входить в Советы, ибо их дело пока ещё – самовоспитание и самоосмысление.

Нижний слой астрала – слой душ умерших людей, плохо зарекомендовавших себя при жизни и проведших свою жизнь в злобе и ненависти.

Чем энергетика грубее, тем она более приближена к Земле. Шатающиеся привидения, демоны, злые духи, подчиняющие себе волю людей, всё, что зовётся духами, находится на самом низком уровне. Они ближе к людям, искушают их ежедневно, заставляя совершать дурные поступки или бороться со своими чувствами и мыслями. Они нужны для испытаний при эволюции души.

В целом же Астрал - очень интересный населённый слой. Здесь собраны все: от ничтожества до гениев, от того, что излишне, до того, что абсолютно необходимо.
В конечном итоге тленным становится всё, но не сама жизнь. Всё имеет своё продолжение в чём-то другом, но в ином  виде. Поэтому и человек, перерождаясь, не будет похож на себя прежнего.

В астральный слой в виде невидимой энергии идёт всё, что на физическом плане излучает дух или душа. Но часть энергии используется для уничтожения самого физического тела, его расщепления. Здесь действует не одна только внутренняя энергия. Окружающая природа также приходит на помощь. Одно животное приходит на помощь другому, уничтожая его ради продолжения жизни.

Здесь также существует слой множества неуспокоенных душ, не нашедших оправдания своим земным поступкам. Эти души обладают высокой отрицательной энергией, направленной во вред. Далее слои меняются к лучшему. И в самом высоком – приближённом к промежуточному в ментал, пребывают  души людей, проведших свою жизнь как обычные люди с обычными недостатками и прегрешениями.

Вопрос 475: Заселён ли астрал только духами?

Ответ: Нет, не только. Душами тоже. Духи уже никогда не перейдут на более высокие планы. Это их постоянное место жизни. А души могут.

Вопрос 476: На какие уровни подразделяется астрал?

Ответ: На уровни прибытия, осмысления, ухода. Но, скорее, это не уровни, а временное прибежище. Назначения уровня прибытия ясно.

Уровень осмысления – это уровень, где производится самооценка. Занимаются этим только души умерших людей. Хоть животные и являются мыслящими существами, но они сюда не допускаются и не занимаются столь необходимым делом после физической смерти.

Момент перехода на этот уровень у животного, растения или человека различен. У человека он происходит после осмысления или при необходимости в его душе. У животного и растения это связано с их постоянным перерождением.

Можно спросить, почему только человек имеет право перерождения на более высокие уровни?

Потому что только человек всё время стоит перед духовным выбором – испытанием. Он воспринимает всю действительность, как она есть: День, как день, ночь, как ночь. Но только человек имеет право выбора между добром и злом. У животных же есть только право на жизнь. И этим правом они пользуются даже во вред другим.

А вот еще несколько важных аспектов.

Вопрос 505: Какова природа и суть веры?

Ответ: Верить нужно обязательно. Жизнь без веры превращается в простое существование. Даже зверь, идущий на охоту, верит в успех. Его толкает на это не только голод и инстинкт охоты, но и вера в то, что хлопоты будут не напрасны, а иначе, зачем же идти? При отсутствии веры в удачный исход дела, при отсутствии желания совместно делать дело, соплеменники начинают уничтожать своих же соплеменников.

Человеку вера необходима. На первых этапах развития ему было всё равно во что верить. Добро и зло в большей степени, чем теперь, были рядом. Люди с одинаковым страхом и уважением относились и к доброй, и к злой силе. Позднее они стали выбирать, во что выгоднее верить, что более осуществимо, или что более таинственно и необъяснимо. Появилось многоверие. Вера должна быть одна. И дело времени, пока многоверие исчезнет. А сейчас оно приносит горькие плоды.

Вопрос 479: Что такое добро?

Ответ: Может показаться удивительным, но на подобные вопросы отвечать сложно. На этот вопрос каждый человек должен дать свой ответ, так как он зависит от духовного уровня человека.

Добро – это то, что отдаётся бескорыстно, с удовольствием и без дальнейшей жалости. Добро – это измерение чуткости, любви, это жертвоприношение по отношению к другим людям. Доброе от намерения – это дар другим.

Как ни странно, но больше приобретает дающий, чем принимающий.

Вопрос 480: В чём заключается причина зла?

Ответ: В злом умысле или низменной цели. Страшно здесь то, что возможность реализации задуманного имеется у всех людей: и у злых, и у добрых. Зло в своём росте невозможно, если не получает подпитку со стороны в виде войн, брани, зависти и тому подобному.

Вопрос 481: Какова природа зла в человеке?

Ответ: Зло в человеке порождают его собственная неудовлетворённость, несбывшиеся мечты, честолюбие, взгляд на себя, как на непризнанного гения, чрезмерный эгоизм. И подогревает всё это зависть. Зависть – это змея, жалящая порой смертельно и часто здоровых и умных людей. Зависть безгранична, она рождает другие пороки и действия, такие как плутовство, интриги, клевету, наговор и так далее. Зависть способна убить. Самое изощрённое убийство – это убийство словом, которое не доказуемо.  Поэтому и говорим, что мысль подобна действию. И должно быть наказуемо и то, и другое. На зло есть противоядие – добро, но оно не всегда может быть употреблено.

Вопрос 506 Зачем любить Бога?
 
Ответ: Любить кого-то не входит в чью-то обязанность. Любить насильно нельзя, и такого приказа никому не даётся. И вообще, зачем Его обязательно любить? Лучше вообще не думать об этом. А человеку просто жить по человечески: любить природу, окружение, себе подобных и конечно, себя. (примечание: В Библии об этом сказано прямо и недвусмысленно: «Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцом Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам. Евангелие от Иоанна). 

 Вопрос 507: Противоречит ли любовь к Богу любви к людям?
 
Ответ: Высший Разум не требует любви. В общечеловеческом религиозном понимании не любит Бога тот, кто вообще не любит людей: злыдень и невежда, убийца и палач, мать, бросившая дитя. Не верьте таким людям: они способны на предательство. То же можно сказать и о людях, которые служат и молятся только своему Богу, не служа Отечеству и людям в целом. Не может родиться человек для того, чтобы всю жизнь только молиться и бить челом. Жизнь человеку дана не только для самоусовершенствования, но и для внесения в природу бытия  своего внутреннего и внешнего труда.

Вопрос 285: С какой целью была создана наша цивилизация?

Ответ: Для достижения вами духовного могущества. Для возможности преобразования себя на энергетическом уровне от физического тела до высокоразвитых духовных сущностей, реализующих замыслы Высшего Разума. Человеческая душа, как прилежный ученик, следует из класса в класс. Это долгий процесс, который может длиться не одно столетие. Душа растёт хоть и медленно, но неуклонно. Если роста нет четыре воплощения кряду, то она идёт в ту среду, из которой начала свой путь.

Душа пополняет базу данных только после достижения высокодуховного уровня, когда уже есть уверенность в её неперерождении. Она отдаёт свои знания в базу данных, сохраняя при этом свой умственно-мыслительный потенциал. При ней останутся накопленный опыт жизни, память и знания.

Информационным центром души является сама душа. Она обладает памятью, которая всплывает при надобности или без неё. Душа сама является сборником нужной информации и трансляции её в общий планетарный банк информации.
Душа старается всё запечатлеть в своей памяти. Здесь ей приходит на помощь разум человека. От того, насколько он совершенен, зависит чистота записи в память души. Душа хранит какую-то память и о предыдущих жизнях. Это выражается в проявлении воспоминаний, предчувствий, интуиции. 

Вопрос 305: Насколько сложна характеристика нынешней эпохи?
 
Ответ: Эпоха крайне непроста. Она является промежутком между концом второй и началом третьей цивилизации. Вы остановились в физическом развитии. Нет изменений ни в теле, ни в мыслях, ни в сознании. Надеяться на дальнейшее развитие и рождать себе подобных ещё несколько тысячелетий не имеет никакого смысла.
 
Но не следует пугаться. То, чем обладают сегодня немногие люди в духовно-умственном развитии, вполне достаточно. Пора прекращать движение цивилизации в прежнем направлении. Развитие будет идти и дальше, но по другому пути, где физическое тело будет излишним. Люди не исчезнут совсем. Вы, не нагоняя страха, а, объясняя смысл жизни, помогите задуматься людям над возможностью духовного роста.
 
С душами поступят следующим образом: светлые души будут и дальше ведомы нами Они просто перерастут в иное существование. Другие тоже не исчезнут, а будут размещены согласно их статусу. Оставшиеся 5 - 8 процентов населения от всей планеты - это большое количество,  вполне достаточное для её поддержания и возрождения. То, что будет происходить, не жестокость, а обоснованное требование процесса эволюции.
 
Возродятся некоторые  земные цивилизации. Пройдет их новый контроль, новая оценка, экспертиза. Не будет перерождаться только столь прекрасное, что называется природой. Для всего, в том числе и для неё, есть смысл существования. Пусть только чуть отдышится, а всё, что испорчено, мы поправим.
 
Если всё, как по мановению волшебной палочки, образовалось из ничего, то подправить существующее, вылечить его не такая уж и сложная задача.
 
Срок завершения нынешней человеческой цивилизации ещё не установлен.Как и судьба каждой души.  Всё в руках людей и зависит от многого. Оставшиеся пять процентов людей вновь пойдут на излечение душ. Поэтому и не устанавливается заранее их количество и окончательный срок существования. Век полной компьютеризации, цифровизации, механического интеллекта  и человеко-роботов будут считать безумным. Люди больше будут сидеть дома, а если передвигаться, то ездить или летать друг другу в гости.

***

ГЛАВА  ПЯТАЯ. ИНФОРМАЦИЯ: ЦЕНА ВОПРОСА.

Умаляет ли явное «заимствование» из множества источников единую суть сказанного?  НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ! Скорее повышает. Например, может быть и другая интерпретация Иерархии, и может быть иерархия с противоположным знаком. Более того: в околоземном пространстве на каждом из ее тонких планов существуют и тесно взаимодействуют свои высшие структуры, например Патриархат и Иерархат.

Автору этих строк довелось тесно общаться и с тем, и с другим... Следует напомнить также о принятом в эзотерическом учении постулате об эгрегориальном строении духовного мира. Если очень упрощенно, то эгрегор - это энергоинформационная структура, созданная  самими людьми. Он находится в энергоинформационном пространстве Земли и способен оказывать влияние на человека, его мысли и мировоззрение.

Следует также добавить, что помимо энергии, от эгрегора исходит информация, что выражается в возникновении у его членов схожих идей и мыслей. Часто можно встретить случаи, когда люди, принадлежащие к одному движению, не сговариваясь, начинают выполнять одни и те же ритуалы или практики, чем-то интересоваться. То есть эгрегор синхронизирует деятельность его элементов. К тому же информация сама по себе безликая, в процессе декодирования непременно приобретает ту или иную эмоциональную окраску.

(Прим: помните, с чего мы начинали? С вопроса: "Как? Каким образом люди, разбросанные жизнью на дальние расстояния, могут настолько одинаково размышлять об одном и том же?". Вот вам и ответ…)

Люди, принадлежащие к конструктивному эгрегору, могут сознательно передавать себя в его распоряжение, ощущая при этом движение в неком общем потоке, в то время как те, кто соединён с деструктивным эгрегором, совершенно не понимают, что находятся большую часть под его полным контролем. И, по существу, лишены свободы воли.

Контакт, менее прочный. часто прекращается, по существу исчерпав себя. Он становится неинтересен обеим сторонам и не приносит ни материальной, ни духовной выгоды. Вспомните, что говорил Иерарх духовного мира: «Если с людьми шли на контакт, то у них были неумные, ежеминутные, может и житейские, но все же просьбы. А также  глупые, не интеллектуальные вопросы».

А вот уже фрагмент из личного архива контакта с  сущностью, обозначившей себя как Мастер.

В. — Почему вас так интересует Земля?

Мастер. — Предельно мощная пульсация. Очень много жизни в самых невероятных сочетаниях и проявлениях. Большие, но пока неясные перспективы.

В. — Есть ли у тебя другие контакты?

Мастер. — Есть, и все разные. Многие меня не устраивают. Люди «плохо  думают».

В. — Не готовы?

Мастер. — Не так. Хаотичное, неразвитое мышление. Хотят лишь просить, но не отдавать. Не желают идти вперед и изменяться.

В. — Правда ли, что мы созданы? Что мы — искусственная цивилизация?

Мастер. — Все создано. Иное дело — с какой целью. Это преждевременный разговор.

В. — Почему именно мы тебя заинтересовали?

Мастер. — Вопрос поставлен неправильно. Вы хотели получить ответы на то, чего нет в вашем знании. Вы хотели выйти на контакт, поэтому он и состоялся.

Что же касается совместной работы группы ген. Савина и духовной иерархии, то обе стороны показали себя с самой лучшей стороны. Я же, когда изучал этот материал, испытывал не только глубокий интерес, но и нешуточное волнение. Как будто я снова вернулся назад, в эти далекие, но такие удивительные 90-е годы…

Однако самым, пожалуй, важным было иное: практически все, о чем говорилось, было мне не просто знакомо, но множество раз пережито, продумано и прочувствовано. И то, что сегодня составляет основу моего внутреннего мира, полностью совпадает с тем, о чем говорил собеседник группы метаконтакта  ген. Савина. Удивляться этому не приходится, потому что «В начале было Слово»…

Вопрос 386: Где рождается мысль?

Ответ: Она рождается свыше, у космического ведущего (духовного учителя).

Вопрос 387: В чём заключается причина мысли?

Ответ: Мысль даёт толчок ищущему разуму. Разум не в мозге. Там мысли только анализируются и выбираются пути их реализации.

Мысль душевная, постоянно живущая в человеке, его идейное и духовное  «Я», постоянно соединяется в мозге с мыслью, идеей, подсказанной свыше. Из них рождается мысль, которая и становится рабочей.

Мысли своего «Я» и пришедшие свыше неотделимы.

Существует ещё неосознанная мысль, приходящая от высшего управляющего центра и называемая интуицией.

Вопрос 388: Как в мозгу рождается новая мысль?

Ответ: Новые мысли рождаются взамен старых. Если  не будет мыслей о главном, если не будет мук поиска, борьбы с собой, недовольства собой или создавшимся положением, не будет ничего. Если нет усилия и стремления, не будет и новых идей, озарения и подсказок. Люди часто не понимают этого, считая все происходящее исходящим только «из себя» и предназначенным лишь для себя.

*** 

Что же касается религиозной окраски некоторых утверждений, то в этом нет ничего удивительного - «В доме Отца Моего обителей много»… Так что не исключено, что часть беседы происходила под патронажем именно религиозного эгрегора (Либо еще выше - Синклита Мира по Д. Андрееву). Еще раз - это нисколько не умаляет значения полученной таким образом информации).

А вот все то, что касалось наших нынешних, чисто земных дел и проблем, сразу напомнило знаменитые тезисы приснопамятного А. Солженицына "Как нам обустроить Россию". Кстати, весьма разумных и действенных. И кто знает, где бы мы сейчас были, если бы к ним вовремя прислушались...

Достаточно легко было подметить в этом многолетнем общении немало нестыковок и даже противоречий, заставляющих предположить, что операторы метаконтакта имели дело не с одной, а многими сущностями. Или с разными "ипостасями" Единой. Подобный опыт есть сегодня у многих. И у меня в том числе...

В чем причина этого? Возможно, в том, что работа многих групп 80-х - 90-х г.г. базировалась на только набиравшем тогда силу энерго-информационном учении, уже ушедшем от грубого материализма, но еще не пришедшем к понятию духовной эволюции. И вполне естественно, что в этом мировоззрении не нашлось места ни религии, ни мистике, ни романтике поиска, ни вообще чему-то сакральному.

В то же время хорошо известно, что освоение ЛЮБОЙ ИНФОРМАЦИИ неизбежно вызывает реакцию эмоциональной сферы. Отсутствие такой реакции прямо указывает на серьезные нарушения психики. В случае человека это всегда субъективность; об объективности любой реакции мы можем говорить только на уровне химии и физиологии, но не психики.

Поэтому столь важен процесс позиционирования и самосознания. Особенно в такой необычной области, как информационное взаимодействие. Практически все группы контакта (или, как сейчас говорят, МЕТАКОНТАКТА), вели себя именно как ИССЛЕДОВАТЕЛИ, дистанционирующие себя от объекта исследования. Им важна была только и только ИНФОРМАЦИЯ, особенно такая, которая может быть использована в практических целях.

Их не интересовали близость, дружба, было чуждо понятие  «ЗВЕЗДНОЙ СЕМЬИ", не было намерения стать ВЕЧНЫМИ УЧЕНИКАМИ. Они никогда не испытывали тоску по "далекому и прекрасному", трагически не замечая важнейшей роли таких человеческих реализаций, как искусство и творчество, мечта и фантазия, не говоря уже о ценностях религиозных и духовных. Хотя ради истины надо сказать, что духовные Учителя группы Савина неоднократно подчеркивали особую важность этих реалий. По крайней мере так было вначале. Потом эта позиция явно стала меняться.

Всегда надо помнить о том, что в человеческом мире контакты подобного рода никогда не возникают просто так. Всегда «снизу» должна прослеживаться острая потребность, даже жизненная необходимость подобного общения, готовность к изменению всей своей жизни, просьба о помощи либо предложение участвовать в каком-либо важном проекте. «Сверху» же - возможность и желание на этот призыв откликнуться. При этом потребности и возможности Ученика и Учителя должны быть сопоставимы при безусловном приоритете Учителя.

Еще одна из интересных особенностей состоит в феномене «перетекания» друг в друга и совместного «пересотворения». В восточных духовных практиках это понимается как принцип «Учитель растет вместе с учеником и наоборот», или «Учитель прирастает своими учениками». Энергия, возникающая при этом, есть особое духовное чувство, ощущение еиносущности Отца и Сына, близкое к любви и дружбе, но значительно их превышающее.

Поэтому информация, даже очень важная и интересная, не должна становиться единственной и довлеющей целью; мир есть мир, вселенная есть вселенная, а Космос есть Бытие, прародитель любой информации и сама информация. Постичь ее никакой, даже самый гениальный разум не способен, за исключением Разума Высшего. Бессмысленно спорить, Бытие порождает Сознание или наоборот, ибо Бытие порождает само Бытие, а принцип «Вместивший да вместит» касается тех, кто отчетливо понимает, КАК, ЧТО И ЗАЧЕМ ЕМУ ВМЕЩАТЬ.

В делах подобного рода информация-знание может стать бесполезным грузом, делающим дальнейшее продвижение невозможным. Его надо прожить в себе, интегрировать, ассимилировать, сделать своей составной частью, наконец, СТАТЬ ИМ.

Второй непременный компонент - это прямой личный  опыт. Человек, с интересом прочитавший публикации о метаконтакте, ноокосмологии, даже понявший на интеллектуальном уровне суть излагаемого Духовным Учителем, через час забудет об этом. Ибо сам он никогда не имел опыта подобного рода и не прошел его глубокого переживания. Он не изменился внутренне и не испытывает никакого желания этого делать.

Говорю так потому, что имею опыт подобного рода. Я уже говорил о работе группы А. Глаза, основным направлением работы которого было установление контактов с цивилизациями Дальнего Космоса и Учителями земной Ноосферы. Поэтому мы примерно предполагали, чем будем заниматься и что нас ожидает. Однако все оказалось не так, настолько не так, насколько это возможно.

И слава богу… Потому что все, что происходило с нами, казалось одним невероятным, удивительным и прекрасным «сном наяву» с одновременным проживанием в разных мирах и реальностях. И, безусловно, это было совсем не то, чем занимались в группах А. Глаза и ген. Савина. (Подробно прочитать об этом можно в моей повести  «История одной игры»). Что ж, не зря говорят: «Пути Господни неисповедимы»… Хотя мне гораздо ближе слова Шри Ауробиндо:

«Духовная эволюция - это обширное поле, огромное царство, потенциально более широкое, чем другие царства над ним и под ним. Сотни областей, тысячи типов, стадий, форм, путей, вариаций духовного идеала, степеней духовного и нравственного прогресса. Лишь понимая это, человек может понять истинное в прошлом и истинное в будущем».

И еще одно: есть своя логика в том, что уровни психического мира, максимально приближенные к нашему, не только сохраняют свою «человечность», но и переводят ее  на куда более высокий уровень. Помню один весьма провокационный вопрос, заданный нами своему тогдашнему Учителю:

- Кэп, а вы не боитесь отпускать своих учеников на куда более высокий уровень, чем тот, на котором пребываете?

Ответ:

- Очень боимся. Потому что возвращаются не те, кто уходили, а другие. Пусть  более знающие и развитые, но они уже не совсем люди».

***

Однако вернемся к обсуждаемой нами теме. Есть еще очень важный момент: проект курировался силовыми структурами, а операторами также были люди в погонах, что не могло не сказаться на выборе крайне осторожного поведения "старшей стороны" в ходе общения. С течением времени осторожность эта несколько уменьшилась, но не исчезла полностью. Что, однако, не мешало достаточно жестко контролировать ход общения. Например, при озвучивании непродуманных или откровенно глупых вопросов  немедленно раздавалось: "Не превращайте серьезную работу в комнату смеха".

Еще раз подчеркну: если в первой группе тон задавали военные, то во второй (дальнегорской) люди были сугубо штатские и далеко не обремененные высоким интеллектом и глубокими познаниями в различных сферах человеческой деятельности. Время тут тоже ни при чем - обе группы работали в один и тот же исторический период.

Конечно, любое общение (как и любое дело вообще) богато издержками и трудностями, особенно в том случае, если не учитываются позиции взаимодействующих сторон и не уточнена система понятий. Должен обязательно быть и некий "краеугольный камень", или "печка", от которой можно "танцевать". Или строить... Кстати, символ-понятие  танца Человека и мира, Человека и Вселенной, человеческой Души и Божества - не только один из важнейших в современной фантастике, но, пожалуй, один из самых древних в религии, культуре и мифологии...

Тот же А.Глаз утверждал: "Самое главное во вселенной - это энергия и информация". Допустим... А уже это допущение само порождает целую лавину восприятий, интерпретаций, событий и открытий. Даже больше - меняет ход истории и направленность вектора эволюции. А что, если изменить точку опоры и провозгласить:

ГЛАВНОЕ ВО ВСЕЛЕННОЙ - ЭТО ЖИЗНЬ, ПОЗНАНИЕ И СТРЕМЛЕНИЕ К СОВЕРШЕНСТВУ; СТРЕМЛЕНИЕ, НЕ ИМЕЮЩЕЕ КОНЦА, НО ИМЕЮЩЕЕ НАЧАЛО; СУТЬ ВСЕГО ПРОЯВЛЕННОГО  И  ЖДУЩЕГО ПРОЯВЛЕНИЯ; ЖИЗНЬ КАК ПРАКРИТИ - СИЛА  И ЭНЕРГИЯ ДУШИ, СИЛА, ДЕЙСТВУЮЩАЯ В ПРИРОДЕ И МАТЕРИИ; ЖИЗНЬ КАК ШАКТИ ИНДУСОВ - СИЛА, РАЗУМ, ВЕЧНАЯ ЭНЕРГИЯ И ТВОРЧЕСКАЯ МОЩЬ ВСЕВЫШНЕГО

То что будет тогда? Тогда легко можно будет избавиться от изрядно надоевших "вибраций" и видеть во всем ВЕЧНОЕ, НЕУНИЧТОЖИМОЕ И ПРЕКРАСНОЕ БИЕНИЕ ЖИЗНИ И В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, В САМОМ СЕБЕ... Видеть и иное: "ОТЕЦ МОЙ - БОГ ЖИВЫХ, И ВСЕ У НЕГО ЖИВОЕ"...

Думается, не случайно в супраментальной йоге Шри Ауробиндо вместо "получение информации на физическом, витальном и ментальном уровнях "применяется иное понятие - ПЕРЕЖИВАНИЕ". Понимаете, ПЕРЕЖИВАНИЕ!! То есть вхождение самой Жизни во все человеческое существо…

Именно так, как огромное и сотрясающее ПЕРЕЖИВАНИЕ, я воспринял в свое время духовное наследие Шри Ауробиндо и до сих пор считаю себя его последователем. В его трудах все изложено настолько ясно, точно и полно, что места для разночтения просто не остается... Похоже, что Великий Учитель был НЕ ОТ МИРА СЕГО, чего, впрочем,  никогда и не скрывал… Кстати, от понятия «Энергия» он никогда не уходил далеко. Более того, считал основополагающим.

«Все  наше  существование – излучение содержащейся в нас  энергии, благодаря которой мы созданы и из которой мы созданы; природа этой энергии выделяется как причина и возвращается как следствие. Это универсальный Закон, и ничего в мире, будучи в нем и от него, не может избежать его  власти.

Лишь малая часть нас живет и действует в энергиях земного существования. Как за физическим универсумом есть миры, из которых наш — последний, так и внутри нас есть миры самосуществования, которые выбрасывают из себя эту внешнюю форму нашего бытия.

Подсознательное и сверхсознательное — океаны, из которых и в которые течет эта река. Вот отправная точка, от которой мы должны двигаться дальше».

Нам же пришла пора объединить все, что ранее старательно разъединялось и продолжает разъединяться до сих пор - сознательное от подсознательного и надсознательного, разум от его носителя, телесное и материальное от бестелесного и духовного, частное от общего. Надо вернуть понятию ЧЕЛОВЕК его высокое звучание, его изначальную суть; надлежит отказаться от однозначных и поэтому неистинных определений. Надо заново научиться говорить и слышать.

А как же тогда быть с теми самыми "тонкими мирами", "жизнью после смерти", внеземными формами жизни, иерархическими уровнями Информационного мира и реальной возможностью метаконтакта? Очень и очень просто - прописать в своей реальности и научиться считаться с их присутствием; захотеть жить, учиться и развиваться в соответствии с установками той же Ноокосмологии. Надежная подсказка (кстати, одна из самых важных в мире философии) содержится в диалектике Гегеля:

"Сущее в основе своей есть мысль. Все, что разумно - действительно, а все, что действительно – разумно».

Это свидетельствует о том, что если любое чудесное, прекрасное или отвратительное явление происходит, значит у него есть своя внутренняя природа, логика и  внутренняя правда. Иное дело, насколько эта правда актуальна и применима в нашей сегодняшней жизни.

*** 

Теперь попробуем взглянуть на все, о чем мы сегодня говорили, с точки зрения рационального (или научного) разума, основанием которого служит наблюдение, эксперимент, здравый смысл и логика, а информация оценивается в первую очередь по градиенту значимости и практической полезности. Такой прагматичный разум достаточно хорошо защищен от банального невежества, эмоциональных бурь, иллюзий и посторонних внушений; он стоит гораздо выше примитивного «Плоского мира и плоской Вселенной» (определение Кена Уилбера).

Вот он ознакомился с описанием мироздания согласно ноокосмологической модели и не мог не придти в недоумение: с его точки зрения все знания, которыми ныне располагает человечество, на много порядков превышает все то, что ему предлагается как некое откровение. Где же тут новые, революционные теории, где принципиально иной математический аппарат, наконец, где «СУММА ТЕХНОЛОГИИ»? Где доказательная база?

В конце концов он делает заключение: если это и информация, то значимость ее крайне мала, а цена получения непомерно велика, ибо отвлекает внимание от действительно реальных и жизненно важных проблем. «Нет, - говорит он, - это не ко мне и не для меня. Это вопрос веры, религии, философии, этики и прочих далеких от науки  вещей».

Что ж, именно такова позиция научного сообщества и самой науки. Ее ошибка заключается в привычном переносе законов материального мира (которые, действительно неплохо изучены) на законы и реалии мира «нефизического». Который не выше и не ниже - он просто другой, но тесно связанный с нашим. Законы тоже никто не собирается изменять либо опровергать. Напомнить, что говорилось об этом две тысячи лет назад? «Не думайте, что Я пришел отменить Закон или пророков; Я пришел, чтобы исполнить, а не отменить». (Евг. от Матфея).

Надо просто понять, что главное не религия, а то, что стоит за ней Сегодня так считают очень и очень многие. Еще - понять и принять простую истину: если человеческий спектр существования включает в себя гениев и обывателей, тружеников и бездельников, праведников и грешников, средства нападения и средства защиты, то почему бы не предположить, что за пределами Земли есть иные формы жизни, отстающие от нас и опережающие нас; есть  не только «информационное взаимодействие», но и то, что превышает его ценность и значимость во много раз; что есть системы связи и управления, которые нам даже трудно себе представить… И, если наука столкнулась с Необъяснимым, не топать ногами в праведном гневе, не произносить интеллектуальных заклинаний и не создавать новую инквизицию.

Тогда почему же в 90-е стало возможным то, что раньше считалось невозможным? Почему государство пошло на очень серьезные затраты на создание такой необычной структуры, как Экспертно-аналитическое управление Генерального Штаба, известное как таинственная войсковая часть 10003 под руководством генерал-лейтенанта, доктора технических и философских наук Алексея Савина? Ответ прост - проект этот финансировался и поддерживался как часть оборонной программы и перестал финансироваться, когда, по словам высших военных руководителей, стал заниматься «всякой чертовщиной и мистификацией».

Хорошо, пусть так. Тогда означает ли это, что мы присутствуем при рождении новой религии? Дополняющей прежние или призванной придти им на смену? Послушаем разъяснения.

Вопрос 477: Можем ли мы говорить о новой религии?

Ответ: Лучше говорить не о «новой религии», а о единоверии. Многие могут её не воспринять, что происходило не один раз с различными религиозными учениями и, как правило, приводило к нехорошим последствиям, внушало тревогу, отвращение и противостояние. Новое единоверие ни в коем случае не должно вводиться везде сразу и обязательно.

Нужно иметь большое терпение в подходе к этому большому делу. Не все сразу воспримут единоверие. И не надо. Пусть оно вначале пустит только корни, которые будут подпитывать множество плодов. Это дело не одного дня и не одного поколения. Его нужно вводить сначала в умы зрелых и развитых  людей, над которыми уже не существует умственной  власти других людей, но у которых ещё есть в запасе годы для передачи идей единомышленникам и подрастающему поколению.

С помощью этого нового широкого слоя населения дело должно пойти быстрее. Что будет заронено в душу с детства, не пройдёт даром, а силком вера воспринята не будет.

Не следует также отрицать богов любых религий. Войны, многолюдные волнения случались не раз именно из-за оскорбления символов, их представляющих. Никто не должен думать, что ставят на колени их почитаемого Бога. Очень медленно, с великим чувством такта нужно вводить единоверие. Это долгий процесс, да и  не в быстротекущем времени дело.

«Бог един!» - говорят многие веры, но понимают это так, что Бог единый и праведный только в этой конкретно существующей религии. Но Бог един в числе своём, где бы и как бы Его ни называли. А это противоречит существованию множества религий, ветвей, направлений. Беда происходит и от различия вероучений. Вроде похоже на нашу, да не совсем. Религии как таковой не должно быть. Должна быть высокодуховная наука, объединяющая нравственность и религиозные ценности. Служение какому-либо идолу – бред, подобный служению солнцу, луне, камню, деньгам, власти и т.д. Хотя и в этом есть свой смысл. Лучше служить кому-то, чем себе единолично».

Ладно, с религиями разобрались. Что у нас есть еще? Религиозная философия, эзотеризм, теософия, антропософия, космизм и, наконец, теория духовной эволюции и супраментальная йога Шри Ауробиндо. Последние на мой (и не только мой) взгляд способны вместить в себя все перечисленное; более того, на порядок превышают то, что предлагает нам ноокосмология. Хотя и следует подчеркнуть, что мысль и взгляд Шри Ауробиндо всегда был обращен и в прошлое, и настоящее, и в будущее. Или в некую  «вневременную реальность», в то время как и факт метаконтакта, и позиция Духовной Иерархии, и новая «высокодуховная» наука ноокосмология есть реальность и потребность именно нашего времени.

Теперь еще немного о понятии информационного мира. Оно столь же условно, как «цифровая экономика». «цифровая медицина» или «цифровое образование». Это лишь новые формы отношений; их не следует идеализировать, демонизировать или
абсолютизировать.

Информация не есть идеальная структура мироздания; она может быть неполной, ложной, неполноценной, расплывчатой, несвоевременной, недостоверной и провокационной. ТО ЕСТЬ ОНА НИКОГДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОДНОЗНАЧНОЙ И ИСТИННОЙ. Она подчиняется законам восприятия и интерпретации; как любой раздражитель, она способна проходить через парабиотические стадии от острого, предельно насыщенного эмоционального взрыва до безразличия и полного отрицания. Она лишь связующее звено между теми или иными планами мироздания. Даю ссылку:

Вопрос 330: Что такое истина? Может ли человек постичь истину?

Ответ: Истина – это правда о сотворении Земли, неба и Космоса в целом и жизни его обитателей, населяющих планету и Вселенную, о преобладании добра над злом.

Истина – это знания, которыми обладают высшие учителя людей. Чем выше ведущий, тем истина яснее и чётче. Свет истины должен быть проникновенным. Истину несут не все учителя, а лишь немногие, поэтому все учения не могут быть истинными.

Истина – это то скрытое, что хочет знать человек. Сюда относятся все законы природы, на познании которых базируется наука. Истина велика как свет, исходящий от Высшего Разума.

Постигнешь истину – уподобишься Творцу, ибо истину – начало начал, знает только он. Но стремление к познанию поощряется, так как ничего нет обиднее косности ума, лени в освоении знаний и безразличия души.

Истина для каждого человека может быть разной. Люди ищут истину в религии, в природе, в вине. Кто на чём замыкается. Истина в Творце, в большом учении, в добре и любви.

Вопрос 331: Каков путь познания истины?

Ответ: Истинные знания в большинстве своём закрыты от человеческого разума. Но они существуют в более высоких мирах, где для душ нет преграды на пути к познанию. На любой интересующий их вопрос им даётся ответ.

Что же касается истины в бытии людей, то она различна или, вернее, её нет. Истина у каждого своя. Например, человек, творящий зло, убеждает себя в том, что его действия необходимы для самоочищения. Душа же такого подхода не приемлет, её не обмануть. Она тревожит совесть человека в любом состоянии, и во сне и в бреду, когда отключен мозг.

Познать истину, живя на Земле, практически невозможно. Многие старые и новые знания сначала выдаются за истину, а затем тут же выступают против нее. Но как доказать, где абсолютная истина? Ведь часто люди рассматривают истину в первую очередь с материальной точки зрения. Для современного общества сегодня главное не поиск истины, а поиск согласия.  Вот потом можно говорить и об истине.

Наши понятия есть следствия определенных убеждений, принципов и собственной памяти. И когда мы говорим «контакт», то в нашем воображении неизбежно возникают огромные космические корабли, охваченные ликованием толпы народа, флаги и лозунги, буквально разлитое в воздухе счастье и облегчение… Ведь ПРИБЫЛИ БРАТЬЯ ПО РАЗУМУ - СТАРШИЕ, ДОБРЫЕ, ЗАБОТЛИВЫЕ… КОТОРЫХ МЫ ЖДАЛИ ТАК ДОЛГО, КАК НАРОД ИЗРАИЛЯ ЖДАЛ ПРИХОДА МЕССИИ…

Людям старшего поколения не нужно напоминать, когда они в последний раз  испытывали подобное. Конечно, это была встреча Ю.А. ГАГАРИНА после его возвращения из Космоса… Первые космонавты казались существами почти неземными, а космонавтика - буквально Путем в Небо. Прошло время, и что? «Полеты к звездам» стали привычной, пусть трудной и опасной работой. То же самое и в отношении внеземных контактов. Если в 90-е они были грандиозной сенсацией, то теперь особого интереса не вызывают Скорее скепсис и раздражение. Наш современник спрашивает себя:

«А зачем все это нужно? Что это нам дает? У нас в холодильнике добавится еды, мы обретем бессмертие? Несокрушимое здоровье? Наступит справедливость, самоуничтожится криминал, воцарится любовь среди людей, а в военном отношении нам не будет равных? ДА НЕ БУДЕТ НИЧЕГО ЭТОГО. И вместо того, чтобы тратить впустую такие огромные средства, лучше бы задумались о нуждах простого народа».

Вот такая логика… Которая всегда была, есть и будет. В то же время есть вещи, совершенно не предназначенные для людей прагматичных и приземленных. Им  никогда  не придет в голову мысль. что контакт не только давно произошел - он никогда и не прерывался.

Вот почему сегодня и предложен новый термин: МЕТАКОНТАКТ, т.е. технология ментального взаимодействия с одухотворённой средой Космоса, позволяющая человеку в изменённом состоянии сознания получать информацию из вселенской базы данных.

Вот так… Все понятно и просто. Никакой мистики, метафизики и религии… Таким образом, при всей неоднозначности и кажущейся недоказуемости столь удивительных феноменов, как «духовный и психокосм», принцип иерархичного строения мироздания с реальной возможностью прямого диалога с различными его представителями - все это есть и совершенно реально существует. Поэтому нельзя не признать, что работы ряда лабораторий и научных центров, проводимые в конце 80-х и начале 90-х, ознаменовали собой огромный рывок вперед, дали направление дальнейшего поиска и вселили надежду на счастливое будущее…

***

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Итак, странное, парадоксальное и почти мистическое время 90-х давно осталось позади. Это была эпоха  крушения прошлых идеалов и создания новых, время надежд и великих ожиданий. В том числе и судьбоносных для человечества контактов с "братьями по разуму", с почти непоколебимой уверенностью в том, что нам непременно помогут, научат, поддержат. Так одновременно с сакраментальным "Запад нам поможет" появилось и иное: помогут "Бог, внеземные цивилизации, Высший Разум, новая научная парадигма, новое мышление и т.д."

С тех пор прошло более 30 лет... Ныне наш оптимизм изрядно поблек, а надежды на "приход доброго дяди» со стороны и справедливого «царя-батюшку» угасли... Все как-то измельчало, профанировалось, утратило свою значимость. Хотя в интернете по-прежнему полным полно информации о различных контактах, мудрых "духовных  существах и сущностях", откровений от путешественников по прошлым воплощениям, советам "как правильно жить", проповедям и т.д., и т.п. Все это есть, и есть не только в некой виртуальной реальности. Однако по-прежнему не работает, как не работает любое знание в руках неверящих, незнающих и невежественных, ленивых и корыстных.

Пора понять: сегодня все отдано в руки реально существующих людей и все зависит от них и только от них. Важно только это, ибо самая актуальная проблема - сохранение земной цивилизации - превышает все остальные, которые могут и подождать. Если верить словам Иерархов, (кто бы это ни был и что бы за этим ни стояло), время у нас еще есть. А вот к откровениям в плане того, что "решение уже принято и человечеству придется уйти с исторической сцены, а выжившим в катаклизме 5-8 процентов землян начать все сначала", я призвал бы отнестись осторожно и взвешенно. Хотя такой вариант, безусловно, не исключается.

Ибо уже сегодня началась глобальная фаза геополитического переустройства мира, от которой, к сожалению, нельзя ожидать ничего другого, кроме болезненных ран, родовых мук и полной неизвестности. Рождается новый мировой порядок, основанный на новых правилах игры и с новым соотношением сил. Старый уже не существует и не функционирует (хотя формально продолжают работу совершенно бесполезные международные институты вроде ООН), а новый, грядущий — одна большая загадка. Желания и прогнозы, основанные на них — это одно, а реальная жизнь — нечто совсем другое.

Этот "новый мировой порядок" - не выдумка, не антиутопия, не "страшилка" для любителей острых ощущений. Это глубоко продуманный, реальный и открыто провозглашаемый план, поддерживаемый большинством высокоразвитых стран Запада. "Мировое правительство", любимое детище конспирологии, перестало скрывать не только свое лицо, но и свои намерения. Так, например, принципы "Четвертой промышленной революции" неоднократно озвучивались в многочисленных выступлениях такой одиозной личности, как директора ВЭФ (всемирный экономический форум) Клауса Шваба.

Здесь я хотел бы обратить внимание на очень важный момент, четко и недвусмысленно сформулированный в ходе метаконтакта - предупреждение о возможности МЕНТАЛЬНОГО ГЕНОЦИДА. А ведь это было самое начало 90-х, и никто даже представить себе не мог, что ждет и мир, и Россию в ближайшие десятилетия... Увы, ныне в полном объеме сбылось все, что предсказывалось.

Не зря множество разумных людей с ужасом спрашивают себя: "НЕУЖЕЛИ МИР СОШЕЛ С УМА?" Потому что это не просто духовный, культурный, экологический, политический и социальный кризис; это именно утрата рода Гомо Сапиенс своей с таким трудом достигнутой разумности. Ох, не зря Н.Гоголь сказал когда-то: "ВОТ, ПОДЛИННО, ЕСЛИ БОГ ХОЧЕТ НАКАЗАТЬ ЧЕЛОВЕКА, ТАК ОТНИМАЕТ ПРЕЖДЕ ВСЕГО РАЗУМ".

Теперь представим себе ситуацию, когда к лидерам ведущих стран мира пришли даже не руководители групп метаконтакта, а сами Иерархи и потребовали полностью перестроить жизнь на Земле в свете учения Ноокосмологии... В лучшем случае, их вежливо выслушают и отправят восвояси... Тогда они пойдут к Папе Римскому, Патриарху Всея Руси, духовным лидерам ислама, прочим Предстоятелям и непременно услышат: "Не учите нас, как надо служить Всевышнему". И тогда вы постучите в дверь к соседу по лестничной площадке и попробуйте поговорить с ним о всем этом. Результат очевиден - вас выставят за дверь. И это в лучшем случае…

Вот вам пример типичной ультрапарадоксальной фазы парабиоза на психическом уровне - даже самая оглушительная, шокирующая информация уже не воспринимается; реакция на отрицательную информацию превышает по силе реакцию на информацию положительную, а вера во все мерзости мира сильнее, чем вера во все чистое и доброе.

Однако было бы большой ошибкой слепо верить всему, что буквально "вдалбливается" нам в мозги изо дня в день, из минуты в минуту. Интернет и социальные сети -  не глас народа, Дума и Правительство не есть лишь сплав высочайшего профессионализма и ответственности, народовластие есть не власть народа, а власть ради власти, Москва и Санкт-Петербург - не вся Россия, а коррупция, криминал, бескультурье и бездуховность - не самое главное в жизни людей. Тем не менее опасность ментального геноцида категорически не стоит недооценивать. Вот что говорит об этом А.Ю. Савин:

«Многочисленные телевизионные передачи, сайты и блоги в интернете, статьи в газетах и околопопулярные художественные произведения насквозь пропитанные пси- проблематикой, сами того не подозревая, генерируют определенную угрозу своим потребителям.

Не имея под собой внятных объяснений с точки зрения здравого смысла, они формируют нереальные образы действительности. Даже описывая действительные события, в итоговой части они заводят потребителя этой информации в лабиринты поиска ложных выводов, а порой и просто оставляют его наедине с самим собой. Это ни хорошо, ни плохо. Так было и есть. Каждый имеет право на самостоятельное осознание и формирование собственной позиции по тому или иному вопросу.

Негативной стороной остается то, что фантазии на заданную тему остаются фантазиями, а конкретная польза от реализации этой информации в основном материализуется в карманах их изготовителей и продавцов. Нет эффекта позитивной ментальной реализации. Мозгам – пустота, карману - полнота. Это становится модным, и как следствие, прибыльным».

Что же касается России, то пока она еще держится, хотя и испытывает колоссальное давление как снаружи, так и изнутри. Все видные отечественные и зарубежные политологи единодушны в одном: следует ожидать самого серьезного кризиса в России в ходе подготовки к предстоящим президентским выборам. Ибо альтернативы нынешнему президенту нет и пока не предвидится...

И все же в наше нелегкое время необходимо сохранять позитивный настрой и здравый рассудок. Однако нужно не только это - необходима вера и даже надежда на некое "Чудо". Чудо как нарушение по воле Высшего Разума естественного хода вещей — им же  установленных законов существования природы, общества и человека. О чем так много и подробно говорится в новой науке ноокосмологии. К этому надо очень внимательно прислушаться, ибо окружающий нас мир полон не только противоречий, проблем и повседневных трудностей, но и проявлений удивительного и таинственного.

Зачастую мы просто не замечаем последних. Потому что в погоне за устройством собственной жизни, заботой о здоровье, осуществлением той или иной мечты и, наконец, достижением поставленных целей, у нас едва ли остаются время и силы, чтобы зафиксировать, а уж тем более постичь НЕВЕРОЯТНОЕ. Что-то странное, загадочное и непостижимое всегда находилось и находится рядом с нами. И ему все равно, будем ли мы воспринимать его как должное или биться о стену, желая понять и постичь...

*** 

Вот, пожалуй, и все, о чем я хотел рассказать сегодня. Помните, с чего мы начинали?

В начале было Слово,
и Слово было у Бога,
и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога.
Все чрез Него начало быть,
и без Него ничто не начало быть,
что начало быть.
В Нем была жизнь,
и жизнь была свет человеков.

Мы о многом поговорили - и о Боге, и о Слове, и о Начале, и о Бытии, и о Жизни. Осталось последнее - СВЕТ ЧЕЛОВЕКОВ. И думается мне, что навсегда погасить его вряд ли кому нибудь удастся. Хотя… Пусть все будет так, как будет, даже если будет иначе…

*** 

Г. Набережные Челны, октябрь - ноябрь 2021 г.